>>1667620Да просто какой-то чмошник решил для каждого жанра-двух создать типичного слушателя, но жидко обосрался и создал только /muдаческое говно для дебилов.
>>1667652>ТруЪ блэкари за всякий атмосферик и отпиздить могутЭто были бы очень глупые блекари, ведь весь атмосферик вышел из Hvis Lyset Tar Oss.
>>1667605 (OP)Как называется самый нижний правый типаж? Недо-гик, недо-виабу?С оп-пиком вообще никакого сходства, слушаю из списка только deathspell omega.
>>1667605 (OP)Не слышал отсюда ничего, знаю пару проектов из блумерского и несколько из думерского листа.
>>1667605 (OP)Что за субкультура подразумевается где чувак с алкашкой слушает Coil и Throbbing Gristle?
Кстати да, где прог говнари? С кинг кримзами тулом и прочими. Где дум говнари? Где идмщики? Где глитчеры? Где академический авангард но не нью-йоркской школы? Где нейро+днб говнари? Где транс говнари? Где техночуханы? Где олд-хаус говнари? Где блять хотя бы рейв-говнари? Где габбер-говнари? Где кислотники? Где питчфоркоеды? Где синтвейв? Где нью-вейв? Где ебм/тбм? Где совьетвейв? Где вапорвейв? Где вичхаус? М? БлятьГде блять? Что за хуйня рандомная на пиках? То триста сортов инди/кора, то мастххев блатняк.
>>1672831подозреваю это какой-то другой дк. Хотя Жариков в образе кумира зумеров это и правда весело.
>>1668032Это что-то вроде Винишко тян V.2.0 таких полно в Китайгороде. Обычные окло-модники, но более "высокого" склада
>>1672423>Где академический авангард но не нью-йоркской школы? Сдох в прошлом веке, туда ему и дорога>Где синтвейв? Где нью-вейв? Где совьетвейв? Где вапорвейв?Это даже не одно говно в разных обёртках, тут даже обёртка одна и та же, просто чуть отличается оттенками цветов, нахуя к этому придумывать кучу всяких идиотских названий - непонятно
>>1672958Ты на картиночку в посте посмотри. Ты видишь разницу? Я нет. А разницу между ретровейвом и совьетвейвом можно нарисовать. Вапорвейв это вообще другая опера. И ещё ничто не умирает - запомни.
>>1672992> А разницу между ретровейвом и совьетвейвом можно нарисовать. Вапорвейв это вообще другая опера.Шо на пикче одна хуйня, шо это одна хуйня, разницу тут нигде рисовать не надо, ибо её нет
>>1673118Ну охуенно. Тогда ВСЯ музыка одинаковая и весь прилагаемый визуал, весь субкультурный стиль - ОДИНАКОВЫ. Наверное разница есть только между твоим говнороком и твоим говнороком, так ведь?
>2020>обсуждать субкультурные кадаврыГовно, рождённое в девяностых, продолжает бередить свои старые травмы.
>>1673276Тогда почему такой сурьезный взгляд как у 45-летнего отца? Не вижу удивления с открытым ртом
>>1673211Между говнороками разницы тоже почти нихуя нет, отличаются только крутилки звука на педальках и скорость струнодёрства (а в большинстве случаев даже и этих различий нет)
>>1673493>Обосрался, запутавшись в трех соснах>Жалкое оправдание что не он обосрался, а ты сам такойЗа щекой у себя вытри, обсос, я тебе туда кончилИ в понятиях разберись для начала, еблан, а потом спеши интернеты покорять
>>1673276 >>1673214Причем тут soy, у вас мозгов как у хлебушка, раньше, до того как сюда ветром надуло всю эту куколдскую тему, это называлось hipster-core или hipster-metal.Поэтому и на пике постаревший хипстер.
>>1676197Я хуею с молодёжи.Присваивают себе подвиги дедов, записывают их себе, срутся, метают говно....Макакаи ебаные.Ulver, Cynic, Agalloch, Solstafyr ну и конечно Бурзум, типа олдскул, все дела...
>>1682915Пик киберхеркоты - вторая половина 90х.С учетом что до рашки все доходит с опозданием в пару лет, а до мухосрансков, где обитало большинство киберхерок, - с опозданием в 5+ лет, то как раз первая половина нулевых. То что там какие-то уебаны по инерции клепали агротех аж до начала десятых - ничего не значит. Даже обидно немного, что у такого говноеда есть Puce Mary в коллекции. Хотя это как в старой пасте про свинью и трюфель.
>>1683150>>1683149>>1683157Там только три альбома, да и то слушать не хочется, наслушался ещё в 2018 году.
>>1683185Лол, ты мою папку заскринил?Только у меня 50% это мои треки и демки, 40% - дискография Autechre и 10% рандомных треков которые мне приходилось когда либо качать.
>>1694447Ага, только я не слушаю музыку на пк, скрин это:>50% это мои треки и демки, 40% - дискография Autechre и 10% рандомных треков которые мне приходилось когда либо качать.Хотя с сорокетом процентов я загнул.
>>1694510Ну у тебя хоть музыка не на системном диске, в отличие от>>1683185пазёра, который её благополучно проебёт при первом серьёзном вирусе.
>>1694523Я важное и так бэкаплю на внешний хард, там не только музыка, но и все патчи что я когда-либо крутил. Хотя мне не жалко это всё потерять, музыка и концепты всё равно в голове останутся, а я ничего значительного пока так и не сделал
>>1694447За 8 лет это мало так-то будет. У меня 300+ гиг за 3 года.И это еще без лэйбл паков.>>1694510У меня неполная дискография атекра 15 гигов весит.У тебя там 3 альбома что ли?
>>1667605 (OP)Очень душная пикча.Такие персонажи в чистом виде встречаются только в США и Бритахе какой-нибудь, а у нас из близкого только винишки, но это совсем другое.Алсо как минимум половина из КАЖДОГО списка это вполне хорошая музыка, которую не стыдно слушать.
>>1694616>У меня неполная дискография атекра 15 гигов весит.Смысл хранить это все? Скачай аблетон и напиши то же самое.
>>1694638Нет, просто музыка есть музыка. Если ты не понимаешь какой-то жанр, то скорее всего дело в тебе.
>>1694669Лол, любитель отекра пытается доказать значимость его любимой группки через оскорбления и попытки казаться ироничным.
>>1694648Дело в том что в одном жанре материал обширней и разнообразней, чем в другом. Я согласен с определённой долей субъективизма, многое зависит от интерпретации и бекграунда субъекта восприятия, но это не значит, что от объекта ничего не зависит. Можно и матюки на заборах помещать во всевозможные модели и находить в них смысл и красоту, но хорошее произведение даст для этого больше пространства и стимулов.
>>1694682Ок, ну тогда скажи мне, какой список из пикрила полностью плохой.>>1694688>Не фантазируйТогда почему ты так рвешься? Ведь отекр это действительно банальщина, особенно если ознакомишься с электронной музыкой более глубоко, а не будешь просто пожирать форсы гигабайтами.
>>1694708>почему ты так рвешьсяНо ведь это ты не смог пройти мимо атекра и не высраться)>банальщина>особенно если ознакомишьсяЭто не аргументы.
>>1694747Когда в аблетоне все по пресетам серума и омнисферы. И чтобы разгон плотный был, два дропа и яма.А ебаться с модулярами и max/msp это для идм задротов.Скучно и банально.
>>1694769Ну на самом деле зачастую ерохи юзающие пресеты звучат более музыкально чем шизики бездумно скупающие весь существующий гир.
>>1694772>более музыкальноБолее привычно для ненатренированного обывательского слуха ты хотел сказать?
>>1694780Разве ты не натыкался на такую хуйню? Где один шумный примитивный звук пердит и ничего не происходит.
>>1694708Конкретно на ОП пике все кроме нойзера - говно.А у нойзера банальщина какая-то для обывал, типа для нормисов, что решили послушать что за зверь такой нойз етот ваш.
>>1694857Мелкобуква рвется от невозможности осознать очевидное. Приз «Ретроград-каргокультист», угу.>>1694859Конкретно в кластере новой электроники это смотрится банально и устаревше по многим параметрам. Но музачеры все так же жрут, что на каком-нибудь RA дают.
>>1694860по делу будет что спиздануть? мне кажется ты обыкновенный балаболустаревше нахуй, отэкэ вообще за пределами всех измерений устраивают разъёб уже, а ты продолжай в линейном времени сидеть как сычамба
>>1694907Ну хип-хопер мне, мягко говоря, не заменит отекр. Думаю глупо вообще упоминать вокальный хип-хоп когда идёт речь о банальности в электронной музыке.
>>1694887Какой разъеб они устраивают? Если эти два задрота устроят свое лайв шоу на каком нибудь фестивале половина прибывшей аудитории разбежится, другая половина помрет от скуки не успев сбежать.
>>1694911А всё потому что idm это не DANCE MUSIC. Если на лайв пришёл чтобы подэнсить и клеить тяночек, то это твои проблемы. То что люди разбегаются это не удивительно, 80% всех лайвов составляют тусовщики которые вообще не знают на что они пришли.
>>1694911бля ещё один гандон нихуя не слышал и пиздит с дивана, ты лайвы послушай ебланавт, там вполне дэнс-матириэл
>>1694922а хули нет, вполне естественное ощущение, пошлятину тут перемалываете целыми днями, вместо того чтобы трясти башкой под латентколлhttps://www.youtube.com/watch?v=ulx3GMFT-U0
>>1694918Ну вот смотрю я на их страницу в резидент эдвайсор, захожу во вкладку ивенты и не вижу у них ни одного выступления за 2019 год. Это все наверное потому что это говно нужно только для того что бы о нем хвалебные отзывы в пичфорке писать
>>1694925Хуита. Нет концептуального саунд-дизайна, вместо этого дженерик заезженные задротские глитчи.
>>1694860>Конкретно в кластере новой электроники это смотрится банально и устаревше по многим параметрамЗачем их сравнивать? Старички вроде Афекса и атекров тем и ценны сегодня, что им абсолютно похуй на тренды, жанры, новый альбом Софи и Ив Тюмора. Они делают свою музыку со своим фирменным и моментально узнаваемым стилем и звуком.>>1694932>захожу во вкладку ивенты и не вижу у них ни одного выступления за 2019 годУ койлов полтора выступления за карьеру, у Буриала 0.Мыслишь как даун малолетний. Кто сколько сетов отыграл... Кто как смотрится на фоне современных трендов... Этим ты меряешь ценность музыки, да?Стыдно за тебя.
>>1694996>У койлов полтора выступления за карьеру, у Буриала 0.Вот на их счёт я не сомневался, сам бы никогда на них не пошёл. А запитченный тустеп бёриала вообще нахуй никому вживую не нужен. Музон для мытья посуды
>>1694999>тустеп бёриала вообще нахуй никому вживую не нужен. Музон для мытья посудыПопса пидорская. Тяжести никакой. Понимаю
>>1694860>>1694932>Но музачеры все так же жрут, что на каком-нибудь RA дают.>Ну вот смотрю я на их страницу в резидент эдвайсорСмотрите какого шизика поймал)
>>1701707О, книжечка знакомая. После нее на реггетон и uk drill следует переходить, а не на Ксенакисов.
