Приветствую читающих. Изначально хотел создать тред и попросить поделиться хорошей подборкой Моцарта, что в целом и сделаю, но потом подумал, что было бы неплохо, если бы каждый мог что-то найти для себя, и предложить другим. Я думаю что каждый человек, который в своё время пришел к классической музыке, знает, насколько порой сложно найти композицию в хорошем качестве и исполнении, ни говоря уже про полноценный альбом. Я бы хотел попросить поделиться коллекцией Моцарта. Лично у меня много музыки на компе, если будут выполнимые запросы тоже поделаю подборки. Если ищите отдельные композиции, могу порекомендовать этот сайт https://myzuka.club
>>1694172 (OP)https://classic-online.ru/Там правда сейчас донат нужен, но он символический- 300 рублей за три года. Раньше можно было флешготом качать, потом прикрыли. Овердохуя классики, есть практически всё, причём каждое произведение в исполнении нескольких оркестров, можно подобрать по вкусу. В рунете ничего сопоставимого с этим ресурсом нет.
>>1694172 (OP)http://www.free-classic.ru/mozart.htmСнизу 4 больших пака, общий обьем 35 часов и 3.5 гига, отфильтровано нормально.
Пиздец, зашёл сюда в поисках классика-тредв, а тут один анон и паутина в углу.Я вот с классикой знаком достаточно поверхностно потому что быдлос и слушаю достаточно редко. Но второе, я думаю, скорее вытекает из первого, потому что от того же Камиля Сент-Санса в своё время получал просто невообразимый кайф, особенно вкатывает Вакханалия из оперы, если не ошибаюсь, Самсона и Делайлы. Такие то мощь и напор. Карнавал животных у него ещё охуенный, а осёл осёл оттуда, как сказал один мой кент РЕАЛЬНО ПОХОЖ. Ну и Пляска Смерти ебейшая композиция, чего уж там. У Шопена, например, ноктюрны просто что-то с чем-то, особенно второй, кажется, это вообще пушка.А из современного, если тут такое котируется, не могу не отметить Арво Пярта, охуенный прибалт.https://youtu.be/UIeIRghsD_k
>>1694172 (OP)>МоцартаНо ведь он плох.. писал пьески на потеху публике.Давай лучше старину Баха навернём.
>>1700681Признаться - академическая музыка уже начиная с эпохи романтизма мне нравится меньше. Модерн так вовсе не слушаю, Шенберга обходил стороной, но после твоих слов стало интересно, что там такое может быть.Может, ради опыта послушаю как-нибудь)
>>1700684забавная трусториодин лох и говноедмихаил шишкобасист группы jase скинул 36-ой скрипичный концерт шенберга. я послушал-обычное произведение, не без интересностей, но обычное. этот же господин утверждал, что концерт шедевраленнебольшой вывод: авангард, особенно академический, по большей части слушают снобы и хуисосы наподобие мишани
>>1700674У Моцарта мелодии есть, у Баха их нет,- одна математика, и баловство с септаккордами и уменьшением. Бах хорош в качестве пособия для музыканта, гармония и т.д. А Моцарт- это синоним музыки, музыка это и есть Моцарт, а Моцарт- сама музыка. Пьески, блять. Шопен, блять, пьески писал уровня "я люблю тебя до слез".
>>1700124https://2ch.hk/mu/res/1640412.html#1694461https://2ch.hk/mu/res/1690336.html#1698521>>1701015Да, Моцарт не так прост, как может показаться на первый взгляд.Ну и Бах, конечно, не только для пособия: https://youtu.be/zdD_QygwRuYЗдесь ещё есть:https://2ch.hk/mu/res/1677306.html#1699668
>>1701015Ну вот и получается, что Моцарт - для эмоциональных девочек, а Бах - для настоящих чедов математиков. Вопросов к тебе больше не осталось.
>>1700842Послушал. Ну, к слову, Я ожидал услышать там какие-то жесткие диссонансы, а на деле просто невнятный академ. Думал, будет что-то более интересное, хотя бы на уровне: https://youtu.be/Zy7JetQThGk
хочу вкатиться в классическую музыку и начать с самого мэйнстримного, то что прям мастхэв послушать посоветуйте, что конкретно послушать и ссылки на торрент если можно
>>1703664Начина с Баха, "Хорошо темперированный клавир" (в исполнении Рихтера)не составит труда найти. можешь на том же ютубе послушать.
>>1703751а еще может что-нибудь посоветуешь ? может каких нибудь других композиторов и их произведения, которые обязательно надо послушать чтобы минимально разбираться в классике?
>>1703664>хочу вкатиться в классическую музыкуАнглийский понимаешь? Начинать вкатываться надо с этого:https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5280725https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2033502Или в виде аудиокнигhttp://audiobookbay.nl/audio-books/the-great-courses-understanding-the-fundamentals-of-music-robert-greenberg-phd/https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4922711>может каких нибудь других композиторов и их произведения, которые обязательно надо послушать чтобы минимально разбираться в классике?https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=6569060https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=614306
>>1694172 (OP)>попросить поделиться хорошей подборкой Моцартаhttps://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4689389https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5604905
Короче, пагни, все ваши проблемы решаются этим разделом рутрекераhttps://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=409В частности, этими двумя подразделами (lossless и mp3)https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=560 https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=436
>>1703801Тебе нужна именно классическая, или академическая в принципе? Можешь начать слушать по эпохам, как вариант.Барокко:Бах - "Клавир" https://youtu.be/1oC1pnrj8pA - https://youtu.be/NNt6RMh41LI "Бранденбургские концерты" https://www.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_lCoUssN80xPBKtDRHJksTz-lh5oGzS7xg органные произведения: "Токатта-Фуга ре минор" https://youtu.be/ho9rZjlsyYY "Хорал фа минор" https://youtu.be/LptjI3LeqlgВивальди - "Времена года" https://youtu.be/D3qrt0EgVd8Классицизм:Бетховен - "Ода к радости" https://youtu.be/XFX8S9aAgvw "Симфония N5" https://youtu.be/ZTDQZkKqapw "Соната N14" https://youtu.be/4Tr0otuiQuUМоцарт - "Симфония N25" https://youtu.be/7lC1lRz5Z_sРомантизм:Шопен - "Ноктюрн до-диез минор" https://youtu.be/tVV3SIvncD4 "оп.25, Этюд N11" https://youtu.be/bHbgLoDG8KoЧайковский - "Лебединое озеро" https://youtu.be/KYnwjiaJIaU "Симфония N6" https://youtu.be/phF341s0Xb0Многое не включил, но думаю, для "знакомства" пока хватит. Удачи тебе) Если будут какие-то вопросы - задавай, тут тебе с радостью помогут!очень надеюсь, что не проебался с разметкой (скорее всего проебался)
>>1703801https://youtube.com/watch?v=IUAF3abGY2Mhttps://youtube.com/watch?v=QRjllL-MP0Uhttps://youtube.com/watch?v=6Stu7h7Qup8https://youtube.com/watch?v=yaaRk0c-780https://youtube.com/watch?v=vdIe2CrorMMhttps://youtube.com/watch?v=rkGwlb6sONg
Хочу начать хоть как-то разбираться в импрессионизме, слушал поверхностно Сати и Дебюсси, чуть побольше слушал Равеля, нравится очень.Что можете посоветовать послушать/почитать?
>>1703912Английский понимаешь? Смотри/слушай Роберта Гринберга, хули.Тут с 16-ой лекцииhttps://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5490317Аудиокнигойhttp://audiobookbay.nl/audio-books/the-great-courses-the-23-greatest-piano-solo-works-robert-greenberg-phd/
>>1703836скорее то, что подразумевается у большинства под классикой. То что нужно знать человеку, который говорит что любит слушать классикуза подборку спасибо >>1703831и тебе спасибо
Решил устранить некоторые свои культурные пробелы и выяснитькто такой Шостакович, послушать его музыку. Слушаю сейчас на ютубе- это же ужасно.https://www.youtube.com/watch?v=7UIHl0oJEpg Свинцовая, кислая музыка. Не знаю, какие ещё слова подобрать.И она вся такая (которую уже прослушал).Эта музыка может вызвать только желание пойти и повеситься. Зачем её слушают?Насколько я понимаю, Шостакович был важным элементом сталинского классицизма.То есть товарищ Сталин музыку не чувствовал совсем, ему главное, чтобы всё было "по правилам", "как принято".А на самом деле, Шостакович это антиреклама совка - "не ходите сюда, здесь плохо".Но почему сейчас во всём мире его слушают? Лишнее подтверждение, что современная публика в массе своей тугоухая. Слушает, потому что престижно, статусно - "вот, сидим, солидные люди, слушаем солидную музыку".Даже на свадьбе принца Гарри солнечная зачем-тоиграли Шостаковича.
>>1709586>Насколько я понимаю, Шостакович был важным элементом сталинского классицизма.>То есть товарищ Сталин музыку не чувствовал совсем, ему главное, чтобы всё было "по правилам", "как принято".предлагаю ознакомиться хотя бы с википедией. Шостакович гений и один из важнейших композиторов 20ого века.
>>1709586>Свинцовая, кислая музыка. Не знаю, какие ещё слова подобрать.У Шостаковича надо слушать:Первый концерт для скрипкиОба концерта для виолончелиСимфонии (5, 7, 8, 10, 14)Второе фортепианное триоСтрунные квартеты (3, 8)Уж никак не "джазовую" сюиту или музыку из фильмов.>То есть товарищ Сталин музыку не чувствовал совсем, ему главное, чтобы всё было "по правилам", "как принято".Для Сталина главным было, чтобы музыка выполняла социальную функцию, то есть чтобы народ её понимал, а буржуи видели, что в союзе всем хорошо, и композиторам в том числе. На практике это значило, что музыка всегда должна заканчиваться оптимистично, за это прощались даже заигрывания с так называемым формализмом. Шостакович это хорошо значил и часто этим пользовался, заканчивая симфонии торжественным мажором. Но почти всегда с долей иронии или гротеска, как своего рода послание людям в теме. За этим диалогом интересно наблюдать, но надо ориентироваться в главных моментах биографии.А вообще Шостакович всегда стремился к музыкальному языке более сложному, чем того могла допустить партия. От этого он страдал и много писал в стол, дожидаясь лучших времён. Забавно, что у него был своеобразный антипод в Америке. Во времена, когда Штаты стали едва ли не маяком для радикальных композиторов всех мастей, Копленд искал американскую самоидентификацию, угорая по популизму. Не мудрено, ведь он был левым гомосексуалистом.>Но почему сейчас во всём мире его слушают?А какая разница? Если твоя цель - устранить культурные пробелы и узнать, кто такой Шостакович, то тебе надо только слушать и решать самому. Исполняемость того или иного композитора не свидетельствует о наличии или отсутствии у него таланта, так что в чём-то ты прав.
>>1709692>Симфонии (5, 7, 8, 10, 14)Вот это как раз всё "по канонам".Типичные сталинистские произведения, от которых, я думаю, даже может испортиться здоровье (если человек не тугоухий).
>>1709705Думаю, можно сказать, что в его симфониях присутствуют элементы постмодернизма. Кого-то это отталкивает, но послушать их все равно стоит – разного интересного там достаточно.А вальс – это и вовсе рофел такой, если не ошибаюсь, был. Частично запощу:https://youtu.be/cx5UaMr9V-YИ ещё момент с 45:00https://youtu.be/aUOYapWCXa8 https://youtu.be/nTU_KMyy_eshttps://youtu.be/6dYxpDOdq2whttps://youtu.be/NCC_lDrid84https://youtu.be/Bhcw41fOdEYhttps://youtu.be/MCxVvrEyLJwhttps://youtu.be/czD6cHr-PMMИ 15-я (особенно финал) https://youtu.be/NCC_lDrid84Плюс чего-нибудь такого:https://youtu.be/EPrmv6eCCvUhttps://youtu.be/IofRyMG-EGA
https://www.youtube.com/watch?v=fa4T596FJmIОтлично. Сейчас такое уже не делают. Даже если захотят - не смогут.
>>1710929Очевидно, что последняя настоящая "музыка" это барокко; всё, что было после - либерализм и содомия.
>>1703917Огромная благодарность этому анону за спаленную годноту. Правда, я начал с другого курса Гринберга, который по теории музыки.
>>1710929Когда слышу клавесин, иной раз его тембр мне кажется более футуристическим, чем тембр синтезаторов, используемых в электронщине. Это только у меня так?
>>1709705тогда слушаю брамса, мендельсона или шуберта вообще придется на покой идти, ведь те писали по намного более строгим романтическим стандартам 19 века.
>>1712092Нет не только, у меня он ассоциируется с 8-битной музыкой - тоже никакой динамики и никаких обертонов, только чистый строгий звук, чтоб следить за узором мелодии и не отвлекаться на остальное.
https://www.youtube.com/watch?v=wTpcIyejCLMhttps://www.youtube.com/watch?v=o-zUoRck8xoТакую музыку, по-моему, раз в десять сложнее сочинять чем современную. В наше время взял одну темку и ездишь по ушам. А здесь всё упаковано, сложно согласовано, "суперсимметрия".
>>1712995>никакой динамики Динамика там очень даже есть в зависимости от плотности аккордов.А еще нередко бывают клавесины с 2-3 регистрами, которые можно миксовать.>никаких обертоновТак в природе не бывает, обертоны дает даже кармертон.
https://www.youtube.com/watch?v=D4xmJGnArC4https://www.youtube.com/watch?v=32NjIl6fH8sПосоветуйте подобного.
>>1701015https://www.youtube.com/watch?v=yTh7l1hytIYВообще, странно что Бах загородил собой столько хороших композиторов, и их мало исполняют. Бах ведь не лучший.Интересно, кому он занёс взятку, чтобы его назначили "главным"?
Любимец судьбы и автор красивейших оперных арий Георг Фредерик Гендель прожил счастливую жизнь и буквально купался в лучах славы («шоколаде»). Однако причина его шоколадной судьбы лежит на поверхности: мало кому в истории музыки удавалось сочетать талант с удивительной релевантностью по отношению к амбициозным запросам власть имущих. В героях его опер и ораторий современники не просто видели портреты действующих королевских особ или представителей известных фамилий, но сами эти произведения, очевидно, были призваны мифологизировать идеологию элит в том же самом смысле, как это делает сегодня Голливуд.«Неэкзистенциальный», хорошо обдуманный, подчёркнуто профессиональный подход к материалу в творчестве Генделя бросается в глаза: космополитично, мелодично, легко и…рационально. Склонный к театральности и церемониальному пафосу, не случайно он от опер пришёл к сочинению ораторий – в первую очередь это соответствовало «статусным» вкусам заказчика: комплиментарный весьма избирательно, автор и здесь не заставлял себя ждать. Составить нужное впечатление об амбициях английской аристократии, например, может каждый по одной только оратории «Израэлиты в Египте», не говоря уже о сугубо «партийной» трактовке им стандартных библейских тем в контексте именно этих амбиций.
Оценивавший гениальность художника исключительно размерами его гонораров, Георг Филипп dанн имел потрясающую прижизненную популярность. Абсолютно не стесняясь подражать чуть ли не всем европейским композиторам того времени сразу, он упрощал их язык вплоть до соответствия обывательским клише (танец московских дервишей, например), отвечая запросам, а главное – строго соответствуя кругозору своей публики. Как раз той самой, что покупала ноты для своих, в первую очередь, бытовых нужд, поскольку ни магнитофонов, ни приёмников тогда еще не было.Эклектичный, «удобный» для музыкантов, позиционировавшийся поначалу дилетантом, этот оборотистый немец и, одновременно, карго-жрец по отношению к «национальному-иному», стал основоположником стиля, который весьма осторожно и политкорректно был назван галантным, поскольку представлял собой не что иное, как «пониженное», редуцированное до простых сонорных красот, лишенное контрапункта и прочей «эзотерики», опопсованное барокко. И не велика беда, что посмертно композитор не получил в сознании поколений статус «великого», – в своё время его эклектичная музыка звучала буквально отовсюду – она была популярна, а это значит, что живого гения маэстро легко мог увидеть в обыкновенном зеркале.
Тот факт, что об Иоганне Себастьяне Бахе, которого справедливо сегодня считают величайшим музыкальным гением, узнали лишь в середине XIX века – это уже что-то. Бах изучал нумерологию, алхимию, математику и метафизику и смотрел на музыку глазами естествоиспытателя. Это был Лейбниц в музыке. И одним из результатов его многочисленных опытов, кстати, стала современная музыкальная темперация, то есть возможность для исполнителя подобрать себе «удобную» тональность.Его музыка – это череда открытий. Бах часто признавался, что работает исключительно для себя и тех небольших деревенских приходов, где никогда не было профессиональных музыкантов. Слава? Деньги? Находясь постоянно в нужде, от последнего он бы, очевидно, не отказался, но, будучи умным и проницательным человеком, композитор прекрасно понимал, что магия не может быть ремеслом, и высоко ценил лишь таких же, глубоко верующих авторов, как и он, например, Яна Дисмаса Зеленку из Богемии.Тем не менее, именно наследие этого упрямого аутиста оказало колоссальнейшее влияние на развитие всей мировой музыки, хотя при жизни его авторитет не поднимался выше уровня обыкновенного органиста-виртуоза, склонного, к тому же, к мыслепреступлениям, за что наш диссидент от комфорта даже сел однажды в тюрьму. Действительно, «что вверху – то и внизу», а вот посредине – обыкновенные чиновники со своими, далёкими от баховских идеалов, «слабостями», учитывать которые композитор никак не хотел и в упор этих людей не замечал. Ну а они, в свою очередь не замечали композитора. Хорошо ещё, костры инквизиции к тому времени уже, вроде как, потухли.
