месяц. >>1732260 john wiese, guilty connector, hijokaidan, incapacitants, russell haswell, kevin drumm, carlos giffoni, mouthus, alberich (не все прям харш нойз). >>1732241 двачую фоетус и гленна бранку >>1732302 тоже неплохо
>>1732591 Зе слоу раш который? Слушай, да вообще каефный, это их опус магнум имхо. Почти все треки оттуда понравились. По жанру в целом не особо ориентируюсь. MGMT нравится, KG&LW качественный материал выдают, у Temples есть что послушать, The Claypool Lennon Delirium тоже годноту генерируют, несколько нонеймов типа naxatras, wucan, assemble head in sunburst sound. А так батя-психодела во мне дохуя.
>>1732613 как чел который год назад слушал один неопсиходел заверяю, что почти всё в жанре это сойбойские высеры, где музыка без мгмтшного инди поп привкуса
>>1732614 Что в таком случае для тебя в рамках жанра не "сойбойский высер"? Энивэй это уже не та музыка, под которую твоя бабка кислотой упарывалась, чего ты от неё ждёшь?
Зануда мод он. Не "их", а его, тобишь Кевина Паркера. Музыку он полностью сам пишет. Зануда мод офф. Насчет магнум опуса я бы поспорил. Мне нравятся его ранние работы, в которых психоделии было намного больше. В последнее время вообще демки в основном наяриваю, там охуенные вещи. Но альбом не плох, сингловая версия Borderline вообще пушка, да и все что он синглами до самого релиза выпускал. Советую заценить группы ребят, с которыми он на лайвах выступает - Pond и GUM. Так как я психонавт ебаный, то мне они даже больше заходят в последнее время чем сам Кевин.
>>1732633 >Музыку он полностью сам пишет Не знал, а нахуя ему в таком случае группа? Нормальная практика ведь в таких ситуациях сольно с сессионными музыкантами работать.
>Советую заценить группы ребят, с которыми он на лайвах выступает - Pond и GUM Ну только что навернул Waiting Around For Grace. Вкатило, буду обязательно вскрывать эту тему.
>>1732629 ну вот у кинг гиззард психоделика удачно смешана с краутом, например на Flying Microtonal Banana. или даже иннерспикер или какая-то ранняя ипишка-сингл с голубой обложкой, не помню название. гипно-поп с неопсихом типа Ариэля Пинка или Ива Тьюмора тоже заходит, я даже не знаю почему, но даже от квир-направленного Тьюмора нет такого пидорства (сложно описать если честно), его вайб скорее глэм-роковый для меня неопсиходел вообще не про кислоту или чёт такое, никогда не употреблял, а про симпатичные space гитарки с лупами-залупами и кучей реверба. и когда скатывают в попсу типа понд на последнем альбоме, мне уже трудно слушать, кажется совсем вторично-мусорным. хотя раньше нравилось.
20 лвл фентезийно-фантастический студень без девушки и в максимально нейтральной одежде, есть 1-2 старых друга, учишься потому что "Ну там как нибудь с дипломом найду работку наверное".
>>1739289 Среди макак полно говнарей с ужасающим музыкальным вкусом, что обуславливается их в целом низким уровнем культурного развития и фиксе на технарстве.
>>1739287 Хмм однако. Я с себя просто срисовывал, так что хз. Будучи по собственному мнению УСПЕШНЫМ и С ХОРОШИМИ МУЗЫКАЛЬНЫМ ВКУСОМ и потратить целый месяц на пикрил, который у тебя там ... Как то даже слабо верится. Это мне быдло-экономисту в 21 можно таким уши измазывать, но в 25 то надо наверное что то более серьезное и интересное слушать, ну или тогда уж на хороший вкус не претендовать ...
>>1744605 Спасибо. Это звучит мило. >>1744618 Первый трек тоже как-то никак, но удивительно, что оба сочетаются со своими обложками. Второй приятный, thanks. Как ты к Art of Noise?
>>1741652 Тут что-то интересное. Еще бы вы подписывали все альбомы, такие обскурные обложки вряд ли много людей узнает (если в этом не вся суть, конечно)
>>1741652 Второй слева альбом, что с водорослями, - это Huerco S - кайфовый очень, но не такой кайфовый, как наши титаны электронной сцены Мира Карьянова и Яна Кедрина.
>>1746904 Как всегда 10/10 Слушай, анон, захочешь как-нибудь поболтать о картинках в разуме - you're welcome. На общение не претендую, потому что ну имиджборды и я слишком депрессивный шизоидный мудак, чтобы поддерживать его, но сохрани мыло на всякий))
>>1747040 Хорошие чарты, но подобный вопрос - красная тряпка для реального быдла, которое не упустит возможности опустить тебя за музыку, которая просто тебе нравится.
>>1750023 Есть просто умные и тупые люди. Ты хоть усрись, не сможешь осилить то, что умные люди слушают. Поэтому нет какой-то особой элитарной музыки, есть только то, что твоему уму доступно, а что - нет, и ничего ты не сделаешь, выше головы не прыгнуть.
>>1750033 А если я умный и ещё не нашёл свою музыку и хочу быть причастным к тому, что слушают другие умные? Одно дело когда ты знаешь, что слушают умные, и совсем другое когда нет. Как кругозор то развивать?
>>1752676 NPC со скриптом "хорошего музыкального вкуса", который заставляет их составлять чарты из одних и тех же групп и альбомов, типа Swans, EN, Genocide Organ, Coil и пр., вы действительно это всё слушаете и вам нравится, или просто в рандомном порядке составляете списки из одних и тех же альбомов, чтобы скинуть в какой-нибудь тред?
Лучше, чем альбом 2019, хотя. Жаль, что после экспериментального Hall of Thatch он ничего ни оригинального, ни годного в рамках своего же концепта не придумал. Сдулся Джеромка.
>>1752687 >NPC со скриптом "хорошего музыкального вкуса", который заставляет их составлять чарты из одних и тех же групп и альбомов, типа Swans, EN, Genocide Organ, Coil и пр. ну как скажешь, тебе же виднее >вы действительно это всё слушаете и вам нравится, конечно нет, как ты мог подумать? сам же сказал, это только ради чартов. все эти исполнительно существуют только для этого, поэтому в 80х-90х на них было всем похуй, потому что ластфм ещё не придумали. >Лучше, чем альбом 2019, хотя. Жаль, что после экспериментального Hall of Thatch он ничего ни оригинального, ни годного в рамках своего же концепта не придумал. Сдулся Джеромка. ну, тот странный альбом с около ирландским фолком (или что это вообще было?) я даже до конца не дослушал, это было нечто странное, но к сожалению не в плане интересных музыкальных экспериментов. новый же немного лучше, но все равно очень дженериково, даже приглашённые солисты не вытянули это в нечто хотя бы немного близкое к его иным работам. ну и хуй с ним в целом, я к нему как-то охладел. >>1752690 нет, это нейросеть вообще-то.
>>1752694 Довольно странный выпад из пассивной-агрессии и сарказма. Тебя задевает, что я тебе назвал NPC? В каждом чартотреде есть несколько таких, как я описал: одни и те же группы, одни и те же альбомы, грубо говоря. Заметил, что в ответ на любые обвинения они отвечают примерно одним и тем же набором фраз, как будто это действительно скрипт. Это как минимум странно, так что варианты про нейросеть и поехавшего анона тоже принимаются.
А тебе "Hyperion Machine" понравился у него? Помню, что после релиза все плевались, даже в каких-то пабликах по дарк фолку админы поносили альбом. А мне он искренне понравился.
>>1752702 >Тебя задевает, что я тебе назвал NPC? нет, после всех возможных вариантов как ты мог бы меня оскорбить, этот наиболее вежливый, тем более что я не стану пытаться тебя разубеждать. я лишь пытался сказать, что судить по наличию определенных альбомов/исполнителей не всегда верно. да и это вообще ко всему относится. > В каждом чартотреде есть несколько таких, как я описал: одни и те же группы, одни и те же альбомы, грубо говоря. да, не отрицаю. но я все же придерживаюсь мнения, что более менее популярные группы не просто так являются популярными. >А тебе "Hyperion Machine" понравился у него? я этот релиз много не слушал, но мне очень запомнилась «cities of asylum», больше к сожалению ничего по поводу него сказать не могу, т.к. поседений раз слушал года два назад.
>>1752705 У меня не было цели выдать оценку по альбомам, как музыкальный гуру, я просто не понимаю, почему именно те группы стали так популярны среди культистов мукора. Вопрос не в том, насколько эти альбомы "объективно хороши", а в том, почему именно они, и почему их все копипастят, как ебаные мемы.
Мне тоже "Cities of asylum" очень зашла, ещё "Celine in jerusalem". А вообще у Джерома какие любимые альбомы?
>>1752709 >>1752709 я не хочу и не пытаюсь говорить за всех и я понимаю, что случай лишь подтверждает правило, но лично я крайне привязан к данным исполнителям, так как именно эти «копипастные мемы» в лице EN, TG, свонс, койл и т.д. по-настоящему заинтересовали меня музыкой в раннем подростковом возрасте и как бы мелодраматично это не звучало, они действительно для меня многое значат. и как бы я могу представить чартик с обскурной хуетой с 300 слушателями на ласте, но мне кажется это как раз таки и является позерством и музыку я слушаю не для этого. >А вообще у Джерома какие любимые альбомы? я два года назад провёл где-то 4 месяца слушая исключительно его, это было странное время. вообще я его совсем раннее творчество не слушал, начал с flowers form exile и он мне действительно очень нравился, есть какая-то интересная атмосфера, навевающая мысли то ли о войнах, то ли о заставляющая думать о всей этой милитаристической хуйне в целом. хотя мб это потому что я тогда задрачивал историю вв1 и вв2 хз также безусловно нравится родезия, к Hyperion machine и hall of thatch отношусь примерно одинаково, просто хорошие работы, стоящие. а вот le ceneri di heliodoro я знал наизусть, несмотря, а даже скорее наверное благодаря его попсовости и запоминающимся мелодиям. хотя вот с fliegen wie vögel до сих пор кринжово, особенно сейчас. какая-то уж слишком она cheesy.
>>1752712 Flowers From Exile все оценивают в 10/10, но для меня его лучший альбом - это "Die Aesthetik Der Herrschaftsfreiheit", ещё "Masse Mensch Material" нравится больше остальных, старое творчество у него сильно отличается от того, что он последнее время делает, в лучшую сторону, конечно. >хотя вот с fliegen wie vögel до сих пор кринжово Мне со всего "Le ceneri di heliodoro" кринжово было, только "Feindberührung" понравилась. Слишком банальный пафос какой-то, дёшево смотрится и звучит, имхо.
>>1752719 >Слишком банальный пафос какой-то, дёшево смотрится и звучит, имхо. да, такое же ощущение сложилось. вроде бы и неплохие некоторые песни, но звучит как какая-то подпивасная кабацкая шняга. очень отличается от более стразы альбомов, в которых все преподано весьма изящно.
>>1752724 Я нарисовал схему альбомов Джерома. Хочется просто стереть последние пять релизов, сделав вид, что наш поэт в отпуске, либо занят другим проектом, на который появилось вдохновение с выходом Hall of Thatch.
>>1752730 Ладно, что уж тут, пусть делает, что ему нравится, лишь бы ему это удовольствие приносило. За всё хорошее, что он написал, ему нужно памятник поставить.
>>1756892 >>1756918 Проснулся и понял, что много годноты ещё могу добавить же ж. Ну и Валаам поменял, а то обложки похожие, и я не тот альбом вставил. Теперь перфекционистский 10x10.
>>1757073 Штокхаузен кокразтыке нормально, но не в комбинации с этой хуйней для дебилов. Это не музыкально, это по-обывательски, это посредственно и наконец, просто скучно и не интересно. Я вообще не представляю себе человека который может слушать Штокхаузена и одновременно подобное говно "сасмыслам".
>>1757079 Ну я могу. Вполне интересно послушать но последние два релиза вышли говном унылым, потому что текст, как правило, начинён отсылками и цитатами, есть интересные строки с интересными "углами" на выбранную тему + есть постметаироничное измерение и игра с ним. Подставить сарказм и закавычить любой текст можно, в принципе, но только это беЗсмысленно. Не считаю, что есть принципиальная разница в удельной смысловой наполненности между, например, Бодлером и Замаем, есть специфика образов, тем, построения. Что выделяет конкретно Ричарда, так это подача нормальная (в отличие от большей части репа, который пытается выйти за типичный смысловой примитив жанра, но который дослушать-то довольно затруднительно из-за крайне плохой работы именно с музыкальной частью) и минимальная концентрация проходных/мусорных треков (а обычно у артистов, которые и могут что-то интересное сделать, их много, потому что из-за графомании на один 1 пристойный трек приходится по 5 ниочёмных (примерно так выглядят совместные микстейпы Замая со Славой, например, ну и ещё почти любой томик стихов почти любого поэта)).
>>1757093 Да на самом деле, лично я считаю что абсолютно весь рэп это дегенеративное направление в музыке. Просто когда у человека нет идей, и понимания того что вообще такое композиция, то приходится прятаться за квази-филосовкими текстами, отсылками, особо одаренные даже политику приплетают, при этом полностью игнорируя музыкальную составляющую. Ведь зачем она нужна, когда здесь очередной лысый хуй-дохуя-"оппозиционер" из Лондона очередную анти-Путинскую телегу загоняет, а черни только и нужно чтобы обосрать что-нибудь, а если речь о правительстве -- вариант безпроигрышный. Если я захочу интересную поэзию послушать, то наверное лучше всё таки обратиться к специализированным на эту тему вещам, там и люди думаю несколько неординарнее, а не слушать очередного обмудоханого "дворового поэта", который будет повествовать мне насколько оказывается хуевые и серые панельки))0)
>>1757093 >почти любой томик стихов почти любого поэта Я конечно совсем не эксперт в этой области, но из того что читал не припоминаю такой топорности как у большинства рэперов. В этом разница между поэзией и рэпом одна из граней этой разницы, поэт не вгоняет в уныние от того что его читатель начинает считать его претенциозным ебланом/быдлодоем очередным, который по сути то, ничего интересного, рассказать, и не может.
>>1757079 Чел, твои штокхаузены и занимались своей деятельностью, чтобы ты в новом Миллениуме непринужденно и без стыда включал Cardi B перед одногруппниками на портативной колоночке и никто тебя за это мог, не имел морального права, осудить. Вся музыка XX века была о раскрепощении, детерриторизации, легком перепрыгивании с атонального dembow подмастерьев глобального Юга на гимны Шелково-Кремниевых плато, долин, пастбищ и обратно. Да, Замай не имеет университетского образования, да, он делает плохую музыку (нет), да, в его лирике нет глубины как у Целана и Паунда, но мы же в 2k20 и рэп это как геймдев, только круче. У Аверинцева было об этом: «Нужно работать (пауза). Если ты хочешь получить то, чего у тебя еще не было, надо ходить в те места, куда ты еще не ходил. Я так считаю.»
>>1757102 >Чел, твои штокхаузены и занимались своей деятельностью, чтобы ты в новом Миллениуме непринужденно и без стыда включал Cardi B Теперь понятно. Именно поэтому он слал нахуй битлов которые не раз пытались брать у него аудиенцию, заявляя что никак не собирается контактировать с поп музыкой. Ты с мат частью не знаком. > да, в его лирике нет глубины как у Целана и Паунда Это вообще абсолютно не важно. Музыка это не посыл на "подумать", и не про смысл. Это всё дегенератианая нью-эйдж параша которая пришла с развитием поп музыки, начиная с каких-нибудь условных битлов.
>>1757109 Благодарю за совет, давно думал чью дискографию позадрачивать Что там прям лютое у Ulver есть? Сейчас слушаю второй альбом - приятный такой фолк, под дождик заходит
>>1757104 >Ты с мат частью не знаком Тебе норм, что какая-то "мат часть" делает тебя зашоренным относительно хорошей музыки? Отказ общаться с битлами равносилен отказу Kizaru фитовать с Моргенштерном. Любой такой "мэтр" кринжует со своих эпигонов. Дальше че? Дальше - шум.
>Музыка это не посыл на "подумать", и не про смысл Тогда твои претензии к Замаю понятны еще меньше.
>>1757127 Perdition City, Silence teach you how to sign, Lyckantropen themes, Ulver With Tromsø Chamber Orchestra - Messe I.X - VL.X Самые любимые, у них на самом деле много разносторонней музыки, есть как много разноплановой электроники так инструментальной вплоть до психоделик рока. Послушай разные альбомы, что-то может зайти а что-то наоборот, ибо они очень много экспериментировали с направлениями разными и затронули самые разномастные пласты музыки. Последний последний альбом, к примеру что я написал выше, это вообще дарк эмбиент.
>>1757130 >Тебе норм, что какая-то "мат часть" делает тебя зашоренным относительно хорошей музыки Нет, не делает. Везде есть интересные музыканты, даже в нише поп музыки. Спокойно могу послушать Бьерк, к примеру. У Toro y Moi тоже некоторые вещи интересные есть. Но большинство из поп музыки это срань несусветная, нужно уметь отделять мух от котлет. >Дальше чё? Дальше - шум. Мьюзик конкрит, электроакустика, саунд коллажи и ещё много чего интересного. Меня всё устраивает. А что там дальше мне до пизды, пусть хоть в рот друг другу срать начнут в качестве "шок перформансов" >Тогда твои претензии к Замаю понятны еще меньше. Понятно. Значит наверное вариант номер два, скорее всего читает о том насколько он ахуенный по жизни и вообще взломщик жопы. В большее русский рэп не может, сравнивать есть с чем, хотя бы, тот же самый Toro Y Moi. Хотя это и не рэп конечно по большей степени. >
>>1757133 >Понятно. Значит наверное вариант номер два, скорее всего читает о том насколько он ахуенный по жизни и вообще взломщик жопы. Так ты определись, важны тебе тексты, или нет?
>>1757131 Возбуждает, думаю что то и зайдет, вон у sigh в последнем альбоме есть трек Heresy I: Oblivium - смесь электрошки даже с нотками вич хауса хэви металических вставок и джазового налета, около 250 раз его переслушал его за месяц. Вообще есть еще около митол группы с таким разномастным творчеством? А то я только Arcturus и Sigh знаю, и то первых еще нормально не удостоился послушать нормально
>>1757136 Не нужны* инет багнулся, сорян. Просто у тех музыкантов что я перечислил выше эти текста идут просто как дополнение к тому что они делают, а не как основная идея. У Бьерк потрясающий саунд дизайн, при этом звучит музыкально и без снобизма претенциозного. Если бы Замай умел в саунд дизайн, загуглил бы каким образом создаётся композиция в музыке, то претензий к нему не было бы, пусть и дрочил бы свои текста ниочем, а пока это скучно по всем параметрам.
>>1757133 >скорее всего читает о том насколько он ахуенный по жизни и вообще взломщик жопы Признаться честно, я не слушал его альбомов и микстейпов, просто порофлил с пары его клипов, а теперь вот решил влезть в чужую дискуссию.
>>1757140 Тут ты отчасти прав, но разные артисты делают акцент на своем, а потому одного критерия для оценки музыкального творчества не существует (кроме "нравится / не нравится" и он в конечном счете является единственно правильным в нашей культурной ситуации).
С точки зрения чистой музыки к Оксимирону приложим эпитет "буквоед" из той самой пасты. Но как только мы помещаем его в плоскость грайма и баттл-рэпа, он сразу становится Пелевиным от рэпа, таким же повсеместно актуальным музыкантом, летописцем эпохи, который раздражает "ценителей музыки" своей общепризнанностью. Тем он и любопытен.
В той же плоскости Замай выступает ниспровергателем канонов, когда панчи в духе Окси толкает не на серьезном ебале для редакторов GQ или Esquire, а в контексте новой смеховой культуры, где зумеры, фанатеющие от Бабангиды и Убермаргинала, устраивают свой ламповый чилловый аниме-гангрейв. У них в аудио ты найдешь и Штокхаузена, и Эрика Сати (Gnossienne No. 1), и Гражданскую Оборону, но это неважно, музыка для них всего лишь маркер, чтобы быть своими в кругу своих. "Ценителей музыки" такое раздражает гораздо сильнее, чем снобизм Окси.
Иными словами, Антихайп - это один из оплотов борьбы с прежним пониманием музыки (до стриминговых сервисов), которое до сих пор господствует в нашей культуре и теперь Бьорк, Арка, Афекс Твин, Ларс фон Триер, Портисхед, Аутекре, Том Йорк, Дэвид Боуи, Тайлер Зэ Криэйтор и другие теряют свое прежнее значение. Слушать теперь можно что угодно и предъявы за неправильных челиков в чартах не имеет никакого смысла.
>>1757149 > Ларс фон Триер Да, охуенно Я вообще не понимаю, почему постмодерновое понимание культуры ты преподносишь, как нечто новое, будто бы это вчера появилось. Это же пиздец какой баян.
>>1757166 Как нечто нормальное, а не новое. Твои "это же пиздец какой баян" и "если бы Замай умел в саунд дизайн" мешают осознать игровую суть культуры. Не культуры XXI века, а вообще любой.
Музыка это прежде всего интеллектуальный и филологический эксперимент. То есть настоящий музыкант делает музыку не совсем серьёзно, "вполпьяна".
"Развалил государство / Как акула зубастый / До меня не доебаться / Я чужой для твоих пацев"
Одно предложение, а смысла в нём три, причём каждая последующая интерпретация есть одновременное издевательство над предыдущей.
>>1757187 Так а чем он важен-то? Я вот чисто с формальной точки зрения подхожу. Чем он в плане музыки примечателен? Да хотя бы в плане поэзии, его можно поставить в один ряд с Хлебниковым, например? Что-то я сомневаюсь.
>>1757100 >который будет повествовать мне насколько оказывается хуевые и серые панельки Читать о своём гетто - это типичная тема репа, которая тянет его на дно своей избитостью, но только вот Ричард вообще не про это. > Ведь зачем она нужна, когда здесь очередной лысый хуй-дохуя-"оппозиционер" из Лондона очередную анти-Путинскую телегу загоняет Это скучная ангажированная херня, есть более интересный в своей самобытности политический реп (не обязательно серьёзный), тот же упоротый сталинист Бабан, где и не особо ясно, человек серьёзно так считает или стебётся, да и у Замая про национал-коммунизм неплохо было. >>1757101 Ты когда поэтов читаешь, то скорее всего обращаешься к поэтам прошлого, а не идёшь на стихи ру или где там сейчас каждый может своё творчество выложить, то есть материал уже отобранный, а в рЕпе по большей части самому надо немного сориентироваться, жанр-то популярный, поэтому логично, что в нём 95% это либо эпигонское говно, либо просто говно. >>1757104 Можно, конечно, вообще смысл любой отметать и просто слушать последовательности звуков, но зачем, если можно не отметать? Так можно не только реперов и бардов на парашу отправить, но и оперу, да и Шёнберга, например, который в своём новом языке религиозные символы шифровал.
>>1757258 >Так можно не только реперов и бардов на парашу отправить, но и оперу, да и Шёнберга, например, который в своём новом языке религиозные символы шифровал. Не спорю с тем что конкретно в некоторых случаях текст имеет смысл, но опять же далеко не определяющий. В опере опять же акцент скорее на композицию в целом, нежели на пение, то есть это скорее опять же дополняющий элемент, не ключевой. Вспомнил например вот проект Dwar, которые вообще на выдуманном языке пели, или та же Бьерк о которой выше писал. Такие вещи действительно могут быть интересными, только вот если сравнивать это всё с репом, то у последних кроме текста то нихуя и нет. Интерес именно с музыкальной точки зрения мало кто может привлечь. К примеру несмотря на всю мою неприязнь, по причине всей этой мускулиностью сраной, к Death Grips, но они хотя бы в инструментал пытаются, на их лайвах живой инструментал и необычные ритм партии, по итогу ты уже не слушаешь угабугу от вокалиста, а слушаешь музыку.
>>1757262 По поводу бардов, кстати, лично я бы и просто гитарку у костра мог послушать, без всяких завываний и текстов. В общем по итогу моя позиция такова -- текст в музыке допускается в тех случаях когда он не является определяющим фактором, и есть что послушать кроме этого текста. Во всех остальных случаях лучше накатить стихи, ибо от музыки остаётся обычное нихуя.
>>1757268 Я бы сказал по-другому. Текст - это одно из возможных средств выразительности в музыке, если он уместно в писан в произведение - хорошо, там где он в принципе может быть вписан. Тогда возможно текст может усиливать эффект от музыки и вызывать какие-либо более сильные эмоции. Если же наоборот, он как-то бездарно составлен/мешает/либо же это в принципе единственное, что примечательно в композиции, то это произведение просто именно как музыка плохое. Это не значит, что оно в принципе плохое, возможно у него есть другие сильные стороны.
>>1757079 > Я вообще не представляю себе человека который может слушать Штокхаузена и одновременно подобное говно "сасмыслам". > Это не музыкально, это по-обывательски, это посредственно и наконец, просто скучно и не интересно. Странно, ведь похоже Штокхаузен для тебя такое же говно "сасмыслам".
>>1758259 >естественно за новую неделю Смысл кидать чарты за такой короткий период, тем более без количества прослушиваний? Может ты там половину не любишь, а только изучал, чтобы быть в курсе. Я потрачу время на засирание, а ты потом оправдаешься, что вообще-то тебе самому не понравилось.
>>1732075 (OP) Вот мой чарт альбомов за последний месяц, ёпта. >>1758229 Чё за говно ты слушаешь, братан? >>1758259 Кстати, вот за Aphex'а Twin'а и Егора Летова (ну то Гражданской обороны) как раз уважаю, а вот остальное говно.
>>1732075 (OP) Чото хуйня кривая какая-то. Какие-то альбомы тапмьюзик дублирует, какие-то просто черным квадратом отображает, часть вообще игнорит, которые точно заслушаны. Ну да похуй. 3 месяца
>>1759545 Евгений Онегин, Пиковая дама (остальные ещё не успел послушать). Рекомендую в исполнении артистов большого театра 60х, самый сок. Тамара Милашкина, Зураб Анджапаридзе, вот их исполнение очень люблю. А времена года больше всего нравятся в исполнении Плетнева. 4, 5, 6 симфонии тоже ничего такие, можешь заценить.
>>1761370 kmfdm хуйня ебаная, новый альбом так вообще говенная вишенка на фекальном торте, помимо этого у тебя и так доху всякого говна для херок, только что баухауз заебись
>>1761724 вот это прям реально хуйня ебаная шугейз, 100 кекс, дсбм и прочий слюнявый блэк митольчик, а также говнооборона, прям стандартный набор говноеда
>>1763294 Респект по факту существования. Вообще твой чарт напоминает о месте, где я жил, будучи ребёнком. пошёл спать, но не дошёл >>1764442 Сьюзи и Кокто Твинс прикольно.
>>1764430 Так оно, я под Shelter только засыпаю, первые два альбома не очень цепляют хотя надо бы их нормально послушать-саунд чисто книжку почитать, вот Les Voyages De L'âme, Kodama и Spiritual Instinct больше всего доставляют.
>>1764452 11 бать из 10, могу сгонять за травами :3 >>1765629 Спасибо! >>1763410 В каждом городе есть свое Южное Бутово, наверное, и его дух силен в этом чартике >>1764442 И в этом
2 года. Из могил восстают мои токсичные собратья, питающие ненависть к 99% существующей на данной момент музыке, чье ЧСВ провоцирует кринж в присутствии у себя в плейлисте треков с просмотрами выше 50тысяч. (Губе исключение, они святое)
Сарямба, забыл названия альбомов указать MONO - Requiem for Hell Deepset - The Lights We Shed Shall Burn Your Eyes Godspeed you! Black Emperor - Lift your skinny fists like antennas to heaven Silent Whale Becomes a Dream - Requiem Silent whale Becomes a Dream - Canopy Don't Look Back - Drunk in your arms (обложка от их другого альбома) The Evpatoria Project - Maar Sunlight Ascending Tera Melos - (untitled album) Pretend - Bones in the soil, rust in the soil Krobak - Little Victories Shels - Sea of the dying show Shels - Plains of the purple buffalo Damn Dirty Apes - Kill ape kill This Will Destroy You - S/T Godspeed you! Black Emperor - Luciferian Towers Apollo 18 - Red Her Name is Calla - The quiet lamb The Evpatoria Project - Golevka Godspeed you! Black Emperor - Slow Riot for New Zero Kanada Yndi Halda - Enjoy Eternal Bliss Powder! Go away - we don't know when it has begun...
>>1767445 О, привет. Вдарило странными воспоминаниями о зоопарках, тематических пиратских вечеринках, барах и недавних вечерних прогулках в одного под мутный фьюжн. В общем, пиздато, спасибо
И снова пятница >>1768721 Так, стоп, а второй? >>1769108 Лойс за Ulver >>1769530 Тут все замечательно, особенно замечательно Supermodified, Spirit of Eden и Hex
Неделя. >>1769511 +Баухаус >>1769530 +Хекс, Спирит оф Иден, Хальбер Мэнш >>1769883 +Всё А вот он я. Всё, в последний раз пощусь, а то весь двачевский чартотред - ты да я да мы с тобой. Ещё хочу жбк на диске
>>1770209 Респект, но я бы заскучал от такой музыки. >>1769883 Дрочишь небось? >>1768729 Омич-наркоман. >>1768721 Ты >>1770209 ? Тут гораздо ближе к моим вкусам. Только не понимаю, как можно слушать италопрог ._.