ОП обосрался и обтек. Был не прав что не прислушался изначально. Тему темы на этом закроем.

О! Теперь заебок! Ну значит я пишу интро

мимо_PskovichMUsA

О. Надо же. Оп сам осознал. Вот, за это уважаю и теперь желание пилить треканы ещё больше усилилось.

>>344749 (OP)
Господа, а этот тейп будет в таком же формате, что и предыдущий? Ну, то есть плейлист треков и все или же будет всё сведено в годный микс? Поясните.

>>344820
Будет микс енивей + на облаке плейлист, но треки будут все таки сведены между собой. Главное чтоб был человек который это действительно умеет, ибо ОП курит мануалы по всему этому делу и просит микшер у друга-диджея

>>344749 (OP)
ОП малаца, я в теме, как и обещал.

>>344820
Я против только лишь единого микса (одним треком) и все - это нахуй. Но чутка смиксовать между собой и затем смастерить надо будет, но пока об этом говорить рано.

Напомню, что конечная цель (в идеале) в том чтобы это все слушалось и воспринималось как цельная работа с примерно одним настроением. Ну, проще говоря, чтобы можно было врубить целиком плейлист и спокойно залипнуть без дохуя резких там скачков и перепадов (но не надо понимать меня так, что все должно быть одинаковым и однообразным). Для этого прежде всего тематика и нужна, чтобы такие разные местные муз. продюсеры да еще и разножанровые примерно настроились на одну волну и представили конечное аудио полотно в целом. Под один уровень смастерить полюбому надо будет, да. Один сплошной микс - это перебор по моему.

Может стоит скоординироваться?

>>344837
Над конфой подумаю. Но пока продуктивности от нее не вижу.
Сначала сдавайте материал, а там уже глядишь и инвайтить буду лично.

>>344837
Вот, тебе тред. Координируйся.

>>344836
На мой взгляд, вполне. А ещё, на мой взгляд, ты хитрый пиздюк специально хочешь запилить первый трек, потому что знаешь, что 95% прослушает только его >:3

заебись, снова пошло СВОБОДНОЕ ОБЩЕНИЕ, поехавшие трут сообщения. идите на хуй

>>344843
:3

Ну не стоит прям так... Не в бровь, а в глаз, блеждь. Ну а если серьезно, то мне интересно запилить интересное интро, чтобы люди слушали дальше. Вообще если не взлетит с интро, то ничего страшного.

>>344845
Надеюсь, и твоё потрут. Ибо лень даже объяснять, какой ты дебил.

>>344850
Ну, у тебя годно получается, поэтому я как раз ничего против того, чтобы тебе его доверить, не имею.

>>344850
если че, то на саундклауде твой трек хоть и второй, но имеет прослушиваний больший чем первый.

>>344860
Мимоавтор первого и тоже хотел отписать по этому поводу.

>>344836
Пока не годится, допиливай дальше. И нехуй тут забивать места, когда треки наберутся, ОП сам решит (или кто другой, я хз) как их расположить и свести лучше. Там надо будет в целом картину смотреть.
Качовая трансовая часть вполне годная по мне, но вступление к треку сыровато. Какой-то однообразный единый пэд получился (первые 1:30 промотать хочется). И не говори, что я не шарю в эмбиент делах - это один из любимейших жанров моих. Я бы посоветовал семплов добавить в самое начало, каких нить фишек с окружением и проч. Серьезно надоедает по всем 4-м минутам одно и то же на заднем плане. В целом годно, но лучше посиди подольше с треком.

>>344871
Ну это понятно. Ну я не то, чтобы забиваю места под треки, просто захотелось написать интро, а так я даже хз как ОП решит. Может я, как самый дерзкий ну типа нехуй проявлять инициативу, ибо наказуемо , буду в самом конце. Ну а так это просто концептуальная демка. Я ее сегодня написал. Понятное дело, что буду усложнять структуру вступительной части и последующие за ней моменты. Так-то там ямы нет и вообще еще куча работы требуется. За фидбэк очень признателен.

>>344749 (OP)
>Тематика: sci-fi во всех его проявлениях
Вот блджад, а если я не могу в сайфай, то мне хуй сосать, чтоль?

>>344884
Смотря что ты понимаешь под сайфаем.

Попробую запилить с-пейс-рок какой-нибудь в духе озриков, хотя хуита скорее всего получится.

>>344886
Я под ним понимаю техно-эмбиент какой-нибудь, может я не прав, поправь меня если что.

>>344884
А сам-то что пишешь?

>>344891
Да это не важно, важно то, что электронщина мне далека и в неё я не могу вообще.

>>344884
Бля ну что за поколение пошло, не могут и не хотят решать поставленные задачи, я хуею, привыкли что все и всё крутится вокруг них. Всавил семпл из солярисов всяких в трек и, хуяк, он уже связан с сай-фай темой. Раз уж так хочешь конкретно в эту компиляцию попасть.

>>344893
блдадж :с

>>344894
Ну давай заставь какого-нибудь мужика-виолончелиста из консерватории написать дубстепчик.

>>344903
Ясно

https://clyp.it/0v2f3nho вопрос по ссылке

>>344903
Не, пускай свою устаревшую хуйню для ретроградов делают.

Ньюфаг этих тредов, вкатываюсь. Уже до договорились в какой тональности или дичайше похуй?

>>345001
Главное придерживаться тематики. Ну и, наверно, не хуярить в слишком быстром темпе. Ну, чтобы не в 180-190, когда большинство будет играть в 90-130

>>344903
Да как нехуй делать. Вот тебе форма вступление дроп брейк, вот тебе бпм в 140 и пак готовых драм сэмплов от васянфоникс. Вот тебе урок от школьника на ютубе о том, как накручивать воблобас. Наигрывай на своей виолончели мелодии, записывай их в миди, накладывай автоматизации - и всё, бабы потекут, быдло забоится.
>>344917
Ты это зря так, про ретроградов. Потому что академическая музыка - это та небольшая область, в которой используют потенциал современной музыкальной теории больше чем на 1%. я, вот, например, не понимаю, как можно считать свою музыку прогрессивной, если её композитор, как максимум, задумывается только о голосоведении, ну и чтоб всё в тональности было, епта. В лучшем случае. А в худшем, он творец, которому не нужны знания, ведь у него есть антенна в жопе для ловли сигналов из космоса.

пилю кулстори к треку.
Значит сначала в мире растет напряжение, потом оно резко спадает, люди затихают и начинают готовиться к серьезной войне, затем начинают конструировать бомбы, производить в промышленных масштабах и снова в мире нарастает напряжение. А дальше начинается война - все друг друга забрасывают бомбами и начинается апокалипсис.
Кидаю сразу wav-файл, если одобрите, то збс, мое говно почти никому не нравится. Если что, то пихайте в любое место в сборнике. http://rghost.ru/7tQ8zSxMt

>>345008
Подсвести бы ток, а так мне доставило - есть в этом что-то такое. ИРОНИЧНО-РОМАНТИЧНОЕ.

>>345008
Хотя, не, чот я перебздел. Слушается вполне нормально и без всяких подсведелок.

>>345008
Мне понравилось, но сай-фая я не услышал, если честно.

>>345027
Тут вроде разобрались с этой хуйней, что все эти фишки что слышу задумку или не слышу чисто субъективны. Я не композитор, который может сделать все так что все было понятно, но то о чем я думал пока сочинял написал в описании. И вообще, я че то пропустил. Когда я читал тред - тема была про постапокалипсис. Еб твою мать... Опять поменяли.

>>345008
>>345027
Сам трек годен, со звучанием поработать бы. Явного сай-фая нет, это да, но вполне может зайти на фоне остальных (т.е. если впишется под настроение). Это ж все приблизительно все-таки.
Да не бугурть - >>345029, пойдет скорее всего. Лучше еще подумай чутка как звук допилить. У меня не хай-фай профи мониторы, но чет режут ухо гитары чутка.

>>345032
У меня тоже не мониторы, но у меня все норм. Если мастерить будете перед компиляцией то эквалайзером срезайте лишнее, не думаю что тут нужно заморачиваться с качеством. Один хуй я лучше уже не сведу, только сделаю еще хуже.

с названием "Высертейп" у вас ничего не взлетит

>>345039
Всем похуй.

>>345044
таки да, "Диванный андеграунд" звучит по-интереснее

>>345045
+++

>>345044
Соглашусь с данным оратором. Какая бы не была музыка у местных композиторов, мне, честно говоря, тоже было бы стрёмно отдать её на высертейп. Я хоть и не претендую на лавры мировых имён, но для большинтсва здесь их музыка как минимум для них не высер. Поэтому переименуйте на какое другое нибудь название.

>>345007
>не понимаю, как можно считать свою музыку прогрессивной
А я вот не понимаю, почему кто-то решает, чем ему обязан композитор, творец с антенной в жопе, а тем более какая музыка прогрессивна, а какая нет.

>>345007
Тащемта, то что творится в современной музыке вообще выходит за рамки всего разумного. Дабстепчик это вообще грань. Дальше только нойз, но его уже не считают музыкой.
С другой стороны, есть такой АКАДЕМИЧЕСКИЙ жанр - конкретная музыка, где по сути только шумы и звуки, только ритмы и никаких нот, по сути это тоже ближе к нойзу и вообще не музыка, но ее почему-то таковой считают.
Имхо, если не особо шаришь в теории, в гармонии и прочем, то клади хуй на все и просто пиши, если публика оценит - хорошо, если нет, то либо забей, либо воюй, если считаешь себя правым. Один из изобретателей конкретной музыки долго воевал и в итоге доказал право на существование своей музыки (?). С другой стороны, Максим Доши тоже воюет и всем доказывает, но эффекта нет и не будет. Так что тут надо быть осторожным.

>>345049
Маня, ты лично никому ничем не обязан, и никто тебя обязать не пытается. Хоть поп-панк играй. Только не надо это считать чем-то прогрессивным, а всё остальное ретроградством.
>>345052
Ну, является ли конкретная музыка, собстна музыкой - это вопос в духе: "если снять с велосипеда колёса и присобачить гусеницы от трактора - можно ли сей агрегат будет считать всё ещё велосипедом" - зависит сугубо от того, чем музыка для тебя является. Вопрос интересный, но это тред не для того, чтобы его обсуждать.
Дастепчик - я не считаю чем-то плохим, кстате. Его производители придумываются всякие прикольные фишки, развивают технику автоматизации и прививают массовому слушателю способность воспринимать относительно экстремальное звучание. Глядишь, когда композиторы доростут до того, чтобы в рамках одной композиции использовать и наработки авангардистов по части расширенной тональности, и элементы додекафонии, и накрутят крутые синты, и полифонию заебашут, и кучу всяких саундезигнерских штук на заднем плане насуют, и всё это дело автоматизируют ещё с кучей эффектов - но сейчас в этом просто нет нужды. Слушателю достаточно лишь наличие интересного звучания - и на гармонию ему уже будет похуй, лишь бы слух не резало.

Я, вот, думаю, захуячить аутро. Последним в плей-листе всё равно вряд ли кто-то захочет сознательно оказаться - до конца мало кто дослушивает. А у меня скилл ещё не на том уровне, чтобы гнаться за количеством прослушиваний.

>>345070
Ну, тут, я думаю, решает не то, насколько твой первый трекан получился удачным, сколько то, соответствует ли он вкусу среднестатистического слушателя. Можно поступать как жидяра и пилить перый трек максимально ориентируясь на вкусы аудитории, а потом уже ближе к концу уходить в свободное русло. Но нахуя, если от этих прослушиваний толку ноль.

>>345044
Два чая этому господину

Xom вкатился в тред. Вижу решили в этот раз нормально все сделать, расскажите с чем можно к вам вкатиться

>>345082
Ты тредом ошибся, это лицетред

>>345082
Шакал в углу не в тему. Лучше вставить маленькую гитару, а по другим углам знак ноты фа. И вход в метро.

>>345096
Так что, мутим свой анон-тэйп с покером и трап-шлюхами?

>>345099
С подключением. А тред-то зачем? Просто обложка должна быть оригинальной, без всякой хуеты однобокой типо высер и прочего. Можно сделать простенько и со вкусом. Типо например вход в метро, а там чувак как на пике сидит с синтезатором или гитарой. А по углам ноты ну или хз. Чё нить такое. Типо и диванно, и андерграунд, и музыка. Ну типа того.

Название VYSERTAPE чисто рабочее. А ваш "диванный андегрунд" скорее название сборника бабангиды или МБП.

Вы сначала материал сдайте весь, а там уже и определимся с названием.

Ваш любимый ОП-хуй.

>>345103
Ок, будет тебе материал, скину трек до конца недели, допиливаю уже.

Есть возможность залить тейп на айтюнс и прочие топовые магазы, но на прибыль не рассчитывайте, там копейки за год набираются с кучи релизов без охуительного промо и охуительного контента, это так, на потеху и попонтоваться.

>>345118
Ну как минимум Абу вроде дал добро на публикацию в оф. паблике ВК. Т.е. уже аудитория в 100к рыл прилагается. А там мб и на тунца закинем. Не проблема жеж

>>345103
Высерчую.

>>345119
Если что могу, в общем

>>345121
отпиши на мыльцо с ОП-поста, чтоб коннект не проебать

>>345122
Я тот же кун, который тебе высер только что отправил

>>345124
пизженный лес, ты?

>>345125
Йеп

>>345119
Нахуя было вообще это ради паблика всё узнавать и спрашивать? Тем более у макаки.

>>345140
Тому шо мочератор паблика сказал без одобрения макаки не запощу. Ппц, ебет тебя шоли! У меня во дворе за такие вопросы убивают нахуй

>>345119
Поврачивай обратно, сука. Проебете всю идею. Нехуй форсить впашках.

>>345145
всмысле блядь проебете идею? Совсем ебнутый чтоли? Выложить готовый материал для ПРОСЛУШИВАНИЯ, это проебать ИДЕЮ?

Любому человеку, который пишет музыку или ее подобие ЛЮБОЙ фидбэк только делает его творить. А тут поглядите, ИЛИТАРИИ подьехали, ппц

>>345143
Ты не понял моего вопроса? Нахуя это в паблик сосача помещать, нашу сборку? Потешить своё чсв, чтоле? Повниманиеблядствовать?

>>345177
А собственно почему нет?

>>345183
Ясно. Удачи. Хотел трек свой вкинуть, но перехотел. Да да, я в курсе, плакать никто не будет и так далее и вообще я говно. И музыка моя дерьмо.

>>345185
>>345177

Что плохого в продвижении? Чсв, не чсв - но творчество подразумевает аудиторию. А тут иллитарию ВК - не аудитория. Твой выбор офк.

https://clyp.it/1ppl5iau

Демка. название рабочее. Мостеренк черновой, сильно плющить не стал.
Нету какого-то лида или основной партии, но все равно получилось плотно.
Достаточно сайфайно?

>>345295
Вполне. Допиливай дальше спокойно. Трек в целом мне лично понравился.

>>345299
Еще по звуку пока не буду ничего говорить, ты там может кардинально изменишь ситуацию еще.

>>344749 (OP)
Напишу future garage в 140 bpm, пойдёт?

>>345295
По форме будут замечания? А то я малость заслушал трек, когда делал вариант сведения, не пойму теперь насколько вообще интересно это слушать.

вообще пока ума не приложу как можно изобразить сайфай, играя гитарный инструментал. Посоветуйте аналогичных неэлектронных треков, если такое вообще есть. У меня только из примера в голове крутится 65daysofstatic, но там ближе к матроку.

345008-кун

Да, вот какой момент. Под минус сколько db сводить, чтобы оп потом сам замастерил. -3, -6? И вообще, давайте на будущее оговаривать в оп-посте

Стиль
примерный диапазон бпм
под минус сколько дб сводить
тональность (как вариант, почему бы нет)
Длительность трека ( тут спорно)

>>345420
Ой, вместо стиля концепция, общая тема, я затупил.

У вас тут только инструментальные высеры, или можно со своим хип-хопом вкатиться?

>>345432
Если зачитаешь про Нло, то вкатывайся.

>>345434
Окей, постараюсь на майских шото запилить

>>345352
бамп
А тональность ре минор будет скорее всего

>>345084
що за игнор, скиньте примеры того, что надо делать, я не ебу что есть sci-fi

>>345510
Sci-fi - научная фантастика. Че непонятного то?

>>345515
Он тугой чувак

>>345515
Ты мне примеры того, как это звучать должно скинь, я знаю как расшифровывается sci-fi

>>345517
Ты жопой читаешь.

>>345518
https://www.youtube.com/watch?v=4o2sA0vpA-4

>>345518
https://www.youtube.com/watch?v=pJh9OLlXenM

>>345521
Ладно, короче что-то среднее между спейс эмбиентом, фьюче гаражом и спейс роцком пилить?

>>345522
Зачем ты меня спрашиваешь? Пили что хочешь, главное, чтоб оно вызывало ассоциации (а ведь музыка должна делать именно это) с научной фантастикой.

>>345524
Окей, демки сюда того что пилится можно вкидывать, да? Чтобы там направлять по курсу, все дела

>>345526
Может тебе и задницу подтереть? Делай всё сам и отправляй на мыло

>>345529
смотрити-ка, хейтер порвался

>>345530
Поясни. Тебе просто расписали всё, что от тебя требуется в оп-посте, всё. Но о чём можно говорить, если ты не понимаешь даже как заставить музыку звучать в духе Sci-fi

>>345533
Ага, все так и есть, мой дорогой друг.

>>345533
Ты упустил, что сайфая нынче нету, есть ретрофутуризм, компьютерность/технологичность (тупо современная музыка), и ньюэйдж причесанный под айти.

>>345593
Ты путаешь жанр музыки с ее идеей.

>>345596
Вряд ли ты называешь жанром сайфай, поэтому предположу, что ты называешь жанрами мною перечисленное. Но под ретрофутуризмом я имел в виду именно идею классической научной фантастики, которая не может мыслиться отдельно от своего времени ведь по существу в человекоподобных роботах и летящих за пределы галактики кораблях гораздо меньше фантастичного, чем в привычном фейсбуке. Будущее в смысле технологии переворачивающей повседневность наступило, лимиты обыденного воображения давно исчерпаны, будущее будущего слишком сложно, человеком оно может ожидаться только в качестве глухого ожидания просветления, а никак не активного фантазирования.

>>345606
Гастроном на улице Герцена?

>>345608
Воздушная планета.

>>345521
Оу вей, а как жи RUSH? Вы отцов совсем не уважаете штоле? Вот где и сай-фай и научная фантастика так и сквозит вовсю, несмотря на часто обычную по форме хард-роковость. Как сказал один мой друган давно - "какой-то дипперпл на первый взгляд".

>>345695
>Оу вей,

Гой, уймись.

> Вот где и сай-фай и научная фантастика

Вот где ты сак дик и хуй сосешь.

>>345695
>>345705

Товарищи гои, ви таки ошиблись разделом.

Такая стилистика сойдет за сайфай ? http://m.youtube.com/watch?v=pmfHHLfbjNQ

>>345725
Больше похоже на офис реалити 80.
Вот сайфай https://www.youtube.com/watch?v=Eqv4Ex-N4BU

>>345734
Бля, серьёзно? По-твоему это сайфай?

Опять срач потерли? Кого макака набрал в мочу?

>>345812
Вахтера очередного.

https://soundcloud.com/antyoriginal/thank-hip-hop
Меня мастеринг беспокоит....
Все в норм или ?

>>345877
сведено как говно

>>345719
А поцчему ви так увеrены?

Вот так вот сайфай представляю я.
https://clyp.it/u24oygrj

>>344749 (OP)
1

>>346066
Аналоговенько.

Пойдёт для вашей движухи?
https://clyp.it/nwbz1fsr

>>346430
Это новый мемчик? Теперь я буду постить этот шебм под школьными постами

>>346430
Что это значит?

>>346615
основательность
сосредоточенность
простота
самодовольство
живость

https://soundcloud.com/antyoriginal/untitled2394

>>345045
+

>>345044
Двачую этого диванного маркетолога.

>>348129
Пойдет. Свести надо хорошо. Оформить пространство красиво. Минимум 2 ревера, лучше испульсных, какой-нибудь винтажный плейт подлиннее и рум небольшой для ударных. Распихать звуки по сцене, спектральный баланс отстроить, и зазвучит.

>>348129
Да, очень годно

>>348129
Атмосфера присутствует.
Но звучит очень пластмассово и, как бы сказать, слишком по-фрути-луповски.
Вангую, что ты использовал какое-то говно вместо эмуляторов винтажных синтезаторов.
Для такой музыки нужно олдскульные Артурии, Ямахи, Роланды использовать и т.д., цитрусами с нексусами такое не выкрутить.

>>348129
Мне понравилось. Синт напомнил Mega Drive.

>>348129
Проблема в ударных инструментах. Они у тебя перекошены, их надо сводить в пространстве. Если хочешь могу за тебя сделать - но тогда выкладывай исходники

Ребят,есть у кого опыт с промоутом эмбиента на зарубежном сегменте интернета?
https://soundcloud.com/ncrd

>>344749 (OP)
Вкатываю демку, таки что делать?
https://clyp.it/vgdhjgd2

>>348685
падик, тын-тын барабаны ТЫНТЫНТЫНТЫН ПАД ТЫН ТЫН. суказачем, какая идея?

Пойдёт ли на тейп?
https://clyp.it/hxj3if0e

>>348687
Нухз

>>348685
Типа олдскулл, туда-сюда

https://soundcloud.com/enxdraco/highway-to-heaven

#несайфай

1

>>344749 (OP)
куда кидать голосовые высеры? песни и прочее

>>345007
Двачую этого
мимовиолончелист

Прощу оценить мою композицию, еще не доработана.
Посвящается созвездию большого пса.
https://clyp.it/kwnymevw

>>348954
на мыло офк

https://clyp.it/1hszmdbh

Посоны, стараюсь в построг и тому подобное.
Вот тут сегодня новую тему начал придумывать, зацените пожалуйста что я пока сделал.
Ну и обосрите если надо само собой.

похоже на построг то?

>>350155
Годно, но ударные какие-то вялые.

>>350155
Основная проблема построка, что как только ты просекаешь как его играть, ты тут же становишься похожим на тысячи других подобных групп в данном жанре, где даже топовых исполнителей хер на слух отличишь друг от друга. Это так... мысли вслух, сам играл, потом заебло однообразие.
А тред сводить надо нормально и выравнивать инструменты. Пока что не очень вместе звучит, но это отдельная тема.
Кстати Могвай не сводят. Сам охуел когда увидел сессию их трека - настроена только громкость и баланс у инструментов, весь звук сухой. Частоты конфликтуют друг с другом, но зато построк. Хуй знает. Заебал этот жанр.

>>344749 (OP)
1

1

>>350478
Зато построг хорошо пихать в какие-нибудь тяжёлые жанры, где будут только вкрапления построка.

>>344749 (OP)

>>350478
Что я только что прочел?

>>351057
Что именно ты не понял?

Давайте вызовусь вам помочь, дорогие анонимусы.
Делаю сведение (хуле, еще учусь, так что за результат отвечаю частично - как фирма не будет, но будет явно лучше чем у вас есть сейчас). Только мастеринг делать не буду, потому что то что здесь выкладывают отмастерить сложно до нормального состояния, хотя все случаи индивидуальны, можете прислать что есть - оценю. Разумеется, денег не беру, но ваши треки буду показывать своим знакомым звукарям для разбора косяков моей работы.

Прежде чем отправлять выясните с другими анонами что материал не сырой и готов к сведению. Не особо шарю в степенях крутизны электронных треков.

Что от вас требуется:
1) Дорожки wav 16bit/44kHz в моно. Каждый инструмент одной монофонической дорожкой. Ударные разбираете на части - клэп, бочка и вообще любой звук, будь он хоть один раз использован в треке выносится тоже на отдельную дорожку.
Все дорожки должны начинаться одновременно, расползания быть не должно. Нет времени подгонять дорожки друг под друга.
2) Примеры треков под кого надо закосить в плане звука. Ищите треки фирмовых исполнителей на кого вы ровняетесь. Фирмовые - значит изданные на официальном лейбле, сделанные на студии.

Писать в быдлятню: http://vk.com/agstp

Возьму не всех, времени свободного не очень много. В общем, присылайте. В любом случае, вы ничего не потеряете.

>>351133
Что прочёл.

>>351284
>16bit

Привет из 2005го, все уже в 32bit сводят

>>351284

Вообще он прав: >>351677, очень желательно именно для сведения в 32 бит кидать (не парившись при этом с дитерингом) иначе может "слегка мыльце" получиться в итоге. Алсо, почему именно в моно все? Впервые слышу. Дорожку с синтом дублировать штоле задумал, или тебе прям отдельно на левый и правый каналы разбивать?

>>351681
Ну хотя да. Вы ж тут с синтами все, поэтому давайте в стерео. Вообще я хотел стерео сам выкручивать.
Можете и в 32 bit, моя daw это поддерживает. Слышал что pro tools не держит. Разберемся короч.
мамкин-звукарь

Это высер-тред?

>>351810
Нет ДаНетХзесличестно

>>351810
определенно нет

https://soundcloud.com/anotherdayofanotherstar/what-have-you-done

тест

>>344749 (OP)
https://soundcloud.com/ichifaf/dark-blue
Эмбиент или околоэмбиент. Парни, помогите разобраться с басами. В наушниках их слышу ок, в колонках почти незаметны. Вступают с первой минуты, отпишитесь, слышно ли их вообще? На спектре вроде ок.

>>353157
В данном треке с басами все норм. Отдельного же бас-инструмента нет? Синты неплохо его дают.

>>353157
Хорошо.

https://soundcloud.com/iancherry/janky

https://soundcloud.com/antyoriginal/test

Жанр: cloud

>>353764
че это за хуйня на картинке блять?

test

>>354787
Просто, но со вкусом. Ждем новых работ.

Посоны, а подобие acid techno/house в компиляцию принимаются?

>>355374
А то. Техно легко сделать фантастичным.

>>345007
че блять?!

Сычи скажите как музыку писать я вам заебашу супер хит! талант есть, надо только денег...

>>355679
Тащемта, сложного тут ничего нет. Просто берёшь секвенсор и без задних мыслей пишешь.

>>355679
https://www.youtube.com/watch?v=2j8qWAz24do

>>356193
Вопрос отклеился - почему блять MASSIVE не видно полностью?! Это ужасно!

>>356194
Нажми треугольничек в левом верхнем углу массива, потом выбери detached.

>>356194
>>356210
Тоже самое можно включить для всех плагинов в найстроках хруктов во вкладке general.

>>356212
какие фрукты про што несеш вопще

>>356226
Ты пьяный штоле?

>>356267
ты серьезно не понял моего вопроса?

>>356268
Я понял, что ты не понял моего ответа.

>>356276
классная игра слов ахуеть круто

>>356267
я бы еще выпил

Ну че, скока треков прислали?

>>357424
Завтра подрублю интернеты да с пеки прочекаю, но по последним чекам в треде больше блджад чем на мыле

>>354787
Я не могу почтой воспользоваться по некоторым причинам, поэтому выслал в тред, вот >>357427

>>357497
Перепутал ссылки...

Анончики, уже все? Треки больше не набираются?

>>357549
До конца неели шлите еще. Я пока по работке зашиваюсь, так шо на следующей начну все разгребать это

Вкатываюсь с реворком в виде драма
https://clyp.it/4qx53zh3

>>357760
Заебись, четко.

>>344810
>>344836

Придется вкатываться всрато. У меня DAW не хочет рендерить почти готовый трек. Значит вкачусь с недописанным бекапом.

https://clyp.it/sobwm34y

>>357764
Благодарю бро!

>>357783
Сколько времени ушло на создание?

Я бы таких телег целый альбом послушал, если звук немножко размочить реверами, а то сухо очень.

>>357760
nice!

>>357898
Есть много годных телег только стараюсь финалки здесь не палить.

https://soundcloud.com/antyoriginal/drow
На счет мастеринга ?

>>357760
Если бы не было так кислотно, могло быть что-нибудь на уровне шитштрома.
https://www.youtube.com/watch?v=mu5sof7SeCs

>>358191
У меня другой стайл да и сравнивать трушняк смысла нет

>>358398
У тебя опять мастеринк над содержание преобладает.
Но вцелом хорошо.

>>358398
в компе все пишешь и синтезируишь?

>>358436
А содержание такое поганое? Я вправду старался и если что-то не получилось, то это скорее мой лоу скил. А как тебе звучание? Я еще ни разу не делал серьезно мостиренк.
>>358443
Да, все на компе.

>>358398
Перестарался. Слишком плотное звучание, поэтому мыльновато. Поменьше элементов надо, потому что меньше значит больше.

>>358618
> Слишком плотное звучание, поэтому мыльновато
Первый раз вижу такую формулировку, вот бы терь прореживатель звука-то найти какой-нибудь, этож по идее реально, например фильтровать верха согласно инфе по средним частотам и ниже. А то эквалайзеры то в статике всё правят, а по идее надо в динамике, отталкиваясь от текущего поступающего сигналища.
мимокрок с излишне гиперпиздец плотным звуком на выходе

>>358398
Тебе тупо эквализацию нормально освоить, посводтить чужих мультитреков и всё, будешь мега профи. Хотя проще отдавать опытным парнихам и не париться на счёт этого. Компресить вроде умеешь.

>>345070
Ну блеадть, опять девонона боимся чтоль? Ябзаценил.

>>358779
Мультибенд компрессор/динамический эквалайзер тебе в помощь.

>>358779
Я использую функцию mute. Easy.

>>358843
Я вообще не понимаю, о чем ты.
Да и какой "слишком плотный звук"? Как это вообще?

>>358955
>>358951
ох, опять пик приклеился.

>>358955
А, ну и да, какой-нибудь такой "хрустящий" белый шум можно считать прореженым, а такой плотный ровный - обычным непрореженым.

ОПчик, ты куда пропал? Когда пластинку выкатишь?

>>359290
Двачую вопрос. Результаты предыдущего тейпа будешь подводить в следующем?

>>359289
Thx.

А мы всё ждём.

>>344749 (OP)
Кому нибудь там оп ответил на мыло то, господа?

>>359880
Нет.

ОП уже заключает контракт с мэйджор-лейблом и мысленно подсчитывает грядущую прибыль. А вы повелись, лалки.

>>359913
А им норм.

>>359913
оп хоронит родственников и перекатывается в другую хату. Погодьте чуток, все будет.

>>359933
zomg teh drama

Посылаю лучи моральной поддержки.

>>359933
>родственников
>ов
Это сколько сразу? Пили иторию.

>>358955
Я понимаю, о чем ты. Но никаким прореживатилем этого не исправить, нужно с самого начала добиваться сфокусированности инструментов и четкости транзиент, причем отталкиваться во всех случаях именно от контекста.

>>360280
Эм, я кагбе и не говорил что это можно исправить, просто вот в теории такая штука возможна, значит по идее она существует, а куда её применять - это уже вопрос третий.
Тот пример чисто как пример, когда у нас что-то слишком по спектру плотное и его бы проредить как-то, но как - непонятно. Да и возможно ли вообще?

>>344749 (OP)
Наши с тян вечерние vyseri
vk/baphometcrew
Что-то понравится, можешь брать:3

>>360530
А вы с тян не готы случаем? Ебётесь под сатану, там, все дела.

>>344749 (OP)
ОП, тебе помочь?

Сделал крутой трек вырезав ненужное. Зацените?
Зашквар выкладыать такое на ютуб?

Получилось заебись, даже лучше оригинала, типа новый трек.

>>360567
Второй человек про готов говорит, но это не так

https://soundcloud.com/incontinenza/19a

на любителя

>>361813
>>361741
Вы вообще шапку треда читали?

>>361329
Давай скайп

>>361920
Все кто связан с музыкой обычно не очень умные.

>>361937
Так тонко, ты просто мастер.

драм здесь https://clyp.it/yok4qbi4

>>361988
Это на личном опыте. Я уже тоже связан с музыкой.

Ну че там где наш сет?

п

>>362509
Бамп вопросу. ОП, как у тебя дела вообще? Проблемы решились?

>>363151
Двачую вопрос! ОП, хули ты морозишься? Если тейп слит, то так и скажи.

>>363151
>>363183
Может он умер.

>>363196
Может и умер))0) Хули тогда не отписался, что помирать собрался?

Бамп годному треду. Хоть бы зашёл, отписался опушка, одним обоссаным сообщением, мол так анончики и так, но хуй там.

>>363627
Бампать сажей... А ты не плох

>>363627
Терпение, наверняка у опа хватает забот кроме этого. Работа-ебота, лето-гулянки и проч.

>>363714
>Бампать сажей
Прикрепленный тред.

>>363719
>гулянки
ХЕХ, ЕСЛИ БЫ

На выходные займусь отработкой всего материала и доебываться до сводилы. Стей тюнед, все будет

>>363738
ОП, живи!

Бля, материал уже не принимается, да?

>>366135
Какой материал? Тут ВСЕ походу, месяц уже прошел и никакой реакции.

>>366135
ОП этого треда умир. Тейп отменяется.

>>366177
>>366138
Так давайте сами соберем, в чем проблема?
Тут же сидят аноны, которые скидывали все ОПу, зальют все еще раз

>>366244
Ну давайте, хули, попробуем самоорганизоваться и все взять в свои руки - ничего другого не остается по ходу. Кому? Куда? Кто готов скомпоновать все? Кто может обложку запилить? У кого какие предложения куда вбрасывать получившееся?

https://soundcloud.com/incontinenza/ps1

ЯСНОПОНЯТНО.jpg

Ну давайте я, обложка тоже с меня, благо есть друзья художники и йоба десигнеры.

vysertape@gmail.com

>>366479
Окай, чуть позже скину свое. Напиши, кстати, потом в тред сколько таки треков собрать удалось, а то оно может и усилий не стоит все.

>>366479
Отписался.

>>366496
Хорошо, буду заглядывать и отписывать сюда периодически

https://soundcloud.com/incontinenza/29393a

Гг

ЛОЛ! Пока диджейкин все сводит в микс, вы тут уже в самоорганизацию подались? Я могу и отмену дать, если вам так удобнее

>>366944
ОП ты? Не надо отмену. Просто ты хоть отписывайся иногда, по мере прогресса. Ждём.

>>366952
Он самый. Отписывать каждый день смысла ноль. Уже как все будет готово - отпишу. Определяйтесь с названием пока что (но я б на вашем месте сначала микс послушал, а потом уже определялся)

puk

https://clyp.it/4lchubl0 эй битардики чекайте

>>366986
Мимо предлагаю незамысловатые варианты для названия компиляции (все что в тред кидали слушал):
- "Душевный сай-фай. Дорога дальняя";
- "Диванный киберпанк";
- "Межгалактическая музыка о жизни";
- "Дорога в Альбемут"
- "Снова Си-лучи за окном. Летние новинки сай-фая." - "Радио Альбемут представляет: 100% Сай-фай в дорогу"/i];
- "Подневольные сны об электроовцах" и проч...

>>366986
Заебись. Ждем.

>>366986
>я б на вашем месте сначала микс послушал
ну так неси

>>366986
Прием треков уже закончен?

>>366944
Ты или троль или ОП тормоз, ну что там так можно долго сводить? Охуеть

>>367607
конечно чувак. Мы все (и я оп тормоз и рукозадый диджей) побросали все свои ИРЛ дела и засели сводить микс анону! Он же ждет и жаждет.

Блядь будьте реалистами, у всех свои дела, некоторые люди работают, а не только сидят у мамки на шее. Имейте терпение, как никак все делается на голом интузиазме.

Ваш ОП-хуй-тормоз

>>367639
>некоторые люди работают, а не только сидят у мамки на шее
Вот долбоебы-то, лол блять.

>>367639
>>367138
Пиздец, так сложно ответить?

>>367718
>>367718
если уже все на сведении, как думаешь, ща будем ради тебя (с опозданием в месяц, лел!) переделыват

>>367639
Да что ты рассказываешь про ирл дела то? Месяц, блджать, целый месяц прошел, а ты нихуя не сделал. Это всё дерьмо можно за одни выходные сделать

Аккаунт 2ch records на облаке это кто-то из вас?

>>367969
На середине отвлекся, прости. Там два аккорда что ли полоскаются? Все классно, все супер, но это уже было в Симпсонах.

>>367969
вау шесятпятьдейзофстатик

Музачи, хочу залить EP на bandcamp с правами (все моё, зарезервированы все права) в таком случае я могу выкладывать в вк на ютуб, на Клауд и прочие ресурсы? Или я должен соблюсти правила и держать треки только на bandcamp потому что теперь они владеют правами ? Поправьте, где ошибся.

>>367794
мыло оставь или отпиши на то что в шапке. Скину весь материал и делай за выходные. Яж только за

>>368321
Ты тут еще? Скажи, сколько композиций получилось в компиляции?

>>367639
Смотри не перестарайся как будто ты там не высер тейп делаешь, а хуй знает что

>>369396
Как будто не высер, а альбом года, посвященный лос анджелесу

>>368271
Что за бэндкамп, поясни маленько. А вообще, если тебе нельзя будет на ютуб музыку заливать, то ее же после модерации удалят

>>369404
Магазин по продаже твоих креативов

>>369404
> нельзя будет на ютуб музыку заливать
Вот это поворот. Это ты из головы взял, или откуда-то инфа?

>>369692
Бля если ты к себе на канал клип бейонсе зальешь, тебе напишут что ты у лейбла не пососал, не имеешь права заливать. С твоим высером также может быть. Почему, по твоему, некоторые клипы с ютабчика модеры могут удалить? Одна сторона - закон, другая - лейблы (если о музыке речь). Есть вообще спец. сайты, оказывающие услуги отслежиания нарушения авторских прав.

>>369698
> бейонсе зальешь
Кагбе это очевидно
> С твоим высером также может быть
Так может быть или будет? Не слышал о таком. Если всё так как ты пишешь, профит bandcamp сомнителен. Ютуб слишком популярная платформа.

>>369719
Если ты зальешь на бэндкампе свои высеры, а они, в свою очередь, при этом, все твои права поимеют и будут следить за ними, то рано или поздно ты об этом узнаешь (удалят на ютубе том же). Вот что я хотел сказать. А какие на бэндкампе правила, я не знаю.

>>369722
>>369719
Кстати мне тоже стало интересно. Типа можно только на бэдкамп залить и все (т.е распространять по сети можно будет только ссылки на тамошнюю страницу)? Я в этих лицензиях пока не понимаю ничего.

>>369719
Просто попробуй залить и туда и туда, и проверь, ёбта

>>369772
Да я ваще не ебу как там на бэндкампе все устроено. Может им вообще поебать, куда еще ты свои высеры зальешь. На ютубе, помоему, когда заливаешь клип свой или музон и прочую бредятину, то тебе лицензия авторского права выдается (или за нее платить надо, я хуй знает). Еще такая хуйня бывает: утром артист выложил свой клип музыкальный; а вечером его уже нельзя посмотреть, на видео написано что то типа "видео заблокировано из-за обращения правообладателя" - типо залупе рекордс права принадлежат (артист подписан на залупа лэйбел), и им не понравилось то, что этот пидарас свою работу без их ведома слил и тут же прикрыли лавочку.

>>369783
так расскажите подробнее блядь, успешные

>>369787
Про что? Конкретно тема прав в интернете вообще мутная. Есть, например, русское сообщество РАО (rao.ru). Есть свои сайты у америкосов. Есть такие сайты, на которых предлагают услуги контроля за соблюдением или нарушением авторских прав (например, dmcaforce.com). А вообще, про этот бэндкэмп, там же должны быть правила где-то написаны. Почитайте, хули.

>>369795
Не могу в инглишь, а гугл хуево переводит

>>369806
Ну и хуй с табой

>>369795
Ну давайте разберемся, хули. На самом сайте в разделе HELP написано следующее:
Can I also sell my music on iTunes, Amazon, CDBaby, and so on?
- Of course! We compete by making Bandcamp the place you want to send your fans, not by making it the place you have to send them. Exclusivity is for the birds.

Но вот во вкладке "Intellectual Property Policy" все интереснее: (копировать текст не буду). Там примерно (само не инглишебоярин) о том, что они могут просить удалять материал везде где хотят если он нарушает авторские права и могут выносить предупреждения артисту и даже удалять его страничку в случае грубого нарушения договора. Короче, я так понял надо само соглашение (договор) внимательно смотреть. Пока еще сам не разобрался толком, кароч.

>>369810
Всегда со мной, и почти всегда он в твоей мамке

>>369812
это с бэндкампма ?

>>369813
Ангельский не знаешь - на хую заседаешь

>>369814
Да с него.

>>369849
иди на хуй, а

>>369993
Сука по делу пиши а не огрызайся, огрызок

>>370005
иди на хуй выбядок, высеры твои на хуй никому ненужны.

>>370234
За что взяться?

>>370235
За сведение, за мастеринг, да хоть за оформление и все такое. Нужно же собрать все, рассортировать, все такое.

>>370234
А че делать надо?

>>370239
бесплатно сведение и мастеринг? да ты охуел.

>>370234
Так уже пытались же, пролистай немного выше по треду. Прост там пришел оп, опять всех успокоил и сказал, что все будет, все путем и... опять все заглохло. В общем что-то непонятное происходит здесь.

Пока вы тут копаетесь я альбом написал, лол. А раз я альбом уже написал, у меня теперь есть свободное время, и могу чем-то помочь. id222893613 roy.bu@mail.ru

>>371196
Ссылку на альбом.

>>371252
Зайди на страницу же.
id222893613

Ваш тред катится вниз. Делайте что-нибудь.
Мимо-сочувствующий-с-сажей.

>>371196
>>368271
Объясни что с правами там?

>>371336
https://vk.com/mitryz тогда уж так, не?

>>371646
Я всё публикую под лицензией Creative Commons. Кто угодно может распространять треки с указанием авторства (а так же делать ремиксы под той же лицензией и т.п.), но не имеет права продавать (при этом я сам могу их продавать).
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/

Естественно, bandcamp не обладают авторскими правами на твои треки. Читай соглашение, там всё написано.

>>371757
Как тебе угодно.

>>371764
а почему права СС, а не всё зарезервировано?

>>371764
>>371838
ты ведь ничего не нарушил, все легально, на хуй CC? под ними публикуется обычно спизженный вокал в твоем креативе. поэтому ставь - Dвсе права защищены.

Ну вот и подходит к концу еще один теплый и увлекательный летний месяц, совсем не за горами обожаемая всеми поэтами мечтательная и дождливая меланхоличная осень, после которой наступит уже суровая зима... Годы проходят, люди становятся старше, самые яркие и запоминающиеся события из жизни постепенно исчезают во времени как слёзы под дождём. А вот какова в настоящий момент ситуация с тейпом, ОП? Чем же закончится эта история?

>>371838
>>371839
CC меня полностью устраивает.

>под ними публикуется обычно спизженный вокал в твоем креативе
Зависит от того, под какой лицензией публикуется этот вокал.

А вообще, не парьтесь, никому всё равно нет дела. Мне CC нравится в первую очередь тем, что разрешает кому угодно распространять материал - бесплатно. А значит, упомянутое выше РАО не смогут доебаться.

>>371839
Я конечно могу поставить All rights reserved и добавить приписку: но вы можете бесплатно слушать и распространять материал. Только зачем изобретать велосипед, если есть CC.
---
>>371884

>>371860
Прослезился с твоего поста.

>>371886
All rights reserved - разве не дает привилегий?

>>371896
All rights reserved вообще ничего не даёт. Это просто указание на твоё авторство. Его можно даже не писать, т.к. авторство охраняется по умолчанию. По сути, это устаревающая традиция. Хотя, в законодательстве разных стран может быть своя специфика.

Просто реши, что конкретно тебе нужно, - и выбирай соответствующую лицензию. Мне нужно, чтобы треки распространялись бесплатно, и CC создана специально для этого.

>>371899
Мне нужно залить альбом куда угодно (клауд, ютуб), и похоже с правами All rights reserved я этого не могу сделать? только СС?

>>371906
Нет конечно, лол.

Ты можешь заливать свои творения куда угодно под любой лицензией. Лицензия вообще для другого нужна: чтобы регулировать, что имеют право делать с твоими треками другие люди.

Единственное, что может тебе помешать, - это анальный контракт с каким-нибудь лейблом или продюсером. Но кому вообще нужен такой контракт разве что за большие деньги

>>371919
То есть если укажу All rights reserved, то могу потом залить на другие ресурсы? Просто смысл тогда продавать за доллар, когда можно будет из вк скачать, образно говоря.

>>371963
>То есть если укажу All rights reserved, то могу потом залить на другие ресурсы?
Да

>Просто смысл тогда продавать за доллар, когда можно будет из вк скачать, образно говоря.
Ну это тебе решать. Можешь не продавать. Или не публиковать бесплатно.

Можно воспринимать это как донат.

>>371964
хм, донат? Не совсем понял. Указать цену 0 ,так можно?

>>371966
Я написал "воспринимать".

Кто хочет - может послушать бесплатно. А кто захочет помочь материально - купит за доллар на bandcamp.

>>371967
И как так сделать?

>>372013
Ну там, загружаешь аудио в ВК, клауд, ютуб, на торренты. И на бандкамп - с возможностью купить трек. На клауде (и везде), даёшь buy-ссылки на bandcamp. Пиаришься, набираешь аудиторию. Агитируешь людей покупать треки, чтобы помочь проекту.