>>366581
> Архивация гигабайта
> затратна
> 2016
Да ты шутишь?

Репост:
Лучше скажите молодому, знатоки, как сделать такой же 808 басс https://www.youtube.com/watch?v=v-CLFbjSHHI как на 35-38 секундах песни? Типа с помощью слайда?

>>367968
Поставить гитару от ефимова, лол
>>367947
Ну да, слайда, чегож ещё?
https://clyp.it/204vh2h4

>>367968
У тебя там внизу в контакте должна быть фортепианная клавиатура. Обрати внимание, что клавиши на нем разноцветные. У меня немного другая библа басухи, но в твоей работать должно точно так же. Если зажать самую первую красную клавишу, то как раз звук пропадать не будет, когда отпускаешь ноту. Но это правда не слишком удобно. Чтобы поиграть вживую, можно в пиано-ролле нарисовать один длинный-длинный кубик, тактов на 100, нажать кнопку play и играть. Как вариант.

Но можно пойти другим путем. В моей библе есть вот такая менюшка с настройками контроллеров (вторая картинка), по идее у тебя где-то там тоже должно быть что-то наподобие. Нас интересует пункт sustain. По дефолту он ни к какому контроллеру не привязан, поэтому назначаем сами какой-нибудь свободный, я назначил на первый. Потом нам надо привязать контакт к какому-нибудь миди-порту, для этого заходим в настройки враппера (кнопка ввреху, обведенная красным на второй картинке), и выставляем там в строчке input port какую-нибудь цифру, например "0". Потом добавляем плюгинс midi out. Там будет такая строчка "port", по дефолту там стоит нулевой порт. В общем, должно быть как на третьей картинке. Выбираем любую ручку - правая кнопка мыши, пункт "configure". Придумываем для ручки название и выставляем номер контроллера, который мы выбрали для сустейна в нашей библе. Нажимаем "принять". Вот и все, теперь, если выкрутить эту ручку, то звук так же не будет пропадать, когда ты отпускаешь клавишу. А вообще за сустей отвечает как правило 64 контроллер, так сделано чуть менее чем в 100% других библиотек и встшек, хуй знает почему в этой библе они сделали по-другому.

Можно ли в 3xOsc накрутить броуновский (кажется это так называется) шум? И если нет, то где можно?

>>368003
Кстати, насчет библы рикенбакера. Тут есть джве страницы настроек, может тут что-то можно сделать, чтобы был сустейн?

>>368018
Ну конкректно здесь я не вижу галочки/пунктика, чтобы привязать сустейн к какому-нибудь контроллеру. Можно наверное как-нибудь, но качать ее только чтобы ответить на твой вопрос я не буду. Не знаю, попробуй вот там где Slide mode control, на второй пикчке, переназначить на другой контроллер, на 63, например, а в миди ауте привяжи какую-нибудь ручку к 64 контроллеру. Если не получится, то хуй знает. Не знаю, чому они не по стандартной midi-карте все у себя сделали.

>>368200
Негде.

>>367947
Еще один школьник в треде, который будет клепать всех заебавший унылый треп.
Йоу, брат!
Спрашивай любой совет: как сделать жеский 808, чтоб тазы качали, как засемплить скер скер, который твой одноклассник записал и другие немаловажные вопросы- только ИТТ IN DIS TREDS

>>367947
Такая бочка получается при мастеринге. Необходим эксайтер.

>>368612
Странно, обычно он щелкает, когда ты наоборот его слишком коротким делаешь.
Обычно это связано с обрывом волны. Целая волна не проигрывается и вместо нее образуется треск.
Попробуй Akon DeClick.

>>368619
А в самом плагине нельзя это никак отрегулировать? Не хочу дополнительно звук обрабатывать ради того, чтоб треск убрать. Он может свой треск в себе содержать, который я специально добавил.

>>368623
Я не знаю, правда. Суть в том, что кликов быть и не должно, релиз как раз должен был компенсировать обрыв волны, заглушив щелчок, а не наоборот. Может, проблема в том, то релиз одной ноты налезает на аттаку/сустейн другой, тогда нужно или уменьшить длительности нот, или релиз.

>>368626
>Может, проблема в том, то релиз одной ноты налезает на аттаку/сустейн другой
А это распространённая ситуация? Т.е. так и должно быть?

Анон, а есть ли х64 синтезатор, который смог бы прочитать пресеты для нексуса?

>>367937
Обычно более затратна, чем скачивание. Рекомендуется читать текст полностью и обдумывать смысл написанного.

Когда запускаю эти фрукты, то звук из браузера, скайпа ит.д. пропадает. Кто то пояснял, мол "студия монополизирует звуковую карту" Так вот, аноны, поясните как это исправить и как с этим бороться?

>>369127
Из треда в тред одни и те же вопросы.

>>369143
чОт не работает:с

>>369127
>звук из браузера, скайпа
Ты уж выбирай, музыку писать или социоблядствовать.

>>369172
ты серьезно?
как бы, понимаешь, хочется устранить эту проблему, потому что она вообще мешает как раз музыку писать.
глупый выебон какой то

>>369173
В панели управления, у устройства воспроизведения, дополнительно, отключи монопольный режим. Больше ничего нельзя предложить.

>>369182
если не трудно, можешь скрин сделать?

Как начать работать в нём?
Вот ты скачал, разобрался в интерфейсе, даже посмотрел некоторые видеуроки.в основном бесполезные.
Что дальше?
С чего начать?
Как качать скиллы?
я тупой видимо

>>369164
О, круто, спасибо. Даже не знал, что такой плагин есть.

>>369186
Панель управления/звук/устройства воспроизведения/твоя зв.карта/дополнительно/

>>369187
бамп нахуй

>>369187
Ебашь музончик http://rgho.st/7LhMFtqpB музончик состоит из ноток и автоматизации, которые летят в синты, а потом звук из синтов обрабатывается эффектами обработки. Используй это все по своему разумению.

>>369195
Сомнительные советы у вас товарищ, я же ничего не умею

>>369187
Ну трудно сказать, что тебе дальше делать, анон. У каждого свой путь. Даже хотя бы то, к какому направлению у тебя душа лежит, очень сильно повлияет на то, какой совет тебе можно дать. ЕСли конечная цель - это биточки для репа, то начинать следует с одного, если ты хочешь какие-нибудь симфонии писать, то совсем другие скиллы и навыки нужны. Хотя очень много конечно пересекается.

>>369202
ну, допустим биточки, но они тоже очень разными бывают.

>>369204
Трудно конечно давать советы по тому направлению, в котором особо не разбираешься, по какой-нибудь симфо-музыке я бы мог наверное тебе какую-нибудь пошаговую инструкцию сделать. Разве что какие-то общие вещи могу подсказать. Во-первых, старайся прокачивать свои скилы такими возвратно поступательными движениями. Или по спирали, как угодно можно называть. Научился ты, к примеру, ударные писать - качает и все такое. Осваивай мелодию, гармонию, композицию, сведение. Потом возвращайся обратно к ударным, например, потом снова мелодия. И так далее до бесконечности. Вроде бы это очевидно, но я уже столько раз видел, как люди зацикливаются на какой-то одной вещи, вследствие чего совершенно никак не развиваются. Например вот нравится человеку крутить ручки в синтезаторах, сидит он дрочит их, дрочит. Надрочился, научился, а музыка у него год назад как была говном, так и осталась, потому что ничего кроме не имеющих аналогов тембров в ней интересного нет. Или как многие чересчур много уделяют внимания сведению на начальном этапе. И звучит у них хорошо, вот только слушать нечего - примитивные мелодии, уровня дошкольных детских песенок, нет развития в треке и так далее.

Во-вторых, не требуй от себя слишком многого в начале, относись к своему обучению именно как к обучению, а не как к попытке написать хорошую музыку. Это тоже такая распространенная проблема, за годы что я здесь сижу просто хулиарды постов прочитал типа "вот я сижу уже год/два, а у музыкант_нейм все равно лучше, плак-плак". Почему-то люди забывают о том, что музыкант_нейм пишет музыку уже десяток-другой лет, а они, если сравнивать например с писательской деятельностью, только-только выучили алфавит.

Че-то не в ту степь меня понесло вообще. Если конкретней говорить о том, что же тебе делать, то наиболее универсальный начать обучаться - это взять какой-нибудь свой любимый трек и попытаться сделать что-то по этому шаблону. У тебя конкретно это будет выглядеть так - закинь в плейлист себе что-нибудь, что тебе нравится. Послушай разок-другой. Прислушайся к ударным. Потом попробуй написать что-то похожее. Без всяких тым изъебов, эффектов. Слышишь бочку - поставил более-менее похожую бочку у себя. Потом пробуй добавлять какие-нибудь инструменты. А потом добавляй уже другие инструменты в тех же местах, что и у твоего референсного трека. Заиграла басуха на 8 такте у него - ты хуяк, и у себя какую-нибудь бас-партию нарисовал. Потом добавилась пианина - добавь ее в том же месте и ты. Заиграл препев, ты слышишь, что поменялась и партия барабанов, и бас что-то не то играет, пианина какую-то другую мелодию играет. Пытаешься повторить. Только старайся что-то свое все же сочинять. Хотя если скопипастишь на слух, то не страшно, это тоже очень полезное упражнение. Постепенно ты начнешь подметь всякие особенности и фишечки, начнешь понимать структуру треков не просто на уровне вступление-куплет-припев, а глубже, будешь понимать что нужно делать для того чтобы интро звучало именно как интро, что делать, чтобы припев выделялся и был запоминающимся. Ну и так далее. В голове у тебя отложится набор шаблонов, по которым ты уже сможешь сам что-то сочинять, без оглядки на чужие треки.

Ну как-то так в общем. Учти только одно, что процесс обучения - он сука очень долгий.

>>369218
Ты сейчас даёшь советы человеку который как минимум знает как писать ударные.а я нет

>>369197
>>369219
wikisound кури

>>369197
Ебашь музончик же. Все равно у тебя получится лишь то, на что ты горазд, не менее того. Если же ты будешь делать что-то иное, то ты приобретешь иной опыт.

Ты можешь фантазировать о некоторых результатах, которые на практике не достигнешь, это снизит мотивацию, но если ты будешь продолжать, то будешь приближаться к желаемому.

>>369328
Высер тред находится по соседству, проследуй туда.

>>369328
Все хорошо, кроме тех треков, в которых присутствует рэп. Хотя у тех, кому нравится такой рэп, не должно возникнуть каких-либо претензий к качеству, поскольку все сделано хорошо.

Какие могут быть претензии к рэпу? Если ты не нигга, если не северный кореец, то лучше не открывать рот. https://www.youtube.com/watch?v=noLpODQ-VQA

>>369340
>>369340
Ты видимо не понимаешь сути абстракта, , абстракт под электронику так и должен звучать, не приплетай к любому рэпу негров, лол.

>>369338
>>369338
Ну, туда тоже загляну.

>>369342
Я не понимаю сути аудиозаписи речи в той форме, в которой это было представлено, поэтому это не повлияло то, что я считаю, что все сделано хорошо. Но я все же не отказываю себе в выражении личного вкуса, тем более, что трудно претендовать на то, что я могу сказать что-то не основанное на личном вкусе.

>>369350
Да, ты молодец,
Спасибо за мнение, правда.

>>369328
лол сука, я тебя знаю, ты с Сало фит писал, охуенный парт там был.

Если хочешь мое мнение - абстрактный хип-хоп для тех, кто умеет выдавать текста уровня Андрея Пизды или хотя бы Абуя Ко, тебе больше идет стилек как 2цббойс.

>>369422
я писал кучу абстракта под ником "перерывпятьминут" ещё 3 года назад

>>369328
лютая годнота, продолжай делать давно твоими треками мажусь, жду новых
обнял

>>369515
Спасибо.
обнял в ответ
правда треков скорее всего больше не будет в ближайшие месяцы

>>369238
Берёшь и сам догадываешься как и что делать, это же стыдно задавать такие вопросы, настолько это базовая херня во фрукте.

>>369515
>>369424
"перерывпятьминут", это разве не другой совершенно человек?

>>367932 (OP)
Сосач, посоветуй плагинов, флейту надо навернуть, по типу сякухатти. А и ещё сямисен пригодился бы.

>>369654
Сямисен:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4319953
Флейта есть здесь:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3696102
Есть еще вот такая библа, но на рутрекере не нашел:
http://www.premiersoundfactory.com/modules/zox/shakuhachipremier-p-38.html

>>369654
А, ну и еще вот эта флейта хорошая, но она не онеме, а обычная. Но хорошо звучит, рекомендую. И весит мало. И настройки всякие есть.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4040195

>>369671
>>369676
Добра тебе, анонче!

Фруктаны я режу сэмплы и у меня понятно дело щелчки. В слайсах и прочем я их убирать умею, у меня вопрос как убрать щелчок на переходах между 2 сэмплами.

>>367932 (OP)
в драм-н-данбасе нужно делать сайдчейн компресиию на бочку с басом?

>>369713
Автоматизация громкости. В ФЛ нет встроенных кроссфейдов, поэтому все надо делать руками.
В Edison, кстати, есть функция click-free (smooth) editing.

>>369724
Необязательно. Хочешь - делай, не хочешь - не делай. Тупые вопросы, блядь, пиздец.

>>367932 (OP)
Реквестирую канал этого афроповара, до сих пор найти не могу.

>>369636
По голосу не слышишь?
Лол, это я, это все знают.

>>369839
А как сделать автоматизацию громкости чтобы незаметно было? У меня там просто два сэмпла один на другом т.е. первый еще не кончился вступает второй.

>>369328
https://soundcloud.com/lowqualityhop/2cbboys-instrumental - откуда этот рык? Есть такой плагин? Если твой эксклюзив - реквестирую композицию из этих рыков исключительно.

анансы, никто не думал, делать музыку с кем то?
найти кореша, с которым бы все делал в одном жанре, и неважно с какого города, м?

>>369929
это не рык, это фырканье(?, не знаю как называется) лошади. просто вырежи откуда нибудь этот звук и вставь.
плагинов по синтезу звуков, издаваемых животными, вроде как не существует

>>370042
жанр какой?

>>369929
Я вырезал откуда-то, уже не помню.
Не сложно найти подобное.

>>370042
Думали. Сложно найти человека с которым вы в одном жанре, если вы не говнари рокеры еееее.

>>370042
>>370124
>>370097
Нахуя вам это?
Чёто не понимаю.
Только одному и удобно работать, как по мне.

>>370212
Ну например, пишешь ты дабстеп - значит ты гей. А раз ты гей, то тебе надо найти себе еще одного гея, чтобы вместе писать дабстеп и долбиться в пукан.

>>369929
>откуда этот рык?
Я просто записал свой анус после того как много часов долбился под спидами. Рекомендую.

>>370229
>ты пишешь дабстеп - значит ты гей
А какие ещё гейские жанры есть?

>>370251
Драм энд бейс.

>>370260
А сам что делаешь?

>>370261
Драм энд бейс.

>>370263
Проиграл.

Пишу на интегрированную карту, пару раз вышло что-то годное. Посоветуйте плес нормальные компрессоры, педальки на дисторшн(GR есть), а то дефолт говно.

>>370288
Загугли их на инглише, их хоть жопой жуй, фришных в том числе. Банальные Amplitube, revalver.

>>370291
о, спасиб

>>370097
Free Flow Flava, слыхал?
хочу что то подобное, а так...
еее, трилл, с примесью азиатской музыки
недавно начал, хочу поучится и сделать что то действительно годное и свежее и мне нужен кто то, с кем можно бы было посоветоваться или даже возможно написать что годное вместе.
такие дела

>>370452
>Free Flow Flava
Очень годно.

>>367932 (OP)
Посоны, а как по-рюсски называются чуваки, которые сами делают музыку в программах? Композиторами называть чё-то как-то не (хотя подходит, по идее). За бугром продюсерами кличут, но у нас слово "продюсер" больше с управленцами-спонсорами ассоциируется, чем с теми, кто непосредственно хуячит. "Звукорежиссёр" для постобработки и сведения, а не для сочинения". "Саунд-продюсер" вроде подходит, или не?

>>370464
https://ru.wikipedia.org/wiki/Музыкант

>>370469
Слишком широкое понятие; musician и producer же разные вещи.

>>370464
Музыкальный продюсер.

>>370464
>рюсски
Репортнул русофобскую падаль.

>>370477
Длинно и заклишированное "продюсер". Есть ещё варианты?

>>370490
Я москалефоб, а не русофоб.

>>370492
Это до первой квартирки в Бирюлево.

>>370493
Что я там забыл?

>>370494
Денюжку, как все.

>>370473
Если тебе не нравится слово продюсер, то что поделать?

>>370496
Катить в Рашку на заработки? да ну нах.

>>370525
Против слова ничего против не имею, но устоявшееся значение же. Какой-нибудь Иосиф Пригожин под музыкального продюсера подпадает больше, а занимается вообще не тем.

>>370545
Звуковой продюсер.

>>370545
Музыкальный продюсер означает то, что означает, а не то, что подразумевают некоторые люди в быту, которые слабо знакомы с данной деятельностью.

>>370548
С шарящими можно и английский термин употребить.

>>370464
Всю жизнь, сколько помню, это называется CJ (си джей).

>>370603
А нешарящим можно сказать "композитор" и, помахивая цилиндром, удалиться в закат на велосипеде с высоким передним колесом.

>>370611
Это по отношению к чувакам, которые перформят с макбуком, или не только?

>>370630
Причём велосипед с аудиосистемой.

>>370640
Вы, сударь, рассудку лишились! Кто же возит патефон на велосипеде! У меня аж монокль в игристое вино упал!

Аноны, поясните за аудиокарты. Я заказал Scarlett 2i4. В студийном треде сказали, что она барахло, но не пояснили почему. На ютубе понятных тестов тоже не нашёл, а когда начал читать комментарии и отзывы то прихуел очень сильно. Так вот, объективно, для фрукта, мониторов, миди клавы и наушников её будет достаточно, или лучше что-то другое взять?

>>370643
А что, неплохой получится агрегат для арранжировок импровизированных, интеллигентной танцевальной музыке подобных. Наехал на камушек — щелчок. Констебль лежачий — дробь. Изволил по брусчатке прокатиться — так и вовсе спидкор задушевный раздастся.

>>370491
Электронный музыкант.
Простых и понятных вариантов нет. В СНГ вообще электронный музыкант - это какой-то чудак, стоящий среди кучи синтезаторов и занимающийся непонятной сложной херотенью. Как погромист, только погромисты хоть винду переустановить могут.
Про то, что сегодня почти вся коммерческая электронная музыка пишется частично или полностью на ПК, никто и знать не знает. Дабстеп так вообще делается китайцами в темных сырых подвалах Гонконга, в которых они пытают током сделанных из разного компьютерного мусора роботов, чтобы потом это записать и выдать за музыку.

Извините за лишний пост, у меня браузер заглючил.

>>370728
Иди нахуй отсюда.

>>370728
Для самопиара другой тред есть.

>>370731
Лично я тебя и за первый пост не прощаю.

>>370728
Я не то чтобы эксперт, но звучит уберхуёво.
может это стиль?

>>370728
Сколько ты этим занимаешься?
Такое чувство будто пол года максимум занимаешься музыкой или ты просто не стараешься.

На чем писать бас? Подскажите пожалуйста, а то я только вчера скачал фрутик.

К чему стремится когда пишешь музыку??

>>370977
К анальному оргазму.

>>370975
На бас гитаре.

>>370975
Там у тебя слева вкладка с пресетами. Выбираешь BASS и хуячишь тун тун тун прям Тиесто

какой ты смешной!

>>370977
К чему стремится кто?

Анон, почему у меня battery нажатую клавишу С5 принимает за С3?

>>371042
Галочку с симпл лист убери.

>>371045
Ты даун?

>>371042
В каких настройках? More plugins нажми или что там еще и снимай галки. Также как и добавляешь левые встишки

>>371047
Да да я и про More plugins говорю, ну ты сам попробуй это сделать в 12-ой версии, там банально нет галочек, лол. Только сторонниее vst можно добавлять/убирать, а встроенные так и удалить из списка

>>371040
Жаль по бэттери обзоров русскоязычных нормальных нет.

>>371052
Прочитал раздел мануала про это окошко, там просто описано, как это работает, но ничего не сказано про то, что это может работать неправильно.

>>371046
Ну блин, ты все испортил!

>>371046
А что случится, если так сделать?

>>371061
Ночью к тебе придёт попобава.

>>370996
Басуха среднечастотный пердёж даёт, а не БАСС. Впрочем, если MIDI-басуху взять...

http://rgho.st/7NCD8vclw

>>371135
Можно взять любой синтезатор, открыть любой пресет, у которого в заголовке есть слово "BASS" и не ебать людям мозги тупыми вопросами.

Анон, как называется инструмент, который играет на 1:20? То ли струнные, то ли клавишные, не могу понять.
https://youtu.be/eaRhetAoqEw?t=1m20s

>>371205
https://ru.wikipedia.org/wiki/Родес-пиано

>>371206
>Родес-пиано
Благодарю.

>>371209
Во фруктик кстати встроены как минимум 2 штуки, в fl-keys и в direct wave по дефолту идет библиотека. Библа, по-моему, звучит лучше фруктоключей.

>>371210
>direct wave
У меня в нём походу нету пресетов. Нажатие на окно выбора пресета открывает магазин с паками.

>>371168
Гитара и клавишный синт таки разные устройства ввода. А то можно и мышкой свинговать, xulitama.

>>371219
О, спасибо, сам бы не нашёл.

>>371219
>библиотек для него кроме самой image Line никто не делает по ходу

Import: DWP (proprietary), WAV (any), SF2 (Soundfont), AKP (Akai), Propellerheads Recycle, Native Instruments Battery, Kontakt (nki), GIGA (gig) & eMagic EXS24

>а ресурсов на выпуск чего-то стоящего у них похоже нет.
Типа они такие нищие что ли? Так купи FL, алл плюгинс бандль за 700 баксов, они на эти деньги запишут пол-ста гигов гармошки на всю катушку. :)

>>369173
Спок, бро, я же пошутил.
В последних версиях 11го и в 12ых фруктах есть FL ASIO, или как-то так, точно не помню. Оно не монополизирует карточку. Ну, по-крайней мере у меня так.

Есть арпеджиаторы в виде плагинов на канал? Подскажите годных арпеджиаторов

Есть вопрос, касающийся брейков днб.
Помимо основных кика, снэйра, а также разных высокочастотных перкуссий (хэты, шейкеры итд), в бите также присутствуют дополнительные кики и снэйры.
Я делал попытки анализировать эти брейки, заметил, что в этих дополнительных бочках и малых барабанах урезаны атака (видимо, чтобы срезать транзиент), и они тише. Что я не могу понять, так это то, что из себя представляют дополнительные кики. Это тот же самый кик, что используется как основной, или же это не имеет значения, лишь бы он звучал так, будто он должен быть в брейке?
Заранее спасибо всем тем, кто поможет разобраться.

>>371576
Ну и само собой, я знаю, что все барабаны должны быть на одной ноте.

>>371576
Велосити уменьши, вот тебе и будет гоуст кик или гоуст снейр. Можно еще сустейн уменьшить, оставив только щелчок, а потом велосити, тоже норм будет.
Ну а можно подрочиться и отрендерить заново кик и/или снейр с другими сэмплами.
>>371559
>в виде плагинов на канал
Как ты это себе представляешь? В Sylenth1 годный арпеджиатор.

>>371576
http://rgho.st/7RKzMKKRy - делай каждый звук по мере того, насколько это тебе не лень. Вот погляди, вроде ж, ничего особенного, но ведь можно же сплясать?

>>371654
Залей лучше аудиофайлом, а то у меня отсутствуют файлы. Или архивом.

>>371559
chtulhu

>>371656
http://rgho.st/7JsjCyRXr штоже это у тебя за версия фл, что нет файлов.

Почоны! Начинаю изучать фрутик! Развиваюсь дальше в этом направлении!! Подскажите что я делаю не так?

https://www.youtube.com/watch?v=-dIcuU58Oy8

>>371988
И к этому же вопросу. Стоит ли смотреть это? https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5171964
Алсо, после того как вы ответите заебывать тупыми вопросами не буду, буду читать, вникать (или забью хуй).

>>371988
>отовсюду понемногу
Именно так.
>>371998
Не думаю. Насколько я понимаю, там просто досконально разбирается каждая ручка, имеющаяся в программе, но каждую ручку знать во-первых, просто не обязательно, во вторых, все это есть в мануале, а в третьих, музыку ты писать не научишься благодаря тому что будешь знать назначение каждой залупки в фл. Главное тут понять основные принципы, а остальное ты в 90% случаев сможешь додумать сам, если не тупой. Лучше сосредоточься на других вещах, на теории музыки, на посторении композиции, на сведении и мостеринге.

>>371988
Нет, к твоему сожалению знать фрукты - это талант, некоторые рождаются с этим, у тебя никак не получится.

Вст-тред потонул, посему выложу свой реквест здесь. Есть ли годные синты для скрипок? Как изикейс для пианино, только аналогичный для скрипок.
Библиотеки совсем не предлагать, ибо не нужно

>>372074
String studio vs-2 - оно само за тебя не будет рисовать автоматизацию звукоизвлечения.

Анон, есть какой-нибудь годный гайд по эмбиенту вроде видеорелейтед? https://www.youtube.com/watch?v=qcXLCz-AgXs

>>372406
Садись и делай, поищи разных звуков, подмешивай синты, синтезируй. Прям ща начинай. Сначала у тебя не получится, но потом, у тебя начнет в голове формироваться кое-какое вдохновение. Если же ты будет смотреть "гайды", то мозг будет расслаблен в этом плане, а напрягаться он будет лишь, чтобы понять техническую сторону, которая имеет ничтожное значение для данных жанров, у тебя не будет тренироваться мозг, чтобы мутить подобные залупки.

Аноны, можно кто нибудь из вас сталкивался с такой проблемой: в ктулху не импортируются миди файлы. Просто ничего не происходит после импортирования. Знаю, что миди файл должен быть Type 0, и что перед импортированием нужно выбрать ноту в ктулху. Всё это соблюдено, но миди файл всё равно не импортируется.

>>372060
>знать фрукты - это талант
Но это же самый лёгкий DAW.

>>372493
Знать DAW — это уже талант. Трекеры-то проще. И всякие промежуточные поделия типа SunVox, ReNoise и BuzzTrax.

Во время записи миди с обычной клавиатуры трек перестаёт играть, т.е. продолжает играть только выбранный инструмент. Анон, это нормально? Просто у меня не получается бит прописать, если я не слышу остальные барабаны, которые уже прописал.

бля как же тяжко, хотя оно того стоит.

>>372570
Не стоит. Даже если ты станешь писать гениальную музыку, Катька из третьего подъезда все равно пойдёт с Ерохиным ебаться, потому что у него во вконтакте есть фотки со студии, где он читает реп в микрофон.

>>372571
Тян не нужны, я затворник-музыкант.

>>372571
>на твоей студии
>в твой микрофон
>под твой минус
Тру стори.

http://www.dogsonacid.com/threads/poetry-drumnbass.42637/
Как же я проиграл с подливой.

>>372604
Они еще спрашивали, что такое Reese Бас например.

>>372613
Да это я видел. Мне теперь интересно, кто из них троих эти стихи придумывал.

>>372622
Либо Тайс либо Мартин. Скорее всего первый. У Ника есть другой отдельный аккаунт.

>>372527
>Знать DAW — это уже талант
Талант знать в совершенстве всякие кубейсы, аблетоны и иже с ними - это талант. А фрукт он самый простой, даже концепция семплов и микшера тут простая и отличается от остальных DAW'ов.

Поясните за Circular Panning Law. Ходят слухи что он портит звук особенно когда в миксе много всего на этапе сведения.

>>372660
Простая панорама означает, что по середине играют два канала, а при кручении ручки, правый или левый ослабляется, теряется общая громкость. Circular Panning Law это компенсирует.

>портит звук
Барабаны заменяет на кастрюли, их легче панорамировать, иначе у фруктов сил не хватает, фруктового сока много тратится.

как сделать звук как из жопы?

>>372848
Нужно жопу поместить помещение, со звукопоглощающей отделкой стен, затем в жопе произвести щелчок искры, а снаружи записать звук, почистить от фонового шума и использовать в качестве отклика импульса в любом сверточном ревербераторе

>>372848
Можно еще имитировать более художественно. Нужно взять образец звука пердежа и использовать в качестве отклика импульса в сверточном ревербераторе, а ручки dry/wet, контролировать на основе rms исходного звука. Возможно это будет более достоверно.

>>372886
Конечно, для более достоверной имитации, нужен сверточный ревербератор с динамически меняющимся пердежом, в зависимости от мощности, тогда эффект получится более достоверный.

>>372848

Обратиться к рукожепу?

>>373388
Может быть думаешь, что Джобс и Гейтс такие крутые программисты, в стотыщ раз лучше программировали, поэтому они имели такой коммерческий успех?

Сап, анон. Мелкий вопрос: почему у меня Kicks и Claps то тише, то громче играют? Не могу вывести какую-то определённую закономерность, в какой именно момент это происходит. В чём может быть дело?

>>373388
Он крутой саунд дизайнер, но очень посредственный аранжировщик и креативщик.
Алсо дикция у него отвратительная.

Сука да какого же хуя песни как не вкидывались так и не вкидываются в фл что в новый что в старый маму ебал его рот

>>373592
Бля от души внатуре базаришь ровно епт

>>370452
Вместе писать - нормас идея, я б тоже хотел, но я только начал учится

>>370452
FFF - годнота

https://m.soundcloud.com/skreature/mean-teeth-rattlefunk
Дарова, ребята, помогите мне разобраться с лид басом в этом треке. Единственное, что я понял, это то, что здесь довольно очевидная огибяющая на лоупасе. У меня получилось сделать что-то похожее в диапазоне от.. Гц до 400-500 Гц, но звук выше мне не под силу. Выручайте.

>>369172
Я для этого вторую звуковуху купил(((.

Тут есть тянки?

>>374071
Тян не могут в музыку.

Бамп вопросу. >>373530

По отдельности биты и аккорды звучат нормально. А когда всё вместе - биты то тише, то громче. В чём проблемес?

https://clyp.it/tin3ykgz

>>374142
Видимо потому, что они вместе с аккордами попадают в один и тот же диапазон чистот, и их либо объективно режет компрессия, либо субъективно - мозг.

>>374147
То есть, мне просто перекинуть аккорды на другой диапазон частот? Это через Fruity Parametric EQ 2 делать?

>>374150
Если что, это кукареканье с дивана.
Ну можно через эквалайзер, например. Вырезать перекрывающиеся частоты у кого-нибудь из них.
Можно попробовать поднять или опустить аккорды, чтобы их диапазон сдвинулся. Если ты найдешь места, где аккорды давят бит, можешь посмотреть на спектрограмме, какие именно ноты залезают в диапазон бита, и сдвинуть сами ноты их куда-нибудь на октаву (если, конечно, не станет звучать совсем как говно).

БЛЯЯЯЯЯЯЯДЬ ЕБ ВАШУ МАТЬ КАК СДЕЛАТЬ НОРМАЛЬНОЕ МАСШТАБИРОВАНИЕ
ПОЧЕМУ ЛИБО 200 ЛИБО 100 КАК 150 СДЕЛАТЬ

>>374825
Потому что интерфейс не векторный же. В таком случае масштабировать на 200, 400, 800% легко, а по другому сразу ступеньки. Продукты у имидж-лайн есть убер годные, но разрабы лажают периодически со всех сторон, как меня это доебало. Из-за этого и слез с фрукта.
Энивеэй, жди скорее всего прикрутят вектор к синту, IL всё таки взяли плотный курс на векторизацию.

>>374853
Это лютый пиздец. А как другие пользуются?
Щас же все на 1080 переходят.

>>374853
>но разрабы лажают периодически со всех сторон
Это исключительно следствие твоих личных заебов и недоумений.

>>373592
Потому что ты ёбаный мышевоз. Впрочем, ФЛ для мышевозов и создан, страдай.

Оффтоп, наверное. Не могу придумать годной мелодии, музыкального образования нет, сам битмейкер, семплы резать легко, а вот писать свою мелодия — трудно. К слову, миди-клавиатуры нету. Поясните, пожалуйста, как в этой ситуации помогает миди-кейборд и как тренировать слух чёли (мелодии писать научиться).

>>375149
Никак.
https://www.youtube.com/watch?v=vpWmeHXajZw
https://www.youtube.com/watch?v=FfZygNUmFas

>>375149
Пение и гитара, лол.
у самого гитары нет, но иногда напеваю что-то, помогает.
но обычно это бывает, когда компа рядом нет

>>375261
пытался перейти на еблетон, но охуел от \пиано ролла. Хз, может попробую еще раз установить, но чето мне ажется, чт так и не смогу перейти

>>375275
Это первые пару недель на самом деле. Это сначала кажется ебать говно же какое, потом привыкаешь и тебе уже похуй на любой пиано ролл ты можешь работать за любым
Хотя в эйблтоне ролл действительно попахивает калом
Опережая некоторые коментарии напишу.
Поймите меня правильно я тут бугурчу не потому что ФРУКТЫ ГАВНО ПЕРЕХАДИТЕ НА ДРУГОЙ СОФФТ, а потому что у меня БАДМИНТОН накопившийся за почти 8 лет. Сидите вы на фруктах или нет мне всё равно.

>>375281
А как с трекерного интерфейса на пианоролл перекатиться? Это ж пиздец, занимает дохуя места, динамичные паттерны нихуя по высоте не влезают.

>>375261
Давай разберем по порядку тобою написанное.

>Древний как говно мамонта баг когда фл при выходе остаётся в памяти и жрёт ЦП это нормально?
Я пользуюсь хруктами 12 лет, но я не знаю о факте существования данного бага, при котором FL жрет ЦП при выходе, либо я этого не помню. Может быть это было, когда я работал на windows 98, но сейчас я не могу воспроизвести этот баг, нужно уточнить условия, если это возможно.

>Вылеты по неведомым причинам (хорошо что хоть систему бекапов прикрутили).
В FL есть вылеты, которые связаны с отдельными плагинами, как правило сторонними. Только бридж может гарантировать, что при ошибке плагина, хост не вылетит. В 12 версии пара очень старых плагинов могут привести к ошибке, например, flanger. Их грядущие обновленные версии будут исправлены. Возможно данная тема требует отдельного обсуждения.

>В нагруженом проекте клонировать семпл занимает блядь год
Это требует уточнения и проверки. Мое предположение заключается в том, что если сэмпл требует помещения в оперативную память и требует большой объем памяти, в связи с высокими настройками интерполяции, то при недостатке места, компьютер вынужден обращаться в жесткому диску. Если недостатка оперативной памяти нет, то медленное клонирование сэмпла может быть связано с ресэмпированием и стретчингом, это зависит от настроек сэмплера (audio clip или sampler), иногда ресэмплирования нельзя избежать. Рисование формы волны так же требует чтения файла. Это делает, как правило, 1-2 раза, для разных уровней масштабирования.

>Нормальную сортировку вст прикрутили к 2015 году только.
С выходом 12 версии я не заметил никаких кардинальных изменений, связанных с сортировкой VST, функциональность изменений примерно одинакова. До этого, какие-либо неудобства могли возникнуть лишь у тех, кто чрезмерно увлекается сортировкой VST, хотя я не очень понимаю, чего раньше людям не хватало. Не является ли данная претензия натянутой?

>Вместо 12ого апдейта перерисовали интерфейс + три с половиной мелких фич и готово, доставай денюшки.
Векторный интерфейс 12 версии являлся основным изменением, это предназначалось для больших сенсорных экранов. Все владельцы FL получают пожизненные бесплатные обновления.

>Вместо фиксов и фич с которыми можно конкурировать нормально с эйблтоном, кубом, лоджиком про рипер и битвиг я вообще молчу
Неизвестно существование фич, которые требуются для конкуренции с перечисленным набором ПО. Я искал, возможно, плохо. Например, рипер раньше с трудом мог просканировать мои vst. Но позже я пробовал что-то найти. Практически ничего.

>В место того что бы развивать фрукт что бы он смог адекватно конкурировать с конкурентами которые за 8-6 лет выросли на три головы продолжается наглая дойка большой фанбазы.
Чтобы фрукты могли конкурировать с конкурентами, конкуренты должны стать такими же удобными и эффективными. Это обстоятельство, действительно, плохо сказывается на мотивации разработчиков. Не знаю, как можно осуществлять дойку фанбазы, если разработчики лишь бесплатно выполняют их пожелания о том, что нужно сделать в новой версии. Разумеется, gol не позволяет фанбазе уничтожить программу, он не добавит многие вещи, которые просят некоторые.

>Большая часть эффектов и инструментов остаются солянкой из плагинов 15-10 летней давности.
Солянка из плагинов 10-15 летней давности не требует замены, плагины лишь обзаведутся векторным интерфейсом.

>Реалм тайм таймстретч появился только сегодня. В 2016 году!
А когда должен был? Разработчик стретчинга во всех DAW - zplane. Может быть это связано с ними? В каких daw это было раньше? Ты уверен, что это тоже самое?

>Цитрус стоит как Дива и дороже зебры
Абсолютно не удивительно. Странно, что дива стоит дороже зебры. Дива является совершенно бестолковым синтезатором, физическое моделирование это не извиняет. Разработчики вольны назначать любые цены, но дива и зебра вместе взятые не имеют ничего такого, чтобы вместе по цене приближаться к цитрусу. Конкретные цены не важны, они определяются спросом.

>древний говно звучащий токсик биохазард
Это примерно тоже самое, что цитрус, только нарисован дурацкий интерфейс и что-нибудь урезано. Звук в обоих случаях не корректно оценивать, эти синтезаторы имеют звук, который следует из их принципа работы, звук не может быть другой, иначе синтезаторы должны были позиционироваться иначе.

Ничего не скажу об инсталляторах джуси пака, об "эдисон в вст" тоже ничего не могу сказать.

Во всяком случае, в это можно обсуждать, кроме нерасторопности разрабов, они не требуют деньги за обновления и не заставляют покупать цитрус за 100 баксов, если он тебе не нужен. Кто понимает, насколько это мощный синт, тот купит, либо попробует найти альтернативы.

>>375329
Справедливости ради, добавлю, что у меня тоже есть бадминтон. Piano roll, playlist и event editor, не сохраняют, после перезапуска, масштаб, который использовался ранее. Разработчики давно сделали горячие клавиши для управления, но этого мало. Они не делают вещь, которая проста как три копейки, потому что не знают или знают, но из вредности не хотят делать? Может быть разработка распланирована в соответствии с приоритетом, формируемым, в том числе, обратной связью пользователей? Рапланирована в соответствии с приоритетом - может ли человек себе это представить, если каждый человек считает себя пупом Земли? Непостижимые вещи.

>>375320
А нахуйа? Юзай ренойз. Комбинируй с каким-то другим говном. Зачем тебе фрукт? Или он уже катастрофически устарел гроб гроб кладбище ренойз?

>>375333
> Рапланирована в соответствии с приоритетом
Да они хуйнёй страдают в целом, ещё с 9й версии. Это 2009 год, как ни странно. С тех пор они поменяли почти нихуя, вот реально, почти никакой разницы и нет между 12 и 9. Кроме патчера и более-менее нормального бриджа ничего такого особо не запилили.

>>375329
>Я пользуюсь хруктами 12 лет, но я не знаю о факте существования данного бага
Ну да. У меня нет такого бага значит его не существует ни у кого. Охуеть логика, отличное начало.
>Неизвестно существование фич, которые требуются для конкуренции с перечисленным набором ПО.
Варпинг, внятный реалтайм таймстретч (вроде в сегоднешнем апдейте прикрутили) макроконтроллеры (нормальные, а не сделайте миллион кликов для настройки как в патчере раньше или при мапинге нескольких параметров к одной автоматизации), обновление древнего говна в программе, оптимизация воркфлоу что бы убрать лишнюю ебаторию для юзера. И это только то что первое в голову пришло. Нечего добавить, нет?
>Солянка из плагинов 10-15 летней давности не требует замены
Серьёзно?
>Разработчик стретчинга во всех DAW - zplane. Может быть это связано с ними? В каких daw это было раньше? Ты уверен, что это тоже самое?
Вот не надо пенять на zplane. Они сделали уже хуеву тучу алгоритмов. IL их не лицензировали что бы сэкономить бабок потому что неосиляторам типа тебя НИНУЖНА. Это было раньше в эйблтоне том же.
>но дива и зебра вместе взятые не имеют ничего такого, чтобы вместе по цене приближаться к цитрусу
ебануться просто
>Чтобы фрукты могли конкурировать с конкурентами, конкуренты должны стать такими же удобными и эффективными
Лолблядь. Это конкурентам нужно до рости до уровня фл? Ну охуеть
>Дива является совершенно бестолковым синтезатором, физическое моделирование это не извиняет
ебанутся ещё раз. Первый вст синт который звучит на уровне железа в глазах эксперта оказался совершенно бестолковым. и он основан не на физическом моделировании
>выполняют их пожелания о том, что нужно сделать в новой версии
Не пизди. Даже самые ярые фл-фаги знают что на желания юзеров чаще всего ложат. Нихуя они не добавляют годам, сколько всего нормального просили на официальном форуме. Что было сделано? Н И Х У Я. Что что, а политику апдейтов даже пауерюзеры не понимают.
То что у эйблтона\куба вмещается в один мэйджор апдейт IL растягивают на три.
>Конкретные цены не важны, они определяются спросом
Ты ещё напиши экономической целесообразностью. Какой блядь будет спрос если древнее говно с пластмассовым звуком стоит такие деньги? Причём я на эти синты скидок не видел наверно вообще никогда.
Потому что пользователь разворачиваться и идёт покупать зебру, серум, мэссив, фм8, спаер, синтмастер и сёрдж потому что разница в цене минимальная, а качество звука и эргономика в разы лучше и с регулярными апдейтами и фиксами и без ёбанныйх лагов.
>Разработчики вольны назначать любые цены
А знаешь что ещё вольны разработчики? Назначать конские цены и сидеть с нулевыми продажами. Потому что люди не идиоты и как я писал конкуренция сейчас зашкаливает.

Пиздец я такого ещё никогда не видел. Ты пишешь как работник саппорта IL, а может как сам гол.
Чего-то нет? - НИНУЖНА
Что-то не работает? - ВИНОВАТЫ САМИ
Какие-то проблемы? - НИКАКИХ ПРОБЛЕМ НЕТ НЕ НАДО ВРАТЬ
Что-то лучше у конкурентов? - НЕТ ЭТО КОНКУРЕНТАМ НУЖНО ДО НАС ДОРАСТИ И ТОГДА МЫ МОЖЕТ ЧТО-ТО СДЕЛАЕМ
Тебя послушать лагов нет, проблем нет, всё хорошо, фл лучшая программа. Будто ты как и IL застряли в 2008. Накидал конечно говна в уши.
Я таких железобетонных сектантов даже в Протулз коммунити не видел, а там такие неосиляторы древние сидят что просто мрак.

>>375349
Алфавит быстрей и эффективней, чем разбиение на категории. Пользователю неизбежно придется привыкнуть к порядку расположения категорий, иначе быстрый поиск нужного плагина будет затруднен. Алфавитная сортировка не требует привыкания, достаточно знать название плагина и найти его, учитывать принадлежность категории при этом не требуется. В процессе работы, во всех случаях, пользователь будет механически находить нужные элементы. Поэтому изменение сортировки плагина в 12 версии - это крайне неважное изменение, поэтому оно такое позднее. Это изменение есть, потому оно не мешает, пользователь волен располагать плагины в любых каталогах, которые формируют список, а так же пользоваться браузером, хранить список fst-файлов, которые хранят преднастройки каналов или модулей микшера.

либо в еблетоне догадаются поставить нормальный пианоролл и секвенсор и допилят эргономику, либо во фруктах догадаются сделать ворпинг, оптимизацию, уберут ебучий микшер и сделают нормальное масштабирование.
но скорее всего ниче не произойдет, они лучше будут рекламить ноуты рейзор

>>375371
Переходи на кубейс.

>>375370
> Алфавит быстрей и эффективней
Охлол. У тебя небось рабочий стол из трёх мониторов тоже будет забит эффективной сотней с лишним ярлычков?
Может быть ты в словарях раньше ориентировался без оглавления и нумерации страниц? Нинужно же?

Нормально отсортировать в старых версиях фрукта можно было только переименовывая DLL файлы, делая им префиксы типа EQ_, AMP_, LIMIT_, COMP_, причём не было гарантии что оно заработает

Нет, если человек хочет запинаться взглядом об бессмысленный список и рандом плаг искать по 10-20 секунд перебирая названия, если их накопилось с пару экранов - это норма, вполне себе адекватненько

> Алфавитная сортировка не требует привыкания
Охлол ещё раз. Такая сортировка адекватна только если есть строка поиска, которой нихуяшечки нету во фрукте, хотя, казалось бы, куда уж проще чем осуществить такую хуйню. Взял вбил KON и всё, вот ты видишь свой KONSKEEY FOSFOЯNY YOBA SEENTEZATOЯЪ. Да, я знаю что в браузере слева есть поиск, но он ищет всё подряд сразу, а не встхи, удобство на уровне плинтуса в этом плане

> крайне неважное изменение
А для меня, прикинь, важное. Одно из двух ультра важных изменений с седьмой версии. ДВУХ. С 2007 ГОДА. Второе это конвертация Events в automation clip. Хотя выше я написал про патчер и нормальный вст враппер и бридж 32-64 который я проебал, но они идут больше как отдельные плагины, если это можно так назвать, а не как встроенная функция фрукта

>>375368
> с пластмассовым звуком
Твоя инфа не актуальна в 2016, вынужден сказать.

>>375385
> С 2007 ГОДА
Перепутал разметку

>>375385
> вст враппер
Блдь, я враппер проебал тут >>375352, а не бридж.

>>375385
> Твоя инфа не актуальна в 2016, вынужден сказать.
Жопой прочитал, ты про синты писал, а не про сам фрукт, тут допускаю некоторые косяки чёт никогда столько ошибок не делал, аж стыдно

>>375368
>У меня нет такого бага значит его не существует ни у кого.
Баг программы должен быть воспроизводим, чтобы была практическая возможность его обнаружить и устранить.

>Варпинг, внятный реалтайм таймстретч
Это не серьезные вещи. Не следует подвергать аудиоматериал подобным преобразованиям.

>макроконтроллеры (нормальные, а не сделайте миллион кликов для настройки как в патчере раньше или при мапинге нескольких параметров к одной автоматизации
Миллион? Я сравнивал с рипером. Мне утверждали, что в рипере это удобней, но оказалось, наоборот.

>обновление древнего говна в программе
Имеет значение лишь функциональность, а не дата создания.

>оптимизация воркфлоу что бы убрать лишнюю ебаторию для юзера
Самый оптимальный из всех существующих.

>И это только то что первое в голову пришло.
У нас целая жизнь впереди. Не стесняйся выдавать достоинства за недостатки. Мы все переварим и оценим, как подобает.

>Серьёзно?
Абсолютно.

>IL их не лицензировали
Лицензировали.

>ебануться просто
Старайся говорить конкретно, иначе обсуждение перейдет на уровень эмоций.

>Ну охуеть
Это не аргумент. FL является самой популярной DAW, потому что является самой удобной и эффективной. Но это не является очень важным с точки зрения оценки ПО. Почти все DAW крайне функциональны. Сравнивая DAW, можно в той или иной найти вещи, которых нет в другой.

>Первый вст синт который звучит на уровне железа в глазах эксперта оказался совершенно бестолковым. и он основан не на физическом моделировании
"Уровень железа" - это бессмысленная фраза. Diva звучит заурядно, как любой прочий субтрактивный VA, не важно, "железный" или нет. U-he утверждают, что использовали физическое моделирование, а именно симмулятор PSpice. Стоит ли напоминать, что электродинамика - это раздел физики?

>сколько всего нормального просили на официальном форуме
Я читал. Я рад, что gol благоразумен и осторожно относится к предложениям бешеной толпы индивидов, каждый из которых уверен, что лишь его образ мыслей является верным.

>древнее говно с пластмассовым звуком
Либо мы живем в параллельных мирах, либо у тебя мотивированные умозаключения.

>Ты пишешь как работник саппорта
Не следует беспокоится и делать поспешные выводы. Я никуда не денусь, все, что я говорю полностью открыто для обсуждения. Лишь хамство с твоей стороны и демагогические приемы в виде ad hominem и "охуеть/ебануться" могут усложнить обсуждение.

>Чего-то нет? - НИНУЖНА
В FL не может быть всего из всех остальных DAW, тоже касается любой DAW.

>Что-то не работает? - ВИНОВАТЫ САМИ
Если что-то не работает, я всегда готов помочь, хотя не гарантирую, что это возможно на 100% во всех случаях.

>Какие-то проблемы? - НИКАКИХ ПРОБЛЕМ НЕТ НЕ НАДО ВРАТЬ
Если какие-то проблемы, мы их решим, но не путем превращения FL в другую DAW, а путем решения задачи с помощью функционала FL.

>Что-то лучше у конкурентов?
Такие вот злые разработчики, специально делают хуже? Но мы можем выяснить, действительно ли у "конкурентов" что-то лучше. Ты противоставляешь FL всем остальным DAW - я верю, что у них у всех вместе взятых, совокупный функционал больше, чем у одной FL, но это обстоятельство на практике не осязаемо. Обычно люди (адекватные) работают не во всех DAW сразу, а в одной и, иногда, в двух, если уж очень нужно. Тогда совокупный функционал имеет как плюсы так и минусы, идеальные DAW вряд ли существуют, не смотря на то, что все DAW имеют восхитительный функционал для своих целей, просто современный пользователь сильно зажрался и ослеп умом.

>Тебя послушать лагов нет, проблем нет, всё хорошо, фл лучшая программа.
Чтобы не было проблем, как их нет у меня, можно иногда в этом треде спрашивать, мол, "помогите посоны, что-то не получается то-то, так-то так-то". Если я увижу, то помогу. Большинство проблем решаемо, если это не выходит далеко за рамки непосредственной работы FL.

>>375393
> FL является самой популярной DAW
Хочу видеть этот рейтинг

>>375385
>если их накопилось с пару экранов
Значит ты что-то делает не так. Это абсолютно точно.

>запинаться взглядом об бессмысленный список
К алфавитному списку эта проблема не может относиться.

>А для меня, прикинь, важное. Одно из двух ультра важных изменений с седьмой версии. ДВУХ. С 2007 ГОДА. Второе это конвертация Events в automation clip.
Почему ты выдаешь два не важных изменения за важные? Хотя второе изменение имеет некоторую ненулевую важность. Так сказать, не очень важное, но нормальное. Так вот, точему твое представление о том, какие должны быть фрукты, единственно верное? Я, честно, никогда не конвертировал события в клип автоматизации, хотя уже много лет рисую карандашиком события, это очень быстрый процесс, но после конвертации в клип автоматизации я не получу никакого преимущества. Неплохо, что эта возможность есть, но они нихрена не значит. Как разработчики должны понять, что нужно лично тебе и что это реально стоит телодвижений, с учетом того, что ты за это уже не будешь платить, все уже бесплатно.

>как отдельные плагины, если это можно так назвать, а не как встроенная функция
Все функции - это отдельные модули. "Встроенность" ничего принципиального не означает.

>>375397
> почему твое представление о том, какие должны быть фрукты, единственно верное?
Тоже самое можно спросить тебя, когда ты говоришь про всё что ты написал в своём посте, алфавитный список, автоматизации, тебе-то оно не важно, как разработчики должны понять, что нужно лично тебе и что реально стоит теледвижений? хотя причём тут разрабы, о них говорил тот анон, сравнив тебя с работником саппорта Тебе же и так норм, ты привык перебиваться тем что дают, возможно и скорее всего ты более олдфаг чем я, сидишь с более ранеей версии чем 7ка, поэтому считаешь что ничего не нужно, потому что невероятных быстрых изменений во фрукте насколько я знаю не было никогда
Давно встречал крики юзеров о том что фрукт не поддерживает флак, когда добавили флак во фрукт? Вот то-то и оно. Этих людей, кому нужен был флак, явно было очень много.
> "Встроенность" ничего принципиального не означает.
Означает. То что это может быть заменено при помощи сторонних VST. Поиск VST в окошке с выбором VST нельзя никак вынести в отдельный модуль. j-bridge даже можно, в том числе который я не юзал, ничего не могу про него сказать В этом была моя мысль.

Признай, ты привык к старым версиям фрукта, твоё сознание "слегка" закостенело, ты можешь перебиться и тем что было раньше, году, эдак, 2006

И я не фруктохейтер, я просто пишу как есть.

>>375396
Исследуй этот вопрос. Поскольку все, что я скажу, ты отвергнешь, а я бы отверг локальные опросники, как у тебя на картинках. Но сам ты можешь поискать инфу и проанализировать. Я ведь не веду себя как улюлюкающая обезьяна, которая ссыт кипятком от удивления и возмущения, при любом признаке точки зрения, не совпадающей с собственной. Да ведь? Какого это было бы мне, распинаться перед подобным индивидом?

>>375400
> ты отвергнешь
Еслиб это было так я бы просто скинул первый пик и не парился с пилением скриншотов

>>375393
>Это не серьезные вещи. Не следует подвергать аудиоматериал подобным преобразованиям.
>Самый оптимальный из всех существующих.
>Не стесняйся выдавать достоинства за недостатки.
>FL является самой популярной DAW, потому что является самой удобной и эффективной.
>Я рад, что gol благоразумен и осторожно относится к предложениям бешеной толпы индивидов
>Если что-то не работает, я всегда готов помочь, хотя не гарантирую, что это возможно на 100% во всех случаях.

У меня и от прошлого твоего поста было такое крепкое чувство, а от этого так тем более.
Я практически полностью уверен что это такой тонкий нано троллинг. Я уже и забыл когда на двачах умели в тонкоту Ты будешь писать всякую ахинею с серьёзным видом, литературными словами и тоном воспитателя детсада, а я пришедший сюда и так с неслабым БАБАХОМ буду бомбить снова и снова тебе на потеху.
Или у тебя какие-то расстройства психики.
В любом случае спорить с таким железобетонным сектантов в упор не видящий и не признающий АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ недостаток и считающий ФЛ святым граалем софта без единого изъяна пустая трата времени.

>>375402

> тонкий нано троллинг

Да и ладно, всё равно тут ничего не происходит в мёртвом треде

>>375400
>при любом признаке точки зрения, не совпадающей с собственной
Ну мы тут вообще о фактах говорим, а не о точке зрения, не надо подменять понятия. Вопрос же не стоял "а какая ваша точка зрения по поводу популярности FL Studio среди остальных DAW"
FL Studio раньше смогли набрать большое количество пользователей благодаря репутации самой простой для освоения DAW, что манило новичков магнитом и отпугивало от остальных.
Именно поэтому мы видим такой большой разрыв между количеством профессиональных продюссеров использующих FL Studio и обычными пользователями.
По похожей причине Garage Band часто оказывается на высоких местах в рейтингах популярности. Потому что бесплатный и предустановлен в MacOS

>>375399
Это снова ad hominem. Я утверждаю о преимуществах алфавитного списка, потому что без этого вообще не возможно было бы работать, даже категории ведь нужно тоже искать. Если не по алфавиту, то как, просто запомнить где какая находится? И так пройдет время и уже будет не важен способ сортировки, поиск нужного плагина будет машинальным. Тем не менее, с давних времен, в браузере можно было создавать каталоги с преднастройками каналов, это позиционировалось как основное средство каталогизации.

Автоматизацией я пользуюсь активно, это обязательная вещь для меня. Собственно я активно пользуюсь всем, что необходимо для создания музыки. Почему возникло мнение, что я перебиваюсь тем, что дают? А я должен хотеть большего? А оно объективно нужно для создания музыки? Нельзя ли предположить, что и так всего в избытке? Давайте выяснять.

>Означает. То что это может быть заменено при помощи сторонних VST.
Технически, нет какой разницы, особенности лишь в формате и назначении. Патчер будет являть модулем независимо о того, "подключается" ли он с точки зрения пользователя или выглядит, как-будто "намертво встроен в микшер". Грубо говоря "встроенное" - это просто с точки зрения бытовой классификации имеет смысл.

>>375401
В напиленных скринах какой-то локальный опросник.

>>375411
>потому что без этого вообще не возможно было бы работать, даже категории ведь нужно тоже искать.
не перегибай. Всё возможно. А вообще как писалось это всё устраняется вводом обычной строки поиска.
А о ней просили в году так 2012, но ведь "gol благоразумен и осторожно относится к предложениям бешеной толпы индивидов каждый из которых уверен, что лишь его образ мыслей является верным" вот и нет у нас (у вас) стоки поиска

>>375402
Если ты не заметил, я уже упоминал об одном недостатке FL, сегодня я нашел еще один, но это мелочи. Если я буду перечислять все то, что мне не нравится, это будет неправильно понято. Я не сторонник отпугивать кого-то, поскольку в совокупности считаю FL крайне эффективным средством для создания музыки.

А вот насчет сектантства, я бы сказал, что мы в психологической ловушке: твое стремление обосновать недостатки FL сталкивают с тем, что некоторые вещи я не считаю недостатками. Я бы рекомендовал не использовать аргумент "переход на личности", он не повлияет на мою аргументацию. То, что ты спешишь назвать это ахинеей, это выглядит, как-будто ты бессилен, хотя это не обязательно так. Конечно, меня веселит бабах собеседника, но я спорю не для этого. Я действительно пользуюсь FL очень давно, это интересная тема для меня. Обсудить эту программу в ключе ее плюсов и минусов - это мне интересно.

Я понимаю, что трудно оставаться равнодушным к чужой, отличающейся точке зрения, это единственная причина бабашества, это виноват не я. Что от тебя убудет о того, что я утверждаю вещи, которые, на данный момент, ты считаешь возмутительно неверными?

>>375411
> поиск нужного плагина будет машинальным
Не будет. Потому что фрукт при добавлении 1 плага смещает все остальные плагины. А если плага добавленых целых два? Тогда будет ещё хуже. Когда добавишь третий - всё смешается в доме Фруктанских и это будет уже тихий ужас. И привыкать придётся каждый раз заново.
> Почему возникло мнение, что я перебиваюсь тем, что дают?
Потому что та функция автоматизации о которой кто-то говорит есть ещё с древних версий фрукта, и изменений они не претерпели с появлением плейлиста вообще никаких, кроме озвученного мной конверта.
> в браузере
А мне он не зашёл, я юзаю Everything search и кидаю драг'н'дропом во фрукт что требуется.
> Технически
Какая мне разница если я и ты пользователь? Да даже если погромист, технически нормально не осуществить эту обоссаную строку поиска в всплывающем меню встшек.
>>375413
Да, gearslutz локальный опросник, ок
А вообще, я потерял скрины с серьёзными данными о юзерах, там фрукт занимал вообще 1% от всех пользователей, хотел вбросить его, но не смог нагуглить.

>>375420
Ссаный психолог, иди в поликлинику работать, а не в FL ручки крутить

>>375373
битвиг=еблетон?
там вроде как интерфейс одинаковый?

>>375372
>>375372
я пират

>>375405
Я считаю, что сведения о популярности FL, которые можно найти в интернете, являются верными, так как они согласуются с мнениями о том, что FL проста для освоения. Так же я могу предположить положительные впечатления значительно части тех, кто решил работать в FL. Это большая совокупность отрывочных сведений, которые лежат в основе моей точки зрения. Я не руководствуюсь какой-то одной картинкой, показывающую график популярности.

>профессиональных продюссеров использующих FL Studio и обычными пользователями.
"Новички" склонны становится "профессионалами".

>>375416
Почему нельзя было бы просто открыть меню и кликнуть по названию плагина?

есть еще маза пускать каналы с фл в еблу.
синты и ударки в фл, а потом то что надо обработать в ебалтоне. но это пиздец костыли.
вообще у меня жуткий баребух с масштабирования и глюков фл.

>>375426
>"Новички" склонны становится "профессионалами".
и переходить на Куб

>>375421
>Не будет. Потому что фрукт при добавлении 1 плага смещает все остальные плагины. А если плага добавленых целых два? Тогда будет ещё хуже. Когда добавишь третий - всё смешается в доме Фруктанских и это будет уже тихий ужас. И привыкать придётся каждый раз заново.
Будет. Я имею многолетний опыт подобной ситуации, которую ты описываешь. Разбиение всего списка на категории только усложнит задачу, хотя это будет незаметно, после привыкания к порядку категорий.

>Потому что та функция автоматизации о которой кто-то говорит есть ещё с древних версий фрукта, и изменений они не претерпели с появлением плейлиста вообще никаких, кроме озвученного мной конверта.
Эта функция автоматизации проста и эффективна. Клипы автоматизации ее не могут заменить в плане удобства ввода. Это просто два разных варианта, для разных целей, хотя одинаковые цели тоже возможны. Я должен отказаться от редактора событий? Я настоятельно рекомендую рисовать автоматизацию карандашом в пиано ролл, автоматизацию питча, фильтров, залуп. Клипы автоматизации же очень удобны для макродинамики, чтобы что-то такое более глобальное регулировать, а так же лфо, смотря какой жанр.

>Да, gearslutz локальный опросник, ок
А вообще, я потерял скрины с серьёзными данными о юзерах, там фрукт занимал вообще 1% от всех пользователей, хотел вбросить его, но не смог нагуглить.
Локальный опросник. Не рекомендую уповать на авторитетность каких-либо сборищ. Ни rmm, ни /mus, не рекомендую, твое дело, но "авторитетность" какого-либо либо ресурса вообще не является аргументом.

>>375431
эйблтон жутко неудобен. Простые действия вроде прописаь ноты там делаются с горем пополам, поменять длину ноты, собрать аккорд - целая история.
Даже прямую бочку хуй пропишешь быстро.
Не знаю где ты там удобство увидел.Нужно сделать десять телодвижений ради одного действия.

>>375432
Если у человека что-то не получилось в комфортных условиях, вряд ли иллюзии крутости куба ему помогут. Но это было модно среди школьников лет 5-6 назад.

>>375434
За то там есть удобный варпинг - важнейшая возможность, без которой не мыслимо написание музыки. :)

>>375434
>эйблтон жутко неудобен. Простые действия вроде прописаь ноты там делаются с горем пополам, поменять длину ноты, собрать аккорд - целая история.
>Даже прямую бочку хуй пропишешь быстро.
Да, после фруктов это так. Но потом привыкаешь и находишь новые пути делать, то что делал в ФЛ по другому.
>Не знаю где ты там удобство увидел.
А я не увидел, я попользовался им и слез на битвиг. Ещё раз напомню что битвиг не равно эйблтон. Главная причина, кстати, в том что он мне оказался значительно удобней и приятней. Как раз того что ты описал в битвиге мне было значительно меньше.

>>375439
>Но потом привыкаешь и находишь новые пути делать
Это касается почти всех DAW и все это понимают, но не в тот момент, когда им хочется доказать, что какая-то DAW очень плохая. Это касается, например, и программ 3d-моделирования, если не учитывать, что в 3d-моделировании потребности значительно опережают возможности, в отличии от DAW, где царит неведанное изобилие.

>>375344
Да я тут вообще мимокрокодил. Сижу на санвоксе. Ренойз, конечно, круче поддержкой VSTi, но пиратить не хочу, после трёх лет на линуксе разучился.

Аноны, случайно удалил из Channel rack ударный инструмент Snair. Как его вернуть обратно?

>>375433
> >Не будет.
> Будет.
Ёбаный ребёнок просто. даже я отказываюсь с тобой диалог вести

>>375438
Что за варпинг, можешь быстро на пальцах пояснить?

>>375579
квантизация внутри семпла

Тут недавно анон вбрасывал, что в фл нельзя сделать так, чтоб в треке разные куски играли с разным темпом. Так вот, темп можно автоматизировать.

>>375590
давай, удачи.

>>375605
Что не так, мелкобуквенный?

>>375607
то, что при модуляции темпа у тебя семплы не будут успевать адаптироваться к темпу (если применен таймстретч). а если не применен, то вообще пиздец будет.
В ебальтоне такого нет, там таемп просто меняется и все.
ну как и всегда, люди юзают еблетон на маке с ретиной, а нищенки пердолятся на 10 винде с ее ебучим масштабированием в фл. (я про себя если что)

>>375636
В 12.3, как я понял, эту проблему решили.

>>375638
а установить ее как?
на торрентах нет

>>375642
Есть на рутрекере. Но я сам не ставил.

>>375643
а как обновлять?
на старую накатить или че?
что бы пресеты и настройки не терять?

>>375654
Знал бы, сам бы поставил.

>>367932 (OP)
Существуют ли в свете плугины народных инструментов, гармошек всяких, балалаек, комузов, варганов и прочих баянов?

>>375661
Существуют, по крайней мере в виде библиотек сэмплов. Русские народные, например, Илья Ефимов выпускает.
http://www.ilyaefimov.com/ru/products/russian.html

>>375643
> Но я сам не ставил
>Знал бы, сам бы поставил
Просто не надо ставить галку с "Clear settings" или не забыть её убрать, если её ставит по дефолту и всё норм будет.
Сюда в треды заносило тех кто после обновы 11 версии не знал что делать когда инструменты кидало в микшер, и наоборот, эффекты в channel rack именно по этой причине, что всё отлично почти переносится без проблем, за исключением вот этого косяка

>>375638
Прочитал сообщение и подумал про темп, а ты про масштабирование, походу

>>375590
Чёт затупил с ответом. Темп-то можно автоматизировать, там пробема в том что адекватно нельзя менять размер с 4/4 на 7/4 в течение трека, т.е в других хостах ставится тупо маркер и прописывается темп/размер после этого маркера, а тут, как я понял, можно изъебнуться только установив размер 1/1 и хуячить кучу маркеров чтоб понять что происходит-то вообще. Геморно очень. Хотя может с таймстретчем хоть не так всё уёбищно будет выглядеть.

>>375679
>Просто не надо ставить галку с "Clear settings"
Во время деинсталляции предыдущей версии?

>>375684
Не надо деинсталить! Просто поверх ставишь и всё. Без этой галки. Ладно, щас тогда накачу 12.3 и сделаю скрин

>>375686
Т.е. в ту же папку, где стоит моя 12.1, правильно?

Бля, вообще не буду ставить, на рутрекере коммент с пикрила, сам сижу на 12.2 тоже
Но скрин всё равно сделал

>>375675
Мне бы плагин какой.

>>375697
Чего? Нет такого. Всё под вконтакт. С этим можно только смириться

>>375692
Так в папку с предыдущей версией ставить?

>>375703
Я делаю так. Но если сильно боишься, можно бекап сделать простой упаковкой исходной папки.

>>375706
Благодарю.

>>375706
бля, сам щас так и сделаю, а то смутная херня на форуме IL по поводу загрузки проца на 12.3

Всё таки расстраивает эта штука, по идее без лицухи я не имею права писать предложухи на форуме IL по поводу каких-то обнов. Хотя во время бета тестов это не вызвало бы каких-то лишних вопросов

Поясните, в фруктане поправили компенсацию задержки при записи в плейлист, или опять надо ебаться и всё делать ручками? хотя кому я вру, я и так знаю что не поправили, ведь сижу на двенашке

А то думаю, а может ну его нахрен этот фрукт, и лучше привыкать к эйблтону, хотя бы из рассчёта что в нём можно будет делать лайвы. Хотя всё таки не вижу каких-то прям невероятных плюсов эйблтона, ведь я аутист и врядли буду лайвы делать, всё таки

>>375712
Круто, в принципе это достойная хрень ради которой можно эблу накатить. Хотя раньше его ставил, он просто убил неинтуитивностью, не знаю осилю ли переход

https://youtu.be/MBm--NeYPA8?t=54s
И ещё один вопросец. Как так снейр нарезать чтоб он был таким удлинённым?

>>375710
Установил, проект, в котором я использовал контакт повис во время загрузки. Остальные вроде открывает, треска не услышал.

>>375728
>>375703 - кун.

>>375718
>он просто убил неинтуитивностью, не знаю осилю ли переход
На самом деле когда ты нихера кроме фрукта не знаешь всё кажется супер усложнённым. Эйблтон достаточно простой на самом деле, там не дофига всего, нет кучи менюшек, окошек, опций. Когда попользуешься то увидишь что на самом деле там всё достаточно просто. Для новичков с нулевым опытом работы с DAW эйблтон сейчас топовый выбор.
В нём сложные, реально сложные вещи делать очень просто, но иногда достаточно простые действия делать сложно, но по мере привыкания это решается.
Но прежде всего стоит задуматься, а нужен ли этот переход вообще. Посмотри на ютубе что умеет эйблтон и нужно ли тебе это.
Если нужно то можешь зайти на zwook.ru там много вещей по эйблтону да и сами по себе туториалы довольно полезные. У меня благодаря их видео переход прошёл очень плавно.
Но с начала по любому будет капец как больно и не приятно

>>375736
общественное мнение заставляет переходить.
ведь продюсер на фл - не продюсер а хуй с горы и школьник.

>>375736
Как ни странно, я на спор ставил ренойз и что-то в нём пилил, и было норм, но эйблтон показался каким-то прям совсем пиздецом
Хотя, врядли на него перейду, если в нём нет аналога патчеру. Он ведь есть? Да и кто мешает комбинировать их, если где-то есть варпинг, а где-то нет?

Есть тут еще кто нибудь? Мне хотелось бы услышать критику на мою музыку и узнать как добиться музыки похожей на одного исполнителя (тут анон рассказывал, что может наставить на путь становления битмейкером или композитором).
Куда запостить лучше сюда или в высер тред?

>>375753
> на одного исполнителя
На кого?

>>375753
https://www.youtube.com/watch?v=zQGWrI_1A-0

>>375754>>375755

>>375755
1. Кочаешь какую-нибудь виолончель.
2. Расставляешь 3,5 кубика в пиано ролл.
3. Все.
Ну давай, че там у тебя, послушаем, покритикуем

>>375761
Жаль. Но может тем лучше, что эта прога недосягаема, муз навыки ее наличие не слишком отточит.
>>375762
https://clyp.it/1ey4k4k3

>>375761
>врядли попадётся
Ну в высер-тредах таки есть оркестровщики всякие, хотя хз, работает кто-нибудь из них во фруктах. Фалкон вроде во фруктике сидит. Или нет

>>375746
>если в нём нет аналога патчеру
Есть. Там система реков где ты можешь на одной дороге стакать кучу синтов параллельно или аудио обрабатывать в сколько угодно потоков и разделять по частотам и с помощью макроконтроллеров одной ручкой можно регулировать кучу параметров серьёзно кучу, я собирал рек где одной ручкой крутил овер 500 параметров
Там реально дохуища всего можно делать, мне во фруктах такое и не снилось.
Говорю просто загугли видео по эйблтону, посмотри что он умеет, что люди делают, а потому уже взвешивай что к чему.
Потому что ты не в теме, а уже решаешь переходить, не переходить

>>375763
> муз навыки
Да похуй на муз навыки, серьёзно. Я считаю что можно чисто на рандоме нафигарить какую-то мелодию в подобном конструкторе, тупо от фонаря щёлкая на кнопки, или вырезая из понравившегося трека прогрессии аккордов, которых в обычных треках полторы штуки. А далее составляя что-то из нужной прогрессии.

Опять вброшу пару видосов
https://www.youtube.com/watch?v=vpWmeHXajZw
Хотя на второй забью, там встха harmony improvisator, хотя бы просто качни её, глянь. Охуенная концепция, но выполнено как говнище ебаное

Алсо, я пилил тут тред, быть может тебе как-то поможет покупка какого-то подобного инструмента. https://2ch.hk/mus/res/364675.html

>>375764
Ну бля, сравнил фалкона и твоего дарлинга с грэмми, серьёзно. При всём уважении, тут спецов такого ебического уровня тупо нет, хотя хотел бы ошибаться, например. Но в то же время, каким образом в России может прокнуть кто-то уровня дарлинга, если он тоже лайвовщик, реально не догоняю. Этж другой мир, другая вселенная просто, мы на другой планете живём. Дарлингу не обязательно быть спецом во фруктах, кубейзах, протулзах, он может просто делать, играя на своих инструментах, а далее за него сведут, отмастерят, звукорежи поработают на площадке для выступления и ты в итоге услышишь охуенную мр3-ху с торрента или из видео с ютуба

>>375765
> одной ручкой крутил овер 500 параметров
Одной ручкой и во фрукте можно, по идее, хотя больше 10 не требовалось, 500 это чёт перебор, но в патчере бесит херня с задержкой, допустим я делю что-то на два потока, кидаю на один один эффект, на другой - три таких же последовательно, и на выходе будет неведомая ебанина с этой задержкой, чёрти что, приходится фиксить ручками

>>375761
>>375766
Обратите внимание на cthulhu vst.

>>375767
Во фруктах, то можно но нужно ебаться с окном линк ту контроллер если одной ручкой крутить не всё от 0 до 100, а что-то от 24 до 40, а другой параметр от 87 до 67 и так далее, например, грубо говоря когда у каждого параметра разные диапазоны.
В эйблтоне это легко ставится, в фл у меня начиналась ебатория минут на 5, но это было пару лет назад может сейчас по проще сделали.
Проблем с задержкой нет, раньше не было компенсации задержки в реках, но и при этом у меня было всё заебок. Где-то год назад это пофиксили
>500 это чёт перебор
Глитчмашину делал с кучей семплеров и ручкой регулировал старты воспроизведения в семплерах и питч и ещё кучу всего в итоге одной ручкой ебашил как AFX в лучшие свои годы ну почти лол

>>375766
Ну понятно, что такого уровня музыкантов тут нет, им тут нехуй делать совешенно, у них своя атмосфера. Да и спецам такого уровня уже лет по 50, а Дарлингу тому и вовсе 75. Тоже кстати надо иметь в виду, что признание к музыканту оно в общем-то не в 15 лет приходит только джастинов биберов и прочих не надо приводить в пример. А этому >>375763 анону и советов фалкона бы хватило за глаза.

>>375702
Ты смеёшься? Для гуитар и синтхейсеров есть тысячи, а для диджериду какого - ни одного?

сцук, писал длинный пост, затупил, и вкладка куда-то делась

>>375771
> что-то от 24 до 40, а другой параметр от 87 до 67
Не, насколько знаю это нереально
> раньше не было компенсации задержки в реках
Во фрукте её через пару лет введут, вангую, а то говно выше лет через пять


>>375768
Ктулху не поможет составить сами прогрессии. Чисто автоматизировать нажатие кнопок, как максимум. Он не настолько крут как может казаться на первый взгляд, хотя даже ему, можно сказать, аналогов-то и нет. Просто посмотри что может synfire, это тот самый концепт, когда ты можешь вообще не шарить, но хуярить как бог с 30 летним опытом. Это концепция включающая в себя слова, фразы, предложения. А не просто чисто аккорды.

>>375776
Это слишком заёбно пилить свой движок для какой-то обоссаной балалайки, никто не парится, и пилит под контакт свои семплы и скрипты. Контакт, можно сказать, монополист в своей отрасли, повторюсь, с этим можно только смириться.
Алсо, ты зря спизданул про гитары. Нормальные гитарки тоже только под контакт исключительно. Нормальные, а не говноедские.
Самого контакт бесит, т.к это тормозное говно, но с этим ничего не поделать.

>>375777
>Ктулху не поможет составить сами прогрессии. Чисто автоматизировать нажатие кнопок, как максимум. Он не настолько крут как может казаться на первый взгляд, хотя даже ему, можно сказать, аналогов-то и нет. Просто посмотри что может synfire, это тот самый концепт, когда ты можешь вообще не шарить, но хуярить как бог с 30 летним опытом. Это концепция включающая в себя слова, фразы, предложения. А не просто чисто аккорды.
А он может сам прогрессии аккордов прописывать на основе введённых, допустим, трёх первых аккордов?

>>375778
Кто именно? Ктулху как Layer, только для Midi. Всё.

>>375779
Синфаер. Но мне уже неинтересно. Я его прогуглил и, как я понял, в ближайшее время взлом не предвидится.

Вот тут пишут, кстати, что есть решение лучше синфаера:
Out of all the apps about Cubase chord track is the best, I know cause I test all the ones that work for mac.
Chord track is fast and easy, it also suggest next chord by comparing the before and after chord if there is one.
I think you will need the cubase pro to get chord track
You can also use chord track on wav file, say you want to make some vocal harmony to match the chords in a location, easy peesy and it sounds really good, same feature as revoice pro but in a daw.
I have synfire which is great for complicated arrangements but takes long to learn and not really pop orientated but is very good to find sweet matching not popular pop chords.

Combine cubase chord track and ezkeys and you have a winner for creating pop hits for a none key player.

Its a reason why you do not see many post about cubase chord track, reason being every one who knows about it try to keep it a secret as it make it so easy to create good commercial sounding music.
Check chord track on youtube.
Get cubase chord track make some pop rock hits get rich, don't forget to drop me a mill£ or 2. This info is worth gold

>>375780
А видос с Zyklus Improvisor смотрел?
Как я вижу, по идее должно быть нечто, что комбинировало бы оба этих концепта. Но именно сама фишка synfire в том, что можно изучить то, чего ты никогда не слышал, например. Никогда и нигде. В то время, как тот же скинутый тобой chord track позволяет юзать только что-то стандартное без движения влево или вправо, строго по прямой и всё.

Да, понятное дело что ничего не взломано, но это хоть какое-то движение в будущее, которое ещё не наступило.

>>375780
Не, не увидел особой разницы с ктулху, она вроде есть, но чисто номинальная.

>>375781
Смотрел, но мало что понял. Сейчас качну, сам потыкаюсь.

>>375509
Восстановить из бэкапа только. Там же специально пишут, типа, "Вы точно хотите это удалить? Отмены нету" Поэтому надо в настройках ставить галку "сохранять каждые 3 секунды и после каждого чиха"

>>375753
> похожей на одного исполнителя
Вообще, как по мне, ты заранее обрекаешь себя на провал, когда хочешь быть похожим на кого-то. Следует стремиться к тому, чтобы были похожи на тебя, то есть идти по какому-то собственному пути. А когда ты идёшь к тому чтобы быть похожим на кого-то, ты будешь лишь кем-то про кого скажут, что он похож на вон того первопроходца, или что проще, но похожим, а не тем, кого можно безошибочно ассоциировать с его именем и никем другим.

>>375785
Ой, не неси хуйни. Весь этот подростковый максимализм про "особый путь", "быть нитаким как фсе" лучше выкинь из башки как можно скорее.

>>375791
https://www.youtube.com/watch?v=_jud_SnKTlY
Вот к примеру образ, который ни с кем другим не спутаешь. Группа чисто одного человека. Когда она ушла оттуда - группу потратило.

>>375792
Да мне и не надо ничего отвечать, любой, кто хоть сколько-нибудь продолжительное время занимается музыкой, прекрасно знает, что без подражательство - это неотъемлемая часть обучения. У каждого есть какие-то любимые группы, композиторы. Первоначальная мотивация, толкающая человека на создание собственной музыки - это что-то типа "бля, вот эти ребята охуенны, я хочу так же ебошить как они". После этого устанавливает дав/берет в руки гитару и пытается сделать что-то, что звучало бы так же круто. Всякие рокеры и металисты начинают с того, что пилят каверы. Так как люди как правило не ограничиваются какой-то одной группой и стилем, то в эти каверы они добавляют что-то, чего нет в оригинале. После того, как они их какое-то время поиграли, у них в голове собирается набор шаблонов, паттернов, называй как хочешь, которые они могут скомпилировать уже в свою музыку. Иногда люди бывают весьма одаренными, и у них получается собрать такую комбинацию шаблонов, которой раньше до них не существовало.

Если бы ты этот пост отправил опытному человеку, который понимает, что такое музыка, как она делается и из чего состоит, я бы и слова не сказал. Но ты вообще слушал, видел его уровень? >>375763 Какая в жопу уникальность? Какой собственный путь? У человека еще нет никакого фундамента, на котором можно было бы хоть что-то строить, там четыре целых ноты зациклены на весь трек, а поверх них наложека какая-то каша из случайно натыканных кубиков, никаких разговоров о неповторимости, узнаваемости, и речи быть не может. Без обид только, если ты это читаешь, тот анон. Первое время так у всех. Нравится вот ему этот Дэвид, уже есть какой-то ориентир, направление, в котором он будет развиваться. И этим он вовсе не обрекает себя на провал, а скорее наоборот. Ты так и будешь блуждать в темной жопе, разыскивая свой уникальный путь, и если и выберешься из нее, то по уши в говне, а он будет идти по ровному тоннелю к свету, собирая по пути лут в виде новых знаний.

>>375793
>образ, который ни с кем другим не спутаешь
Ага, не имеющий аналогов образ херки, рычащей на фоне митола.

>>375777
>спизденул
Зря ты спизданул про контакт. Впервые слышу же.