>>382478 (OP)
ОП - хуй, что за пикча гитаротреда? Где коробки под яйца, где студийные мониторы на пенопласте, "професианальна свожу все по 300", наконец?

>>382484
Я не спорю, возможно я и хуй, но за тредами слежу и стараюсь очень тонко подбирать пикчи на следующий тред.
Конкретно этот пик относится вот к этому:
>>382101
>пока ещё не дожил до своего рака, впитывай инфу и пытайся сделать качественный контент.
https://www.youtube.com/watch?v=VtTFr9_COQw
http://www.bbc.co.uk/newsbeat/article/37148553/architects-guitarist-tom-searle-dies-after-battle-with-cancer

>>382527
>Оставшиеся две ловушки повесить на боковые стены в точках ранних отражений
This.
>заднюю стену покрыть толстым поролоном.
Лучше плотную штору повесить, а то и две. И еще тебе про потолок намекнули в прошлом треде, можешь на него пирамидки прихуячить в таком случае, если ловушек не осталось. Еще можно плотный ковер на пол положить.
Ну и да, ты к таким вопросам хоть рисунок в пеинте с размерами и планом помещения прилагай.

Тащемта, у себя сейчас примерно так и делаю, но вместо пирамидок на потолке у меня будет скрытая ловушка под тканевым натяжным потолком. А вместо ловушек в углах будут стоять проверенные временем книжные полки. Ну и еще на стенке за монитором ловушка скорее всего будет. Короче, очень похоже на пикчу из прошлого треда, но у меня и раньше все примерно так и было, только в варианте "колхоз". Сейчас деньги появились - решил облагородить.

>>382537
>плотную штору повесить, а то и две
Легкое поглощение на верхах и всё, больше нихуя.
>проверенные временем книжные полки
Непросчитываемое вообще поглощение и капля отражения, может быть.
>Еще можно плотный ковер на пол положить
Американские книжки по акустике рекомендуют глушить потолок, а пол оставить отражающим, например, из дерева.

>>382548
Теоретически ты абсолютно прав. Практически я описал неплохо работавшее решение, применительно к моей комнате и не претендующее на абсолютную истину. Не срущее и не переглушенное. Посчитанное ранее и проверенное как анализаторами, так и слухом.
Сейчас, возможно, после ремонта мне придется проект подкорректировать, но это уже будет решаться по месту.
>а пол оставить отражающим, например, из дерева.
У меня как раз и был пол из дерева. Ковер на половину комнаты, под рабочим местом, был на нем абсолютно не лишним.

Если анон выложит дополнительную информацию по помещению, будет гораздо проще что-то советовать уже предметно.

>>382556
http://www.acoustic.ua/recommendations/178

и остальное там же

>>382557
И? Что сказать-то хотел?
Если я скажу, что у меня комната и без лотков в EBU 3276 до ремонта укладывалась - тебе полегчает?
Или тебе обязательно применение лотков роквула heradesign Материалов звукопоглощающих для коррекции акустики помещений^ТМ?

>>382484
Вкатился. Да, пикча слишком толстая. Подразумевает срач, поэтому не ведемся, котаны.

>>382563
дурик, ну почитай хотя бы ещё что там есть, вам обязательно всё расжёвывать нужно ?

>>382737
фенолформальдегидные смолы-связующие, да.
никак.
новая мебель из икей и прочих магазов выделяет точно так же плюс/минус, никто не афиширует.

проветривать нужно регулярно или купи озонатор, он будет доокислять выделившееся дерьмо.

>>382774
> проветривать
Без вентиляции никак, походу. Ладно, буду думать ещё и над ней, спасибо.

>>382492
ОП - говнарь-школьник
зарепортил нелигитимный тред

https://www.youtube.com/watch?v=4Cf1CF6Avvc
Не кажется ли вам, что у них какая-то маленькая ударка? По звуку.

>>382737
Можешь покупать оклееную пленкой, типа под шпон или просто одноцветную. Через нее не выделяет или выделяет только с торцов, если они не оклеены. Ну и проветривать в любом случае желательно.

>>382870
а сам ламинатный слой ромашками благоухает при этом, да ?
мозг то включи.

>>382815
У них звукач мудак

>>382955
почему?

>>382972
А ты не слышишь?

>>382975
Мне интересно твое мнение.

>>382815
не знаю, всё в рамках жанра.
"большие" барабаны съедят место для объёма других инструментов.

Заясните про энвелоп фильтры.
Что это и зачем.

>>383059
https://www.youtube.com/watch?v=GvD3CHA48pA
Ну вот тут же они больше например

>>382942
Анус себе включи, речь идет не о благоухании, запах пластика быстро выветривается, ядовиты для человека пары смолы, которой склеивают стружку в плиты. Не нравится бездуховный генномодифицированный пластик -- покрой шпоном, лаком, да хоть в пакеты из магнита заверни.
Очнись, вокруг тебя пластика столько, что этот ламинатный слой и десяти процентов не составит от всего.

>купил Superlux 668b по совету из предыдущих тредов
>поставил TB Isone по совету из шапки
Ну вроде звук стал нормальным в DAW, теперь верха хоть не режут и сводить можно. Всё правильно сделал?

>>383066
клавишных здесь нет и такого объёма тоже.

>>383095
а я о чём, додик.
шпон это не пластик ?
та же плёнка, так же разлагается.
если ты думаешь что она с поверхности плёнки не проникнет, так там хватит и под порами выходить им, и между плёнкой и плитой...
это для самоуспокоения только кажется, что ламинат не даёт парам выходу.

>>383358
> шпон это не пластик ?
Шпон это дерево.
> та же плёнка, так же разлагается.
Разлагается, но на другие вещества.
> это для самоуспокоения только кажется, что ламинат не даёт парам выходу.
То-то весь мир так делает, чтобы снизить выделение этих выделений, никто не знает об открытиях мелкобуквенного гения с двачей, у которого формальдегид сквозь пленку через какие-то поры свободно проходит.

>>383549
>Шпон это дерево.
в идеале да, но в нашем случае это будет такая же пластиковая хуерга.

гм..ну ладно весь прогрессивный мир и в сраку долбится, такое.
на самом деле должны работать по составам связующих, чтобы разлагалось дольше, при более высоких температурах, на менее ядовитую херню.

"какие то " поры у тебя в коже к примеру и в стенках сосудов, тоже с виду, допустим вода не проникает.
а здесь ещё торцы есть, через которые отлично всё выделяется, сам ламинат тоже не на честное слово приклеен.
вобщем решать тебе, я бы принял как факт, что в любом случае оно выделяется в воздух и как то с этим боролся.
озонатор не самая плохая идея, всё одно гадости с пылью хватает, а проветривания хуже не сделают.

>>383655
> озонатор не самая плохая идея, всё одно гадости с пылью хватает, а проветривания хуже не сделают.
Я не спорю. Закрытую коробку в любом случае стоит проветривать, независимо от наличия озонаторов. Насчет целесообразности самого озонатора мне сказать нечего.

>>383236
> >купил Superlux 668b по совету из предыдущих тредов
Молодец
> >поставил TB Isone по совету из шапки
А вот это зря, имхо. Тебе надо сидеть привыкать к звуку твоих любимых треков в этих ушах, не забыв повесить на мастер экв который сделает потише верха которые тебе режут слух и чуть чуть эквализировать всё что слышишь, а не сидеть и упарывать звук с этой почти бесполезной рандомной уговнилкой, единственная полезная функция которой - снижение СТРАХА И УЖОСА от полностью панарамированного влево или вправо сигнала. Хотя если тебя он устраивает, то твоё дело. И не стоит ни разу чисто в ушах работать, вообще всё на них делать не желательно.
мимо кэп

>>383756
>не сидеть и упарывать звук с этой почти бесполезной рандомной уговнилкой, единственная полезная функция которой - снижение СТРАХА И УЖОСА от полностью панарамированного влево или вправо сигнала.
Пусть потом не удивляется, что приятно звучащие в наушниках звуки, будут хреново звучать через колонки, стоящие в помещении.

>>383756
Вообще работаю на мониторах, брал наушники чтоб использовать как "увеличительное стекло", но верха слишком хуёвые, поэтому пришлось Isone поставить...

>>383767
Покажи что-то из своих наработок.

>>383794
Норм. Используй harmor, не будешь знать проблем. Сам этот жанр являет очень простым, просто позырь фильмов 80-годов и воображай. Когда будешь накручивать звук, то думай, насколько это подходит к этой атмосфере. Повесь на send-трек ревер с максимальным wet и минимальным dry. Обрабатывай этот ревер эквалайзером. Направляй дорожки всех инструментов индивидуально на send-трек. На мастер потом повесь ignite amps emissary в режиме stereo и clean.

>>383802
Попробую обязательно, спасибо за совет)

>>383794
Для ретро можешь поэкспериментировать с dune 2. Мне кажется этот синт очень дружественен для такого рода музыки.

>>383890
мягенько звучит так, космично, для спейсов всяких, спасибо.

>>383787
> но верха слишком непривычно точные в сравнении с теми что звучит из колонок
Пофиксил

Алсо, с тем же успехом ты можешь повесить на мастер рандомный гитарный кабинет и чутка поднять верха, эффект будет почти тот же. Оно именно что говнит звук, а не делает так чтоб звучало как серьёзная психоакустическая супернаучная математическая эмуляция-передача звука в наушниках будто в крутой студии на колонках.

>>383890
а как насчет u-he hive?

Ку! Поясните за битвиг студио... Одни орут что сырой, вторые что бест евер. Я слишком нуб, чтобы оцценить сев да потыкав. Раскажите че в нем фигового\хорошего. Не кидайте камней, спасибо!

>>384212
Ну) вообще звучит как и предыдущий, словно из космических рейнджеров, такой звук двухтысячных)

Посоны, посоветуйте ньюфагу бюджетный, но не очень хуёвый, средняковый аудио-интерфейс, чтобы можно было гитару подключить. В районе 200 баксов.

>>384393
предыдущий это про дюну?
вот мне это и вставило по демкам, что реально похоже на космических рейнджеров

>>382815
>>383066
Таки апну, ибо хотет больше мнений.
Клавиши может и занимают пространство, но без них ударка сама больше не станет же

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5151506
Скачал из этой раздачи Hive.
Некоторые пресеты, включая дефолтовый, какого-то хуя трещат в левый канал.
Причем датчики в рипере клиппинг не показывают.
Скажите, это у всех так или только у меня?

>>384434
t.c. electronic twin на вторичке.

>>384443
как это не станет.
а место по твоему откуда у неё ?
чем тяжелее арранжировка, чем больше эффектов напихано в треке, тем меньше каждому остаётся места.
приходится изголяться компрессией, автоматизацией и жёсткой эквализацией.

в ущерб качеству звучания конкретного элемента, конечно же.

>>384442
Дада, про дюну. Они реально для всяких спейсов именно. Можно саундреки к деус эксам клепать)

>>384489
Не, ну плагин и для современной музыки вполне применим - хоть нейробасы на нем пиши.
Да, для олдскула еще вполне подходит synth1, тем более это эмуляция какого-то старого синта как раз эпохи расцвета всяких там синтипопов. Мне синт понравился, но для меня его возможности покрывает дюна. Кстати, synth1 - бесплатный, но от того не менее качественный.

>>384499
Ой, соврал. Является эмуляцией Nord Lead 2. Он по нынешним меркам олдскульный, но не то, чтобы очень.

>>384500
ну, такого добра хватает) Я ж там выше задавал имено о "матчасти" жанра самого... плагинов у меня пруд пруди, от сборных типо артурии и корга легаси, до всяких тал-у и прочих одисеев)

>>384505
Пилы под фильтрами, без фильтров и ревера побольше. Если бы я делал, то делал бы как-то так.

>>384508
ну, вот этот анон мне и обяснил что-то подобное с сэнд обработкой >>383794

>>384510
этот точнее >>383802

Ризон тред молчит, можете пояснить за ризон? Он реально настолько мощный, насколько его описывают? Сторонники орут что он теплый и аналоговый, и всё такое... Хейтеры что это всё фигня. Не могу составить своё мнение потыкав, а ризон тред больше мертв чем жив.

>>384512
Возьми да затесть. Но последних версий ломаных не было, насколько знаю.
Зачем тебе захотелось куда-то перейти если сидишь в эблтоне 8 лет?

>>384523
8 лет? О_о а где я такое написал?)

>>384530
А не, сорян, перепутал тебя с наркоманом который ищет 12й протулз под мак

>>384563
Ну, интересно было за "визитную карточку", возможности, ибо как выше писал - не настолько опытен, чтобы оперировать собственными познаниями, и сравнивать с другими daw'ками... Так что, спасибо за совет!

>>384381
Битвиг-кун репортинг ин!
Как где-то я писал уже битвиг не такой софт где описываешь 3-4 киллер фичи и всё. Там очень дохуя всяких приятных мелочей и мелких функций которые делают общую картину.
Есть привкус сырости, но работать на нём можно уже по полной довольно давно. Есть баги, но по мелочам, в работе не мешает чаще всего. Если раньше пользовался Эйблтоном, то Битвиг освоить можно очень быстро.

Можешь начать знакомство с этого видео.
https://www.youtube.com/watch?v=-AjcU4hRD8Y (видео не свежее некоторые вещи выглядят немного по другому сейчас, например допилили интерфейс)
Плейлист с другими видео и всякими фишками:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLKC-7asJ0gLBfze2Di9_w205F0F6_F_qt
Но если ты прям совсем нуб скорее всего нихуя не поймёшь.

>>384770
Аблетон есть. Нахуй еще?

Шалом, дваченята.
Вопрос по поводу Kontakt. У NI на сайте есть бесплатная версия, называется Kontakt 5 Player. В чем отличие от полной? Меня больше всего интересует, могу ли я установить его и подключить к нему сторонние библиотеки с рутрекера?

>>384782
Что бы ты спросил, умник хуев

>>384512
ризон как ризон.
быстр, удобен, когда разберёшься.
демократичен к ресурсам.

новый не интересен за такие деньги.
хорош для написания набросков, в совместной работе через REwire/

>>384770
Понял, принял, обработал, не всё понятно пока, но в целом картина ясная. Спасибо.
>>384792
Так и подумал, жалко что там такая защита, в обзорах 8й было пару прикольных свистоперделок.

Поясните за кроссоверы. Чем лучше всего их делать на пекарне? А то как хуйло делаю их фруктовым импульсником, может есть какие-то другие труъ решения?

>>384789
> могу ли я
> подключить к нему сторонние библиотеки с рутрекера
Конечно нет, библы крякаются строго для крякнутого же контакта.

>>384854
> Принял, обработал, понял
Пофиксил лол

>>384924
Зачем тебе кроссовер на пеке? Инсталляция?Я могу рассказать по пунктам, но начала убеди меня, что ты понимаешь, что творишь, и я не проебу время на простыню.

Почему Izotope Insight влияет на звук? Эффект такой, как-будто бы выкрутили ручку громкости. Это не просто анализатор?

Ребята, а где в ДС ровные пацаны покупают себе мониторы? Покупать ли их в музторге/поп-мьюзик с наценкой, или нет ничего опасного в том, чтобы купить бу на авито? Что посоветуете.
Алсо, по каким критериям стоит выбирать мониторы при их прослушивании?

>>385010
С такими вопросами я бы тебе советовал нанять чела для прослушки.

>>385013
>нанять чела для прослушки
Только нанимать нужно на ярмарке слухачей, чтобы со справкой отоларинголога, чтобы ушки на макушке.

Как можно проверить работает ли DA/AD в аудио-интерфейсе? То есть проверить, что эту функцию выполняет именно аудио-интерфейс, а не компьютер?

>>385000
> > Почему %анализатор_нейм% влияет на звук?
Да какая разница, просто ставишь чтоб он пассивно сидел на канале, анализировал, но на выходе из него ничего не было, во фрукте это делается одним ползунком громкости каждого эффекта в микшере. То есть он будет включен, но влиять на звук никак не будет, даже если может.

>>385560
Скачал Span, он меня больше устроил, разве что панораму не показывает. А за совет спасибо!

Поясните за даблтрек для митол-гитар.
Вот определение гласит - даблтрек - это когда ты пишешь одну и ту же партию два раза, в разные дорожки. Ну и потом разводишь по левой и правой стороне. Поправьте, если не прав.

Ну вот у меня тогда вопрос. А что если в треке 2 гитары и партии для гитар местами разнятся?
Как тогда надо писать "даблтрек"? Я так понял, что когда партии разнятся, то надо записывать даблтрек для обоих гитар.
А если оба гитариста играют один и тот же риф, то даблтрек на обе гитары не нужен? Иначе получится "квадтрек" (один и тот же риф на 4х дорожках)
Короче я запутался. Поясните кто нибудь

>>385598
In-ear monitoring, под волосами не видно.

>>385601
>>385598
В добавку еще, записал, отквановали.

>>385607


Я купил kyma7

>>385609
Ты опять выходишь на связь?
>>385607
Дорого сука.

>>385610

Нет.

>>385610
> Дорого сука.
Но все равно дешевле чем UAD или >>385609

>>385618
Смотря про что.

>>385619


Про звук, типа я как deadmau5

>>385620
Давай, тащи.
Глянем.

>>385607
И в чём профит? Каким боком оно к звуку имеет отношение? Эту железку нельзя взять, вставить, и запускать обычные VST-хи на ней, или играть в гта, там всё надо компилить под неё.

>>385599
Даблтрек, это когда ты хочешь чтоб запись была не как дерьмо. Вот и всё. Т.е их делают исключительно для того чтобы оно нормально звучало в стерео, а не казалось моновской записью.
https://www.youtube.com/watch?v=K3SUPPeuRdU
Если грамотно пустишь абсолютно разные партии в разные каналы - тоже будет всё отличненько.

>>385678
Нет. В чем профит его уроков блять?

>>385691
А хуй знает, какие-то аноны или один тут интересовались, я бы подключился к этому, чисто чтобы был этот курс. Возможно перекодировал бы OBS'ом в нормальное видео. Особых профитов в этом не вижу, но так вышло бы дешевле это точно.

>>385675
> В основе архитектуры Intel MIC лежит классическая архитектура x86

>>385544
>Как можно проверить работает ли DA/AD в аудио-интерфейсе? То есть проверить, что эту функцию выполняет именно аудио-интерфейс, а не компьютер?
Бамп.

>>383066
Какой отвратительный микс. От этого дерьмового звука барабанов тянет блевать. Я уже 342584398564296 раз слышу эти барабаны на записях всякой кококорной хуйни. Почему они это делают?

Господа, а сколько может стоить нормальный коаксиальный s/pdif кабель метра два длиной? Их пиздос сложно найти в продаже, в магазах и на авите уламывают по нескольку тыщ деревянных. Дешевле не найти?

Посоветуйте карту, чтобы с рук стоила 4-5к(да, знаю что пиздец). Функционал не важен, хватит одного-двух каналов, нужно чтобы работала стабильно, без вылетов.

>>385933
Юлька.

>>386025
Что это?

>>385933
Сначала думал что ты про внешнюю и тебе один два канала для записи, но потом перечитал более старое сообщение и там ничего такого не писал, уточни чтоли, а то тебе насоветуют внутренних карт а они на записи будут шуметь. Если чисто играть то бери рандомный d1, да и всё.

>>385927
Не твоё, вот ты и бесишься. Я лично считаю такой звук эпик качественным, например. Babymetal ставит планку.
Алсо, про "342584398564296 раз слышу эти барабаны" ты по моему наебался.

>>385718
То есть тебя не ебёт что я ранее написал
> там всё надо компилить под неё
?
Ну ок.

>>386040
Да, внешку. Нужно чтобы был выход на мониторы, желательно тюльпаны.

А есть тут успешные звуковые рабы?
Как побыстрее получить бумажку, на которой какой-нибудь пафосный хуй \ институт заявляет, что меня можно допустить до работы с аппаратом, и я не убью себя и окружающих, что значит, что меня можно нанять? Опыт многолетний пристуствует, но все в черную, а тут вот возникла необходимость.

>>386187
Такой бумажки нет. Есть только язык, который докажет опыт. Я еблана от реального бро отличю за два вопроса.

>>386201
Дапохуй на это, если нет бумажки - нельзя оформиться вбелую, пишу же.

Пацанва, как вы думаете смогу ли я найти женелеки 1031а меньше 100к деревянных?

Музачики. Подскажите начинашке. Есть люди, которые пишутся в кубейсе? Хочу набраться опыта в обработке гитары. Как вы записываете? Прямо в линию и софтом обрабатывает. Если да, то скрины с вашими инсертами приветствуются. Может я мудак, и надо писаться как все люди, просто нет возможности через микро писать

>>386205
Луркаешь работу госслужащего?

Ребята, ребята, такой вопрос:
А мониторы что поштучно продаются? То есть чтобы купить сейчас пару - это надо 40-50к? Серьезно?
И если да, то как новые KRK которые 4?кто пользовался

>>386370
>А мониторы что поштучно продаются?
Обычно да. Но некоторые конторы продают парами мониторы нижнего ценового диапазона, например https://www.presonus.com/products/Eris-45
>как новые KRK которые 4
Тут только тебе решать. Брать в слепую, что мониторы, что наушники по отзывам в интернете не советую. Найди, где послушать, сейчас это не трудно.

>>386201
> еблана от реального бро отличю за два вопроса
Каких, если не секрет?

>>386374
> сейчас в дс это не трудно
Фиксанул

Какой наиболее оптимальный способ записи гитары в домашних условиях?

>>386042
Не проблема. Компилить ничего не надо.
Нужна лишь среда через которую будут грузиться вст.

>>386517
Ок, успехов. Пиши эту среду через которую будут грузиться вст фантазёр.

"Как связан хэдрум и нормализация файлов в -18dBFS"
Может кто прояснить в чем прикол,? Что вообще такое хедрум (прочитал что это запас по громкости), и почему в -18?

>>386297
Сорт-оф, устраиваюсь уже. Бумажка еще и зарплату поднимет, а белый стаж позволит через пять лет получить сертификат SBE.

Как лучше организовать обработку барабанов (vsti) в миксе? Конвертнуть каждую (необработанную) дорожку из миди в аудио и отдельно потом с ними колупаться? Или оставлять в миди с навешанной на каждую барабанной vst-шкой и прочими реверами/eq? Или как-нибудь еще через посылы? Кто как делает крч, или есть стандарт какой?
Не стукайте, я тока начал осваивать всю эту тему. Барабаны addictive drums есличо.

>>386553
В идеале нужно каждый инструмент экспортировать в wav, а потом уже обрабатывать. Потому что хуманайз-рандомайз будет каждый раз звучать по-новому, и будет сложнее оценивать влияние плагинов. Ну и экономия ресурсов.

>>386553
Я прописываю все руками в пианоролле, если аддиктивы мне нужны единым массивом - обрабатываю все вместе, так лучше смотрится при использовании их под сторонний бит - глубокий кик с энергичным снейром, не задействованные в этом канале. Если я работаю одними аддиктивами, то создаю новую итерацию под каждую необходимую группу - иногда например отдельно кик\снейр\железо\перкуссию, иногда что-то вместе. Иногда я отделяю хэт от крэша и райда, иногда нет. Все зависит от задачи.

Единственное что скажу, что кик ради сайдчейна я стараюсь почти всегда делать отдельно, если это прямо кик-кик.

Кто может пояснить за Focusrite Clarett 2 Pre. Стоит ли ее брать, если у меня Focusrite Solo? Соло у меня уже года 3.

>>385927
веяние времени.
говноеды, сэр.

>>385932
всмысле ?
оптика ? если НЕ оптика, то пофиг - возьми любой качественный аудио кабель.
если оптика, то это TOSLINK и они дорогие, да.

>>386046
ты нормальный ?
чем их раскачивать ? картой ?

>>386370
да.
не знаю, говно как и остальные наверное.

>>386534
запас до искажений клиппирования.

потому как есть шкала цифровая и аналоговая.
их "ноль" не одинаков.
гугли сопоставление шкал и "цифровой ноль".

>>386534
Высосанная из пальца хуета про аналоговый ноль. Шкал дохрена, кто на что горазд, есть децибелы, которые приняты за 0.775 вольта, есть децибелы, которые приняты за 1 вольту, есть децибелы, которые приняты за 1.335 бобов, а есть за 12.6666 кацев. Один боб равен 9,487640449438202 кацам.

Ты уж попробуй понять, что никогда реальной связи между цифровым звуком и "аналоговым нулем" нет и на практике это никаким образом не важно при использовании любых плюгинсов, которые по утверждению разработчиков имитируют какое-то аналоговое говнецо.

Забей на все, у тебя светлая и хорошая жизнь цифрового звука, где тебя не должны ебать залупные шкалы древних звукорежиссеропитеков.

>>386845
>>386847
Я работаю в ableton, как я понял там цифровая шкала, но при этом там все нормально со звуком до 0, клиппинга нет, и это как бы логично. В общем странно это. Врятли там аналоговая шкала звука.

>>386841
Не оптика. Вроде читал где-то, что к s/pdif кабелю повышенные требования, с конкретной величиной сопротивления. Поэтому не советуют использовать аудио - не предназначены они для передачи цифровых данных, можно и аппаратуру спалить.

>>386872
0 в цифре и есть клиппинг. Но клиппинг не есть что-то плохое сам по себе, плохо - когда клипует все, или клипует то, чего ты не хочешь. В трэпе и всяческих брейксах я делаю клипующий снейр тот что бесконечно-прямая третья доля , например.

Сап братва, Вот есть у меня деньжата на ns10m-studio. Чо мне делать? Дальше копить на какие-нибудь Женелеки или брать ямахи?

>>386872
Шкала - это нарисованная полоска с делениями, на которую ты смотришь. Вместо делений могут быть конские хуи. А звук у тебя - просто числа, при том, эти числа могут быть настолько маленькие или большие, что тебя не должно ничего беспокоить, кроме выходного уровня, поскольку для воспроизведения или частных случаев рендеринга, звук должен быть преобразован в целочисленный формат, который уже имеет более обозримый потолок. Плагины, которые имитируют аналоговые говна, могут считать некоторые входные значения амплитуды за некоторое виртуальное напряжение, в таких случаях, если плагин говнит звук не так, как обещано в рекламных текстах, то просто подбери входной уровень, читая документацию к плюгинсу.

>>386580
>>386678
Ясненько, сяп.
Вот еще вопрос насчет встроенных эффектов в addictive drums. Там в самом плагине есть и копрессоры и фильтры всяческие и эквалайзер, и они по умолчанию включены и настроены. Мне их как - отключать и навешивать эффекты из daw, так же как на других дорожках? Или пользоваться этими встроенными? Или комбинировать?
Тащемта, это не только аддиктивов касается. Почти во всех vsti имеется встроенная обработка.

>>386977
Удобство.

>>386843
Микшером

>>386984
Не понял.

>>386977
Если встроенная обработка позволяет тебе добиться поставленных целей, то пользуйся ей. Рано или поздно тебе станет не хватать встроенных возможностей, так что сразу привыкай делать по-человечески. Хочешь имитировать живые барабаны - обрабатывай как живые барабаны: куча микрофонов по отдельности с минимальной обработкой на входе. Потом уже наруливаешь звук в миксе: вешаешь свои любимые плагины, добавляешь параллельную обработку и т.п.

>>387006
Ок. Благодарю.

>>386847
аа, отрицание и ещё какое нибудь вытеснение...
удачи жить в своём выдуманном мире.

потому как в моём, это всё работает.
сложно разбираться, да, ну так если не охота нужно было идти шоколатье или инструктором по фитнесу.

>>386872
блин да причём тут "до 0 клиппинга нет" ?!

грубо, в 2 словах: у вас набор линеек, в аблетонах/хрутилупсах...итп - самая длинная линейка.
вылет за эту шкалу - пиздец, атсрал и хаос.
в живых приборах и аналоговых - меньше линейки, т.е. там есть запас, ограничения железа итп.
там вылет за их шкалу не грозит пиздецами.

всё.
обезьянам отпустили поводок и убрали ограду с вольера.
за вольером - пропасть.
но находятся особи, которым мало отведенной земли и сигают в пропасть якобы за лучшим кормом.

как то так с аналоговыми и цифровыми шкалами.

мало тебе 24 бит отсчёта в формате хранения, 32 в промежуточных файлах, 130 Дб динамического диапазона мало, тогда с тобой что то не так.

>>386875
75 Ом.
стандартное волновое стандартного кабеля.
если линии длинные используют балансную версию, AES-EBU, по обычным аудио проводам.
ну т.е. говно с рынка тоже работать будет, но лучше не нужно, а дико строгих требований нет.

>>386912
да, брать другое.

>>386991
галоперидол завезли ?
или микшер активный ?

>>385927
А что это за барабаны, подскажи?

>>387019
Инструмент-->карта--->микшер-->усилитель--->йоба которую нужно раскачивать

>>387015
От твоих шкал хуем пахнет, потому что ты их пальцами заляпал.

И, кстати, профессия шоколатье намного более сложная, чем хуйня которой ты начитался из книг кацев и ставроу.

>>387019
Чому тебя удивляет активный микшер на реп-базе? Вот мне странно, что слушают через портал, а не нормальную систему мониторных линий.

>>387029
А если ты на паровозе работаешь, то тебя должна ебать шкала манометра.

>>387056
Я не профессионал, тем не менее, если у тебя будут какие-либо вопросы, связанные с каким-либо сложными вещами, а не блужданием в рех березах, я в этот тред заглядываю и помогу тебе разобраться.

>>387066
>>387055
Что скажешь по поводу этой херни? Всё таки не такие люди дауны со своим -18 dbfs ?

>>387067
Дауны, если используют цифро-аналоговое преобразование, при наличии цифрового входа у своего парового процессора или пользуются процессором при отсутствии у него цифрового входа, а потом еще себя называют профессионалами.

Не пользуйся цифро-аналоговым преобразованием для обработки звука. А когда ты что-то записываешь, то тебя должны волновать не от -24 до -12 dbu или иные высосанные из пальца стандарты, а чтобы у тебя в АЦП не попало напряжения больше, чем рекомендует производитель твоей звуковой карты. Искажения твоего АЦП определяют то, какое напряжение должно быть максимальным. К работе с аудиофацлами это не имеет отношения.

>>387092
>рекомендует производитель
Например, производитель указал, вот можете записать звук 24-битный, SNR 100db, но вот при напряжении выше 1v, звук распидорашивает в кашу, поэтому максимальные значения получаемого аудиофайла не могут превышать -18 dbfs, сосите, спасибо что используете нашу охуенную звуковую карту zaebees bobkatz pro.

>>387067
https://ru.wikipedia.org/wiki/Европейский_вещательный_союз#/media/File:EBU_Member.svg

>>387092
>если используют цифро-аналоговое преобразование
Умеешь слушать цифровой сигнал? Научи

>>387100
Ясно же написано, что для обработки. Почему тогда паясничаешь?

>>387101
Тебе нечего сказать по существу. Попробуй что-нибудь погуглить, а потом приходи и расскажи про 0.775 вольта и прочую лабуду. Хамить мне не обязательно, от этого ты не кажешься профессионалом или кем ты там пытаешься казаться для чего-то.

>>387101
>-24 до -12 dbu
dbfs, если тебя взволновала опечатка.

>>387103
Обосрался - молчи, а не кукарекай.

>>387111
Не ори на меня.

>>387059
Наркоман у тебя на скрине дата.

У меня есть внешняя звуковушка и я хочу использовать её 24/7, то есть не только для муз продакшена, но и для всего бытового.
Это плохая идея? На какой срок службы аппаратуры в таком случае можно примерно рассчитывать?

>>387192
Вообще-то она для этого и предназначена.

>>387024
ага.
а усилитель ваш басист или кто он там забрал ?

>>387026
>От твоих шкал хуем пахнет, потому что ты их пальцами заляпал.
>
>И, кстати, профессия шоколатье намного более сложная, чем хуйня которой ты начитался из книг кацев и ставроу.
вьюноша, ваш зелёный максимализм и тротлинг размером с галактиктику тоже не озонирует.

излагайте мысли яснее, зоновский жаргон и расклады неуместны и аргументов не добавляют.

>>387028
ничего хорошего потому что.
линейки для первоклашек и озвучивание бюджетных организаций это одно, там вечные откаты и нехватка денег.
но вы то, музыканты, у вас денег нет на отдельные аппараты ?

в комбинированные херни ставят херовые компонетны.
да и питается оно от одного БП, что звук не делает лучше.

>>387029
не мешай грезить наяву.

>>387042
да вообще ничего не должно заботить.
подумаешь, дозировка лекарств, граммы там или микрограммы...
хуйня какая эти ваши вольты - 220 или 240 -похуй, пляшем...

>>387067
если написано здесь - то гавно и неправда.
если написали в зарубежном интернете - то всё так и есть.

>>387092
зелень. прекращай.

>>387192
при стабильном питании и температурном диапазоне - на 247365.

я карту вообще не выключаю.

>>387066
Ну помоги хуль, eMotion LV1 спиздить и как-то запустить его на пеке.

>>387244
Ты даун? Хотя зачем я спрашиваю.
Боже, я просто попросил посоветовать карту...

>>385618
Сколько всякого прикольного говна. МС-505 я узнал, а что за портостудия?

>>387250
На скрине же здравая мысль про то что меньше искажений и диста при громкости не приближающейся к максимально предусмотреной конвертерами.
У них там есть бабло на всякие железки, за которые платят хуеву тучу денег, я считаю что эти -18 вполне оправданы, чтоб не ебать каждый раз мозг документацией, как предлагает тот анон или ты, хуй его знает
Не, ну скажи что это всё хуйня и почему, может откажусь от того что пишу
Но пока что я считаю что лучше уж сделать немного тише и не получить хуйни, потому что впоследствии дерьмо от слишком большой громкости уже не вычистишь
Я не наезжаю как те аноны, просто интересуюсь

>>387251
Скажи свою точку зрения, не стесняйся.

>>387255
Ты просишь меня взломать программное обеспечение? А почему бы тебе что-нибудь из области кулинарии не спросить, например?

>>387261
Помощник нашелся.

>>387262
Мармуленочек, помочь тебе расширение для браузера выбрать, чтобы ты мог на торренты зайти?

>>387265
Уже скочивал, там его нет, одни плагины.

>>387284
Ясен пень, потому то soundgrid интерфейс из интернета не скачать, его должны по почте прислать.

>>387292
Вот сразу виден форум мамкиных кочал. Сама быдлокодина отдельна, ясен хер что сервак и набор I/O покупать не собираюсь. мне хочется просто пощупать сам интерфейс. Это возможно, но нужно регаться у Волн, забивать всю эту херь типа кредиток. и прочий маразм, слишком гемморно. Я ж говорю, помощники блять сидят. То dbu хуйня, то за программной оболочкой для сервака отправят на торренты, и небось сидят с такой умной рожей, блядь, денегераты, типа "ололо вот я зотроллел дауна".

>>387256
конь ты педальный, ёбаный.
ты спросил "карту раскачивать порталы".
я понятия не имею что ты имеешь ввиду.

>>387294
Твой доступ к товару и регистрация у волн, как-то не относятся к сфере работы со звуком, независимо о того, насколько ты сильно молишься на бренд "waves". Это вполне должно быть очевидно даже тебе, кого бы ты из себя не строил.

>>387260
всё так и есть, всё верно.

только бабло никак не влияет.
транзисторы и цапы они везде по одним законам работают.

>>387302
Ты бред сморознул.

>>387307
Можешь презрительно плюнуть в монитор.

>>387301
Процитируй где я попросил "карту раскачивать порталы", ебло

>>387260
В некоторых странах стандарты вещания предполагают соотносить 0 dbu к -22 или -24 dbfs, это значит, что оборудование, производящее преобразование цифрового звука в аналоговый или наоборот, должно использовать на входе и выходе другое напряжение, не такое, как в странах, где 0 dbu вздумали приравнять к -18 dbfs.

>>387301
Ты уёбок. Съеби пожалуйста.
Другой анон

>>387260
https://youtu.be/BYTlN6wjcvQ?t=41m57s погляди с этой отметки времени. Сначала будет сравнению двух звкарт, потом демонстрация многократного конвертирования.

Сап, звукачи! Вопрос - есть цифровой пульт не помню фирмы Q-что то там, безрингер походу, возможно ли адресное управление управление звуком мониторов, подключенных последовательно? Ну типа есть мультикор, в нем два выхода на мониторы, в эти пару выходов воткнуто по четыре паралелльно подключенных монитора. Разве можно управлять ими по отдельности? Просто чувак из прокатного агентства залечил, что все по отдельности управляется, ЭТО Ж ЦИФРА по факту нихера ничего подобного я не заметил, два выхода и все. Если это возможно, нахрена тогда на GLD80 аж 16 выходов, и расширители стоят невъебенных бабок? Меня наебали, чтобы больше цену содрать?

>>387338
Этожцифра является цифрой пока, не попадет в цап и не превратится в аналоговый сигнал, который течет по проводам, словно говно по трубам, которому срать на все.

>>387354
В моем сообщении про говно больше информации по делу, при меньшем количестве букв, чем в твоем разложении по полкам, состоящим из бессмысленных вопросов. Вот ты и бесишься. :)

>>387359
Ну ты и даун. Никогда на сцене не был. не знаешь про AES/EBU. Хотя, чего это я ведусь на такой жир?

>>387363
Мое сообщение про говно ни малейшим образом не противоречит возможности использования цифровых выходов.

У тебя достаточно неуклюжие попытки придумывать глупые вопросы, чтобы потом пытаться на чем-то подловить того, кто на это безобразие будет отвечать. Но мне интересно, какую глупость ты еще придумаешь. :)

>>387365
Я больше не буду вестись на твою ебалу.
:3

>>387353
Концерт уже был, и я охуел от количества субоктав, обертонов и прочего низкочастотного гула на сцене, чем собственно и возмутился. Обещали дохуя чего блаблабла промерить все линии с тестовым микрофончиком, ровный ачх ебать, 87дб каких то, стерео на каждой линии и вообще отдельное управление посылом на каждый монитор, а тут такое. Мне вообще эта тема интересна, на каждом концерте стараюсь глянуть, что как подключают, а тут смотрю и не врубаюсь, как он собирается свои условия выполнять. Я мозги то еще не ебал ему особо по этой теме, просто вдруг думаю на самом деле как то это работает, и я обосрусь, типа как свет соединяют по дбх, но это ж звук, да и не по два провода.
1. QU-16, алиенхит значит.
2. Там была пара пассивных и шесть активных моников, по четыре последовательно соединены, значит, и с того, что поближе в мультикор, в котором всего четыре выхода, два на мастер, два на мониторы. 16 каналов были забиты микрофонами и инструментами, там не могли быть назначены выходы.
3. Короч, я изначально хуйню спрашиваю и тот чувак меня таки наебал?
4. Я думаю вернуть часть бабла, если он меня наебал, вот и все. Болт на "лишнюю" работу забил мудила, видать оптоволокно длинное не нашел или что, концерт хоть и был неплохой, но ни мы, ни те, кого позвали порубить, от звука на сцене вообще не кайфанули, и это самое печальное, они ж потом хуй приедут.

>>387395
https://pop-music.ru/manual.php?id=888880018159

>>387395
Если у тебя подключены по 4 штуки, то какое отдельное управление ты хочешь-то? У тебя и работает оно как две мониторные линии - и всё.

На QU-16 можешь набирать в разные миксы разные выходы и управлять ими отдельно-параллельно, или вообще через макро, но количество физических выходов никак не увеличить.

>>387460
>>387461
Все спасибо за ответы, выебу мудиле все мозги. Скажу, подключай через тот же мультикор аппарат к пульту, используя только два выхода и рули моники по отдельности, если не сможешь, вернешь четверть, так с работой не справился (40 штук стоило 20 киловатт, по моему дохуя, учитывая, что бэклайн весь, кроме моников, был наш, даже микрофоны все, для ДС такие цены хуйня, но для моей уральской мухасрани это пиздец как дохуя)

>>387395
За второй пункт нихуя не пойму, что это за извращения? Могу только предположить, что из мультикора сигнал шел на активные, а через сквозняк на мониторный усилитель, из него на пассивы. Это называется "коммутация наркомана", да и на 8 мониторов два аукса явно мало. Какой там у вас состав?
По третьему пункту, скорее всего вас не наебали, он просто дурак. Кинь вообще его райдер. Я с ним попишусь по почте.

>>387543
Да, ты все правильно описал, сквозняком через активные до усилка пассивных, и так две линии и получились, типа стерео, и все рулятся одновременно. Да и не совсем прокатка это, так, чел с оборудованием, которое принадлежит нефтяной компании, он сам себя "прокатным агенством" называет. Звук то из порталов неплох был, старый динакорд какой то, но качает, и прозрачность есть, а на сцене нихуя, один гул и обертона. На чеке раз сто повторили, что заводится низкая частота, режь нахуй низы из моников, а тот с умным видом типа все, и так уже с баса срезаны все низа, блабла. С баса блядь, а бочка и вообще все микрофоны, которые все на свете ловят? По моему в мониках вообще сухой звук должен быть, с сильной нехваткой низа, чтобы портал при подключении не мешал. Короч, я сам виноват, что доверился мудаку. Но как все знать то, невозможно во всем шарить!

>>387546
Бывают такие наркоманы, которые по ошибке другие соседние ауксы режут, а тебе говорят "все заебца, почистил!!11". Или для него "срезать" означает полкой низ убрать от 80 на 4-5 дб. Не доверяй таким дурака, шей ему урезок, и обещай обосрать на весь город. Это позор, а не профи.

>>387294
> мне хочется просто пощупать сам интерфейс
Предлагаю найти того у кого есть эта херня и подключиться по тимвьюеру.

>>387312
Тест какой-то немного дурацкий, по хорошему надо в противофазу всё кидать и слушать разницу, а не так как тут, алсо, на чистых сигналах не насыщенных ничем конечно не будет разницы почти, другое дело что-то сильно искажённое и насыщенное по спектру, как сведённый pok-pok-core


Может есть смысл замутить охуительный Blind test тредище? Хотя нет особых идей для его содержания.

>>387574
Под видео есть ссылка с исходными файлами, тестируй. Скачай прогу для abx-тестирования, загрузи в нее оригинальный файл и пропущенный многократно через цап-ацп, дай количество правильных ответов за 16-32 попыток, программа вычислит шанс случайного угадывания.

Сложить в противозе можно, подогнав по задержке. Результат вычитания может быть заметным на слух, тогда как я не уверен, что всякому будет легко пройти abx-тест даже в отношении 20-кратного прогона, не говоря уже про однократный.

На видео ты можешь заметить значения индикаторов громкости, кстати.

>>387574
Если не устраивает исходный звук, используемый в видео, то возьми любой звук и прогони многократно через свою зв.карту, нарушая рекомендацию -18 db, но чтобы просто не было клиппирования. Нормализуй громкость оригинала и многократно переоцифрованного файла, проведи abx-тест.

http://lacinato.com/cm/software/othersoft/abx - вот удобная прога.

>>387580
Ничего там не нужно. Это считай что мышка или клава для твоего компа, но с другими кнопками. Скорее всего даже дрова ставить не придется.

>>387571
Объясню как для дурака. Я звукач, а не хозяин прокатки, но мое мнение важно для покупки нового барахла. Говорят, что эта хуйня звучит как голос Аллаха, но мало чужого мнения, мало послушать, нужно быстро коверкать по интерфейсу, который тута на экранчиках. Я много раз только за этот год работал с челами, выбравшими рэковые бехрингеры, управляемые с планшета, и они были довольны. Но там у них своя статья: работают по кабакам, а там пиздец зачастую вместо подключения. Они жертвуют удобством ради качества. Вот для меня важен этот вопрос: стоит ли говорить за эту срань начальству, которое надумало обновить пультовой парк, и мудохаться с сенсорным контролем?
Все ясно?

https://joeysturgistones.com/products/jst-clip?variant=1263455681
Что в точности делает эта хуйня и чем ее можно заменить, какие аналоги?

>>387641
При всей моей нелюбви к бобру и его говномиксам, должен признать что этот клипер один из лучших. А ты скачай с торента и КЛИПИРУЙ ВСЕ, на каждый канал повесь. и на мастер тоже повесь.

>>387641
Обычно, клипперы не просто обрезают звук, как если бы была повышена громкость выше 0 db при целочисленном формате, клипперы это делают часто с оверсэмплингом, фильтрацией и немножко мягче, чем просто обрезание, но я не удивлюсь, что этот говноклиппер за 49 баксов именно просто тупо обрезает, а 2х там написано, это просто оверсэмплинг без последующей фильтрации. Запросто, разработчик наверно каждый раз ржет, когда очередной великий звукорежиссероинженер покупает эту хуйню.

Используй любой лимитер с настолько минимальными настройками атаки и релиза, чтобы звук немножко превращался в говно при привышении порога и тогда у тебя тоже будет pleasing sonics и sonic perfection.

>>387650
Нужно минимум по два клиппера, один клиппер до остальных эффектах на дорожка, а другой после, тогда будет большой звук.

>>387650
Что за бобер?

>>387651
и какое применение может быть у такого плагина?

Подскажите плиз гайд по грамотному сведению том-барабанов.

>>387654
Ну атаки каких-нибудь ударных будут заметней из-за искажений, но, якобы, не так говнищенски, как если бы просто клипануло при конвертации в целочисленный формат, хотя, по-моему одно и то же говнецо. Это такая ерунда, что думать об этом как-то странно. 49 баксов, три тыщи рублей. На эти бабки можно купить килограмм вырезки "премиум класса" и сварганить такой бефстроганов, что тебе нахуй не нужно будет ничего клипповать, ты вообще забудешь о всей этой хуйне, за то после этого у тебя появится вдохновение.

https://www.youtube.com/watch?v=8aTlfxqoWVA
Сколько же эквалайзеров бля

>>387713
Не понимат

Сап, собираюсь покупать krk 8g3 и clarett 2pre, за свои деньги это лучшее?

>>387759
Есть же он на рутрекере

>>387719
А правильный басс всегда геморойно делать. Хотя как тут действительно слишком дохуя всего.
п.с музло хуйня адовейшая.

>>382478 (OP)
Для этого есть отдельный тред, но поскольку он молчит, спрошу тут, хочется дальше заниматься. Вопрос по эблтону - Есть в настройках пункты под библиотеки, лайв 8 и пользовательские. Стоит 9ка. Без указания пользовательских библ не сохраняет клипы путем перетаскивания. А если указать левую папку, то не сохраняет в ней сэмплы участвующие в клипах, ну как... Папки создаёт, а файлов в них нету. Как решить проблему? И где лежит сам эблтон по дэфолту? Не могу найти. Спасибо, и не плюйтесь, ибо совсем ещё ньюфаг в нем.

>>387719
И в итоге бас звучит даже не "лучше", а просто "по-другому", луоал.

>>387848
Ты удивишься, но "Лучше" это и есть "по-другому", и вообще, "лучше" это абстракция, субъективщина.

>>387851
Не всегда.
Для многих звуков "лучше" - понятие весьма конкретное.
Вокал звучит и садится в микс "лучше" если добавить высоких и сразать низы, добавить реверберации.
Ударные звучат "лучше" - если на шину хорошо скомпрессировать.
Гитара тоже звучит "лучше", если полезных частот добавить, а ненужных убрать.
Это "лучше" - означает "приятнее на слух" и "лучше сидит в миксе".
Такое вот мое мнение.

>>387852
А вот по тому примеру с басом, на мой взгляд стало именно "по-другому".
Но это я доебываюсь немного, согласен. Я просто гитарные басы вообще сводить почти не умею и для меня это темный лес, не понимаю многого.

>>387843
А с collect all and save в file семплы в проекте сохраняет?

>>387852
Из каких ресурсов ты почерпнул эти знания?

>>387856
Какие знание? То, что если вырезать "мусорные" частоты и поднять "полезные" - звук станет более приятным на слух и лучше сядет в микс?
Тащемто, это умозрительно.
%%Но если тебя интересует конкретный ответ - смотрел разные обучалки на ютубе+личный опыт. Но повторюсь - это умозрительно."

>>387859
Для меня некоторые вещи стали умозрительными только с накоплением некоторого опыта. И некоторые вещи станут умозрительными в будущем, с накоплением опять же некоторого опыта. Понимаешь?
То что очевидно для одного не обязательно очевидно для другого.
понял, спасибо

>>387852
Блеванул от школьных клише.

>>387870
>мааам, а чо он сводит нормально(((( Давай вокалу инфра-басов навалим, а на скирпку компрессоров навешаем, а то чо он как сноб кокой-то((((

>>387872
>мам, почему меня все хуями пинают даже на дваче, я ведь в книшке прочитал так(((

>>387874
Съеби в b, подросток-нонконформист. Лишь бы что - абы делать не так, как все.

>>387855
Да, сохраняет в папку, там где `als файл проэкта лежит, её сделал во время сохранения. А если перетаскивать, то пишет - "Can't save the file, cause your User Library is missing. Please relocate your User Library folder". Ну, как я выше писал, обе полосы с лайв 8 и юзер пустые в настройках.

>>387877
Ну хуй знает, попробуй указать путь
вот мой по умолчанию для винды:
C:\Users\<your user>\Documents\Ableton

>>387876
Вот и вся твоя аргументация. Ты жи в жизни ни одного проекта не довел до конца, так ведь?

>>387880
Спасибо, заработало. А лайв 8 указывать не надо? Это типо если есть что-то от старого эблтона осталось тыкать?

>>387882
У тебя вообще никакой аргументации нет, няша. Кроме "низяяя сводить по правиламм, мааам. Все, кто сводит по правилам - дурак(((("

Весь наш диалог:
- Чтобы забивать гвозди, нужно бить молотком сверху вниз
- Ахаха, блеванул
- Ну иди пилой гвозди забивай, даун
- Ахаха, ты жи ни одного гвоздя не забил до конца, так ведь?

Бля, ну понятно, что в сведении МОЖНО экспериментировать. Но это не отменяет того, что если вырезать ненужные частоты и добавить нужных (и вообще сводить по правилам, которые придуманы не просто так, отработаны десятилетиями опыта и здравого смысла) - то в подавляющем большинстве случаев будет будет звучать лучше (приятнее для уха и лучше сидеть в миксе). С чем ты споришь вообще, дурында? Что ты сказать-то хочешь?

>>387887
Ты еще напиши, что покупка пасс-кода позволяет обходить капчу. Абу благословит твой пост больше никто.

>>387887
Не сри в голову людям плес.

>>387891
Что сказать-то хотел? С чем не согласен?
Вы заебали. Пишите хоть контр-аргументы, чтобы я понимал, с кем и о чем спорю. А то какой-то пиздец же.

>>387885
По идее типа того. Я сам с 9 начал работать, так что у меня это поле всегда пустое было и как-то не волновало. Я только не пойму зачем ты путь по умолчанию если выпилил, то обратно не вернул.

Звукач, есть одна карта. E-mu 1616m. Я ей пользуюсь хуй знает сколько. Сначала она была у меня в PCI-e, потом я купил кардбас интерфейс и она работала у меня подключенная к старому Синкпаду. Потом Синкпад обновил, а заодно пришлось обзавестись новым костылем - переходником с экспресскард на ПСМЦИ, чтобы продолжать пользоваться любимой приблудой, лол.
Но эта конструкция, само собой, работает оче нестабильно. Что купить карте на замену, чтоб не сильно разориться, но сопоставимое по качеству? Бюджет 25к, знаю, сейчас это мало, но может что-то, что можно купить б/у посоветуете за такие деньги?

Сап музосычули, есть один вопрос. Правда я рак, нуб и вообще пошел нахуй, но сначала таки спрошу. К вашей тематике относится только хардварно. Возможно ли через аудивакарточку собрать звук с разных источников и выводить на одни мониторы/наушники/за щеку/етс все одновременно? С возможностью регуляции громкости каждого входа. Заебался штекеры дергать уже. Если есть - на что можно глянуть? Желательно внешка.

>>387893
Та я и не выпиливал... Когда зашел в то меню первый раз, там пусто было...

>>387823
https://www.youtube.com/watch?v=mol6awk_aDo
но этот делает куда меньше

>>387904
Тебе только новое, или секонд устроит?

>>387977
Ну у него микс сам по себе не очень.
Короч зырь протип от умных дядь. Берешь протулзовский сансамп хуяришь SVT настроечки прогоняешь ДИ.
Копируешь. У тебя два баса. Один для низов другой для всего остального. На низах басца лимитируешь к хуям, обрезаешь верха до третьей октавы потом добавляешь фундамента бас плагином каким нибудь типо рбасс/максбасс немного, компрессируешь, и опять эквалайзером обрезаешь до третьей.
Теперь остальной басс. Хуяришь многополосником всю грязь, всю муть, все клацанья все саббасы, потом эквалайзером подрезаешь резонансы чутка, лимитируешь на 6-7дб к хуям.
Если нужен дист басс - пропускаешь ДИ через любой сим и режешь низы до 500 и верха до 2к.
Смешиваешь все как тебе надо и готово. Ничего сложного. Если смущает количество лимитеров то для метал баса это нормально.

>>387982
Да, я же написал, вроде. Сэконд устроит.

>>388023
Моту ультралайт устраивает? Куда понадежней Эму будет в плане ПО.

Работаю в FL Studio. Моя пека уже не тянет серьезные проекты, поэтому решил купить ноутбук для работы, но вот не знаю, какие характеристики необходимы для гладкой работы и на что обращать внимание при выборе. Надеюсь на тебя, студийный. Бюджет 40к

>>388024
Много лишнего в нем. DSP, куча входов/выходов, цена больше, чем мой бюджет. В принципе, может и разорился бы, но не хочу на ненужный функционал. Мне главное хорошая компонентная база и не очень навороченное. Собственно, если бы 1616м поддерживала ЮСБ, то я вряд ли стал что-то искать.
Короче, нужна карта простая, но с ЦАП/АЦП и усилителями выше среднего.

>>388026
> Моя пека уже не тянет
> решил купить ноутбук

>>388026
>Бюджет 40к
Апгрейдь Пеку. За 40 только днищеноут.

>>388026
Ладно, без сарказма теперь. Фрукты поддерживают как минимум 16 ядер. Можешь купить Xeon - купи. Все.
Купишь ноут - отсосешь.

>>388039
Да не, ноут он может купить, но для таких целей это минимум 80к, и то, если это будет ноут с мощным железом,то за такую цену обязательно паршивой сборки. Вопрос не в ноуте, как таковом, а в бюджете.

>>388040
Ноутов на зионах нет.
Лучше стационар как таковой.

>>387919
Вот это как раз подойдет >>388024

>>388041
>Ноутов на зионах нет
Да нах он нужен? Нормальный i7 HQ последних поколений будет все прекрасно тянуть. Тяжелые плагины все равно больше 4 ядер редко поддерживают.

>>388050
VST хост твой DAW.
Все зависит от него.
Если он поддерживает 16 ядер - бери 16 ядер.
Точка.

>>388059
Нет, не точка. FLка работает, как минимум, в 16 потоках, но она не может разделить любой последовательный набор задач на 16 потоков. Это теоретически возможно, если все учесть на этапе разработки, но на практике это редко бывает, тем более при использовании продуктов разных разработчиков в виде плагинов. Поэтому у FL индикатор загрузки процессора показывает лишь один самый загруженный поток, это честная инфа о производительности, когда будет показывать 100%, звук начнет прерываться, тогда как диспетчер задач винды может показывать лишь половину загрузки процессора. Даже если daw будет поочередно выполнять разные этапы одной последовательной цепи задач на разных ядрах, то это не даст прироста производительности, а будет лишь красивое распределение нагрузки между ядрами, чтобы пользователи не ныли, что у них не все ядра работают.

>>387309
>> Гитарист..... забрал с реп базы свой усилок. Я подумал, нахуй покупать новый, если можно скачать на ноутбук Биас, и играть через порталы. На базе стоят пикрелейтед. Да, это абсолютная дичь, но бесплатно и звучит очень очень хорошо. Но нужна карта, чтобы USB, и можно было вывести в микшер. Ну и чтобы могла работать без косяков и вылетов 3-4 часа подряд.

>>387395
>свет соединяют по дбх
DMX

>>387555
>>387546
кукарекаете, когда один толком не знает название микшера, другой не видел реальных настроек.
умудрились обосрать "по-фотографии".

>>387583
>Я звукач,
кто кто ?

зубник ?
пиздюк ?
>>387583
сенсорный контроль - новомодная хуета.
пройдет лет 5-7 будет понятно что с сенсорным контролем.

>>387654
эффект сатурации, когда записано слишком чисто, неинтересно, это своего рода раскраска.
легко может угандошить звук.

>>387720
лиса и виноград басня

>>387904
сиди на жопе ровно.
менять так уж сразу на какой нибудь внешний конвертер или RME/

>>388089
Я бы и сидел, но не знаю, как ее подключить нормально к ноуту. Через все эти костыли она постоянно отваливается.

>>388085
>>388081
>>388086
>>388087
>>388089
Кто тут у нас нарисовался? Новый петух? Уходи в свою петушарню.

>>388136
Ну не надо, ну не сагай.

>>388039
> Фрукты поддерживают как минимум 16 ядер
ПИЗДЕЦ. Какой же ты дебил. Кукарекаешь и не знаешь.

ОДНО ядро у фрукта в поддержке. Даже в 64 бит версии. Даже с врапперами которые ты все ручками переназначишь. Он жрёт ОДНО ядро. Единственное. Об этом говорят даже на оф форуме Image-Line при выборе процессоров, и такие темки там есть, сами админы говорят о том что фрукт не тянет многоядерность.

Единственная возможность заюзать все ядра зевонов это юзать VIENNA ENSEMBLE и всё, об альтернативах мне неизвестно. \

Юзая же чисто один фрукт, тем более с 16-32-48 ядерным зевоном, ты будешь только посасывать смачно, т.к ты будешь сидеть фактически за компом по производительности ноута

> сидеть фактически за компом по производительности ноута
А всё почему, потому что на серваках жутко урезан сингл поток, там жертвуют произвозительностью одного ядра, ради того чтобы не перегревать кристалл и войти в нужный термопакет, вырулив в небеса мультипоток

>>388212
Это не так. В хрукатах по потокам распределяются синтезаторы и модули микшера. Это информация их документации. 16 потоков - это инфа от гола.

>>388212
>такие темки там есть
Фрукты не тянут лишь в защиту от дурака, поэтому такие темки там есть, их создают криворукие гаврики, которые не читают справку, бесцельно меняют настройки. Нельзя было оставлять возможность отключать мультипоточность, потому что находятся дебилы, которые как отключают ее, не зная об этом.

>>388264
>>388262
Окей, поищу или нет как нибудь ту инфу и сообщения от рефлекса, и не только от него.
То что там поддержка 500 ядер - это маркетинг как он есть.
Алсо, ты диспетчер задач видать в глаза никогда не видел, раз говоришь такие вещи, он при любых настройках жрёт одно ядро, остальные - изредка и постольку-поскольку

Я бы даже подождал от тебя скринов или вебм где фрукт с врапперами жрёт реально значительно больше чем одно ядро, сам процесс FL64.EXE жрёт больше одного ядра, но, пожалуй, не буду.

>>388269
Вкл/выкл.

Ты как-будто в трех березах запутался, не? Без многоядерности во втором случае, одно ядро не может потянуть 8 string studio с большим количеством одновременно звучащих нот, тогда как с включенной многоядерностью все играет ровно.

>>388274
Ок, как раз этот VS-2 стоит, кидай flp-шку

>>388269
Эффекты и отдельные инструменты фрукт распределяет на разные ядра, только что проверял.
>сам процесс FL64.EXE жрёт больше одного ядра
А смысл, если большую часть ресурсов жрут именно плагины?

>>388276
http://rgho.st/7rPQzfxz2

>>388280
Любопытно.
Вот тебе тогда обратный пример. Сорри за кастомный диспетчер. Проект жрёт одно единственное ядро, но во фрукте показывает полную загрузку и заикается. Даже намёка нет на распараллел.

http://www43.zippyshare.com/v/0jqoJlrz/file.html

Тут юзается плаг Emissary 1.0.1 http://static.kvraudio.com/files/1546/ignite_amps_emissary_1_0_1_win.zip
Можешь тоже затестить, если хочешь.

>>388041
>Ноутов на зионах нет.
Есть. Как минимум, Делл пресижн.

>>388287
На случай
>ко-ко-ко, ты их последовательно соединил

http://www115.zippyshare.com/v/wlo2xcve/file.html

>>388289
Последовательную цепь нельзя распараллелить. Сначала должен звук обработает первый emissary, потом его результат обрабатывается вторым и так далее, нельзя параллельно.

Сначала дровосек рубит дерево, потом плотник пилит на доски, потом их рубанком строгает, тут уже можно разделить задачу, потом один отмеряет размеры, потом пилит отдельные дощечки, тут тоже можно разделить задачу, потом собирает два стула, тут уже можно разделить задачу, потом шлифуют, потом маляр краски размешивает один, потом два маляра красят два стула, потом один дизайнер на один стул распределяет пики точны, а на другой хуи дрочены, дальше можно разделить задачу, на один сам сядешь, а на другой мать посадишь.

>>388291
Вероятно внутри патчера нельзя. Щя погляжу.

>>388295
Ок, я персонально для тебя щас накидаю в каждый слот микшера по одному emissary

>>388291
Да, внутри патчера не работает. Между модулями микшера только можно.

>>388296
Я уже проверял такое с изотоповскими максимайзерами.

>>388296
http://rgho.st/6fSGTlgjY - по 4 emissary на 16 дорожках.

>>388303
Все, тему ядер и фруктов можно закрывать.

>>388306
Зачем отказываться? В один патчер можешь засунуть столько, сколько потянет ядро. И так несколько патчеров, в каждом свое. Это отличное дело. Если бы патчер свою ветку разбрасывал по ядрам, то это бы сулило дополнительные затраты ресурсов на практике.

И то, что ты используешь 96 кгц - это дает исчезающе малую разницу, а вычислительные затраты значительные. Почти все синтезаторы и эффекты имеют предусмотренные разработчиками методы антиалиасинга, плагины внутри себя работают на уже достаточно повышенных частотах дискретизации. Увеличение в хосте дает только теоретическую разницу, которая почти никогда не заметна, а если и будет заметна, то ни в лучшую и не в худшую сторону. Это легко проверяется слепым abx-тестом.

>>388314
> это дает исчезающе малую разницу
Не, в моих презетах патчера - она очень серьёзная, все верха, всё выше 5кгц, все верха крашутся жёстко, сам сначала сидел на 44.1, потом осознал как всё плохо. Если так хочешь, соберусь с силами и отрендерю это всё дерьмо на 44.1 и 96 в качестве примера и пруфа, сейчас влом

>>388318
> все верха, всё выше 5кгц, все верха
Всё, петеутомление, пиздец как же ненадолго хватает, ужас

>>388318
Я тоже долго юзал повышенную дискретизацию и мне казалось, что звучит лучше, пока я не провел abx-тест. Разницу можно найти в некоторых случаях, тем более можно усилить, так один раз в жизни я намеренно предпочел более лучший вариант с 44.1, где был алиасинг, который улучшил звук при последующей обработке, а чистый и "правильный" результат при 96 кгц мне не понравился.

Например, у ignite amps 2х, 4х и 8х оверсэмплинг одинаково адекватный, а у lepou немножко разный ачх, зачем и почему, кто знает, но во всех случаях алиасинг ничтожный. Некоторые плагины могут иметь реально разный звук при разной частоте дискретизации и это скорей ошибка разработчиков. Фруктовые синты и эффекты в этом плане дико адекватны. Например sytrus дает выбор от 1 до 64-кратного оверсэмплинга индивидуально для реалтайма и рендера - если кто-то верит, что 64 кратный оверсэмплинг лучше будет звучать, чем 8 или 16-кратный, то его дело. Так делает и melda, до 16-кратного оверсэмплинга можно настроить, при этом разработчики заботливо предупреждают о том, что отсутствие алиасинга ничего не гарантирует, результат может быть как лучше, так и хуже.


http://lacinato.com/cm/software/othersoft/abx - это позволяет устранить эффект плацебо и услышать, действительно ли есть разница или это лишь игра воображения, которое всегда искажает восприятие, как всякие прочие факторы, в частности, зрительные. Например, красивый интерфейс плагина создает иллюзию лучшего звука, но всякая иллюзия ухудшает реальный результат, который будет случать кто-то, кто не знает, как был накручен звук, какие были частоты дискретизации и тому подобное.

>>388330
> будет слушать кто-то, кто не знает, как был накручен звук,
Вот это я периодически и делал, засрали мою версию в 44.1 которая нравилась лично мне, но понравилась версия в 96кгц. У меня херово с восприятием верхов и вообще частоты выше 8-12кгц, но есть друг которому даю слушать и он сразу видят разницу если верхов мало например или ещё какие косяки и когда друган обратил внимание на то что верха крашутся, тоже стал это замечать,
правил свой "ухудлучшайзер" согласно его подсказкам. Тогда он всё время говорил что какое-то говно с верхами, я делал ВСЁ что только можно придумать, и только переключение на 96кгц дало детализированность частот выше 12кгц