Существуют ли вообще арпеджиаторы с режимом рандомного воспроизведения? Я, наверное, все бесплатные попробовал, какие только есть, все они либо up, down, updown, downup и т.д., либо какие-то ебучие секвенсоры из далёкого космоса. А мне нужен просто арпеджиатор который в рандомном порядке будет воспроизводить ноты из пиано ролла с гейтом, больше ничего не нужно.

>>376650

Kirnu, Cthulhu XFER, blueARP, logic pro X ARP

>>376651
>Kirnu, Cthulhu XFER, blueARP
Покажи мне как в Кирну или БлюАРПе сделать рандомный порядок воспроизведения.

>>376650
Ты с миди клавы играешь? У некоторых моделей это в нативном софте настраивается

>>376707
Нет, я в пиано ролле прописываю руками.

Проблема по kontakt'у
Как можно сделать так, чтобы при загрузке проекта сразу все контактовские семплы прогружались? А то у меня открывается проект - и надо проигрывание проекта тестовое прогнать, в процессе которого семплы прогрузятся и в процессе которого звучат криво. Если рендерить проект сразу после открытия - контактовских звуков не будет вовсе

На повестке дня вопрос - vst, который позволяет нарулить звук нормальных драмов для синтвейва. AD2 бедноват для этого.
Пример драмов https://www.youtube.com/watch?v=4JW2R5oqY7k&feature=youtu.be

>>376748
Drumatic?

>>376749
Ухахапххфвщашу, щас он будет спрашивать какого ревёрба и где его скачать

>>377092
Нет, у меня есть.
>>376926
Попробую

Джентльмены, я, наверное, уже успел всех заебать, но как вы расклячиваете друмсы из midi? Может, есть какой-нибудь удобный редактор, который берет одну дорожку друмсов и выдает отдельно дорожку для бочки, отдельно для хэта, отдельно крэши и прочее?
Или подкиньте какой-нибудь VST-плагин, который искаробки все это дело понимает, а то меня уже задолбали вечные ударнопроблемы.

>>377192
По-моему и ezdrummer 2, и addicrive drums 2 посылают всё что угодно на какой угодно канал. Так что можно всё по отдельным дорожкам разослать с одного плагина. Да и вообще чуть менее чем все вст реплики классических драм машин так могут.

>>377198
Нет, у меня проблема не в посылании, а наоборот. Есть 1 (одна) дорожка драмсов в миди (типичная мидишка, сделанная из гитарпрошного файла, например), на которой упихано все.
И нет ни одного (совсем ни одного) плагина, который бы ее правильно понимал. В лучше случае без еботни с пианороллом он будет играть бочку вместо крэша и малый вместо бочки, а в худшем - вообще молчать, пока я не найду через полчаса, где у него вообще весь диапазон.
Вот я затрахался это делать, и очень хочу переложить хотя бы часть этой работы на машину.

>>377225
Если в гитарпро раскладка GM, то в настройках, например, addictive drums, можно выбрать такую же раскладку. Но, так как раскладка GM является убогой, ты потеряешь часть вариантов звукоизвлечения, которое предоставляет, например, addictive drums. Лучше сразу писать ударные для барабашного плагина, используя раскладку, предлагаемую разработчиком.

>>377233
Я в основном хреначу себе минусы по готовым табам или своим собственным наброскам, варианты звукоизвлечения пусть потом друммер на репе сам соображает. Но за рецепт спасибо, посмотрю внимательно, есть ли такое в моих убогих VST. (По тем же причинам у меня очень маленький набор из бесплатных плагинов.)

>>376748
У тебя всё равно синтвейв хуёвый, ты говно.

знаю плагин где все олдовые синты аккурат для ретро но хуй скажу :3 быдло синтвейвер васян

>>377244
Рака яичек тебе

>>377225
Чёт странно, я такой же убогий в плане барабанов, но всё очень просто. Те же аддиктивы сразу всё понимают, надо только использовать 36 кик вместо 35. В других плагах приходится выделить на всём треке одну "клавишу" и переместить её низ или вверх и всё играется как надо. Если совсем бесит - поставь Рипер, создай себе кастомное действие для твоего плагина и он тебе будет в одно нажатие на нужные ноты перебрасывать.

>>377346
Вот это передвижение одной клавиши вверх не во всех DAW удобное (потому что я пользуюсь древним говном, которое у меня с лихих времен валяется на внешнем харде, ага), но я уже понел, что надо просто искать в гугле GM drums VST, и все ок. Я уже привык по возможности качать бесплатные VST, для минусов дома их звука отлично хватает. Хорошо бы, кстати, и DAW найти себе бесплатную, чисто из принципа.

>>376721
Держи библиотеки на SSD.

>>377473
Ну дык по логике тогда он один хуй должен сам их догрузить, просто не сразу. А он не догружает.

Посоветуйте нормальный транзиент шейпер который можно купить на торрентах.

>>378094
fabfilter saturn 10/10
На рутреке весь набор продаётся.

Хай, есть у кого линк на ezdrummer AU c кряком для мака

ананасы в каком синте много подобных пресетов/библ, в основном интересуют bell/s, а вообще нужен бы синт с кучей подбного

что есть из треккеров по-типу audionews, откуда можно качать свежайшую годноту?

>>378094
Что такое транзиент шейпер?

>>378094
Transient master от NI вполне хороший

>>378284
Это сатуратор - обогащение сигнала, выблядок ебучий.

>>378581
да он с вейвшейпером перепутал походу Только сатурн не вейвшейпер, в любом случае прокол

>>378094
Топ тир это Zynaptiq UnMix и охуенный плагин, мне тут какой-то ананас посоветовал, я просил эквалайзер для фазы, а тут такой эпик бандл всё в одном. Stereo Tool https://audioz.download/software/win/113747-download_stereo-tool-80-plugin-for-winamp.html

>>378504
А нахуйа тебе свежайшая годнота? Ты не знаешь что тебе нужно? На рутрекере полно всего, что только можно придумать. Он даже лучше ньюсов, туда Anurov_Andrey заливает всё подряд с ньюсов, но распакованое в лучшем виде.
>>377225
Есть такая хуйня как midi map, она есть для любых барабасов.

>>378386
Chromaphone, очевидно же.

что такое сэмпл и сэмплер?

Есть ли смысл покупать инвайт на аудионьюс или там та же хня что и на рутрекере?

>>378850
а нахуя там инвайт и зачем его покупать? Регистрация вроде открыта сейчас

Кто-нибудь юзает/юзал Nexus 2? Что можете о нем сказать?

>>378891
Алсо, что из себя представляет kontakt и всякие плюшки к нему? Не нашёл крякнутую версию, может добрый анон даст ссылку?

>>378865
Открыта она только 2-го числа каждого месяца.

>>378850
Ньюсы параша полная, помню когда бомбануло от того что там хуй что спокойно раздашь и скачаешь без какого нить сидбокса, таким образом чтоб рейтинг был плюсовой, нарегал хуеву тучу левых мыл, штук тридцать, наделал акков. До сих пор лежат. Ньюсы говно неудобное. Всё что надо и не надо всё равно есть на рутрекере. Но глянуть можешь, вполне допускаю вариант что чего-то на рутрекер не залили.

>>378892
Рутрекер же. Почти всё есть на рутрекере.

>>378968
> меньше шести гигов
Ой, я про фришный же. Но и за деньги не шибко дофига ты скачаешь.

ОК спасибо за инфу, впизду ньюсы тогда

>>378978
Да понимаешь, там есть некоторые редкие релизы, которые перерыв весь инет ты не найдёшь, но надо ли оно тебе, вот в чём вопрос? Куча распространённых библ и так везде есть. Вот, к примеру, только что нашёл архив oddsox торрентов с kickass torrents, но, вангую, вообще всё что там есть, есть на рутрекере, хотя мне лень проверять

magnet:?xt=urn:btih:8cffada3af26c5afd3b9eaa9588afb7945c7b04e&dn=Oddsox%20Torrents%20-%20Collection%20of%2040%20Deleted%20and%20Active%20Torrents%20Feb%202016&tr=udp%3a%2f%2ftracker.ex.ua%3a80%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker.coppersurfer.tk%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker.publicbt.com%3a80%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker.istole.it%3a80%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2f12.rarbg.me%3a80%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker.openbittorrent.com%3a80%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2fglotorrents.pw%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2fcoppersurfer.tk%3a6969%2fannounce&tr=http%3a%2f%2fopen.tracker.thepiratebay.org%2fannounce&tr=http%3a%2f%2fwww.sumotracker.org%2fannounce&tr=http%3a%2f%2finferno.demonoid.ph%3a3389%2fannounce&tr=http%3a%2f%2ftracker.aletorrenty.pl%3a2710%2fannounce
magnet:?xt=urn:btih:0ab2661eb6b444a153ad6d24471fae594cfebeaa&dn=Oddsox%20Torrents%20-%20Collection%20of%20743%20Deleted%20and%20Active%20Torrents%202014-2015

783 торрентов от oddsox

>>378710


Чото я не нашел rtas плагинов для mac osx 10.4.

Komplete 3 есть на рутрекере?

>>379006


nexus 2 mac 64 bit где скачать?

>>378918
Вчера была открыта. Специально разлогинился что бы проверить

>>379076
ну там требуется инвайт код жи, ну ёмана рот

>>378980
https://mega.nz/#F!7lQW1ASK!5FHg0W4rdU1L0ooctIlNnQ
Вот более лучшая ссылка, хоть и не знаю нахуйа оно здесь. Всего 983 торрента от oddsox

>>379006
RTAS плагов же до жопы, ты чего? Комплит актуальный 9й. Есть на рутрекере. 240 гигов с кряками, которые заебёшься ставить. Если не хочешь столько качать, ставь чисто по отдельности то что тебе надо, или же качни более старые комплиты, например 7й. Он весит около 80 гигов, но сам Kontakt придётся для библ обновить, всё равно.
>>379007
Второго нексуса в природе нет ломаного под мак.

>>379111
блеееее. Сорян не въехал.
Я считаю что инвайт покупать не стоит, лучше дождаться второго числа и зарегатся.
Как уже было сказано на рутрекере большая часть всего от туда есть. Но ньюсы выручают когда тебе нужна какая-то не последняя или особая версия какого нибудь плагина.
Для тех случаев когда последняя версия лагает или недофикшена, а на старой было норм. На рутрекере чаще всего новые раздачи заменяют старые, а на ньюсах нет и чаще всего можно найти один плагин во всех версиях. Хотя могу ошибаться особо не вникал.

Есть ли какие-нибудь плагины, способные генерировать что-то вроде неразборчивого голоса, какое-нибудь бормотание, шёпот, используемые в качестве фона? Формант фильтры с их vowel-ами не подходят, потому что "уэээаииоооуооаа" на вокал не похоже, спич генераторы тоже не подходят, потому что звучат, как роботы.

>>379555
Сам в микрофон нашепчи. Возьми какую-нибудь шоколадку и зачитай, что на ней на казахском написано, а потом эффектами заполируй.

>>378708
Был рад помочь. Вот его оф. сайт stereotool.com

>>379555
Vocaloid может генерировать шепот.

>>378573
От shaak хороший, а этот говно, как и ты

>>378979
Слэйт говно? Сдмастер от р2р звучит также? Или перевел не правильно

>>379681
Да уж. Кроме слэйта есть хорошие и слышимые эмуляторы ленты? Вэйвс не в счёт. Небулу заебусь устанавливать.

>>379681
Переводчиком работаешь?

>>379672
Какие еще библы используешь?

>>379681
>перекупил у AlexB библы на плёночные эмуляторы и каким-то образом "спиздил"
Купил там не в смысле купил права. А просто купил и стал выдавать за своё, грубо говоря.

>>379681
>Мне никогда не нравились плаги от слейта
Ну и зря. Белые эквалайзеры из Custom Series - самые охуенные эквалайзеры, на мой взгляд, которыми я пользовался вообще. Новые синие компрессоры - просто чума. А коллекция виртуальных консолей - вообще незаменимая вещь.
Так что у слэйта есть реально охуенные вещи, которые маст-хэв Говорю это даже не смотря на то, что я UAD-сектант

>>379886
В прошлом веке реверберации, дилэи, сэмплеры и прочие такие штуки были плёночными. Может быть ты когда-то видел аналоговый носитель аудио информации, называемый кассета (картинка 1)? Так вот это не то. Они работали по принципу устройства на картинке 2, одновременно записывая и воспроизводя. Это и имеется в виду, наверно. А эмулировать там нужно потерю частот, как в дабе, когда с каждым новым повтором теряется всё больше и больше высоких частот и в итоге звук как бы растворяется.

>>379890
Спасибо, я знаю. Но я не понял, что такое "библы на эмуляторы". Какие такие библы?

>>379887
Ambient/dark

>>379888
Как пользоваться правильно компрессором?

>>379896
>>379896
Связанное с вокалом

>>379894
У кого что есть по направлению?

>>379895
В смысле?
Я вот считаю, что правильный подход к компрессорам кто-бы тут что не пиздел таков: Просто перематываешь пресеты, ищешь примерно то звучание, которое тебе нравится и совсем чуть-чуть подкручиваешь по вкусу (или даже не подкручиваешь, если и так нравится).
Вообще, компрессия используется для контроля динамики звука. Но это скучный термин. Я бы сказал так - компрессор используется, чтобы сделать звук более плотным и живым. В случае с барабанами - вдохнуть в них жизнь, заставить дышать. В случае с вокалом - сделать его более ровны, плотным. Мне, как гуманитарию, так удобнее объяснять.

>>379898
Могу только valhalla shimmer посоветовать.

>>379914
Есть, но спасибо

>>379909
Я все время когда настраиваю компрессор, не получаю ожидаемого результата. Мб пережимаю хуй знает.

>>379898
>>379894
> Ambient
Палю годноту.
1) Качаешь Voxengo deconvolver.
2) Кладёшь в плейлист сам сгенереный импульс.
3) Ещё одну дорогу с чем-то дистортнутым.
5) Миксуешь так чтоб дистортнутая часть была довольно громкой.
6) Деконволизируешь.
4) Получаешь охуительный ревер 100 из 10. надо бы ещё бинарных файлов так смешать с таким импульсом но чёт влом
9) Делаешь библиотеку своих охуительных ревером для дарк эмбиента и продаёшь её за 30$ на своём охуительном сайте
5) ????????
1) ПРОФИТ!111111111

>>380004
Хуй знает. Андрюху посмотри может ну или перемотай куда хочешь там. Он потный и по хардкору обо всё за пол часа пояснил. По крайней мере лучше объяснение я не находил
https://www.youtube.com/watch?v=9-HZK_v2vac

>>380004
>не получаю ожидаемого результата.
А какого результата ты хочешь?
Кстати, фрутилупо-школьники меня сейчас закидают говном со своим стоковым софтом, но хорошие компрессоры все очень разные и звучат очень по-разному. Не вкатывает 1176 - попробуй La-2a, не вкатывает dbx - попробуй SSL. Они все разные, по-разному работают и звучат.

Подскажите плиз годные оркестровые вст или еще лучше библы к контакту. Пошарил в интернете, но к моему удивлению кроме Edirol HQ Orchestral и Симфобии к контакту ничего не нашел, но первый у меня уже есть и меня он подзаебал, а у второго довольно неоднозначные отзывы (кстати, мнение анонов про Симфобию тоже хотелось бы узнать).

>>380501
Cinematic Strings - Cinematic Strings 2.1
Orchestral Tools Berlin Strings
Symphony Series String Ensemble Library
Native Instruments - Action Strings
Symphony Series Brass Ensemble Library
Emotional Cello Library
Heavyocity - Damage
Kontakt Factory Library
Olympus.Elements
Session Keys Grand S
Soundiron Apocalypse Percussion Ensemble
Voxos

>>380501
От себя добавлю:
Eest west quantum leap - хоть и старье, но все еще вполне слухабельно
Скрипочки - LA Scoring Strings, струнный набор от 8dio (Adagio violas, adagio cellos, adagio violins)
Деревянные духовые - 8dio claire virtuoso
Медные духовые - Orchestral Brass Classic
Перкуссия, ударные, всякие колокольцы - Rhapsody orchestral percussion, Hanz Zimmer percussion.
Хоры, вокалы - Voxos (хор), Mystica (тянский церковный хор), Shevannai (типа тяночки-эльфиечки)
Пианина - похуй, их миллиард и они почти все хороши
Арфа - cine harp, арфа из набора EWQL

Если есть свободные 600 баксов, купи East west Hollywood Orchestra, сегодня на него как раз скидка больше 300 баксов. На рутрекерах и прочих его нет, но говорят хорошо зделоно, это как EWQL, только в 10 раз лучше звучит.

Вообще качать очень очень много придется, да.

>>380501
А по поводу симфобии - годная реализация библиотеки по принципу "всё в одном". Звучит хорошо, есть разные артикуляции у инструментов. Если ты хочешь писать именно полноценные оркестровки, то конечно каждую секцию инструментов лучше подбирать отдельно, из разных библиотек (при этом симфобию тоже вполне можно юзать, как для лееринга, так и отдельно), но если тебе оркестровые инструменты нужны в аранжировках так, от случая к случаю, то можно качнуть симфобию, и этим и ограничиться.

>>380543
>>380560
>>380583
Спасибо за ответы. Буду пробовать.

Можно ли напиздить плагинов от vengeance? Конкретно их тейп стоп

>>378386
Omnisphere качни, лишним не будет.

>>380624
Вроде нет. Кряка нет в природе

>>376650
RandomARP

>>376721
https://www.youtube.com/watch?v=jn_Cr4OHMdQ

Глянь вот это, может поможет.

Посоветуйте синт для бэк вокала(или хз как это назвать) как в этих песнях
https://www.youtube.com/watch?v=t3baifH7bhI
https://www.youtube.com/watch?v=fzm1DY3hJL8

>>380844
В первую очередь суть в том, что есть две основных версии бестэнджина, многие библиотеки требуют более новой, а она хоть и сломана, но как-то через жопу. У многих были проблемы, по крайней мере, если судить по раздаче на рутрекере. Ресурсов жрет в зависимости от библы, асио иногда и на 1024 буфере подавиться может.

>>380923
Эх, где ж ты был вчера, я тут как раз качнул такую быблу, под которую нету взломанного инжина Forest Kingdom II. А так в остальном уже сам разобрался. В целом все очень понравилось, приятный интерфейс, с которым проще чем с контактом разобраться. Вот только игор нет библиотек очень мало. Тестировал вчера на Era Medieval Legends. Атмосферненько так все сделано. Понравилась коллекция пэдов и прочей атмосферы, шишка встала на барабаны. Вообще они молодцы, хоть и конкуренты, но не стали вслед за NI записывать 9000 терабайт своих неповторимых скрипок и пианин, а сделали упор на стилизации своих библиотек. Короче клёвая хуитка, рекомендую, посоны.

почему продают железные синтезаторы? потому что diva, serum, massive, spire ?

http://www.ebay.com/itm/Alesis-Andromeda-A6-16-/322208304593?_trksid=p2047675.l2557&ssPageName=STRK%3AMESELX%3AIT&nma=true&si=Kd0qencyOOAVju0c6YIOnSV0ooc%253D&orig_cvip=true&rt=nc


http://www.ebay.com/itm/DSI-Dave-Smith-Mopho-/322208342609?_trksid=p2047675.l2557&ssPageName=STRK%3AMESELX%3AIT&nma=true&si=Kd0qencyOOAVju0c6YIOnSV0ooc%253D&orig_cvip=true&rt=nc


http://www.ebay.com/itm/Novation-Ultranova-/322208351137?_trksid=p2047675.l2557&ssPageName=STRK%3AMESELX%3AIT&nma=true&si=Kd0qencyOOAVju0c6YIOnSV0ooc%253D&orig_cvip=true&rt=nc

>>381223
Ты в audacity чтоли записывать собрался? Все daw без исключения умеют это делать без плагинов.

>>381223
С трудом понимаю зачем это может понадобиться. Т.к если реалтаймно играть - это равнение будет бить по мозгам и бесить, потому что всё будет происходить хуй знает когда, а не тогда когда ты нажал. А при записи, как анон выше написал, оно ровняется в любой daw встроенными методами

>>381409
Тогда хуй знает, вот для эблтона что-то нашлось, и всё.

>>381409
http://www.maxforlive.com/library/device.php?id=196

>>381423
Я не использую Ableton. Ладно буду что-то искать позже

>>381424
Ты так и не написал зачем тебе оно, может чего подкинули в зависимости от ответа

>>381425
Для импровизаций.
Например когда есть какая-та мелодия и я хочу в режиме overdub добавить какую нибудь импровизацию. С квантайзом я сразу буду слышать результат, не надо квантизировать те ноты которые я добавлю, мне не надо будет особо волноваться по скорости можно хоть не истово ебашить по клаве всё будет в темпе проекта и более менее сносно звучать.
В темп внятно я не попаду мне не одну-две ноты хочется добавлять, плюс у меня только компьютерная клавиатура в наличии.
Так же используя какой нибудь скейлер который выравнивает ноты в нужную тональность можно создавать какие-то мелодии на лету.
Я так делал с арпеджиатором, получалось охуенно будто я нифига себе клавишник-импровизатор.
Делать так в ручную в пианоролле долго, не интересно и звучит значительно хуже.

>>381431
Уменьшаешь темп и играешь, как угодно. Если ты не можешь даже двумя нотами в ритм хоть кое-как попасть, задумайся - а надо ли оно тебе?

>>381554
Может, если сделать задержку сигнала. Но это абсурдное решение, легче научиться играть.

>>381604
Поэтому, рекомендуется как вот это >>381559 правильно заметил, уменьшил темп и не прыгаешь выше головы. А потом, можно будет уменьшать тем не так сильно. Это сорт дрочьбы, можно с годами сильно надрочить умение ебашить по клавишам, если нужен подобный скилл.

Как получить такой мягкий и тающий звук ударных как в этих саундтреках? Чую здесь замешано что-то еще, кроме ревёрба и эквалайзера
https://youtu.be/qsfjzKMKZh0?t=32m37s
https://youtu.be/hNYV7vCpayg?t=2m52s

>>382133
открывать надо в новой вкладке, а то с таймингами параша тут происходит

Несколько раз у Эндивакса видел простенький бесплатный плагин, позволяющий слушать только центр или только стороны и регулировать их громкость. Он его, вроде, на мастер всегда вешает. Знает кто-нибудь о чём речь?

Нашёл, вот, если кому интересно -
http://www.voxengo.com/product/msed/
>>382133
Думается мне, там все ударные, кроме бочки, из белого шума сделаны и на этом белом шуме лфо модулирует питч и панорамирование тоже модулируется чем-то. И питч снэйра тоже модулируется, понижается вместе с decay-ем. И да, эквалайзер и какой-нибудь плёночный ревёрб. В этом, наверно и весь секрет.

Сап гайсы, у меня такая проблема: я пишу в Nuendo 4 тот же кубэйс 5 и я установил Fl studio 12.3. Он сразу же заработал как VSTi плагин. Я создал трек и взял от фл только инструмент, а сам играл и записывал в нуэндо. При записи и прослушивании все кайфово, но при конвертации получилась одна поебота, все залагало. Как исправить лаги? После повторного включения проекта все инструменты слетели и появились дефолтные от фл((

>>383157
Я никогда не работал с FL, но всегда уверен был, что их инструментарий качается в виде кучки VST от Image Line. Есть на рутрекере. Я скачал их как-то посмотреть, все эти gross beat-ы, синтезаторы всякие, дилэи ревёрбы, но не особо впечатлился. Чтобы использовать их синты, не обязательно ВСЮ РАБОЧУЮ СТАНЦИЮ скачивать, а можно лишь скачать 100 Мб плагинов.
>при конвертации получилась одна поебота, все залагало. Как исправить лаги?
В каком смысле залагало? Лаг это задержка, отставание.
>После повторного включения проекта все инструменты слетели и появились дефолтные от фл((
В нуэндо слетели все инструменты и появились дефолтные от фл. Ну охуеть теперь. Вызывай Шерлока Холмса, дело очень запутанное. или объясняй в чём проблема по-человечески

>>383157
Или ты FL через Rewire подключал? Как вообще целая DAW может определяться как vst плагин? Почему бы тебе просто не работать в FL без этой анальное инженерии?

Пара вопросов по Контакту:
1. Как сделать, чтобы семпл не привязывался к ноте? Например, я сделал 5 секундный семпл, поставил его туда, куда мне удобно, но он играет не как должен звучать в оригинале, а в ту ноту, куда я его поставил, и соответственно медленнее или быстрее.
2. Как сделать, чтобы семпл, после того как я отпускаю клавишу на миди клаве не останавливался, а продолжал играть?

>>383237
Для сэмплов рекомендую использовать Батарею, ведь это сэмплер и есть.

Есть люди пользующиеся vstшками от LePou? Как в кубейсе назначить управление на миди клаву? Обычное правой кнопкой->learn не работает.

Поделитесь ссылкой на bass engine (для osx)

>>383237
Вроде не первый год контакт использую, но первый вопрос нихрена не понял. Куда ты его поставил? В настройках семпла есть mapping editor, там ты можешь выбрать root-клавишу, при нажатии на нее семпл будет играть так, как он есть в оригинале. При нажатии на остальные - не так как в оригинале. Желтое поле можешь так же отредактировать. Можешь таких полей сделать несколько, и в при нажатии на определенную клавишу у тебя будет играть отдельный семпл.

По поводу второго. Включи педаль сустейна. Контакт, как и любой другой вст реагирует на миди контролеры. По дефолту - это CC#64. Как сделать так, чтоб VST реагировала на миди контроллеры - это ищи в мануале к своей DAW. И для контакта тоже мануал найди и осиль его. Он слишком сложный, чтобы разбираться во всем самому.

>>383314
Спс, попробую.
>>383371
Вот, это и надо было, спасибо.
По поводу второго, тут дело не в педали сустейна. Мне нужно, чтобы при нажатии на клавишу, 5 секундный семпл проигрывался полностью, вне зависимости от того продолжаю я держать клавишу или нет, типа как нажать кнопку Play, может там есть такая функция?

>>383384
Ну так при зажатой педальке он как раз и проиграется полностью, "вне зависимости от того продолжаю я держать клавишу или нет", а полностью замолчит ровно на том месте, где у него конец. Даже хз, есть ли там какой другой способ, даже никогда не задумывался. Да и удобно это. Надо - включил педально, не надо - выключил.

>>383395
Мне кажется, он имеет в виду бесконечное повторение сэмпла: нажал клавишу на миди-клаве и сэмпл зациклился.

>>383548
>>383570
Не, нужен не луп. Вот есть у меня например 5 секундный семпл, например там звучит фраза "Сап двач хуе-мое" , нужно чтобы при нажатии на например пэд, этот семпл начинал играть и не переставал играть пока не закончится, вне зависимости от того продолжаю я держать пэд или нет. Т.е. я просто стукнул по пэду, семпл включился,полностью проиграл, и выключился.

Но спасибо за инфу

>>383327
bump

>>382176
Эм. Нашёл. И зачем оно? Мид сайд деление осуществляет вообще всё подряд по дефолту в любой DAW или я что-то не понял?

>>382176
Блеать, сорри, тред не читал, только сообщение одно. Всё понял.

>>382133
Скорее всего прото такой дизайн семплов. Ну и баланс. Они достаточно тихо играют.

>>383807
>на получше плагин
Спасибо, выглядит нарядно, буду юзать.

аноны, почему, когда я в рипере подключаю плагин и записываю, все звучит норм, но когда делаю экспорт трека в вейв-файл, получаю чистый звук без вст?

Котаны, какое есть ещё комплексное решение для обработки вокала? По видосу нашёл CLA Vocals, но его на торрентах не продают.

>>384235
iZotope Nectar же

>>384970
добавлю, при этом настройки крутилок (тон и т.п.) на всех ячейках всеравно одинаковой остается

>>384980
Key tracking включен? Если есть такой там, но очень похоже на это

>>383216
Прикинь, да, фрукты могут работать как вст-плагин. Не знаю, зачем, но вот, при инсталляции есть возможность установить такую фичу.
мимо

>>385535
И как они работают как vst плагин, к чему этот плагин подключается?

Самый лучший спич генератор это?

>>385538
В гугл переводчике

>>385538
VSTSpeak

>>385552
>>385538
VSTSpeek, пардон.

>>385535
А как AU? Возможно ли фл в > лоджик?

лф хорошую електро гитарку, желательно сразу с педальками(дистор,хорус,фленжер желательно чтоб были в комплекте), для металла. AU/VST

>>385782
Спектрасоник намбер ван. Жду не дождусь.
Не какое нибудь говно от нэйтив

>>385789
>Не какое нибудь говно от нэйтив
Тоже подумал о них. С одной стороны нейтив запилили достаточно годных продуктов которые сильно подтолкнули вст рынок вперёд. С другой стороны сейчас они сильно сдулись, относительно недавно клепали всё в основном под реактор и эффектами на гитар риг пытались заманить, а сейчас и того нет.
Выпускают кучами пианины, перкуссию, ударные, скрипки вроде всё заебок, а вроде ничего такого. Вообще не вызывают никакой реакции, ни хорошей ни плохой.
Спектрасоник сейчас не хило набрали обороты. Продуктов мало, но каждый прям маленькая революция.

>>385795
Это то да. Но они у них настолько бездушные.
Вон омник - это божественно.
На одном омники можно намутить всё то, на что бы тебе потребовал по 500гб библиотек для контакта.

>>385078
Спасибо, да был вкл кейтрекинг.

>>385759
Бамп вопросу, посоветуйте уж ананасы

>>385759
Не знаю такой, чтобы сразу была в комплекте, но можешь юзнуть MusicLab RealLPC/RealEight совместно с тем же Amplitube, например. Базарю, ещё захочешь.

>>385759
Только Ilya Efimov, только куча ебаных плагов которые ты сам нароешь, их как дерьма. В комплекте ничего нет. Готового хорошего - ничего нет. Ебись сам и накручивай. Но лучше купи гитару и играй. Возиться с эмуляцией ты будешь сто лет. Амплитьюб - дерьмо. Встроенные кабинеты в него - дерьмо. В нём только хорошие педальки, вот чего в нём не отнять. Они на 10 из 10. Остальное - параша полнейшая. Кабинеты, как всегда, Nebula pro. Других решений под пека нету. Итого при всей охуительной сноровке у тебя одна обоссаная гитара на средне-пеке будет жрать 60 процентов проца как минимум, одна единственная.
Тебе придётся делать не одну, ещё ритм гитары, басуху, дохера всего, это тяжело, сука, нет простых решений. Т.е как минимум дабл трек лида, басс, и дополнительная гитарка какая-нибудь.

https://youtu.be/s9N13nzCo1M?t=8m

>>386066
Мало того, что хуйню несешь, так еще и петушного принес. На самом деле можно использовать любой относительно популярный софт - амплитюб, гитар риг, там че-то от лайн6 вроде еще есть. Просто не нужно выкручивать ручки на максимум, лучше еще подкинуть следом педальку или овердрайв, сатуратор. В идеале - чем длиннее цепочка, тем лучше. Но и деликатней крутить нужно, иначе получишь говно в неебической степени. Ну и гитарку записать надо сначала, конечно же настоящую.

>>386072
И ты так и не написал в чём именно я написал хуйню.
Очередной фантазёр с музача, мне уже страшно вас видеть
В видео от пушного за 20 минут довольно неплохо описываются основы того что делается, от чего могут волосы встать дыбом при создании такого на пекарне без гитары, за 20 обоссаных минут там делается трек. За 20 минут. С мануалом, как что крутить, что делать. При этом пишется видео для ютуба. Причём записано, как видно, без склейки, одним дублем, и это плохое видео? Ну охуеть теперь

Ой, да идите вы все просто нахуй, реально

>>384139
Ну рендерь дорожку а потом экспортируй.

>>386066
Шо за Небула?

Лжедвач, тут такой прикол. Есть ампсимами Lepou legion.
И есть неофициальные скины к нему. официальный скин вырвиглазен шопиздец И есть вселенская несправедливость. Нет х64 версии с неофициальным скинами. Как гитарист я этим дико возмущен. Как программист я не мог сидеть сложа руки.
Ощем, перелицевал я х64 версию плагина. Интересует кого?

Анон, прошу понять и выручить. Где украсть вст, которое бы синтило флейту поперечную классическую? С артикуляцией и ништячками.
мне правда срочно надо
пожалуйста

>>386338
На рутрекере.

>>386341
Ну ты б названия сказал, что искать-то, няш?

>>386342
Hollywood Orchestral Woodwinds
Там дохрена флейт.

>>386344
Спасибо, няш :3

Музачики. Подскажите начинашке. Есть люди, которые пишутся в кубейсе? Хочу набраться опыта в обработке гитары. Как вы записываете? Прямо в линию и софтом обрабатывает. Если да, то скрины с вашими инсертами приветствуются. Может я мудак, и надо писаться как все люди, просто нет возможности через микро писать

>>386369
Пишу чистый звук. Потом эмуляторы эффектов/усилителей. Потом фильтры/эквалайзер. Всё.

>>3863я так же делаю. Но хочу узнать, как именно правильно обработать. Понятно, что надо искать свой звук. Но ни как не могу нарушить, чтоб звучало, как мясистая гитара. Играю на ежах. Пишусь в линию. Может есть какие-то плагины хорошие, которых я не знаю? Скринов бы)

>>386371
я так же делаю. Но хочу узнать, как именно правильно обработать. Понятно, что надо искать свой звук. Но ни как не могу нарушить, чтоб звучало, как мясистая гитара. Играю на ежах. Пишусь в линию. Может есть какие-то плагины хорошие, которых я не знаю? Скринов бы)

Привет, посоветуйте вст синтезатор, в котором есть возможность форму сигнала нарисовать от руки.

>>386396
серум

>>386399
Спасибо, то, что нужно.

>>386381
Несколько одинаковых треков по-разному обработай.

>>386381
Мясистая перегруженная гитара получается в результате записи двух одинаковых партий, то есть нужно сыграть их абсолютно одинаково, с микро-ошибками, которые невооружённым ухом и не услышишь. Далее две дорожки, одна полностью 100% L, другая 100% R и на них уже одинаковые эффекты, только не сендами, а на каждой дорожке отдельно одна по копии цепи эффектов.

>>386456
Мож он мясо из липы выжимает?
И я бы обрабатывал разными каб симами даблтрек. И разводил не до упора.

Пацаны, может ли serum заменить zebra 2? Я скачал себе оба, поклацал пресеты, зебра совсем не впечатлила, при этом в интернете её очень хвалят. Поигрался с серумом: хорошие пресеты из коробки, наглядный интерфейс, возможность редактировать волновые таблицы прямо внутри синтезатора, но зато более требовательный к cpu.
И еще, нужно ли мне осваивать зебру или серум, если у меня есть dune 2, который нравится, у которого удобный интефрейс, который тоже позволяет загружать кастомные волновые таблицы? Dune 2 покрывает возможности зебры с серумом полностью или почти полностью?
Вообще какие синты поставить? Я получается кроме дюны ничего и не использую. Поглядываю в стороную fm8. Хотелось бы иметь арсенал синтов, которые по минимуму покрывали бы возможности друг друга и были очень хороши.
Надеюсь не платина.

>>386782
Ты же сравнил разные синты абсолютно, странный какой-то вопрос. АБСОЛЮТНО, блядь, РАЗНЫЕ, c разным устройством, как так-то вообще? Что за хуйня с тобой, анон?

Предлагаю Z3ta протестить, если не знал о ней

>>386782
Ну да, синты разные, но после более-менее освоения я же все равно буду использовать их для накручивания примерно одного звука, пусть и разными методами.
Энивей, даже по моему вопросу на одном из форумов нашел пост, что не судите зебру по заводским пресетам, попробую дать шанс синтезатору, если называют этот синт рабочей лошадкой, то наверное не спроста.
Но серум все равно хорош, а для edm подходит вообще из коробки, но сука жручий до процессора.
Может я и объебался, но я ищу синтезатор, на котором бы я смог максимально быстро и просто на сколько это возможно накрутить тот звук, который бы я хотел. И не важно будет это модульный синтезатор, fm или что-то еще, если с его помощью я получу нужный результат. Задрочу и буду юзать. синтез на кончиков пальцев
Зету видел, но не тестил, потом поставлю. Спасибо за подгон.

>>376719

М — музыкант

>>376383 (OP)
Пацаны, записываю трек, есть вокальная дорожка, которую надо порезать на куски, попитчить их на разную тональность, в общем сделать модно и современно. Каким плагином удобнее и лучше всего воспользоваться для такого?

>>386782
Попробуй ZynAddSubFx, еще захочешь.

>>386848
> максимально быстро и просто на сколько это возможно накрутить тот звук, который бы я хотел
Нету универсальных решений. Ты по моему сам точно не знаешь что тебе надо.
В синтез треде недавно ещё написали про Galaxynth, с полуфришной вечной демкой и жрущий 0% проца, затесть Ultra-analog от Applied Acoustics Systems, да и вообще все их плаги

>>387068
> полуфришной
Она не полуфришная, а с окошком вылезающим периодически
https://heartofnoise.com/products/galaxynth/#soundbanks
Демки сделаны чисто в ней без ничего на мастере, может лимитер накинули

>>387201
>>386962
>ZynAddSubFx
Что в нём особенного? Говно перегруженное же. Где надо пройти километр, вместо обычного метра чтоб куда-то да дойти

>>387226
Батя твой говно, а зина хорошая.

>>387319
так есть же форк, не?

>>387349
Я с этой темой признаюсь сильно не разбирался, я думал, что скин накатывается уже поверх установленного синтезатора и эта фича есть только для линухов.
Если есть форк с сорцами, где можно самому скомпилить под винду синт с человеческим внешним видом, то это очень-очень круто!

>>387319
Блеать, я вообще-то спросил, если ты не понял

>>387068
Является ли AAS Ultra Analog VA-2 конкурентом u-he diva?

Посоветуйте не особо требовательный таблично-волновой вст синт, типа серума

>>387455
Я всех наебал, это не так. Не буду бампать тред. модер, надеюсь ты всё таки удалишь эти сообщения

>>387450
Z3ta 2, Massive
>>387428
Нет. Дива изначально пилилась для максимальной близости к железу в своём роде это довольно уникальный инструмент. Ультра аналог просто обычный VA синт. У них немного разные классы.
>>386782
>может ли serum заменить zebra 2?
Смотря для чего. Если тебе нужен гроул воб воб воб, то серум даже не из того что он лучше (хотя это всё очень относительно), а просто для этих целей удобней. По моему мнению Зебра один из лучших вст синтов эва. Он не реально гибкий, имеет внутренний роутинг и много чего ещё это действительно один из лучших синтов не смотря на то что ему уже около 10 лет или типа того. Определённо стоит внимания. Сначала кажется не понятным и сложным, но когда понимаешь его и знаешь кто что делает это космос, сделать можно на нём очень много.
Серум звучит когда как. Пила с унисоном и фильтром прям 9/10. А сложные волны иногда звучат хуёво и унисон на них пиздец хуёвый. Тем не менее тоже хороший инструмент. Он проще зебры, но менее гибкий. На зебре вообще можно с синтезировать почти всё. Но к зебре нужно привыкать и вникать, серум больше похож на остальные синты и поэтому понятнее.
Я бы посоветовал просто пробовать всё что можешь попробовать и исходя из этого потом выбирать. Так же ничего не мешает использовать зебру и серум вместе.

Сап, кто-нибудь знает эквалайзерц типа voxengo gliss eq чтобы частотные конфликты показывал? А то у дизайн и анимации у последнего вообще пиздец

>>387619
ты имеешь ввиду спектр сразу двух сигналов на анализаторе?

>>387637
что бы показывал
фиксфиксфикс*

В чем фишка плагинов JST?

>>387619
Fabfilter Pro-Q 2 с сайдчейном?

>>387638
Да, только двух и более

>>387660
Поясните на пальцах, что такое плагины с сайдчейном? Это как?
Сайдчейн это же эффект, когда бас делается тише в момент кика? Или опять в мире оказалось слишком мало слов, и два термина называют одним и тем же словом?

>>387901
Наличие сайдчейн, например, компрессии - это возможность управления сторонним сигналом. В случае с твоим примером: сигнал с дорожки с бочкой подается в компрессор, висящий на дорожке с басом, и в те моменты когда играет бочка басс хорошенько компрессуется и становится тише. Формально можно к чему угодно применять, но лучше всего себя паказывается в классической паре бас-бочка для раскачки трека.

>>387901
>и два термина называют одним и тем же словом?
На самом деле термин один.
Смотри корочь. Есть у тебя эффект на дороге и через этот эффект идёт звук который эффект обрабатывает это все знают.
А сайдчейн это внешний сигнал (по сути ещё один сигнал) который тоже попадает в плагин. НО сайдчейн сигнал не обрабатывается эффектом, а используется для того что бы управлять им.
Например
Классическое применение с компрессорами. Компрессор на дороге, звук идёт, но компрессор не жмёт. Потому что в режиме сайдчейн он начнёт сжимать только когда пойдёт управляющий внешний сигнал (на пикче он красный).
Например если ты делаешь какой-то подкаст и у тебя есть музыка и голос то с сайдчейном ты можешь делать что бы когда ты говоришь музыка компрессируется или проще говоря становится тише, когда голоса нет ничего тише не становится компрессор висит всё ещё на музыке но он включается только при подаче голоса.
Пикча 2. С эквалайзером (который на пикче) можно подать на его сайдчейн сигнал и он отобразится в спектре тоже.

>>388008
Это не первый раз. С давних времен izotope vinyl бесплатный. Только они раздают говно не от доброты душевной, а в обмен на то, чтобы ты вписал свой емейл, на который они сами будут слать спам и неизвестно еще кто узнает потом твой емейл, чтобы слать спам.

Опять вкачусь. Как он делает такие простые ударные? Как это работает?
https://www.youtube.com/watch?v=uOnhcfzZ7Zc
Как обрабатывать так ударные? Игрался с эквалайзером, резал все, что мог - ничего не вышло. Нужно добавлять пространства ударным?
https://www.youtube.com/watch?v=X-Vnr_24XXQ
Или это изначально такие странные сэмплы? Если да, то где взять похожие/как сделать самому?

>>388030
>Как обрабатывать так ударные?
А что в них необычного, няш?
Они даже какие-то вяленькие, на мой взгляд, ничего особого там нет. Просто ревера ебнул на них и всё.
А так - это сэмплы какой-то драм-машинки из 80-х/90-x, найди такие же, ебани на них ревера и будет звучать идентично.

>>388017
Они еще и DDLY Dynamic Delay недавно раздавали бесплатно. Так что они няши.
>Только они раздают говно не от доброты душевной, а в обмен на то, чтобы ты вписал свой емейл, на который они сами будут слать спам
Они будут слать не спам, а новости о скидках, апдейтах и новых продуктах. Если ты музыкант - то такая информация может быть вполне интересной, во всяком случае - не лишней. (Тем более от рассылки можно потом отписаться всегда, не говоря уже о том, что можно вообще фейкомыльце использовать)

>>388048
Спасибо, бро.

>>388048
>ебани на них ревера
Забыл сказать, что ревера нужно ебнуть на обычного (из встроенных плагинов), а эмуляцию какой-нибудь винтажной железки из 80-х, тогда вообще аутентично зазвучит.
А Snare этот скорее всего из драм-машинки linnDrum
https://www.youtube.com/watch?v=ofKyPTXt5co

>>388057
>на обычного
не обычного
фикс

>>388057
https://valhalladsp.com/shop/plugins/valhalla-vintage-verb/
?

>>388237
Да, это хороший ревер, рекомендую.
Еще можно TSAR-1, и попробовать там пресеты vintage snare и иже с ними.

>>388052
> Они будут слать не спам, а маркетинговое нечто проедающее все мозги, чтобы ты в конце концов охуел с того образа их лучших во вселенной^тм признанных^тм всеми^тм существующими^тм композиторами с ГРЭММИ^тм. Что ты умрёшь нахуй, если не купишь их плагины, что твоя мамка заболеет раком если не пройдёшь по ссылке, что даже твой брат, до сих пор живой, если не скачает эти плагины и не купит их - тоже умрёт. Что это технология которую они разрабатывали уже 25 лет и вот решили выкатить её в люди всего за 29.99$
Фиксанул

>>388458
Ебать тебя попояло, чувак. Выдыхай.

>>376383 (OP)
В каком плаге самый путёвый бас под митол и около того? Реалистичный такой штобэ, не электронная параша. Юзаю сейчас broomstick, но он че-то неоче.

>>388479
Попробуй Amplesound.
У них хороший гитары. И что характерно - это не библиотеки к Контакту, а у них самостоятельный более стабильный и вменяемый движок.

>>388500
Послушал на ютубах, вроде заебца звучит. Сяпки.

Пацаны, это нормальный пак синтезаторов для продюсинга вообще в любом жанре, если потребуется:
synthmaster,
zebra2,
serum,
fm8,
dune2 ?

Я еще spire рассматривал, но я надеюсь его (а также хайповый sylenth) полностью сможет с лихвой заменить synthmaster.

Есть ли в этом паке лишние синты, которые можно было бы убрать или найти более достойную альтернативу?
Dune2, synthmaster и fm8 - рабочие лошадки, баланс в оптимизации/звуке/возможностях, а zebra и serum - йобы, для вещей, которые больше ничем не сделать так же хорошо.

Еще планируются использовать некоторые фришные синты. Такой пак не избыточен? У меня сомнения по поводу fm8, потому что я им особо не пользовался и не знаю где его место в музыке.

Я бы мог вообще не ограничиваться, но я играю в игру, будто у меня ограниченное количество средств и чем дешевле без потери качества выйдет, тем лучше.

>>388649
Ты большую часть времени будешь плутать в интерфейсах этих VSTi, вместо того, чтобы выучить два-три синта и быстро накручивать на них звук.
Я бы вообще в качестве основных выбрал только Synth1 и Massive, плюс FM8 или Sytrus для ФМ-синтеза. Которым я не пользуюсь. А куча синтов, которые дублируют возможности друг друга - не нужны.
Хотя, делай как хочешь, рутрекер открыт 24/7, лол.

>>388651
Ну я дюну неплохо знаю,и кое-что в субтрактивном синтезе смыслю.
>куча синтов, которые дублируют возможности друг друга
Ну я собственно поэтому и спрашиваю.
>чтобы выучить два-три синта
У меня идея для начала ограничиться синтмастером, дюной и зеброй, а со временем начать использовать оставшиеся два. Заодно и условные деньги сэкономлю.

>>388649


тебе нехватает kyma7

>>388662
Не знаю почему, но wormhole в контексте этого сайта я всегда перевожу как червь-пидор лол.
Я не знаю что это за йоба и удивлен, что никогда о ней не слышал.

>>388649

Fm8 - пластмассовое говно, совсем мне не вкатил. Позиционирует себя как клон dx7 - но совершенно не дотягивает по звучанию, нет души. Единственное, для чего его использую - для эмуляции lately баса. И то, до тех пор, пока не куплю железную dx-7. Они сейчас очень дешевые. Но вместо этого у Native Instruments Masssive хорош

Serum - охуенен, 10 из 10. Особенно для Dubstep и около-басовых жанров, гроулы там такие получаются, что маму их ебал, ехал Скриллекс через Скриллекс. И возможности для саунд-дизайна неограничены в принципе.
Единственное, 90% лидов и плаков мне в серуме не понравились - звучат слишком стерильно и своебразно. Но, справедливости ради стоит сказать, что в некоторых банках пресетов от саунд-дизайнеров с прямыми руками удавалось встретить годные и лиды, и плаки.

Zebra - годна для саунд-дизайна, всякие амбиент-звуки, FX, атмосферы всякие и прочее.

За синтмастер и Дюну не скажу, не юзал.
Но скорее всего, если ты собираешься писать и около-танцевальную музыку, то тебе понадобится либо Sylenth, либо Spire.

И если собираешься писать EDM с жирными лидами, то без Spire тебе не обойтись. Алсо, спайр сейчас на пике - постоянно развивается и обновляется, через пару лет будет лучший VST-синт эва, можешь скринить (для EDM только, правда).

и для нормальной эмуляции кремовых синтов из 80-х обрати внимание на Diva еще

>>388693
Размер буфера увеличивал хоть?

>>388687
Ты пробовал dexed? Пишут, что хорошая имитация dx7.

Дюну я сам юзал, на счет неё уверен, пытался исключить из своего списка, заменить другими, но так и не смог. Есть у неё свои киллер фичи, кроме того я просто фанбой. Синтмастер по фишкам как дюна, даже лучше пожалуй, но как мне показалось звучит резче, ближе к spire.

Серум с зеброй збс, да, но требовательны к cpu. Но щито поделать.

Я как бы сам не edm занимаюсь, но просто если нужно будет пилить музыку ради бабла, то че скажут, то и буду писать или переписывать-дописывать, поэтому мне кажется надо бы заиметь набор синтов, с которыми можно было хорошо решить любую задачу.

Sylenth я не люблю, а spire наверное возьму вместо fm8 и если synthmaster не окажется лучше, то оставлю.

>>388687
Двачую тебя. Особенно про фм8 Все его хвалят, хотя мне никогда он не нравился, впервые увидел что кто-то написал о том же о чём думаю и я. Его нужно обрабатывать очень дотошно что бы он звучал нормально ибо голый он пиздец слабо звучит. Единственный он нормально залетает в днб и дабстепы всякие. Когда накручиваешь на нём какой-то сложный тембр, а потом обработкой усиливаешь его. и зебру.
>>388649
Понимаешь, бро, ты на эти вопросы должен сам себе ответить. Ты будешь музыку делать и ты создаёшь для себя сетап. То что для одного годнота для другого может оказаться неюзабельным говном Как фм8 для меня, о чём я писал Просто качай всё что тебя за интересует и тестируй как оно будет работать для тебя. Смотри на что способны синты, смотри как тебе с ними работается и исходя из этого делай выбор. Это всё довольно индивидуальные вещи. Не знаю как сказать, но нужно искать так сказать "свои" синты, которые у каждого свои.
Тут ещё дилемма в том что каждый синт вроде как почти такой же как остальные и вроде как могут заменять друг друга, но все они звучат по разному и юзаются по разному. Это такие нюансы которые вылезают при продолжительной работе.
Так же посоветую обращать большую часть внимание на юзабилити и дизайн синтезатор Дизайн не в смысле какой красивый скин нарисовали, а в смысле как удобно и практично сделан синтезатор У синтезатора может быть отличный звук, но если для того что бы его накрутить нужно зайти в миллион вкладок и разные функции разбросанные непонятно где, то его использование будет довольно болезненным. Я всегда стараюсь использовать удобные для меня синтезаторы потому что это даёт очень много. Устаёшь меньше, стресса меньше, результат быстрее и работа приятней.
Просто находи синтезаторы которые тебе нравятся, которые для тебя звучат хорошо и учи их.

По поводу синтов скажу что пак очень не дурной. Каждый синт может работать за десяток других. Если ты юзаешь и знаком с дюной и тебе он нравится советую его оставить. Ещё как выше было сказано попробуй Spire. Мне он не нравился, но буквально вчера я попробовал его снова и открыл его для себя заново. Если ты делаешь какой-то EDM или рядом с этим, то этот синт будет служить очень хорошо.
Синтмастер хорош, очень хорошо. За свои деньги По акции его можно купить за $60 это мастхэв. Но мне часто довольно трудно его использовать. Вылазит юзабилити о котором я говорил.
Про зебру уже написали. Вообще всё от Урса Хекманна (u-he) это чистый вин. У него ещё есть Hive. Эдакая попытка Урса сделать свой Сайлент. Звучит достаточно не плохо и оптимизирован под low cpu usage. Тоже можешь подёргать, для меня он оказался довольно удобным.

Из фришных советую скачать blaukraut charlatan (http://www.blaukraut.info/) очень годный фри синт. Прям что ни на есть hidden gem. Звучит хорошо, всякие плаки на нём получаются тоже хорошо. Только не забудь в секции Unison накинуть голосов и в Global выкрутить ручку с двумя кругами на максимум (разводка голосов по панораме).
Ну и synth1 тоже хорош.

>>388693
Железо в студию. Ставь буфер на 1024

>>388695
Разве зебра требователен к цпу?

>>388702
По крайней мере в моем тесте оказался требовательным. Может я зебру неправильно юзал, у меня в ней опыта чуть меньше, чем нихуя.

Я сделал пилу с одинаковым количеством голосов, фильтры там подкрутил, огибающую настроил, и постарался сделать на разных синтах максимально похожее звучание.
И смотрел сколько дорожек определенного инструмента нужно, чтобы в звуке пошли артефакты.
Как ни странно, по производительности у меня зебра вышла где-то на уровне серума.
Дюна вообще скромная. Где-то процент от моего i5 съедала, если не меньше. Синтмастер тоже примерно так (при своих-то возможностях).


>>388699
Окей, я понял. Добавлю в свой список spire, оставлю fm8, поставлю диву, поищу народного базиля и буду всё тестировать, тем более вопрос о покупке сейчас не стоит. Хотя если бы нужно было покупать, то пожалуй взял бы зебру и дюну для всего.

>Каждый синт может работать за десяток других.
По идее для меня это плохо. Тогда можно вообще оставить один синт и всё. Синтмастер, например и если звук слабоват выходит, то вытягивать его обработкой вне синтезатора.

>>388713
Кстати от себя рекомендую фришный firebird от tone2. Он просто збс, при этом простой как полено.

>>376383 (OP)
Анон, у гитаристов есть множество различных педалек: Chorus, Delay, Distortion, Flanger, Octaver, Overdrive, Phaser, Pitch Shifter, Reverb, Saturation, Tremolo, Wah и т.п., которые отчасти друг друга повторяют, ну т.е. Delay ведь можно настроить так, чтобы чувствовалась комната как в Reverb? Ну, или Distortion - это в каком-то смысле Overdrive на стероидах?
А коснись vst-плагинов - так голова вообще идёт кругом. Дохрена крутилок-вертелок-рычажков-переключателей.
Честно говоря, голова идёт кругом.
Не хочу качать всё подряд, создавая бесконечную библиотеку vst-плагинов. Хочется понимать какой эффект каким образом получается. И всё-таки научиться в крутилки, а не в скачивание всё новых и новых плагинов.
Собсно, как разобраться, откуда и как получается тот или иной эффект? Есть ли годный курс на Ютюбе? Чтобы кратко и по делу.

>>389286
> Delay ведь можно настроить так, чтобы чувствовалась комната как в Reverb?
Нет, нельзя.

>>388701
>>388694
>>388693

Лол блять. Буфер можно хоть до небес увеличить, один хуй места не будет хватать и скорее всего он не сможет нормально очищаться.

В ресурсоёмких вст и контакте какая-то хуйня предусмотрена, ставится галкой, какой не помню - настраивал сто лет назад, суть в том, что эта настройка запрещает хранить кучу дерьма в буфере и хранит только важное, особенно актуально при написании музыки. Гугли.

>>389299
Можно если короткий импульс повесить отдельно на делей, например.

Привет. Мимогитарист пишет.
Такое дело. Есть midi, в котором прописаны барабаны и бас. Где взять хорошую легкую VST, которая могла бы эти барабаны и бас вменяемо оживить? Тянуть сорок гигабайт «тех самых барабанов с Abbey Road» влом.

>>389356
Efimov modern bass 3 гиговый на контакт и очевидные эдиктивы или SSD4
Хотя может тебе нужно было чёто в 100 мегабайт? Тут хз, басс можно 4-front. Драмсы вообще синтезировать в хромафоне почти все, или совсем все.но если ты гитарист, ты же будешь блевать от парашного звука херовой эмуляции басса

>>389366
> эдиктивы или SSD4
По 10 гигов весят те и те. Что лучше хз, ссд не трогал и не хочу. Ссд хватает

>>389367
> Ссд хватает
Я даун, конечно же эддиктивов.

Посоны, такое дело. Я раньше покупал плагины на Битдиге. Сейчас Битдигг пропал. На рутрекере есть далеко не все. Много есть на Аудионьюсе, но мне тяжело там держать рейтинг, я стараюсь оттуда не качать. Есть сейчас какой аналог Битдигга?

>>389429
Все, нашел, вопрос снят.

>>389432
Что же ты нашел? Мне тоже интересно.
Алсо, от себя добавлю магазины pluginboutique и AudioDeluxe. Очень часто можно купить лицензионные плагины со скидкой 60, 70, а то и 80 процентов

>>389437
http://www.digbt.org/
Вот, забыл запостить. Такой же, как Битдигг, поисковик по DHT.

можно ли написать EDM в ardour и на бесплатных плагинчиках?

>>389510
>2016
>не пользоваться трещиной

>>389598
нет, иди на завод, работай

>>389609
>2016
>Не мочь позволить себе лицензионный софт

>>389598
На чём угодно пиши. Сейчас у каждого ПК-пользователя такие возможности, которые 20 лет назад никому не снились. А музыку-таки люди делали. И неплохую.

Можешь также Reaper попробовать в качестве DAW (или отдельно скачать плагины рипера для своей DAW, они клёвые и бесплатные), Kontakt 5 Player (не путать с платным Kontakt 5) и бесплатную дефолтную библиотеку к нему
https://www.native-instruments.com/en/products/komplete/samplers/kontakt-5-player/kontakt-factory-selection/

Меньше отыскивай новые библиотеки, больше занимайся музыкой. У многих музыкантов в эпоху торрентов такая мания: качать, качать, качать. Когда плагины с библиотеками получаешь даром - хочется прям вот всё-всё скачать (всех червей и троянов в том числе).

Лучше разбирайся в процессе. Многие не заморачиваются с подкручиванием ручек в своих vst. Скачал с торрента, послушал дефолтный звук, не понравилось, удалил. Это, конечно, пиздец товарищи. Судя по треду тут не все дилэй от ревёрба отличают.

>>389286
> Delay
Суть в том, что некоторые эффекты основаны именно на задержке, только с разными параметрами. Экспериментируй, епта, ты творческая личность или где?
> Delay ведь можно настроить так, чтобы чувствовалась комната как в Reverb?
Это разные вещи.
> Distortion - это в каком-то смысле Overdrive на стероидах?
Здесь звук получается не конкретно какой-то примочкой, там все в ход идет - и гитара, и примочка, и усилок.

>>388687
>Fm8 - пластмассовое говно
И тем не менее именно его юзает скриллекс для большинства своих басов

>>388699
>Его нужно обрабатывать очень дотошно
>потом обработкой усиливаешь его
Чем обрабатывать например?

>>388699
>У него ещё есть Hive. Эдакая попытка Урса сделать свой Сайлент.
А в чем фишка сайлента, для чего он хорош?

>>389747
>Чем обрабатывать например?
Чем угодно для того что бы получить тот звук какой хочешь. Эквалайзер, компрессор это по дефолту. Дисторшн (желательно в мультибэнде), всякими вэйвшейперами для воб-воб-воб. И всем чем угодно. Если использовать много детюна нужно фиксить сдвиги по мид/сайд потому что детюн пидарасит всё по стерео.
Суть в том что взять тот же спаер где пару ручек крутанул и уже звучит охуенно, громко и довольно качественно в голом виде. То с фм8 так не получится.
>>389760
>А в чем фишка сайлента, для чего он хорош?
Не знаю. Сроду не использовал его, но до сих пор его используют его куча людей. u-he сделали очень похожий (по структуре) на него синтезатор. Я об этом там пишу.

>>389760
Для edm звуков его в основном используют. Еще он не очень требователен к системе, что хорошо, так как его частенько наслаивают.
Вообще не стоит он своих денег на мой взгляд.
Лучше уж spire взять.

>>388687
>куплю железную dx-7
Тогда уж dx-7II. Стерео, как-никак, а стоит ненамного дороже.

>>388687
>Fm8 - пластмассовое говно
Ну, знаешь, может DX-7 и приятнее звучит, там таки есть свои особенности, но, по-моему, это вообще вторично. Винрарнейший Silent Shout был написан на FM7 (предыдущей версией FM8 на том же движке), и альбом звучит хуительно.
Алсо, раз ты шаришь в железках, TX81Z продают более чем в 2 раза дешевле DX7. Я знаю, что там только 4 оператора, но стоят ли они 60% доплаты?

>>389842
>Винрарнейший Silent Shout был написан на FM7
А теперь представь, что если бы он был написан на dx-7, то звучал бы примерно на 20% лучше, вот так вот.
Вообще, когда я говорю, что Fm8 - говно, то это не значит, что он "совсем говно", это значит просто, что он звучит примерно на 20% хуже, чем "Круто". Я это как-то так понимаю.
Алсо, прослушал сейчас краем уха Silent Shout, звучит всё-же довольно пластмассово (хотя тут это подано так, что это не баг, а фича). И вся фишка скорее в аранжировках, мелодиях, стильности и продакшне в целом, а не в звучании

>>389847
>вся фишка скорее в аранжировках, мелодиях, стильности и продакшне в целом, а не в звучании
Ну так я о том же, решает музыка. Алсо, что про TX то думаешь?

>>389851
Лол, по-моему наоборот. Помнб старое интервью, где Нойзия восхищаются Мэссивом, а про ФМ8 говорят, что не шарят в нем, хотя им нравится, как там реализованы огибающие.

>>389852
П.С. Точнее про ФМ7, тогда ФМ8 еще не вышел, если мне память не изменяет.

>>389851
>Скриллекс говорит, что фм8 для него сложноват
Бля, как же я проиграл в голос.
Ничего не имею против этого утверждения, просто звучит само по себе забавно. Ведь кажется, что такие люди могут жопой гвозди гнуть, а тут такое.

>>389853
>>389852
Я тут был немного не прав, то было старое иньервью:
"В современном мире у людей нет свободного времени, все постоянно куда-то спешат и я – не исключение. Мне очень сложно найти время на что-то новое. К примеру, Noisia пользуются синтезатором NI FM8 и у них очень круто получается. Я вот тоже хочу научится пользоваться им, однако мне не хватает времени. Пока что мой выбор – это Native Instruments Massive. Этот синтезатор начинает ‘вставлять’ буквально за пару кликов мышью!"

Тут нашел более новое (хотя это тоже 11 год, новым не назовешь, но видимо за полгода-год, он подучился):
"My two personal favourites are NI's Massive and FM8. My best monster bass sounds have come from FM8. People think they all come from Massive, but most of the ones that kids online are trying to recreate in Massive are actually from FM8. I also really like Sylenth1, my Tone2 Gladiator and some other granular soft synths as well. That's about it, man.

"I haven't really expanded too far off FM8 and Massive because I know them so well and can pretty much make any sound I want with them - especially with FM synthesis, which is so basic.

"I also use Operator a lot, which is Live's FM synthesiser. It's a similar kind of thing, but the matrixes are different so you can make different kinds of sounds."

Так что да, и нойзия и скриллекс юзают фм8, его можно юзать, просто чтобы добиться действительно хорошего звука в нем посложнее, чем в том же сайленте, где пару крутилок дернул - и вот оно готово(пример не самый удачный, все же тип синтеза разный, но суть я передал)

>>389849
>Алсо, что про TX то думаешь?
Да, я тогда немного ошибся. Когда говорил, что хочу купить DX-7, то как раз имел в виду, что хочу купить TX81Z.
Ибо именно в TX81Z есть мой любимый lately bass, а больше особо мне пока ничего и не надо.
Но я не на столько шарю в железе, чтобы решать, стоят ли операторы 60% доплаты.

>>389847
Это бредятина, звук так не работает, он не может быть на 20% или 30% хуже другого. Он либо технически хуже (например, присутствуют нежелательные шумы), либо он хуже в данном конкретном контексте.
Да и FM8 мало чем отличается от DX7 по звуку, судя по видео на ютубе. Скорее всего, они даже в слепом тесте малоотличимы.

>>389889
Звук может быть крутой, а может быть менее крутой. Звук может быть ламповый, а может быть менее ламповый. Может быть пушистый, а может быть глянцевый. Вы надоели, технари, со своими "технически хуже".

>>389889
>FM8 мало чем отличается от DX7
Да не, отличается, хоть я и фан ФМ8. В DX есть ЦАП, который А) лоуфайный Б) без внутреннего оверсэмплинга и с невысокой разрядностью (что, кстати, тоже уплотняет звук, как на классический 12бит сэмплерах), т.е. имеющий много нелинейностей и топу подобного. ФМ8 голый алгоритм.

>>389895
P.S. Могли бы уже выпустить условный FM9 со встроенной эмуляцией этой фигни. Ведь сейчас могут же. Тот же PX7 весьма живо звучит.

>>389899
Можно же просто накинуть всяких сатураторов и прочих плагинов, которые вносят нелинейности. Или будет уже не то?

>>389895
В ямаховских имплементациях ФM-синтеза для операторов используются lookup-таблицы в 4096 сэмплов (для DX7) без какой-либо интерполяции между значениями, что тоже вносит артефакты, не менее важные для звука DX, чем ЦАП и тд.

>>389967
О, слушай, раз ты такой прошаренный, поясни за TX81Z и DX7. Думаю что-то из этого купить, привлекает цена первого, но отталкивает его же 4 оператора. Рассуди, боярин.

>>389936
Ну, я пропускаю через Девастор. Не DX, но звук сильно украшает, главное прослушивать его в миксе, на соло дорожке его эффект становится заметен, когда уже слишком сильный. Если делать правильно, то звук становится ближе, звонче и живее. Но работает только но атаках высоких звуков и на "песочных" пэдах. Для басов почти бесполезно.

>>389973
>Девастор
Дециморт жи. Фикс.

>>389972
>4 оператора
Звучит он от этого не хуже. В том числе, за счёт имеющихся дополнительных форм волн операторов. Только рулить с морды его охуеешь. С редакторов можно рулить, но живьём особо не покрутишь, так как у него слабый миди-чип, у которого быстро переполняется буфер, так что про одновременное кручение 2х параметров можно забыть.
Но движок и звук очень даже хорошие. Бас глубокий. Имеется 8-частная мультитембральность.
Мне он показался более аналогово-звучащим чем roland alpha juno.

https://soundcloud.com/chaconne/tx81z-pads-etc

>>389835
ФМ8 по дефолту звучит очень тихо даже с выкрученым внутри синта фейдером громкости.

>>390244
Но выкручивать громкость на максимум, чтобы БОЛЕЕ ЖЕСТКО - это удел нубасов мамкиных.
Я зачастую при сведении наоборот -5, -6 db (а то и больле) у синтов убираю. Нужно сводить на такой громкости, чтобы не было клиппинга мам, а чо такое клиппинг? Вот чо https://www.youtube.com/watch?v=T-TpPLzRpsU А потом компрессорами/лимитерами уже доводить до нужной громкости.

>>390148
>Имеется 8-частная мультитембральность.
Т.е. я могу наслаивать патчи, так? Запускать одновременно два патча одной клавишей, чтобы насыщать звук или для стерео?

>>390148
>Имеется 8-частная мультитембральность.
Т.е. я могу наслаивать патчи, так? Запускать одновременно два патча одной клавишей, чтобы насыщать звук или для стерео? Никогда просто железок не было, но я прусь от ФМ и давно хотел купить ФМ-аппарат.

>>390263
Можно лимитер на мастер повесить и отрегулировать инпут гейн, тогда вообще срать, что там индикаторы на каналах показывают, хоть +12. При этом ни компрессии, ни клиппинга не будет.
Эра цифровых технологий, епта.
>>389891
Ты всегда можешь увеличить громкость хотя бы на 2 децибела или компрессировать сигнал, и тогда та разница в 20% нивелируется. Да даже при равном уровне можно просто сместить баланс частот в сторону средних и разница опять же нивелируется, потому что более громкий звук воспринимается лучше.

>>390305
>Можно лимитер на мастер повесить и отрегулировать инпут гейн, тогда вообще срать, что там индикаторы на каналах показывают, хоть +12.
А как же динамика трека? Не, не слышали?

>>390305
>Да даже при равном уровне можно просто сместить баланс частот в сторону средних и разница опять же нивелируется
Двачую, можно еще саунд-гудайзер на максимум выкрутить и сразу на Beatport.

>>390311
Правильный патч сохраняет динамику дже будучи ужатым в кирпич (так делать плохо, но все равно, сауддизайнить надо с учетом компрессии).

>>390311
Причем тут динамика? Я же написал, что если правильно настроить инпут гейн, то компрессия происходить не будет. Это просто уменьшение громкости.
>>390312
Это никак не вытекает из моего поста. Одно дело чуть увеличить громкость с помощью эквалайзера или компрессора, оставив пиковый уровень тем же, другое - ставить гудизер, который к хуям гробит звук.

>>390343
>Причем тут динамика? Я же написал, что если правильно настроить инпут гейн
Я тебе объясню, если на дорожке звук будет слишком громким - то транзиенты на этой конкретной дорожке похерятся все-равно и часть сигнала задавится, какой бы гейн ты там не выставлял.

>>390343
>Это никак не вытекает из моего поста. Одно дело чуть увеличить громкость с помощью эквалайзера или компрессора, оставив пиковый уровень тем же

Т.е. смотри, твоя логика:
если звук Х хуже звука Y на 20%, то эти 20% мы можем улучшить эквалайзером и компрессором, так?
Но ты забываешь, что звук X мы тоже можем улучшить, и все-равно он будет лучше на 20%, чем звук Y :3
Звуки нужно сравнивать при прочих равных и только так.

>>390352
попутал немного иксы и игриками, но суть ты понял, надеюсь.

>>390263
>на максимум, чтобы БОЛЕЕ ЖЕСТКО - это удел нубасов мамкиных
Как ты меня заебал. На какой блядь максимум? На какой блядь? Где я тебе писал "Я выкручиваю громкость на максимум"? Где?
Всё блядь тебе написал и про то, как фм8 используют чаще всего и про его тихий уровень громкости.
Ты блядь про сведение рассказываешь, про то что удел нубасов, к ёбанной громкости прицепился. Я тебе вообще не об этом говорю. Мы про синтезаторы говорим или о том сколько ты там при сведении дб. убираешь?
Я говорю про то что сделать сука его громче блядь, не для того что бы ЕБАШИЛО БЛЯДЬ 666 дб. НА МАСТЕРЕ ЕДМ УРА!, а для того что бы эту хуёвину было СЛЫШНО хотя бы. Фейдеры громкости не имеют два положения -∞ и 9000 db.
Или ты думаешь что ты в треде один гуру, а все остальные это школота не знающая даже про клиппинг? Я же наверно не знаю об это всё, это же наверно высшая истина? Ты определённо путаешь этот тред с тредом сводил. Там как раз тепло, лампово и спорят о громкости и сколько кто убирает.
Ну пиздец, ну и дискуссия.

>>390354
>Я говорю про то что сделать сука его громче блядь, не для того что бы ЕБАШИЛО БЛЯДЬ 666 дб. НА МАСТЕРЕ ЕДМ УРА!, а для того что бы эту хуёвину было СЛЫШНО
В том-то и прикол, что если убавить по 5-6 db остальным дорожкам, как нормальные пацаны делают при сведении, то fm8 будет слышно нормально на их фоне и ничего докручивать не нужно. И не бомби ты так.

>>390359
>при сведении
Какое сука сведение, пидор? Я тебе не говорю о нём вообще. Ты путаешь хуй с пальцем.
Я в прошлом посте написал что, то что я говорю не касается сведения вообще, он опять блядь про сведение. Непробиваемый ебанат
Пиздуй в тред сводил там им поясняй как надо.

>>390363
А для чего ты fm8 будешь использовать, долбоеб тупой прости, но ты первый стал обзываться? На концерте live с него играть?
Если ты пишешь с помощью него синтезаторную партию в DAW, то это уже процесс сведения, мудак ты попуканный.

>>389899
Раз dx7 был дешевым и доступным, его использовали популярные музыканты, то алиасинг - это хорошо, заебись. Когда же идет речь о любом другом синтезаторе и эффекте, то всем сразу нужен пиздецекратный оверсэмплинг.

Ну скачай какие-нибудь старые vsti, еще со времен слабых компов, будет там тебе любые залупы без оверсэмплинга.

>>390399
Бля, да послушай какое-нибудь сравнение DX7 с плагинами или даже с современным DX. Седьмой лучше звучит. ХЗ почему, но лучше. ФМ8 с биткрашером все равно выдает что-то другое.
Как будто было бы плохо, если бы плагины звучали лучше железок. Алсо, сейчас так довольно часто и бывает, кое-какие ВСТ совсем не уступают железкам. Да и с тем же ДэЭкс, есть PX7 для Ризона, который пиздат. Претензия была к конкретному FM8, который хорош, но действительно у него бедноватый звук, всегда нужно чем-то докрашивать.

>>390405
>>390405
>Алсо, сейчас так довольно часто и бывает, кое-какие ВСТ совсем не уступают железкам
Да-да. Я вот охуел с вот этого вот теста, зацени:
https://www.youtube.com/watch?v=ca-vd1qwctY
Diva ничем не уступает Оберхейму, а в некоторых случаях, на мой слух, даже пиздатее звучит.

>>390408
А ответы где посмотреть, а то я в глаза ебусь?
Дива это Б?

>>390411
Вот что автор пресетов пишет на джирслутзе:
"the resuolts of the test were 60:40 people choosing Synth A to be hardware - but in fact Synth A was Diva with my Classic OB presets...However since I told the answers - the result somehow coming back to 50:50...I wonder why..."
Короче, большинству людей показалось (и мне тоже), что цифра звучит приятнее аналога.

>>390414
Лолблядь. И действительно. Мне тоже вариант Б показался сочнее и звонче.

>>390415
Вариант А, точнее, перепутал.

>>390415
Так B - это аналог. А - Diva.

>>390415
>>390414
Алсо, есть крутой плагин OB-XII, не знаю, хуже ли это Дивы, но намного экономнее по процу и тоже пиздато, рикаминдую.

>>390417
Я перепутал >>390416
Я думал, что Б - Дива.

>>390418
OB-X II мне показался холодноватым по звучанию. Но тут врать не буду, возможно это как раз плацебо из-за интерфейса специфического.

>>390418
Но вот этот пак пресетов у Об-икс просто сказочный, тащемто:
https://www.youtube.com/watch?v=mAry3nbsGAM

>>390421
Может он и холодноват, но он пробивной, в миксе это главное. Теплохолодность это больше для сольного прослушивания патчей, пока все умиксуется такие нюансы часто пропадают. Беда большинства плагинов, что они теряются в миксе. Но сейчас ситуация стремительно улучшается. И что прикольно, по-моему, лучший по части пробивного звучания среди вст бесплатный Synth1, при всех его недостатках.

>>390405
Разницы вообще не слышу, кроме последнего пресета.
https://www.youtube.com/watch?v=dmB26__zXyY

>>390424
Хз, я не слышу разницы только на пресете с басом, он у ФМ8 охуительный . Специльно слушал со свернутой вкладкой, чтоб не отвлекаться на картинку. Все пианино и колокольчики звучат суше как-то и более отдаленно. У ДиЭкса звук более "акустически" какой-то. Я понимаю, что пишу как поехавший аудиофил, но разница есть.

>>390424
Я на колокольчиках и пианинке разницы не услышал. Но на брассе, басах и FX - слышно, что DX всё-же по БОГАЧЕ звучит, а FM8 отдает совсем легкой пластмасской.
В слепом тесте было бы трудней разобрать разницу, наверное, но всё же.

>>390428
На пианино наоборот слышнее. В атаки вслушайся.

>>390432
>Железность ничего не значит.
Хз. Часто цифровые железки почему-то лучше, чем их эмуляции, хотя казалось бы...
А насчет чоткости алиасинга - наверное из-за него Синт1 рулит в плане атак, ведь там охуенный уровень алиасинга, на очень высоких звуках как-будто уши закладывает призвуками.

>>390443
Вообще-то, алиасинг слышен не на частоте дискретизации, а по всему спектру. Поэтому там хоть ультразвук будет, ошибка квантования может выдать низкую частоту.

>>390426
>>390428
Ну знаете, это уже аудиофилия.
Разницу, во-первых, едва ли услышит рядовой слушатель, во-вторых, она тупо затеряется во время микширования. Смысл дроча на "железность" DX7 после этого я не понимаю.

>>390448
>Разницу, во-первых, едва ли услышит рядовой слушатель
Согласен.

>во-вторых, она тупо затеряется во время микширования
Согласен частично. С одной стороны, эта ничтожная разница действительно перекроется частотами других инструментов и прочим, а с другой - вот хуй его знает. Если у тебя в треке множество дорожек, каждая из которых DX7, то на одной дорожке будет незначительная разница, на другой незначительная, на третьей незначительная, а в итоге сумма незначительных изменений даст уже слышимую (для искушенных пользователей) разницу. Хороший звук создается в мелочах, чувак.

>Смысл дроча на "железность" DX7 после этого я не понимаю.
Ты не поверишь, но во-первых это джаст фор лулз. Люди, для которых это реально серьезное увлечение - кайфуют от таких мелочей. Это очень приятно, круто и увлекательно. Кто-то радуется пойманной редкой бабочке, кто-то потертостям на марке 1918-го года, а кто то незначительно лучшему звуку.

>>390448
>во-вторых, она тупо затеряется во время микширования
Не-не-не. Наоборот. Именно чоткость и дерзкость транзиентов на микшировании и вылезает. ПОэтому для пэдов, где транзиенты вторичны, и подходит почти все, что хорошо модулируется. А вот пробивные арпы и басы получить труднее хотя на соло дорожке они могут звучать пиздато.

>>390447
Алиасинг на весь спектр влияет, но не равнозначно. Вот пила с алиасингом и без. Может, конечно, найтись случай, когда на низких частотах будет жесть, но я что-то не помню таковых, если речь идет о типичных звуках и изображениях, а не специфических сигналах.