Главная Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски

[Ответить в тред] Ответить в тред

Тред закрыт.


Check this out!


<<
Назад | Вниз | Обновить тред | Автообновление
521 | 35 | 128

VST - тред №13 Аноним 20/02/18 Втр 10:41:54  555617   Обсуждение закрыто  
au512.png (41Кб, 498x498)
14821668912760.jpg (12Кб, 500x318)
33713320.jpg (14Кб, 320x213)
Здесь мы обсуждаем всё что связано с VST плагинами.

NO INSTALL версии VST:
https://rutracker.org/forum/tracker.php?rid=41030574 (new!)

Список бесплатных Must-Have плагинов: https://pastebin.com/VB7grJaZ

Топ 50 vst синтов:
http://www.musicradar.com/news/tech/the-50-best-vst-au-plugin-synths-in-the-world-today-621799
Топ 30 эффектов:
http://www.musicradar.com/news/tech/the-30-best-vst-plug-in-effects-in-the-world-today-534241

FREE:
http://www.musicradar.com/news/tech/40-of-the-best-free-vst-au-plugins-in-the-world-today-622439
http://bedroomproducersblog.com/free-vst-plugins/
https://splice.com/plugins/free_plugins

Покупка на самых выгодных условиях:
http://www.pluginboutique.com/
https://www.audiodeluxe.com/

Новости, информация, рейтинги, ревью, анонсы, plugins database:
https://www.kvraudio.com
http://rekkerd.org/category/news/

Предыдущий тонет тут - >>543107 (OP)

Очередной перекот от бати перекотов.
Аноним 20/02/18 Втр 11:49:05  555628
>>555617 (OP)
Шастья, здоровья тебе ОП.
А что Иисус символизирует?
Аноним 20/02/18 Втр 12:01:00  555632
>>555628
Я не оп, но уверен, что Иисус смотрит вниз в тред и напоминает нам: "Не укради с торрентов, а покупай, а если денег нет пользуйся бесплатными продуктами"
Аноним # OP  20/02/18 Втр 12:43:45  555643
>>555628
ИИсус благославляет этот тред и всех участвующих в нем.

Каждому он символизирует свое. Лично я аскетист и мне просто нравится эта картинка.
Аноним 20/02/18 Втр 13:40:10  555653
>мамка не дает на микрокорг
>воруешь с рутрекера YOBA VINTAGE ANALOG VSTi 2!18
>ЭМУЛИРУЕТ НА 96%
Аноним 20/02/18 Втр 13:42:22  555654
>>555653
Поднимай частоту дискретизации до 5 644 800 Гц
Аноним 20/02/18 Втр 14:24:44  555664
>>555653
>воруешь с рутрекера YOBA VINTAGE ANALOG VSTi 2!18
>Иисус неодобрительно смотрит из шапки
Аноним 20/02/18 Втр 14:40:11  555669
воруешь с рутрекера YOBA VINTAGE ANALOG VSTi 2!18
@
ПОДНИМАЕШ ЧАСТОТУ ДИСКРЕТИЗАЦИИ ДО 5 644 800 Гц
@

УРЧИШЬ
Аноним 20/02/18 Втр 14:58:21  555674
В треде новый мем появился? Что ж, поделюсь и своей историей. У меня с вокалом не очень. Да что там не очень, если говорить откровенно, медведь на ухо наступил. Но когда я в Аудасити выставляю для микрофона частоту дискретизации повыше (от 384 kHz, если кому интересно), то на записи пою как соловей.
Аноним 20/02/18 Втр 15:21:52  555684
>>555674
>пою как соловей.
а что поешь?
Настоящее Мастерство проверятся только нашидами
Аноним 20/02/18 Втр 15:27:54  555688
>>555669
Как УРЧ ХЕКМАН ?
Аноним 20/02/18 Втр 15:27:58  555689
>>555653
Чот заорал как ебанутый.
Аноним 20/02/18 Втр 15:28:54  555690
>>555674
Если Аудасити не пиратский, то это тебя ИИссусс благословил
Аноним 20/02/18 Втр 15:37:10  555697
14946269741490.jpg (34Кб, 562x546)
>>555690
>аудасити
>пиратский
Аноним 20/02/18 Втр 15:41:20  555700
>>555697
Мам Мемы
Аноним 20/02/18 Втр 19:17:53  555778
Как установить NO-INSTALL версии плагинов не в c:\блаблабла\VSTPluguns а в ту папку, где у меня плагины лежат? Просто скопировать то, что в папке раздачи встплагинс в нужную мне папку, а остальное распихать куда надо?
Аноним 21/02/18 Срд 01:10:16  555885
Откуда берутся no install раздачи на рутрекере? Каков первоисточник?
Аноним 21/02/18 Срд 01:17:54  555886
>>555778
Да, я например, так и делаю и это довольно удобно. Тем более далеко не всё что есть в ноуинсталле на деле нужно (вст3, аах, пресеты, какой-то доп контент).
>>555885
Иисус выкладывает
Аноним 21/02/18 Срд 08:03:07  555907
>>555885
Автор раздач и делает, забыл как его там по именам. Иногда коллективно пилят.
Аноним 21/02/18 Срд 08:46:00  555911
33713320.jpg (14Кб, 320x213)
>>555886
Нет, я не выкладываю. Я не одобряю флибустьерство.
Но и карать за него в некоммерческом использовании не буду.
Аноним 21/02/18 Срд 11:13:30  555939
>>555653
>>555669
VST ВСЕГДА БУДУТ С ПРОГЛОТОМ ОТСАСЫВАТЬ У ЖЕЛЕЗОК
@
ИБО ЗВУЧАТ НА 4% СТЕРИЛЬНЕЕ И НА 3% МЕНЕЕ ВОЛШЕБНО
Аноним 21/02/18 Срд 12:09:25  555944
>>555939
КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ПОИГРАТЬ НА ХАММОНД-ОРГАНЕ, ПИЗДЕЦ ПРОСТО
@
VST НЕ ТОРТ И ВООБЩЕ НЕ ТРУ
@
СОВРЕМЕННЫЙ ЦИФРОВОЙ НОВОДЕЛ ТОЖЕ НЕ ТОРТ, ЭМУЛЯТОР ЛЕСЛИ НИ РАЗУ НЕ ПОХОЖ НА ЛЕСЛИ
@
ПОКУПАЕШЬ ТОТ САМЫЙ ВИНТАЖНЫЙ ХАММОНД 200 КГ ГРОБИНА С КАБИНЕТОМ ЛЕСЛИ ЗА 50000$
@
НЕ СТРОИТ, МАНУАЛЫ УШАТАНЫ, ПРОВОДКА СГНИЛА, МИРОТОЧИТ МАСЛОМ И ТП
@
СМЫСЛА ЖИТЬ БОЛЬШЕ НЕТ, ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ВЫПИЛИТЬСЯ
Аноним 21/02/18 Срд 12:52:23  555964
>>555944
КАЧАЕШЬ БЕСПЛАТНЫЙ ВСТ ОРГАН
@
ЗВУЧИТ КАК НЕБО
@
ЗВУЧИТ КАК АЛЛАХ
@
СИДИШЬ И МИРОТОЧИШЬ
Аноним 21/02/18 Срд 15:07:04  555992
>>555964
ЗВУЧИТ КАК НЕБО
@
ЗВУЧИТ КАК АЛЛАХ

Только если высокую частоту дискретизации выставишь.
Аноним 21/02/18 Срд 17:38:27  556054
>>555944
>НЕ СТРОИТ, МАНУАЛЫ УШАТАНЫ, ПРОВОДКА СГНИЛА, МИРОТОЧИТ МАСЛОМ И ТП
ВСЕГО КАКИХ-ТО 5000$ + ПОЛ ГОДА РЕМОНТА И ТВОЙ ХАММОНД КАК НОВЕНЬКИЙ
@
ПАФОСНО САДИШЬСЯ ЗА ИНСТРУМЕНТ И С УЖАСОМ ПОНИМАЕШЬ, ЧТО УМЕНИЕ ИГРАТЬ В КОМПЛЕКТ НЕ ВХОДИЛО
Аноним 21/02/18 Срд 18:38:10  556083
>>556054
УМЕНИЕ ИГРАТЬ В КОМПЛЕКТ НЕ ВХОДИЛО
@
ЗАТО КАК ЗВУЧИТ! ХУЁВО
Аноним 21/02/18 Срд 21:48:20  556158
3d6ca5c820d4.png (543Кб, 800x852)
>эта БОЛЬ нищуков с высер треда
Аноним 21/02/18 Срд 22:25:59  556176
>>555885
Перелопачивает оригинальные крэки просто и всё.
Кстати скажите кто-нибудь ему чтобы он попроще инструкцию запилил с раскидыванием файлов по папкам. А то там нубы ахуивают с его раскладов в мауналах, хотя на практике для 95 процентов юзеров подойдет схема вида "Скопировал файлы из раздачы в какую-хошь папку и запустил 1 batник" - почему он еще не допер до того чтобы сформулировать свои высеры в это одно предложение и выделить жирным шрифтом в начале текста.
Аноним 21/02/18 Срд 22:37:04  556179
>>556176
>Скопировал файлы из раздачы в какую-хошь папку и запустил 1 batник
Я даже батник не запускаю, однако двачую. Обычно нужно скопировать плагин в папку вст, что-то в апп дата и иногда что-то в программ дата и запустить рег файл. Вот и всё. Проще удобней и лишнее говно не копируешь.

>2018
>хранить вст на диске ц
>использовать из-за этого симилинки
Аноним 21/02/18 Срд 23:28:38  556200
>>556176
Зачем вообще no install качают, если не хотят инструкцию читать? Там всё очень подробно описано, просто читай и выполняй.
Или скачай не no install, если так проще. Устанавливай exe-шник, потом крякай его.

Да и в no install всё очень просто. Обычно нужно раскидать файлы по нескольким директориям на диске C: в Program Files и Users (а также изредка ProgramData). Если для кого-то это непосильная задача, пользуйтесь инсталяторными версиями. В чём проблема?
Аноним 22/02/18 Чтв 08:21:37  556246
>>556200
>Да и в no install всё очень просто. Обычно нужно раскидать файлы по нескольким директориям на диске C
Все еще проще — просто сваливай плагины в одну папку, чтобы не забивать SSВ с виндой, и запускай symlink installer
Аноним 22/02/18 Чтв 08:21:57  556247
>>556246
>SSВ
SSD
фикс
Аноним 22/02/18 Чтв 09:31:12  556260
>>556176
на рутрекере 80% раздач на самом деле изначально скачаны с аудиоза. собственно поэтому многого там нет.
Вообще, все из поломанного есть на аудионьюсе, но там регистрация по инвайтам, впрочем, это обходится: есть чувачок, который скачивает вообще все выложенное на ньюсах и выкладывает на демоноиде. Палю годноту: https://www.demonoid.pw/files/?uid=4144519&seeded=2
Аноним 22/02/18 Чтв 22:33:02  556489
>>556260
Спасибо, няша.
Аноним 23/02/18 Птн 01:07:00  556551
>>556260
Ну вроде этот тип с No Install раздачами именно сам пилит их, а не просто копирует. То есть ломает не он конечно же, но перелопачивает в такой вид вроде как именно он.

И да, этот чел с демоноида у меня давно на примете - но иногда у него в раздачах не всё с аудионьюса почему то, приходится там дополнительно проверять - он часто пропускает некоторые вещи почему то (хотя это больше других его раздач касается, с семпл паками, туториалами и т.п.)
Кстати забавно, но 2 последних мастеркласса что я смотрел от топовых продюцеров - оба спалили браузер в захвате экрана и у обоих был в закладках demonoid лол. Такие дела
Аноним 23/02/18 Птн 02:42:01  556568
>>556551
> Такие дела
Зато комнатные продюсеры с двачей покупают софт и гордятся этим.

Это, знаешь, как нищуки себя обычно ведут: стараются приодеться в брендовый шмот, всякие цацки дорогие нацепить, машину на прокат взять, шоб выхлядеть бохато (пусть и купил он эту хуету на последние деньги и живёт в трёхкомнатной квартире за мкадом, сколько анекдотов про те же айфоны в кредит).

А когда у тебя личный самолёт с яхтой, виллой и ты CEO какой-то крупной компании, ты реально можешь себе позволить в халате и тапочках в магазин сходить. Там уже просто выебоны совсем другого уровня и перед совсем другими людьми.
Аноним 23/02/18 Птн 03:37:19  556576
>>556568
Некорректное сравнение. Брендовые шмотки, машины и прочее - используют демонстративно, напоказ. А мою пеку с лицензионным софтом вижу только я и иногда мамка. Я даже на двачах никогда этим не выёбываюсь, не говорю никому сколько у меня плагинов и почем я их брал и прочее. Так, раз в полгода посмеюсь разве что над какой-нибудь пиратоблядью, которой fm-синтез в ломаный авенджер не завезли да и пойду дальше по своим делам.
Аноним 23/02/18 Птн 04:03:48  556580
>>556551
Можешь инвайтом поделиться?
Телега: @TwilightSparkle1
Аноним 23/02/18 Птн 07:33:59  556585
>>556551
http://5ammag.ru/2016/03/03/deadmau5-kanye-west-serum/
http://the-flow.ru/news/kanye-torrents
при этом Deadmou5 сам палился на пиратском сайленте (и Авичи, кажется)
Аноним 23/02/18 Птн 09:02:10  556589
>>556585
>при этом Deadmou5 сам палился на пиратском сайленте
Не дедмаус, а Кени Вест. И не на сайленте, а на Серуме. И 95% того, что это была вирусная реклама Серума.
>(и Авичи, кажется)
Не Авичи, а Мамкин Гаррикс.
Аноним 23/02/18 Птн 09:11:33  556590
>>556589
Ну ты тормоз, конечно
Аноним 23/02/18 Птн 09:17:23  556592
>>556590
Чего это?
Аноним 23/02/18 Птн 09:18:46  556593
>>556592
Присмотрись к посту, на который ты ответил
Аноним 23/02/18 Птн 10:22:07  556604
>>556593
А, понял.
Аноним 23/02/18 Птн 13:39:53  556646
33713320.jpg (14Кб, 320x213)
Тут блять такая ебовая акция в долларах что все охуеть могут.
Пока есть Шанс, берите, на всю жизнь хватит и с пиратства уйдете!

https://www.magix.com/index.php?id=24739&L=52&AffiliateID=55&phash=FL4Wje1syXqv4BCf&utm_source=MAGIX-PAP&utm_medium=Affiliate&utm_campaign=Affiliate_MAGIX-PAP&a_aid=597f8f4c294c3
Аноним 23/02/18 Птн 13:42:40  556648
>>556646
Причем это работает только по этой ссылке


По обычной ссылке будет совсем другая цена:
https://www.magix.com/us/music/samplitude/
Аноним 23/02/18 Птн 17:19:51  556698
>>556646
Иисус не запостил бы реферал. Уйди, самозванец.
Аноним 23/02/18 Птн 20:15:50  556739
>>556698
Оу, сорян, можешь лично посмотреть, я ссылку с реккерда взял:
rekkerd.org/deals-deals-deals/
Мне с этого профитов никаких, просто на радостях кинул вам, сам думаю взять, потому что сводить и мастерить там вроде как удобнее чем в Аблетоне. Ну местами, местами и в Абле норм.
Аноним 23/02/18 Птн 20:58:54  556748
Есть какой-нибудь плагин, преобразующий электруху в бас-гитару? Либо, хороший бас-сэмплер живого инструмента
Аноним 23/02/18 Птн 21:00:02  556750
>>556739
Слушай, а тебе обязательно выбирать из сортов говна? Studio One там взять, или Рипер на худой конец - совсем никак?
Я понимаю, почему ты с еблатона слезть хочешь. Он, битвиг и залупы - это всё-таки неудобные DAW.
Аноним 23/02/18 Птн 21:12:32  556756
>>556748
блет що?
Аноним 23/02/18 Птн 21:13:34  556757
>>556748
>плагин, преобразующий электруху в бас-гитару?
Эквалайзер
Аноним 23/02/18 Птн 21:15:59  556760
>>556757
Резонансный фильтр с характером лучше.
Аноним 23/02/18 Птн 22:04:42  556773
>>556748
Плагинов таких не знаю. Но я делаю так: питчем понижаю на октаву, потом делаю большой вырез в 250-300 гц, потом басовый кабинет снятый микрофоном с большой мембраной и вытянуть всё это потом по громкости чем нибудь, для более похожести подмешаваю иногда ещё чистый сигнал у которого срезан низ. Могу дать пресеты под гитар риг.
Аноним 23/02/18 Птн 22:05:53  556775
>>556748
Ну и семплеров полно тоже. Рекомендую Trillian. Самая годнота помоему.
Аноним 23/02/18 Птн 22:16:42  556777
Z02AjWm3rNo.jpg (18Кб, 240x271)
>>556750
>битвиг
>неудобные DAW
Ты охуел сучёныш там совсем? Битвиг самая удобная дав которой я пользовался за все годы. По сравнению с топорным эйблтоном да, я сказал это, гнилофруктами и ризоном он просто как мягкий новый диван.
Интерфейс податливый как омежка перед тян со всякими режимами, настройка шорткатов, 2 браузера, поиск без хаоса в выдаче, просто БОЖЕСТВЕННАЯ работа с вст, полная поддержка мыши эйблтон только недавно узнал что у мыши оказывается ещё и колесо есть последние 20 лет есть и миллион всяких приятных мелочей.
Ух бля неуважение какое, совсем со своим кубасе пизданулись!
Аноним 23/02/18 Птн 22:17:08  556779
>>556750
Я не хочу слазить с аблетона, он мне очень нравится, он для меня чертовски удобен, и я привык к его воркфлоу. Просто там нет многих именно звукоинженерных вещей, чтобы компенсировать некоторые из них, придется покупать например IzotopeRX, а некоторые нельзя компенсировать изза специфики программы. Конечно можно спокойно жить и без них, учитывая что я не особо то пишу например живые инструменты. Но все же.
Поэтому взять samplitude с soundforge и SpectralLayer для задач финальной доводки сведения и финального мастеринга, мне показалось неплохой идеей, единственное я еще не уточнил, а прилетит ли обновление soundforge до 12 версии при покупке по этой акции, потому как soundforge 11 как я понял евляется 32битным хостом, он толком то мне и не нужен, плюс там встроены изотоповские плагины, но, камон (простите за мой французский), 32битный аудиоредактор в 2018 году, это такое себе. А вот spectralLayer оче хорош как я понял в целях спектральной работы, может конечно до IzotopRX и не дотягивает, но хорош. А сам samplitude я не юзал, и как понял он раньше был популярен но потом на него поклали хер, но вот сейчас хочу почитать пару обзоро, глянуть видеообзоры, посмотреть на рабочий процесс, тогда приму решение, удобней ли он для звукоинженерной работы. Вообще за 149 долларов, там реально очень много всего, И нигде такого предложения не найти.
А сюда еще кинул, потому как за те 149 долларов - это ебаная ФУЛЛОВАЯ СЬЮИТ версия, там встроены инструменты, эффекты, синты, и библиотека на 70гб, помоему самое то, если человек сидит только налицухах - это намного лучше Тракшон Вейвформы и Акустики микскрафт - единственных конкурентов за эти деньги, причем я их пробовал, мне не очень понравились. Mixcraft выглядит как какоето приложение из эпохи win98, а Tracktion Waveform наоборот слишком гладкий. Но я использовал только триалки. Вот в общем то и вся суть.
Аноним 23/02/18 Птн 22:22:56  556780
>>556750
и да Рипер хорош, но он мне не оче нравится. А сучий studio One дороже намного этих 149$ по акции. Samplitude pro X3 если просто выбрать на сайте стоит 599$ и ясное дело за такой ебовый пиздец я бы не стал его брать, да даже 13950 рублей по акции на русскоязычном сайте (247$) - это многовато и за них я бы тоже не взял. А студио ван я бы взял, да, но он стоит 425$.
Аноним 23/02/18 Птн 22:24:05  556781
>>556777
Ну хватит, это вообще VST тред, а не холиваров. Каждому удобна его DAW, главное привыкнуть, комуто вон вообще Renoise нравится, что поделать.
Аноним 23/02/18 Птн 22:29:49  556782
>>556779
Не слушай экспертов и используй, то что тебе удобно.
Добра
Аноним 23/02/18 Птн 22:30:06  556783
>>556748
Если ты хочешь с гиторки изобразить басуху, то у тебя ничего не выйдет. Нужны именно толстые струны и вообще другая манера игры, электруха слишком хлипкая для этого.
>хороший бас-сэмплер
погляди басы от ample sound, помимо уже упомянутого trilian
Аноним 23/02/18 Птн 22:36:38  556785
>>556782
Вот к тебе как к адекватному вопрос, финально сводить мастерить где удобней по твоему мнению? Pro Tools не в счет)
Аноним 23/02/18 Птн 22:37:39  556787
>>556783
>>556748
а как вам Bass Slapper от Waves ?
Аноним 23/02/18 Птн 22:44:36  556789
>>556785
Я не адекватный, я тот кун который бомбил когда битвиг назвали не удобной дав лол
>финально сводить мастерить где удобней
>удобней
>по твоему мнению
А вот в этом то и суть что во-первых где мне удобнее не значит что будет удобно тебе и во-вторых тебе нужно сводить где удобнее именно тебе. Я поэтому и пишу используй то что тебе удобно.
Тем более я не сводила и свожу раз в год просто вав-дороги без роутингов и чисто на вст вообще в эйблтоне и мне заебок, довольно быстро без лишних фичей удобно
Аноним 23/02/18 Птн 22:45:26  556790
>>556789
А ещё я по пути теряю все запятые
Аноним 23/02/18 Птн 22:52:53  556791
>>556787
хз, не могу быть объективным, т. к. не переношу слэп в больших количествах
Аноним 23/02/18 Птн 23:03:34  556793
>>556783
Мне кажется можно. Я не играю жесткий митол, бас чисто символически заполнить нижний диапазон. Но ладно, раз таких нет, то хуй с ним
>>556775
Окей, попробую.
Аноним 23/02/18 Птн 23:10:18  556798
>>556789
А ок, ну мне тоже обычно хватало аблика, спросил, может вдруг тут кто пробовал более сводильные DAW, ну раз нет, значит придется думать ( хотя я бы все равно думал, просто было бы 1 доп мнение)
Аноним 23/02/18 Птн 23:29:02  556814
>>556793
Вот как раз нижний диапазон заполнить это легко таким образом, но если знать как, то можно и добиться такого что и не отличить от баса настоящего.
Аноним 24/02/18 Суб 07:50:36  556888
>>556777
>По сравнению с топорным эйблтоном да, я сказал это, гнилофруктами и ризоном
Проиграл. Ты ещё с трекером его сравни и скажи, что он современней.
Вот честно скажи, неужто этот невнятный пиздец с паттернами, плейлистом, отдельным микшером и прочей хуйнёй тебе удобней нормального мультитрека?
Сам я аранжирую на FL Studio, потому что там можно PDC руками выставлять, а SOne в моих сайдчейнах ПУТАЕТСЯ. Но свожу и мастерю таки в SOne.
Аноним 24/02/18 Суб 07:54:16  556890
пук
Аноним 24/02/18 Суб 07:54:25  556891
>>556793
>Я не играю жесткий митол, бас чисто символически заполнить нижний диапазон
Вот это поворот. А что ты играешь, если не секрет? Насколько я знаю, чем мягче музыка, тем она должна быть технически и гармонически интересней, чтоб цеплять. А у тебя бас просто низ заполняет. Ты гитараст что ли?
Аноним 24/02/18 Суб 10:11:54  556900
Посоветуйте годный вокодер (и чтобы был на рутрекере), который может в качестве носителя использовать любую другую дорожку, а не только встроенный в плагин синтезатор.
Аноним 24/02/18 Суб 11:58:34  556915
>>556900
>который может в качестве носителя использовать любую другую дорожку, а не только встроенный в плагин синтезатор.
Можно юзать любой, а в качестве носителя использовать какой-нибудь сэмплер в нужными тебе сэмплами?
Аноним 24/02/18 Суб 13:09:06  556933
>>556888
>Вот честно скажи, неужто этот невнятный пиздец с паттернами, плейлистом, отдельным микшером и прочей хуйнёй тебе удобней нормального мультитрека?
Ну да, я об этом и написал. Но должен признать, студио ван довольно охуенен. Если бы не битвиг/эйблтон то сидел бы на студии (или рипере). Но для того чтобы начать ими пользоваться мне нужно их изучать и привыкать месяцев 6. Да и задач таких нет под их функционал
Аноним 24/02/18 Суб 16:43:03  557001
>>556888
>Вот честно скажи, неужто этот невнятный пиздец с паттернами, плейлистом, отдельным микшером и прочей хуйнёй тебе удобней нормального мультитрека?
Я не он, но мне именно так. До фруктов использовал кейк, потом ризон, потом куб, все хуже, аблик даже не ставил, хоть и валяется лицензионный, достался при покупке железа, но от одних видосов его интерфейса уже морская болезнь, рипер тоже не понравился, какой-то винегрет, хуй проссышь, где что находится. Зато в швятых фруктах охуенский пьяно ролл, моднейший плейлист, где збс выстраивать структуру трэка, автоматизация 10 из 10, и микшер тоже отличный с понятной маршрутизацией и т.д.
на самом деле, вопрос привычки, очевидно же, но нах тратить время на новую daw, если в старой все устраивает
Аноним 24/02/18 Суб 17:53:37  557022
>>556888
Стоп, я вроде не так понял.
Короче мне очень удобен битвиг и немного эйблтон. По сравнению с 9 версией стал значительно удобней, но не до конца в девятке вообще мне был пиздец. Фрукты, не уважаю, студию уважаю.
>>556933 и >>556777-кун
Аноним 24/02/18 Суб 21:48:47  557090
>>557022
Окей. Почему тебе удобен битвиг? Чем? Неужели нормальный мультитрек менее удобен?
Аноним 24/02/18 Суб 22:29:39  557098
>>557090
Я же сразу написал чем >>556777
Аноним 25/02/18 Вск 11:13:35  557205
>>557098
Нет, ты не написал. Ты написал только почему он удобней еблатона. А я спрашиваю тебя, почему костылесеквензоры типа еблатона, битвига и фл удобней нормального мультитирека.
Аноним 26/02/18 Пнд 08:44:10  557906
>>557205
А что в еблатоне и битвиге нет режима мультитрека? Ебанулся совсем?
Аноним 26/02/18 Пнд 12:28:52  557959
>>557906
А что, он там типа есть? Без паттернов, инструмент-рэка и прочей хуйни?
Аноним 26/02/18 Пнд 12:29:53  557960
>>557959
блять, есть конечно, обычная DAW с дорогами
Аноним 26/02/18 Пнд 12:32:06  557963
>>557960
А почему я его там не видел?
Битвиг не открывал, каюсь. Еблатон открыл, увидел непотребство в виде паттернов и плейлиста прямиком из FL и решил, что FL мне нравится больше.
Аноним 26/02/18 Пнд 12:36:45  557966
>>557963
>увидел непотребство в виде паттернов и плейлиста прямиком из FL
Скрин давай, где там такое увидел.
Аноним 26/02/18 Пнд 12:41:14  557969
>>557966
Я ебал его снова устанавливать. Вот из Яндекса картинки:
https://www.audiozone.cz/images/recenze/akai-apc-series/ableton-9-lite.jpg
http://hdcrack.com/wp-content/uploads/2016/04/Ableton-Live-9-Suite-Authorization-Code-Free-Download.jpg
Если это не то, что я подумал, объясни мне, что за содомия на этих картинках?
Аноним 26/02/18 Пнд 12:44:44  557972
>>557969
По второй ссылке же обыкновенный мультитрек, просто меню справа, не как у всех. Там и названия треков написаны неспроста. И это нихуя не плейлист, а именно дорожки.
Аноним 26/02/18 Пнд 12:45:54  557974
.png (27Кб, 640x402)
>>557969
Прикол аблика в том, что он имеет два режима, на своих скринах ты в верхнем правом углу можешь увидеть переключатель
Аноним 26/02/18 Пнд 13:26:26  557999
>>557972
>>557974
Окей. А по первой что?
Аноним 26/02/18 Пнд 13:27:05  558000
>>557999
Режим сессии.
Аноним 26/02/18 Пнд 13:53:01  558008
>>558000
И что он делает?
Аноним 26/02/18 Пнд 13:54:12  558009
>>558008
Позволяет организовать выступления вживую, а также креативить на лету и все это записывать.
Аноним 26/02/18 Пнд 15:05:25  558048
Охуел от вашего диалога.

Один анон интересутеся >>557205 :
>А я спрашиваю тебя, почему костылесеквензоры типа еблатона, битвига и фл удобней нормального мультитирека.

Ему отвечают: >>557906 :
>А что в еблатоне и битвиге нет режима мультитрека? Ебанулся совсем?

Окей, в еблатоне мультитрек тоже есть. Но вопрос был такой:
Нахуя в еблатоне немультитрековая хуйня? Чем костылесеквенсор лучше нормального мультитрека?
inb4 В Еблатоне мультитрек тоже есть
Аноним 26/02/18 Пнд 15:07:32  558050
>>558048
В Еблатоне мультитрек тоже есть.
Аноним 26/02/18 Пнд 15:22:33  558057
>>558048
Чтобы приблизиться к опыту паттернового сочинения на железках. За тем же и все эти их контроллеры. Или вот если в живую любишь записывать, и сразу строить композицию, а потом уже выдрачивать детали и сведение в arrangement view. На самом деле мультитрековое поле для сочинения довольно неестественно. Слишком много работы мышкой. Аблетон в session view избавляется от этого, именно за это его можно уважать (ну и за работу с сэмплами)
Аноним 26/02/18 Пнд 16:28:00  558100
>>558050
>мультитрек тоже есть.
Что вы подразумеваете под словом "мультитрек"? Обычные дорожки?
Аноним 26/02/18 Пнд 16:28:58  558101
>>558100
Да, но впрочем что угодно можно подразумевать и все есть.
Аноним 26/02/18 Пнд 16:33:56  558104
>>558048
>Нахуя в еблатоне немультитрековая хуйня?
Удобно для живых выступлений.
Аноним 26/02/18 Пнд 17:21:19  558136
33713320.jpg (14Кб, 320x213)
Ребят, таки купил я Samplitude, теперь хочу попрактиковаться в освоении нового ПО. Кому надо, давайте посвожу/помастерю за респект или за свободную цену. Если кому интересно пишите partnet.biz@gmail.com
Никого ни к чему не обязываю, это если кому хочется офк.
Аноним 26/02/18 Пнд 17:33:25  558146
>>558057
Спасибо за адекватный ответ.
Аноним 26/02/18 Пнд 17:35:54  558147
>>558136
>за свободную цену
Конкретней пиши. Хотя бы потолок укажи, сколько ты мне готов заплатить, чтобы тренироваться и обучаться сведению на моих треках?
Аноним 26/02/18 Пнд 17:38:33  558151
>>558147
Ты классный, очевидно что я ничего платить не буду. Я сводить умею, я хочу интерфейс освоить Самплитудный, а не сведение.
Аноним 27/02/18 Втр 09:25:26  558406
>>558136
Купи на торренте мультитреков разных групп, там полно.
Аноним 27/02/18 Втр 10:30:09  558429
>>558151
Во Владимирской области мужчина убил своего соседа за отказ записать музыку
Аноним 27/02/18 Втр 10:33:02  558430
>>558151
>очевидно что я ничего платить не буду
Нет, не очевидно.
>я хочу интерфейс освоить Самплитудный, а не сведение.
Да хоть на голове стой, просишь треки - плати.
Аноним 27/02/18 Втр 11:24:51  558451
>>558430
>Да хоть на голове стой, просишь треки - плати.
Ебать ты категоричный. Диван не пропукай. Он не "треки просил", а хотел вашу несведенку посводить и отмастерить. Сделать доброе дело.
Аноним 27/02/18 Втр 11:27:18  558453
>>558451
>Он не "треки просил"
А что?
Аноним 27/02/18 Втр 11:52:54  558483
>>558453
Несведенные дорожки. Или неотмастеренный сырец. Но он просил для того, чтобы для вас их ОБРАБОТАТЬ. Для вас же, блджад. Схренли он еще платить вам должен за то, что работу за вас делать будет.
Аноним 27/02/18 Втр 11:53:52  558485
>>558483
Потому что это ему надо, шоб практиковаться, а не мне.
Аноним 27/02/18 Втр 11:54:49  558486
>>558483
>Схренли он еще платить вам должен за то, что работу за вас делать будет
Мы же из РФ
Аноним 27/02/18 Втр 13:02:50  558520
>>558406
Так я помочь хотел кому-нибудь заодно, может кто в сведение не умеет. Решил, раз я все равно буду тратить время на освоение интерфейса и тд, почему бы не сделать доброе дело людям. Так то у меня и своего есть что сводить.

>>558451
я все выше написал, а ты если не правильно понял, то лучше не пиши ничего. Ты в студию к звукачу когда приносишь материал, тоже с него деньги требуешь? Я тут предложил братишкам "свести за респект" а ты тут что-то язвишь. У меня есть ощущение что ты прог-рокер, я прав?
Аноним 27/02/18 Втр 13:03:37  558521
>>558520
Ой немного не туда вместо >>558451 я писал для >>558430

Аноним 27/02/18 Втр 13:04:37  558523
>>558429
Класс
Аноним 27/02/18 Втр 13:05:47  558524
>>558486
лол, может мы с Вукраины, хотя разницы конечно никакой.
Аноним 27/02/18 Втр 13:06:14  558525
>>558485
Ты прог-рокер?
Аноним 27/02/18 Втр 13:06:47  558526
>>558525
Нет.
Аноним 27/02/18 Втр 13:08:17  558527
>>558526
А кто?
Аноним 27/02/18 Втр 13:09:15  558528
>>558527
дарквейвер
Аноним 27/02/18 Втр 13:16:18  558534
>>558528
ясна
Аноним 27/02/18 Втр 14:06:22  558550
1266113294566.png (97Кб, 736x736)
>>558528
Дартвейдер
Аноним 27/02/18 Втр 14:07:38  558551
>>558550
лол, и даж подходит, темная сторона.
Аноним 27/02/18 Втр 23:34:47  558794
Пидорасы на демоноиде включили сёрфинг тока зареганным. А я как дурилка даже и не думал регаться там, ибо разницы никакой не было.

МЕЕЕЕЕХ
Аноним 28/02/18 Срд 10:13:26  558892
>>558794
зарегался на той неделе.
какие проблемы?
Аноним 28/02/18 Срд 10:15:23  558893
>>558892
как?
Аноним 28/02/18 Срд 10:28:49  558897
>>558893
ну тут в треде ссылку дали, я зашел с телефона через браузер uc web и зарегился сразу.
Аноним 28/02/18 Срд 10:56:17  558901
>>558897
Там регистрация по инвайтам.
Аноним 28/02/18 Срд 12:00:53  558907
>>558901
Hello ХХХХ,
To confirm your user registration, you have to visit this link:

https://www.demonoid.pw/register.php?activation=

If you can't click on the link, please copy and paste it on your browser's address bar.

After you do this, you will be able to use your new account.
If you fail to do this, the account will be deleted within a few days.

Welcome to Demonoid!

- Demonoid gate keeper

только что проверил, заходит все ок.
Member since: February 22nd 2018

может, они в этот промежуток и прикрыли регистрацию?
Аноним 28/02/18 Срд 12:31:02  558916
>>558907
Наверное, оче странно.
Аноним 28/02/18 Срд 12:39:18  558920
>>558916
попробуй как я также сделать. я перешел по ссылке из треда и нажал "регистрация".
еще я гугл капчу проходил не картинками, а слушал цифры, т.к. этот uc browser картинки как-то неправильно отображал.
Аноним 28/02/18 Срд 13:16:35  558936
image.png (13Кб, 375x130)
>>558920
Аноним 28/02/18 Срд 22:34:34  559137
>>558936
Да, прикрыли калитку - оче странно.
До этого года 2 точно там всё было свободно, хочешь регайся - хочешь не регайся и так и так сможешь искать и скачивать торренты.
Ну послезавтра на аудионьюсе открывается фри рега - можно туда
Аноним 28/02/18 Срд 23:22:41  559156
Посоны, синт-тред полуживой, думаю, тут ответят.
Кто-то юзает VCV Rack? Почему-то никак не добавляются модули не включенные в стандартный пак. Я зарегался, залогинился в проге, появилась кнопка апдейта. Прогресс-бар показывает, что модули скачались, но в меню не появляются. На самом сайте плюсы где надо поставил, прогу перезагружал, комп тоже. ЧЯДНТ?
Аноним 01/03/18 Чтв 00:05:16  559170
>>559156
Все, разобрался, сорян.
Если кому интересно - они отрубили эту фичу в текущей версии - надо качать архивы и кидать плагины в папку проги.
Аноним 01/03/18 Чтв 08:13:15  559214
>>559137
>фри рега - можно туда
как то раз я там зарегался, потом у меня упал рейтинг, ибо раздачи почему то тупо не раздаются, я зарегался еще раз, причем уже с другого компа, шоб не спалили, но меня все равно и там и там забанили, я вахуе...
Аноним 01/03/18 Чтв 10:48:57  559240
>>559214
А там было что-то уникальное? Просто есть акк на аудионьюсе, но я его юзаю крайне редко - почти всегда все это есть на русракере.
Аноним 01/03/18 Чтв 10:52:18  559241
>>559240
>почти
Некоторые видеокурсы я только там видел.
Аноним 02/03/18 Птн 21:16:58  559853
FnVbmJs4Ew.jpg (123Кб, 500x636)
Поцоны, посоветуйте, пожалуйста, синтезатор или что-то подобное с годными пресетами, чтобы были разные вариации на тему пианино и прикольные колокольчики. Я пока не очень разбираюсь в этом всём, только сайлент крутил, но ничего годного не накрутил. Мне завтра надо будет творчеством заниматься и нет времени сильно копаться в мануалах.
Есть стандартные синты в флке и hybrid, но в последнем звуки какие-то все отстойные и интерфейс непонятный.
Посоветуйте что-нибудь, чтобы без регистрации и смс, с меня как всегда.
Ах да, еще ставил нексус, но он что-то глючит и вообще не порадовал тоже.
пс я нуб
Аноним 02/03/18 Птн 21:38:07  559867
>>559853
если хочешь чтобы прямо из коробки звучало тогда качай synapse audio dune 2
Аноним 02/03/18 Птн 21:39:54  559869
>>559867
Спасибо!
Аноним 02/03/18 Птн 21:47:01  559875
33713320.jpg (14Кб, 320x213)
Обращяйся
Аноним 02/03/18 Птн 21:51:22  559878
>>559853
Korg M1 качай
Аноним 02/03/18 Птн 22:12:56  559888
>>559853
Колокольчики это в фм-синтез. Качай fm8 и ищи в пресетах. А так, двачую дюну.
Аноним 02/03/18 Птн 22:18:21  559890
>>559888
Он просто написал что он нуб. А fm8 из коробки так себе звучит, поэтому я ему fm8 не стал советовать, я насколько помню хорошо звучащие колокольчики и в дюне есть.
Аноним 03/03/18 Суб 00:04:18  559923
>>559853
Наладь Нексус. Это для тебя оптимальный варик.
Если совсем не получается, то Омнисфера.
Аноним 03/03/18 Суб 11:33:15  560018
Есть какой-нибудь похожий на Trilian плагин. Уж больно много весит
Аноним 03/03/18 Суб 17:33:22  560090
>>560018
Чем похожий?
Трилиан весит много, потомучто в нем много инструментов. Если тебе нужен только один-два баса, то возьми, например, что-то из линейки ample bass. Еесли же тебе надо много басов при малом весе, то это modo bass, но это моделирование, а не семплы.
Аноним 03/03/18 Суб 18:26:48  560102
>>560090
Modo причем, довольно щадяще грузит проц. И, кстати, оба намного лучше по звуку, чем триллиан. Ну, а там нюансы. Мюзикмэн, например, интереснее у амплы, жаба примерно одинаковая и там и там (обе хорошие, но мне, игравшему на реальной жабе, чего-то не зватает), Но вот Прес у ИК получился запредельно охрененный.
>>559853
Вообще, нужно в шапке написать, что-то вроде того, что для нубов, которые не хотят разбираться в синтезе звука и технологиях всегда есть омнисфера.
Аноним 03/03/18 Суб 19:53:43  560153
Подскажите плагин для создания глитчей, как гроссбит только пофункциональнее.
Аноним 03/03/18 Суб 20:38:44  560189
Аноны, поясните по хардкору, чем тот или иной эквалайзер отличается от других?
Аноним 03/03/18 Суб 20:44:36  560191
>>560189
Ни чем.


А на сасом деле, почитай лучше там много что, от музыкальности говорят одни, некоторые создают гармоникм, некоторые подогревают, некоторые лине1нофазовые и тд и тд
Аноним 03/03/18 Суб 21:07:40  560196
1321646736855.jpg (9Кб, 240x240)
>>560191
>Ни чем.
Аноним 03/03/18 Суб 21:09:48  560197
>>560196
Это шутка была, типа "читай по слогам", ясна не?
Аноним 03/03/18 Суб 22:20:04  560211
>>560197
Я не к орфографии доебался. Я просто не пойму, ты написал с постиронией, что они ничем не отличаются? Или ты написал с сарказмом, что они различаются много чем? Просто у тебя в сообщении две мысли и обе друг другу противоречат.
Аноним 03/03/18 Суб 22:22:42  560212
>>560189
А ты глянь вот тут на гифках, наглядно довольно-таки:
http://rmmedia.ru/threads/24732/page-11#post-2215626
Аноним 03/03/18 Суб 22:41:56  560215
>>560102
Спасибо. Модо то что искал. Просто, удобно, и что самое главное в виде гибкого сэмплера, а не эмулятора.
>>560153
GlitchMachine
>>560189
А чем могут? ВОЗМОЖНОСТЯМИ. Везде в основном вижу как пользуются Фабфильтром. У него например более гибкая и ясная визуализация, обрезка частот, режимы сравнения и т.д. А так сверхразницы никакой
Аноним 03/03/18 Суб 22:51:08  560219
>>560215
>А так сверхразницы никакой
Для современной электронной музыки реально это всё не важно, главное удобство. Но есть эмуляции разных железок - там, как уже выше писали, есть свой окрас, гармоники, нелинейности всякие, ламповость, фазу по-особому крутят и вот это всё. Но это если кому надо "хочу, чтоб звучало как у Биттлз или у Майкла Джексона".
Аноним 03/03/18 Суб 23:13:56  560228
>>560219
Не знаю, как другие, а я старое, возможно доброе, звучание накручиваю без этих эмуляций, частотного окраса и прочего. Хотя требуется. Чей слух способен это уловить? Только наверно мастера и собсно автора.
Аноним 03/03/18 Суб 23:16:53  560230
>>560211
типо по большому счету ничем, если их просто использовать - разницы мало (ну кроме метода выставления параметров - того что одни параметрические, другие графические,а третьи классические ну не знаю как они называются которые с крутилками дискретными).
А в мелочах очень сильно отличаются.
Понятно?
Аноним 03/03/18 Суб 23:21:12  560232
>>560228
>Чей слух способен это уловить?
90% слушателей слушают музыку в mp3 128 на маленьких мультимедийных колоночках или айфоне, конечно они этого не уловят. Это реально всё для особых ценителей И тем не менее, это имеет место быть и не надо говорить так, будто это что-то плохое. Каждый дрочит как хочет, образно говоря. И если люди получают удовольствие, работая на эмуляциях железок - то пускай.
Аноним 03/03/18 Суб 23:25:50  560233
>>560230
Ну что значит "в мелочах". Инструмент, почти одинаково обработанный двумя разными красящими эквалайзерами может звучать совершенно по-разному. Разница в звуке - это мелочи?
Аноним 03/03/18 Суб 23:26:57  560234
>>560233
Нет, если ты не аутист.
Аноним 03/03/18 Суб 23:29:58  560236
>>560232
Да я б наверно так и дрочил, будь правая рука. То есть я лично этого всего практически не слышу и не заморачивался
Аноним 03/03/18 Суб 23:41:54  560241
>>560236
>То есть я лично этого всего практически не слышу и не заморачивался
Потому, что не пробовал в эмулции, наверное. Если изучишь вопрос подробнее - будешь слышать и понимать.
Аноним 04/03/18 Вск 00:05:13  560248
>>560241
У меня звук сяоми не отличим от звука с пекарни. В наушниках.
Аноним 04/03/18 Вск 00:05:45  560249
>>560248
Ну мб немного.
Аноним 04/03/18 Вск 00:06:45  560250
>>560248
Звуковая карта значит-с слабенькая.
Аноним 04/03/18 Вск 00:22:33  560256

>>560228
Да чей угодно, если здоровый. Услышать != проанализировать. Ты же всегда можешь понять, и не только по стилю, какого времени приблизительно трек. Может и не объяснишь, в чем разница, но она ощущается. Вот на звучании оборудования она, во многом, и основана. Так что смысл есть. Плюс это всегда Домодедово э дополнительная деликатная сатурация, что само по себе норм. Хотя сам я такое юзаю только на группах ближе к мастеру в виде Небьюлы.
Аноним 04/03/18 Вск 00:23:52  560258
>>560256
Домодедово, блядь. Ебанная автокоррекция.
Аноним 04/03/18 Вск 00:28:44  560259
>>560258
Шереметьево
Аноним 04/03/18 Вск 04:34:00  560290
>>560102
>для нубов, которые не хотят разбираться в синтезе звука и технологиях всегда есть омнисфера
У омнисферы, точнее в keyscape, много всяких хороших пианин, но они так засраны эффектами, что создается впечатление, будто колонки толстым одеялом накрыты.
А еще электропианинки так радикально реагируют на велосити, что на не самой дешевой миди клаве очень тяжело сыграть так, чтобы был хотя бы ровный тембр на протяжении одной песенки; о том, чтобы с миди клавы получить желаемый тембр вообще речи не идет.
Аноним 05/03/18 Пнд 22:37:48  561009
Кто че расскажет? у кого какой синт сейчас любимый? можно несколько. Эффекты, Сэмплеры тоже.
Аноним 05/03/18 Пнд 22:55:15  561015
>>561009
>у кого какой синт сейчас любимый?
Spire, Serum, Re-pro 5.
Аноним 06/03/18 Втр 00:34:07  561040
>>561009
Operator
Зебра вообще синт года, каждый год.
Collision - топ.
Из новых Wavetable жрёт как-то много, но звучит охуенно.
Спасибо за попытку оживить тред
Аноним 06/03/18 Втр 08:10:14  561088
>>561040
>Operator
>Collision
Дичь, плес.
Аноним 06/03/18 Втр 11:38:41  561121
>>561009
Зебра. CS-80 артуриевская, ANA
Аноним 06/03/18 Втр 11:55:04  561126
>>561088
ЕДМ продюссер, ты?
Ну ладно колижн может не топ, синт явно не для каждого.
Но оператор топ синт он зис планет. Годные фильтры, фм, адаптив, субтрактив, куча всяких удобных мелочей, рулить просто. Правда лфо всего один и толком ничего не замодулируешь это явный минус.
Аноним 06/03/18 Втр 12:03:07  561127
>>561126
>топ синт он зис планет
>Годные фильтры, фм, адаптив, субтрактив, куча всяких удобных мелочей, рулить просто
>Правда лфо всего один
>топ синт
да да..
>ЕДМ продюссер, ты?
в таком случае мне бы нравился оператор.
Аноним 06/03/18 Втр 12:36:29  561132
>>561009
Серум и фм8, как основные, Ледженд и серия Роланд Клауд как эмуляторы.
Само собой Омнисфера.
Ещё сейчас весьма много юзаю VCV для секвенций, но там свои подводные камни.
Аноним 06/03/18 Втр 12:39:15  561133
>>561127
Ну а почему нет тогда? Чем плох оператор?
Не пытаюсь начать срач, просто интересно мнение
Аноним 06/03/18 Втр 12:39:56  561134
>>561133
Скудный.
Аноним 06/03/18 Втр 12:59:31  561139
33713320.jpg (14Кб, 320x213)
>>561040
Всегда пожалуйста
Аноним 06/03/18 Втр 16:05:40  561185
>>561134
Прям всё объяснил подробно, ни единого момента не пропустил
Аноним 06/03/18 Втр 20:53:41  561248
Есть годные туторы по фм чинтезу, в частности фм8? Можно на инглише
Аноним 06/03/18 Втр 21:37:57  561262
>>561248
https://rutracker.org/forum/tracker.php?f=1573&nm=fm8
И вообще, на рутрекере в разделе "Работа со звуком" ищи туториалы по нужному софту. Там часто попадается годнота.
Аноним 06/03/18 Втр 21:58:36  561269
Анон, есть трэк и я хочу сделать его ремастеринг. Т.е я хочу сделать такой же трэк, только что бы он был в миди и с автоматизациями всякими и прочей хуетой. Допустим потом записать свой голос на него.
Только как найти тот синт который там играет. Это пиздец же. Я скачал уже 5 библиотек сэмплов - и нихуя. Может нужно какие-то кнобы крутить?
Может есть гайд какой-то как найти такой то звук который в треке. Спасибо
Аноним 06/03/18 Втр 22:06:27  561271
>>561269
учить основы синтеза звука?
Аноним 06/03/18 Втр 22:21:01  561275
Кстати, как вам wavetable из 10 аблика? Лфо там простенькие, конечно, но крутить его прям заебись как приятно. Буду задрачивать его, вообщем.
Аноним 06/03/18 Втр 22:23:16  561276
>>561269
Посмотри на музбизнесе записи стримов Разумова, где он треки воссоздаёт.
Правда вывод ты только один сделаешь - нужен огромный опыт.
А так, если трек известный, то можешь погулять по англоязычным форумам, там часто можно найти инфу по используемым звукам. Можешь даже сам тему создать.
Аноним 06/03/18 Втр 23:05:11  561295
>>561275
Я писал чуть выше. Звучит он охуенно как по мне, чисто, приятно и фильтры заебок. Пластиковый мэссив по звуку явно проигрывает. Что-то мне подсказывает, что там не просто волны в вав лежат, как в серуме, а что-то по круче реализовано.
Грузит конечно выше других, но терпимо. Но то что лфо только биполярные просто пиздец как раздражает, фильтр нормально замодулировать целое дело.
Аноним 06/03/18 Втр 23:30:17  561305
>>561275
Что ты имеешь ввиду под простыми лфо? Типа нельзя рисовать как в массиве? Просто интересно, не пользуюсь абликом
Аноним 06/03/18 Втр 23:32:39  561306
Где искать нормальную новую версию Sylenth? На трекерах одни банки.
Аноним 06/03/18 Втр 23:34:55  561307
>>561305
Да, простые волны, и биполярные вдобавок.
Аноним 07/03/18 Срд 00:28:33  561313
>>561295
Что там может быть, если не вавки? В них суть таблиц. Что там точно пизже - режимы унисона. Реально круто звучат. Разницы в звучании аналогичных таблиц без унисона не заметил, если честно. Но вообще идея хорошая, делать все возможные варианты синтеза под руление Пушем. В этом главный вин. Но надо им в следующей версии таки решить проблему оптимизации, коробочные плагины Аблика хороши как раз своей лёгкостью, а так, из концепции выбивается. Алсо, мне лфо даже больше понравились в каком-то смысле. А именно возможность менять кривые одной ручкой.
Хотя с Серума пока точно не слезу.
А про Мэссив глупо говорить. Какое у него там разрешение таблиц или точность расчетов у фильтра? Он же хуй когда пилился.
Аноним 07/03/18 Срд 01:17:19  561324
>>561313
Не заметил особого потребления ресурсов. Хотя, это наверно потому что я сначала делаю ресемплинг сухих патчей, а потом уже танцы с эффектами, семплером и тд.
Аноним 07/03/18 Срд 01:19:20  561325
>>561313
Посидел покрутил с анализатором, да походу и правда вавки, на низких нотах сразу появляются провалы по спектру в верхах. Я думал может там какой-то хитрый математический алгоритм генерирует сложные волны и морфится между ними как в зебре.
Урс, кстати, как-то писал что хочет избежать вавок в зебре 3 и все волны генерировать чисты синтезом, что я однозначно поддерживаю.
>Но надо им в следующей версии таки решить проблему оптимизации, коробочные плагины Аблика хороши как раз своей лёгкостью, а так, из концепции выбивается
Двачую, с унисоном в 3 голоса, полифонией и не дай бог релизом где-то так в секунду грузит на серьёзно. Хотя и оператор в 10 как-то даже тяжелее стал, даже без аналоговых фильтров.
Ещё заметил что сложные волны в ВАВЕТАБЛЕ с PWM, FM и тем третьим режимом забыл название звучат иногда пиздец как грязно, алиасинг вылазит даже сильнее чем в мэссиве. С другой стороны такие волны и на топовых синтах будут грязно звучат в силу своей сложности.
>А именно возможность менять кривые одной ручкой
Да прикольно, жаль рандом нельзя сгладить как в лфо максовском, только дискретные шаги и всё.
Аноним 07/03/18 Срд 01:36:59  561330
>>561324
Да я тоже не сильно парюсь, я же про это в последнюю очередь написал. Но я проверял, он потребляет в полтора раза больше Серума при идентичных патчах. Думаю, тупо недооптимизирован. Если доведут все до ума и сделают, наконец, годный ревер, то на Аблик реально не нужно будет сторонние плагины ставить.
Аноним 07/03/18 Срд 10:35:32  561362
>>561330
Пиздец еблатоны поехавшие. Как яблобляди прям.
мимоснулевой
Аноним 07/03/18 Срд 11:17:32  561375
>>561362
Чего так решил?
Аноним 07/03/18 Срд 11:29:07  561382
>>561375
Нахваливаете свой костыльный пиздец (и не надо А В ЗАЛУПАХ), ничего другого использовать не хотите. Небось ещё и прекращение поддержки VST в пользу Max For Live будете поддерживать.
Аноним 07/03/18 Срд 12:03:59  561413
Хм, куда вопрос по синтезу можно задать?
Аноним 07/03/18 Срд 12:06:07  561415
>>561382
Дебик, сегодня главное достоинство Аблика - хорошая интеграция с Пушем. Чем больше инструментов под него пилят, тем лучше.
Аноним 07/03/18 Срд 12:07:12  561418
>>561413
Задавай, раз пришел. В синт-треде тебя железки покупать пошлют.
Аноним 07/03/18 Срд 13:17:45  561445
>>561269
>Может нужно какие-то кнобы крутить?
Потерпел полное поражение
Аноним 07/03/18 Срд 13:19:21  561446
>>561306
lennardigital.com
Аноним 07/03/18 Срд 13:22:46  561448
>>561330
чтобы было минимум алиасинга работал на частоте дискретизации 88200 или 96000
Аноним 07/03/18 Срд 13:23:18  561449
>>561325
чтобы было минимум алиасинга работал на частоте дискретизации 88200 или 96000
Аноним 07/03/18 Срд 13:25:03  561450
>>561448
>>561449
сука, вот я даун. Один раз мимо ответил, оба раза опечатался, там вместо "работал" должно быть "работай"
Аноним 07/03/18 Срд 13:27:14  561453
>>561448
А Серум разве не на высоких частотах работает? Там же тоже охуенное разрешение у таблиц.
Алсо, старые версии Серума тоже были более прожорливыми, так что, думаю, дело именно в оптимизации.
Аноним 07/03/18 Срд 13:28:42  561454
>>561453
>>561450
Лол, а звучало как комментарий к моему посту.
Аноним 07/03/18 Срд 13:52:44  561464
122.mp3 (309Кб, 0x0)
Помогите/подскажите примерно как накрутить такой бас, в синтезе я нуфаг, ну т.е. понимаю что это какая то пила с фильтром но блин как заставить её так двигаться, какая то модуляция или ещё что то, что погуглить? :(
Аноним 07/03/18 Срд 14:00:30  561466
>>561464
>что погуглить?
основы синтеза
Аноним 07/03/18 Срд 14:17:19  561474
>>561464
Две пилы в унисон чуть-чуть расстраиваешь и на фильтр без резонанса.
Аноним 07/03/18 Срд 15:06:36  561491
>>561474
Благодарю, буду пробовать
Аноним 07/03/18 Срд 20:01:16  561607
>>561449
>88200
Я где-то слышал, что это какая-то всратая частота и на ней плагины могут себя странно вести. Так ли это или это бред?
Аноним 07/03/18 Срд 20:26:02  561614
>>561382
>Нахваливаете свой костыльный пиздец (и не надо А В ЗАЛУПАХ), ничего другого использовать не хотите
Это не ответ на мой вопрос. Что не хотим использовать, и что должны, и почему? Не понимаю
>Небось ещё и прекращение поддержки VST в пользу Max For Live будете поддерживать
А это ты уже на маняфантазировал

Так я в итоге и не понял от чего у тебя ПОПКА БОЛИТ, от оператора или от макса или от всего на свете сразу <- This?
Аноним 08/03/18 Чтв 17:59:29  562028
>>561607
хз хз, а в чемм всратость? чем она отличается от 96000?
Аноним 09/03/18 Птн 15:16:42  562261
01033.mp3 (479Кб, 0x0)
белый озон.png (67Кб, 852x269)
белый фаб.png (118Кб, 805x466)
Смотрите. Есть белый шум. И то что выдают плагины. Выходит фабфильтр пиздит? Почему? Ведь этот простейший тест может провести любой, неужели они не знают что у них анализатор пиздит? Что тут не так? Шум приложен, можете сами проверить.
Аноним 09/03/18 Птн 15:20:39  562262
>>562261
Ты тралишь? Прост не хочу кормить.
Аноним 09/03/18 Птн 15:42:43  562266
>>562261
Это пиратский фаб-фильтр, там специально высокие частоты задраны, чтобы ты их опускал, и чтобы твои миксы звучали глухо и безжизненно. Никогда не используй пиратские плагины.
Аноним 09/03/18 Птн 16:15:14  562274
>>562261
Если ты не зелень, пропусти розовый шум и прозрей.
Аноним 09/03/18 Птн 16:32:03  562278
>>562261
А ты смешной.
Аноним 09/03/18 Птн 16:34:21  562280
>>562266
Двачую.
Аноним 09/03/18 Птн 16:35:12  562281
>>561614
ПОПКА БОЛИТ, лол.
Дело в том, что вы хвалите говно. И ещё и радуетесь, что вам теперь не надо жрать ничего, кроме говна.
Это как бомж посреди улицы сидит и за обе щёки уплетает. И ещё запивает водочкой где-то спизженной. Хочешь-не хочешь, а внимание обратишь. И мерзко станет.
Мне не хватает как-то мудрости мимо вас проходить.
Аноним 09/03/18 Птн 16:38:52  562283
>>562261
Там какая кнопочка нажимается и становится всё нормально ( у меня похожее было, когда я через фабфильтр на розовый шум смотрел - он показывал спектр, параллельный оси частот). Позже доберусь до пеки и покажу, что и где.
Аноним 09/03/18 Птн 16:56:11  562288
>>562281
Это ты шизик, что уже не один год хейтит Еблатон за отсутствие сисексов?
Аноним 09/03/18 Птн 18:00:34  562295
>>562262
Нет. Я серьёзно.
>>562283
Нашёл уже. Tilt стоит по умолчанию 6 дб/окт. Зачем он стоит? И зачем он вообще нужен?
Аноним 09/03/18 Птн 18:57:06  562307
>>562288
Сисекс?
Аноним 09/03/18 Птн 20:33:53  562340
>>562307
SysEx
Аноним 09/03/18 Птн 20:34:07  562341
>>562281
>Дело в том, что вы хвалите говно. И ещё и радуетесь, что вам теперь не надо жрать ничего, кроме говна.
Это опять шизофазия вместо ответа. Я конкретно спрашиваю, что мы должны использовать и почему говно? ГОВНО ЗАЛУПА ГОВНО это не ответ
Аноним 09/03/18 Птн 20:52:01  562349
>>562288
Нет.
>>562341
Понятно, ты спрашиваешь почему еблатон говно. Holy shit, where do I begin.
Вкратце.
Встроенки двух видов: или звучит хуже, чем сторонние плаги или звучит так же, а жрёт больше. Куда-то там годится только Simpler, и то из-за занимаемой ниши.
Сторонние плаги хуёво работают. Опрокидывается от любого пука не по стандарту со стороны VST-плагина.
Нет встроенного бит-бриджа. Только покукарекай мне про 32 бита в 2018, я тебе в рот нассу.
Воркфлоу, может быть, удобен для живых выступлений, но вот для нормального написания трека в студии никуда не годится. Никакие переключаемые режимы ситуацию не спасают. Много лишних движений, информация представлена не в эргономичном виде, а через жопу.
Говнопаттерны и ПИАНОРОЛЛ с кастрированными контроллерами вместо нормального миди-редактора.
Выглядит как говно, НЕ ВДОХНОВЛЯЕТ.
Серьёзно, даже если ты ЛЮБИТЕЛЬ этого говна, тот же Bitwig делает всё то же самое, только лучше, быстрее и удобнее. Почему его не использовать? Зачем сидеть на этой серо-буро-жёлтой хуйне?
Я уж молчу про настоящие DAW типа того же Рипера или Studio One.
Не нужен твой еблатон распиаренный, короче. Говнина уровня Pro Tools, живущая только на искусственно поддуваемом хайпе и buyer's remorse.
Аноним 10/03/18 Суб 01:53:25  562404
https://www.youtube.com/watch?v=EAwWPadFsOA
>18 сек
Откуда этот звучок из всех трэков 90х?
Аноним 10/03/18 Суб 01:59:25  562405
>>562404
невермайнд, нашел
https://www.youtube.com/watch?v=eXK8AngtzVs
Аноним 12/03/18 Пнд 08:32:18  562871
>>562349
>Встроенки двух видов: или звучит хуже, чем сторонние плаги или звучит так же, а жрёт больше
Нахуй. Рутрекен полон плагинов на любой вкус
>Сторонние плаги хуёво работают. Опрокидывается от любого пука не по стандарту со стороны VST-плагина.
Сириусли? Самая стабильная дав у меня это еблатон. Сравниваю с кубиками, сонаром и рипером.
>Нет встроенного бит-бриджа
Есть джейбридж. Я понимаю, что у меня ненужно, но мне реально понадобился только один 32бит плагин.
>Говнопаттерны
Это что? Пианоролл не очень удобный, да, согласен.
>Выглядит как говно
Хуй знает. Однородно, без всяких крутилок как в жилези)). Нормально он выглядит.
> настоящие DAW типа того же Рипера или Studio One.
Мы пока вот тут падаем, может пофиксим в следующий раз, но только неизвестно когда это будет
Ой, посмотрите на форуме
А да, ты рипер-то видел? Если уж ты ругаешь аблик за интерфейс, то от рипера, боюсь, у тебя глаза должны кровоточить.
>Не нужен твой еблатон распиаренный
Как, в принципе, и мамка твоя.
Аноним 12/03/18 Пнд 08:41:22  562875
>>562349
Все как боженька расписал, цветовая гамма этого говна и меню треков СПРАВА отбивают желание работать сразу же после запуска, как и огромные крутилки send эффектов. Эргономика просто ублюдская.
Аноним 12/03/18 Пнд 17:42:32  562980
>>562875
>меню треков СПРАВА
>огромные крутилки send эффектов
Проблемы белых людей
Аноним 12/03/18 Пнд 19:41:26  563019
>>562871
>Рутрекен полон плагинов на любой вкус
Мимопроходил, иди дальше. Вся суть в том, что кто-то радуется тому, что их не надо использовать.
>Самая стабильная дав у меня это еблатон. Сравниваю с кубиками, сонаром и рипером.
Кубики даже лицензионные стабильностью похвастаться не могут, какевалк - дерьмина того же уровня, что и еблатон с протулзами а с Рипером ты что-то неправильно делаешь - у меня он стабилен как Путин.
>Есть джейбридж
...и нет джейбриджа, лол. Вообще больше ничего про стабильность не говори.
>Однородно, без всяких крутилок как в жилези))
Сонаропроблемы. В 2018 году всё, кроме какевалка и РИЗОНА)))) выглядит как DAW. Была какая-то ещё DAW с неотключаемым АНАЛОГОВЫМ ХАРАКТЕРОМ))))) и соответствующим интерфейсом цвета говна, но я её названия не запомнил.
>Если уж ты ругаешь аблик за интерфейс, то от рипера, боюсь, у тебя глаза должны кровоточить.
Тут или ядерный случай вкусовщины или чьи-то кривые руки (не мои). У рипера просто охуеннейший интерфейс прямо из коробки, каждая малейшая деталь которого к тому же кастомизуется.
>Как, в принципе, и мамка твоя.
Зато твою до сих пор пользуют все кому не лень.
Аноним 12/03/18 Пнд 19:48:35  563022
>>562871
Рипер? Чувак, не идеальная ДАВ, но я не помню, когда она падала не из-за недопиленных свободных плагинов. Стабильна даже во всяких извращённых режимах типа рироут, ревайр или с хорошими 32 битными плагинами. Может у тебя мак, но на Винде Аблик у меня крашился чаще рипера, хотя не могу сказать, что критично часто.
Аноним 12/03/18 Пнд 21:33:37  563043
>>563019
Ты и дальше в треде будешь навязывать свой вкус всем который явно не сходится с большинством или поймёшь бессмысленность этого?


>Называть плохим минималистичный и сбалансированный интерфейс эйблтона который специально сделан так чтобы быстро его освоить смог даже ребёнок.
>И один из самых запутанных, непонятных и устаревших DAW интерфейсов называть хорошим.
https://www.youtube.com/watch?v=3WAOxKOmR90
Аноним 12/03/18 Пнд 21:36:54  563045
>>563043
>который явно не сходится с большинством
Пока что за еблатон высказались двое, против - трое. Что-то не соответствует твоим словам о большинстве, а? И если у тебя интерфейс Рипера непонятный и древний - значит, у тебя руки кривые. Вообще кажется мне, что ты вообще макопидор и я зря на тебя время трачу. Иди нахуй, на всякий случай.
Аноним 12/03/18 Пнд 22:01:38  563053
>>563022
Там же еще есть божественный бэкап, который спасет вообще все что угодно, даже если свет отключат, можно хоть на каждую минуту сохранение настроить, не знаю как в абле с этим
Аноним 12/03/18 Пнд 22:06:04  563057
>>563043
Вот я юзаю обе проги. Аутировать ГОРАЗДО удобнее в рипере, накидать скетчи в Аблике. Так вот, я люблю всякий замороченный лееринг, огромный массив посылов и параллельных обработок при сведении и все в таком духе. И в Аблетоне это все чудовищно громоздко и занудно. Рипер как будто создан под такой стиль работы. Даже без экшнов и макросов, на голом изкопобочном интерфейсе это гораздо удобнее. Так что все зависит от подхода. Да, порог вхождения выше, но это не это окупается.
Для примера. Кинуть простой сайдчейн в Аблике проще. Но когда у тебя не очевидная коммутация, не просто сайдчейн, а, скажем, замодулированны несколько параметров, то в аблетоне от такого тошно становится. Рипер не теряет читаемости структуры коммутаций при любой сложности. То, что аблетон тебе кажется проще больше говорит о твоём подходе (ничего плохого, о специфике), чем о проблемах ДАВ.
Аноним 12/03/18 Пнд 22:19:11  563066
>>563057
Хули ты такой адекватный? Надо было сказать, что аблик - примитивная хуйня для туц-туц-говна, а сам тот кун - соответственно говнодел. И что ты по опыту заявляешь, что любые мало-мальски отличающееся от простого сенда вещи удобней делать в Рипере. Сообщение то же самое, а срача разводит куда больше. И это хорошо.
Аноним 12/03/18 Пнд 22:43:20  563080

>>563066
Потому, что я сам часто юзаю аблетон, у меня есть лаунчпэд, подумываю даже о покупке пуша, как деньги появятся. Черновая работа над треком в Аблетоне удобнее, чего уж там, он под нее и заточен. Может, битвиг и лучше, но лень переучиваться пока.
А так, у меня даже темплейты настроены так, чтобы гонять сэмплы из одной ДАВ в другую по рироуту - сведение в Аблике это ад какой-то, особенно в сравнении с Рипером.
Насчёт срача не парься, он никогда не прекратится.
Аноним 12/03/18 Пнд 22:54:02  563090
ФЛ все равно лучше.
Аноним 13/03/18 Втр 00:52:13  563104
>>563045
>И если у тебя интерфейс Рипера непонятный и древний - значит, у тебя руки кривые
И если у тебя интерфейс Эйблтона кривой и не красивый - значит, у тебя руки кривые.
This thread
Аноним 13/03/18 Втр 10:53:13  563151
>>563045
Если честно не считал, но как ты определяешь количество людей здесь? Насеменить можно сколько угодно, как и то что я вообще мимокрок, а не тот же чувак что выше.
Аноним 13/03/18 Втр 10:56:37  563152
>>563066
и еще он забыл обвинить его в макоебстве, как уважаемый оратор выше.
Аноним 13/03/18 Втр 14:19:46  563180
>>563151
>>563045
Я вообще-то про весь рынок DAW говорил, а не про анонов на дваче, лол.
Аноним 13/03/18 Втр 14:54:17  563190
>>563180
Ну, у Аблика популярность очень нишевая. Он набрал вес не потому, что так уж хорош, достаточно почитать форумы с угарными многолетними темами о проблемах решённых в большинстве ДАВ лет десять, сколько потому, что до недавнего времени в целом большом сегменте был безальтернативным, и называть его лучшим или худшим глупо, т.к. прямой конкурент только появился.
Поэтому у битвига отличный шанс, прога охуенно продуманная, но, по-моему, они на пути к проебу ценовой политику. Платить за не мажорные обновления каждый год почти половину стоимости лицензии это интересный подход для тех, кто ещё никакого, по сути, места на рынке не занял, новый, не зарекомендовавший, да ещё в такой консервативной отрасли, как продакшен.
Рипер даже с их коммунистической ценовой политикой и проработанностью продукта только только начинает заметное место занимать. хз, конечно, но ощущение, что у битвига то ли маркетологи ебанутые, то ли беда с инвестициями и сильно нужны деньги.
Аноним 13/03/18 Втр 15:31:46  563195
>>563190
>у битвига отличный шанс, прога охуенно продуманная
>на пути к проебу ценовой политику
Так они не только ценовую политику проебали, а еще и обещанную стабильность, которая была еще хоть какая-то в первых релизах, но которую они стремительно проебали, когда стали допиливать функционал до чего-то похожего на современную DAW.
Теперь только модуляторы пилят, проебывая стабильность и производительность с каждым новым релизом.
Ну а по ценам - я лицензию на первую версию купил в предзаказе. На сегодня я бы должен был заплатить уже ВТОРОЙ раз (считая покупку - третий) за продление возможности получать апдейты к этому кривому говну, которые его не исправляют а ломают.
Спасибо, битвиг пока не нужен. Совсем.
Аноним 13/03/18 Втр 15:32:07  563196
>>563195
Извините, накипело.
Аноним 13/03/18 Втр 15:43:50  563200
>>563195
Ну так я об этом и писал. Концепт просто пиздатый, интерфейс, юэкс и т.п. за стабильность не знаю, не юзал, скачивал раз пиратку поковыряться вечерок под пиво и пару обзорчиков видел.
Вообще, по-моему, демонстрация что случается с проектом, где на ранних стадиях рулят дизайнеры. Да, все классно, но менеджмент проебан, проебана последовательная разработка с упором на аудиторию (т.е. людей, которые играют ЛАЙВЫ, sykablyad, т.е. априори нуждаются в стабильности больше, чем кто либо), проебана ценовая политика. Хз, грустно немного - идея то годная была - сделать Аблетон здорового человека.
И сделали все, чтобы юзеры Аблика продолжали радоваться в 2018м фичам из 2010.
Аноним 13/03/18 Втр 16:06:20  563204
>>563200
>сделать Аблетон здорового человека
Я на это и повелся, купив лицензию на битвиг в предзаказе, лол. Сам не мог терпеть аблетон, ни за интерфейс ни за его тогдашние косяки, типа отсутсвия PDC.
С тех пор мое отношение к аблетону поменялось, ибо его таки допилили до юзабельного для меня состояния, НО! я использую его не как DAW, а как музыкальный инструмент. Как навороченный грувбокс. Тут он без вариантов рулит, как оказалось. Сводить в нем морока еще та, лайв-запись и редактирование - увольте. Для этих задач я лучше буду использовать лоджик, s1 или протулз. А аблетон просто подключать по реваеру к этим DAW либо сгонять в них вавки.
Аноним 13/03/18 Втр 16:16:05  563209
JYYvj.jpg (239Кб, 1290x705)
>>563204
И вообще меня все современные DAW чем-либо бесят. Пока не нашел ни одной идеальной во всех отношениях, ссука.
Кроме, может быть ренойза, к нему пока придраться не могу, не к чему. Но он зело специфичен из-за своей треккерной природы. Следовательно не универсален, а это бесит иногда. Ему бы допилили аудиотреки (да хоть как на пике бы), которые просят уже хер знает сколько времени, я бы с него не слезал никогда и продал бы все остальные лицухи.
Аноним 13/03/18 Втр 16:19:41  563212
>>563204
>я использую его не как DAW, а как музыкальный инструмент. Как навороченный грувбокс. Тут он без вариантов рулит, как оказалось. Сводить в нем морока еще та
Сейм щит, бро, выше писал подробно. Не помню, когда запускал его отдельно, а не как связку с Рипером.
Алсо, это даже угнетает. В мире линейных ДАВ такая адовая конкуренция, а альтернативу Аблику практически никто не пилит.
Обосрался, кстати, с нововведений. Нормальные фейды, группы в группах (и то ограниченно), кое-как в относительно человеческий вид привели кривые (и то весьма скромно), и относительно удобный (по сравнению с прошлыми версиями) браузер и перемотка истории после сохранения. В 2018, Карл! Одно то, как все радовались этим очевидным вещам о многом говорит.
Чтож, ждём в 2030 революционных универсальных дорожек и полноценного меню коммутаций.
Аноним 13/03/18 Втр 16:22:26  563213
>>563209
ебать_ты_долбоеб_братишка_земля_тебе_пухом.жпг
Аноним 13/03/18 Втр 16:32:54  563217
>>555617 (OP)
Сап, музач. Посоветуйте VST (???) для синтеза текста в речь. Для кириллицы. Просто я правда очень тупой и находил только какие-то мутные плагины для латинского текста. Не обязательно VST, просто с возможностью выгрузить результат.
просто не знаю, где еще спросить
Аноним 13/03/18 Втр 16:40:48  563220
>>563217
plogue chipspeech
Аноним 13/03/18 Втр 17:53:07  563244
0LOBDC729kI.jpg (90Кб, 1024x682)
>>563190
>до недавнего времени в целом большом сегменте был безальтернативным
В каком именно сегменте? Про сегмент выступлений вряд ли говоришь, эйблтон давно полноценная дав для продакшина. В 10 не было не единой новой/обновлённой фичи касаемо игры в живую, на сколько я помню. Сегмент "дав как эйблтон" получается какое-то странное понятие. Другого на ум не приходит. Объясни подробнее.

>достаточно почитать форумы с угарными многолетними темами о проблемах
При этом можно посмотреть на том же ютубе где эйблтон используют 60-70% и спросить продюссеров многие из которых очень им довольны. Тут такое. Есть довольные есть нет, к позиции какая дав хорошая, какая плохая мы не придём. Так не бывает

>у битвига отличный шанс, прога охуенно продуманная
Я до выхода десятки сидел только на одном битвиге примерно 2 год.
Битвиг очень хорош и очень удобен, интерфейс у него продуман значительно лучше, можно свои шорткаты поставить, очень гибкая дав. Вообще суть битвига не в паре киллер-фичей ради которых обычно переходят, а в куче приятных не сразу заметных мелочей которые сильно упрощают работу.

Но в десятке исправили много вещей которые меня донимали, мой продакшн немного поменялся и некоторые вещи в эйблтоне перестали играть роль, плюс подтянули макс который много чего мне даёт.
От дестяки ничего революционного не ожидал, так же я не собирался на неё переходить. Но попробовав триалку я был приятно впечатлён. Набрасывать какие-то идеи мне оказалось намного быстрее, интересней делать креативную обработку, легче получать какие-то интересные результаты. Запись удобнее хотя делается так же по сути не понимаю почему так, эффект плацебо?, капчур вообще пушка. Плюс мне всегда очень нравились эффекты и инструменты в эйблтоне. Я очень доволен. Так что пока я посижу на десятке.
Правда, хочется установить свои шорткаты.

Вообще Эйблтон (компанию) стоит уважать хотя бы за то что они поменяли представление о том как можно делать музыку на софте. Что не нужно миллион функций как в кубе, что можно делать это просто и без заёбов мне очень нравится этот подход и доля рынка эйблтона показывает что такой подход интересен. Без него и битвига не было бы. Хотя проблемы есть, идеальных дав нет, увы.

>они на пути к проебу ценовой политику. Платить за не мажорные обновления каждый год почти половину стоимости лицензии
У битвига скорее всего всё совсем плохо с деньгами, посчитали сколько нужно денег чтобы дав жила видимо так и вышло что нужно юзерам доплачивать чтобы битвиг не умер раньше времени.

БОльшая проблема в том что цена слишком высокая, 99 евро было бы ещё куда ни шло и после выхода 2 битвига прошёл год, а существенных апдейтов почти не было, только таймстретч под конец года как раз.
Разрабы говорили о том что мол с подпиской они смогут выпускать апдейты как из пулемёта, и не придётся ждать мажорной версии, но скорость как-то не поменялась. Да и не надо быть гением чтобы понять что они сделают выборку по сроку подписок и когда у наибольшего количества человек она будет заканчиваться они будут выпускать крупный апдейт, чтобы люди продлевали подписку.

>>563195
>стабильность
Ну хер знает. У меня и на первом битвиге (1.3) стабильность была вполне хорошая. Случались баги, но чаще всего мелкие, иногда крашился движок, но он перезагружается за секунду. Мне в некоторых случаях даже удобнее пользоваться первым битвигом чем вторым Может привык

С одной стороны у битвига есть баги, с другой они не влияют так остро как в других два, полностью уложить битвиг практически нельзя и баги не сильно на работу влияют. Во втором битвиге, кстати, вообще ноль проблем.
Но опыт на разном железе и разном сетапе может отличаться.
Аноним 13/03/18 Втр 18:16:39  563249
>>563244
> >до недавнего времени в целом большом сегменте был безальтернативным
> В каком именно сегменте? Про сегмент выступлений вряд ли говоришь, эйблтон давно полноценная дав для продакшина. В 10 не было не единой новой/обновлённой фичи касаемо игры в живую, на сколько я помню. Сегмент "дав как эйблтон" получается какое-то странное понятие. Другого на ум не приходит. Объясни подробнее.
Вот про сегмент универсальных дав и для лайвов и для сведения и говорю. Нет особой альтернативы. Скажем, в сегменте чисто линейных ДАВ есть довольно хороший выбор. Тут нет, и их это развращает, по-моему. Они не стремятся сделать своё поделие удобнее и дешевле. Вот что мешает проаппгрейдить коммутацию? Никаких парадигменных сдвигов для этого не надо, но это не запилить к десятой, сука, версии, нормальные фейды или унифицировать крутилки под пуш.
Понимаешь, мой баттхерт это, во многом, баттхерт фана. Мне дико нравятся многие вещи в Аблике, но все, что мне в нем нравится там уже оче давно. И так же давно он дохло развивается. Да, в десятке много доделали, но это уже просто прикручивание того, что в мире других станций давно мейнстрим и необходимость. Но ничего действительно важного они не делают, тупо нет мотивации.

Аноним 13/03/18 Втр 18:46:46  563261
>>563249
>это уже просто прикручивание того, что в мире других станций давно мейнстрим и необходимость
Один жалуется на то что нет того что есть в других дав, другой на то что нет того что нет в других дав. Однако, не смотря на мой сарказм говорю спасибо за ответ.
>нормальные фейды
>проаппгрейдить коммутацию
По подробнее, что с фейдами не так? Это же те которые у клипах на краях, я думал они нормальные. И какая нужна коммутация? Мне интересно.
Аноним 13/03/18 Втр 19:10:43  563270
>>563261
1) Теперь нормальные. Были неудобные.
2) разветвленная и прозрачная. Максимально гибкая без лишних сущностей с удобными средствами ее редактирования. Посмотри, как это сделано в Фл (малость сумбурно и костыльно, но это ФЛ), Лоджике (особенно миди) и, само собой, в Рипере, это вообще по коммутации вне конкуренции.
Аблик на их фоне смотрится топорно.
Вообще, судя по постам, ты мало работал не в Аблетоне. У него крайне скудные средства редактирования.
Аноним 13/03/18 Втр 19:51:44  563283
>>563270
>Вообще, судя по постам, ты мало работал не в Аблетоне
Это ты по монитору погадал? На фруктах я сидел много лет, в битвиге 2, между ними в эйблтоне.
>Теперь нормальные. Были неудобные
Такие же как в девятке и восьмёрке, только выглядят чуть по другому, нет?
Если коммутация и всё такое так важна почему бы не перейти в рипер, как много писали в треде он же по сути идеальная дав?
Я помню раньше так же бугуртил от фруктов, почему нет того, почему нет сего как в эйблтоне? Потом понял что это не входит в виденье разработчиков и нужно просто переходить на другой софт где всё что я хотел есть. В итоге, то чего мне не хватало во фруктах так и нет спустя годы, вот и сидел бы до сих пор горел. А так уже давно перекатился и не жалею.
Аноним 13/03/18 Втр 20:38:06  563313
>>563283
1) По тому, что тебе в Аблике не тесно.
2) нет, не просто выглядит. Механизм их редактирования стал другим, почти как в Рипере, кстати.
3) в Рипере мне не хватает скорости написания скетчей, лол. Я не хочу выбирать между стульями или сразу сидеть на двух. Мне нужен один, и баттхерт от того, что Аблику, кроме лени и жадности разрабов ничего это не мешает сделать не поломав парадигму воркфлоу. Скажем, сделать Рипер под лайвы было бы гораздо трудозатратнее.
И, кстати, в Рипере я и работаю, это я писал. Аблик для скетчей держу.
Аноним 13/03/18 Втр 22:21:44  563336
>>563090
Так мило, что этого анона проигнорили ^_^
Аноним 13/03/18 Втр 22:24:01  563337
Откуда можно пиратить плагины? Такое место вообще существует? На рутрекере не нашёл что мне нужно. А нужен мне саундгудайзер, причем, очень сильно нужен. Достать нигде не могу. Может, завалялся у кого?
Аноним 13/03/18 Втр 22:29:41  563338
>>563336
Так мило, что у них целый загон, причем самый живой из всех ДАВ-тредов.
Аноним 14/03/18 Срд 00:15:43  563353
>>563338
>причем самый живой из всех ДАВ-тредов
Пссс... Все знают что на Фрутилупсе сидит одно нубьё и совсем дикие неосиляторы. Вот и заполняют свой тред "Как сделать то, как сделать это". Шутка конечно, но с долей правды
Аноним 14/03/18 Срд 08:00:39  563402
>>563337
На рутрекере есть отдельный тред с плагинами от фл
Аноним 14/03/18 Срд 08:20:24  563403
Acustic Acqua ещё не спиратили, я так понял?
Аноним 14/03/18 Срд 11:47:09  563448
>>563353
Просто вкатываются все прежде всего в фл, из-за его наглядности (хотя по мне аблик даже нагляднее наверное), и потому что на нем всякие метробумины работают, и вместо того чтобы разбираться самим и гуглить идут трындеть в треды.
Аноним 14/03/18 Срд 11:48:41  563450
>>563337
>>563402
А разве они саундгудизер vst-хой выпускали? Скачай себе Sausage Fattener
Аноним 14/03/18 Срд 11:51:37  563451
>>563450
Оказывается нет, но там есть Maximus, а это оно и есть, даже пресеты есть саундгудизировские.
Аноним 14/03/18 Срд 12:36:32  563458
>>563451
Ну слушай, брать максимус за 189 долларов, или накинуть 10 долларов и взять Fabfilter Pro-L 2, например. Или вообще взять Massey L2007 за сотку, или Slate digital FG-X за 129 баксов. С пиратством тоже самое, надеюсь суть ты понял.
Аноним 14/03/18 Срд 12:38:48  563459
>>563458
Да мне по сути плевать, это он>>563337
гудизер хочет, он же не альтернативы просил.
Аноним 14/03/18 Срд 12:43:03  563460
>>563448
>fl
>наглядность
Проиграл на всю студию.
>хотя по мне аблик даже нагляднее наверное
А вот тут грустно стало.
Аноним 14/03/18 Срд 13:06:39  563466
machine-eq550.png (216Кб, 859x400)
33713320.jpg (14Кб, 320x213)
Срочное включение для ЛицензеГраждан:
https://bedroomproducersblog.com/2018/03/13/a-overloud-eq550-free/
https://overloud.com/eq550
Аноним 14/03/18 Срд 13:08:40  563467
>>563466
А вот это меня прям порадовало, для эмуляции очень хорошо (сам пока не тестил)
"Low CPU usage: more than 1500 instances on a Macbook Pro Retina"
Аноним 14/03/18 Срд 13:11:25  563468
>>563460
Поясни? я правда не понял твоего гринтекста. Тройка самых простых в освоении и наглядных DAW это же как раз АБлик, Эфэлька и Лоджик.
Ну это мое Имхо, и я могу подробнее рассказать. А ты, если тебе не сложно, аргументируй пожалуйста свой ответ, мне действительно интересно.
Аноним 14/03/18 Срд 13:49:19  563480
>>563466
Спасибо, Иисус! То что нужно.
Аноним 14/03/18 Срд 15:45:27  563512
image.png (1037Кб, 1417x732)
>>563460
Двачую, вот это БОЧКА
>>563468
Ты чуть опоздал. В 2018 это уже не актуально. В фл добавилось куча барахла и она уже не такая простая как в 2006. Аблетон наоборот очень сильно проапгрейдился. Да и другие DAW тоже не сидели на месте. Лет 10 назад, базару нет, сейчас уже нет, в аблетон намного проще вкатиться и понять новичку.
Попробую ответить за того анона. Фл нифига не наглядная как многолетний юзер говорю Одни только микшер, ноты, инструменты, эффекты все живут а разных измерениях пикрелейтед: всё просто и наглядно, когда в эйблтоне это всё просто одна дорожка. Не говоря про крайне захламлённый браузер.
>>563448
>и потому что на нем всякие метробумины работают
Ой, ну простите господин реппер, не узнал вас. Напомнить сколько громких имён пользуются аблетоном?
Аноним 14/03/18 Срд 15:46:37  563513
>>563468
почему-то забывается Пресонус, по наглядности он не уступает Лоджику, но обладает кучей офигенного функционала. Например:
1. Кривая автоматизации создается простым выделением ручки параметра на плагине, который хочешь автоматизировать. Более того, можно автоматизировать не дорожку, а отдельный клип.
2. Драгндроп всего всюду - инструментов, обработок, даже неба, даже Аллаха. Скопировать эффект с одного трека на другой с теми же настройками можно одним кликом.
3.Охуительная система работы с тейками, которые можно писать на одну дорожку, и потом компить одним движением мышки.
4. Пост-трековые группируемые фейдеры, сделанные по железной логике, которые позволяют регулировать уровень сухого сигнала после основных фейдеров. Это не шины, то есть они не суммируют поступающих в них сигнал, и не группы (регулируемый уровень не влияет на уровень посыла отдельных треков). Охуенно работать с параллельными обработками, и ускоряет работу с автоматизацией громкости, когда нарисовал все кривые, а затем решил подредактировать уровень всего трека.
5. Простая работа с внешними устройствами. Можно назначить управляемый параметр на все что угодно, просто дотронувшись до него на контроллере. Нахуй запоминать, номера миди-каналов.
6.Неплохой пакет встроенных обработок, а субтрактив Mai Tai действительно имеет свой уникальный характер.
Аноним 14/03/18 Срд 16:02:32  563515
>>563513
Братишка, ну наконец-то адекват подъехал!
Аноним 14/03/18 Срд 16:02:53  563516
>>563512
Про браузер ты прав, ну и не совсем удобные отправки на микшер, а так вроде ничего особенно сложного.
И про метробуминов я писал к тому что сейчас, как ни крути, рэп самый популярный жанр и снова переживает свой рассвет, а дети(а ля будущий продюссеры) тащятся от всяких мигосов и 21 сэвэджей, смотрят жиниус и видят в 70% случаев там фл сиудио.
Сам я работаю в эйблтоне.
>>563513
И да сорян, я за студио ван вообще не шарю, хотя сколько слышу, все говорят, что чуть ли не самая годнота
Аноним 14/03/18 Срд 16:07:15  563518
>>563513
И да кстати, 1,2,3,5 и 6ой пункты аналогичны аблетоновским, лол.
Аноним 14/03/18 Срд 16:11:39  563519
>>563513
А что ещё там ништякового есть? Меня привлекает студия и я хотел использовать её для домашнего сведения, но попробовав мне было как-то ну пиздец как не удобно, даже группировка не как везде, а просто один групповой канал создало и всё.
Аноним 14/03/18 Срд 16:20:23  563523
И знаете, эти микро срачи хоть показывают что сейчас очень много годных дав, работать со звуком ещё никогда не было так быстро и удобно. Что хочешь выбирай от треккера до ядерного реактора. Не так как раньше когда был Ризон, Куб, ФЛ и ряд вялых дав.
Аноним 14/03/18 Срд 16:22:21  563525
>>563518
Пиздеть не надо, еблатонщик.
Аноним 14/03/18 Срд 16:25:20  563526
>>563519
Конкретно что тебя в группировке не устраивает?
Аноним 14/03/18 Срд 16:25:38  563527
>>563518
Хуйню не неси.
Аноним 14/03/18 Срд 16:32:14  563530
>>563513
Не совсем понял про посттрековые фейдеры, можешь схемку набросать?

Аноним 14/03/18 Срд 16:39:55  563538
>>563530
VCA фейдеры, загугли на ютубе как это работает в студио уан, если тот анон про них говорил.
Аноним 14/03/18 Срд 16:41:35  563540
>>563525
>>563527
Семен, ты че даун? только с тейками чуть чуть поясню, там тупо можно миди в миди вписывать, не знаю сожет в студио Ван и с аудио работает так.
Аноним 14/03/18 Срд 16:42:57  563541
>>563540
Семен твой папа, пидор, я работал и там и там, остановилс яна студио уан, и все там не так, а по-разному. Ты даже не представляешь видимо всех плюшек и тонкостей, которых нет в аблетоне.
Аноним 14/03/18 Срд 16:46:18  563546
>>563538
Ааа, висиэй группы, понял, лол. Просто он так описал, что я запутался. Тогда в Рипере есть все, что тот чувак описал про единицу, кроме синтов, хотя встроенные обработки удобны и шустры.
Аноним 14/03/18 Срд 16:46:22  563547
>>563468
За лоджик ничего не скажу, ибо в жопу не порюсь и, соответственно, не знаю каково это.
Насчёт FL.
Каким образом НЕЧТО с ПЛЕЙЛИСТОМ вместо мультитрека, отдельным от него микшером и отдельной, опять же, стойкой инструментов, совмещённой с библиотекой паттернов (кому вообще пришла в голову эта идея?) может быть простым и понятным? Разве что если это ТВОЯ ПЕРВАЯ DAW, блин. Тогда и понятно, почему другие, более логичные и эргономичные DAW, тебе кажутся непонятными.
Реальным вином FL могла бы быть коммутация. Серьёзно, проще и универсальней только в Рипере. Правда, есть два НО:
Из-за внутренней логики, положение простенького сатуратора на шину, к которой присоединены три и больше канала, может положить хороший комп с мощной внешней звуковухой. То чувство, когда лишняя дива в проекте ощущается меньше, чем лишний Saturn.
А ещё, сайдчейн делается с канала на канал. И алгоритмы PDC думают, что принимающий канал - это шина. Лол так лол. Приучайся весить сайдчейн-компрессор на отдельную шину, звукач, так всё равно правильней.
Еблатон - это вообще пиздец, лучше уж Traction Waveform накатить, она хотя бы как говно не выглядит.
Нет, он наглядный, на первый взгляд. Но стоит посмотреть поглубже, как создаётся ощущение, будто его проектировали дауны для таких же даунов и из-за этого кучу критически важного функционала просто проебали (когда там PDC появилась, напомните-ка мне?), а всякие очевидные любому звукачу вещи упростили и извратили до неузнаваемости. У меня от этой хуйни Я НЕ ИНЖИНЕР, Я КАМПОЗИТОР.
Что касается наглядной DAW - это кубейс, лол. Вот тебе мультитрек, вот тебе микшер, в котором наглядно и понятно сгруппированы ползунки и быстрый контроль всех каналов, вот тебе слева детальные настроечки каждого канала, вот тебе сенды (и отдельные сенды на сайдчейн каждого DSP с сайдчейном, не превращающие, как в FL, канал баса в шину ударных блять), вот тебе выходы. Хочешь выебонов - держи контрол рум, йоба-браузер всего и вся, разные консольные спецэффекты. Но это всё необязательно и для спецов, а тебе, мой маленький друг, хватит того, что прям перед лицом.
Studio One от пересонуса - тот же кубейс, считай, плюс-минус пара фишек. Поэтому тоже очень наглядна.
Рипер много чего делает по-другому и не так очевидно, но после притирания, он несколько удобней. Прям наглядным я его не назову, но чего его все боятся - тоже не понимаю. Обычный мультитрек же, они все понятные. В отличии от FL. >>563512-кун всё по делу разрисовал.
Аноним 14/03/18 Срд 16:47:38  563550
>>563546
>Тогда в Рипере есть все, что тот чувак описал про единицу
Кроме эргономики и удобства, возможно)
Аноним 14/03/18 Срд 17:01:53  563554
ss[1].png (236Кб, 1869x1003)
>>563550
Вот объясни мне, что тебе тут неудобно и неэргономично?
Аноним 14/03/18 Срд 17:03:49  563555
>>563554
Сама реализация функционала и доступ к нему, а не внешность.
Аноним 14/03/18 Срд 17:06:04  563557
>>563555
Или поясняй или иди нахуй.
Аноним 14/03/18 Срд 17:07:41  563558
>>563557
Ты ебанутый, я тебе все что нужно пояснил.
Аноним 14/03/18 Срд 17:07:55  563559
>>563550
Ты в нем сидел? Нет, вот реально, чего многим так с рипера печет? Единственная проблема у меня была, когда перекатывался, это как кидать сайдчейн на компрессор. Там это реально ни разу не очевидно поначалу. Зато это позволяет юзать сайдчейн как угодно, где угодно, не задумываясь о возможностях плагина.
В Рипере все делается самым наглядным способом. Наглядным не в смысле интуитивным для вкатывания, а в смысле ты всегда можешь четко увидеть что как у тебя работает в самом запутанном миллионтрековом миксе. В нем никогда не приходит в голову экономить на вложениях группах и посылах из нежелания потом ебаться со сложным роутингом - сложность микса весьма умеренно усложняет работу над ним.
Да и вообще, все, что юзается наиболее часто почти целиком драгндропается.
Аноним 14/03/18 Срд 17:08:58  563560
>>563558
КОКОКО МНИ НИУДОБНА это у нас пояснил. Понятно. Значит нахуй иди.
Аноним 14/03/18 Срд 17:09:45  563562
>>563555
Ты конкретный пример можешь привести? Мой пример про сайдчейн не пиздить.
Аноним 14/03/18 Срд 17:11:09  563563
>>563559
>Ты в нем сидел?
Да
>Нет, вот реально, чего многим так с рипера печет?
Ничего не печет, просто это как линукс
>>563560
Да, неудобно, мне больше нравится когда к функциям доступ не через жопу, а на поверхности.
Аноним 14/03/18 Срд 17:11:44  563564
>>563563
К каким функциям там доступ через жопу, пиздло?
Аноним 14/03/18 Срд 17:13:32  563565
>>563564
Слышь, иди нахуй чмо, с таким подходом. Я тут не на суде, если я говорю что мне неудобно и там все через жопу, значит так и есть, нахуй мне придумывать? Я для себя выбор сделал.
Аноним 14/03/18 Срд 17:15:24  563566
>>563565
>если я говорю что мне неудобно и там все через жопу, значит так и есть
>двач
Я твою мать ебал. И если я это говорю - то так и есть. Зачем мне врать? Тут ведь вообще все твою мать ебали.
Аноним 14/03/18 Срд 17:19:22  563568
>>563566
Да мне похуй кого ты там ебал.
Аноним 14/03/18 Срд 17:21:35  563569
>>563568
Твоя мать то ещё бревно, на самом деле. Говорит, что любит жёсткий секс, но что-то по поведению это вообще нихуя не заметно. Ещё она говорит, что любит своего мужа, лол.
Видать у вас там вся семья пиздунов.
Аноним 14/03/18 Срд 17:23:20  563570
>>563563
>Как Линукс
И это аргумент против чего-то как РАБОЧЕЙ среды? Я понимаю, что попытки навязать линуха, как повседневную среду глупы. Но как рабочее пространство он как раз таки удобен и НАГЛЯДЕН насколько это возможно для такой йобы.
Аноним 14/03/18 Срд 17:25:37  563571
>>563570
Ок, ок, занимайся.
Аноним 14/03/18 Срд 17:27:53  563572
>>563571
Все ясно, ты тут потралить деточка. Почти получилось, прими поздравления.
Аноним 14/03/18 Срд 17:31:54  563574
>>563572
Как раз наоборот, мне это нахуй не надо, поэтому я и не продолжаю.
Аноним 14/03/18 Срд 17:33:57  563575
>>563574
А мог бы по существу свои претензии расписать.
Аноним 14/03/18 Срд 17:34:26  563577
>>563574
Но ведь ты продолжаешь.
Так что вывода два - либо тебе нечего сказать, ты пизданул стереотип, который ничем из личного опыта подтвердить не можешь, и ты пытаешься слиться, знакосив по тролля, либо ты реально тролль.
Аноним 14/03/18 Срд 17:35:08  563578
>>563541
Ты дурак? Я написал что не работал в студио ван, я имел ввиду что чисто по перечисленному в аблетоне это есть, возможно и отличается реализацией, но вообще я не вижу смысла продолжать общение с тобой, ты просто агрессивный и неприятный собеседник,переходящий на личности и грубость, вместо конструктива.
Аноним 14/03/18 Срд 17:41:14  563580
>>563575
Да это ж долго..
>>563577
Я не продолжаю ничего доказывать.
>>563578
Ты первый начал хамить.
Аноним 14/03/18 Срд 17:43:35  563581
>>563580
Или ты запутался и сам себе ответил или я запутался во всех срущихся тут
Аноним 14/03/18 Срд 17:46:31  563582
>>563580
Не продолжаешь? Ты и не начинал, лол.
Аноним 14/03/18 Срд 17:57:53  563584
>>563581
>я запутался во всех срущихся тут
скорее всего
Аноним 14/03/18 Срд 18:26:04  563589
>>563580
Нет, я вообще не хамлю, даже на дваче
Аноним 14/03/18 Срд 18:27:51  563590
>>563565
Вот это искусство аргументации
Аноним 14/03/18 Срд 18:51:57  563596
images.jpg (7Кб, 271x186)
Что имеем по итогу:

Аблетон - простой способ вкатиться новичку в музыку хоть и жертвуя некоторыми функциями. Наглядная простоя DAW для не сложного продакшина.
Рипер - тёмная лошадка. Умеет всё, не плохой баланс между наглядностью и возможностями. Хоть сходу на рипер сложно сразу перекатиться, но перекатившись и привыкнув он будет верно служить долгие годы.
Студия 1 - Куб здорового человека и true hidden gem
ФЛ студия - meh
Аноним 14/03/18 Срд 19:26:35  563604
>>563217
https://translate.google.ru
ставишь перевод с русского на русский,
дальше жмякаешь иконку "прослушать"
и записываешь в аудасити

по качеству синтеза - лучшее из доступного на текущий момент
Аноним 14/03/18 Срд 21:19:36  563664
>>563596
>простой способ вкатиться новичку в музыку
А потом переучиваться под SOne или Logic Pro, в зависимости от ориентации.
>тёмная лошадка
Без синтов.
>true hidden gem
Такой-то хидден гем, что на каждом шагу о ней трубят. Функционал до кубаса таки не дотягивает, особенно возможности редактирования аудио. Но в остальном - тупо лучшая DAW. И действительно лёгкий способ вкатиться в музыку и вообще саунд продакшн. В отличии от однобокого еблатона, который только для туц-туц годится.
>meh
Ёбнутый воркфлоу, через жопу работающая PDC, охуительная производительность и отсутствие каких-либо возможностей работы с аудиоконтентом помимо семплов - её реальные проблемы. В остальном же, FL Studio может всё. Только зачем, если есть SOne, которая намного удобней и, опять же, может в аудио?
Но если сравнивать FL и еблатон, то FL однозначно лучше по функционалу и однозначно хуже по эргономике. Она вообще в этом хуже всего на рынке, даже какая-нибудь бесплатная Traction T6 или Renoise удобней.
Аноним 14/03/18 Срд 21:32:17  563674
>>563516
>>563519
>>563530
>>563518
Ну, я написал самые очевидные вещи, которые дают преимущество студии К сожалению, с аблтоном и рипером знаком шапочно, но на остальном пришлось посидеть (куб, сампла, сонар, фрукта и даже протулз, в принципе, большинство довольно старых версий, поэтому, каких-то новых фишек могу не знать).

1. Ну, в большинстве прог это устроено как: открываешь сверток автоматизации дорожки, и выбираешь параметр, на который нужно нарисовать кривую. Может это и удобно, если плагинов немного, но вот если например ты автоматизируешь какой-нибудь мощный синтезаторный комбайн вроде Мэссива - пока найдешь нужный параметр в списке - заебешься. В студии уан - нажимаешь кнопку "запомнить параметр автоматизации" и трогаешь ручку в окне плагина, которую хочешь видоизменять - все, кривая автоматизации создана. (если подобное есть в рипере или аблике не видел, в других не встречалось, кроме фрукты, но фрукта умеет делать такое только со своими встроенными плагинами (через create automation clip по правому клик)у, S1 же поддерживает все VST3 и большинство VST2). Ну и опять же кидание плагов с одного трека на другой, на сайдчейн, куда угодно, делается быстрее одним драгндропным кликом, чем где-либо (в том же кубе нужно отдельно прописывать входы, например)

2. Ну, да, более-менее в той или иной степени это умеют все давки, но с различной степенью удобства - в том же кубике нужно открывать отдельное окошко медиабраузера, например, в S1 оно простоэргономично висит справа и не выебывается (эргономика здесь отдельным плюсом) - более того, ты можешь по своему желанию сортировать плаги, эффекты, звуки, объединять их в папки, подпапки, внутри самой программы, без изменения файловой системы. Мелочь, но очень важная в быстрой работе.

3. В аблтоне работа с тейками все же построена немного не так: там задаешь луп, и пишешь в него несколько тейков, они у тебя выстраиваются в одном окошке друг за другом, и потом ты их переносишь в основной трек. В S1 это устроено по другому: вот скринец: дорожки layer - это записанные в разное время дубли. Их вообще можно свернуть, чтобы они были видны. Каждую можно подслушать и засолировать, и для того, чтобы они появились на основной, верхней дороге нужно выделить выбранный кусочек из них. Стоит отметить, что в Рипере принцип похожий, но сложнее (выбранные моменты не вставляются в главную дорогу а играются из тейков - то есть работа с кроссфейдами различных тейков в нем невозможна). Стоит заметить, однако, что похожий принцип появился в последних версиях кубика и лоджика, но, там это появилось позже чем в эске, ну и понятно, куба народного с такой функцией нет (а если ты любитель лицензий, то все равно, он в два раза дороже пресонуса), ну и обзаводиться Маком (хакинтошем) для лоджика - это тоже немного геморройно.

4. Да, немного сумбурно объяснил - я имел ввиду VCA-фейдеры - они реализованы в большом количестве железных пультов. Суть в том, что они не затрагивают уровень посылов на ауксы, на постфейдерные эфекты и шины с основных фейдеров.
Как я без этого раньше жил - ума не приложу: применения собственно два:
а) например, есть несколько дорожек, заведенных на ауксовый ревер. (на самом ревере нет ручки драй/вет). И ты хочешь сделать сухой сигнал потише, но уровень подмешанного ревера оставить прежним. Если ты будешь просто делать основные дорожки тише, то и ревер изменится (зависит от алгоритма - или станет тише, или у него уменьшится хвост, или станет менее разборчивым предилей и т д) - то есть придется накручивать его снова. В случае с VCA - нужно завести эти дорожки в него, и рулить громкостью сухого сигнала без изменения обработанного.
б) очень часто приходится играть с громкостью одного трека (или группы) на протяжении всей композиции - в ярких местах, например, хочешь, чтобы бэквокалы у тебя звучали громче на 3db, но на последующем этапе сведения понимаешь, что неплохо бы всему бэквокальному треку скинуть пару децибел. Обычный вариант решения проблемы - выделяешь все точки на кривой автоматизации вокала, и потом сбрасываешь эти 2 дб, довольно геморно, тем более, что подобную операцию тебе придется делать не раз и не два. В случае с VCA - просто заводишь нужную дорожку в VCA, и регулируешь общую громкость на нем, при этом все изменения громкости, которые ты рисовал кривой автоматизиции никуда не денутся. Такую фичу видел только в протулзе, но и там это не так удобно реализовано.

5. Ну здесь в принципе дополнительные объяснения не требуются в том же кубе до сих пор нужно каждую крутилку назначать на отдельный МИДИ-канал, в S1 понятие МИДИ-маршрутизации отсудствует как класс вообще.

6. На вкус и цвет, как говорится, я до сих пор считаю тот же оператор из аблика отличным генератором звуков, равно как и кубиковский ретролог (а базовые обработки в протулзе - вообще непревзойденны и не требуют сторонних плагов вообще), но Май Тай - особенный :)

7)я не упомянул еще про очень гибкую работу с аудиолупами (любой кусочек аудио можно конвертнуть в собственный луп-формат, после чего появляются дополнительные гибкие возможности) возможность конвертации вст-инструментального трека в аудио для облегчения нагрузки на комп, его последующей нарезки, и перевода опять в инструментальный (аналогично Freeze в Кубике, только Кубик не позволяет так гибко работать с замороженным треком), богатейшие возможности квантизации, интеграцию Мелодина (который работает почище того же Вариаудио), поддержку макросов, и еще кучу других плюшек.

ЧЕго мне действительно не хватает в эС-ке - это двух вещей: а)Отдельного окошка работы с отдельно взятыми клипами (как в Самплитуде, например) б)полноценного рисования нот в миди-редакторе (оно очень стандартное, как в старых Кубах, например - первое место здесь у Фрукты, второе у Сонара, пожалуй). Вот если это впилят, то будет абсолютно безупречная давка.
Аноним 14/03/18 Срд 21:32:56  563675
screen takes.png (249Кб, 1913x953)
>>563674
а, картинку с примером компинга не приложил
Аноним 14/03/18 Срд 21:34:33  563676
>>563664
>отсутствие каких-либо возможностей работы с аудиоконтентом помимо семплов - её реальные проблемы
Писать живаго во фрукту - это боль.
Аноним 14/03/18 Срд 21:45:25  563685
>>563674
>Ну, в большинстве прог это устроено как
А в кубысе можно вообще нажать плей, вертеть ручку и он сам тебе кривую нарисует.
>нужно завести эти дорожки в него, и рулить громкостью сухого сигнала без изменения обработанного.
А можно просто силу посыла увеличить на столько, на сколько ослабил сам сигнал. Или сделать посыл ПРЕФЕЙДЕРНЫМ БЛЯТЬ
>выделяешь все точки на кривой автоматизации вокала, и потом сбрасываешь эти 2 дб
Проблемы тех, кто не может в гейн-стейджинг. Берёшь на каждом канале бэков последний плагин и понижаешь его выход на 2 dB
Чисто для удобства хуйня, короче. Лично я ей не пользуюсь, но мне и не мешает.

Ты мне лучше скажи, как в SOne обстоит работа с синтезаторами. Я как увидел залупу в виде рэка инструментов, дальше не стал смотреть. Можно там ПРОСТО создать инструментальный трек, нарисовать в нём миди ноты и не выёбыватся?
Аноним 14/03/18 Срд 21:46:42  563686
>>563676
>Писать живаго во фрукту
Попизди мне про автозамену, наркомант.
Аноним 14/03/18 Срд 21:58:06  563693
>>563674
Вот по поводу первого в абле https://nch-nch.ru/notes/how-to-automate-vst-in-ableton-live/
Аноним 14/03/18 Срд 22:04:54  563694
>>563693
Почти как в FL. Всё-таки список параметров мне кажется более удобным.
другой_кун
Аноним 14/03/18 Срд 22:38:39  563698
>>563685
>нажать плей, вертеть ручку и он сам тебе кривую нарисует
это умеют все программы, тут опять же вопрос эргономики и удобства. Например разгон того же фильтра удобнее рисовать, нежели выкручивать рукой. а если у тебя параметр изменяется в течение минуты? Крутить кнобу в софте - пальчик устанет, а если прокидывать на внешний контроллер - в большинстве прописывается через миди-раутинг. >>563693
>Вот по поводу первого в абле
Не знал. В с1 примерно также реализовано.
>>563685
>Берёшь на каждом канале бэков последний плагин и понижаешь его выход на 2 dB
>А можно просто силу посыла
Да очевидное решение, но тут в силу вступает эргономика: если у тебя в шину заведено 10 дорожек, силу посыла нужно увеличивать на каждой из них. каждый раз. В случае же S1 - закинул их на VCA, и любые изменения рулятся одним фейдером. В больших проектах - это критично.
>Берёшь на каждом канале бэков последний плагин и понижаешь его выход на 2 dB
я приводил пример не про посылы, а просто для индивидуального трека, читай внимательнее. Да, обычно в таком случае всегда все так и делали, но это не слишком рационально потому как скорее всего ты пихаешь дополнительгый плагин в разрыв (не забывай, что не у всех плагинов есть ручка Gain out а кроме того, некоторые эмулируют сатурацию мощника), что понятно увеличивает нагрузку на комп, и опятьже это - лишние действия.
>>563685
Можно там ПРОСТО создать инструментальный трек,
это везде можно
Аноним 14/03/18 Срд 22:40:12  563700
>>563674
По первому пункту про автоматизацию эйблтон такое умеет чуть ли не с первой версии
>я до сих пор считаю тот же оператор из аблика отличным генератором звуков
Дрочую операторчую
>>563664
>А потом переучиваться под SOne или Logic Pro, в зависимости от ориентации.
Да вполне приемлемо. Или остаёшься или идёшь дальше.
>И действительно лёгкий способ вкатиться в музыку и вообще саунд продакшн
Не согласен, сложность интерфейса явно выше средней и на уровне куба который никогда не считался простым. И куча продвинутого функционала который новичку просто не нужен.
>Но если сравнивать FL и еблатон, то FL однозначно лучше по функционалу
Смотря где. Многие вещи которые очень просто делаются в аблетоне во фруктах делаются просто МУЧИТЕЛЬНО (Загруженная автоматизация, контроль множества параметров сразу, работа с кучей семплов и слоёв, сложная обработка, морфинг, даже свинг корявый)
По сути, во фрукте проблема в том, что даже в 2018 это там всё делается тупо вручную, каждую автоматизацию, каждый слой, каждую привязку ты должен сделать сам руками и сам крутануть каждую ручку, когда в эйблтоне есть map to all siblins, copy to all, чейнселекторы и каждая копия одного семпла на таймлайне независима.
Эйблтон же охуенен для саунддизайна, глитчей и сложных манипуляций со звуком, за счёт реков, чейнов, макро и варпинга. Работа с автоматизацией проходит быстрее (но в битвиге лучше). Но многие довольно сложные вещи делаются до смешного просто. Во фруктах какой нибудь mr.bill делал бы трек типа этого в буквальном смысле месяцами, а в аблетоне просто https://soundcloud.com/nightowlcollective/culprate-tentacle-vip-mr-bill-remix слушать с 0:40 Можно, конечно, при большом желании сделать всё, но потраченное количество времени и сил порой несоизмеримы.
Со всем остальным согласен.
>>563676
>живаго во фрукту
Проиграл
Аноним 14/03/18 Срд 22:45:33  563702
>>563700
Чувак. Функционал - это результат. Рабочий процесс - это эргономика. Во фруктах можно сделать такие вещи, которые ты ни в каких абликах не сделаешь. Но они пиздец какие неудобные, что ты и сам заметил. Это то, что я хотел сказать.
>>563698
>Можно там ПРОСТО создать инструментальный трек
Вот я его создал. Как туда теперь инструмент подсоединить? Драг-н-дропом?
Аноним 14/03/18 Срд 23:18:24  563709
>>563702
>Как туда теперь инструмент подсоединить?
просто перетаскиваешь инструмент из браузера справа на монтажный стол, у тебя появилась новая дорожка с инструментом (и соответственно, канал микшера)
Аноним 14/03/18 Срд 23:24:21  563711
>>563674
Вот я смотрю ты бывалый в давках, скажи что не так с пиано ролллм в аблетоне, почему на него жалуются?
Аноним 15/03/18 Чтв 08:11:53  563750
>>563674
>полноценного рисования нот в миди-редакторе
А что там не полноценного?
Аноним 15/03/18 Чтв 08:15:44  563751
>>563685
>А в кубысе можно вообще нажать плей, вертеть ручку и он сам тебе кривую нарисует.
в с1 тоже

>Можно там ПРОСТО создать инструментальный трек
Именно так все и работает, а рэк создан для того чтоб можно было на этот трек повесить хоть 15 синтезаторов. Тут нет отдельно миди трека с которого надо посылать на инструмент, но зато в любом треке можно всегда выбрать инструмент из рэка.
Аноним 15/03/18 Чтв 13:13:57  563788
Бля, попробовать что-ли эту вашу S1.
Кубейс мне раньше довольно сильно нравился
Аноним 15/03/18 Чтв 13:27:41  563794
>>563788
Лучше фл попробуй (шутка)
Попробуй самплитуд, потом расскажешь.
И кстати почему никто не юзает ризон?
Аноним 15/03/18 Чтв 13:36:50  563800
>>563794
>почему никто не юзает ризон?
1. еще своеобразнее, чем FL
2. народная версия устарела на 8 лет (поддержка ВСТ добавлена лишь пару лет назад), а 500 баксов за очень специфическую Дав - это слишком жырно.
Аноним 15/03/18 Чтв 13:46:46  563803
>>563794
Я с него начинал, но быстро дропнул из-за неудобства.
Аноним 15/03/18 Чтв 13:49:38  563805
>>563751
Как, блять?
Аноним 15/03/18 Чтв 13:50:51  563806
>>563709
Это я понял. Я о другом.
Я создал инструментальный трек через щелчок правой кнопкой на рабочем пространстве.
Я добавил инструмент в рэк инструментов.
Что дальше делать-то?
Аноним 15/03/18 Чтв 13:55:02  563808
>>563800
Насчет поддержки VST знаю, но там в том и прикол, что она довольно самодостаточная, плюс Kilohearts например свои плагины в формате ризона выпускают, и другие производители.
А насчет 500 баксов ты загнул, недавно на Audiodeluxe за 249 по скидочке продавалась.
Аноним 15/03/18 Чтв 13:59:11  563810
Господи, есть мануал для дурачков не в видео формате?
Аноним 15/03/18 Чтв 13:59:36  563811
по s1>>563810-кун
Аноним 15/03/18 Чтв 14:02:26  563814
>>563805
1 способ: Перетаскиванием синтезатора в поле треков.
2 способ: Правый щелчок мыши в области треков - add instrument track
3 способ: хоткей T — выбрать type - instrument — ok
4 способ: меню Track - add instrument track
Аноним 15/03/18 Чтв 14:02:51  563815
>>563800
>поддержка ВСТ добавлена лишь пару лет назад
По-моему меньше года назад её добавили, в прошлом году
Аноним 15/03/18 Чтв 14:03:34  563818
>>563806
>Что дальше делать-то?
нарисовать миди-клип блять - двойной щелчок по пустому полю на треклайне, или выбрать карандаш и нарисовать миди клип любой длины
Аноним 15/03/18 Чтв 14:04:22  563820
>>563810
Есть, в комплекте с DAW идет.
Аноним 15/03/18 Чтв 14:05:54  563822
давайте уже в мой тред >>463358 (OP)
по с1 перейдем, наконец-то всплывет https://2ch.hk/mus/res/463358.html
Аноним 15/03/18 Чтв 15:37:10  563872
>>563810
Держи, английский неофициальный (pdf). сделан фанатами, поэтому шире, больше, глубже официального http://rgho.st/6K6Q9DGCW
Аноним 15/03/18 Чтв 17:58:07  563926
>>563459
>>563450

Это пишет >>563337-кун.
В итоге скачал сосиску, пиздатая штука. Спасибо.
Аноним 16/03/18 Птн 02:29:32  564056
ohmicidess.png (270Кб, 735x621)
Здорова, есть у кого ссылка на ohmicide для мака? HighSierra, если роль играет
Аноним 16/03/18 Птн 11:03:42  564083
33713320.jpg (14Кб, 320x213)
>>563926
Всегда пожалуйста, обращайся.
Аноним 16/03/18 Птн 12:23:27  564106
>>564056
Кстати, а почему гомиксайд такой относительно не популярный эффект? Он же охуительный не только для бростепов. На нем дохуя чего можно делать.
Аноним 16/03/18 Птн 14:36:08  564128
>>564106
вот и я хуй понять могу, ни на одном трекере нет версии под ебучий мак. Мне он и не для дабстепа нужен, лiл. А плагин же такой охуенный
Аноним 16/03/18 Птн 14:38:05  564130
>>564128
ЮПИДор.
может они как-то палят и блочат. Хотя, бред, по винду-то на каждом ссаном трекере есть
Аноним 16/03/18 Птн 15:06:31  564135
>>564106
Выглядит как говно, запутанный интерфейс при том что плагин достаточно простой, ужасная система пресетов, сильные альтернативый Одни только Треш и сатурн чего стоят
Аноним 16/03/18 Птн 15:33:26  564145
>>564135
аналог не подскажешь?
Аноним 16/03/18 Птн 16:00:28  564153
>>564145
fxpansion maul попробуй

мимопроходил
Аноним 16/03/18 Птн 20:22:50  564217
>>564106
Чем он так хорош? Скачал его после твоих слов, и не понял, в чем отличие от Сатурна например. Обыкновенный мультибенд дисторшн. Или я чего не понимаю?
Аноним 16/03/18 Птн 20:46:52  564224
У вас нет треда тупых вопросов, поэтому спрошу тут.
Будучи анимудауном наткнулся на один опенинг и меня заинтересовала одна вещь. Начинается с 32 секунды, что это наверняка у этого есть какое-то название? Частенько такое слышал во всякой вичухе, но никогда не интересовался.
https://youtu.be/cy0TfoDlkSQ
Аноним 16/03/18 Птн 20:48:57  564227
>>564224
а, на 17ой секунде тоже есть. Мне почему-то всегда казалось, что это хай-хэт.
Аноним 16/03/18 Птн 20:54:36  564234
>>564153
>fxpansion maul
благодарю
Аноним 16/03/18 Птн 20:55:38  564238
>>564224
808 trap hi hats
hi hats rolls
Аноним 16/03/18 Птн 20:59:48  564250
>>564238
О, я был прав.
Спасибо, анончик. :3
Аноним 16/03/18 Птн 21:00:47  564253
>>564153
похоже, но совсем не то, все еще реквестирую ссылку на ohmicide для мака
Аноним 16/03/18 Птн 22:15:25  564294
>>563818
Ты издеваешься? Ну нарисовал. Нажал на плей. Инструмент его автоматом не получает. Как привязать инструмент к инструмент-каналу?
>>563814
Как синтезатор к созданному треку подключить?
Аноним 17/03/18 Суб 01:03:48  564367
image.png (555Кб, 962x768)
Поясните за одну вещи. Тут проскакивали жалобы во время давосрача что у аблетона плохой пианоролл, но заметил что у лоджика он примерно такой же. Выдвигающаяся хрень снизу экрана с такими же мелкими клавишами. Поясните по этому поводу, я так понимаю что вся разница в том что в лоджике просто больше функций для работы с миди или есть что-то ещё или они оба плохие?
Аноним 17/03/18 Суб 02:46:38  564374
Что думаете про HALion?
Аноним 17/03/18 Суб 04:25:49  564379
>>564374
Ответь себе только на один вопрос нравятся ли тебе от туда звуки
Аноним 17/03/18 Суб 09:19:08  564394
>>564379
Я еще не пользовался, только скачал.
Аноним 17/03/18 Суб 09:25:55  564396
>>564374
Достойная ли замена для UVI Falcon?
Аноним 17/03/18 Суб 13:43:16  564437
>>564374
Фм-синтез походу не завезли.
Аноним 17/03/18 Суб 16:37:30  564464
>>564367
Выкрути его, ёба.
Аноним 18/03/18 Вск 01:41:53  564549
Подскажите, как добавить в FXpansion Tremor свои пакеты семплов и похуй, что он идет без них. Либо похожий продукт с добавлением сторонних семплов+возможность задать к ним эффекты.
Аноним 19/03/18 Пнд 17:11:49  564857
>>564549
Ты дурак? Tremor не использует сэмплы.
Аноним 22/03/18 Чтв 01:17:09  565583
>>564857
Я дурак и у меня спрака естьsic!
Но хотелось бы добавить в него новых звуков.
Аноним 22/03/18 Чтв 13:36:45  565653
>>558520
>прог-рокер
Это какой-то местный новый мем и я чего-то пропустил?
Аноним 22/03/18 Чтв 14:07:11  565659
>>563045
>Юзаю рипер, но попробовал аблетон новенький, увидел видос, там прикольные плагины из коробки. Нормальный он, в принципе, но все же предпочту рипер.
Аноним 22/03/18 Чтв 14:07:42  565660
>>565659
Обосрался с разметкой. Без гринтекста, конечно-же.
Аноним 22/03/18 Чтв 14:58:04  565667
>>565653
Нет, ничего не пропустил, просто человек такой
Аноним 22/03/18 Чтв 15:49:32  565693
>>555617 (OP)
Поцоны, сайлент 3 ворованный где-нибудь можно скачать?
Аноним 22/03/18 Чтв 15:51:12  565694
Кто-нибудь пользуется тут свободным ПО? Например, связкой yoshimi+ardour. Интересуют подводные камни.
Аноним 22/03/18 Чтв 19:20:03  565764
>>565694
У меня дистибутив Parabola https://www.parabola.nu/
(По сути этот тот же Arch, только без проприетарщины).

Там у меня есть всё необходимое:
Ardour https://www.parabola.nu/packages/?sort=&q=ardour&maintainer=&flagged=
Calf Studio Gear https://www.parabola.nu/packages/?sort=&q=calf&maintainer=&flagged=
Helm https://www.parabola.nu/packages/?sort=&q=helm&maintainer=&flagged=
Yoshimi/ZynAddSubFx https://www.parabola.nu/packages/?sort=&q=subfx&maintainer=&flagged=

Единственный подводный камень: пришлось чутка поебаться с настройкой свободных драйверов для моей видюхи при установке системы. Больше никаких удобств не испытывал. Столлман одобряэ.
Аноним 22/03/18 Чтв 22:15:14  565811
>>565764
Самый главный вопрос: как запилить в какой-нибудь синтезатор нормальное grand piano?
Аноним 22/03/18 Чтв 23:37:16  565837
>>565811
>как запилить в какой-нибудь синтезатор нормальное grand piano?
Зачем? Для таких вещей придуманы сэмплеры. Например:
LinuxSampler Control Protocol https://www.parabola.nu/packages/?sort=&q=lscp&maintainer=&flagged=
И QSampler под него https://www.parabola.nu/packages/?sort=&q=qsampler&maintainer=&flagged=
Аноним 23/03/18 Птн 14:56:11  566018
>>565837
И еще вопрос вдогонку: какие оптимизации для снижения latency можно сделать? Использовать jack и rt-ядро достаточно?
Аноним 23/03/18 Птн 17:33:06  566072
>>566018
Я никаких специальных оптимизаций не делал. Как я писал выше, единственная моя ебелька была с драйверами видеокарты после накатывания дистрибутива. После этого я вообще в системе ничего не трогал. Она сама обновляется и т.д. А у меня принцип такой: "если всё работает, ничего не трогай". В том матане, о котором ты говоришь, я вообще не особо разбираюсь.

Арчевики во многих случаях работает и в отношении Параболы. Вот, например: https://wiki.archlinux.org/index.php/Professional_audio
Аноним 23/03/18 Птн 21:36:04  566118
>>565764
Helm, кстати, один из топовых синтов сейчас, как по возможностям, так и по эргономике.
Родные пресеты, говно, правда, но это совсем неважно. (сам виндузятник, но эту машинку полюбил)
Аноним 23/03/18 Птн 22:50:25  566129
>>566118
>Helm, кстати, один из топовых синтов сейчас, как по возможностям, так и по эргономике.
Согласен. Единственное, ему не хватает поддержки микрохроматики, хотя во всех топовых проприетарных синтах (в Serum, Zebra и т.д.) она нынче имеется.
В свободном ZynAddSubFx она тоже есть, можно загружать .scl файлы с любым дроблением октавы.
Аноним 24/03/18 Суб 00:24:00  566146
>>566129
микрохроматика для консерваторских :)))
Ну вот нахуя? Большинство же все равно привыкли к хорошо темперированному клавиру, а развивать уши в сторону вот всяких вот этих заморотов....Ну, пять лет сидеть в консерватории на специализированном факультете по задрочке ушей, а потом еще 10 лет срать до успеха.
Микрохроматика полезна иногда бывает во всяких свипах, но, в принципе, это решаемо через программирование LFO.
Исхуйства это все, вроде, секты, которая врспевает строй в 432 герца
Аноним 24/03/18 Суб 00:25:32  566147
>>566146
неверно выразился: не до успеха срать, а, до самореализации,
Аноним 24/03/18 Суб 00:50:37  566158
>>566146
Необязательно отказываться от 12 тоновой темперации, можно просто разнообразить ее, сделать оригинальней.
Аноним 24/03/18 Суб 01:17:50  566160
>>566118
Там же всего два осцилятора и нет фм, какой же он топовый?
Аноним 24/03/18 Суб 01:31:48  566163
>>566160
Не нужно быть комбайном, чтобы быть топовым синтом. Вон, в сайленте нет ФМа, синка, ринг модуляции, а все равно синт топовый и народно любимый. Потому что звук хороший и интерфейс интуитивный. Вот и с хельмом также.
Аноним 24/03/18 Суб 08:00:47  566196
>>566146
>Ну, пять лет сидеть в консерватории на специализированном факультете по задрочке ушей, а потом еще 10 лет до самореализации
Ты чрезмерно акцентируешь своё внимание на проблемах перехода к другим системам, вместо того, чтобы обратить внимание на колоссальные новые возможности этих систем. Не хочу тут срач по поводу микрохроматики разводить, давай сойдёмся на том, что кому-то интересна такая исследовательская деятельность. Это не хорошо и не плохо. Это просто имеет место быть.
И я не сказал, что Helm плохой, а лишь объяснил, чего в нём некоторым людям не хватает и почему в той среде, где используется свободное ПО, ZynAddSubFx в почёте.

>>566163
>Не нужно быть комбайном, чтобы быть топовым синтом.
А вот тут двачую.
Аноним 24/03/18 Суб 12:08:02  566213
>>566163
>Не нужно быть комбайном, чтобы быть топовым синтом
Ага. Из простеньких, но абсолютно классных синтов хорош нойзмейкер, например, встроенный в S1 Mai Tai, У SUgar Bytes очень интересная машинка под названием Unique при всем при том, что они не универсальны.
Аноним 24/03/18 Суб 22:18:16  566368
Начал ставить iZotope Ozone, а он помимо обычных VST, по умолчанию ставит VST3. Я раньше с VST3 не сталкивался, ну то есть читал, что улучшенный формат, но всё чем пользовался у меня в обычном VST. Поэтому я решил, а смысл, и установил только VST. Всё правильно сделал?
Аноним 25/03/18 Вск 06:11:16  566439
>>566368
главная фишка вст-3, - в том, что она не нагружает комп в оффлайн процессинге. ну а вообще в принципе похуй.
Аноним 25/03/18 Вск 13:00:28  566477
>>566439
>не нагружает комп в оффлайн процессинге
Что это значит? Загруженный в оперативную память плагин (т.е. добавленный на дорожку в моей DAW), не отъедает оперативную память? Или как это понимать?
Аноним 25/03/18 Вск 17:57:50  566527
>>566477
>не отъедает оперативную память?
именно так. работают только при поступлении на них аудиосигнала. непонятно написал, да, пьяный был.
А вообще, вот полный список плюх, которые дает третья ревизия: https://www.steinberg.net/en/company/technologies/vst3.html
Аноним 25/03/18 Вск 18:45:26  566541
>>566527
Какую оперативу, наркоманы? Он просто не грузит ЦП когда нет сигнала на входе. Плагин всё равно должен быть в оперативе
Аноним 25/03/18 Вск 20:21:17  566565
>>566541
да, именно так. алкоголь-зло.
Аноним 27/03/18 Втр 00:59:21  567036
>>566527
Ну я пока тогда всё-равно буду пользоваться VST2 озоном, а то зачем мне две версии одного и того же плагина.
Аноним 28/03/18 Срд 03:28:12  567321
Бля, почему Синт1 так пиздато и музыкально звучит? Вроде ничего такого, на первый взгляд. А перекратить патчинг тяжелее, чем теребление на лолю.
Аноним 28/03/18 Срд 10:55:41  567364
>>567321
там фильтры очень музыкальные вроде, и вообще он реально хорош по звуку, такой кристальный.
Аноним 28/03/18 Срд 11:07:39  567368
>>567364
А у него код открыт? Перепил бы с возможностью лееринга, как у железного НЛ и более разветвленной модуляцией.
Аноним 28/03/18 Срд 11:35:27  567373
>>567368
Сорян, не шарю
Аноним 28/03/18 Срд 11:39:12  567374
>>567368
>А у него код открыт?
Нет.
Аноним 28/03/18 Срд 17:56:23  567510
Установил iZotope RX 6, охуел с качества плагина DeBlead.

Есть ли такое в вст?
Аноним 28/03/18 Срд 17:57:16  567511
>>567510
Это и есть VST
Аноним 28/03/18 Срд 17:59:09  567514
>>567511
Это же встроенный плагин в RX, он рендерит офлайново
Аноним 28/03/18 Срд 18:05:38  567515
>>567514
все части устанавливаются как плагины в DAW.
Аноним 28/03/18 Срд 18:16:28  567517
>>567515
Пруфы есть?
Аноним 28/03/18 Срд 18:17:22  567518
>>567517
открой DAW свою и посмотри, блять, такая же хуйня как озон.
Аноним 28/03/18 Срд 18:19:20  567521
>>567518
Короче ты меня наебал, нету De-Bleed в vst
Аноним 28/03/18 Срд 18:23:12  567523
>>567521
бля, ну именно его нет, ок, но что мешает добавить юзать RX как плагин?
Аноним 29/03/18 Чтв 18:35:40  567758
spectrum analyz[...].jpg (132Кб, 898x566)
Посоветуйте приятный на вид спектральный анализатор, раньше юзал вот с этим эквалайзером, но он говно без задач если юзать как анализатор т.к даёт ощутимую задержку, плюс жрёт цпу.
Аноним 29/03/18 Чтв 18:39:11  567759
>>567758
Izotope Insight
Аноним 29/03/18 Чтв 18:48:35  567761
>>567759
Большинство что гугл выдаёт по запросу перерыл уже, все не понравились.
Аноним 29/03/18 Чтв 18:51:55  567762
>>567761
я лчино fabfilter pro-q2 юзаю.
Аноним 29/03/18 Чтв 19:02:03  567764
>>567758
>>567761
Очевидный voxengo SPAN не?
Аноним 29/03/18 Чтв 19:07:55  567766
>>567764
Интерфейс воксенго плагов уныл. Всё херня из гугла, говорю же, может из неочевидного что-то есть
Аноним 29/03/18 Чтв 19:42:27  567773
>>567766
Что-то с тобой не так, ну попробуй тогда Freakoscope, нет так нет.
Аноним 29/03/18 Чтв 19:49:25  567774
>>567766
Есть какой-то, его раздавали sos, что ли. Не помню ни названия ни производителя, даже в издании не уверен (мне хватает встроенных в эквалайзеры), но, надеюсь, тут вспомнят и подскажут тебе.
Аноним 29/03/18 Чтв 19:58:40  567778
>>567766
Ты че, жену себе выбираешь, бери спан и не выебывайся, через неделю привыкнешь
Аноним 29/03/18 Чтв 21:37:55  567818
Я один вешаю про-ку в холостую как анализатор?
Аноним 29/03/18 Чтв 22:00:01  567828
>>567818
я бы вешал, но он стоит очень дорого
Аноним 29/03/18 Чтв 23:50:44  567892
Чем лучше пользоваться для мастеринга? Набором от Izotope или набором Waves? Или каким-нибудь фабфильтром? Или всем сразу?
Аноним 29/03/18 Чтв 23:51:53  567894
>>567758
Vengence Scope, rs-met Signal Analyzer, Blue Cat's FreqAnalyst и Oscilloscope
Аноним 29/03/18 Чтв 23:53:21  567895
>>567778
Перенасыщение рынка, вот народ и беситься
Аноним 29/03/18 Чтв 23:57:11  567896
>>567892
>Чем лучше пользоваться для мастеринга?
Кому лучше? Я фабфильтр юзаю, а ты пользуйся, чем хочешь.
Аноним 30/03/18 Птн 00:00:15  567897
>>567896
Я только вкатился и вообще не вдупляю, какой смысл в таком большом количестве плагинов, их же никто в здравом уме не будет все пробовать и сравнивать.