Первый нах

Посоны, посоветуйте плагин на мастер, чтобы звук был как будто записываешься на четырехдорожечный tascam.

>>581313
>четырехдорожечный tascam
Я не знаю, как звучит таскам, но глянь это https://www.plogue.com/products/chipcrusher.html
Либо попробуй накрутить на u-he Satin

>>581313
Soundbadaizer

>>581324
Найс шутеечка

>>581323
Спасибо!

>>581377
Плагины не нужны. Достаточно встроенных в аблетон.

>>581390
>Плагины не нужны
>пукает в треде плагинов
хуле ты тут забыл, скрой тред и не гадь

>>581431
Да этот тролль местный, не обращай внимания. Он так шутит, просто в прошлом или позапрошлом треде, я лично и еще несколько антош говорили что встройки у аблетона хорошие и что на них одних можно пилить музло хорошее, в доказательство чему я даже ролик хотел скинуть, но мне билайн двач забанил.

Ну, кстати, сейчас скину этот ролик тогда, это разбор трека, доказывающий что даже на встройках аблетона можно номинироваться на гремми:
https://youtu.be/BGQ7GzS_-co

>>581450
>Ну, кстати, сейчас скину этот ролик тогда
Ух ты! Спасибо! Офигеть как интересно!

>>581452
привет Семеныч, когда же тебя уже забанят?

Палю годноту
https://www.youtube.com/watch?v=B0FN2Xwi458

>>581488
Охуенные мониторы у этого Мартина Гарриксенко :D

>>581692
теоретически может, зависит и от конвертера еще. перегнать можешь думаю через тотже адоб аудишн

>>581692
Может, ещё как. Чтоб не побилось, перегоняй в частоту-глубину дискретизации, превышающую в два и более раза исходную.

>>581377
У саундспота DSP настолько говёный, что специально не сделаешь. И даже если его не брать, их плагины чисто с инженерной точки зрения неудобны. Будто и кодили и разрабатывали их профессиональные графические дизайнеры.
В общем, если они тебе нравятся, то у тебя хуёвый слух и мало опыта в индустрии.

>>581707
>В общем, если они тебе нравятся, то у тебя хуёвый слух и мало опыта в индустрии.
И вообще школоло и юзай лупы в ФЛ студиях и ищи мастеринки.

>>581707
Я их и не юзал пока, мне на халяву дали этот плаг, я посмотрел видосы, выглядит как обычный диджитал примочка. А что у них со звуком не так? (у себя в проэктах пока не юзал, мне и так хватает плагинов, в которых я еще не разобрался и в которых разобрался тоже хватает)

Я хз куда по поводу давок писать.
Сижу на Сонаре 5 лет, все проекты в нем. Недавно вылез из криокамеры и узнал, что кейкволк умер и был продан бандлабу, который на основе сонара (?) сделал свою давку. Бесплатную. А у меня сонар 20176, кто может сказать, есть ли совместимость со старыми версиями сонара, я могу открыть проекты оттуда через это фришный дав? Там есть платные фичи? Вообще он говно? Стоит ли перекатываться, и куда, что-то более близкое к сонару чтобы не переучиваться долго.

Котаны, что делать, если монитор начал жужжать и гудеть? При работе не особо мешает. Но если в комнате тишина, то прям ощутимо слышно противное электрическое жужжание. Вести в любой центр ремонта бытовой техники или лучше в специальный какой-нибудь аудио-магазин? Гарантийный срок вышел уже много лет как.

>>581759
Проблема скорее всего в сети дядь, у нас в хатах плохое заземление, от того и жужжание, у меня например даже наушники жужжат проводные (не все, какието чувствительнее) если их подключить к заряжающемуся телефону или ноуту (даже через внешнюю звуковуху), жужжание проходит если задеть металические части корпуса телефона, ноута или звуковухи рукой. Попробуй пустить питание к мониторами и компу/ноуту через норм фильтр, или вообще через ибп. Должно помочь.

>>581760
Но тогда наверное, оба должны были бы жужжать. Они же одинаковые. А дело в том, что один монитор жужжит, а другой нет. Просто один может быть чуть более чувствительный?

>>581761
Просто они поидее должны иметь защиту от этой хуйни, но она видимо рано или поздно выходит из строя, и вот на одном вышла раьше. Либо вообще проблема в кабелях, все предергай, подвигай. Попробуй задеть металическую часть xlr провода, и посмотри пропадает ли шум.

>>581760
>>581762
Как же так, ведь кабели и заземление это для лохов аудиофилов.

Посоветуйте звукопортилок разных нет мне не для лоу фай пих поха

>>581818
Soundtoys Decapitator
u-He Satin

>>581738
>не переучиваться долго
Да почти все DAW имеют одинаковую структуру и хоткеи, если разобрался с Сонаром можешь вкотится в любой другой редактор который на слуху, разве что Renoise и ему подобные трекеры отличаются. Сам перешел с Сонара на Ризон 10 у меня всегда к нему душа лежала, как бабки появились купил по распродаже за 180 зеленых, было бы больше бабла купил Bitwig 2 очень хорошая софтина, но 399 долларов платить за музыкальный софт это дохрена если не получаешь с музыки денег.

Спалите что-нибудь необычное на реактор, отличная же штука

>>581856
Нет, чтобы перейти на аблик как все нормальные люди...

>>581871
> Нет, чтобы перейти на говно мамонта
А что не кубейс который был на атари?

>>581313
XLN Audio RC-20

Подскажите, чем можно звук 808го подправить?
Какой-нибудь овердрайв.
Подправить также спектр, он у меня почему-то всегда получается "ёлочкой", односторонней. Ну, и звучание перегрузить, чтобы лучше читалось.

>>582127
или, кстати, может я просто не пойму. Вот вешаю сосиску на 808ой, добавляю жирноты, звучит сразу же круто, перегруз такой мощный. Но, при этом, сигнал то практически упирается в потолок.
мне просто интересно, что, так и делают что-ли? Наверное же нет? Остальные инструменты тогда проваливаются по-громкости.

>>582130
>Но, при этом, сигнал то практически упирается в потолок.
>мне просто интересно, что, так и делают что-ли? Наверное же нет? Остальные инструменты тогда проваливаются по-громкости.
Ну можно же каким-нибудь плагином или лимитером уменшьшить гейн после ужирниловки. Тогда будет и жирно и не громко.

>>582132
понял)
Какой же я тормоз то оказывается)
На самом деле, такой подход считал не правильным, типа лимитировать - это только ухудшать. Так думал. В этом случае (с 808ым) похоже - это необходимо)

>>582135
Не обязательно лимитером, кстати. У многих плагинов есть ручки input и output. С помощью них можно регулировать громкость сигнала. Или всякие утилитарные плагины, типа HoRNet VU Meter или klanghelm VUMT.

Тебе вот советы:
1) Погугли, что такое уровни громкости и клиппинг
Например, вот видео норм: https://www.youtube.com/watch?v=T-TpPLzRpsU
2) Погугли, что такое gain staging

>>582148
Да я компрессором просто убавил, да и нормально.
Покурю видео с инфой, спасибо.

>>582150
>Да я компрессором просто убавил, да и нормально.
Компрессор может искажать характер звука. Так что для регулировки громксти лучше использовать другие вещи.

>>582154
Не, это я зря так. Попробовал, компрессировать до клиппинга и выходной уровень просто убавить. А на выходе, получилось, что более высокие ноты остались чистыми, а чем ниже, тем больше перегруза. Фигня в общем получилась)

>>582156
Короче, скачай просто klanghelm VUMT.
Поставь VUMT следующим после сосиски и крутилочкой trim просто убавь громкость до приемлемой. И никаких больше танцев с бубном.

>>582159
Спасибо! Так и сделаю)

>>582130
https://www.youtube.com/watch?v=-IPxxeb-4gk
https://www.youtube.com/watch?v=1_dRA5mQv9M

>>582174
Что же они делают с музыкой, во что превращают. Какой ужас. Надо лещей надавать тому долбоебу, кто выдумал этот жопный 808-й бас.

>>582188
Деда, плиз.

>>582188
О! Трент Резнор комнатный подоспел.

>>582188
Если погуглить, сколько народу используют tr 808 - можно просто йобнуться от неожиданности, какие там имена.
Это совет тебе, интернетный нуб.

>>581450
>даже на встройках аблетона можно номинироваться на гремми
Неудивительно как раз. Сделать хотя бы нормальный звук на встроенках еблатона - это нехилое достижение уже само по себе, хотя и бессмысленное. Скажи, много таких еблатонщиков-номинантов на грэмми?

>>581818
Последнее время дичайше обмазываюсь Сайтомиковским Скримером. Там если покопаться в тонких настройках его можно заставить с любым типом звука охуенно работать. Только это эмулятор гитарной педали, он уговняет просто радикально, так что смотри.

>>582192
>>582259
>>582289
Я выразился слишком эмоционально. Немного остыв, сформулирую мысль четче. Я ничего не имею против 808-баса если он используется крутыми чуваками, которые понимают, как это делать красиво и стильно. Но, как это часто происходит, если что-то новое появляется в музыке, то это быстро перенимают и извращают мамкины школо-диджеи. И когда сейчас этот 808 бас играет в каждом втором треке, причем топорно, неумело, безвкусно, натужно - это полный пиздец. Так же и транс в свое время в говно скатили, потом дабстеп. Щас вот хип-хоп и рэп скатят этим неумелым пиханием везде этих пердящих школо-басов.

>>582313
Кстати да. Я думал об этом. (Это я и интересовался, что да как.)
Ну, мне хотя бы как у них научиться, для начала, чтобы тазы прокачивать, ахаха.
Пофигу в общем на стереотипы)
Спасибо за советы!

>>582313
Какой ещё вкус нужен чтобы использовать 808? Это просто легато бас.

>>582318
>Это просто легато бас.
Хуйню сказал. 808 бас - это весьма конкретное звучание баса, который накручен из звука бочки Роланда 808.

>>582323
Это просто длинный sine wave, маня.

>>582355
Нет. Ты хотя бы погугли для приличия.

>>582358
Ещё питч как у кика, охуеть.

Сайт изотопа у меня одного не открывается?

>>582368
у меня работает

>>582362
Это не "сайнвейв с питчем кика", а бас, накрученный из кика. Если бас накручен не из роландовского кика - это не 808-й бас по определению слова. То, что ты несешь, это искажение терминов впрочем, вы, школьники, любите это делать. Это как сказать - "кошка, это любое животное с ушками, лапками и хвостом". И вот вроде у кошки и ушки есть, и хвост, и даже лапки, а термин всё-равно неверный.

>>582409
А риз бас это бас который накручен строго как в одном техно треке?

Кстати а как быть с тем что в 808 всякие хлопки и цимбалы это не звуки хлопков и цимбалов? Наверное 808 тоже школьники делали.

>>582412
Увы, я не знаю точного определения Reece-баса и откуда он взялся. Но вот Amen-брейк, к примеру - это конкретный сэмпл конкретной барабанной установки. Если ты настучишь его ритм на другом барабане, это будет не Amen-брейк, а просто нечто похожее на Amen-брейк.
И 808-бас по определению это бас, накрученный на роланде. Потому, что трэп в основном вообще пишут на драм-машинке roland-808, это особенность стиля. Да, ты можешь накрутить 808-бас просто попердев в трубочку и повесив дисторшн, но это будет формально "звук, похожий на 808". Требую уважать терминологию и обращаться с ней грамотно!

>>582413
По поводу хлопков в роланде - даже хлопок хуя по жопе это формально хлопок, так что тут не придраться. И хай-хет он и в Африке хай-хет, хоть синтезированный, хоть живой. Без разницы. Тут строгой терминологии нет, мне кажется.

Зашёл в музач, ахуел с комментаторов по типу этого и ахуевше зарёкся больше посещать эту помойку. Трэп у него на драм-машинке пишут. Мало того что 90 процентов битмейкеров знать не знают как тр808 выглядит, так они просто все повально юзают миллиарды семпл паков беспонтовых траповых, в которых 808 басы крутятся уже давным давно софтом с пост обработкой.
>>582414

>>582692
Русских 14-летних битмейкеров не спросили, как правильно трэп писать, это не показатель. Послушай западный, там 90% звуков - это 808 драмсы. Когда я говорю "делают на роланде 808", то конечно же подразумеваю плагины-эмуляции и просто сэмплы в том числе, а не только именно "железную машинку", лол. Доебался до хуйни.

>>582809
Не знаешь до чего доебаться - доебись до орфографии (мимо, тот кто доебался)
Это же джаст фор фан. Но за риз бас и правда обидно.

>>582703
>И 3ье, там демагогия одна да, в одном случае это только одно, REECE бас у него только с одной машинки, ага, в другом случае а похуй все хлопки одинаковые, хай хет он и в мошонке оленя хайхет.

Алсо, почему же демагогия. Анон спросил, считаются ли клэпы и хэты роланда клэпами и хэтами, если они синтезированы. Я ответил, что да. Ведь считаются же. Звуки хлопков у него не хлопки, охуеть. Да газетой по мухе уебать - это уже тоже хлопок.

>>581858
Form от NI
охуенная штука, купи на рутрекере.

>>582313
Надо школьников просто запретить)(()000
всё что они используют превращается в говно, такая школьная магия.
Но хуль поделать, я когда учился писать музло, искал свой саунд, чтоб без этой хуйни всей, вкус взращивал.

>>582412
Ты тралишь чтоле?
Какой нахуй риз в техно?...
треугольник и квадрат с детюном из драндубаса. Классический, тёплый.

>>582839
Плиз
https://www.youtube.com/watch?v=XnX04mVdYHU

>>582864
>техно
>кидает какой-то хаус
ну ладно, риз хоть есть.

>>582870
i to kakoi-to neppolnocnniy

>>582870
Вся суть берлиночмох.

Аноны посоветуйте какой синт начать изучать, крутить-вертеть. Вообще в идеале хочу приобрести железку, но пока в сомнениях можно начать с ВСТшного

>>582836
Ну и где ты сейчас издаёшься? Гроза школьников?

>>582836
Ну и где ты сейчас издаёшься? Гроза школьников?

>>582907
>не издаваться селфрелизом
Обоссал лейблопадаль.

>>582901
Serum чтобы понять как работают энвелопы и лфо. Потом можешь повторять пресеты из любого синтезатора чтобы понять как формируется звук.

>>582906
zonabezshkolnikov.com

>>582973
Какая-то вырвиглазная хуита.

>>582901
Helm либо Twin 2. Самые простые и понятные синты. В Twin 2 встроена справочная информация.

>>582976
Это ты всё, злой школьник гроза школоты? Со своим высоким мнением?

>>582978
Хз о чем ты. Просто говорю, что от дизайна вытекают глаза.

>>582973
Зебра для нищуков?

>>582906
fruiti waveshaper rec™
Надеюсь что на division/renraku а так уж как повезёт.
Про вкус это я к тому что копировать чужое надо осознанно. Про школьников это ирония такая, тебя задело чтоле?
Прям задело до аргументов сперва добейся?
Я в звуке саунддизайн люблю больше всего, и неоднозначность саунда в целом.
Ну и мелодику грамотную и ритмику, всякие 7/8 или 5/4 в электронике это заебись. Вот например, что сделано стильно -

https://soundcloud.com/russ-brooker/the-bonemaster

https://soundcloud.com/whoslumi/prblms-w-sktchy-ppl

https://soundcloud.com/phuturecollective/rohaan-roxas-klahrk-red

https://soundcloud.com/alonmormusic/the-midelar

Тут и руки прямые, и мышление очень развитое, и саунд няшный.
И очень визуальная музыка, алсо.

>>582899
Мимо берлиночмоха, лул.

>>582976
>Какая-то вырвиглазная хуита.
На вкус и цвет. Мне нравится, как он выглядит. Особенно ручки красивые. Но энивей, когда еще лет 10 поработаешь и наберешься опыта, то поймешь, что в синте главное не внешний вид, а звучание.

>>583001
>Зебра для нищуков?
Это типа зебра, но только без этого рыхлого ватного звука зебры. Ноконец-то.

>>583028
Да причем тут вкус? Интерфейс типа "новогодняя елка" утомителен для зрения, вот и все.

>>583029
Обнову накати.

>>583039
Всмысле? Зебре новый звук завезли?

>>582973
Неблохо. Посмотрим чё умеет, мне в целом понравился функционал, но не уверен что есть сильные отличия от серума.

>>582992
А мне нравится. Все крупно, хорошо сгруппировано. Побольше бы таких вст. Звук правда не очень понятен в демке

>>583048
>но не уверен что есть сильные отличия от серума.
По характеру звука сильно отличается. Серум он стерильный и цифровой как сука (в хорошем смысле). А Европа более нейтрально звучит. Это как такой Серум, но с характером звучания типа Салента. Годнота, в общем.

>>583028
Как ни странно важно и то и то, простой интерфейс - быстрее освоишь - быстрее добьешься нужного результата, а про звучание это и так понятно.

>>583054
>характером звучания типа Салента
Добавили шум чтобы скрыть альясинг?

>>583049
звук на уровне, с помощью спектральных фильтров и модификаторов можно накрутить "аналоговый" мягкий лид или такой пердеж бростепный что голова взорвется. Главная фича недавно вышла, можно закинуть любую вавку и он её разобьет на волны, при использовании формантного модификатора и спектрального фильтра можно выкрутить очень реалистичный звук духовых, колокольчиков и бас гитары, при этом на все это дело можно пиздануть сверху гармоники, унисон и фильтр с закосом под аналог, процессор эффектов конечно не самый гибкий но базовый комплект есть с минимальным функционалом
>>583059
он не шумит если ты сам не захочешь, есть генератор шума и модификатор с шумом у каждого осциллятора

>>583029
Честно, не пойму, почему у Зебры звук ватный и рыхлый? По-моему типичный звук U-He

И заметил ли кто, чем на новой Зебре звук отличается? Да и отличается ли вообще?

>>583096
>По-моему типичный звук U-He
У Дивы и Зебры очень мягкое звучание, будто через вату какую-то слушаешь. У Дивы из-за того, что фильтры не до конца открываются. А у зебры - хз в чем причина. Я не говорю, что это плохо, для многих задач такой звук заходит. Но всё же, что есть - то есть. У Re-pro, кстати, такой проблемы не наблюдается, там нормальный четкий звук. У Хайва, по-момему, тоже всё норм с яркостью звука, но я его мало юзал, не помню точно.

>>583097
А, понял.
Не очень ясно высокие звучат наверное? Я вот такое замечал.
А звук по-моему больше к железному приближён, ориентирован.
И по-поводу Hive соглашусь, там с высокими всё нормально. Но! Звук при этом более компьютерный.
ну, это моё мнение, хз, мне вот так кажется.

>>583097
И у Зебры вроде те же фильтры, что и на Диве.

>>583065
Хм.
Это звучит как то что я делаю из серума и реактора в паре.
Если это можно одним вст делать, это заебись.

>>582973
А какая там защита? Айлок, лицензионный код или какой-то гемор с файлами лицензии?

>>583127
Лицензионный код, что довольно странно, для своих РЕ и Ризона помимо кода они используют софт для проверки подлинности. А тут просто ввел код в плагине и все, так что скоро должны появится либо коды, либо генератор.

Анон, подскажи плагин со звуком как здесь, который вступает на 2.44 : https://www.youtube.com/watch?v=G3Wm5xiGGiI&t=82s

>>582414
А если я сделаю два баса. Один, накрученный на роланде, другой нет. Другой сделаю максимально идентичным. Обработаю оба и будут звучать одинаково на слух. Можно ли считать оба баса 808ми или только тот, что накручен на роланде?

>>583288
>Можно ли считать оба баса 808ми или только тот, что накручен на роланде?
Да ты можешь называть его хоть 808, хоть Петр Иванович, хоть мистер Бас Басович, от этого его суть не изменится. Если я накручу звук гитары на синте, можно ли его назвать гитарой? Ну так все и будут называть, ибо не увидят разницы. Но станет этот звук гитарным по-настоящему от этого? Не думаю.

>>583241
Bells из fm синтезатора наверное

>>583295
Ну ты сравнил звук живого инструмента и синтезатора. А басы оба синтовые, которые можно накрутить абсолютно одинаково.

>>583324
Можно ли назвать фендером другую гитару?
Нет, но стратокастером можно.
Термины.
И увы, термины изменяются со временем, и когда-нибудь через десяток лет никто не будет помнить про Роланд, и 808 будут называть низкий синус с питч огибающей.
Тот же то копируют всякие другие компании, и в цифре аналоги есть, и всё это просто один большой мемес про 808. Это как изменения в языке.

>>577368
Вот примерно на том же месте я разочаровался и впервые в своей жизни купил плагин. Фонек сразу с эхомелтом, паки решил не брать. Сам накручу что-нибудь.

>>583359
>эхомелтом
ЩИТО?

>>583359
А всё, загуглил, можешь не отвечать.

А какие есть необычные патчи и семплы? Более эзотерик, а не эдм сайматикс долбит нормально. К примеру как у patchpool, goldbaby и galbanum.

Раздумываю надо покупкой лицензии Эвенджера, ибо слитая версия фиговая и охота в новые паки потыкать. Есть смысл? И есть вероятность что новые версии ломанут и сольют? Или его ждет участь нексуса?

>>583379
>Раздумываю надо покупкой лицензии Эвенджера
Нирикоминду. Звучит уж очень неоднозначно. Такой железный пластмассово-ржавый призвук у большинства пресетов, что я ебал его димасты рот. Некоторые пресеты, правда, попадаются годные, но таких мало и все-равно какой-то цифротной гадостью отдают.
Купи лучше Серум, у него характер в разы круче, хоть и тоже цифровой, а по-другому, по-стильному.

>>583389
Кстати да, и серум можно помоему не разово покупать а по подписке взять, почекай на splice.com/plugins

мимо другой лицензегосподин (серумом не пользуюсь сам, много других синтов куплено)

>>583389
Серум то тоже по "фруктовому" звучит если использовать встроенные эффекты.

Алсо https://youtu.be/fxfCZojt85c

да хз. Я вот уважаю гиков, которые освоили полностью определённый синт, и такое звучание годное выдают - закачаешься. Знаю примеры (палить не буду, не этично) чувак полностью на Мэссиве создавал альбомы - звук просто космос, не хуже всяких титанов из дорогущих студий.
Другой - выпускает альбомы, все кричат "Вау, вот это звук!", а он его полностью на Alchemy делал.
так то. Так-что, вообще думаю, на любом синте можно годное звучание делать. Пластик не пластик - можно что-то извлечь годное.

>>583411
Да вот кстати ясно вся суть впс авенжера как комбайна, который убивает всю оригинальность электронной музыки. Я не бурчу, просто раньше все юзали их семпл паки, и делали хиты из их семплов, теперь делают хиты из их пресетов. Только это перегруженность рынка создает однообразием. Как пример про их семпл паки:
https://www.youtube.com/watch?v=HYCuPafLUEQ
https://www.youtube.com/watch?v=bxqnqucd1WU

Стив Анжело просто кинул бочку с райдом на луп из венженс пака и получил хит. НАаааес

>>583414
И мэссив и алхеми збс, если бы он на 3хосц или FL keys альбом бы написал.... Да и то так делают гики по фану.

>>583414
Да ещё, когда-то интересовался, даже титаны с мировыми именами юзали вообще по-сути примитивные Oddity, FM7, Synth1 мля, их весь мир слушает. А мы тут Серумы с Авенджерами обсуждаем, какой мля лучше. А им вообще пох, какой там лучше, кто в топах, у кого там пресеты круче.. берут да и делают

>>583443
Либо эмулятор sh-101, либо морда к мидированной железке.

>>583443
>>583444
Нет, легко загуглив по запросу "sh 101 vst deadmau5" моржно найти ответы, что это толи очень ранняя сборка strobe, толи лично запроганная для дедмауса приблуда, либо и то и то одновременно.

>>583455
А говорят что персональные вст это миф...

>>583379
Почему бы и нет. Там с обновлениями много годнота по оптимизации и функционалу добавили. И Серум тоже возьми. Связкой из этих двух можно чуть ли не все потребности в синтах перекрыть.

>>583467
Ну с чего бы это миф? Берёшь, ищешь какую-нибудь компанию, делающую всты, заключаешь контракт на разработку ПО за кучу денех и как они сделают, никому результирующий плагин не продаёшь и хвастаешься уникальностью. Ну или сам пилишь, что сможешь.

>>583411
>Серум то тоже по "фруктовому" звучит если использовать встроенные эффекты.
Позвольте с вами не согласиться. Серус это сейчас флагман современной EDM музыки. Ничто не звучит более современно и модно, чем он.
https://www.youtube.com/watch?v=AKyHIvrKHPo

>>583505
>Серус
Оговорочка по Фрейду. Ну да ладно.

>>583467
>>583493
Я думаю в его случае ему дали затестировать - потом перенесли функционал в полноценную версию с нормальным интерфейсом, а ему оставили вот такую версию, но может добавив пару фишек за помощь.

http://equipboard.com/pros/deadmau5/pure-data-fxpansion-strobe-pre-beta

Палю годноту.
https://www.youtube.com/watch?v=F0zxtmkyW9E

Быть может, ответом будет и не vst, но тем не менее
Как наиболее рационально творить драм партии а ля "мам, смотри, я aphex twin"? Возможных способов в голове уйма, но вот какой из них наиболее удобный и адекватный я пока не понимаю.

>>583549
>Как наиболее рационально творить драм партии а ля "мам, смотри, я aphex twin"?
90% крутости таких партий в сложности ритмических рисунков. А какие вст ты для этого используешь - без разницы.

>>582692
Приведи примеры, где на эмуляторах 808ой нормальный?
Всё-равно там сигнал скомутирован с каким-нибудь железным компрессором или лимитером. не получится такой глубины на эмуляторах. ну никак. Когда сравниваешь с оригинальным 808ым - небо и земля просто.
К вопросу - на чём он может быть синтезирован отношусь спокойно, хоть на Акае, но, главное, что на железе. На софте не будет нормального 808го.

>>583570
d16 nepheton

>>583583
Ничего сказать не могу, вроде звучит (как обычно бывает, когда слушаешь демку))
Ну, спасибо, попробуем)
Но, когда вот сравниваешь в проекте семпл с эмулятором, вот тогда то обычно облом и случается.

>>583570
>КОКОКО, СОФТ НИКАДА НИДОГОНИТ ЖИЛЕЗА((
Бля, как вы достали меня уже.
Да любой производитель сэмплов может засемплировать тебе 808-й и засунуть в какой-нибудь контакт, что ты хуй отличишь. Ну правда, вы заебали уже.
Нормальные синты уже давно от железа в слепом тесте не отличишь. А что уж говорить про сэмплы драм-машинок.

>>583549
Берёшь например 100 семплов
Просто драм партии афекса по саунду очень безвкусны, имхо.
Берёшь короче кучу семплов, и всячески изголяешься, придумываешь йоба рисунки, вот это всё.
Занимает от 10-20 каналов микшера, btw это нормальная тема.
Любые драм вст не подходят, слишком мало ресурсов в них, гибкость низкая.
Ну только если фх как-то выставлять кучу и леерить партии 4-10 вст драмсинтов.
Я как раз пишу лютые драмсы со сложными рисунками, знаю о чём говорю.

>>583411
Нет, там встроенные фх отличные, если грамотно юзать.
В фл тоже, ну там полно хуйни, но большая часть норм, лучше бы как у mda, без интерфейса были все плагины для эффектов в фл.

>>583596
Недостаток софта проявляется именно на низах. Вот когда слушаешь отечественные релизы всякой модной хрени, а потом включаешь западные - это очень часто сразу слышно.
Чтобы низ зазвучал на софте более-менее - нужно изрядно попотеть.
И я не собирался никого "доставать", просто примеры спросил. Думай себе что угодно, юзай софт, мне всё равно.

>>583603
Лол, там также крутят все на софтах,а у нас на железе. Проблема в финальном мастеринге хардварном, в России очень мало студий который могут позволить себе мастер помещение и хардварный мастерингю А синты, хоть базовые эфэльные бери.

>>583608
ну вот как с такими людьми общаться? Школо стиль какой-то, всех унизить надо как-то..
и тут же сам говорит, что нужен мастеринг хардварный, т.е., по-сути, о чём я и говорил, что без железа ты не вытащишь низ.

>>583610
ээээ, я мимо проходил( просто решил вам обоим тут помочь.

>>583612
аа, понял, проблема анонимности, теперь все будут казаться, что это он.

>>583601
Хуй знает. У меня пространственные эффекты серума ассоциируется с басами всяких джаузов и геттеров. Мне не нравится.

>>583374
Гугли Sonic Charge Synplant

>>583600
>Просто драм партии афекса по саунду очень безвкусны, имхо.
Хорошо, что ты "имхо" дописал, иначе я бы тебя обоссал.

>Берёшь короче кучу семплов, и всячески изголяешься, придумываешь йоба рисунки, вот это всё.
Занимает от 10-20 каналов микшера, btw это нормальная тема.
Любые драм вст не подходят, слишком мало ресурсов в них, гибкость низкая.
Ой обычные там драм-машинки и не надо 20 каналов микшера. Просто либо олдскульные драм-машинки с ебобовым ритмом "бум-снэйр-чикипики-хдыщ-кабум-кабум-жмуньк-бадамс-снэйр", Либо почопленные и перетасованные классические брейкс-сэмплы. А в большинстве треков вообще не ударники у него, а просто амбиентные перкуссии, щелчки, всякие foley-звучки и прочее.

>>583610
То другой анон был, если что.

>Проблема в финальном мастеринге хардварном
Ну здрасти, моя радость! Да будет тебе известно, что чем меньше вмешиваешься в звук хорошо сведенного трека на этапе мастеринга - тем он лучше в итоге звучит. Саунд топовых треков формируется на этапе подбора тембров, саунд-дизайна, аранжа и сведения, а не мастеринга. Поскольку в 2К18 за запредельными громкостями уже никто не гонится, то основная задача мастеринга чисто утилитарная - чуть причесать и подготовить к релизу на носителе или площадке, а не делать пластическую операцию звуку. Все, что ты подразумеваешь под словом "мастеринг" - контроль динамики, баланс частот и психоакустика всякая - всё это гораздо эффективнее делать на этапе сведения.

>>583603
>Вот когда слушаешь отечественные релизы всякой модной хрени, а потом включаешь западные - это очень часто сразу слышно.
Можно примеры, плиз? А то мне из последней отечественной модной хрени звучание очень даже нравится по большому счету, басы в частности.

>>583639
>>583608

>>583639
Mnogoznaal и дальше по ссылкам там одно за другим Lil Morty, Yanix и т.д.
А теперь сравни https://www.youtube.com/watch?v=QgOXIEhHU1Y https://www.youtube.com/watch?v=xTlNMmZKwpA https://www.youtube.com/watch?v=PEGccV-NOm8 речь, напомню о 808ом 9не о музыке) У них, округлый мощный, и при этом не зашкаливающий. И напомню, что на ютубе ты его услышишь только поверхностно.

>>583712
На вкус и цвет. Мне русский 808 больше нравится, лол. Он более элегантный и не такой напыщенный что-ли. Западный какой-то пошлый и выебистый, слишком много на себя берет. Русский же зачастую просто элегантно подчеркивает общую аранжеровку.

>>583712
Ну и разумеется, те басы, что ты скинул, на 99% уверен, что они на VST были накручены, дело не в этом. Saturn + rbass ебанул = долбит нормально.

>>583716
ахах, элегантный.. Я вас понял)
Послушай это с нормального источника, он слабенький такой. А там нифига не напыщенный, он в меру очень, и при этом прям округлый, как вот муговский. знакомо такое? Вот если нет, мне трудно объяснить.

Блять вы ебанутые какой хардварный мастеринг нахуй алёёё. На западе этим заморачиваются от силы 10 процентов, весь мейнстрим сейчас с 808 и прочим дерьмом это строго инбокс процесс от начала и до конца. Единственные железки задействуются тока при записи вокала и всё.
Что могу сказать так это то что руснявые не умеют в сведение вокала в принципе - и не важно там железки, не железки. Почему то у них привычка оставлять вокал выпирающим в миксе, хотя запад наоборот любит притопить его грамотно в микс на грани.

>>583712
И принес унылую не качающую хуйню.
>на ютубе ты его услышишь только поверхностно
Кекнул
>>583732
> Почему то у них привычка оставлять вокал выпирающим в миксе, хотя запад наоборот любит притопить его грамотно в микс на грани.
Это всё из-за того что наши не могут себе хороших железных реверов позволить!

И вот вам настоящий 808, а не хуярби би https://www.youtube.com/watch?v=lHXc-YFnY-Y

Хотя выше фанатский ремастер лол. Вкунтакте ищите, не хочет ютуб плебс слушать божественные оригинальные 808

Совсем ебнулись уже, пол треда обсасывать философию 808 сука баса, более бесполезных бесед во всем муз не видел, да еще и в вст треде.

Подскажите бесплатный/дешёвый набор VST, способный заменить изотоп озон со всеми его элементами.

>>583717
И? Пробовал?
И получится сипелка-перделка. Вот вроде и по приборам видно её, и слышно её (потому, как пердит и кипит) а низу как-будто нету, и добавить некуда.
А в западных примерах - всё сбалансировано, слышно, не выпирает никак, при этом ты его прямо телом ощущаешь.

>>583722
>Вот если нет, мне трудно объяснить.
Няш, но я понимаю, о чем ты. Туда просто гармоник наебашили всякими усираловками и дисторшнами, вот он и кажется тебе округлый. Сравнивать муг с 808, совсем дошел уже.
Ты думаешь, русские битмари такие тупые, что не могут в сатураторы на бас? Просто такой округлый на самом деле, пердящий бас не везде нужен и просто вкусовщина.

>>583759
10 минут, анон, 10 минут.
https://www.youtube.com/watch?v=gHJHvYWYqKo
И звучит так же, как в твоих примерах на ютуб, идентично. Только русским битмарям не показывай, а то случайно на новый уровень выйдут и запад уделают.

>>583759
Но в твоих примерах то тоже мощного низа нет, это же попс.

Вангую ещё пару дельных сообщений, какие все придурки со своим 808ым, весь треедисптганили, уууу. А я типа умный и не пишу чепуху, ого.

А есть эквалайзер, который анализирует спектр и сам эквализирует его до спектра белого шума?

>>583790
Сейчас от специалистов узнаешь о себе чего нового.

>>583790
В анналы музыкача!

>>583790
Да, есть. Pro-l2

>>583813
Превращает любой звук в белый шум? Полезный плагин.

>>583790
Может ты имел в виду сведение по розовому шуму?

>>583830
Да, розовый имел в виду конечно

>>583766
Ну не будьте так наивны хоть. Сам попробуй для начала.
Я уже таких доводов наслушался на всем известных форумах. Стремление к правде только приветствую, и самоуверенность ваша умиляет. А вот толь о, когда выкладывают свой пример, там оказывается пук такой слабенький ми ми ми прям, жалко становится так вас.

Nexus, Omnisphere, Sylenth1, Dune2, Z3TA, KONTAKT, MASSIVE, Orchestral, RealGuitar, Serum, Reaktor, DIVA, FM8, Absynth
Чего не хватает для полного счастья?

Наиболее обширный список бпм по подподжанрам включая васяноандер есть у кого? Лень самому тапать.

>>583839
Ты троллишь или что? Тебе мужик на видео объясняет по пунктам, как за 10 минут сделать такой же басс, как у Cardi B.
Просто повтори по шагам каждое его действие и всё, у тебя будет такой же басс. Что значит "сам попробуй", я что не смогу ручки в плагинах выставить в такое же положение, как у него? Или что ты хочешь сказать?

>>583843
Да у тебя тут ПЕРЕБОР

>>583843
Выкинуть две трети.

>>583857
>>583855
>>583854
А вот и мамкины суперстары подъехали)))0

>>583853
>Ты троллишь или что
да не то что... Если сам пробовал, и пользуешься этим способом, устраивает? ну, хорошо. Вот меня нет. Просто, попробовал бы сравнить в миске этот тембр с любым фришным 808 (у синт дрочеров оно есть). Перебпробавано уже всё практически, тем более от адср. збс контора конечно, по софту. Разговор о другом, сравни с оригиналом сам, попробуй, как он в микс сядет. Мне вот просто не нужен 808. А саб и синусы я на своей почти самой дешёвой железке нарулю за две секунды (новэйшен 2), т.к. не хочется изъёбываться на софте, уже в прошлом все эти способы.
усё, надоело, больше не хочется отвечать, покедова.

>>583858
Все верно говорят вообще

>>583858
Ну а ты что хотел? Нахуя тебе столько всего? Массив для басов, Дюна для гармоник пилы, Serum для плаков, Сайлент для лидов, Зебра для пэдов, а Зета для секвенций? Ты совсем ебобо?

>>583861
Охуеть теперь. В той же омни есть все, кроме бассов. Для бассов сайлент.

>>583858
Нахуя столько дублирующих синтов? Я бы из этого оставил Серум, Диву, ФМ8 и Омнисферу. Добавил бы ещё Синт1 как генератор несложных сигналов или в проекты, где нужно много итераций одновременно. Ну, можно Реактор для гилитчей и блип-блопов, если такие нужны.
Юзать одновременно Серум, Мэссив, Дюну и Сайлент это изврат.

>>583864
если ты не понял, он к этому и написал.

>>582302
ну как минимум шкрылекс с его 8ью гремми

>>583635
двачую. синплант ахуенен

>>583549
ищи всякие паки семплов idm, записывай сам на диктофон телефона всякие ложки/замки и прочие звуки и становись гиком. Без должного задротства ты хуй че сделаешь как у АТ

>>583913
А что нужно для Грэмми?
Там есть номинации что-то вроде лучшая композиция на иностранном языке?

>>583913
Вообще-то с шестью.

>>583867
А почему ты Дюну выкинул? Она ничего не дублирует, кроме собственных осцилляторов, по нескольку раз.

>>583991
Ну Дюна, Спайр, Сайлент и Хайв - это совершенно взаимозаменяемые синты, на мой взгляд. Не?

>>583549
Забудь про Афекса, в стране новый Король!
https://soundcloud.com/reso/avenoir-full-version

>>583993
Суйлентх действительно заменяется лучшим по звучанию Хайвом. За спайр ничего не скажу, не пробовал. А вот основная фишечка второй Дюны - это 8 слоёв по 3 осциллятора с унисоном на 8k голосов. В этом плане Дюну может "заменить" разве что жручий как слон LuSH-101, либо так и не взломанный Parawave Rapid. Причём оба уступают по унисону.
Ну и у Дюны всё-таки более косящий под аналог характер, в отличии от хуйвов и суйлентов. За первую Дюну, опять же, не скажу. С выходом второй она по моему мнению не_нужна.

>>584003
Это не говоря уже о том, что вторая Дюна - это больше конкурент Серума/Массива, ибо вейвтейбл-гибрид.

>>584003
дюну и лаш сравнивать некорректно, лапш101 это просто эмуль старого доброго СХ-101 с турбонаддувом и дохуём доп функций, а дюна все же крутой диджитал синт с уникальным унисоном.
хотя самя я юзаю Лаш101 так как умудрился урвать его по скидке за 39 долларов. а Дюну так дешего не продают.

Подскажите плиз, я мозг сломал, если инструмент находится слева, то слева фидбеков должно больше прилететь?
То же относится к глубине, не пойму, если дальше, то фидбеков меньше или больше?

>>584025
Чего блять?

>>583753
https://sonic.supermaailma.net/plugins

>>584059
Похоже я форумом ошибся)

>>584025
Фидбеками ты называешь отражения или что?

>>584221
Длину фидбека у дилея. С задержкой я понял, что надо сдвинуть фазу чуть, а вот с длиной фидбека - у меня мозг сломался. Д и Найти не могу нигде.

>>584228
Хотя, похоже, я сам и ответил на свой вопрос, разница сигналов и создаст эффект нужный, т.е. больше ничего не нужно сдвигать.

>>584228
Я не понимаю, почему длина фидбека у дилея ДОЛЖНА каким-то определенным образом зависеть от расположения в пространстве.
>>584234
>разница сигналов и создаст эффект нужный
Вот если бы ты еще и рассказал, что за эффект такой нужный, то было бы гораздо лучше.

>>584235
Разве не должна? Эффект нахождения инструмента в определённом пространстве. Странно было бы, сдвинуть инструмент а тень от него оставить на том же месте.

>>584241
Ты путаешь со временем. Фидбек показывает только материал покрытия стен и их количество, если ты пытаешься показать помещение делеем

>>584018
>а Дюну так дешего не продают.
На rmm чувак писал, что у Синапс Аудио нормальная поддержка и если вежливо попросить скидку - они дают. Ну, ему дали, по крайней мере

>>584243
Да не путаю. Если инструмент слева, то, стен сигнал меньше облетит же с какой то стороны, вот на этом моменте у меня и сломался мозг, с какой стороны больше и меньше отзвуков долетит. Я думаю, это ты путаешь, и как я понял, большинство также думает. Ну, да ладно, буду кумекать сам в общем, может я не прав, хз.

>>584241
Нет конечно, ничего она не должна. Что-то кому-то должно в том случае, если ты делаешь упор на реализм. Дилеев же никаких в природе нет, поэтому и о реализме говорить не приходится, а следовательно, нет и никакого "правильного" рецепта. Хочешь - можешь спанорамировать дилей в противоположную от инструмента сторону. Сам дилей будет читаться четче, звучание станет шире. Хочешь - оставь в том же месте, так ты сможешь заполнить паузы в партии, сделать жырнее и т.д. Хочешь - делай длинный фидбек, хочешь короткий. Это художественный эффект.

>>584245
Ты может путаешь дилей и реверберационные отражения?

Хай аноний!
Подскажи как правильно крутить гитарный саунд, открыл например я bias fx или bias, слышу бубнёж, как орудовать знатно эквалайзером ? Может какие-то принципы есть ? Также интересует с речью, слушаешь радио ведущих, там все такое ууух, напористое, ясное-чистое. А когда сам что-то пробуешь сказать, слышно какой-то бубубу, в том что нужно ставить речь это ясно-понятно, но этот бубубу непонятно от куда берется, его как-то можно порезать ? Я так понимаю те кто записывает пресететики в таких гитарных плагинах, они ориентируются на нечто среднее, на каких-то пресетах гитара громкая, на каких-то еле слышно, как в инстаграмме фильтры, для какой-то фото хорошо, для какой-то плохо. Так вот аноний, хочется научится рулить нормальный звук для своего инструмента, или инструмента товарища.
Например, есть комбо ламповый, фендер, в прочем какой угодно, и можно его по максимуму с эмулировать ? Ну не точь в точь, а примерно, чтобы понять смыл как это все крутится. Чтобы я сделал ? Взял бы кабинет 1х12, и голову, ессно вст, такой-же фирмы+импульсы, но в большинстве случаев все это совсем не так звучит как хотелось бы, даже близко не похоже. Где меня наёбывают ?

>>584269
1. В интернете есть дохуя инфы по этому.
2. Обязательно надо подстраивать гитару в миксе, а не отдельно. Красивая гитара всегда имеет слишком широкий диапазон частот, что бы звучало чисто надо накрутить/найти патч где не надо почти ничего вырезать. И умение пользоваться компрессором помогает.
3. Я свою кручу на хеликс нетиве, обязательно в 48 герцах т.к будет реампинг. На оф сайте есть куча пресетов, базовые имхо хуйня. В добавок годные с импульсами есть на народном Fremen Presets - Helix Big Pack. Но я опять же, видел многие используют гитар риг и получается очень.
4. Посмотри у олина "EQ Matching (Fabfilter ProQ2) - создание гитарного звука" Но это если вообще уже ничего не помогает.

>>584277
>1. В интернете есть дохуя инфы по этому.
В ангельский не могу, а на русском находил видео людей которым толи поговорить не с кем потому-что они заёбывают все живое вокруг, толи у них словестный понос, и они пришли в интернет.

>>584277
Спасибо конечно за ответы, безспорно, поклон. Но какой нахуй гитар риг в 2018 ? Вы че ебнулись ? По поводу всего остального, я диванщик, играю только для себя, в миксы хуиксы не умею пока что.

>>584279
С тобой согласен, поэтому и кинул нетив. Но на деле многие сидят на гитар риге т.к там за тебя уже все накручено, хотя имхо биас от него не далеко ушел. Еще из годного есть Mercuriall Spark, но я им так и не проникся.
> в миксы хуиксы не умею пока что
Просто слушай гитару вместе с песней, а не отдельно. Это нормально что 99% пресетов, настроек будет звучать как гавно т.к никто не знает твоих вкусов. У меня последняя гитара была -24 питч с фул гейт фузом, потому что я так хочу.

>>584244
За 39 баксов вместо 159 (как я купил лаш), не думаю)

>>584244
Но спасибо, буду знать.

>>582973
А главную то ссылку не принес! Они сделали ее для браузера, полностью бесплатной лол.
https://www.propellerheads.se/europa?launchEuropa
И эта сука еще и миди клаву поддерживает!

>>584281
>имхо биас от него не далеко ушел
Видно, что ты даже не сравнивал. Гитар Риг рили очень хреново звучит. А биас боле-менее. Я правда сам только по демкам на ютабе сравнивал. Но во всех сравнениях, что я видел, Риг был хуже всего.
мимо

>>584323
>>584281

Я мимокрокодил но вот иниересно мнение, никогда гитареыми вст не баловался а как вам Peavey ReValver, Overloud Th3 Metal или Magix Vandal?

>>584453
>Peavey ReValver
В тестах на ютубе он показал себя очень хорошо. В некоторых аудио-фрагментах для меня звучал получше, чем биас и уж в разы лучше Гитар Рига. Учитывая его небольшую стоимость, в ближайшее время может куплю даже.

Будьте готовы к ебловатому вопросу.
Как можно сделать плавный переход из одного звука в другой? Я сейчас не говорю про накручивание синта, с этим все понятно.
К примеру, есть один сэмпл с протяжным звуком и есть другой с другим протяжным звуком, на их стыке переход будет резкий, как добиться плавного перехода? Этакого морфинга из одного звука в другой

>>584501
>как добиться плавного перехода?
Замаскировать каким-то третьим звуком. Каким-нибудь "вжжжууух-хуууу" или звук ветра или тип того, ну ты понел. При этом основные звуки хвайпас или лоупасс фильтром плавно покрутить. Может еще как-то автоматизировать нарастающий и затухающий после перехода фазер или фланжер. Обычно такого достаточно для более-менее плавного перехода.

>>584501
Есть такая штука, как кроссфейды, да. Фейд аут и фейд ин.

>>584501
Есть синты с мррфингом между сэмплами. Так и гугли, я точно знаю, что есть, хотя сам такую фишку не юзал.
Кроссфейд, о котором выше написали, это не то.

>>584544
Бери паленый контакт с ALICIA'S KEYS и THE GIANT, наверное самый удобный вариант.
Можешь еще Garritan Personal orchestra.
Если пиратишь, если нет то от цены зависит. Проще всего взять SONIVOX EIGHTY EIGHT ENSEMBLE, на него скидончик поймать полегче. Ят тебе сказал из тех что стендалон функцию имеют.

>>584544
fl keys топ

>>584546
Алисия звучит вкусно. GPO уже есть, но это оркестр целый. Sonivox чет послушал, не зацепил. Да мне стендалон не обязательно.

>>584550
сонивокс сухо звучит просто, на него сверху надо вешать эффекты, там сами образцы хорошие, но очень сухие.

>>584546
и да, в гарритане очень хорошее пианино, пофиг что это целый оркестр, загружай оттуда патчи на пианино и играй, мне нравится, использую сейчас как основное пианино. Хотя есть еще AIR Mini Grand и Sonivox 88 ensemble.
Мне больше всего гарритан нравится. Ну у меня просто нет купленного контакта, он дороговат для меня.

>>584553
Ладно, попробую сонивокс навернуть. Ещё посоветовали The Grandeur для контакта, вроде тоже ничего.

>>584559
Да не, не пробуй - если у тебя есть контач бери Алишиа'с Кис и не заморачивайся, это же go-to пианина для контакта.

>>584544
Una Corda, Alicia Keys, Vienna Concert Grand

>>581254 (OP)
Посоны, а посоветуйте Dubstep Brostep снэйров, чтоб долбило нормально. Чтоб прямо такие сочные как у Скрилекса, знаете, таких, что прям от зубов отскакивают. А то, все, что я находил - звучат как спресованный белый шум, вообще не то. Циматикс и Вэнджеенс не предлагать, там тоже какое-то говно вместо снэйров.

>>584578
Их леерят. Можешь посмотреть 140 BPM Neuro TUTORiAL-SYNTHiC4TE или Fat Drums
От tramplin на рутрекере

>>584677
>Их леерят.
А сразу отлееренных не завезли? Алсо, спасибо

Надеюсь тут есть ценители idm
Спалите годные эффекты, синты, фильтры, драм машины и все, что может быть полезным. Ещё буду очень признателен за различные советы и техники

>>584760
>idm
Ну, IDM это зачастую Trip-Hop и Ambient, но только который чуть больше себе позволяет. Когда типа трип-хоп, но там чуть подгличило, тут чуть подсбилось и т.д.
Плюс всякие шелестящие, булькающие, квакающие, скрипящие и прочие звуки.
От этого танцуй.
Драм машины лучше эмуляции всяких 909, 808, 707, 606 и 505. Синты при этом вообще без разницы какие, но, например, какие-нибудь где больше кабелей нарисовано, Bazille, Softube Modular, либо эмуляций аналоговых васяких, их щас много. Главное добавляй шелеста, скрипов, всяких хуиток, залупок и трещеток.

https://www.adsrsounds.com/product/wav-samples/fundamental-idm/

https://www.adsrsounds.com/product/wav-samples/cinematic-idm/

Скажите, а вот сэмплы 16 битные, так ли важно, эта битность? Я вот хочу чтобы 24 было и кристальная чистота. 16 битные не покатят значит?

>>584799
А ты разницу слышишь?

>>584799
24bitные тоже дизеринг имеют, бери уж тогда 32bitные

>>584544
Я пробовал несколько разных роялей. Для моих ушей и наушников самым подходящим оказался fazioli ebony grand piano. Если включать через внешние колонки, то и другие тоже нормально звучат - венский, ньюйоркский, ещё какие-то пробовал. Но вот этот фациоли меня прямо заворожил. Только не качай пережатую версию силк около 6 гб на рутрекере, у неё хуевый звук.

>>584802
Иногда кажется, психоакустика может. Иногда нет. Ну, мне больше теоретические доводы хочется узнать-почитать какие-нибудь.

>>584808
Психоакустика неподходящий термин, если что, ты тут его мимо написал.

>>584805
>24bitные тоже дизеринг имеют
Значение знаешь? Какой нахуй дизеринг, что ты несешь?

>>584810
Братуха, да йух с ним.
Мне интересно просто, если 16 битный сэмпл я в 24 записываю, это как-то неправильно будет?

>>584825
не будет.

>>584826
А не скажут специалисты какие-нибудь, мол, смотрите, лох какой, пишет в 24, а сэмплы 16, вон, по спектрам видно (как-нибудь вдруг?)

>>584825
Нормально. DAW сама апсемплтнг сделает, разница будет вне диапазона человеческой слышимости.

>>584829
Я на каком-то форуме просто ситуёвину видел, там чувак моносэмплы какие-то вставил, и как-то по спектру это увидели. Ну, пофиг так-то, но, просто увидели сразу. Я так и не понял как.

>>584828
А не похуй чо скажут?

>>584831
мля, гоню я. mp3 сэмплы были.

>>584833
Совершенно пох на мнения, знать хочется просто.

А есть какие-нибудь перкуссионные фришные вст? Не драм машинки (где одинаковый бит только создать можно), а тупо - вот бочка, а вот снейр и т.д., может которые по каналам можно направить чтобы? Есть такие в природе?

>>584851
Насчет фришных хз, но
>где одинаковый бит только создать можно
это не так, почти в любой драм-машинке можно распустить звуки по каналам.
Фришные гугли, их много есть.

>>584853
>почти в любой драм-машинке можно распустить звуки по каналам
Чё, правда? Ух!)) не знал.
Да мне не хочется луп один и тот же, а чтобы партию драмсов разную рисовать постоянно.
Я может не умею пользоваться драм машинками, хз.

>>584854
Я хз, что ты юзаешь, но драм-машинки как раз созданы для того, чтоб партии рисовать, а лупы это лупы.

>>584817
Да знаю, а ты? Твоя давка все равно считает все в 64 бита (ну или 32 на крайний случай) - поэтому все равно при рендере аудио из этих семплов будет дизеринг (ты же его не будешь отключать при рендере лол)

>>584854
>>584855
Добавлю еще, что почти в каждой DAW есть своя драм машина, куда можно грузить любые семплы, Impact в S1, FPC в FLStudio и т.д.

>>584855
Любую драм машинку, рисуешь партию, и она повторяется. Мне не нужно, чтобы один и тот же рисунок повторялся.

>>584831
>>584834
Мп3 семплы по скпектру видно может быть, там на частотах высоких типо 12кгц или 16кгц, загугли точно, полочка появляется, да все равно всем похуй. И еще все равно при рендере реж все выше 18кгц, не перегружай высокочастотной информацией результат.
>>584851
1) Beatmaker Retrox Drums
2) Beatmaker RVK-808
3) Beatmaker SL Drums 3
4) BPB Cassette 606
5) BPB Cassette 808
6) BPB Cassette 909
7) 99Sounds Drum Machine
8) samplescience vintage drum elements
9) maxsynths dr-910(32 bit only)

А вообще для кого я шапку делал, там есть же "Список бесплатных Must-Have плагинов: pastebin.com/VB7grJaZ" - там ударные есть, хоть и меньше гораздо чем я написал, я вот добавил новых недавно вышедших тебе

>>584860
>Мне не нужно, чтобы один и тот же рисунок повторялся.
Так нарисуй то что нужно, епта? Много рисунков. В чем проблема?

>>584863
Спасибо! Большое!
>>584865
Я не врублюсь, вот нарисовал я рисунок, он у меня играет два такта. Следующий два такта мне нужен другой рисунок, я про это.

>>584856
>поэтому все равно при рендере аудио из этих семплов будет дизеринг
Это твои домыслы какие-то, лол? Или можешь подтвердить слова? Даунсемплинг не равно дизеринг. Дизеринг это просто подмешивание шума, чтобы даунсемплинг якобы был более лучшим. Но это разные процессы же.

>>584867
Ну так драм машинки эти работают через миди ноты же, так же как любой виртуальный инструмент, у тебя на 1ой ноте кик, на другой снейр, на третей хет.
Ты мне скажи ты случайно не плагины d16 пробовал? или почему у тебя вообще такое мнение о цикличности драм машин?!

>>584867
>Следующий два такта мне нужен другой рисунок, я про это.
Ну и рисуй другой. В чем проблема, балда? Ты можешь хоть 9000 рисунков нарисовать.

>>584869
Лол, в нормальных давочках есть дизеринг при даунсемплинге? смысл его отключать? только если ты потом сторонним софтом дизерить будешь, или плагинами тип Максимайзеров от Вейвс (у них там есть свой дизеринг). Зачем тебе алиасинг оставлять?

>>584869
>>584872
Лол, в нормальных давочках есть дизеринг при даунсемплинге, смысл его отключать? только если ты потом сторонним софтом дизерить будешь, или плагинами тип Максимайзеров от Вейвс (у них там есть свой дизеринг). Зачем тебе алиасинг оставлять?
фикс

>>584867
>Следующий два такта мне нужен другой рисунок
Ну так нарисуй 2 рисунка и пусть играет сначала первый, потом второй.

>>584871
Сейчас подожду его ответ на мой вопрос >>584870 и возможно мы поймем в чем соль.

>>584870
да. Мля, ну вот ,понял наконец. Я думал, неужто мне 50 драм машинок надо в проект добавлять.
Чувствую себя кстати школьником в 3 классе.

>>584878
Он имел ввиду не рисунок в DAW а паттерн в самом плагине судя по всему (как на классических драм машинах) или >>584881

>>584883
Да я понял, что имел ввиду, просто таким образом хотел натолкнуть человека на то, как надо делать.

да да да, всё это самое. Спасибо всем!
Из фришных - Percumat 2 нашёл первый попавшийся, сразу понравилось)

>>584874
Я не знаю, что у вас там за давочки. Но в кубэйсе дизеринг отдельным плагином делается, если надо. По умолчанию всё без дизеринга. дизеринг вообще не нужон в электронной музыке, но это уже другая история

>>584913
Ну отдельным так отдельным няша)

>>584916
Обосрался - поставь скобочку)))

>>584930
Обоссал опонента - поставь три)

>>584931
Давай лучше докажи наличие встроенного дизеринга в давках. Не будет доказательств - будем считать, что его нет.

>>584935
Открой меню экспорта/миксдауна и посмотри. Сука, развелось довунов... А ТЫ ДОКАЖИ!!111

>>584939
Если что это не я.

>>584935
У меня в аблетоне есть, при экспорте галочку можно поставить, в рипере он тоже как я понял есть. В ФЛ не шарю. В Сакеволке вроде тоже был.

>>584969
Сейчас проверил и в самплитуде есть

Телега музача есь тута ?

>>585100
Есть дискорд. Телега была, но она мертва.

>>585103
Музыканты не могут в обход блокировки?

>>584913
>дизеринг вообще не нужон в электронной музыке
Как ты собираешься свой 24-бит wav перекодировать в mp3 без дизеринга?

>>585108
Без зазрения совести, экспортирую давно без него, хз, не слышу разницу.
S1-downtempo-бог

>>585108
У меня, например, постоянно на мастере висят эмуляции пленки или другие утеплители, которые вносят ламповый шум. Тот же самый дизеринг по сути.

>>585121
Учи матчасть. Там сложнее процесс, чем тупое добавление статичного шума.

>>585107
Нет, сдохла ещё задолго до блокировок.

>>585127
>статичного шума.
Статичный шум? Шта? А если я добавляю нелинейный шум, то всё ок?

А есть какие-нибудь бесплатные и лёгкие дилеи, супер качественные какие-нибудь, или причудливые?

>>585139
Вот этот попробуй, мощный, но при этом полностью интуитивный.
https://www.kvraudio.com/product/spaceship-delay-by-musical-entropy

>>585143
>https://www.kvraudio.com/product/spaceship-delay-by-musical-entropy
Спасибо! Я вот только как-раз его и хотел скачать. а он похоже только 64 бит, мне 32 надо.

>>585146
а, блин, не нашёл просто, 32 есть!

>>585147
да нету короче. КВР со своим дизайном дореволюционным выбешивает вообще.

>>585148
В архиве длл с надписью 32, вторую длл удаляешь. Че как не родной

>>585148
нашёл здесь http://www.vst4free.com/free_vst.php?plugin=Spaceship_Delay&id=2579

>>585149
так они подписывают 64 бит. Логика у них какая-то бабская.

Но плагин и вправду супер! Фишка с модуляциями приколола!

подкиньте пжлста ахуенные дилей и ревер для геториста

>>585131
Ты выглядишь глупо в попытках довести до абсурда мысль оппонента. Если нет аргументов - проходи мимо. Если есть аргументы - учи матчасть, прежде чем возражать.

>>585192
>Если нет аргументов - проходи мимо.
Всмысле "нет аргументов"? Я тебе привел аргуент: Плагины, которыми я пользуюсь, добавляют НЕЛИНЕЙНЫЕ искажения. Какой нахуй "статичный шум", где ты такой термин высрал. Еще и огрызается. Сам мимо проходи, имбецил.

>>585103
А ссылка на Дискорд есть?

>>585208
X6rD2x

https://bedroomproducersblog.com/2018/06/08/free-regrader-lo-fi-delay/
братишки кому интересно?

>>585334
"лоуфай делай"- не, не буду лоуфай, хайфай нада.

>>585334
>https://bedroomproducersblog.com/2018/06/08/free-regrader-lo-fi-delay/
какое-то, невероятного масштаба, днище.

>>585173
бамп

>>585392
Guitar Rig

>>585210
Потёрли?

>>585392
Советую TH3. Имхо, поламповее гитаррига будет

>>585649
>ую TH3. Имхо, поламповее гитаррига будет
не, я думал тут есть интузиасты кто юзает отдельные вст всего, ампа, диста, модуляции, то что есть комбайны эт я знаю, сам попробовал всё, остановился на kuassa.

бери softube tube delay, softube spring delay

>>585661
бери softube tube delay, softube spring reverb
тьфу ты

Andy vax много рассказывал про гитарные плагины. Но я не помню что он хвалил.

>>585661
Есть. Эмуляции педалей от TC electronics (stereo chorus\flanger, booster\distortion, phaser) годнота близкая к железкам по звуку. От них же хороший ревер VSS3. Лол, я сейчас можно сказать рекламирую. В качестве дилея для гитары хорош нпр. старый добрый проверенный dubstaition. Да, для сложных стерео эффектов приходится несколько кидать, делать сенд и разводить по панораме, но зато у него какая-то необычно сильная атака, что подходит для гитарных партий с сильным дилеем.

>>585681
>Andy vax
что за хуй ? хуйня какая-то в гугле

>>585661
Любой дилей ревер подходит для гитары. Еventide топовые дилей/ревера. Еще из попсы вальхала, лексикон, фабфильтр таймлесс. А так их дохренища т.к это цифра как и давно уже в педалях.

>>585731
>. Еще из попсы вальхала, лексикон, фабфильтр таймлесс. А так их дохренища т.к это цифра как и давно уже в педалях.
спасибоу, у меня были педоли, ревер rv-7, дилей флашбак х4, и хули толку, лежали на полу, а звучали так-же как и плагины. продал нахуй. Нет, я конечно понимаю фетишь, хуёмоё, но для дома за глаза, и эксперементов больше. Может триксами (щтучками) интересными поделится, методами настройки эффектов ?

>>585736
А если я хочу не дома обмазаться эффектами как Эдж и удивить всю деревню? Тут вариантов-то нет особо. С планшетом чтоль играть? Ну и swells приемы удобней с педалью делать во время игры, чем крутить регуляторы. Вот была бы юсб сустейн педаль для гитаристов-пекаюзеров, было бы збс.
>Может триксами (щтучками) интересными поделится, методами настройки эффектов ?
Хотет.

>>581692

Перегнать можно чем угодно, я встроенной функцией foobar2000 пользуюсь, если исходный файл играется сразу, то для разжатия в wav дополнительно не нужно ни-че-го.

Теоретически качество не пострадает никак. Ты получишь по-битно тот же результат, который тебе выдаст встроенный mp3/wma/ogg кодек при проигрывании исходного файла. Если слушаешь через один вариант кодеков, а перегоняешь в wav другим, возможны какие то микро-различия, но я сомневаюсь, что кто-то это может услышать.

Алсо чит для ушастых и любителей все тестировать - лучше всего лосслесс/mp3 ы слепую различается на длинных развертках фильтра в пэдах, можно самому накидать в любом синтезаторе. Если в исходном ваве гладкое обволакивающее умммммммммвввввааааауааааа, а в другом варианте какие-то биения и колебания - это mp3 или подобное.

>>584828

Импоссибл. При отсутствии явной лажи в звуке у любителей сводить "по приборам" обычно завален верх спектра, это единственное что можно "увидеть". Но задрачиваться что кто то когда то вдруг на это не так посмотрит?

>>585661
>остановился на kuassa.
А что тако куасса, это что-то типа амплитуба, биаса и ревальвера? А чем он лучше?

>>585762
я не он, но куасса просто недорогие годные плаги

>>585712
>годнота близкая к железкам по звуку

Железки/софт хуета по большому счёту. Главное звучание как таковое. Из педалей по большому счёту мены по звуку устроила только Sansamp-GT2 и её эмуляции-имитации. А без неё любые педали сосут по сравнению с комбиком-усилком-компрессором из Guitar Rig. Мне пох что это всё софт и эмуляция, оно качает когда я играю, аналоговое говно - нет. Я пробовал и транзисторные комбюики и лампу. "Правильный" звук или на сансампе, или на софтовых примочках. Осталньое - рыхлый комбиковый пердёж, который ни в запись, ни в живую игру не вставить. Хотя судя по видосам на ютубе митоллизды кончают радугой от такого уёбищного саунда, причём чем он картоннее и "коробочнее", тем они больше кончают. Идиоты.

>>585737
Деревенским похуй, я всегда кекал с этих гитарюг, выйдут хуйню какую-то играют, нихуя не понятно выглядят как чмошники, фу нахуй.

>>585762
>А что тако куасса
плагины гитарные - есть в бесплатном магазине блюрей дисков. Есть ещё канал годный - https://www.youtube.com/watch?v=tfqDe0loHtA