Музыканты


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
607 108 177

Единый студийный №26 Аноним 31/07/18 Втр 08:23:45 5986821
BarackObamaMicD[...].jpg (54Кб, 1200x670)
1200x670
Прошлый тред - https://2ch.hk/mus/res/584585.html

Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.

В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука;
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.

Ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;

Библиотека новичка:
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина.

Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке.
Очень вероятно, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Если нет - Добро пожаловать. Снова.

Набор для начинающего:
Карты:
- Внешние: scarlett gen2\presonus 22(44)vsl\steinberg UR22(242)\NI Komplete Audio 6\Roland UA-55
- Внутренние: ESI Juli@

Мониторы:
- Yamaha HS\KRK Rokit\Presonus Eris\Mackie\JBL LSR
Но! Перед покупкой любые мониторы рекомендуется слушать. И очень желательно в том месте, где вы собираетесь на них работать.

Наушники:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x) - закрытые.
- AKG k240(mkII)\Beyerdynamics dt 990 pro - открытые.
Эконом-вариант:
- Axelvox HD242/Superlux 668b

Наушники используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи.
Усилитель для наушников не нужен добавлять по вкусу и потребностям.

Это минимальный уровень. Карты-мониторы-наушники ниже этого ценового диапазона можно выбирать по цвету или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах".
Аноним 31/07/18 Втр 09:46:45 5986922
Дельфины здесь?
Аноним 31/07/18 Втр 09:49:30 5986933
image.png (139Кб, 650x650)
650x650
Аноним 31/07/18 Втр 23:27:59 5987844
Пианист-кун закатывается с тем же вопросом. В прошлом треде спрашивал: как записать фортепиано в зале имея 5000 русских марок на оборудование. Теперь вопрос ещё жёстче. Я пропил 2000, осталось 3000. Можно ли писать на простой диктофон, и какие посоветуете естественно б/у буду брать. Как я понял, большинство диктофонов заточены под говорильню, поэтому чего-то там режут.
Аноним 01/08/18 Срд 05:24:30 5988125
1.png (82Кб, 693x725)
693x725
2.png (78Кб, 800x439)
800x439
3.png (68Кб, 803x436)
803x436
4.png (109Кб, 794x428)
794x428
>>598352 >>598360 >>598362 >>598363 >>598364 >>598366 >>598367 >>598368 >>598369 >>598370 >>598371 >>598372 >>598373 >>598374 >>598375 >>598378 >>598379
Спасибо за внимание, аноны, никак не ожидал что спровоцирую целый срач на ровном месте.
Ваше обсуждение побудило меня изучить вопрос подробнее.
Представлю инфу, которую накопал и выводы, которые сделал. А вы взгляните и поправьте, если я не прав.
Итак, во-1х, типовые АЧХ наушников, пик1. Многие заблуждаются, что ровная на слух АЧХ должна иметь как можно более плоский график. Как видно, это не так, она должна иметь несколько заваленные НЧ и ВЧ. Пики и завалы на ВЧ могут подчеркивать и подавлять вокал, сибилянты и т.д, что может быть полезно для конкретной задачи.
Далее я сравнивал АЧХ наушников в продаже.
Пик2, наиболее известные сенхи, например. Как видно, они все, кроме 380-й модели, имеют подъем в районе 5-6к. Это подчеркивает вокал, очевидно. Сибилянты - это уже район 10 кГц, как вы верно подметили в своем обсуждении. Так что только HD800 будут вызывать усталость от ВЧ, как видно по графику. Да и область 5-6 кГц у них в разы более задрана. 380-е не имеют выраженного пика на ВЧ, но имеют странный провал на 300 Гц. Зачем - хуй его знает. А так, как и 280-е, имеют несколько повышенные НЧ, глубокий бас. Лучший вариант - 650-е, имеют лишь тот же вокал-пик, но они открытые, что для меня не катит. Так что из сенхов вижу вариантом лишь 280 и 380.
Пик3, наиболее ходовые бейера. Заметьте, все имеют тот же вокал-пик на 5-6 кГц, как и сенхи. Видно, что наиболее адекватной моделью являются 880. У 770 и 990 будут задранные сибилянты. Да и у 880, в общем-то, тоже, но в куда меньшей степени, как у 800х сенхов. Хваленая народная 770 модель - это абсолютный лютый пиздец из-за задранных в космос глубоких НЧ. Все эти аудиофилы на форумах, которые боготворят 770 модель, они там что, хардбассный нигра-рэп слушают? Ну и присутствует провал в районе 200 Гц, почти как у 380х сенхов. Еще у баеров есть интересная модель custom studio, но она - видимо, подобие 770х, с рычажком для регулировки НЧ, которые там аналогично задраны в космос. В итоге, из баеров лучшими выглядят 880е, но они - "полуоткрытые"...
Пик4, общий пик, добавил сюда ходовые модели от малоинтересной мне Аудиотехники. Можно увидеть некоторые общие тенденции. Ну и наглядное подтверждение, что 770е бейера - это какой-то пиздец, в плане НЧ, как их вообще можно мониторами называть? Эталонные уши "шоб качало".
Это что касается АЧХ.
Но есть еще немаловажные факторы - долговечность и надежность.
У 280 и 380 сенхов (а также у моделей Аудиотехники) больное место - амбюшуры и наголовная подушечка. Через 1-3 года активного использования кожзам начинает трескаться, облезать, сыпаться, разваливаться. Выручает только клей, много клея. Оригиналы на замену дорогие, а китайские заменители с али - хуевые. Но с этим можно жить.
Вот у баеров все куда печальнее. Очень хлипкая конструкция капсюлей/драйверов. У всей серии: 770, 880, 990, сюда же можно смело отнести кастом студио. Капсюль/драйвер может повредиться (сильно искажать звук) или полностью сдохнуть даже на ровном месте, особенно после нескольких лет активной эксплуатации. А уж если банально уронить со стола, то и вовсе шансы весьма высоки. Новая запчасть будет стоить в районе 100 баксов, такое себе удовольствие.
В итоге, вижу варианты: сенхи 280, 380 и рисковый вариант "полуоткрытых" баеров 880. Сенхи надежнее и они закрытые. Если бы жил один, то вообще взял бы 650-е сенхи и забил на слышимость открытых наушников хуй.
Что скажете? Какая-то графомания получилась...
Аноним 01/08/18 Срд 06:22:40 5988136
1.jpg (1825Кб, 1952x2592)
1952x2592
2.jpg (1107Кб, 1952x2592)
1952x2592
3.jpg (1617Кб, 2592x1952)
2592x1952
4.jpg (1641Кб, 2592x1952)
2592x1952
>>598812
Алсо, похоже, я - чуть ли не единственный обладатель 280х, который заморочился рискнуть восстановить обломанную дугу.
Уникальный контент, можно сказать.
Оголовье представляет собой два спеченных друг с другом куска плотной резины. Поэтому берем нож и срезаем его, дуга поможет сделать это более-менее аккуратно. Сама дуга изготовлена из каленой стали, толщина где-то 1-1.5мм. Как оно вообще сломалось - ума не приложу, но предполагаю, что был какой-то дефект в структуре металла, еще с завода, микротрещина какая-нибудь. Ведь со стороны левого уха на дуге нет ни намека на какой-либо износ. Пытаться спаять друг с другом два куска каленой стали - довольно дурацкая идея, те кто умеют не только на кнопочки тыкать, знают почему. Но я рискнул, терять-то нечего. У кого есть доступ к точечной сварке - тем проще. Напильником этот металл берется плохо, так что зачищать плоскость лучше шкуркой. Флюс использовал RMA-218, ну и самый обычный припой, типа пос-61. Как ни странно, но, после некоторых мучений, все же удалось залудить и спаять, лудил при повышенной температуре (350-400С). Нагрузку несколько килограмм держит без проблем, а больше тут и не нужно. Я даже удивился чудодейственности китайского флюса. Пятна на фото - остатки пригоревшего флюса, никакой ржавчины там нет.
Затем склеивал оголовье - ничего интересного, "момент", много его + десяток советских, стальных скрепок для сильного прижатия половин друг к другу. И вуаля! Выглядит практически как и было, плотно, словно и не разрезал ножом. Затем выпилил напильником две выемки под винты, со стороны старого уха, т.к. родные, кэп намекает, сместились вверх, и широкая часть дуги закрыла бы отверстия.
И все, собрал уши обратно. Теперь, ессно, максимальная регулировка правого уха стала меньше, но не критично, в пределах сантиметра, мне все-равно столько не нужно. Вернулось отличное давление, мб даже как у новых, а то с лопнувшей дугой уши просто сваливались под собственным весом, стоило только наклонить голову.
В общем, получилось отлично, очень удачно, я не ожидал такого результата. Считайте, что практически без колхоза.
Впрочем, новые брать все-равно буду, ибо пора. Эти явно устали, пусть лучше будут запасными.
Аноним 01/08/18 Срд 06:56:20 5988147
>>598784
Можешь хоть прямо на смартфон записать. Не вижу проблемы. Пиши в wav, 22 кГц. Только усиление микрофона не включай. Шумы, если есть, потом уберешь шумодавом. Уровень поднимешь, выровняешь (нормализация или компрессор). Затем подправишь эквалайзером, если нужно, но скорее всего тебе не потребуется, может только нч убавить.
Аноним 01/08/18 Срд 08:18:26 5988288
изображение.png (118Кб, 600x388)
600x388
изображение.png (45Кб, 600x322)
600x322
Beyerdynamic DT[...].jpg (349Кб, 1654x2339)
1654x2339
Beyerdynamic DT[...].jpg (349Кб, 1654x2339)
1654x2339
>>598812
>Многие заблуждаются, что ровная на слух АЧХ должна иметь как можно более плоский график.
Хорошие замеры сделаны на HATS и с использованием компенсации, сделанной конкретно для него.
https://www.youtube.com/watch?v=HNEI3qLZEKo
Вот пример с объяснениями хорошей техники замеров наушников.

>Как видно, это не так, она должна иметь несколько заваленные НЧ и ВЧ.
Нет. Должно получаться что-то типа пик 1. Зелёная пунктирная линия это АЧХ эквализированных в ровную линию колонок в комнате, замеренная через HATS. Чёрная - уже с учётом предпочтений слушателей через наушники. Если колонки не эквализировать, то у них тоже получается скат с низов до верхов из-за эффектов комнаты.
Результат с разных HATS будет варьироваться, но суть останется той же.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17042
После этого исследования по предпочтениям были продолжены и в кривую внесены некоторые изменения. (пик 2, IE это затычки)

>Пики и завалы на ВЧ могут подчеркивать и подавлять вокал, сибилянты и т.д, что может быть полезно для конкретной задачи.
Не представляю, для чего это может быть полезно. Очевидно, что лучше иметь ровную АЧХ, которую можно эквализировать в кривую при надобности, а не кривую, которую у тебя сделать ровной вряд ли получится.

>Далее я сравнивал АЧХ наушников в продаже.
RAA такой себе источник замеров. У них непонятная компенсация и сглаживание на графиках.

>и рисковый вариант "полуоткрытых" баеров 880
"Полуоткрытые" это непонятный маркетинговый ход. На самом деле они пропускают звук сильнее 990.

У 650 высокие частоты завалены, лучше 600 брать в таком случае.
А ещё лучше использовать правильные профили для эквализации. Например на пик 3 и пик 4 настройки эквалайзера для 770 250 Ом, с новыми и старыми амбушюрами на них. Правильно эквализированные наушники всегда будут лучше неэквализированных.
Аноним 01/08/18 Срд 10:07:38 5988359
>>598784
А тебе именно живое выступление надо записать? Прописать в миди не вариант?
Аноним 01/08/18 Срд 15:33:51 59886710
Почаны, а что реально последнего Reason'a 10 не существует ломаного? Всю жизнь как-то не обращал на него внимания, а тут решил глянуть, что там и обосрался.
Аноним 01/08/18 Срд 15:34:15 59886811
de3c2082a10cee1[...].jpg (77Кб, 525x700)
525x700
Добрый день.

У меня, пожалуй, платиновый вопрос, но все же:

Есть выбор, раскошелится и купить мониторы. Крк какие то, обойдется в 400 баксов.

Либо обойтись Edifier Studio R2800, которые обойдутся в 200 баксов (бу на гарантии).
А если их не хватит просто пойти на студию.

Что бы ты выбралл, антон?
Аноним 01/08/18 Срд 15:35:27 59886912
>>598868
Бери yamaha или presonus.
Аноним 01/08/18 Срд 15:36:16 59887013
>>598868
Акустика помещения пиздоватая, свожу в наушниках, но и колоночки хорошие охота иметь. да и помещения имеют свойство меняются. хуй знает.
Аноним 01/08/18 Срд 16:02:14 59887414
>>598868
LSR305

>>598869
В этом бюджете только HS5, а они тотальное дерьмо.
Аноним 01/08/18 Срд 16:09:36 59887715
>>598874
>тотальное дерьмо
Диван, попустись.
Аноним 01/08/18 Срд 16:23:56 59888016
изображение.png (145Кб, 824x283)
824x283
изображение.png (357Кб, 443x624)
443x624
>>598877
Мань, HS5 это дегенеративный братишка HS8.
Ямаха высрали этот кусок дерьма, без какого-либо инженерного подхода, чтобы забить место в линейке.
Просто вставили 5-дюймовый драйвер и теперь у них скат с 1к и ноубас (или наоборот воспринимается как ярчат). Но самый смак это их решение по волноводам. Они тупо скомкали рабочий волновод от HS8, чтобы тот умещался и нормально выглядел в HS5. В итоге он теперь нихуя не работает, от чего пиздец теперь не только на нижней половине рабочего диапазона, но и на верхней, а в придачу к ней и направленность страдает.
Неужто ты это дерьмо купил?)
Аноним 01/08/18 Срд 16:30:43 59888117
>>598880
Маня - это твоя мать-шлюха, и только она будет слушать твои долбоебские доводы. В его ценовом диапазоне, HS5 или Eris будут в разы лучше чем бубнящее дерьмо от жбл. Так что повторяю - попустись.
Аноним 01/08/18 Срд 16:44:18 59888718
>>598881
Мань, но ведь я ясно объяснил, почему HS5 - тотальное дерьмо. А ты ничего, кроме невнятного пердежа маленького дельфинчика, выдавить из себя не в состоянии. Мне жаль, что ты так обосрался с покупкой мониторов, но не стоит теперь оправдываться на анонимном форуме.
А ненавистный тобой LSR305 уничтожают сейчас всё и вся в своём ценовом диапазоне и даже выше. Недавно Adam T5V вышли, которые могут конкурировать, но за них придётся заплатить в полтора раза больше, а польза очень сомнительная, если вообще имеется.
Было бы неплохо, если бы ты предоставил источники своих утверждений, что Eris хорошие мониторы. Потому что судя по замерам Presonus R65 я бы к этому производителю вообще приближаться не стал.
Ну а твой неудачный пук про "бубнящие" ЛСР оставим незамеченным. Цель его была вполне очевидна и спрашивать за него глупо.
Аноним 01/08/18 Срд 16:50:47 59888819
>>598887
>но ведь я ясно объяснил
Ты жидко пернул, вот и все что ты сделал, только твоя маня-мама-шлюха восприняла бы это как объяснение. И все последующие свои классические диванно-двачевские потуги тоже оставь ей. Ибо ты никто, зовут тебя никак, и даже мониторов у тебя нет. Никаких. Рассматривай замеры и сри на двачах, все что тебе остается.
Аноним 01/08/18 Срд 17:09:02 59889320
>>598888
Причём тут то, кем я являюсь и какими мониторами владею, мань? Даже если я школьник с портативной колоночкой, HS5 от этого лучше не станут. Как и ты не станешь меньшим пиздоболом, который вводит в заблуждение людей, пришедших в итт тред за советом.
Аноним 01/08/18 Срд 17:11:05 59889521
HS5 говно без задач для ололо битмейкеров, возомнивших себя звукорежиссерами.
мимогосподь с hs8 и адамами
Аноним 01/08/18 Срд 18:56:40 59891622
>>598813
Че за еба на заднем фоне на первой фотке?
Аноним 02/08/18 Чтв 08:13:22 59897623
123.png (51Кб, 794x429)
794x429
>>598828
Спасибо за ответ, но со многим не соглашусь.
>Вот пример с объяснениями хорошей техники замеров наушников.
Посмотрел, услышал много антинаучной хуиты и неточностей. Рассчитано на гуманитариев, причем очень тупых, из поколения 00х, судя по всему. Например, согласен, что явление "утечки" НЧ имеет место быть, при неплотном прижиме амбюшуров, и, что было бы важно отметить, особенно оно актуально для закрытых ушей. Но дальше понеслась... Говорит, мол, на вч из-за малой длины волны, достаточно сместить ухо на миллиметры, чтобы регистрируемый микрофоном уровень упал. У них там с физикой совсем все хуево? На 20 кГц длина волны 15 км. А на 20 Гц длина волны - 15000 км. На 2.4 ГГц длина волны 12.5 см. Это так, для справки. Далее идет бред с засовыванием микрофона, якобы настроенного так же, как микрофон внутри манекена, в уши реальных людей. Ну, ладно, допустим... В итоге, все что по факту показал этот филиал рен-тв - то, что из-за переотражений и поглощений, в зависимости от положения наушников и звукопоглощающих свойств материала (пластик манекена vs ткани человеческого тела), микрофон будет фиксировать изменение ачх. Про то, что "ровная" на слух АЧХ чисто субъективна, и может отличаться у разных людей, т.е. в общем случае никак неизмерима, не сказали ни слова. 15 летний может блевануть от задранных ВЧ у HD800, а 60 летнему аудиофилу такие ВЧ будут идеальны. Единственное, что тут можно утверждать - ухо+мозг действительно имеют повышенную чувствительность к НЧ, по молодости еще и к ВЧ. В общем, видео - банальный пиар и промывание мозгов маркетологами rtings.com, с помощью методов псевдонауки. Можно сравнить это с изобретателями "свободной" энергии, впаривающими лохам их идеи. Как технарь заявляю.
>Не представляю, для чего это может быть полезно. Очевидно, что лучше иметь ровную АЧХ, которую можно эквализировать в кривую при надобности, а не кривую, которую у тебя сделать ровной вряд ли получится.
Постоянно включенный эквалайзер - костыль и самое настоящее говноедство. Аналоговые, железные эквалайзеры добавляют огромные фазовые искажения, а линейные цифровые добавляют звон.
Вот простая статья: http://www.wikisound.org/%D0%AD%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%B7%D0%B5%D1%80_%22%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%82%22_%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA
Эквалайзер - это инструмент, который надо с умом использовать к месту, а не панацея от всех бед.
>RAA такой себе источник замеров. У них непонятная компенсация и сглаживание на графиках.
Ну, rtings.com, как видишь, тоже. Да и на всяких ixbt графики на одни и те же модели отличаются. А сами производители не приводят никакой АЧХ, только общие параметры.
Вот spec. sheet на HD380, например: https://assets.sennheiser.com/global-downloads/file/2988/HD380Pro_Productsheet.pdf
Ни о чем, можно сказать.
>"Полуоткрытые" это непонятный маркетинговый ход. На самом деле они пропускают звук сильнее 990.
Верно, почитал отзывы. Они частично давят только ВЧ. Наебалово чистой воды.
Тем временем, после множества метаний, я свел выбор к HD380 vs ATH-M50X. Да, внезапно. Хоть и не хотел аудиотехнику. По идее, у нее относительно в меру повышенные ВЧ, отсутствует самый-самый глубокий, "щекочущий" ухо бас (диапазон заявлен от 15 гц). Сложный выбор.
Аноним 02/08/18 Чтв 08:15:59 59897724
Аноним 02/08/18 Чтв 08:23:10 59897825
image.png (16Кб, 511x199)
511x199
Аноним 02/08/18 Чтв 08:37:47 59897926
>>598893
Еблаша, ты пернул что-то, выдавая это за факт, назвав нормальную колонку (за свою цену) тотальным говном. После таких заявлений тебя воспринимать надо так же, как психиатр воспринимает шизика.

>HS5 от этого лучше не станут
Им и не надо лучше становится. Когда я покупал свои hs8, 5 лет назад, меня уговаривал продавец купить что-то поменьше, якобы 20 кв.м. помещение это мало то что он еблан, сразу понятно было впрочем Так вот тогда я послушал и hs5/7/8 и крк разные и jbl и m-audio.. На адамы тогда денег не было, в итоге я прикупил hs8, но я утешился тем, что в адамах слишком много верхов. И за эти годы я бывая у товарищей по профессии/хобби, слушал тоже много чего. И вот этому парню который просил совета, по сути любые мониторы будут норм для начала, минусы писать. Поэтому за твою неуместную категоричность ты и получаешь говна в ебальник.
Аноним 02/08/18 Чтв 08:39:50 59898027
>>598895
>для ололо битмейкеров
Может он и есть битмейкер. Только вот hs5 лучше будут как ни странно для рочка какого-нибудь, потому что низа там реально на 100 Гц кончаются.
Аноним 02/08/18 Чтв 08:55:42 59898128
изображение.png (227Кб, 907x720)
907x720
>>598976
> Говорит, мол, на вч из-за малой длины волны, достаточно сместить ухо на миллиметры, чтобы регистрируемый микрофоном уровень упал. У них там с физикой совсем все хуево? На 20 кГц длина волны 15 км. А на 20 Гц длина волны - 15000 км. На 2.4 ГГц длина волны 12.5 см. Это так, для справки.
Ты недопонимаешь и делаешь неверные выводы. АЧХ заметно меняется в зависимости от позиции наушников на голове.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=15443

> Далее идет бред с засовыванием микрофона, якобы настроенного так же, как микрофон внутри манекена, в уши реальных людей. Ну, ладно, допустим...
Допустим что? В чём суть этой глупой претензии?

>Про то, что "ровная" на слух АЧХ чисто субъективна, и может отличаться у разных людей, т.е. в общем случае никак неизмерима, не сказали ни слова.
Твой слух тут не при чём. Это частое заблуждение недалёких аудиофилов, зачем-то приписывать индивидуальные особенности слуха к характеристикам воспроизведения сигнала различными устройствами.
Можешь прочитать этот пост, каждый раз переписывать его у меня нет желания:
https://2ch.hk/t/res/860133.html#860896

>15 летний может блевануть от задранных ВЧ у HD800, а 60 летнему аудиофилу такие ВЧ будут идеальны.
Если ты пытаешься привести пример человека с серьёзными нарушениями слуха, то он не имеет никакого смысла. А обычные люди старше 56 лет предпочитают уровень высоких частот в среднем на 1 дБ выше молодежи. Никакими "идеальными" пиками в 10 дБ тут и не пахнет. (пик 1)

>В общем, видео - банальный пиар и промывание мозгов маркетологами rtings.com, с помощью методов псевдонауки. Можно сравнить это с изобретателями "свободной" энергии, впаривающими лохам их идеи. Как технарь заявляю.
К сожалению, твой пост никаких подтверждений таким громким заявлениям не предоставил. Зато прекрасно показал твою предосудительную позицию в этой дискуссии и низкий уровень осведомлённости в теме.

>Постоянно включенный эквалайзер - костыль и самое настоящее говноедство. Аналоговые, железные эквалайзеры добавляют огромные фазовые искажения, а линейные цифровые добавляют звон.
Ни один из упомянутых тобой эффектов не является слышимым. А слышать такие байки о страшных эквалайзерах в треде, который связан с работой со звуком - просто абсурд.
И самое смешное:
http://www.wikisound.org/Wikisound:Отказ_от_отвественности
Ты используешь в качестве источника ресурс, который сам заявляет, что информация на нём легко может оказаться ложью. Хех, мда.
Аноним 02/08/18 Чтв 09:04:01 59898329
>>598979
Мань, очень жаль, но твои слова не являются противовесом объективным данным. А руководствуясь ими получается, что HS5 - дерьмо. Более того, у меня нет никакого повода доверять человеку, который в данный момент руководствуется в первую очередь желанием защитить свою пострадавшую репутацию в споре.
Аноним 02/08/18 Чтв 09:07:17 59898430
Аноним 02/08/18 Чтв 09:12:41 59898531
>>598983
>объективным данным.
Перестань называть свои категоричные высказывания в духе школьника объективными данными. Их нет. Разговор был бы другой.
>пострадавшую репутацию
Вот все и выплыло. Ты школоло думаешь, что тут спор ради спора, манярепутацию какую-то приплел, довун блять.
Аноним 02/08/18 Чтв 09:17:23 59898732
изображение.png (145Кб, 824x283)
824x283
>>598985
Мань, а на официальные графики АЧХ ты намеренно решила глазки закрыть или по глупости?
Разговор всё тот же. HS5 - дерьмо, тяп-ляп собранное дабы забить место в линейке.
Аноним 02/08/18 Чтв 09:27:19 59898833
>>598987
Зачем ты каждый раз обращаешься к своей мамке-шлюхе? Ты уже просто съезжаешь что ли? Я где-то писал что у них наировнейшая АЧХ и полный спектр воспроизводимых частот? Быстро показал мне посты, где я опровергаю официальные графики! Или это ты решил намерено глазки закрыть, выдумать мои несуществующие посты и пытаться защищать свою репутацию? Ты шизик ебаный, я ж сказал уже.
Аноним 02/08/18 Чтв 09:45:19 59899234
>>598988
Мань, не виляй. HS5 - тотальное дерьмо. И ты это тотальное дерьмо пыталась втюхать ничего не подозревающему человеку, который пришёл в итт тред за помощью.
Аноним 02/08/18 Чтв 10:00:40 59899535
>>598992
Я то виляю? Лол, ну ты шизик совсем охуел, в край уже. Пруфы быстро решительно неси.

На графике черным по белому нарисовано, что АЧХ в пределах +/- 3 Дб, а спад по низам начинается только от 60 Гц - нет! тотальное дерьмо! яскозал! Алло, шизик, таблетки кушай!
Аноним 02/08/18 Чтв 10:35:37 59900136
изображение.png (55Кб, 834x539)
834x539
>>598995
Манямирок у тебя знатный, конечно.
Аноним 02/08/18 Чтв 11:01:12 59901137
>>599001
Ну иии? Слепошарое уебище, или ты просто графики не научился еще читать, школотрон ссаный?
Аноним 02/08/18 Чтв 11:04:23 59901238
>>599011
Обосралась - обтекай, мань.
Аноним 02/08/18 Чтв 11:05:48 59901439
>>599012
>маааам это не я обосрался, это оооон
Лоло, уебок не видит что шаг сетки по вертикали 5 Дб. Васян, от линии до линии - 5 (ПЯТЬ!) дб.
Аноним 02/08/18 Чтв 11:09:11 59901740
>>599014
Именно так, мань. А от 1 кГц до 100 Гц аж целых 7 дБ. Самому не смешно?)
Аноним 02/08/18 Чтв 11:11:32 59901841
image.png (16Кб, 504x315)
504x315
>>599017
Васян, какая разница сколько от 100 до 1000? Угадай что на пике, Васенька)
Аноним 02/08/18 Чтв 11:16:31 59902242
>>599018
Большая, мань. 6 дБ это разница в громкости в два раза.
Аноним 02/08/18 Чтв 11:18:20 59902343
>>599022
Васенька, ты в курсе что не существует мониторов, АЧХ которых не имела бы таких колебаний +/- 3 Дб? Хочешь, еще какашек в пасть? Ну, давай, продолжим.
Аноним 02/08/18 Чтв 11:26:02 59902844
изображение.png (434Кб, 605x797)
605x797
изображение.png (318Кб, 800x372)
800x372
изображение.png (28Кб, 864x500)
864x500
>>599023
Существуют, мань. И скат в 7 дБ это не колебание ±3 дБ.
А вот замеры хороших пятидюймовых мониторов, да ещё и ценой дешевле HS5.
Твои оправдания?
Аноним 02/08/18 Чтв 11:46:59 59903645
image.png (268Кб, 744x621)
744x621
>>599028
И что же это за идеальные мониторы? И почему же вдруг тебя не смущает скаты на твоих же графиках?
А еще васенька видимо не в курсе что 100 и 1000 Гц по разному воспринимаются, да? И что вдруг скат в 6 Дц на слух не в 2 раза громче в итоге?
Аноним 02/08/18 Чтв 11:56:45 59904046
>>599036
Мань, не позорься. Кривые равной громкости не имеют никакого отношения к линейности воспроизведения звука преобразователем.
Ты уже не знаешь, за что ухватиться. Просто перестань, обратного пути нет.
Аноним 02/08/18 Чтв 12:01:32 59904147
>>599040
>Кривые равной громкости не имеют никакого отношения к линейности воспроизведения звука преобразователем.
Зато имеют прямое отношению к требованиям к продукту, к колонкам.

Вот так лол! И после таких заявлений ты еще мне что-то будешь говорить о позоре?

Может нам еще и комнату не надо оформлять, потому что все зависит от твоих идеальных несуществующих манямониторов? Ты на вопрос так и не ответил, какие мониторы идеальные?
Аноним 02/08/18 Чтв 12:12:17 59904348
изображение.png (7948Кб, 2804x1644)
2804x1644
>>599041
Мань, прекращай эти глупые выкрутасы. И попробуй объяснить, пожалуйста, что за "прямое отношение к требованиям к продукту, к колонкам".
Внезапно тут ты прав, дорогой диванный эксперт. Надобность акустической подготовки комнаты сильно зависит от колонок. На приложенной фотокарточке запечатлена комната без ловушек и рассеивателей на виду, но со звуком не хуже, чем в среднестатистических студиях. Да, некоторые комнаты при правильном использовании практически не нуждаются в дополнительном акустическом оформлении.
Аноним 02/08/18 Чтв 12:15:56 59904449
image.png (18Кб, 919x234)
919x234
>>599040
А теперь еще надо посмотреть на то, что ты, васенька, посоветовал. И вот мы получаем бубнелки, о чем я и говорил. Тут тебя наверное тоже не смущает скат от 100 к 1000, только уже в противоположном направлении? Слушая такие колонки, мы из-за особенностей слуха будем лучше слышать и так немного задранную нижнюю середину, но васенька ведь привык слушать бубнеж, не так ли? И когда он слышит равномерно распределенные частоты ямах он начинает визжать как сучка, что это тотальное говно. Ну не лол ли?

>>599043
>некоторые комнаты при правильном использовании практически не нуждаются в дополнительном акустическом оформлении.
И это единственное в чем я с тобой согласен

>попробуй объяснить
Я уже пробую второй день, но ты из-за своей тупости и упертости никак не хочешь понимать, что колонки стоящие 10к руб и имеющие практически ровную АЧХ, с небольшими подъемами в областях, которые идут только на пользу при работе, нельзя называть тотальным говном, а тем более советовать бубнелки от жбл.
Аноним 02/08/18 Чтв 12:41:29 59905150
изображение.png (150Кб, 1133x629)
1133x629
>>599044
Мань, предоставленные тобой комнатные замеры и комментарии комнатного эксперта не имеют никакой ценности. К тому же график этот подозрительный из-за подъёма к высоким частотам, когда обычно присутствует обратный эффект при замере любых колонок. Как пример я приложу комнатные замеры LSR305 из другого источника.
Уже давно доказано, и не один раз, что именно ровная АЧХ в безэховой камере является наиболее предпочитаемой среди как тренированных, так и нетренированных слушателей. Спорить с этим бессмысленно.

>с небольшими подъемами в областях, которые идут только на пользу при работе
Это так не работает, мань. При работе с такими "небольшими подъёмами" и "небольшими скатами" в итоговом продукте получится, что у тебя "немножко проседает" и "немножко переборщил". Подобные оправдания негативных характеристик техники свойственны обычно её владельцам, рационализирующим свою неудачную покупку. HS5 не имеют "практически ровную АЧХ". Она у них до ужаса кривая, как и направленность, и в качестве инструмента такие колонки не годятся. Догадываюсь, что ненависть к LSR305 у тебя появилась как защитная реакция всё того же стокгольмского синдрома покупателя. Иначе я не могу объяснить такую маниакальную тягу к оправдыванию негативных характеристик дерьмового продукта.
Аноним 02/08/18 Чтв 12:55:11 59905751
>>599051
>Как пример я приложу комнатные замеры LSR305 из другого источника.
И чем они отличаются, васенька? Тебе самому не надоело говно жрать?

>Это так не работает
>в итоговом продукте получится, что у тебя "немножко проседает" и "немножко переборщил"
Диван, не тебе говорить об итоговых продуктах, ты в этом ничего не понимаешь. Ты даже смотря на графики в шары ебешься, хотя я вижу это твоя любимая тема, рассуждать о том где какие скаты, и кому что предпочтительнее в безэховой камере.
>Подобные оправдания негативных характеристик техники свойственны обычно её владельцам, рационализирующим свою неудачную покупку
Скажи это практически всем владельцам мониторов. Ты тупой ублюдок, я тебе график А8Х выше приводил, там такие же скаты. Ты привел свои бубнелки со скатами. Не бывает ровной АЧХ, везде есть свои плюсы и минусы, есть колонки за 10к а есть за 100к, и даже там не ровная линия. И что, где твой бог теперь? Где, я еще раз спрашиваю, твои идеальные мониторы, васян-балабол?

>Она у них до ужаса кривая
Шизик, зачем ты отрицаешь действительность, ты же сам показал их график, который как минимум гораздо равнее, чем приведенный тобой в данном посте? Ты же сам себе щас в рот серешь, дурачок.
Аноним 02/08/18 Чтв 12:56:41 59905852
>>599051
>ненависть к LSR305
Ой, тупица, с чего ты взял что у меня к ним ненависть, лол?
>Иначе я не могу объяснить такую маниакальную тягу к оправдыванию негативных характеристик дерьмового продукта.
Ахаахахахаха, ты же сам щас эти бубнелки преподносишь как хорошие! А на графиках твоих же совсем не то что на словах.
Аноним 02/08/18 Чтв 13:06:30 59906253
изображение.png (323Кб, 700x506)
700x506
>>599057
>И чем они отличаются, васенька? Тебе самому не надоело говно жрать?
Написал же. Тем, что на нём не имеется непонятного подъёма к высоким частотам. Обычно при перемещении колонок из безэховой камеры в помещение их АЧХ приобретает некоторый наклон на правую сторону, а не наоборот. Именно поэтому целью при коррекции в студиях обычно является кривая Bruel & Kjaer.

>Ты тупой ублюдок, я тебе график А8Х выше приводил, там такие же скаты. Ты привел свои бубнелки со скатами.
Ни у А8Х, ни у LSR305 не имеется горбов на 1 кГц и скатов в 7 дБ от них до 100 Гц. Как и не имеется у них дырок чуть ли не в 5 дБ на верхах. Ты что-то путаешь.

>ты же сам показал их график, который как минимум гораздо равнее, чем приведенный тобой в данном посте
Мань, ты снова показываешь свою глупость и невежество, сравнивая комнатную АЧХ с замерами в безэховой камере.
Аноним 02/08/18 Чтв 13:19:04 59906654
>>599062
>Тем, что на нём не имеется непонятного подъёма
То что тебе что-то не понятно, еще ничего не значит.

>Ни у А8Х, ни у LSR305 не имеется горбов на 1 кГц и скатов в 7 дБ
>Ты что-то путаешь.
Я понимаю, что тебе хочется чтобы так было, но они есть и они на графиках, и часть из них даже на приведенных тобой. То что ты ебешься в свои шарики, уже давно ясно.

>Как и не имеется у них дырок чуть ли не в 5 дБ на верхах
Васек, графики читают от нуля, там нет никаких дырок, дырки есть походу у тебя в башке.

>сравнивая комнатную АЧХ с замерами в безэховой камере.
А где доказательства твоим словам? Ты же пиздабол простой обыкновенный. Ты же будешь сейчас выдумывать что угодно, лишь бы продолжать жрать говно, копрофил ты эдакий.

>Именно поэтому целью при коррекции в студиях обычно является кривая Bruel & Kjaer.
Oh, brave new manyaworld!
Ты что хуйню аудиофильскую принес то, а? Какие студии, балаболка диванная? Оптимум фор хайвай...тебе васенька на аудиофил.сру надо идти, а не с дядями тут спорить.
Аноним 02/08/18 Чтв 13:43:03 59907355
изображение.png (55Кб, 834x539)
834x539
>>599066
>То что тебе что-то не понятно, еще ничего не значит.
>Я понимаю, что тебе хочется чтобы так было, но они есть и они на графиках, и часть из них даже на приведенных тобой. То что ты ебешься в свои шарики, уже давно ясно.
>Васек, графики читают от нуля, там нет никаких дырок, дырки есть походу у тебя в башке.
Ещё раз показываю тебе картинку, на которой отмечены основные негативные черты HS5. Проблемы с высокими частотами вызваны установкой неполноценного волновода, от чего сильно пострадала и направленность.
Ни у LSR305, ни у A8X подобных проблем не имеется.

>А где доказательства твоим словам? Ты же пиздабол простой обыкновенный. Ты же будешь сейчас выдумывать что угодно, лишь бы продолжать жрать говно, копрофил ты эдакий.
Доказательства чему именно, мань?
Аноним 02/08/18 Чтв 13:49:12 59907456
>>599073
>Проблемы с высокими частотами
Нет там никаких проблем, колонки эти не идеальны, я уже говорил, а эти +/- незначительны
>вызваны установкой неполноценного волновода
тыскозал что он неполноценный? а я вот могу сказать что это ты сам неполноценный, и что?
>Доказательства чему
что я сравниваю комнатную АЧХ.

Значит хс5 тотальное говно, потому что есть пара пиков, а лср305 сразу вдруг идеальные, несмотря на пиздец в нижней середине? не двойные ли это стандарты? тут даже отвечать не надо, все очевидно..
Аноним 02/08/18 Чтв 14:00:12 59907557
изображение.png (357Кб, 443x624)
443x624
изображение.png (145Кб, 824x283)
824x283
>>599074
>Нет там никаких проблем, колонки эти не идеальны, я уже говорил, а эти +/- незначительны
Как это нет? Есть и довольно серьёзные. Для тебя они могут быть и незначительны, но для работы со звуком такой продукт не годится.

>тыскозал что он неполноценный? а я вот могу сказать что это ты сам неполноценный, и что?
На пике оригинал от HS8 и обрубок для HS5. По замерам на втором пике видно, что обрубок вносит заметные искажения в АЧХ и, соответственно, в направленность.

>что я сравниваю комнатную АЧХ.
Без проблем. Вот источник графика, который ты выдаёшь за замеры в безэховой камере и комментарий автора о нём:
Here is my in-house frequency plot
http://twistedsanity.net/rdimitrov/blog/show.php?entry=JBL%20LSR305%20Teardown%20and%20Analysis
Не надоело позориться, мань?

>лср305 сразу вдруг идеальные, несмотря на пиздец в нижней середине
Но у LSR305 нет проблем в нижней середине. И никто не говорил, что они "идеальные".
Аноним 02/08/18 Чтв 14:06:14 59907858
>>599075
>Есть и довольно серьёзные
Опять тыскозал?

>для работы со звуком такой продукт не годится.
Как и большинство мониторов в таком случае)

>На пике оригинал от HS8 и обрубок для HS5.
Какого хуя ты сравниваешь динамики от разных мониторов? Ты долбоеб?

>По замерам на втором пике видно, что обрубок вносит заметные искажения в АЧХ
+/- 3 дб это незначительные искажения, у всех мониторов есть +/- в разных областях, если их нет в тех же местах? что на хс5, то есть в других, но ты почему то каждый раз это игнорируешь.

>и, соответственно, в направленность.
А это ты с какого хуя решил?

>который ты выдаёшь за замеры в безэховой камере
Пиздабол, покажи мне пост, где я пишу, что это замеры в безэховой камере?
Аноним 02/08/18 Чтв 14:17:40 59908059
>>599078
>Опять тыскозал?
Нет, это видно по графикам. Особенно в сравнении с хорошим продуктом.

>Какого хуя ты сравниваешь динамики от разных мониторов? Ты долбоеб?
Разные не сами пищалки, а волноводы, в которые они вставлены.

>+/- 3 дб это незначительные искажения, у всех мониторов есть +/- в разных областях, если их нет в тех же местах? что на хс5, то есть в других, но ты почему то каждый раз это игнорируешь.
По сравнению с оригинальным волноводом он вносит значительные искажения. Ещё раз обрати внимание на разницу в замерах между HS8 и HS5.

>А это ты с какого хуя решил?
Потому что волновод, мань. Он для этого и создан, чтобы вносить положительные изменения в направленность пищалки. Оригинальным дизайном был волновод для HS8. Для HS5 его пришлось уменьшить в размерах, что негативно повлияло на его работоспособность.
Аноним 02/08/18 Чтв 14:42:28 59909160
>>599080
>видно по графикам
По графикам не видно значительных проблем, но то что ты ебешься в шары, мы выяснили выше.

>Оригинальным дизайном был волновод для HS8
Ах, так вот что ты называешь волноводом. А каким образом эта пластиковая окантовка для крепежа вдруг превращается в волновод?
Аноним 02/08/18 Чтв 14:55:54 59909361
>>599080
Бля, я залез на их сайт, и правда, они называют эту хуету волноводом. Во-первых это фактически не верно, потому что никакие волны там никуда не ведутся, ибо волновод это по сути своей труба. А купольный динамик устроен именно куполом, чтобы не излучать узконаправленные волны. Во-вторых, на русском сайте пишут что волновод широкий, и это лол, надмозг перевел американский сайт и слово thick так как захотел. Ведь имеется ввиду толстый массивный пластик, а не ширина/диаметр этого круга. Ведь если знать сопромат хотя бы на начальном уровне, то один и тот же материал проще прогнуть, если он шире/длиннее при постоянном сечении, а значит и вибрировать он будет больше.
Аноним 02/08/18 Чтв 14:56:09 59909462
>>599091
>По графикам не видно значительных проблем, но то что ты ебешься в шары, мы выяснили выше.
Было выяснено, что HS5 - тотальное дерьмо, не способное конкурировать даже в своей ценовой категории.

>Ах, так вот что ты называешь волноводом. А каким образом эта пластиковая окантовка для крепежа вдруг превращается в волновод?
Он не превращается, он изначально им и является, мань. Учи матчасть, чтобы не быть баттхёртом.
Аноним 02/08/18 Чтв 14:57:47 59909663
>>599094
>Было выяснено, что HS5 - тотальное дерьмо
Твои вскукареки, это не выяснения. Не надо выдавать желаемое за действительное, как бы не хотелось.
Аноним 02/08/18 Чтв 15:01:40 59909964
изображение.png (55Кб, 834x539)
834x539
>>599096
Твои оправдания, мань?
Аноним 02/08/18 Чтв 15:05:56 59910265
>>599099
Данный график лишь доказывает что АЧХ не идеальна. Тут не нужны оправдания, я тебе несколько раз уже повторил, такие незначительные отклонения не позволяют называть данную колонку тотальным говном. Но ты просто категоричный диванный ублюдок, который не работает со звуком, поэтому для тебя так важны эт впадинки и подъемы, которые в реальной работе не мешают. И уж тем более за такие деньги.

Вывод - hs5 тотальным говном не может быть по-умолчанию, как бы тебе того не хотелось.
Аноним 02/08/18 Чтв 15:28:22 59911266
Сап музыкач.

Поясните за процесс продюсирования

Есть один дед. Его называют композитором, но я не особо разбираюсь в категориях.

У него есть десяток-другой своих собственных произведений для АККАРДЕОНА И/ИЛИ БАЯНА.
Он говорит что по сложности как для больших музыкальных училищ.

Идея - опубликовать ноты в виде сборника или чего-то такого, но так чтобы все копирайты были соблюдены.

Вопросы:
1) Кто-то ещё играет на БАЯНАХ и АККОРДЕОНАХ? Есть ли целевая аудитория?
2) Как это сделать?
3) Может быть лучше выпустить не печатный сборник, а сделать записи? И что с ними потом делать?

Сам он не может это сделать так как живёт в зажопинске да и опыта нет.
Сам он преподавал в маленьком пед. училище музыку ну и сам играл в оркестрах всяких.

Аноним 02/08/18 Чтв 15:30:40 59911367
изображение.png (28Кб, 864x500)
864x500
изображение.png (318Кб, 800x372)
800x372
изображение.png (434Кб, 605x797)
605x797
изображение.png (28Кб, 864x500)
864x500
>>599102
Данный график доказывает, что HS5 - тотальное дерьмо. Скат на НЧ, горб на 1 кГц, дырявые ВЧ, испорченная направленность. И этот продукт позиционируется, как мониторный громкоговоритель? Хех, мда. "Незначительными отклонениями" это можно назвать разве что в сравнении с какими-нибудь Едифаерами, да и то с трудом.
Мань, смотри. Просто напомню тебе, как выглядит нормальная АЧХ. И стоит, внезапно, дешевле. LSR305, ага.
Последний график - мощность звука, образцовый результат. Получили его благодаря отличному дизайну волноводов, кстати. Вторая по степени важности характеристика, отвечающая за качество воспроизведения сигнала. У HS5 мог быть похожий результат, если бы в них полноценные волноводы от HS8 использовали, а не обрубки.
Аноним 02/08/18 Чтв 15:57:36 59912068
>>599113
>Данный график доказывает, что HS5 - тотальное дерьмо
>график JBL
>доказывает, что HS5
Ты идиот?
>Скат
>горб
>испорченная направленность
все это существует в твоем больном воображении, такими терминами незначительные отклонения называть нельзя
>благодаря отличному дизайну волноводов
называть это волноводами нельзя, и они ни на что не влияют, это маркетинг. Волновод это труба.
>У HS5 мог быть похожий результат, если бы в них полноценные волноводы от HS8 использовали, а не обрубки.
Если что у них мощность 25Вт, вместо 45Вт у HS8.
Аноним 02/08/18 Чтв 16:03:48 59912369
>>599113
>мощность звука
>Получили его благодаря отличному дизайну волноводов
Совсем поехавший уже. Мало того что он на частотку не влияет, так у него еще и мощность от этого зависит. Очнись, шизик.
Аноним 02/08/18 Чтв 16:23:38 59913470
>>599120
>все это существует в твоем больном воображении, такими терминами незначительные отклонения называть нельзя
Нельзя называть скат на НЧ, горб на 1 кГц, дырявые ВЧ и испорченную направленность "незначительными отклонениями". Yamaha HS5 - тотальное дерьмо, со всеми вышеперечисленными проблемами.

>называть это волноводами нельзя, и они ни на что не влияют, это маркетинг. Волновод это труба.
Мань, ты продолжаешь позориться. В основном они влияют на внеосевую АЧХ пищалки, что в свою очередь влияет на тон воспринимаемых тобой отражений. Но и на прямой звук влияют, как видишь из примера с HS5, когда установка обрубка заместо полноценного волновода заметно испортила АЧХ пищалки.

>Если что у них мощность 25Вт, вместо 45Вт у HS8.
Имелась ввиду мощность звука, излучаемая колонками во всех направлениях. Что, даже не слышал о таком? А ведь она отвечает за треть субъективной оценки качества воспроизведения колонок.
Аноним 02/08/18 Чтв 16:26:10 59913671
image.png (37Кб, 864x500)
864x500
>>599134
>В основном они влияют
Ни на что. Угомонись, аудиофил.
>горб на 1 кГц
вот на твоем пике такой же горб, 3 Дб, где теперь твой бог?
Аноним 02/08/18 Чтв 16:35:02 59913772
изображение.png (55Кб, 834x539)
834x539
>>599136
>Ни на что. Угомонись, аудиофил.
Учи матчасть, мань.

>вот на твоем пике такой же горб, 3 Дб, где теперь твой бог?
Но это не избавляет HS5 от всех их проблем.
Аноним 02/08/18 Чтв 16:37:56 59914073
>>599137
>Учи матчасть
Васек, ты в какой матчасти прочитал, что шайба с отверстиями для крепежа является волноводам? У производителя на сайте? Жертва маркетинга, хуле.
>Но это не избавляет HS5 от всех их проблем.
А с каких хуев то, что не является проблемой у JBL вдруг становится проблемой у ямах? Опять двойные стандарты? Нахуй иди, чмоня.
Аноним 02/08/18 Чтв 16:56:24 59915674
>>599140
>Васек, ты в какой матчасти прочитал, что шайба с отверстиями для крепежа является волноводам? У производителя на сайте? Жертва маркетинга, хуле.
Да там и без прочтения информации на сайте всё ясно.

>А с каких хуев то, что не является проблемой у JBL вдруг становится проблемой у ямах? Опять двойные стандарты? Нахуй иди, чмоня.
Разве кто-то сказал, что это не является проблемой? Но пока у LSR305 нашлась одна проблема, у HS5 их целый багаж и куда более серьёзных.
Аноним 02/08/18 Чтв 19:53:12 59925075
>>599137
ебать они кривые
Аноним 02/08/18 Чтв 22:48:56 59928676
>>599250
И всё равно же нашёлся долбоёб, готовый отставить честь этого барахла. Но это местный вахтёр, он на любую тему до усрачки спорить готов. Тем более когда его манямирок так пошатнулся.
Аноним 02/08/18 Чтв 23:09:53 59929177
>>599123
Дай ты ему уже графики он NS10 и ауратонов. Потом запроси у него статистику, какое количество мультиплатины было сведено на “тотальном дерьме” по графикам, и какое на его « грамотно спроектированных» жбл.
Хуйли ты его кормишь? Репорти его нахуй, пусть в /t/ обратно ползет.
Аноним 02/08/18 Чтв 23:26:40 59929378
>>598835
Именно нужно записать акустический инструмент.
>>598814
У меня redmi 3 и там косяк, что он сразу с неотключаемым шумодавом. Запись прерывистая получается.
Аноним 03/08/18 Птн 01:47:19 59930679
>>599291
Тут будет логическая ошибка. Мультиплатиновость не обязательно связана с хорошим сведением, а хорошее сведение не обязательно связано с хорошими мониками, ровно как и NS-10M - это не обязательно хорошие моники. В звукорежиссерской среде очень распространен такой недуг: "Раз этот хуй сводил эту хуйню на тех мониках и эту хуйня такая платиновая и все ссут кипятком, значит и я тоже должен сводить всю хуйню только на той хуйне, как у того хуя. И бороду тоже отращу, вдруг борода влияет на звук.".
Аноним 03/08/18 Птн 02:52:16 59931080
>2140
>до сих пор обсуждают обоссаный ачх, который ничего не значит
ну лан
Аноним 03/08/18 Птн 03:14:28 59931181
>ровная на слух АЧХ
вообще никак не влияет на воспринимаемость звука реалистично. если бы это было бы так, тогда простая эквализация решала бы всё. никто не путает звуки из колонок или наушников с реальными какая бы ровная ачх ни была. они всё равно всегда находятся в искуственном искажённом пространстве. это маркетинг, где все всех вокруг убедили что ачх это важно. удобный визуальный попугай. показометр. реально работает лишь с простыми сигналами. когда сигнал становится сложнее - перестаёт значить хоть что-нибудь.

как говно не ровняй, оно всё равно останется говном, зато с ровной ачх.
Аноним 03/08/18 Птн 06:03:59 59931382
>>599291
Ебать дебил. Очередной школотун прочитал что-то в интернете и прибежал делиться "знаниями".
Аноним 03/08/18 Птн 06:18:03 59931583
>>599311
Но ведь АЧХ и является первоочерёдным фактором при субъективной оценке звучания колонок, диван. Настолько первоочерёдным, что другие можно вообще не рассматривать. Ещё 30 лет назад об этом было известно, с подключением.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=5270
Аноним 03/08/18 Птн 07:54:59 59931984
>>599291
Ты так говоришь, будто уверен, что статистка окажется на твоей стороне. Хотя ты её даже не видел и вряд ли она вообще существует. Плыви отсюда, фантазёр.
Аноним 03/08/18 Птн 08:10:38 59932085
>>599156
>Да там и без прочтения информации на сайте всё ясно.
ЯСНО.
>>599156
>куда более серьёзных.
Совсем не более, и даже если жбл лучше, то ямахи никак не тотальное говно.
>>599291
>Хуйли ты его кормишь?
Сам не знаю, но выбешивают такие петухи категоричные, при том диванные.
>>599319
Статистика такова, что в хороших студиях нет жбл, зато много ямах.
Аноним 03/08/18 Птн 08:16:20 59932286
>>599320
>Совсем не более, и даже если жбл лучше, то ямахи никак не тотальное говно.
Прости, но выше мы выяснили, что в рамках мониторных громкоговорителей Yamaha HS5 - тотальное дерьмо.

>Статистика такова, что в хороших студиях нет жбл, зато много ямах.
Источник забыла, мань.
Аноним 03/08/18 Птн 08:22:41 59932487
>>599322
>мы выяснили
Опять ты желаемое за действительное выдаешь? Прости, но сколько бы ты не повторял этого, оно не станет правдой. Мы лишь выяснили что АЧХ их имеет пару пиков и провалов в 3 дб, что вообще не мешает сведению. Понимаешь? Вообще. Никак. Хоть ты усрись, обмажся говном, сними видео, где ты будешь доказывать обратное.
>Источник
Вот он, двачер обыкновенный сферический! Добро пожаловать в студии звукозаписи, смотри и наслаждайся. На крайняк можешь тупо смотреть видосы на ютубе из студий.

Пара просьб:
1. не мог бы ты показать мне источник вот этой вот пикчи>>599136
2. показать ту самую матчасть про волноводы в виде пластмассовых шайб.
Аноним 03/08/18 Птн 08:25:53 59932588
изображение.png (55Кб, 834x539)
834x539
>>599324
Скат на НЧ, горб на 1 кГц, дырявые ВЧ и испорченная направленность не мешает сведению? Ну разве что в манямирке владельца этого барахла.
Аноним 03/08/18 Птн 08:38:22 59932789
>>599325
>Скат на НЧ, горб на 1 кГц, дырявые ВЧ
Блять, ну нахуй ты такой тупой? Забудь об НЧ в 5-дюймовках вообще, это стандартная картина. Горб на 1 кГц - 3 Дб, это не горб, это легкий подъем, не надо преувеличивать.
И еще раз повторяю для диванных технарей. В условиях маленькой комнаты, куда ставят такие бюджетки, все эти горбы и провалы только на пользу.
Испорченная направленность, это ваще твое изобретение, хватит балаболить, панорама у ямах одна из самых точных.
Ты за базар то свой ответить готов или все таки диванный Васек?
1. источник вот этой вот пикчи>>599136
2. матчасть про волноводы в виде пластмассовых шайб.
Аноним 03/08/18 Птн 08:45:51 59932890
изображение.png (28Кб, 864x500)
864x500
изображение.png (318Кб, 800x372)
800x372
изображение.png (434Кб, 605x797)
605x797
>>599327
Мань, достаточно просто сравнить график прямого звука HS5 с графиками нормальных мониторов.
Вот, например, хорошие пятидюймовые мониторы от JBL. Разница в аккуратности воспроизведения сигнала огромная, твои оправдания не прокатывают.

>В условиях маленькой комнаты, куда ставят такие бюджетки, все эти горбы и провалы только на пользу.
Так не бывает, фантазёр.
Аноним 03/08/18 Птн 08:48:32 59933191
>>599328
>достаточно просто сравнить график прямого звука
В том то и дело, что недостаточно, но тебе этого не понять, потому что ты диван.
>Так не бывает
В реальной жизни только так и бывает, прости что разрушил твой мир.

Почему игноришь мои вопросы и снова показываешь левые картинки? Ты что, пиздабол?)
Аноним 03/08/18 Птн 09:03:16 59933492
>>599331
>В том то и дело, что недостаточно, но тебе этого не понять, потому что ты диван.
Более, чем достаточно. Это простейшая логическая цепочка, мань. Сигнал должен быть воспроизведён максимально аккуратно, чтобы быть максимально точным (качественным). Так же это доказывают и исследования субъективных предпочтений человека. Например это, которому уже 30 лет, а ты всё не в курсе:
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=5270
Достаточно в голове прикинуть среднее отклонение АЧХ от прямой линии на графике. И уже тут ясно, что HS5 - тотальное дерьмо.
А в результате современных исследований была сделан метод прогноза субъективной оценки колонок исключительно по объективным замерам в безэховой камере. Точность метода при работе с полочными колонками - выше 90%. Основным фактором является прямой звук, но оставшиеся 30% - это мощность звука, излучаемого колонкой во все стороны. Та самая направленность, которую испортили в HS5, использовав обрубок волновода вместо полноценного.

>В реальной жизни только так и бывает, прости что разрушил твой мир.
Бывает так разве что в твоём манямирке. Но я с радостью выслушаю твои фантазии, как оно там работает.
Аноним 03/08/18 Птн 09:10:47 59933593
strawberry-fiel[...].jpg (307Кб, 1191x670)
1191x670
Парни, я тут мимо проходил
Вопрос конечно тупой точнее возможно таковым покажется, если у меня не получится его правильно задать

В общем, есть допустим сетs, как по мне просто волшебные:

https://www.youtube.com/watch?v=mRfwdJx0NDE&t=755s
https://www.youtube.com/watch?v=IUjWumGIqe8&t=1911s

Опишите пожалуйста, если представляете, каков воркфлоу написания подобной музыки?
Просто мне очень кажется что это какой-то синтез процесса написания трека из лупов с импровизацией. В таком случае, как это делать? Но неужели надо сначала записать кучу ритмических лупов + базовый саунд какой-то и уже потом поверх импровизировать на тему, подобрав сперва годного саунда. Мне просто кажется это как-то очень неестественно, но попробовать написать что-то в таком духе хотелось бы.

Возможно мне с моим "сетапом" из компьютера, звука и мышки пока что просто нет смысла лезть в подобный звук??

Буду признателен любому мнению и совету.

Аноним 03/08/18 Птн 09:17:03 59933794
>>599334
>простейшая логическая цепочка
>Достаточно в голове прикинуть
>направленность - это мощность звука, излучаемого колонкой во все стороны.
АХАХАХААХ ссу тебе в рот тупой диванный уебок.
Мантры свои повторяет в каждом посте и думает что ему поверят! Вы только посмотрите на него!

>http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=5270
Лоооол, ты сам то читал что там написано, диванолог?

>Бывает так разве что в твоём манямирке.
>нет ты

И кстати, хуле ты мне картинки от 308-х принес? Пиздабол обоссаный. А то смотрю у него там 60 Гц на нуле, 50 всего на -3 Дб, ты что сучонок, думал я не замечу?

Пиздабол, где пруфы?
Аноним 03/08/18 Птн 09:30:23 59934295
изображение.png (248Кб, 396x539)
396x539
>>599337
>Лоооол, ты сам то читал что там написано, диванолог?
Читал. И тебе советую, мань.

>И кстати, хуле ты мне картинки от 308-х принес?
Да, с одной ошибся. Вот 305 из того же источника.
Аноним 03/08/18 Птн 09:33:44 59934496
>>599342
>Читал.
Пиздабол, плес. Ты обосрался сейчас хуже некуда с этой ссылкой. И не представляешь насколько.
>Вот 305 из того же источника.
Продолжаешь ебаться в шары? Тот же самый график блять.
Аноним 03/08/18 Птн 09:36:23 59934697
>>599344
>Пиздабол, плес. Ты обосрался сейчас хуже некуда с этой ссылкой. И не представляешь насколько.
Всегда готов выслушать твои претензии, мань.

>Продолжаешь ебаться в шары? Тот же самый график блять.
Приглядись, это другой.
Аноним 03/08/18 Птн 09:39:59 59934898
>>599346
>Всегда готов выслушать
Это все что тебе остается.

>Приглядись, это другой.
Раскрой глазки, виталик, ты совсем заплыл говном.
Аноним 03/08/18 Птн 09:42:22 59934999
Все равно AES - это хуйня, это анальный дрочильный клуб звуколожцев, называющих себя "звукоинженерами". ASA - тут четкие пацанчики, ученые.

Но это не значит, что дурачек, который говорит такие слова "АХАХАХААХ ссу тебе в рот тупой диванный уебок." более прав чем его такой же сексуальный партнер по данному срачу.
Аноним 03/08/18 Птн 09:42:52 599350100
>>599348
>Это все что тебе остается.
Ну валяй, мань.

>Раскрой глазки, виталик, ты совсем заплыл говном.
Приглядись ещё разок.
Аноним 03/08/18 Птн 09:44:04 599352101
Ваша беседа зашла в тупик, мармулята.
Аноним 03/08/18 Птн 09:46:32 599354102
изображение.png (329Кб, 499x369)
499x369
>>599349
>Все равно AES - это хуйня, это анальный дрочильный клуб звуколожцев, называющих себя "звукоинженерами". ASA - тут четкие пацанчики, ученые.
Аноним 03/08/18 Птн 09:49:02 599356103
>>599354
А ты кто из этих? Тот, который думает, что пизжая акустика с минимумом линейных и нелинейных искажений или тот, который маняврирует, потому что такую акустику себе позволить не сможет?
Аноним 03/08/18 Птн 09:51:36 599358104
15332751518260.jpg (160Кб, 864x500)
864x500
>>599350
>Ну валяй
Я тебе уже полный рот навалял, ведь все что тебе остается это повторять мантры типа >нет ты > приглядись и т.д.
>>599356
>тот, который маняврирует, потому что такую акустику себе позволить не сможет?
Это ты обо мне что ли? С хуя ли такие выводы? Дешман от жбл себе не может как раз тот кто с графиками обосрался.
Аноним 03/08/18 Птн 09:59:45 599363105
>>599358
>Я тебе уже полный рот навалял, ведь все что тебе остается это повторять мантры типа >нет ты > приглядись и т.д.
Мань, попробуй конкретнее. Что именно тебя не устраивает?
Аноним 03/08/18 Птн 10:00:21 599364106
>>599363
Хорош вилять, обосрамс, обтекай.
Аноним 03/08/18 Птн 10:08:39 599367107
>>599358
Раз не можете определиться с графиками, значит на них и смотреть не нужно. Сразу видно, что спустя рукава все сделано. У которых из этих моников меньше искажения, те и пизже. А когда какие-то маркетинговые маневры, что вот тут у нас криво, но это так и должно быть, чтобы в спальне хорошо звучало - это пиздаболия, просто не смогли сделать пиздато за те деньги за которые продают. Туалетно-комнатные компенсации АЧХ - это в ведении пользователя моников и помещения, а не производителя моников, от которого требуются только минимальные искажения.

А еще когда даже графики идеально наглядные, то в звуколожских спорах все равно обе стороны видят то, что хотят видеть, даже, когда кажется, что невозможно не видеть. У меня так было. Чел не мог поверить своим глазам глядя в красивейший график, что т.н. "интермодуляционные искажения" (птичий язык дебилов) у лампового говна больше и страшнее, чем у сравниваемого аналогичного транзюкового усилителя. Если бы спор был о другом, например, о том, что у лампы там хуярят гармоники-хуеники, то ему бы тот график был бы наоборот нужен и он бы все там видел.

Прикиньте, как мотивированные умозаключения заставляют людей маневриовать, что аж глаза не работают.
Аноним 03/08/18 Птн 10:10:23 599368108
изображение.png (55Кб, 834x539)
834x539
>>599364
Ладно, давай по-новой. На пике официальные результаты замеров HS5.
Скат на НЧ, горб на 1 кГц. Дырявые ВЧ и испорченная направленность в следствии вынужденной модификации оригинального волновода от HS8, чтобы тот уместился на корпусе HS5.
Так и просится вывод, что HS5 - тотальное дерьмо. Твои мысли на этот счёт?
Аноним 03/08/18 Птн 10:12:01 599369109
>>599368
Подождите меня, пока не сритесь по новой. Я тоже хочу. Ща кофе себе сделаю, приду.
Аноним 03/08/18 Птн 10:16:18 599370110
>>599368
Обтекаааай, с тобой все ясно уже и кончено.
Аноним 03/08/18 Птн 10:23:12 599372111
изображение.png (35Кб, 905x476)
905x476
изображение.png (90Кб, 882x445)
882x445
>>599368
Конечно, дебилы не смогли нормальный график сделать, но хотя бы взяли полезный диапазон, но переборщили, можно было бы чуток побольше взять.

Ну обычные моники кривые. Найди на sonarworks.com если там есть конкретную модель сравниваемых моников, которые тип пизже или не пизже, чтобы было наглядно.

А если найдешь еще более наглядные измерения, то ваще хорошо. Вон та картинка, которую ты постишь, она кривая, нахуя они аж -40 взяли? Чтобы было неудобно смотреть на кривоту этих моников? Официальные замеры блять, это хуяльные замеры.
Аноним 03/08/18 Птн 10:23:44 599373112
изображение.png (221Кб, 600x600)
600x600
>>599370
Со мной-то все ясно, а с HS5? Неужели они так и останутся неоправданным тотальным дерьмом? Надо решать этот вопрос.
Аноним 03/08/18 Птн 10:24:48 599374113
>>599370
А ты этот "АХАХАХААХ ссу тебе в рот тупой диванный уебок." - это твой уровень капли говна. ты не можешь обтекать, потому что ты сам говно. Да?
Аноним 03/08/18 Птн 10:29:05 599375114
>>599372
Было бы интересно и на jbl посмотреть, но их там нет.
>>599374
>потому что ты сам говно
Ты семен, или что взъелся? Тот петух мне 3 дня левые графики сует, несет чушь, кидает ссылки которые сам не читал, свою теорию волноводов изобрел и игнорил все просьбы пруфов, и как мне в итоге с ним разговаривать? извини уж если оскорбил твои чувства.
Аноним 03/08/18 Птн 10:37:29 599377115
>>599375
Ну хз, чет как-то неприятно, когда так сильно ругаются. Он тоже может быть ругается, тоже наверно говнюк. Просто мне на глаза попалось твое высказывание.

Давайте культурно сраться. Какая конкретная модель мониторов указывается, как не говно?
Аноним 03/08/18 Птн 10:45:59 599378116
>>599377
Да терпение кончилось просто. Да и на его языке ему понятнее вроде. Будто с /б залетный.
>Какая конкретная модель мониторов указывается, как не говно?
Спор начался с того что он назвал ямахи тотальным говном
Данный юношеский максимализм и породил срач. А противопоставил он жбл-ки, закидывая левыми графиками и шизофазией с выдуманной теорией волноводов. Я понимаю что ямахи не идеальны, но это обычные мониторы, АЧХ +/-5 Дб в таком ценовом диапазоне считается хорошим результатом, а у них +/-3. Я б хотел взглянуть на реальную АЧХ жбл, но не нашел..
Аноним 03/08/18 Птн 11:20:52 599390117
изображение.png (828Кб, 1080x557)
1080x557
Аноним 03/08/18 Птн 11:21:31 599391118
изображение.png (28Кб, 864x500)
864x500
изображение.png (318Кб, 800x372)
800x372
изображение.png (248Кб, 396x539)
396x539
>>599378
>выдуманной теорией волноводов
Мань, ты не перестаёшь удивлять своей тупостью.

>Я понимаю что ямахи не идеальны, но это обычные мониторы
>у них +/-3
HS5 - тотальное дерьмо, что прекрасно видно по их замерам. Как и видно на них присутствие ската в 7 дБ, а это уже совсем не "±3".

>закидывая левыми графиками
>реальную АЧХ жбл, но не нашел
А это что, мань? Выдуманная АЧХ?
THX Standard, Harman, Sound & Recording
Твои оправдания такие же жалкие, как и ты сама.
Аноним 03/08/18 Птн 11:23:57 599392119
>>599390
А я бы нет, потому что бубнеж, лучше справиться с 1 кГц, чем с кашей на низах. Но я в принципе ничего бы не взял из 5-дюймовок. Мне нужно было 8, я и взял 8. Брат жив, два трека на лейбле.
>>599391
>Выдуманная АЧХ?
Обтекай хуило, это ачх 308 модели. Тебе самому не впадлу так унижаться?
Аноним 03/08/18 Птн 11:31:38 599396120
>>599392
>Обтекай хуило, это ачх 308 модели. Тебе самому не впадлу так унижаться?
Мань, я уже даже источники замеров тебе назвал - пойди, да проверь. Что за глупые кривлянья?
Аноним 03/08/18 Птн 11:33:55 599397121
>>599392
Бубнеж там будет у крк, наверно их для реперов сделали, чтобы синусоиду хуярили бубубу на всю квартиру. Молодые гоминиды любят такое. Но это лучше, чем в случае с hs5. Дело в том, что с hs5 человеки просто будут хуярить больше баса, а бубнеж уже будет у слушателя, хуярить будут бух-бух. Я хз, может быть слушателю будет похуй. Ща такую хйню слушают, бубубу, реп какой-то стал, тупо чет бубнят и бухают.
Аноним 03/08/18 Птн 11:36:03 599399122
Снимок.PNG (336Кб, 673x399)
673x399
>>599396
Проверил, все норм, ты балабол, обтекай дальше)
Аноним 03/08/18 Птн 11:39:56 599402123
изображение.png (275Кб, 700x400)
700x400
>>599399
Мань, плиз. Кстати, отгадай, что это за тотальное дерьмо справа вверху.
Аноним 03/08/18 Птн 11:42:40 599404124
>>599402
Засунь в очко эту картиночку с форума, потому что ее сделал такой же обосрамс как и ты. Ни в одном официальном источнике нет графиков 305-х. Ну и продолжай обтекать, естессно.
Аноним 03/08/18 Птн 11:50:10 599407125
изображение.png (28Кб, 864x500)
864x500
изображение.png (248Кб, 396x539)
396x539
>>599404
Мань, а как же независимые замеры LSR305? Их на том же форуме сделали?)
Аноним 03/08/18 Птн 11:52:35 599408126
image.png (524Кб, 1135x724)
1135x724
>>599407
Обосрамс, перестань постить графики неизвестной колонки, в независимых замерах 305 полный пиздец. Сиди и молча обтекай.
Аноним 03/08/18 Птн 12:01:17 599410127
изображение.png (236Кб, 579x350)
579x350
изображение.png (828Кб, 1080x557)
1080x557
изображение.png (55Кб, 834x539)
834x539
изображение.png (35Кб, 905x476)
905x476
>>599408
Выше были замеры LSR305, мань. А вот замеры HS5.
Скат на НЧ, горб на 1 кГц, дырявые ВЧ, испорченная направленность. В двух словах - тотальное дерьмо.
Аноним 03/08/18 Птн 12:13:01 599414128
>>599410
>Выше были замеры LSR305
не было, обтекай.
Аноним 03/08/18 Птн 12:52:26 599417129
изображение.png (70Кб, 600x600)
600x600
Аноним 03/08/18 Птн 12:55:29 599419130
>>599410
>>599414
Ну вот че вы сретесь-то дальше? У вас фактология одна, но мотивированные умозаключения разные, соответственно вектора поноса взаимные.

Аноним 03/08/18 Птн 13:08:19 599422131
купил АТ м40х посидел в них немного, думал, что в любом случае лучше сидеть в них, чем на моих свэновских колонках, в итоге набросал простенький трек, в наушниках всё нормально, решил послушать на колонках и охуел насколько отличается звук. Бочка например в наушниках или на колонках звучит как совершенно 2 разных бочки. Я теперь даже не знаю чему верить наушникам или колонкам.
Аноним 03/08/18 Птн 13:15:13 599423132
>>599422
У твоих наушников кривые НЧ с горой на мидбасе, у твоих колонок и комнаты вообще хуй знает что. Ну и естественно НЧ в наушниках не так ощущаются. А попробуй залить сюда свои бочки.
Аноним 03/08/18 Птн 13:30:04 599427133
> эти петушиные бои за звание лучших "мониторов" за $150
Хех
Аноним 03/08/18 Птн 13:47:29 599429134
>>599422
> Писать на слух, а не по референсу
хех
Аноним 03/08/18 Птн 14:33:03 599433135
ориг.mp3 (6072Кб, 0x0)
0x0
такая же ачх.mp3 (6053Кб, 0x0)
0x0
>>599315
Просто ты тупой, как и этот тупой тред.
Держи два файла с одинаковой ачх. (нихуя себе, аудио пруфы в студийном, за всю жизнь этого треда их кроме меня никто на моей памяти не вбрасывал, всегда любая хуйня, кроме реальных пруфов)
Тоже самое происходит в любой мониторной колоночке, как её не ровняй + эффект умножается когда их две.
Зато ачх ровная.
Аноним 03/08/18 Птн 14:42:47 599435136
>>599433
Покажи отклик импульса того линейного искажения, которое ты применил.
Аноним 03/08/18 Птн 14:48:24 599436137
>>599433
Я еще добавлю, что у современных аудиофайлов после мастеринга у всех практически одинаковая АЧХ, ровно ниспадающая от низов к верхам.
Аноним 03/08/18 Птн 15:04:15 599437138
1.jpg (35Кб, 737x216)
737x216
2.jpg (78Кб, 780x413)
780x413
>>599435
Обычный гребенчатый фильтр.
Аноним 03/08/18 Птн 15:06:20 599438139
>>599437
И что ты таким образом пытался скозать?
Аноним 03/08/18 Птн 15:12:10 599441140
>>599438
Что молодой человек научился пользоваться програмным обеспечением и у мамы скоро будет продюсер, очевидно же.
Аноним 03/08/18 Птн 15:14:28 599444141
>>599437
Я сделал так же, задержку 138 микросекунд, это 6 сэмплов. Не такой же эффект. Не мог бы ты обработать единичный импульс таким же образом, каким обработал оригинальный файл, чтобы получить тот другой, который значительно отличается.
Аноним 03/08/18 Птн 15:17:42 599448142
>>599438
Что дублирующиеся сигналы становятся хуйнёй, независимо от итоговой ачх. Любой сигнал внутри колонки дублирует сам себя, возвращается обратно и превращается в говно. Также он превращается в говно когда дублируется при помощи уже сигнала выходящего из двух колонок сразу, потому что никакой сигнал в природе никогда не выходит одновременно из двух источников. В случае двух колонок, сигналы накладываются друг на друга, и получается то что получается по аудио примеру выше.
Аноним 03/08/18 Птн 15:29:04 599452143
изображение.png (66Кб, 1728x735)
1728x735
изображение.png (29Кб, 1310x330)
1310x330
>>599448
Ну это понятно, динамик колеблется и в окружающей среде звук многократно отражается от всего. Поэтому в природе отклик импульса не единичный щелчек, а обычно примерно, как на пиках, в зависимости от хуевости помещения и самих моников. И это нормально. Это не такой пиздец, как в вышеприведенном примере, где какой-то экстремальный пример придуман.
Аноним 03/08/18 Птн 15:29:49 599453144
tambiorace414.png (23Кб, 487x600)
487x600
импульс.mp3 (11Кб, 0x0)
0x0
>>599444
плаг вот так работает.

про импульс не сразу врубился, где его взять, вот он

можно делать как угодно, лишь бы ровнять итог анфильтром пропуская через него белый шум
Аноним 03/08/18 Птн 15:33:06 599454145
>>599448
>>599433
Каким образом упомянутые тобой эффекты влияют на предпочтение человеком ровной АЧХ и очевидную надобность в ней при работе со звуком?
Аноним 03/08/18 Птн 15:33:12 599455146
изображение.png (179Кб, 1666x571)
1666x571
>>599453
Mp3 кодек наверно схавал отклик импульса и он превратился в нечто фантастическое и не соответствует тому, что задумывалось.
Аноним 03/08/18 Птн 15:37:40 599458147
изображение.png (19Кб, 163x253)
163x253
>>599433
>+ эффект умножается когда их две.
Собственно, как и всё остальное. Умножается, когда колонки две.
Что это за высер?
Аноним 03/08/18 Птн 15:53:45 599463148
изображение.png (1864Кб, 1913x953)
1913x953
Аноним 03/08/18 Птн 16:16:57 599469149
1.png (65Кб, 1285x582)
1285x582
2.jpg (38Кб, 512x376)
512x376
2.png (295Кб, 811x339)
811x339
>>599452
Вот более лайтово. 40 см до задней стенки колонки, плюс расстояние между ними, какое угодно. Пиздец от этого менее пиздецовым быть не перестаёт. На слух более менее похоже на то что модулируется при помощи wave arts panorama справа на скрине.
https://ufile.io/al3cn файл патчера.
Шейпер делит каналы на правый и левый.
Аноним 03/08/18 Птн 16:21:02 599470150
>>599469
По-моему ты занимаешься какой-то полной хуитой. Почему у тебя гейн на нуле?
Аноним 03/08/18 Птн 16:24:58 599472151
>>599469
Что ты пытаешься сделать, наркоман?
Аноним 03/08/18 Птн 16:32:17 599474152
3.png (62Кб, 1247x556)
1247x556
>>599455
Вот вав.
https://ufile.io/4xpin
>>599458
https://youtu.be/8tIgN7eICn4?t=263
Вот ориг трек.
>>599470
Зато моя хуита пруфает то что я говорю. Ачх говно и ничего не значит. Но это не всегда так сильно бросается в глаза, если нет достаточной тренировки слуха, поэтому пример сделан более отчётливым.
>>599463
Сделай более одинаковые. То что сделано сделано в качестве пруфа. Гребенчатый фильтр ровняешь анфильтром зинаптика, схему можно упростить до вот такой, пикрил. https://ufile.io/8akq9
>>599472
Пруфаю.
Аноним 03/08/18 Птн 16:37:24 599475153
144373240921357[...].jpg (102Кб, 604x561)
604x561
Ебать вы тут хуйней занимаетесь бесполезной. Музыка - это творчество. Хорошо, когда под ней есть какая-то техническая база и контроль, но не ОБЯЗАТЕЛЬНО блять. Какие-то ачх, хуеха, говноха. Уши вам для чего, блять. Ахуительные истории, сука
Аноним 03/08/18 Птн 16:37:26 599476154
>>599474
Что ты "пруфаешь", пизданутый? Мне вообще непонятны твои действия и что ты пытаешься ими добиться. Объяснишь?

>Ачх говно и ничего не значит.
Поэтому люди предпочитают колонки с самой ровной АЧХ из предоставленных на тесте? Что за хуйню ты несёшь?
Аноним 03/08/18 Птн 16:43:04 599478155
Аноним 03/08/18 Птн 16:48:43 599479156
>>599478
Но твои слова что-то не вяжутся с результатами исследований. Как ты это объяснишь, неужели теория заговора?
Аноним 03/08/18 Птн 16:50:02 599480157
>>599474
Тот импульс делает очень глухо и меняет ачх, сам проверь. Анфильтр разве не адаптивный? Но это ладно. Можно изменить только ФЧХ, например, в едисоне есть эквалайзер, который это может.

Другое дело, что это экстремальные случаи, которые на практике не катят. В жизни почти всегда будет так, что у хуевых моников будет кривая ачх, а нормалек, будет нормалек ачх. В более общем случае, отклик хуевых моников будет больше отличаться от единичного импульса. Вот и все.

Аноним 03/08/18 Птн 17:00:50 599482158
>>599479
Ссылка которую ты дал вообще не содержит папир, а только описание. Сам папир не читал, по твоим объяснениям ясно только то что ты говоришь вообще о другом, а не противоположно-исключающее тому что говорю я. Папир нагуглил, потом отпишусь.
>>599480
То что катит на практике делает wave arts panorama, тесть им отключив всё кроме того что слева. Пиздец на выходе не сильно меньший, чем тот, что я вбрасывал. Но то что собрано у меня имеет готовую схему и это можно повторить
Аноним 03/08/18 Птн 17:25:48 599483159
>>599482
Wave arts panorama состоит из сверточного процессора, который хуярит HRTF и реверебератора (в том числе отдельного для ранних отражений). Это то, что происходит со звуком на пути от громкоговорителей до барабанных перепонок + реверберация. Меняется и АЧХ, и ФЧХ, отклик импульса далекий от единичного.
Аноним 03/08/18 Птн 17:28:38 599484160
А у каждого громкоговорителя, в идеале, должен быть отклик импульса максимально близкий к единичному. А отклик импульса всей системы до барабанных перепонок, включая помещение, два моника, голову и уши, е должен быть близок к единичному, а должен быть такой, как имитирует wave arts panorama.
Аноним 03/08/18 Птн 17:31:55 599485161
.png (33Кб, 118x306)
118x306
Как нагуглить микрофон с подобным внешним видом?
Аноним 03/08/18 Птн 17:36:14 599488162
>>599485
Вбей ламповый микрофон.
Аноним 03/08/18 Птн 17:37:20 599489163
Аноним 03/08/18 Птн 20:12:12 599504164
>>599482
> по твоим объяснениям ясно только то что ты говоришь вообще о другом, а не противоположно-исключающее тому что говорю я
Ты говоришь:
АЧХ вообще никак не влияет на воспринимаемость звука реалистично
это маркетинг, где все всех вокруг убедили что ачх это важно. удобный визуальный попугай. показометр. реально работает лишь с простыми сигналами. когда сигнал становится сложнее - перестаёт значить хоть что-нибудь.

Исследования говорят:
There were clear correlations between listeners’ loudspeaker preferences and a set of acoustic anechoic measurements. The most preferred loudspeakers had the smoothest, flattest, and most extended frequency responses maintained uniformly off axis.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12206
Аноним 03/08/18 Птн 22:18:21 599542165
>>599475
Да похуй, кому сводить и концерты рулить, а кому картиночки с ачх искать вкупе с запущенными аналайзерами в фл студио.
Аноним 05/08/18 Вск 14:20:45 599967166
согласен
Аноним 05/08/18 Вск 15:35:40 599988167
image.png (20Кб, 346x271)
346x271
Хелп. Вообще не шарю за обработку и мастеринг звука, но имеется 10 треков(типа эпишки), которые нужно подогнать под одну громкость в adobe audition. Какие нужно выбрать параметры, есть ли какой-то стандарт громкости? Или все делать чисто на слух?
Аноним 06/08/18 Пнд 08:04:36 600090168
>>599988
-14 дб LUFS для стримминговых платформ, -9 для CD
Аноним 06/08/18 Пнд 14:08:41 600119169
>>600090
Свидетель секты нормализации плез. Она не включена по умолчанию.
Аноним 06/08/18 Пнд 14:10:35 600120170
>>600119
>Свидетель секты нормализации
К чему ты это вообще?
Аноним 08/08/18 Срд 00:21:47 600448171
Хуясе! Дельфины всего на 170 посте устали... Молодеют. Запала не осталось от старой школы. Пару лет назад по паре тредов за сутки топили.
Короче, дельфинчики. Итог вашего срача подведите. Ок? Не в смысле, кто из вас соснул оба, а тупо, что нам из вашего спора полезного извлечь можно.
Аноним 08/08/18 Срд 00:35:49 600449172
изображение.png (329Кб, 499x369)
499x369
>>600448
>Хуясе! Дельфины всего на 170 посте устали... Молодеют. Запала не осталось от старой школы. Пару лет назад по паре тредов за сутки топили.
>Короче, дельфинчики. Итог вашего срача подведите. Ок? Не в смысле, кто из вас соснул оба, а тупо, что нам из вашего спора полезного извлечь можно.
Аноним 08/08/18 Срд 18:44:51 600586173
анон, помоги советом
планирую брать мониторы из шапки - JBL LSR305
звуковуха у меня Focusrite Scarlett Solo
Проблема в том, что в неё можно завести только RCA-кабель, а в этих мониторах либо XLR, либо jack 6.3, как я понял
Щито делать? Проводов 6.3 to RCA в продаже не нашёл, честно говоря. Скрафтить через шнуромастеров? Эта авантюра по качеству звука сильно пизданёт?
Аноним 08/08/18 Срд 23:58:08 600648174
>>600586
Найди переходники, в каком-нибудь магазине на подобии "электроника". Подвесишь мешочки с янтарем и кончей и компенсируешь утрату качества звука.
Аноним 09/08/18 Чтв 00:32:32 600654175
>>600648
>Подвесишь мешочки с янтарем и кончей
шта?
Аноним 09/08/18 Чтв 07:52:42 600669176
изображение.png (1133Кб, 1500x1500)
1500x1500
>>600654
Адаптеры пикрилейтед используй и не еби мозг
Аноним 09/08/18 Чтв 11:48:34 600685177
>>598682 (OP)
Аноны, где лучше громкость микрофона добавлять во время записи: в звуковой карте или в софте (Аудасити)?
Или разница не принципиальная с точки зрения качества получаемого звука?
Аноним 09/08/18 Чтв 18:06:37 600734178
>>600120
К тому что для стриминга не нужен особый мастеринг.
Аноним 09/08/18 Чтв 18:37:21 600741179
изображение.png (1Кб, 378x93)
378x93
>>600685
У звкарты на максимуме должно быть такая хня. То, что воткнуто в карту, должно регулироваться по громкости своими силами, чтобы не клиповало, тогда используется весь динамический диапазон.
Аноним 09/08/18 Чтв 19:08:05 600748180
>>600741
>То, что воткнуто в карту, должно регулироваться по громкости своими силами
Какими ещё "своими" силами?

Ну вот, допустим, есть юсб-микрофон и Аудасити. Железка с гейном и софт с гейном.

Мы на железе должны максимальную громкость без клиппинга выставить?
Или на железе должна быть минимальная чувствительность, а громкость добавляем в софте?
Или вообще не важно?
Аноним 10/08/18 Птн 01:35:29 600779181
>>600748
От жилиза нужен отношение сигнал-шум максимальный. АЦП это должно превратить в числа от 000000 до FFFFFF. Дальше похуй. В софте в 32 бит с плавающей точкой можешь че хочешь делать, не похерь главное динамический диапазон до этого.
Аноним 10/08/18 Птн 07:16:54 600790182
>>600779
>От жилиза нужен отношение сигнал-шум максимальный.
Что это значит?

На железе максимальную громкость без клиппинга выставить?
Или железо - на минимум, а громкость добавлять в софте?
Или разницы вообще нет?
Аноним 10/08/18 Птн 07:46:09 600794183
>>600790
Абябя, надоел. Максимальную громкость железа делай. Громкость физическую, не в винде. В винде тоже максимум. Если нету ничего, то в винде убавишь. Если от микрофона далеко отойдешь, то звук у тебя утонет в фоновом шуме. Ты понимаешь?
Аноним 10/08/18 Птн 08:05:51 600797184
>>600734
Да, платформа сама подгоняет громкость, но зато знание целевого LUFS дает тебе возможность не пережимать треки, пытаясь делать как можно более громкое пережатое говно.
Аноним 10/08/18 Птн 09:14:37 600804185
>>600794
>Максимальную громкость железа делай.
Спасибо.
Аноним 10/08/18 Птн 15:06:31 600843186
rode-k2.jpg (151Кб, 960x960)
960x960
Добрый день, есть возможность приобрести с рук микрофон Rode K2 за 18000 руб. Проблема в том, что я пока не записываю голос, но практически уверен, что майк мне скоро понадобится и предложение кажется интересным, если бы не проблемы с деньгами... На руках есть юсб-мик Samson S03U, качество звука которого меня абсолютно не устраивает. Боюсь, что куплю и забью на свое увлечение огромный хуй, так что прошу вашего совета.
Аноним 10/08/18 Птн 15:58:40 600851187
>>600843
>есть возможность приобрести
>проблемы с деньгами
иди нахуй, а
Аноним 10/08/18 Птн 16:06:02 600854188
>>600851
Ну да, на карте 30 тысяч, а я не работаю. Лучше по сабжу скажи, токсичный долбоеб.
Аноним 10/08/18 Птн 16:22:02 600859189
>>600797
Не подгоняется ничего.
Аноним 10/08/18 Птн 16:43:00 600862190
>>600859
нахуй иди, а
>>600854
А чего ты ждешь? ну покупай, я б купил. Я и купил в свое время зенхайзер мк-4.
Аноним 10/08/18 Птн 19:50:17 600883191
>>600862
А с карточкой Komplete Audio 6 звук будет неплохим? Или без преампа хороший звук не выжать? (Не разбираюсь в этом абсолютно)
Аноним 10/08/18 Птн 19:52:07 600884192
>>600883
Звук будет отличный, главное чтоб фантомка была и все, преампы это уже фирменный окрас.
Аноним 10/08/18 Птн 20:09:56 600885193
>>600884
Каким образом преампы красят звук? Они же все одинаковые.
Аноним 11/08/18 Суб 08:21:25 600937194
>>600885
Нет, бывают ламповые, бывают транзисторные, схемы разные, окрас разный, не надо путать с ЦАПами.
Аноним 11/08/18 Суб 09:36:59 600942195
>>600937
Красить звук они будут только если это намеренно производителем сделано.
Аноним 11/08/18 Суб 10:22:55 600946196
>>600942
Лампы и прочие хуевые схемы красят звук всегда, впрочем ими и пользуются намеренно.
Аноним 11/08/18 Суб 10:28:47 600948197
>>600946
Не всегда. Хорошие лампы не красят.
Аноним 11/08/18 Суб 10:30:40 600949198
>>600948
Любые лампы красят, это физика.
Аноним 11/08/18 Суб 10:37:53 600950199
>>600949
Хорошие лампы не красят.
Аноним 11/08/18 Суб 10:41:54 600951200
>>600950
>Хорошие лампы

Хорош оксюморонами толстить.
Аноним 11/08/18 Суб 10:51:41 600952201
>>600951
Гитаризты за такое убивают нахуй.
Аноним 11/08/18 Суб 13:06:34 600967202
>>600862
Ну верь дальше что Моцарт и Скрилекс играются на одной громкости при стриминге, ведь тебе это какой-то известный сводила сказал.
Аноним 11/08/18 Суб 13:15:22 600969203
>>600967
у меня в ябломузыка даже наоборот было, что всякие моцарты играли громче скриллексов, которых просто пиздец нормализация душила
в итоге я её отключил нахуй из-за уёбищной по моему мнению реализации
Аноним 11/08/18 Суб 13:24:53 600971204
>>600967
Спасибо, что разрешил.
Аноним 11/08/18 Суб 16:58:53 600986205
>>600969
У меня ни в одном сервисе не было включено по умолчанию.
Аноним 15/08/18 Срд 21:56:02 601870206
>>600843
>Samson S03U, качество звука которого меня абсолютно не устраивает.
А что тебя не устраивает?
Может стоит поработать над помещением найти работу?
Аноним 15/08/18 Срд 22:03:29 601873207
>>598682 (OP)
scarlett gen2
В шапке рекомендуют эту карту, но есть ли разница между нормальной версией и китайской?

Axelvox HD242/Superlux 668b
Имеет ли смысл, все таки сделано в Китае.
Или лучше взять дешевые мониторы?
Аноним 16/08/18 Чтв 18:40:39 602012208
1318326509754.jpg (33Кб, 500x448)
500x448
Пацаны не бейте лучше обосс помогите. Мне нужна какая-нибудь хуйня, чтобы одновременно слышать звук с ноута и с айрига. Раньше другой ноут был, там просто втыкал айриг в микрофонный вход и напрямую слышно было, а теперь ноут с комбинированной 3,5 дыркой.
Я правильно понимаю, что мне нужен двухканальный микшер? Или что-то попроще есть? можно даже без всяких крутилок, просто чтобы эта хуйня выводила мне в наушники звук и оттуда, и отсюда, одновременно.
Аноним 17/08/18 Птн 02:42:27 602144209
Пацаны поясните за скарлетты. Многие пишут что они трещат.
Аноним 17/08/18 Птн 07:00:42 602152210
image.jpeg (466Кб, 3000x3000)
3000x3000
>>602012
>комбинированной
Сплиттер купи.
Аноним 17/08/18 Птн 15:49:42 602209211
>>602152
Так если комбинированный, то там на вход только один контакт, не?
Аноним 17/08/18 Птн 19:59:24 602289212
>>602209
Понял какую чушь спизданул?
Даже для моно нужно два контакта.
Стерео идет с тремя, а у тебя четыре в комбе.
>>602144
Также пишут что все дело в говнокабеле из коробки или в кривых дровах.
Аноним 17/08/18 Птн 20:12:36 602297213
>>602289
>Понял какую чушь спизданул?
>Даже для моно нужно два контакта.
>Стерео идет с тремя, а у тебя четыре в комбе.
Мань, по-моему это ты не понимаешь, о чём говоришь. У TRRS только один контакт на микрофон, не считая земли, а значит он МОНО. Смекаешь? Если "айригу" достаточно одного контакта (канала), то всё норм.
Аноним 17/08/18 Птн 21:42:48 602317214
>>602297
Микрофону тоже нужно минимум джва контакта!
>Даже для моно нужно два контакта.
Просто в комбинированном общая "земля".
>>602297
>Мань,
Со своей батерью будешь так разговаривать.
Аноним 17/08/18 Птн 21:48:12 602320215
>>602317
С подключением, мань. Теперь тебе осталось понять, что у TRRS на вход имеется только один контакт.
Аноним 18/08/18 Суб 06:27:10 602374216
>>602152
Купил даже два, звуковуха его не понимает почему-то. Ну то есть просто вывод в наушники работает и отдельно запись, а одновременно два потока нихуя, очень тихо и очень много шума.
инб4 усб-звуковуху тоже пробовал, от дешевой китайской толку мало, а на нормальную нет денех.
Аноним 18/08/18 Суб 14:52:15 602437217
>>602012
>слышать звук с ноута и с айрига.
У тебя микшер должен быть для этого в панели управления звука. Переклучи основной источник на него.

Аноним 18/08/18 Суб 18:05:32 602468218
>>602437
Так мне количество дырок не позволяет воткнуть одновременно и вывод звука и ввод. Уже нашел решение, буду сумматор паять.
Аноним 18/08/18 Суб 18:52:08 602474219
Кто-то смог решить проблему с треском скарлеттов? Дрова переставлял уже 3 раза
Аноним 18/08/18 Суб 20:54:40 602500220
>>602474
ASIO4ALL поставь.
Уменьши кол-во семплов в потоке!
Еще USB кабель смени на качественный.
Аноним 18/08/18 Суб 21:05:30 602502221
>>602468
>>602374
У тебя айриг 4пиновый должен быть как раз под спаренные разъемы. Но вариантов распиновки так много у разных фирм что может тебе нужно подтянуть драйвера?
>просто втыкал айриг в микрофонный вход и напрямую слышно было
Напрямую это откуда? С ноута или рига?

Алсо риги для гейфонов/гейпадов просто купи.
Аноним 18/08/18 Суб 21:16:20 602504222
>>602502
Не-не, я наверное неправильно выразился. У меня гитара → риг → айпад (риг) → ноут → наушники/колонки раньше было. Теперь надо, чтобы риг и ноут втыкались в одну хуйню и эта хуйня уже в наушники объединенный звук давала. не ебу в этих ваших терминах, уж извините
Аноним 18/08/18 Суб 23:07:48 602547223
2bdeac102ffeb60[...].jpg (135Кб, 640x640)
640x640
А вы замечали как сочно выстреливает пердёж когда сидишь на унитазе? Как вам идея использовать импульс унитаза как замену плейту для снейра например?
Аноним 19/08/18 Вск 01:48:18 602625224
>>602547
До тебя уже в 80-ых юзали реверберацию ванных, wc.
Аноним 19/08/18 Вск 01:57:39 602628225
>>602625
Вот ведь весело раньше было, такой-то дух авантюризма! А сейчас качаешь «TOILEVERB» и пилишь свой сортирный шугейз, никакой романтики
Аноним 19/08/18 Вск 08:37:26 602640226
>>602625
Я имею ввиду именно импульс самого унитаза, а не комнаты.
Аноним 23/08/18 Чтв 02:18:13 603495227
Scarlett 2i2 или Steinberg UR22?
Аноним 23/08/18 Чтв 07:10:41 603498228
От чего зависит максимальное кол-во запущенных плагинов? От оперативки или цп?
Аноним 23/08/18 Чтв 09:02:37 603502229
>>603498
https://www.steinberg.net/forums/viewtopic.php?t=33408
>What I like about VST3:
> - plugins are able to shut down as soon as there's nothing to compute, thus saving CPU power (massively, under certain circumstances)

Таким образом, кол-во запущенных не vst3 плагинов зависит от цп. Но я в теме не шарю, пусть знающие аноны пояснят.
Аноним 23/08/18 Чтв 11:05:26 603512230
>>603502
Это костыль для кубейса
Аноним 23/08/18 Чтв 12:50:03 603521231
>>603512
Ты про vst2 стандарт?
Аноним 25/08/18 Суб 10:24:25 603843232
>>598682 (OP)
Музачи, как решить проблему с кучей проводов? Сейчас есть ноутбук, в него воткнуты наушники, питание, миди-клава, гитара, мышь. Всё в проводах, они ещё и как-то переплетаются между собой. А ведь в планах брать нормальную звуковуху и гитарный процессор, а это ещё больше проводов богу проводов.
Аноним 25/08/18 Суб 23:51:35 604017233
xrGzo3z.jpg (338Кб, 666x760)
666x760
>>603843
Ээ блэт, как насчет навести порядок у себя на столе? И наводить его периодически.
Аноним 26/08/18 Вск 20:36:03 604167234
Интересовался в /ау/, но там как-то тухло. Перепощу сюда. если что имеется ввиду автозвук подводные камни в виде плохой шумоизоляции и ограниченного пространства опускаем%% я не собираюсь это делать, интерес чисто теоретический%ю

Почему никто не ставит 2 сабвуфера? В смысле не короб на несколько одинаковых, а 2 разных, каждый со своим ящиком. Я люблю чтобы и физические эффекты от саба были, и чтобы играло более-менее чисто.
Поэтому есть идея уровня /b. Берём какую-нибудь пятнаху и фигачим её в фя с настройкой "как можно ниже", и оставляем ему полосу 20-30Гц. А рядом кладём десятку в зя и она играет 30-80Гц. Типа такой супер низкий мидбас. Идея в том, чтобы бочка не заглушала басуху.

Как вам идея? Будет такая омская конструкция работать как я задумал?
Аноним 26/08/18 Вск 20:36:42 604168235
>>603843
Кабельные стяжки.
Аноним 26/08/18 Вск 23:35:42 604207236
>>604167
Не знаю насчёт автозвука, но у меня ресивер 7.2, то есть можно воткнуть два сабвуфер, скорее всего, а разными хай/лоупасами
Аноним 27/08/18 Пнд 14:32:06 604256237
Scarlett 2i2 или Steinberg UR22?
Аноним 27/08/18 Пнд 23:23:06 604335238
qin0510v5ev01.jpg (100Кб, 1440x836)
1440x836
>>604256
Одинаково хороши, можно просто монетку кинуть.

Но, имхо, скарлетт, потому что штронкберки иногда рандомно перестают работать, слишком часто, как по мне. Загугли "steinberg ur22 blinking", например.
Аноним 28/08/18 Втр 13:24:06 604443239
Аноны, реквестирую простой плагин для кручения фазы, с меня нихуя (((((99
Аноним 28/08/18 Втр 13:34:23 604445240
>>604443
waves inphase или как-то так.
Аноним 29/08/18 Срд 04:43:00 604590241
Аноним 30/08/18 Чтв 12:11:32 604781242
Шапку видел Steinberg UR12 или Focusrite Scarlett Solo ? Или оба говно с корявыми дровами ?
Аноним 30/08/18 Чтв 12:12:11 604782243
Аноним 30/08/18 Чтв 13:35:18 604820244
>>604781
Похоже, что у всех интерфейсов корявые дрова, просто у некоторых они более корявые))0
Аноним 30/08/18 Чтв 13:37:04 604821245
Аноним 30/08/18 Чтв 21:26:57 604914246
Я тупой, не бейте, лучше обоссыте, нахуя нужны мониторы? Типа, свожу я в супер ушах, у меня всё звучит заебись, послушал на своих топовых мониторах - звук такой, как будто сводил сам господь бог. А потом скидываю трек другу Васе, он слушает его на своих колонках из ашана за касарь и говорит, что сведос говно, басы не пердят, высокие ухо режут. Короче, объясните, плез.
Аноним 30/08/18 Чтв 22:07:27 604929247
Аноним 31/08/18 Птн 00:51:51 604945248
>>604914
Мониторы нужны, чтобы ты получил правильную картину звука, чтобы высокие не резали ухо, и бас не выбивал барабанные перепонки соседей. Если у тебя в мониторах все правильно звучит, то и в большинстве колонок все будет правильно звучать (с поправкой на эти колонки, к звуку которых васян должен привыкнуть за неделю после покупки, и твой трек его уже не удивит)
Аноним 31/08/18 Птн 08:59:31 604961249
>>604914
Мониторы нужны для правильного выстраивания пространства, потому что в наушниках у тебя нет стереокартины. А также для получения наиболее линейной АЧХ трека, заполненного по возможности звуками по всему спектру, в наушниках такого добиться трудно, потому что быстро уши привыкают к близкому звучанию.
Аноним 31/08/18 Птн 09:42:30 604966250
>>604914
На в твоих наушниках и мониках, например, классно слышно низкие и бочековец качает, то у Васи этих низких не будет, он услышит только ссаные гулкие щелчки. Ты же отрезал все, что между щелчком и саббасом "шоба не гудело"? Отрезал! Так же, если ты можешь наслаждаться большим динамическим диапазоном, слышишь шелест волосиков на яичках пианиста. Вася не услышит шелест, он услышит лишь унылые безжизненные вибрации струн, рафинированные, без яичек. Ты же начитался "надо сохранить динамику"? Начитался! Вася это не поймет. Васе нужно слышать яички.

Ты хоть расшибись, если благозвучие твоего трека зависит от широкого динамического и частотного диапазона.

Че буит, если у бочки отрезать низ и верх, ты проверял? Чу буит.
Аноним 31/08/18 Птн 12:14:18 604984251
>>604945
>>604961
>>604966
Так а мониторы то нахуя? Я старался, сводил, всё звучит. А у Васяна не звучит. Как я узнаю, что мне резать, а что не резать, чтобы у Васяна звучало? Для меня самый очевидный и простой ответ - сводить на Васяновских говноколонках. Нахуя нужны мониторы?
Аноним 31/08/18 Птн 12:18:01 604985252
>>604984
>Я старался, сводил, всё звучит
В манямире? Оно у тебя может и тунц-тунц, то в пространстве то хуета.
Аноним 31/08/18 Птн 12:34:36 604987253
>>604984
Да всё, ТЕБЕ НЕ НУЖНЫ, успокойся.
Аноним 31/08/18 Птн 12:45:46 604991254
>>604984
Скинь послушать.
Аноним 31/08/18 Птн 12:59:22 604993255
>>604984
>Для меня самый очевидный и простой ответ - сводить на Васяновских говноколонках
Не сводить, а проверять на разных системах. Это вообще нормальная практика, так почти все и делают. В наушниках-затычках, на ноутбучной колонке, в машине. А мониторы, как уже сказали, для правильной стереокартинки, а так же из-за того, что там достаточно ровная, плоская АЧХ, т.е. ты слышишь звук таким, какой он есть, без украшений, которые есть в бытовых стерео системах, типа задранных басов/верхов.
Аноним 31/08/18 Птн 13:31:54 604996256
>>604984
Дай послушать, эээ.
Аноним 31/08/18 Птн 14:04:00 605002257
>>604985
>>604987
>>604991
>>604996
Ad hominem. Идите на хуй.

>>604993
А что проверять то? Как использовать результаты проверки? Вот, например, выяснилось, что у Васяна "высокие ухо режут". Что дальше?
Аноним 31/08/18 Птн 14:42:09 605006258
>>605002
Я тебя нисколько не хуесосил, просто интересно, что у тебя за микс, что он у Васяна хуево звучит.
Аноним 31/08/18 Птн 15:06:09 605008259
Аноним 31/08/18 Птн 17:00:31 605029260
>>605006
Ты всё так буквально понимаешь, лол. Вопрос не про один конкретный микс и конкретного Васяна, а про концепцию в целом.

>>605008
Сферические синусы в вакууме. "Все мониторы разные, бывает переносится, а бывает не переносится.". И если не переносится, то уже ничего не поделать. Зачем тогда проверять на разных системах?

>Зачастую источник проблемы находится не в мониторах, а в музыке.

>Меня часто спрашивают, почему некоторые работы известных звукоинженеров, сделанные на известных студиях, звучат одинаково хорошо практически во всех условиях, а вот многие работы, сделанные «простыми смертными», хорошо звучат только в определенных условиях и на конкретных акустических системах. Эти люди искренне считают, что для того, чтобы их работы звучали «одинаково хорошо во всех условиях», нужен какой-то особый опыт либо специальное оборудование, которое используется в процессе записи, сведения и мастеринга. Они также верят, что им нужны особые «сверхчестные» мониторные системы, и они интересуются: а какие именно? Но они очень часто забывают о том, что топ-инженеры в топ-студиях обычно работают с очень опытными и высококлассными музыкантами, имеющими огромный опыт в том, что касается действительно хорошего музыкального баланса еще во время записи.

>Очень опытные и успешные инженеры звукозаписи работают на выбранных ими в свое время мониторных системах и не имеют никакого желания их менять, даже если знают об их недостатках. И наоборот, много менее опытных инженеров звукозаписи обеспечивают заработок производителям мониторов, так как меняют свои мониторы (средней ценовой категории) каждый раз после того, как до них доходят жалобы на несоответствующее звучание их миксов в определенных местах. В действительности же проблема во втором случае скрывается в музыке и ее миксе, а не в мониторах. Профессиональная музыкальная аранжировка, которая хорошо сыграна и смикширована, обязательно будет хорошо звучать в разных местах. А вот хрупкий микс из-за плохой аранжировки наверняка будет не столь хорошо переносим.

>А как же быть с теми работами, которые отказываются хорошо звучать в офисах рекординговых компаний даже после того, как мастеринг-инженер «вытянул» из них все возможное? Да, нельзя отрицать такую возможность из-за условий мониторинга в том месте, где сводился материал, но если в этих же условиях раньше делались вполне хорошие миксы, которые сносно звучали и в иных условиях, то проблема скорее всего в аранжировке.
Аноним 31/08/18 Птн 18:09:33 605032261
>>605029
Ну а что ты хочешь? Заюзай tb isone и bayerdynamic vs, проверь музыку везде. Звуки изначально бывают такие, что от того, что их эквализируешь, они все равно почти всегда хорошие, а бывают говно звуки, которые как не хуярь, они всегда говно и едва получается их как-то норм обработать. И от того, какая играет мелодия, как она артикулирует, от манеры, зависит это тоже, музыка влияет на восприятие.


Аноним 31/08/18 Птн 18:20:36 605034262
4NOPtmd3a4w.jpg (212Кб, 924x1080)
924x1080
Сап. Аноны, где можно найти тред, чэ где обсуждают ЦАПЫ и наушники к ним?
Для прослушивания музыки, всего такого. Бюджет на все - сорок тысяч. Слушаю, в основном, рок музыку, а также более тяжелые ее разновидности. Рассмотрю как и стационарные варианты усилков, так т портативные. Помоги, анон, пожалуйста! или хотя бы перенаправь в нужный тред
Аноним 31/08/18 Птн 18:30:03 605037263
>>605034
Купи себе комфортные открытые или закрытые наушники с самыми мягкими амбушюрами и душкой. Желательно, чтобы наушники были максимально легкие. И все, в звуковуху втыкай. Или у тебя ее нет? Купи звкарту любую, если нет. Обычно везде есть звкарты, в матерях. Разумеется, тебя обманули насчет цапов-шмавов, всякую хуйню наплели, качество, мачество.
Аноним 31/08/18 Птн 18:46:42 605039264
>>605037
Есть, но она попала ко мне случайно. TC Impact Twin. Это подходит к моим задачам?
Аноним 31/08/18 Птн 19:42:52 605056265
Суп, хотел спросить. Только что купил ur22mkii, а в нём первый вход слышно, только если задрать гейн почти на максимум. Второй при этом работает нормально. Надо идти менять, я ж всё правильно понял? Или включение фантомного питания может помочь?
Аноним 31/08/18 Птн 20:26:07 605073266
аудиофилы дыдры[...].webm (9677Кб, 640x360, 00:01:09)
640x360
>>605039
Конечно подойдет.

Комфортные наушники, легкие, с мягкими амбушюрами. Мягкие, вот бывают даже не кожа, а ее подобие сверхмягкое или велюр. Дорого не покупай, дороже 10-15 тыщ нет смысла. Звук лучше не будет, это физически невозможно. Beyerdynamics dt 990 pro, Sennhaiser 280 pro. Я бы посоветовал srh440 или другие shure, но они нихуя не комфортные, их придумал какой-то дебил с чугунной головой. Тяжелые наушники будут давить на голову через час, даже если они кажутся норм когда меряешь.

Аноним 01/09/18 Суб 01:21:39 605162267
Аноним 01/09/18 Суб 05:54:23 605173268
>>605032
Я хочу получить ответы на вопросы:
Нахуя нужны мониторы? Я согласен, что на совсем говне не стоит сводить, но зачем гнаться за ТЕМИ САММЫМИ ЙИДИНСТВИННЫМИ ИДИАЛЬНЫМИ СУПИР РОВНЫМИ?
Зачем проверять на разных системах? Если на мониторах не звучит, то музыка - говно (или руки, или уши). А если звучит, то что ещё нужно? Небольшие корректировки погоды не сделают, а большие приведут к тому, что микс начнёт плохо звучать и на мониторах (опять же - нахуя тогда мониторы?).
Аноним 01/09/18 Суб 10:56:38 605189269
>>605173
Да ниче не будет, если хуево. Егор Летов ваще хуй забил и ниче. Большая часть музыки, которая есть, она сведена и отмастеренкована хуево, даже хиты. Есть сборники аудиодрочцев с образцами суперкачественного сведения, залупения, но эта музыка нахуй никому не всралась, она унылая. Но если совсем говнищенски, то жалко, если норм музончик.
Аноним 01/09/18 Суб 10:58:05 605190270
>>605173
>зачем гнаться за ТЕМИ САММЫМИ ЙИДИНСТВИННЫМИ ИДИАЛЬНЫМИ СУПИР РОВНЫМИ?
Чтобы слышать свой микс, а не свою акустическую систему: не вырезать резонансы, которых в твоем миксе нет, не добавлять частот, которых и так достаточно, не убавлять частот, которых и так мало.
>Зачем проверять на разных системах?
Ну если ты хочешь, чтобы твой музон звучал нормально на любых системах, чтобы каждого Васяна качало от твоего трекана, когда он врубает его в падике на мобилке - проверь, как оно звучит на мобилке. Если тебе похуй на Васяна - ну не проверяй.
>микс начнёт плохо звучать и на мониторах
На мониторах музыку никто (кроме звукорежиссеров) не слушает, ты же понимаешь? Мониторы вообще, чисто субъективно, могут звучать как говно, по сравнению с каким-нибудь кетайским музыкальным центром из Эльдорадо, ведь мониторы звук никак не украшают, а кетайский музыкальный центр украшает. Но у них и задача другая - максимально ТОЧНО, а не максимально красиво передать содержимое аудиофайла.
Аноним 01/09/18 Суб 11:50:06 605197271
rubix222gal.jpg (193Кб, 1680x994)
1680x994
Что скажешь про Roland Rubix22 ?
Аноним 01/09/18 Суб 14:45:01 605228272
>>605189
Ну с этим я и не спорю.

>>605190
Посты не читай @ в интернетах прочитанное повторяй
Давай более конкретно. Вот тебе две ситуации. Опиши свой план действий по улучшению микса в каждой из них:
1. Ты послушал СВОЙ МИКС на МАСКСИМАЛЬНО ТОЧНЫХ мониторах, звучит охуенно. Потом послушал у Васяна в падике на мобилке - басов мало. А у Коляна в машине с прокачанным сабвуфером басов, внезапно, много. ???

2. Ты послушал СВОЙ МИКС на МАСКСИМАЛЬНО ТОЧНЫХ мониторах, звучит как говно. А на кетайском музыкальном центре из Эльдорадо - красиво. ???
Аноним 01/09/18 Суб 15:05:07 605230273
>>605228
Вот смотри. На моей АС (не мониторах) в моей комнате очень сильно заводится частота 88 - 103 гц, которую мне постоянно хочется подавить но я знаю, что это вина комнаты, а не микса. На твоей АС может быть слишком мала баса или слишком много высоких, о чем ты можешь не догадываться, и в итоге у тебя будет слишком много баса и слишком мало высоких, и может ты ещё какие-то определенные частоты пожмёшь, чтобы они не резали слух. При этом на другой АС микс будет звучать совсем по-другому, и там будет слышно отсутствие верхов и переизбыток низов. Или, например, у тебя может быть очень мощным бас на 60 гц, и ты будешь делать саб в районе 60 гц, хотя это даже не саб. Это из личного опыта. Мониторы позволяют сразу услышать звук таким, каким он на самом деле является, без украшательств твоей АС , в которой точно задраны одни частоты и подавлены другие.

> Потом послушал у Васяна в падике на мобилке - басов мало.
Добавляешь гармоник к басу, чтобы его было слышно даже на мобилках.

> А у Коляна в машине с прокачанным сабвуфером басов, внезапно, много. ???
Спрашиваешь у Коляна, как ему бас. Скорее всего ему нравится, когда басов слишком много и он к этому привык. Не обращаешь на это внимания, либо делаешь меньше саб бас, оставляя гармоники, если Колян сказал, что баса слишком много.

> Ты послушал СВОЙ МИКС на МАСКСИМАЛЬНО ТОЧНЫХ мониторах, звучит как говно.
Значит его нужно сделать хорошим, чтобы он звучал не только на музыкальном центре, но и на всём остальном. Именно для этого нужно слушать микс на музыкальном центре, телефоне, компьютерных колонках, наушниках, портативной колонке, автомобиле, итд. В общем на всём, на чем есть возможность, нужно слушать и искать, что можно улучшить. И на одной из АС ты можешь, внезапно, заметить элементы песни, которые там были, но раньше ты их не замечал. Например, на телефоне будет очень компрессированный звук, и ты хорошо услышишь даже самые тихие моменты песни например шум в начале трека.
Аноним 01/09/18 Суб 15:08:57 605232274
>>605230
>которую мне постоянно хочется подавить
Подави в эквалайзере, что тебе мешает?
Аноним 01/09/18 Суб 15:14:09 605233275
>>605190
>На мониторах музыку никто (кроме звукорежиссеров) не слушает, ты же понимаешь?
Сейчас всё больше школьников ставят к своим компуктерам мониторы. И хорошие колонки это те же мониторы.

>Мониторы вообще, чисто субъективно, могут звучать как говно, по сравнению с каким-нибудь кетайским музыкальным центром из Эльдорадо, ведь мониторы звук никак не украшают, а кетайский музыкальный центр украшает.
Чисто субъективно людям нравится аккуратное воспроизведение записей. То есть мониторы.
Аноним 01/09/18 Суб 15:21:29 605235276
>>605230
Спасибо, что ответил за меня. Еще добавлю, что слушать не только свои миксы на разных системах надо, но и референсы. Если референс норм басит-колбасит на васянских колонках, а твой микс нет, значит ты где-то обосрался. И зачастую очень трудно такие вот обосрамсы уловить, слушая лишь на одной системе.

А мониторы позволяют, благодаря своей нейтральности, количество таких обосрамсов свести к минимуму, т.к. другие системы будут украшать/говнять более-менее нейтральный (степень нейтральности определяется жанром и личными предпочтениями) микс, т.е. будут выполнять свою прямую функцию, а не украшать уже украшенное или говнять и без того заговненное.
Аноним 01/09/18 Суб 15:24:38 605236277
>>605233
>Чисто субъективно людям нравится аккуратное воспроизведение записей
Ну хуй знает. У меня племянник купил какие-то кетайские наушники, так там басища такие, что они нахуй с ушей слетают (и это не метафора - реально дергаются, подпрыгивают), а он говорит, ему заебца, так и надо.

>Сейчас всё больше школьников ставят к своим компуктерам мониторы
Богатые нынче школьники. Ты когда в России последний раз был?
Аноним 01/09/18 Суб 15:36:03 605239278
>>605236
Расскажи племяннику про тиннитус, что он не лечится и вряд ли в ближайшее время появится лечение, и что даже если появится, то будет дорого, а что даже если будет не дорого, то в РФ вряд ли будет доступно, а если и будет доступно, то наши всякие врачи хуй забьют, замучается пыль глотать, бегая по кабинетам, в попытках получить норм лечение.
Аноним 01/09/18 Суб 16:47:26 605251279
>>605239
Двачую. Охуеваю со школьников и высоковозрастных дебилов, которые слушают музыку на максимально возможной громкости. Особенно когда мимо дома проезжает какой-нибудь Васян с музыкой на такой громкости, что кажется будто источник звука у тебя в комнате скорее даже у твоих ушей, а от сабфуфера все в доме начинает трястись.
Аноним 01/09/18 Суб 16:58:48 605254280
>>605235
Ни слова про "переносимость" и "хорошо звучать на каждой системе". Даже и не поспоришь. Только добавлю, что в первую очередь нужно слушать референсы на своих мониторах.

>>605230
>Вот смотри...
Аргумент инвалид, потому что референсы.

>Добавляешь гармоник к басу
Что мешает сразу добавить? Опять же, ориентируясь на референсы.

>Спрашиваешь у Коляна
Вот спросить имеет смысл, а не слушать "украшательства" самому и говнякать микс. Потому что он говноед к этому привык.

>Значит его нужно сделать хорошим, чтобы он звучал не только на музыкальном центре, но и на всём остальном.
Выше целая статья про то, что это не всегда возможно.

>на одной из АС ты можешь, внезапно, заметить элементы песни, которые там были, но раньше ты их не замечал
А вот про это я изначально подумал. Это как слушать из соседней комнаты, или на разных уровнях громкости. Интересно было услышать ещё варианты.
Аноним 01/09/18 Суб 17:52:13 605271281
Купил внешнюю звуковуху steinberg ur mkII, и сразу образовалось два момента:
-Подключил мониторы на выход через jack. Периодически пищат. Почему такое может быть?
-Купил для хороших наушников переходник mini jack - jack. Для мониторов подошёл, а в наушниках походу штекер коротковат, звук говнистый и половина звуков просто пропадает, остальное смазано. Можно ли что-то сделать (найти другой, специальный переходник или еще что-то)?
Аноним 01/09/18 Суб 18:01:35 605274282
703WaiiaUJQ.jpg (112Кб, 720x960)
720x960
vb2HlvpKGYM.jpg (105Кб, 720x960)
720x960
>>605271
хотя нет. Вроде одинаковой длины у наушников и мониторов. Тогда вообще не понимаю из-за чего так.
Аноним 01/09/18 Суб 18:06:16 605275283
Аноним 01/09/18 Суб 21:02:16 605328284
аноны, я реппер ртом. планирую покупать микрофон akg p120. какие подводные? отпишите, у кого есть
Аноним 01/09/18 Суб 21:50:26 605338285
>>605328
У тебя есть вокальная кабина?
Аноним 02/09/18 Вск 05:34:21 605411286
72bdb2c9e4d369b[...].jpg (1901Кб, 2000x1981)
2000x1981
>>>605338
нет, но буду колхозить со звукопоглощающим экраном
Аноним 02/09/18 Вск 13:00:55 605458287
>>605411
Кардиоидный микрофон имеет направленность, т.е. ловит сигнал перед собой. Посему сзади он никаких звуков не насосёт.
В первую очередь ставь пирамидку у себя за спиной, чтобы за тобой было поменьше отражений.
Аноним 02/09/18 Вск 19:17:56 605507288
>>605458
Тащемта, экран за микрофоном ослабит звук ещё до того как он начнёт отражаться. В идеале ставится небольшой навесной экран за микрофоном и большая ширма за вокалистом.
Аноним 02/09/18 Вск 20:04:57 605513289
ca13ca4e8dfc.jpg (33Кб, 640x427)
640x427
ایزولاتور-میکرو[...].jpg (77Кб, 800x800)
800x800
>>605507
>В идеале ставится небольшой навесной экран за микрофоном и большая ширма за вокалистом.
Согласен, но если выбирать что-то одно между ширмой и экраном, то я бы выбрал ширму за спиной.

Ты сам знаешь, какого размера эти "экраны". Это не экраны, а экранчики. Значительная часть звуковых волн всё равно уйдёт гулять по комнате. И потом отразится от стены за твоей спиной в микрофон.
Аноним 03/09/18 Пнд 07:04:57 605591290
>>605513
Конечно, всё зависит от реализации. На первом пике, если голову почти засовывать в эту коробку, то не так много непоглощённого звука пройдёт. А во втором отражения от пола и потолка останутся такими же как и без экрана.
Чтобы от стены за спиной не отражалось, не надо направлять микрофон прямо на стену. Видел рекоммендации вообще в угол направлять. Можно ещё на стены (и пол, и потолок) в местах ранних отражений чего-нибудь налепить.
Аноним 03/09/18 Пнд 12:58:39 605641291
460876.y9cb198d3.jpg (34Кб, 640x480)
640x480
>>605591
>если голову почти засовывать в эту коробку, то не так много непоглощённого звука пройдёт
Да, а можно ещё шептать, например.
Тише голос - меньше вредных отражений, всё просто.

А если серьёзно, нужно помнить, что положение перед микрофоном должно быть естественным, нескованным и ни_в_какую_коробку_не_засунутым.
Иначе получится что-то уровня поп-фильтра с пикрила.

>Видел рекоммендации вообще в угол направлять. Можно ещё на стены (и пол, и потолок) в местах ранних отражений чего-нибудь налепить.
А вот это хороший совет.
Аноним 03/09/18 Пнд 18:51:19 605724292
>>605641
До абсурда можно что угодно довести. Хотя, если это позволяет достичь желаемого результата, то почему нет?

>Тише голос - меньше вредных отражений
Ну да. И прямого сигнала меньше. Соотношение сигнал/реверб то не поменяется.
Аноним 03/09/18 Пнд 19:35:32 605744293
>>605724
>Ну да. И прямого сигнала меньше. Соотношение сигнал/реверб то не поменяется.
Если ты приближаешься к микрофону, как-то себя сковываешь в движениях (ты же сам написал про засовывание головы в коробку), то нужно оценивать не только сигнал/ревёрб самой комнаты. Он-то, понятное дело, не меняется; спасибо, Кэп. Но в данном случае мы имеем дело с дополнительными переменными.

Разберём на практическом примере:

Ты можешь АСМР-видео шептать хоть в комнате с голыми кирпичными стенами - реверба не будет. Во всяком случае, он будет минимальным. Особенно по сравнению с ситуацией, когда ты в этой же комнате начнёшь петь во весь голос с адекватного расстояния до микрофона.
Аноним 04/09/18 Втр 10:11:04 605857294
>>605744
>Если ты приближаешься к микрофону ... сигнал/ревёрб ... не меняется
Изменение расстояния при неизменной громкости как раз меняет сигнал/ревёрб. А изменение громкости при неизменном расстоянии не меняет. Не надо все переменные валить в кучу.
И про скованность надумано, по-моему. На концертах люди поют вплотную к микрофону, и ничё, звучит. Вообще, техника работы с микрофоном предполагает постоянное изменение расстояния для компенсации изменений громкости.
Аноним 04/09/18 Втр 10:36:06 605862295
>>605857
Я ровно об этом и написал. Перечитай.
Аноним 04/09/18 Втр 11:02:02 605866296
>>605862
Я понял, что ты это имел в виду. Но написано как-то криво - слишком сложное предложение.
Аноним 04/09/18 Втр 11:52:16 605873297
>>605866
Да, я уже понял. Прости.
Аноним 04/09/18 Втр 17:18:09 605934298
Сап, посоны. Хочу купить внешнюю звуковуху, но на разоряться особо не хочется. Нашёл например такую: Numark STEREO-iO
Все что мне нужно это подсоединит мониторы, хватит ли её? Знаю, что лучше всего скарлетт, но мне дороха
Аноним 04/09/18 Втр 17:57:59 605935299
>>605934
>лучше всего скарлетт
Лучше всего в маркетинге, разве что.
Аноним 05/09/18 Срд 02:34:04 606010300
Господа посоветуйте пару микрофлнов для записи oryf стерео всякой природы. Имеется zoom h6 и rode blimp, нало чтобы пара влезала в этот блимп. Бюджет до 30000р
Аноним 05/09/18 Срд 08:25:21 606030301
>>605934
Купи любую б/у за ~3к.
Аноним 05/09/18 Срд 08:26:42 606031302
>>606010
2 петлички купи по 100р
Аноним 06/09/18 Чтв 04:15:30 606219303
>>606031
Ими только взрывы и взлет самолета писать. Я же хочу шелест листвы и воду. Алсо петлички требуют питания по джеку у h6 только один разъем такой. В общем даже бинауральный микрофон в наушниках кажется более подходящим если натто пошло.
Аноним 07/09/18 Птн 13:50:15 606531304
>>598682 (OP)
>Мониторы
Объясните что такое мониторы и в чем их отличие от обычных колонок?(например колонки от муз центра)
Аноним 08/09/18 Суб 06:59:35 606695305
>>606531
Слово "мониторные" подразумевает, что основной целью таких колонок является аккуратное воспроизведение звука.
Аноним 09/09/18 Вск 01:23:26 607041306
Подскажите нижнюю границу ценового диапазона для динамического микрофона, чтоб не совсем отвратный звук шёл. На джемах в него петь.
Аноним 09/09/18 Вск 10:08:21 607073307
>>607041
Подойдёт даже палочка за 250 р
Аноним 10/09/18 Пнд 16:41:26 607412308
Аноны, посоветуйте пожалуйста дешевые микшеры минимум на 5 каналов, чтобы он каждую дорожку отдельно записывал
Аноним 10/09/18 Пнд 18:13:41 607436309
Зд меня есть Я хочу продать комплект микрофонов для записи ударных (бочки, рабочего и трех томов), но даже не представляю, куда писать
(даже на дваче черт знает, в каком разделе спросить (решил, что студийка подойде ))
10/09/18 Пнд 21:02:11 607524310
Можете и обоссать, если вопрос тупой, но вопрос есть вопрос
Итак, свой свеженький Se Electronix X1A я сегодня воткнул в фантомку Scarlet Solo 2nd Gen и осознал, что звук идет только мне в наушники - ни Discord, ни проги для записи сигнал не видят. Индикатор фантомки горит красненьким. Чё за херня? Я чёта сделал не так?
Аноним 11/09/18 Втр 16:07:31 607847311
>>607524
либо включен direct monitoring и не указаны инпуты в дорожках, либо надо просто замьютить мониторинг канала в фокусрайт-контроле.
Аноним 11/09/18 Втр 21:22:48 607925312
Все приветствую. Купил набор UR22mkII Recording Pack. Все подключил, вроде работает. Но когда хочу вывести звук с компьютера на наушники через звуковую карту в них как будто выкрутили усиление на максимум, как фиксить?
Аноним 11/09/18 Втр 21:26:02 607927313
l0-.jpg (163Кб, 960x1022)
960x1022
Алсо подскажите, как все грамотно настроить внешнюю звуковую карту? Драйвера вроде как все накатил что производитель рекомендует, но может есть какие подводные. Почему то же не работают нормально наушники. Алсо микрофон очень дико ловит все звуки в квартире, чем фиксить? Продаван посоветовал пиклерейтед, мол поп фильтр и экран в одном, но в итоге чувствую себя шпионом, поднимая стойку с микрофоном к потолку и слушая как чешет яйца сосед :(
Аноним 12/09/18 Срд 08:22:05 608025314
>>607927
>Алсо микрофон очень дико ловит все звуки в квартире, чем фиксить?
Это микрофон, прикинь.
Аноним 12/09/18 Срд 17:52:47 608288315
Аноним 13/09/18 Чтв 01:53:25 608567316
Аноним 13/09/18 Чтв 09:55:14 608600317
>>608567
Поймал дельфина.
Аноним 13/09/18 Чтв 23:40:01 608823318
https://youtu.be/OeP4FFr88SQ

Приветствую. Что это за интересный способ записи? И как наз-ся микрофон второй слева?
Подобную схему расстановки микрофонов видел также на видосах нацистских выступлений.
Аноним 14/09/18 Птн 00:03:30 608830319
Парни, какой у вас подход к сведению альбома, где необходимо схожее звучание от песни к песне?

Нужно свести одну "опорную" песню и юзать темплейт оттуда на всех песнях?
Аноним 14/09/18 Птн 03:50:17 608893320
AG06 это все-таки звуковая или нет? Минусы по сравнению с UR22?
Аноним 14/09/18 Птн 03:53:58 608894321
>>605073
>srh440
Говно верхастое. Слушал я их как-то после почти года дифирамбов про то, какие они клевые. Ощущение было, будто с динамика древней нокии слушаешь. Даже мои затычки филипсы за 500р звучали лучше. А аксельвоксы так вообще божественны и они в три раза дешевле.
Аноним 14/09/18 Птн 06:19:55 608901322
>>608830
Именно так. Некоторые в одном проекте делают, ставя песни друг за другом, но для этого нужна уверенность в производительности и стабильности daw.
Аноним 14/09/18 Птн 07:11:36 608903323
>>608894
То, как ты описываешь, очень сильно отличается от моих впечатлений. Ты либо как-то преувеличиваешь, либо троллишь, либо по какой-то причине звук воспроизводился с сильными искажениями, без баса, хз.
Аноним 14/09/18 Птн 08:53:23 608910324
image.jpeg (1471Кб, 1542x2046)
1542x2046
Хз где ещё спросит, вот такая вводная:
Нужен приличный микрофон чтобы стримить. Остановился на конденсаторном петличном с фантомным питанием.
Есть ли разница между, например, этими и какая:
Sennheiser ME 2-US
AKG CK99L
В какой ценовой категории искать усилитель и адаптеры.
И главный вопрос нужно ли это все. Вся игровая гарнитура, которыми я пользовался — полное говно, всегда присутствует шум. Основная задача — добиться чистого звука без посторонних шумов за меньшие деньги.
Аноним 14/09/18 Птн 08:55:36 608911325
>>608910
Чем тебя петличка за 100р не устраивает?
Аноним 14/09/18 Птн 09:10:43 608914326
>>608911
ОЛД? Потралить решил?
Не хочу чтобы при включении микрофона, собеседники слушали шумы в виде пердежа и взлетающих самолетов, только мой голос и ничего больше.
Аноним 14/09/18 Птн 09:12:08 608915327
Аноним 14/09/18 Птн 09:24:07 608916328
Абсолютно в каждом тематическом треде сталкиваешься с каким-нибудь элитным шарящим завсегдаем, которому твой вопрос, не изобилующий пидрильными локальными аббревиатурами, покажется личным оскорблением и он непременно ответит тебе в таком ключе «ммм блять, все ясно, ты откуда вылез нахуй».
Аноним 14/09/18 Птн 09:53:34 608919329
Посоветуйте ПК сборку для сведения музыки
Аноним 14/09/18 Птн 10:03:23 608920330
>>608903
Просто для меня это было реально шоком. Я воткнул их в телефон, включил трек, который я хорошо знаю и получил эффект динамика. Я хз почему, пишу свой опыт.
Аноним 14/09/18 Птн 11:07:28 608934331
Анонсы, фризит винда (8.1). Только только переустановил. Поставил хром, рипер, драйвер на звуковуху и плагинов немного. Такое было уже несколько раз, нагуглить не смог ничего, помогает только переснос винды. Фризит и картинка и звук, как бы заедает. Кто-нибудь сталкивался с чем то похожим?
Аноним 14/09/18 Птн 11:08:07 608935332
>>608934
10 поставь, динозавр.
Аноним 14/09/18 Птн 11:33:29 608948333
>>608894
Поздравляю, ты испортил себе слух своими филипсами и аксельвоксами.
Аноним 14/09/18 Птн 12:27:55 608968334
Посоветуйте микрофон для записи вокала. Бюджетный. Помню раньше прям топили за какого-то китайца
Аноним 14/09/18 Птн 13:39:14 608991335
>>608968
BM-800, если ты лох без ушей и коллекционер говна. Если нет, то роде к1 или к2. Или AT2020
Аноним 14/09/18 Птн 13:44:01 608995336
>>608919
Интел, максимальный упор на производительность процессора и скорость дисков. Если с виртуальными инструментами, то и оперативки желательно побольше, от 8 гигов.
Аноним 14/09/18 Птн 14:07:58 609003337
>>608991
Да я просто проебался. Уехал в Китай на год, звуковуху взял, а микро дома забыл. Денег нет, теперь ищу бюджетный вариант.
Аноним 14/09/18 Птн 16:02:27 609033338
>>608920
Например, если я воткну эти наушники во встроенную карту, то у меня они тоже будут менее басовитые, хотя 44 ома у них, не 600. Может быть ты привык наушникам, у которых гипертрофированный верх, а может быть тебе попались какие-то неизвестно что. Srh 440 нейтральные.
Аноним 14/09/18 Птн 18:27:39 609107339
Аноним 14/09/18 Птн 18:28:15 609108340
>>609107
О лол, вы как раз за них.
Аноним 14/09/18 Птн 18:52:05 609115341
>>609107
Никто тебе, кроме меня, не скажет, что у тебя головка от них сморщится как мошонка и ты мучаться в них. Я им сшил дополнительные мягкие хуйни и все равно они тяжелые, у них магниты здоровые. И никакой звук не компенсирует того, что голова отвалится от них.
Аноним 14/09/18 Птн 19:48:44 609153342
Аноним 15/09/18 Суб 11:32:35 609338343
>>609153
Наверно уже лет 10 всякое громоздкое барахло является рудиментом. Поскольку производителям всякого барахла не хочется переобуваться, они с давних времен отравляют индустрию пиздаболией о важности и необходимости того или иного пылесборника.
Аноним 16/09/18 Вск 15:21:09 609577344
PC 2.mp3 (1156Кб, 0x0)
0x0
Нуб с наушниками ath m40x вместо мониторов итт.
Что-то серьёзное я вряд ли смогу исправить, но может тут есть прям совсем дилетантские ошибки? В какую сторону посоветуют мне работать аноны, чтобы я развивал свой скил сведения?
Аноним 16/09/18 Вск 17:38:39 609609345
>>609577
ничего в этом не понимаю, но по-моему у тебя ультразвук заместо тарелочек нахуй
Аноним 17/09/18 Пнд 00:16:37 609747346
>>609577
1) Барабаны маленькие и пережатые
2) Железо слишком близко
3) Типичная ошибка гитаристов: создавать звуковую картину так, что слушатель носом уткнулся в гитарный комбик, а где-то там далеко остальные инструменты.
Аноним 17/09/18 Пнд 11:22:59 609836347
PC2.mp3 (1156Кб, 0x0)
0x0
Аноним 17/09/18 Пнд 14:09:17 609896348
Существуют ли фриланс-биржи с звукоинженерами, где они предлагают услуги сведения-мастеринга?

Опасаюсь к первым строчкам гугла обращаться, ибо дорого и я не бетховен вовсе

Сам сводить не пытаюсь, в наушниках не свести же
Аноним 17/09/18 Пнд 21:11:48 610147349
Короче пацаны понимаю что нищеброд но посоветуйте бюджетные внешние звуковые юсб в пределах 5-10к,и мониторы в районе 20-25к за пару.Бу,не бу,похуй,все рассматриваемо.
Аноним 17/09/18 Пнд 22:35:31 610166350
>>608914
на зенхайзер будет слышно самолеты точно так же, только с лучшей АЧХ
могу посоветовать направить себе в ебальник микрофон-пушку типа rode videomic pro требует батарейку, и вообще он не для этого, но зато он сразу готов работать и не требует фантомного питания или какой нибудь по XLR c фантомом надо звуковуху
Аноним 17/09/18 Пнд 22:36:19 610167351
>>608919
Лучше проперженный макбук купи, я не шучу
Аноним 17/09/18 Пнд 23:26:08 610178352
>>609577
Не ебашит даже на атх40))
Аноним 18/09/18 Втр 00:12:33 610189353
>>610178
Не понял, что ты хотел сказать.
Аноним 18/09/18 Втр 10:43:42 610241354
посоветуйте дешевые комплектующие ПК для студии
Аноним 18/09/18 Втр 23:45:45 610319355
Может быть анон даст наводку хорошие семплы ударной установки со щётками? Пробовал модерн джаз брашес кит в адиктивдраме втором - не понравилось что-то, звучание как то не сильно от обычных палочек ушло.
Аноним 19/09/18 Срд 08:52:44 610357356
>>610319
эбби роад винтаж/50th драммер возможно имеют в себе.
еще есть библа toontrack root sdx vol2 brushes но ее кажется на рутрекере нет
Аноним 20/09/18 Чтв 15:38:55 610636357
Подскажите начинающему дауну, если у меня есть микрофон со звуковой картой, нужно ли мне покупать саундкарту для такого микрофона, при том не самую крутую, бюджет низкий. Может мне легче тогда взять саундкарту с миди входом для клавы?
Аноним 20/09/18 Чтв 22:32:15 610727358
arjen.jpg (400Кб, 1920x1080)
1920x1080
Поясните про эти йоба-стойки, про аппаратуру в них. Что все это за дичь и зачем оно?
Аноним 20/09/18 Чтв 22:56:44 610732359
>>610727
Семплеры, компрессоры, эквалайзеры, ревербераторы...
Аноним 21/09/18 Птн 02:33:46 610762360
>>610727
В 21 веке эта хуйня обычно выполняет декоративные функции.
Аноним 21/09/18 Птн 03:32:14 610763361
Аноним 21/09/18 Птн 19:32:04 610892362
Sup, mus.

Я тут подумал о мониторинге голоса, а студийный, вроде как, как раз занимается всякими прикольными железками и технологиями.

Как сделать удобный и мобильный self-monitoring, чтобы можно было просто ходить и петь? Или петь под музыкальный инструмент и слышать себя.

Пока что я мониторю через микрофон-звуковая-наушники. Думаю покопать в сторону мониторинга через андроидофон и наушники. А может уже есть что-то типа self-monitoring headset? Беглым взглядом не нашёл в гугле.
Аноним 21/09/18 Птн 21:30:10 610922363
Аноним 21/09/18 Птн 22:56:27 610956364
Когда нагружаю Аблик нет, уровень громкости в красную зону не залезает начинаются хрипы из динамиков. Как выяснить, проблема в аудио интерфейсе или в шиндошс?
Аноним 21/09/18 Птн 23:15:14 610961365
>>610956
Если загрузка процессора меньше 70%, то это dpc latency или маленький размер буфера.
Аноним 22/09/18 Суб 09:27:41 611011366
>>610922
Не-не. Смотри: мне будет достаточно гарнитуры(наушники-микрофон), где звук с микрофона идёт напрямую в наушники. Никаких стационарных посредников.
То есть, например: андроидофон снимает звук своим встроенным микрофоном и выводит мне на наушники. Я теряюсь в догадках по каким тегам искать подобное приложение.
Аноним 22/09/18 Суб 15:06:50 611069367
>>611011
Нагуглил приложение Microphone. Сильная задержка.
Аноним 22/09/18 Суб 15:56:08 611074368
zOCE5HQrMT8.jpg (68Кб, 623x720)
623x720
Котаны, хочу выползти на западный рынок сведения, благо инглиш отличный и уровень работ уже позволяет, и постепенно переходить на легальный софт. Начал уже с покупки Рипера, кек.

Есть ли риск как-то спалить перед забугорным клиентом свои кряки перед клиентом, если он видит только вав/мп3-файлы?
Аноним 22/09/18 Суб 15:58:32 611075369
>>609896
Вконтаче поищи группы по словам сведение/звукорежиссер, мильоны людей там постят инфу о своих услугах. Всегда сначала слушай портфолио.
Аноним 22/09/18 Суб 16:00:16 611076370
>>611074
Да. Все топые плагины имеют вотермарки. Уже многие спаслись на этом.
Аноним 22/09/18 Суб 16:02:35 611077371
>>611076
Лолшто, какие вотермарки, встраиваемые непосредственно в аудиопоток штоле? я читал тему, где утверждалось, что все это сказки бабы Фисы, распространяемые Вейвсом.

Алсо, список этих плагинов в студию, плес.
Аноним 22/09/18 Суб 16:06:17 611079372
Аноним 22/09/18 Суб 16:43:47 611086373
Аноним 22/09/18 Суб 19:03:43 611126374
>>607847
>scarlet solo
>focusrite control

просто иди нахуй
Аноним 22/09/18 Суб 19:45:28 611131375
>>607524
В проге, куда толжен идти звук, ищи настройки аудио-драйвера или аудио-девайса или ещё что-то в таком духе. Проверь, чтобы там источником сигнала была твоя карта. Так же непосредственно на дорожке, на которую должна идти запись и которая должна мониториться, должен быть выбран верный инпут.
Аноним 23/09/18 Вск 10:51:17 611199376
>>611086
Зачем ты это говно советуешь?
Аноним 23/09/18 Вск 12:21:25 611210377
>>611199

затем что оно у него на пикче, например.
Аноним 23/09/18 Вск 12:41:26 611211378
Screenshot1.jpg (265Кб, 1355x485)
1355x485
>>611074
Нет риска, если ты не идиот. 99% кряков палятся примерно так
Аноним 23/09/18 Вск 13:56:02 611217379
Аноним 23/09/18 Вск 15:57:29 611236380
Аноним 23/09/18 Вск 20:36:50 611276381
7x59feble7sw00k[...].jpg (538Кб, 2000x1613)
2000x1613
Господа, мне занадобилось подключать XLR конденсаторный микрофон к компу. Имеется звуковуха audiotrack dr.DAC 2 DX аудиофил ебаный. В целом она норм, но там нет конечно же фантома и даже просто микрофонного входа нет, только линия.
Сначала я думал для микрофона искать какой-нибудь фокусрайт, но потмо подумал а не стоит ли купить просто микшер? Какое-нибудь простой типа BEHRINGER 502.
Хуёвая ли это идея? Если есть занедорого микшеры с норм преампом в которые втыкается два микрофона укажите на них. Бюджет до 5000р. желательно чтобы маленький был.
Аноним 23/09/18 Вск 21:17:40 611285382
874.1500[1].png (1916Кб, 1169x1500)
1169x1500
извиняюсь объебался, у этого говна даже фантома нет.
Как на счет BEHRINGER XENYX Q802USB? Нужен ли мне USB в нем? Может смогу использовать этот USB как внешнюю звуковуху?
>>611276
Аноним 24/09/18 Пнд 03:38:57 611334383
Напомните, анончики.
Нужны ли мониторы в хуевом помещении?
Аноним 24/09/18 Пнд 03:59:35 611335384
behringer-pmp20[...].jpg (389Кб, 1600x900)
1600x900
Еще к вопросу о микшере. Что лучше четыре микрофонных входа или встроенный процессор эффектов? или и то и другое мне не пригодится?
Не музыкант, буду голос писать через эту штуку.
В эффектах там 80 сортов реверба с делеем, которые больше бы пригодились музыкантам играющим вживую. Я рассчитывал на компрессоры, гейты, еще какие-то улучшалки голоса, деэссер например. Дохуя захотел очевидно.

Алсо поясните на счет подключения одновременно динамического и конденсаторного микрофона. У этой поебени только один выключатель фантома, сразу на все входы, не погорит ли динамический микрофон?
Аноним 24/09/18 Пнд 06:08:04 611340385
dbx286=LARGE[1].png (346Кб, 1040x252)
1040x252
Покопавшись еще нашел годное готовое решение для всего исключая правда прямой мониторинг.
dbx286s
ояебу преамп, компрессор, деессер, энхенсер, гейт. Реально больше нихуя вроде и не надо. На выходе линия. Может такую приблуду купить и хватит?
Аноним 24/09/18 Пнд 10:44:09 611357386
>>611334
я не эксперт, но наверное мониторы в неподготовленном помещении будут лучше колоночек
Аноним 24/09/18 Пнд 14:30:15 611397387
>>611357
А мониторчики можно подключить напрямую или нужна какая нибудь внешняя звуковая карта?
Аноним 24/09/18 Пнд 14:34:19 611399388
>>611397
у мониторчиков 2 моно штекера TRS/XLR/RCA, если у тебя есть куда втыкать такое, то ничего не нужно.
Аноним 24/09/18 Пнд 14:46:32 611400389
Аноним 24/09/18 Пнд 20:01:59 611489390
image.jpeg (269Кб, 1000x1000)
1000x1000
>>611334
Слово "нужны" тут не совсем подходящее. Скажем так, звук они будут выдавать менее честный. Есть бюджетные способы оборудовать комнату, но во-первых это всё полумеры и настоящую студию из условной спальни ты не сделаешь и во-вторых комнаты бывают разные по степени пригодности, некоторые вообще бесполезно облагораживать. Так что хорошие наушники, я думаю, будут более целесообразным приобретением в такой ситуации.
Да, ещё есть метод, описанный то ли Энди Ваксом, то ли Романом Стиксом: поставить МАЛЕНЬКИЕ мониторы на небольшом расстоянии друг от друга, включать не очень громко и сидеть к ним максимально близко. Но, конечно, низы при такой схеме будут соответствующие.
А ещё все мы слышали о домашних звукарях/продюсерах, которые прям САМОРОДКИ, делающие добротные миксы на обычных, но не самых дешёвых Свенах (как правило, в деревянных корпусах). Такое вряд ли кто-то кому-то будет советовать, самородки обычно сами к чему-то приходят, на то они и самородки.
Такие, в общем, дела.
Аноним 25/09/18 Втр 02:40:53 611604391
>>611489
Просто у меня совсем никаких колонок нет и это немного неприятно, может и действительно лучше потратиться на наушники и докупить дешевенькие мультимедийные колонки. Только вот какие.
Аноним 26/09/18 Срд 03:25:41 611913392
Аудиофил - дебил рапортует.
Купил berhinger q1202usb и dbx286s
dbx заебись, все делает что обещали, правда его обработка в записи звучит не естественно, возможно слишком перекрутил. Но преамп там оухевший.

Berhinger вызывает дохуя вопросов.
USB там чисто для галочки, неудобно просто пиздец, нет никаких регулировок. На запись в комп уходит мастер, но с усилением, так что у меня в наушниках и по метру норм а на записи пиздец клипует. Воспроизведение в USB звучит просто посреди маинмикса и нет никаких регулировок. Нахуй так делать вообще? или это чисто отдельное устройство для скайпа?
drDAC2 оказывается не имеет аналогового входа, "линия DAC 2" в менеджере записи винды это выход с SPDIF, цифру писать эта сука может а аналог хуй.
К великому разочарованию лучшее в звучании дака это его ушной усилитель, и оно проёбывается если наушники подключать к беренджеру. Уши DT770 250ом и у беренжера запас усиления такой что оглохнуть можно, но звук другой. И еще двухметровая сопля между даком и пультом собирает много цифрового шума.

В общем ядебил, что теперь делать со всей этой хуйней. Воткнул маинмикс в линейный вход реалтека.

Чего хотелось:
Слушать музыку с дака без изменений в звучании
Иметь возможность подмешать туда прямой сигнал с микрофона для мониторинга самого себя
Возможность записать все это или частично (может быть через FX send, а он блять только моно)
Заебись если еще будет возможность крутить эквалайзер на выходе с дака

Аноним 26/09/18 Срд 05:50:40 611928393
>>610727
Может кто опознать правый верхний AKAI'евский аппарат, а также красную приблуду снизу?
Аноним 26/09/18 Срд 06:22:53 611932394
akais5000[1].jpg (21Кб, 600x223)
600x223
Аноним 26/09/18 Срд 09:43:23 611940395
kisspng-behring[...].jpg (118Кб, 900x740)
900x740
frontend-large.jpg (12Кб, 398x265)
398x265
autocollants-st[...].jpg (314Кб, 600x600)
600x600
>>611913
> Бехрингер
У них даже лого похоже на предупреждающий знак.
Аноним 26/09/18 Срд 09:46:07 611941396
>>611913
Ну ты и долбебс, чем тебя родной DAC не устраивал, аудиофил-