Обсуждаем синтез звука.Аддитивный, субтрактивный, операторный, физический, волновой (wavetable) и т.д.Плюсы/минусы/особенности методов, устройств, программ, подходов.Постим советы/рекомендации, ссылки на полезные материалы по теории и практике синтеза звука.Вики - http://en.wikipedia.org/wiki/SynthesizerThe Fast Guide to Synthesis - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3715620Rob Papen - The secrets of subtractive synthesis: The 4 Element Synth - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4344229Sonic Academy Synthesis 101 - Subtractive Synthesis - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3210939Sonic Academy Synthesis 101 - FM Synthesis - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3327960Granular Synthesis - http://www.youtube.com/playlist?list=PL3C319DE2A7A4F9B7Advanced Programming Techniques for Modular Synthesizers - книжка по nord modular - http://www.cim.mcgill.ca/~clark/nordmodularbook/nm_book_toc.htmlDesigning Sound - Andy Farnell - книга по саунддизайну (puredata) - https://ru.scribd.com/document/289610007/Designing-Sound-Andy-Farnell-pdfSyntorial - http://www.syntorial.com/ (уже можно купить на рутрекере)6 урок курса посвящен синтезу - https://www.coursera.org/course/musicproductionКурс по основам дизайна. Хорошо изложены фундаментальные понятия акустики - https://www.coursera.org/course/digitalsounddesignДемки различных синтов - http://www.syntezatory.net.pl/Новости, обзоры - http://www.synthtopia.com/Описание и характеристики множества устройств - http://www.vintagesynth.comОсновы работы с MIDI: http://www.tweakheadz.com/how_to_get_started_with_midi.html; на русском в деталях - http://www.muzoborudovanie.ru/articles/midi/midi1.phpАрхив тредов: https://pastebin.com/NRV1pdUe
>>618571Ну что ты как случайный прохожий. Распиши свой опыт, с чем пришлось трахаться, с какими функциями интереснее всего играться, как его юзаешь, с чем в связке используешь или хватает и так? И ориджинал контент если забросишь, вообще обниму-расцелую.
>>618639Не, он менее юзер-френдли. И вообще, я влюбился в дигитон, если что-то другое и рассматривать, то уж совсем отличающееся от него.
>>618668А тебе действительно нужен такой all-in-one девайс (но не совсем)? Для чего он тебе? Лайвы? Как основной секвенсор в сетапе?То есть для fm-синтеза можно взять уже упомянутый DX7 (или любой другой синт) и внешний секвенсер, что выйдет примерно так же по деньгам, но это будет ОЧЕНЬ расширяемо. Секвенсер кстати в Электроновских девайсах такой себе
Прошу прощения, если пишу не в тот тред, но по-моему этот самый подходящий для такого вопроса. Научите, как накрутить этот писклявый звук, который начинается с 20-й секунды. https://www.youtube.com/watch?v=kBHYeITKHzo
>>6188008 дорожек с миди. Полифония 4 голоса на дорожку. По-моему очень так себе, но смотря для каких целей конечно. Как голова в студию - точно нет
>>618942У меня ОТ как голова в студии, считай. Очень неплохих результатов добился за 4 года, за то время, пока он у меня. До этого делал много всего с DAW и тд, но прорыв у меня случился именно с ОТ, это мне считай руки развязало, что я и свои ранние поделия пустил в ход, юзая ОТ как какой-то ебанутый 8 дорожечный магнич.
>>618976А мне вот неудобно. Значит дело вкуса это всё, не стану спорить дальшеА вот оторваться от DAW и начать слушать музыку, а не смотреть на эти цветные квадратики, мне тоже очень помогло в плане вдохновения
>>619016В секвенсерах тут скорее вопрос в том, реализует ли секвенсер традиционный лупбэк-воркфлоу или только высирает меседжи.
>>618703Совсем разные вещи. Я мечтаю отправиться путешествовать, захватив такой грувбокс, а с dx7 это невозможно. С ним даже на природу не выедешь. Он для других задач и вообще устарел, зачем это, если есть качественный продукт, сконструированный под современные реалии?
>>619037>Я мечтаю отправиться путешествовать, захватив такой грувбоксТак купи себе просто ноутбук с контроллером, охуеешь насколько это удобно в таком раскладе, чем все эти коробки возить с проводами. Это реально самый гибкий вариант, если хочешь именно музыку делать, а не просто дрочем заниматься с минимальным выхлопом по итогу
>>619040Каждому своё. Тебе вот удобно так. А мне удобнее по-другому. Как раз от всех этих бездушных прог с не менее бездушными контроллерами перехожу на душевный, тёплый инструмент.Инструмент создаёт психоэмоциональный настрой, может быть источником вдохновения, самодостаточен даже при своих ограничениях, а daw в большинстве случаев вытягивает силы и разрушает творческий импульс, а тебе на выхлопе остаётся огрызок первоначального импульса, если не по качеству, то по эмоциональной нагрузке. Гитару же брать это не совсем то, что нужно, так что грувбокс по всем параметрам выигрывает. Но если ты сторонник daw, то вряд ли поймёшь, это как спор о виниле и mp3.
>>619057>ААРРРЯЯЯ МАЛА ДЕНЕГ ПАСАВЕТУЙТИ ЧЁНИТЬ С ЧЕГО НАЧАТЬ НУБУ>ну вот ямаха дх7 норм, удобная, функциональная, дешевая >АРРЯЯЯ НО МНЕ НАДА КАМПАКТНОСТЬ, КОРЕШАМ НА ДАЧЕ ЗАЛАБЗАТЬ>ну купи ноут, потавь плагины и мути музон в эблтоне, компактно и дешево >ВЫ НИ ПАНИМАИТИНу хер знает, купи себе модную-молодежную ОР-1 тогда и не пёхай мозги себе и нам.
>>619057Делай как хочешь, только смотри чтобы на самом деле это не оказалось прикрытием для нежелания качать навыки в своей деятельности, и прикрытием для лени. Все эти девайсы конечно хорошо, но сами по себе того уровня свободы, как в связке с дав, они конечно не дают
>>619059Ты совсем дегенерат, да? Иди высрись в /b/, а здесь нахуй с таким говном в голове проследуй.>>619061Пиздец, этот раздел тоже всё? Я не спрашивал совета анона по выбору инструмента и вообще способа звукоизвлечения, я конкретно спросил про впечатления от конкретного инструмента у тех, у кого он есть.Нахуй мне ваши наставления, сам кого угодно мог бы понаставлять, но почему-то своё невъебенно важное мнение, как другим дрочить, не высираю сюда.
>>619059Двачую. Мудила уже всё решил миллион раз, но блядь развозит сопли по треду. Спрашивает как девайс и сам же потом пишет какой он пиздатый-распиздатый инструмент. Ему в ответ, первым постом сразу нужно было писать ДА БРАТАН ВСЁ ОХУЕННО! ХУЙ СТОИТ КОРОБКА ПИЩИТ и он ушёл бы счастливым.
>>619114Слушай, нахуй уже пройди, что ты здесь забыл вообще?>>619113>я юзаю много гира, кима, дистрессор, букла, барефут, брикастиОхуенно, обсуждение можно закрывать. Тред можно закрывать. Доску можно закрывать. Ну а зачем вообще какие-то обсуждения, если везде все расписали?Пиздец, ей-богу, хуже бабок с синдромом вахтёра. Нахуй вы всюду лезете, когда вопрос вообще вас не касается? Какому-то чмошнику захотелось посрать гринтекстом с маняфантазиями, другой ушел в психоанализ и наставления, как правильно дрочить вприсядку.Вангую, на мой подрыв жопы прибежит радостный школотрон и продолжит срать. Развлекайтесь.
>>619134Всё сказал? Теперь свали. Делай что хочешь, раз ты такой умный, только потом не прибегай плакаться.
>>619134Не кипятись, это местный петух со своим унылым форсом проснулся. Просто проходи мимо и не корми
>>619134Все так. Тут подросло поколение вечных нубов, которые уже вроде как много лет пыжатся, но музло их никому не нужно. Зато они сами тут выдают распоряжения, учат правильно крутить пилу, что такое техно, с умным видом предлагают послушать Boards of Canada, как будто в 2018 кто-то не слышал и т.д. и т.д и т.п. Рекомендую покинуть русскоговоярщие борды и преключиться на форчонг, реддит, фейсбук, ютуб, gearsluts, watmm, kvr. Глубокого знания языка не требуется, народу больше, информация из первых рук а не в пересказе местного кала, много шарящих.например - https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1134189-elektron-digitakt.html
>>619150А разве на форче есть синто-тред? Я что-то там шарился-шарился и ничего не увидел. Или не там смотрел?
Решил вкатиться в создание техно. Уже начал дрочить синториал и теорию музыки. Стоит ли параллельно наворачивать что-то еще из учебников в шапке?
>>619241Нет. Слушай и делай. Главное в техно - работа с ритмом. Сумеешь в интересные грувы, переходи к композии (структуре трека). И уж потом задрачивай саунд-дизайн и синты.
>>619241Из теории нужно знать, что техно - это модальная музыка, а не тональная, и вполне утилитарная - танцевальная, поэтому прежде всего нужно изучать структуру - такта, квадрата, композиции в целом. Как уже писали выше, главное - ритмическая составляющая - грув, переплетение и взаимодействие ритмических формул основных инструментов - бочки, баса, остальных барабанов и лидирующего.Саунддизайн и синтез для техно важны настолько, насколько разнообразны приемы работы с ними - любая мелочь может порождать подстиль, поэтому нет никаких специальных советов - изучаешь что хочешь в любом порядке. Можно исследовать приемы саунддизайна конкретного направления, тысячи их.
>>619244Ну хуй знает. Когда начинаю делать грув из записанных кем-то сэмплов, получается слишком сухо. В голове я слышу звук, мне хочется его добавить, но вместо этого фФшьиу или тртц-сц мне приходится использовать лишь отдаленно напоминающие их звуки из того что есть, и полет мысли теряется.Хотя за совет спасибо, целый трек на драмрэке 909 я еще не делал, думаю будет весело попробовать.
>>619255>прежде всего нужно изучать структуру - такта, квадрата, композиции в целом.>Можно исследовать приемы саунддизайна конкретного направленияС помощью чего (кроме анализа любимых треков) это изучать?
>>619259Кроме анализа самих композиций на английском есть курсы от разных продюсеров ДЕЛОЕМ ТЕКНОТРЕК ТУЦТУЦ, много воды обычно, но и полезные вещи есть. Есть форумы с обсуждениями типа этого. Из англоязычных есть немало интересных сабреддитов.С исследовательской стороны сделано не так уж и много, все-таки стиль экспериментальный, живой и развивающийся авангард, о многом требуется размышлять на ходу. Зато интересно.Можно попробовать найти учебные программы из современных учебных заведений западных, которые обучают продюсированию танцевальной музыки, может там будет что-нибудь более системное и качественное.
Котаны, у кого установлен Serum, помогите плиз.Я тут удалял ненужные пресеты и меня параноит, что удалил что-то дефолтное из папок Noises и Tables.Напишите пожалуйста, какие подпапки по дефолту должны быть в папках Noises и Tables?
>>619334Да может я ничего лишнего и не удалил, зачем лишний раз ставить. Просто параноит немножко. Может какой-то добрый анон с серумом скажет, какие там по дефолту папки должны быть.
>>619365Бля, в чем проблема, ебать? Ты чо охуел нахуй? Щам ебало разобью нухуй. Тред про синтезаторы, я в нем попросил анона о помощи с папками серума, в чем проблема? Хуя ты доебался, мразь? Сука, выебу щас.
>>619378Я туда изначально и написал. Но вст-трд утонул, а перекот никто не делает. Бтв, я тебя в рот ебал, петух. Чего ты такой агрессивный. Сука сагрился и подорвался на ровном месте. Зашивайся порваточка. Анальная контузия - это не шутки
>>619378>>619381>>619429Не спорьте, синтаны! Мы ведь не для этого здесь, верно? Лучше подскажите, в каком порядке стоит собирать модули синтезатора ( VCO, VCF, LFO и т. д .) или подкиньте уже готовые, годные изделия.
pitchgate has release on top idm record label, and win grammy for sound design 2018 on the gear. a vy tut vse sporite, da sporite))
>>619437Если ты не знаешь, в каком прядке собирать модульный синт, то я бы не советовал тебе вкатываться в модули. Не вообще, а на данный момент. Тебе сейчас это просто не нужно, тебе это не доставитЕсли так хочется вкатиться и именно с железкой - возьми какой-нибудь "полумодульный": Behringer Neutron. Moog Mother32, 0coast, Moog Grandmother. Понравится - сможешь и его оставить и еврорек собирать.Если просто поиграть с модулями на пеке - VCV Rack, тем более там уже есть готовые пресетики, которые позволят тебе понять, что делает каждый модуль
>>619521котлетки с пюрешкой с пюрешкой, а с макарошками - с макарошкамиhttps://www.youtube.com/watch?v=A1Qb4zfurA8
Поясните плз за Pocket Operator.Долго искал такую штуку для скетчей, чтобы можно было в любой момент быстро записать то что играет в голове.PO для этого прям почти идеальная штука как я понимаю. В чем разница вежду кучей разных версий? Только в заранее залитых семплах, или по функциям тоже различаются?
>>619626Хуя ты кек. Отличается и по функционалу и семплам. Есть семплеры, куда ты грузишь своё, есть с готовыми, каждый po это имитация какого то синта, драммаш там или бассинт.
>>619626Диктофон! Охуенно скетчит, можно напевать мелодии или описывать звучание словами, можно записывать семплы прямо на улице
>>619507всв - попытка изобразить железный модуляр на компе, с няшными скинами, копирующими железные модули, нарисоваными кабелями, которые перетыкать и т.д. - "если нет денех на железки, скочай наш всв рэк, имулирует тру-аналог на 99%"реактор - изначально компьютерная среда разработки звуковой йобы с принципиально другой идеологией и интерфэйсомобе штуки хорошие, но они совершенно про разное, на что тебе и указал анон с пюрешкой
>>619437>уже готовыеПожалуй лучшее для такого вката + "поиграться" и поизучать - это минибрют 2. Единственный его минус - монофонический, за его стоимость уж могли бы ещё пару голосов накинуть. Но во всём остальном - топ.
>>619965>обе штуки хорошие, но они совершенно про разное,реактор и всв про разное. но не рактор БЛОКС и всв. Вот они как раз про одно и то же, но удобство всв на порядок превосходит реактр БЛОКС.>"если нет денех на железки, скочай наш всв рэк, имулирует тру-аналог на 99%"Никто его так не позиционирует, это тупо твой наброс аналог vs цифра. Этот срач уже протух давно и всем похуй. Эщкере битки с миллиарами просмторов на омнисфере сделаны и всем ок а ты тут все эмуляторы хейтишь, дед 2018 год на дворе.
>>619965А как в VCV с какбе аналоговостью звука? Симуляция сборки рэка это, конечно, прикольно, но хочется чтобы и звук соответствовал. Вот в реакторе есть модули monark, достаточно жирный муговский звук. В ВСВ есть что-то подобное?>>620029>удобство всв на порядок превосходит реактр БЛОКСХуй знает, я быстро привык. Наоборот удобно, что подключать провода и вертеть ручки на отдельных вкладках.
>>620340Не знаю, как насчёт "аналоговых" модулей, их пилят все подряд и буквально на днях ставил и удалял lpg, который работал отвратительно.С другой стороны видел на тубе сравнение вэцэвэшных клонов модулей Mutable Instruments - один в один.И ещё. В вцв звучание ОЧЕ зависит от внутренней частоты сэмплирования. 48к и 192к могут звучать радикально по разному.
Вот так собираешь коробочки на полках. А в итоге все софт обсуждают который мои яблоки и не тянут даже.Обидка.
>>620370Я тоже не понимаю, что они тут забывают со своими плагинами, вст и фруктами, есть же отдельный тред...
>>620421Мне кажется есть смысл превратить тред из "Синтез" и "Синтез и hardware", тогда и встшников можно слать и обсудить секвенсеры/модули/семплеры (что сейчас обсуждается только здесь)
>>620423Ничего не надо менять, здесь обсуждаем синтез в целом - железо, вст синты, софт, обсуждения на эти темы. В вст треде только вст, инструменты, эффекты, и все связанное с этим.
>>620516Потсоны, вот купил я свой первый минилог, накрутил звуки пиздатые, и теперь хочу их еще как-нибудь обработать до полного просветления, но к компу подключать пока не хочу. Что посоветуете? Я в этом деле полный нубас, даже не знаю как эта хуйня называется, хмм, эффекты? Знаю только дилей и реверб, на этом мои знания заканчиваются.
>>620561Яблоко просто лучше во всем, не понимаю как можно вообще в сторону винды смотреть, ну только если школьнику с ксиаоми, сорри
>>620567процессор эффектов нужен тебе, баринпочитай вот эти тредики для началаhttps://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/481082-budget-general-purpose-effects-processors.htmlhttps://www.gearslutz.com/board/low-end-theory/20830-cheapness-reverbs-multi-effects-inexpensive-loot-budget-minded-slut.htmlв пределах 5-6 тыс. на авито можешь взять довольно приличныйдля примера:https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/vokalnaya_obrabotka_lexicon_mpx110_1572480485https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/protsessor_effektov_1387921756https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/studiynnyy_protsessor_effektov_1526337134
>>620685Эргономика, интерфейс более юзеро ориентирован, не нужно переустанавливать шиндоус, аудио движок нормальный в отличие от винды (это особенно)
>>620708> аудио движок нормальный в отличие от винды (это особенно) поясните, как влияет встроенный аудио движок, если вся звуковая информация обрабатывается сторонним аудио интерфейсом?
>>620722Звуковая мифология зиждется на том, что вы не изучаете исходные коды ПО осей и дров оборудования, а фантазируете о "движках", как по ним течет звуковой сок, фантазируете о хитросплетениях разных причудливых алгоритмов, что за регулятором громкости таится какая-то сложная система, через которую проходит звук и движку неприменно может нехватить некой мощности для передачи тонких нюансов звучания.
>>620727> вы не изучаете исходные коды ПО осей и дров оборудованияНу да, не все здесь ультрапрограммисты, прикинь. Если ты не можешь ответить на вопрос понятным для не-кодера зыком, почему бы тебе было просто не промолчать вместо брызганья желчью?
>>620625на powerPC процах, стереобаза шире)))а вообще управляющие программы для dsi evolver, clavia nord modular g1, micromodular на них( два powerbook g4)а также echo audiofire + soundhack free plugins + puredata, как автономный процессор/эффектов/синт и миди генератив.примерно так же можно написать, зачем тебе yamaha cs-30 за 300к, ты че с торрентов артуриевский пак не можеш скачать, там и букла, и солина и мелотрон)))
>>620727>Звуковая мифологияМифология у него, вы только посмтоите на это. Единственный миф это то что нету разницы межжду плагинами и железками. Да вот только какое видио не глянь со студии - у всех тонны винтажных синтов, пультов да компрессоров. Вот дураки то в сказки верят бабло сливают https://youtu.be/pXw1cuXMS9E
Мне кажется, шапку надо переделать.Обсуждаем синтез звука железо.Аддитивный, субтрактивный, операторный, физический, волновой (wavetable) и т.д. Советы по покупке, бугурт от встшников, которые ничего не заплатили и выебываются, мерянье аналоговыми письками
>>620745После середины нулевых железо берут не ради звука, а ради того чтобы ручки крутить, очевидно же. Конечно всегда будет горстка адептов имеющие возможность позволить себе всё и утверждающие, что ваши гармоники не гармоники и вот тот чудо-резонанс у пилы на пол децибела переворачивает весь звук с ног на голову. Но большинство обрастает железом ради тактильных ощущений и сдвига рабочего процесса дальше от компьютера, звук тут больше как хороший бонус, чем самоцель.Поэтому тут вопрос чисто в религии, как выбор между MAC и PC.
>>620745>Вот дураки то в сказки верят бабло сливают Я бы сказал, мягко говоря, дебилы. А дурак - это ты, что подражаешь дебилам.
>>620746Я не помню, чтобы тут обсуждался синтез. Всякая хуйня, покупка хлама и что-то этакое, связаное с хламом, но про синтез я лично тут ни с кем не говорил не говорил не разу.Но это не повод менять название треда. Вдруг, когда-нибудь пойдет речь о синтезе. Хотя я не знаю, что о нем можно сказать такого.
>>620746С тобой согласен, про синтез сейчас в основном в вст-треде речь ведется, пора его переименовать уже>>620772А вот ты не совсем прав, раньше были разговоры и про синтез. В ранних тредах даже обсуждали теорию фм-синтеза на серьезных щах. Но последние 15 тредов тут о синтезе забыли совсем
>>620778Тут даже одно время обитал кун, который шарил за схемотехнику фильтров и всего такого. Недолго, правда.
>>620746А вообще, для музыкача это типичное явление. В гитаротреде игру на гитаре тоже не обсуждают, только дрочат на лопаты.
>>620370Это не ты кидал высер-треды какой-то полный кал с знакосом под Варп образца 90х и обязательной припиской "все сделано на железе"?
Можно ли к Волькам каким-то образом подключать клаву у которой есть только usb выход и питание тоже через usb? Какой-то переходник? Или нужен какой-то адаптер который через комп а потом usb выдаст MIDI к вольке?
>>620787Еслиб закос под клауд рэп был то прокатило бы>>620802Ну нравится тебе на дешевом ноутбуке в плагинах копошиться - ну пожалуйста, куда ты к дядям с гиром то лезешь, щенок
>>620746Создай тебе железо тред и делай там че хочешь, синтез тред устоявшийся с появления mus, тут можно обсуждать синтез и синтезаторы в любом виде, так что вст синты тут тоже можно обсуждать, потому что это тоже синтез, блять
Ладно, разбавлю ваш максорач. Купил значит своей первый синт. Музицирую, всё нравится, всё круто. Но звук получается прям чистый, но вот хотелось бы тем же самым звукам добавить эдакой лоу-файности, прям помню, что в позапрошлом треде как раз это и упоминали, вроде через запись на кассеты или что-то такое. Если человек, писавший это тогда, ещё тут - отзовись. Либо посоветуйте ещё варианты.
>>620838Ммм, ты про "ухудшение" звука через эквалайзер что ли, когда уменьшают все кроме середины? Например, в audacity - Effects -> Equalization есть пресеты: AM radio, telephone, walkie-talkie. Еще можно с lowhigh-pass фильтрами поиграться. Еще примеры:https://www.homebrewaudio.com/getting-that-phone-effect-with-eq/https://www.protoolsproduction.com/telephoneeffect/
>>620787Помню того чувака, его в итоге гост звук релизнул, узнал один трек потом из высер-треда на альбоме!
>>620899Ебать, он в какой-то синтез тред ещё кусок картинки кидал, а это оказался фрагмент разворота.
>>620899Я тоже была обсорана как-то там со своей демкой, в итоге взяли трек на инди лейбл муриканцы в компиляцию
>>620957Тусили с друзьями в клубе на техно пати в мск, познакомилась с кунчиком - вижу не отсюда, модный такой, ну слово заслово пообнимались с ним, потом он написал на фейсбуке, оказался другом владельца небольшо лейбла, их полно там, у них развита очень независимая сцена
>>620957компиляции - это вообще как два пальца обоссатьна одной трэчок вышелна одну звали, но не успел к дэдлайнусейчас сразу на три разных сборника приглашениясижу пилю шедеврыэто за год активного вкатывания, до этого чисто для себя аутировал 10+ лет
>>620958> познакомилась с кунчиком - вижу не отсюда, модный такой, ну слово заслово пообнимались с ним, потом он написал на фейсбукеЕсли вы недоумевали что же такого гениального в Нине Кравиц и как она пробилась в топ диджеи, то примерно вот так.
>>620997Хеей парнишка, одноклассницы не дают так ты на весь женский пол обозлился? Покажи сам то на что способен а потом варежку разевай
>>620960Посылал демки куда-то или как? Где вообще лейблы искать, по ощущениям вроде много разных, но хуй найдешь если не знаешь что искать
Сука, с кем делю тред. Действительно, давайте лучше вст тут обсуждать, чем своих пьяные похождени по вписюнам.
>>621032зарегистрировался на тематических форумах и стал много болтать с артистами/издателямине на тему сотрудничать, а просто так, обычный форумный щитпостингчто порой ведет к оч. полезным знакомствамэто раздва - есть т.н. open call компиляции, где любой может прислать дорожкудостаточно найти и мониторить места, где публикуют эти опен коллы
>>621268зависит от жанра жескажем...для эмбиента abmientonlineдля транса isratranceдля ебм и рилэйтед был side-line, но пал жертвой соцсетей увыкороче, реликтовые нишевые форумы, где собираются конкретно люди, ценящие то же, что и ты, а не все кто попалону и общаться надо полноценно, а не зарегаться, запостить ссылку на бэндкэмп и сбежатьтакие ссылки все в гробу видалино я конечно хуй знает, есть ли подобные площадки для всякой трэпчины, постбарда и прочего молодежногом.б. на саундклауде можно с кем-то задружиться...
>>621304>где обсуждают только синтез звука?Вряд ли. Голый синтез обсуждать крайне унылое занятие же. Лучше уже саунддизайн, софт или продакшн в целом
Помогите с шизонтым вопросом нубу. Вот смотрю на Корг Минилог, у него есть отдельный порт Output Jack для подключения к звуковухам и отдельных порт Headphones Jack, потом смотрю на Deepmind, а у него есть только Headphones Jack и Output L / R которого нет на Минилоге. Так вот, правильно ли я понимаю, что если воткнуть джек-джек кабель на дипмайнде в Headphones и подключить это к звуковухе в инпут - это будет аналогично выводу с Output Jack'а минилога? Или так не делается и нужен какой-то адаптер? То что-то туплю. И как вывести звук на левый-правые мониторы с минилога? Заранее спасибо за ответы на нубские вопросы.
>>621328То есть на примере scarlett 2i2 дипмайнд будет подключаться из аутпут л\р двумя кабелями в 1 и 2 input на звуковой карте либо же напрямую к мониторам, а минилиог одним шнуром в один порт и далее уже будет выводится на мониторы. Правильно мыслю?
Здесь наверняка есть аноны, которые заказывали синты в Европке или сами привозили оттуда. Нужна ваша помощь, а то я ничего не понимаю.Вот существует норма: можно ввозить товары без пошлин, если их стоимость не превышает 1,5к € (а с нового года уже 500 €). А что они подразумевают под товаром? Вещи в нераспакованных коробках или ВСЕ вещи, которые вместе со мной пересекают границу, включая телефон и ноутбук?И как пограничники определяют стоимость товара при пересечении границы? Гуглят среднюю цену на рынке каждого присылаемого смартфона или дилдака с алиэкспресса?
>>621352Спроси где нибудь где есть гастролирующие музыканты, соменеваюсь что они пошлины за свой гир каждый раз платят. Я думаю надо просто чтобы это была не магазинная коробка а как бы просто твой багаж
>>621328вообще не записывай с хэдфонс выходакорг - просто втыкаешь output в скарлет, звук будет сам собой в левом и правом мониторах, т.к. моноберинжер - берешь два моно-кабеля, соединяешь output L с одним входом звуковухи, output R с другим
>>621352Это немного не так работает. В ТЕОРИИ могут докапаться если ты проезжаешь границу на автомобиле и ЕСТЬ ПОДОЗРЕНИЕ, что ты везешь товар на перепродажу. НО. Если ты купи для себя, скажем, профет за 1500 евро и провозишь его в кейсе, то ниаких проблем не будет, особенно если ты летишь самолётом. С синтом как дела обстоят не подскажу. Но вывозил фото-гир ценой более 2.5 тысяч евро. Вопросов не возникало.
>>621497Эмм, где задекларированную?>>621382В том и дело, что я собираюсь поехать на автобусе в финку или прибалтику за синтиком, и в тот же день обратно. На самолете лимит 10к, но с учетом стоимости билетов дешевле будет в музторге купить.>>621362Эх, не хочется коробку выбрасывать, но наверное придется.
>>621545А звук-то жирный! Может забить на тот минибрют 2с и купить нейтрон прямо сейчас. С другой стороны, такая низкая цена даже настораживает. Может если слушать в живую, то будет чувствоваться эта дешевизна, как у минилога. А еще секвенсора нету. И этот дизайн просто пиздец, надеюсь к нему есть кастомные передние панели.Я в глубоких сомнениях, аноны.
>>621569>надеюсь к нему есть кастомные передние панелиhttps://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1222734-behringer-neutron-custom-overlay-showcase.html
Привет всем.Вопрос такой:я пою и играю на гитаре,хотелось бы разнообразить свое звучание,поэтому нужна некая машинка,на которую можно будет загрузить свои семплы,и под них играть.Желательно что бы была железная,то есть что бы можно было юзать без пк
>>621569> если слушать в живую, то будет чувствоваться эта дешевизнаКак научиться чувствовать дешевизну, ононы, на что обращать внимание?
>>621581Если звучание вызывает у тебя визуальные образы приставки денди и фантастических боевиков 80ых - значит дешевый. Ну может быть лично у меня аллергия к такому звуку.
>>621613Ну у меня скорее попса 90-х ассоциации с дешевизной вызывает. Ну евродэнс, скутер и все такое
>>621581Ну, если это не модульник за 300 тысяч или профет за 200 - это дешевое говно и звучать оно будет как вст-плагин.
>>621569>дешёвыйДаже из настоебеневшей суперпилы можно сделать унылую хуйню https://www.youtube.com/watch?v=cNAdtkSjSpsили дикий угарный индустреал напримерhttps://www.youtube.com/watch?v=rWaMGe5UZnAДещевизна проявляется в заезжанных приёмах, ритмоформулах, проголях и т.п.
>>621628А у меня благодаря передаче "Сказка за сказкой" на ленинградском телеканале где саундреки запиливали судя по всему на пресетах ямахи дх появилось отвращение к фм синтезу и вообще звучанию 80-х.
>>621658https://www.youtube.com/watch?v=4U6y9pYzeQQНе знаю, на пресетах какого синтезатора была исполнена музыка из ералаша и десяятков других советских передач, мультфильмов и кино 80ых, но этот звук еще с детства вызывает у меня дискомфорт. Первые слова, которые приходят на ум если я пытаюсь его описать: подделка, шизофрения, бал пластмассовых демонов.
Анон, подскажи годные туториалы (можно англоязычные) по синтезу аналоговых ударных (вроде звуков у tr 909) с нуля. Конкретные синтезаторы значения не имеют, важен сам принцип (сколько осцилляторов, какие фильтры/эффекты и т. д.)
>>621734В смысле? А скачать сэмлы или вст эмулятор не годится? Или ты собрался спаять аналог? Какой-то глуповатый реквест не?
>>621674Ну а вот тут как раз самый ламповый аналоговый звук обычно. Тайна третьей планеты и вот это все, грезы о будущем https://www.youtube.com/watch?v=mrj5IsbDBpUЭто эхо 60-х 70-х улыбка Гагарина, гроб кладбише ПОЛИВОКС
Чего все так хейтят ФМ? Самый подвижный звук, как ртуть, нахуй. Плюс вот эта двойственность: он одновременно звучит отчётливо синтетично и одновременно есть какая-то иллюзия материального источник.Кому не нравится холодок или песок при больших значениях модуляции всегда можно немного доработать.Главное в ФМ-патчах - никогда не останавливать движение тембра.Это труднее всего понять если знаешь только субъективный синтез, особенно аналоговый, где патч начинают строить от тембра к огибающим. В ФМ надо делать обратное - сначала огибающие и модуляции, потом дорабатывать тембр. Даже если это какая-то монотонная педаль, все равно надо модулировать.
>>621734Единственное, что удалось вспомнить вот это видео с стариной Робертом Хенке, но поскольку он на видео, то всё делается только на эйблтоновском операторе. https://www.youtube.com/watch?v=rfeY0_k1ctkНо двачую этого >>621746 проще и быстрее барабаны делать на драм-синте, кроме случаев если ты совсем энтузиаст и тебе ну очень интересно.
>>621772>ПОЛИВОКСне поливокс, а EMS Synthi-100эта йоба стояла на мосфильме, и советские синтезаторные саундтрэки сделаны на ней по больше части
>>621782>Synthi-100Ну я прекрасно знаю что это за аппарат, благодаря пластинке из детства, но та же тайна третьей планеты запросто накручивается на поливоксе и думаю Synthi-100 это все же скорее исключение и использовался не так часто, Артемьевых не так много.Думаю в большинстве случаем использовались более распространенные и доступные синтезаторы.
>>621779Ну, не то, чтобы хейтят, наверное, я хуево слово выбрал. Избегают, скорее. Хороший индикатор - на Ютубе огромное количество видео про разные стороны субтрактива. А про ФМ только пердеж роботов.
>>621785Да а хули тут думать, нет души просто. Крайне не музыкальный подход в этом всем, не дружелюбный интерфейс, ебучая логика.
>>621784У этой йобы на удивление стремный фильтр. Я когда-то переслушал и пересмотрел кучу примеров его звука, т.к. повторял тогда всякие схемы на макетке. Ничего серьезного, отвлекался от депры
>>621786Нет души? А шелковые пэды? Стеклянные призвуки? Басы? Чувак, послушай Апполона Ино или The Captain Ножей, а не пресеты dx7. Да, звук холодный, но нихуя не бездушный, он настолько живой в своей подвижности, насколько может быть синтезированный звук, полученный довольно простым способом (внезапно, да, простым).
>>621788Да это все понятно, вполне себе можно нарулить интересные необычные звуки, нет души в самом подходе. Мне не нравится фм синтез, ни звучание ни сам подход и логика, мало того, считаю музыка сильно подгавнилась с появлением доступных фм синтезаторов. ТУНЦ ТЫЩ ТУЦ ТЫЩЩ ВОСЬМИДЕСЯТЫЕ, ебучие прически, леопардовые принты на одежде, ПОЛИЦЕЙСКИЙ ИЗ БЕВЕРЛИ ХИЛЛЗ
>>621789Утверждение:>музыка сильно подгавнилась с появлением доступных фм синтезаторовАргумент:>ебучие прически, леопардовые принты на одежде, ПОЛИЦЕЙСКИЙ ИЗ БЕВЕРЛИ ХИЛЛЗ>ФМ-синтез>принты >прически
Сап, кто-нибудь может поделиться опытом пользования девайсами серии korg volca? И если есть специалисты этого профиля, посоветовать наиболее практичные коробки из этой серии
>>621854Почитай прошлый тред, там много осуждали. Волки - это игрушки, а упомянутая выше волка фм - ещё и игрушка для людей с навыками фм-синтеза. Много недостатков, но для своей цены и не как что-то серьезное - норм. На мой взгляд самое полезное из серии - волка сэмплс, сам использую.
>>621875Спасибо, очень сильно не хватало такого взвешенного мнения. А что тогда можно взять как основной инструмент? (учитывая фактор портабильности, цены до 500$ и полного непонимания принципов синтеза)UPD: Про миди просьба не шутить (
>>621888Ну, учитывая для чего. Тут классика же, нубу лучше брать что-то субтрактивное, где ручки-крутилки и довольно быстро можно освоиться и понять, какая ручка за что отвечает и как влияет, вместо программирования на гашеных тёмных экранчиках, размером со спичечный коробок. Если нужен жир и не нужна полифония - бери minibrute 2, если хочешь больше всяких штук, бери микробрют + педали по вкусу и волку какую-нибудь, раз они тебя манят. Если хочешь всяких дрономбиент - бери дипмайнд6 или корг минилог.
>>621891Ещё раз большое спасибо, по поводу адекватного моно прояснилось. А что с поли синтами? Как я понял, из такого только минилог подходит более менее? И нужна ли эта полифония, всё равно парты в компуктер писать, а аккодами играть не собираюсь
>>621891Ну, на минилоге можно крутить всякие суперпилы в режиме моно за счёт полифонии. Посмотри ещё демки Нейтрона. По крайней мере, по демкам - охуенчик. Плюс изначально заложена интегрируемость а еврорэк, если планируешь угорать по-хардкору.
>>621734>важен сам принципНасколько глубоко надо? Люди статьи пишут с анализом, все не так просто.https://www.researchgate.net/publication/267629876_A_Physically-Informed_Circuit-Bendable_Digital_Model_of_the_Roland_TR-808_Bass_Drum_Circuit
»621901»621891Не поленился, сходил в магаз, покрутить всё это в живую так сказать.Послушал все волки... Ключи вообще чепуха какая-то. Настоящая свистелка-перделка. Не нажимаешь - свистит (никогда столько шума не слышал, даже при низком уровне выхода). Нажимаешь - пердит (как я не старался, возможно в силу своего нубства, я ничего близко похожего на качественный звук накрутить не смог)ФМ, как мне показалось, имеет место быть. Никакого шума, пресетики есть. Крутить тоже мега приятно (возможно, в связи с пользованием мною roland gaia, мне всё было понятно, и я действительно смог очень быстро освоиться с местными крутилками).Сэмпл тоже очень приятно удивил. Не знаю как всё это будет звучать в карту, но в мониторы, звук на заводских сэмплах был приличным (за свои то деньги) + как мне показалось, есть потенциал использовать сие не только как драм машину.Монолог и артуриа показались мне достаточно универсальным решением. У Артурии жирный звук, но с секвенсором разобраться не смог (Монолог удивил простотой и автономностью питания.Пока ничего брать не стал, ещё подумаюА вам, спасибо за советы с:UPD: Просто мненьице, в местных девайсах понимаю мало
>>621849Что не так то? Я ничего не аргументирую, а просто излагаю и описываю атрибуты эпохи, ебучих 80-х.
>>621961Обладаю битсом, кейсом и басом. Ко всем трем у меня есть не мало претензий, но и каждый по своему хорош, ключи вполне себе обычный аналоговый да еще и полифонический синтезатор, думаю ты просто неудачно его пощупал. У меня довольно ебанутый сетап и они туда славно вписались, купил их очень за дешево и расставаться не собираюсь пока, но вот если бы я задумывался о покупке первого синтезатора и ничего другого у меня не было, то ни одну из волек я бы не взял конечно.
>>621985Ну блин, даже если у меня просто не получилось сделать звук, это вполне себн вероятно, но откуда столько шума от ключей? У других аналоговых синтов такого не замечал (характерное шипение при любом уровне громкости).
Есть здесь счастливые обладатели Глубокого Разума? Понятно что он идеален для всяческих пэдов/дронов, но меня интересует, может ли он в синтез жирного монозвука. Хочу делать дип-хаус с глубооокими дабовыми аккордами + грязным сочным басом и всякой хитровыебанной околотехно перкуссией. По этому хочется чтобы на синтезаторе можно было и то, и это. Взял бы Нейтрон, но там нету полифонии и из эффектов в нем только примитивный дилей и овердрайв против целой студии внутри дипмайнда.или я слишком многого хочу за 35к?
>>622082https://www.youtube.com/watch?v=Z-kfYzn5VvQ смотри обзор соников. Движок у 6 такой же как у 12.
>>621785Потому что фм-синтез - это сложно. На субтрактиве можно надрочиться крутить то, что тебе нужно чисто интуитивно - практикой. С фм-синтезом такое не пройдет. Если тупо играться фм-синиезатором, то на выходе получится только пердеж роботов разной степени интересности. Чтобы получить что-то вменяемое, нужно каждый раз очень плотно изучать вопрос, и никак иначе
>>621784Тайна третьей планеты на муге вроде крутилась, но поливокс делался с учетом моды на весь этот звук, да
ребят, о каких еще синтезаторах, пуредатах, фм синтезе и векторном синтезе вы тут пишете? вы же из Барнаула)))
Сел за синт, включил один осцилятор с квадратной волной, ничего больше не трогал. Сыграл аккорд из 4 клавиш и сразу же охуел.Это нормально, что если оставить лоупас фильтр полностью открытым, в звуке присутствует много белого шума? И чем ниже ноты, тем более шумным получается звук. Просто хочу понять, это проблема вст, моего комплюхтера или квадратная волна так и должна звучать?
>>622151На машинах же люди ездят в Барнауле? А за стоимость сраного форд фокуса можно собрать пиздатый еврорэк. Так что не аргумент.
>>622161Что за синт? Виртуальный, как я понимаю? Может, ты не убрал шум где-то среди тысячи крутилок синта?
>>622082У меня 6-ка, накрутить, в целом, всё можно, особенно если на пост-обработке посидеть. Но я брал ради других целей и для жирного звука, как мне кажется, это не самый идеальный вариант.
>>622212Мне кажется нет, ведь ОП-1 не синт, по-сути, а продвинутая шайтан-коробка для всего на свете. Синт же там не главная фишка. Тут зависит от задач. Если хочется именно синт, чтобы ЖЫРНА и не как вст, то лучше взять кокой-то младший аналог или тот же ГЛУБОКИЙ РАЗУМ. Если нужна как раз шайтан-коробка, но синт на уровне среднего вст, то ОП-1. У ОП-1 ещё плюс в том, что он довольно автономен и можно на нём одном сидя на жопе лавке в парке можно делать какие-то простые треки.>>622186Расскажи больше, пожалуйста. Тоже интересуюсь им и именно 6-голосной моделью.другой-кун
>>622151Так они и не пишут. Тут то же самое быдло, что обсуждает вопрос о соотношении "цена/качество" с тех пор, как это стало модно.Я даже не знаю, есть ли смысл тут задавать вопрос, с которым я сейчас пришел. В общем хочется реализовать посыл midi-clock с пека без buzy wait, под вендой. Так сложилось, что 3 из 6 моих синтов плохо переносят неточный мидиклок, и начинают щелкать в пресетах, которые от него зависят. Точный мидиклок одиночными миди-меседжами удаётся получается посылать только из неспящего треда, и грузить целиком 1 ядро . Сейчас код подсчитывает точное время отправки по performance timer'у, и иногда пытается поспать, если ближайший клок не скоро, а поспать надо примерно как раз на пределе точности - 0.0005 мс. А поспать точное время на винде сложна, поэтому в таком случае часто происходит промах. Возможно кто-то из обитающих здеся прогромистов встречал/реализовал более лучший вариант?
>>622248У меня проджект на языке программирования, не подойдет.В общем по результатам гугления ясно что эта проблема в принципе не решаемая без busy wait. Остается создать пул тредов по 1 шт. на ядро, которые будут одновременно спать и чекать, не пора ли дернуть ивент, таким образом вероятность попадания в нужный интервал должна увеличиться. Так реализовано в недрах дотнетовского систем-таймера.
>>622161Там рендер есть? Сохрани рендер, посмотри в редакторе, есть ли там шум. Может звуковуха шумит. Другие синты не шумят?
>>622215После распространения интернета разницы между деревней и Москвой нет никакой. Конечно, социальная среда имеет свое влияние, но везде находятся нонконформисты
Только что осознал, что если я куплю хардверный синтезатор, то не смогу не нем играть более одного звучка одновременно! Ну или двух, если разные секвенции для каждого осциллятора выйдет запатчить. Получается для полноценного перехода на железо надо минимум два разных синта брать + драм машинку.
>>622501На мультипарт-синте можно по клаве к каждому парту подключить или разделить клавиатуру на диапазоны
Парни, смотрю на разные синты и roland gaia запал в душу. Как думаете, нормальный выбор для начинающего?
>>622514Ой ой ой, чел, я взял этот синт где-то год назад, тоже думал освоить все эти крутилки. Прочитал несколько раз инструкцию, смотрел всяческие туториалы (их, кстати, не так уж много, так что, будь готов включать интуицию). Вообщем, за пол года я нихуя в нём не разобрался. Три виртуальных движка, которые моделируют аналог, работают хуй пойми как. Ооочень сложный интерфейс. Весь функционал синта работает через комбинации нажатия кнопочек на панели. А кнопочек много... А комбинаций ещё больше! Нет секвенсора, это меня не удивило конечно, но БЛЯТЬ, ПОЧЕМУ РОЛАНД ВЕЗДЕ СТАВИТ СВОЙ ЕБУЧИЙ НЕНУЖНЫЙ ДБИАМ, А ПОСТАВИТЬ ПРОСТЕЙШИЙ СЕКВЕНСОР В СИНТ ЗА 700 БАЧЕЙ ЭТО ПРОБЛЕМА... Порадовали только сами клавиши (они тут, к слову, полноразмерные) и возможности в накрутке звука. Пресеты тоже пойдут. Вообщем, если вы пассивный гомосексуалист, то этот синт заебёт вас похлеще любого самца, так что - рекомендую!
>>622473Ну цена где-то в районе 30 тысяч за синт.Звук хочу примерно такой - https://soundcloud.com/novosti-kulturi/n-joyИ кроме основного синта, ещё же надо драм машинку, как понимаю? Какой должен быть полный сетам, в идеале?
>>622522В идеале 2 - хороших синта + одна игрушка мелкая + плюс семплер + секвенсор + несколько педалей + микшерник. Так что смело прилюсовывай к своему бюджету ещё один 0. Но учитывая, что ты хочешь делать, тебе подойдёт хорошая миди клава с пэдами, как раз в районе 30 и будет. Либо какой-нибудь корг монолог + волка сэмплс, это вполне протискивается в твой бюджет, если чутка добавить и купить с мьюзикстор или мьюзик-продавктив. Но много придется сидеть в софте, а за это время уже можно накопить и на более клёвые штуки для хардвара.
>>622522Тебя наебывают фетишисты, которые заполонили синтотред. Используй один из популярных vsti, зебру, массив или ченить такое. Не еби мозги, себе прежде всего.
>>622503Да я и две клавы могу подключить, это не проблема. Проблема в том, что ручки синта не могут находится в двух положениях одновременно.
>>622611Лолблять, на вторичке в 90% случаев продают купленное в музторгах, то есть даже с учетом скидки за б/у это будет стоить дороже чем заказ из гермахи.
>>622517Спасибо за отзыв, анон.Может тогда посмотрю какой-нить звуковой модуль с секвенсором к своей клаве. Хотя, звуки в gaia мне реально доставляют. Подумаю еще.
>>622644Без проблем, звуки действительно кайфовые. И само качество саунда в линию - ооочень приличное. Но как по мне, если нужен модулятор аналога ( особенно для новичка), лучше брать что-нибудь более образовательное и интуитивно понятное.(А лучше взять полноценный аналог с; )
>>622632На барыгито и прочих да, но частенько там попадаются адекватные цены для б/у девайсов, нужно просто мониторить
>>622593Ну я скорее имел ввиду не 30 за все, а 30 за каждый компонент. Просто можно же брать сразу по одному более нормальному инструменту и пока его осваивать, как раз будут деньги на следующий.
>>622522Если 30 за каждый компонент, то всё что угодно можешь взятьПолифоник: Korg Minilogue, Deepmind 6 (за норм ценник), Blofeld (цифра если что), DX7 (местный мем, норм фм)Монофоник: Bass Station 2, DSI Mopho, Boog D, Dreadbox Erebus/NyxСеквенсер: да какой угодно, мне вот MPC1000 нравится как голова, он сразу и семплер (процессор эффектов только докупи к нему, да вообще процессор пригодится)Для техно нужна драм машинка: MFB Tanzbar/Tanzmaus годнота, реплики Роланда или TR-8А вообще возьми для начала какой-нибудь грувбокс: Korg Electribe, Yamaha rs7000, Roland MC-909. Понажимай кнопки, попиши на них, потыкай твоё или нет. А синтезатор тебе вот совершенно любой подойдёт с твоими то запросами.
>>622632Ну, вообще-то нет. Обычно покупают в гермахе, задрачивают и продают на всяких тхе маркет и авито как купленные с музторга и ещё и в плюсе остаются.
>>622680>ПолифоникПолифоник в пределах тридцатки - там вообще вселенная, если брать старую цифру. покупаешь такой TG77/99 или K2000/2500 - и спокойно аутируешь следующие 10 лет. Еще сдачи на обработочку от Lexicon/Alesis/Digitech останется.
>>622660А, так можно просто купить три синта и стойку к ним за 300$ до кучи, как я раньше до такого не додумался. в этом драммере даже midi-in нету, очень спорный девайс
Нид ёр хелп, господа.Вот я накрутил в реакторе бочку. ADSR envelope контроллит питч осциллятора: резкая атака, резкий декей создают удар (толчок, щелчок, не знаю как правильно это называется) - все здорово. Потом идет сустейн, уровень которого определяет тон хвоста моей бочки. То есть этот тон мне приходится подбирать на слух, крутя ручку которая принимает значения от 0 до 100, а не от, скажем, ноты До первой октавы и Си пятой октавы. Собственно, как можно сделать так, чтобы после дикея питч опускался строго до определенной ноты? пардон за мой инглиш
И еще в реакторе очень запутанно реализована система сохранения наработок. Почему пресеты не привязываются к своему ансамблю, а сохраняются в одну общую кучу? Почему нельзя было сделать включение пресетов по двойному клику, а по одиночному - только выделение, как это организовано в 99% программ? Сейчас стоит случайно нажать на пресет, и он запустится, и все что ты накручивал последние полчаса полетит к херам. А меню снэпшотов, ЧТО ЭТО БЛЯТЬ ЗА ЕБАТНЯ ВООБЩЕ? Долго ковырялся, так и не смог понять как эти ебливые снэпшоты сохраняются. КАК ЖЕ У МЕНЯ БОМБИТ с реакторовского интерфейса.
Опять нубский вопрос по подключениям. А что если этот кабель воткнуть в L\R аутпуты, а другой конец в звуковую, нормально будет писать звук?
https://www.youtube.com/watch?v=ZWpvynezXTwвидали, у йорка, то че.мейк нойз шаред системз тупо на голосе как процессор эффектов.4995$ используется как fruity reverb на вокале)))кто-то может накрутить питчшифтеревер дилей шиммер для вокала так же?
>>623043ну на звковухе у тебя моно вход, а ты получается стерео в него воткнешь. получишь хуйню, сумму каналов L и R
>>623053>если в звуковухе вход стерео, то нормда ты штоооо. а покажи звуковуху со стерео 6.3 ВХОДОМ, оч интересно
>>620745>у всех тонны Охуенная аргументация логической ошибкой, молодец. Приведи плез примеры где я мог бы услышать твою волшебную разницу между аналогом и цифрой. А пока вот. https://youtu.be/0NBJuQVtPwA И подобных сравнений куча.
>>622419Тащемта для синтвейва можно что угодно юзать, хоть серум, но некоторые вст лучше подходят чем другие TAL U-NO-LX отличная штука для высоких звуков (но басы тоже весьма интересные выходят) В основном для басов использую всякие эмуляции мугов (The Legend например) с хорусом на них Но моим фаворитом является u-he Zebra 2 Вообще идеальная штука как для синтвейвов, так и для синематик синтов Я бы сказал, зебра это серум от мира ретровейвной музыки (серум из-за своего топорного цифрового звука идеально подходит для едмов и дабстепов, а у зебры он лучше подходит под что-то мягкое и мелодичное) мимо мамин пертурбатор
>>622692Ну его же постоянно предлагают в рамках "посоветуйте недорогой синтезатор", отсюда и местячковость, и мемность. Синт то сам по себе охуенный
Братошки, подскажите плес.Наверняка у кого-то из вас есть монотрон дуо.У него чувствительная вся клавиша или только её середина?
>>623181Потому что коллекционеры синтезаторов, которые занимаются покупкой и продажей синтезатороов, по ошибке думают, что тред про синтез имеет отношение к их причудливой деятельности. Соответвенно здесь они дают причудливые советы, купить какую-то дичь.
>>623135>риведи плез примеры где я мог бы услышать твою волшебную разницу между аналогом и цифрой. https://www.youtube.com/watch?v=A0G5btGJOt4
>>623216Пиздец у меня горит с этого конечно. Неужели нельзя сделать отдельный хламотред, а здесь обсуждения не по теме удалять?
>>623232Тест бывает только двойной слепой, а это не тест, а хуйня.Я другое лицо и не запрашивал примеры халупный "разницы".
>>623233К сожалению сам по себе синтез - это технически сложная и еще творческая вещь, поэтому охотников это обсуждать мало. Мне вот тоже сказать так-то нечего.А переливать из пустого в порожнее на тему, как кто купил какую-то хуйню, обитую мехом и перьями с красивыми крутилками - это можно целыми днями и ночами, во как бабы обсуждают всякие свои топики на бретельках.
>>623240>Я другое лицоага, вас много таких. с низким уровнем продакшена и высокой компетенцией в легитимности тестовhttps://www.youtube.com/watch?v=iao4QI4kg_Q>>623243> это технически сложнаяесли ты нуб или рукожоп то наверное
>>623245Писик, кому нужно что-то сравнить, тот сделает слепой тест. Всякая имбейцильная хуйня твоя мне ваще как-то не интересна, а с учетом того, что ты сразу перешел на личности, то от меня ты впредь можешь получить только ругательные выражения, никакой дискуссии.
>>623246мне ваще как-то не интереснатак и не пиши тогда мне, это я не я с тобой разговор начал,а ты со мной>>623246>ты впредь можешь получить только ругательные выражения, никакой дискуссии.та срать я на тебя хотел, че ты вылупился то. сиди в рид онли дальше дрочи на плагины
Каково мнение VA/VST-дрочеров по поводу того факта, что например perturbator, carpenter brut, lazerhawk как бы ни тужились, так и не смогли высрать такой божественный саунд как у lazerdance или mike mareen ?
>>623243Крутят мышкой свой Мэссив, делают воблы и кукарекают как технически сложные и творческие илитарии, тфу блядьСинтез это в первую очередь синтезаторы, поэтому тут люди и обсуждают синтезаторы и связанный с ними физический хлам.Или нам тут обсуждать какая форма волны больше подходит для звуков "как у Мородера", а какая "как в Блэйдраннири хочу"?
>>623253Божественный в каком плане? Опиши подробнее с примерами. Как по мне, у пертурбората великолепный саунд, особенно в последних работах.
>>623243>сам по себе синтез - это технически сложная и еще творческая вещьты там новые вещества синтезируешь что ли?
>>623259Нет нарочитой компрессии, пластмассового писка.При прослушивании произведение воспринимается как музыка, а не как музыкосодержащий продукт из высокодетализированных звуковых субпродуктов с повышенным содержанием компрессии.А у моложёжи как-то не особо живой звук, кажется слишком примитивным, сразу возникают ассоциации "шкальнег на фрутилупсе настрогал".
>>623266продолжениеЕсли доводить треки до такого сосояния то действительно нет разницы, вся вкуснятина в звуке беспощадно убита, для такого действительно сгодится люьбой плагин так как на выходе каша
>>623193Есть обычный монотрон, по горизонтали нажимается полностью, по вертикали только внизу пара миллиметров не реагирует никак
настоящий синтез возможен только в csound/supercollider/puredata. или в еврорек шкафу вместе с symbolicsound kyma.ктонибудь таким способом синтезирует?давайте делиться годными рецептами.
>>623253Лазерданс ревера ебанули и все, а ты навоображал себе какие-хитросплетения шестеренок и труб со звуковым соком, текущим внутри онологовых сюнтозайзероав.
>>623258https://2ch.hk/t/ - скупатели хлама могли бы пиздовать в свой раздел и там создать тред про свою хуйню.
я не плакать. купил вчера акцес вирус ти, роланд в-синткх, и корг арп. очень годно для синтеза звука.
>>623356к тому что в умелых руках, с возможностями, синтезировать и комбинировать синтез, можно только в перечисленом.
Я так вообще стандартными лоджиковскими плагинам пользуюсь, хотя есть и педальки и эквлайзеры и синты внешние, но не могу разобраься как это все вместе использовать в композиции
.:На мой взгляд, Moog One - синтезатор для тех, у кого уже есть коллекция инструментов на все случаи жизни. Кто десятилетиями ждали новый аналоговый полифоник от Moog и наконец дождались. Чисто эмоциональная покупка. Но если этот инструмент кому-то принесёт позитивные эмоции и сподвигнет на создание чего-нибудь хорошего - почему нет.Про управление из восьмидесятых я уже говорил. Ручки с конечным ходом без индикации положения, с несколькими переключаемыми через меню параметрами на каждой, с маленьким экранчиком с кучей менюшек, в XXI веке практически 2019 года в новом современном мультитембральном синтезаторе с пресетами - это конечно сильно.Кстати о пресетах: может ошибаюсь, но их обычно делают для демонстрации звука и возможностей синтезатора, и для того, что бы с их помощью можно было писать музыку. Слушая демки какого-нибудь древнего Oberheim OB-8 сразу понимаешь, на что он способен и как звучит, и как можно использовать в аранжировках даже заводские пресеты. Во всех демо-роликах Moog One лично я не услышал ни того, ни другого.Благодаря этой антирекламе мне показалось, что получился типичный современный маркетинговый инструмент, как у многих легендарных брендов сейчас - у которых в прошлом были не менее легендарные синтезаторы, и кто теперь выпускает невнятных буратин, выезжая на былых заслугах. Roland делали Juno и Jupiter, а теперь клепают Boutique и AIRA. Yamaha с их CS-80 в прошлом, и Reface в настоящем. И так далее. За тем лишь исключением, что Moog не делали все эти годы ромплейеры и самоиграйки. Ну, хоть не что-то аля Korg Volca у них в итоге получилось - и то хорошо.С другой стороны, звук и эргономика - понятия индивидуальные. Наверняка кому-то понравится как звучание Moog One, так и то, как производитель предлагает с этим синтезатором взаимодействовать. В своё время на простейшем Roland TB-303 модную трендовую музыку создавали, полтора заводских пресета Yamaha DX7 в куче хитов звучали, и так далее, а тут такой навороченный комбайн у Moog получился.
>>623258Бля, вот ты и есть тот самый натуральный говнарь, только вместо лопат из красного дерева - коробки с полупроводниками и микросхемами
>>623258>Или нам тут обсуждать какая форма волны больше подходитВот это очень хочется обсудить, но тут одни говножуи, им не до синтеза. Так захожу пропердеться в трейд чисто от нечего делать.
>>623388Синтез звука - это не обсуждение покупок говна и не обмазывание плагинами. Только это у тебя на уме. Какой-то дефект мышления или чего. Что-то есть такое раковое, которое в любой сфере уводит людей от сути и заставляет зацикливаться на всякой лютой хуйне. Хуйдожники сравнивают кисточки, беличьи, всякую хуйню, планшеты, 8192 уровня нажатия не хватает дебилам, имбецилам, которые никогда не смогут понять, как работает их сраный планшет. Гитаристы-пидорасы сравнивают дерево.
Скулить о том что в синтез треде посмели обсуждать синтезаторы.Мда. Какие же дегенераты тут.Самое забавное, что они сами не могут ничего предложить для обсуждения. Вот хоть один бы вопрос по тому самому сферическому синтеза в вакууме. Нет. Только баттхерт от железа.Ну давай вст ребенок, заговори о чем нибудь, ну?
>>623391Не любишь ты гитаристов )Ну, если уж такая музыка заиграла, объясни мне, дефективному, что же такое синтез звука, и о чём мы тут должны говорить?
>>623258> Или нам тут обсуждать какая форма волны больше подходит для звуков "как у Мородера", а какая "как в Блэйдраннири хочу"? Прикинь, да. Эти вопросы гораздо ближе к синтезу, чем обсуждение железа ради железа.
>>623411Проблема в том, что не существует синт треда, в котором, как раз, могли бы обсуждаться всякие железяки в их более обывательском значении
По факту, твердо и четко - это тред синтезаторов, хотите фрукты и плагины - есть соответсвующие треды. Хотите купить миди-клаву или электронное пианино - есть треды миди-клав и пианин. Добавьте в шапку капсом и всё, все будут довольны.
>>623409Расскажи, как ты накручиваешь что-нибудь, жвук. Ты можешь об этом говорить так детально, как хочешь, описывать любые нюансы, что происходит, линейные, нелинейные залупки, почему такая форма волны, а не такая. >>623413Какая разница, что ты купил сковородку или синтезатор, если речи не идет о примении? Где звук-то? Почему не слышно?
>>623415Ты просто какой-то сумасшедший фетишист, просто так совпало, что ты дрочишь не на протезы или ножи, а на "синтезаторы". Этот тред не об этом.
>>623418>Этот тред не об этом.Это не тебе решать. Тред о том, о чем в нем пишут. Сука запрещать в треде о синтезе синтезаторы. Сука какой же ты кретин
>>623420Так это из-за коробочников пидорасов тред фактически мертвый, здесь никто ничего не пишет о синтезе, потому что вы давно все завайпали оффтопом, для вас синтезатор - это имиджевый аксессуар. Вы только способны меряться письками и фантазировать о говне, о котором воображаете, что это "крутой гир". Уебища.
>>623418Вообще это пишут разные люди, тебе к сведению. >>623422Вы бы лучше так свой вст-тред берегли, как сюда набегали с разжиганием срачей и шитпостом, а то у вас он ещё мертвее.
>>623422>десь никто ничего не пишет о синтезе, потому что вы давно все завайпали оффтопомЧего?!! кто тебе мешает взять и написать про твой синтез. Я тебе уже 3й раз предлагаю - давай пиши. Так нет, не пишет никто об этом. Потому что нечего никому написать
>>623423Холистическое мышление - это вариант олигофрении. Лечись.>>623424Я подожду, когда токсичные уебаны потеряют бдительность, чтобы не так сильно агрились.
>>623425>Я подожду,Избавишь тред от своего скуления? Наконецта хоть что то хорошее от тебя.Гираны, что скажете за ямашку к30? в районе 500 баксов можно взять, считаю хороший варикhttps://youtu.be/vRr39Xd06xk
>>623415В чем проблема плагинов, там синтез видимо не тот? Или тебе двоичный мозг не позволяет оба варианта использовать в работе?
посоветуйте векторно-гранулярный синтезатор в виде железки. очень нужно для создания хоррор муви. можно даже в виде модулей еврорек.
>>623549Это и есть тред плагинов, и мы их тут обсуждаем время от времени. А если что-то не нравится - вали
>>623561Хм. Обсуждение вст синтов - ок норм, осжудаем время от времени.Кто-то что то сказал про железный синты - РЯЯЯЯЯЯ ЭТО НЕ ТО НИНУЖНА УХОДИ!!!!
>>623566Не надо на дебилов и троллей реагировать, причем таким же образом как они. В этом треде всё нужно, и плагины, и железки, и софт, все где есть синтез
>>623566https://www.youtube.com/watch?v=vRr39Xd06xk - вот прекрасная демонстрация имбецильности некоторых гироебов. Раз железный, то любое говно уже не говно. Как-будто у дебичей звук исключительно в голове формируется на основе зрительного наблюдения за названиями железок.
>>623578>>623577Поэтому я и не собираюсь обсуждать это с токсичными дебилами. Есть логические аргументы, а есть демагогические, как например пиздаболия.
Поскольку провалилась попытка увести дискуссию в спор о том, как-будто у меня мониторы не способны воспроизвости тончайшие материи аналогового говна.Вот такая суть, вот синты, если взять из них нахуярить звуков и затерять среди них образцы звуков самых дорогих пылесборников, замаскировав косвенные признаки записи аналогового источника, то гироеб не сможет найти "сочный" аналоговый звук.http://vst4free.com/index.php?plug-ins=Analog Я этим заниматься не буду, потому что уже неоднократно делал и наблюдал, как при жидком обсере в слепом тесте, желязчники начинают плеваться ядом и маневрировать.
>>623582Нахуя ты это пишешь? Нахуя это делать кому-то? Занимайся подобной хуетой сам, отъебись от нормальных людей, которые сюда не сраться пришли
прикол в том, что плукенов уже сотни, небула та же, импульсы. а вы все скачиваете и скачиваете гигабайты плукенов. а толку ноль. гир рулит.
>>623583Ну просто есть такой типаж личности "срыватель покровов с алагового звука" они религиозно трепещут перед СЛЕПЫМ ТЕСТОМ. Такие долбики выкидывали на помойки анлоговые синты в конце 80х, это клиника.Забей, бро.
>>623583Слишком много стало всплывать мистики про железные синты. Наверно кто-то прихоит сюда рекламировать хлам, от которого выгодно избавляться.>>623585Это шизофазия? Небула - это хуита. Небулоеб в позапрошлом году не смог отличить импульс одного и того же кабинета от небуловской хуйни, хотя пиздец как усирался, что там слышит голоса успших. После обсера, разумеется, стал сильно ругаться и хамить. Где-то тут наверно до сих пор обитает.
>>623589Что не так со слепым тестом? Мешает заниматься самообманом или мошенничеством? Ты из которых?
>>623592>Мешает заниматься самообманом или мошенничеством?заливает баттехртом тред, не дает обсудить синтезаторы в синтез тредеhttps://www.youtube.com/watch?v=cAOAbBVIq7A
>>623593Раньше обсуждали, а теперь вы с рекламой всякого говна "купите коробочку с разноцветными ручками Zaloop Anal HUI-4 MK-2", все заполонили и все ушли, кому был интересен синтез. Уебища.
>>623599Какая реклама, бля, щас бы коргу какому-нибудь рекламу на дваче размечать. Ньюфаги спрашивают - им отвечают, как могут
>>623601Ничего страшного, что эта хуйня будет названа хуйней. Хоть один нюьфаг будет спасен от этого болота, в которое вы всех тянете.
>>623599Так тебе просто печет от того что люди могут себе позволить купить музыкальный инструмент? То есть ты и вслепые тестыподался чтобы оправдать отстуствие карманных денег? Мда, пичальhttps://youtu.be/hi9gJ9fhYMo
>>623608Можешь хоть в унитаз деньги спускать. Просто как-то стремно, что такие имбецилы поселились в этом треде.
>>623610>Просто как-то стремно, что такие имбецилы поселились в этом треде.Какая банальная завистьhttps://youtu.be/MptJjycG9Do
>>623618Не буду мешать твоим фантазиям о богатстве и превосхостве, но это не повлияет на классификация говна, которым ты шитпостишь этот тред,
>>623620Твоя аналогия изначально ущербна.Вот правильная.Есть автосимулятор а есть авто. Пользователи симулятора в треде о вождении автомобился батхертят на автовладельцев, т.к не могут возволить себе купить авто и говорят что нет разницы смотреть сквозь лобове стекло автомобиля или сквозь пиксели монитора. И там и там вождение
>>623623Автомобиль - это транспортное средствоюАвтосимулятор - это не транспортное средство.Аналоговый синтезатор - это средство генерирования звука.Виртуальный синтезатор - это средство генерирования звука.С логикой у тебя траблы.
При том, что виртуальные синтезаторы намного лучше справляются со своей задачей, чем аналоговый хлам.
>>623624Аналоговый синтезатор - это средство генерирования аудио сигналаВиртуальный синтезатор - это средство генерирования последовтальноси 1 и 0 которая преобразуется ЦАП в аудио сигналУ тебя проблемы с мат частью
>>623626Это не противоречит моему посту, но раз думаешь, что противоречит, вот пусть эта дурь твоя будет каждому видна.
>>623630Я бы сказал, но это сразу деанон, думаю у большинство людей с хоть каким-то гиром в России, которые хотя бы раз в год где-то выступаю либо понтуются гиром лол, ищутся на раз два, а деанонится на этой помойке перед кучкой агрессивных школьников с фруктами как-то не хочется.
>>623724Да кому ты нужен, вась. Сейчас буду по фоточкам твоего рэка тебя искать, а потом комментах под твоими ивентами впашке писать "знайте все он сидит на дваче азазазаха".
>>623768Это же Пичгейт. Он по себе судит, он именно этим занимается что ты написал. Помню мне угрожал в телеге, что типа создаст сообщение во всех пабликах-барахолках ВК с описанием моего гира чтобы продавцы у которых я закупался меня узнали и типа деанон.Он псих.
На секундочку, пожалуйста, прервите ваши суперважные и совсем не старые, как мир, дебаты про цифру и лампу, и расскажите про поличейн. Я правильно понимаю, что поличейнить можно одинаковые или схожие по архитектуре синты? Как определить эту степень схожести? Смогу ли я поличейнить эребус и нейтрон?
>>623855Режим poly chain. Нажимаешь больше клавиш, чем голосов на синте и всё что невозможно сыграть отправляется на следующий синт по миди-тхру. Ну или как-то так.Соответственно, в мануале к моему еребусу написано, что так можно объединять несколько эребусов. В мануале к нейтрону, который я хочу купить, написано что так можно объединять несколько нейтронов. А вот можно ли объединять нейтрон и эребус мне непонятно.
>>623867Если этот ваш поличейн реализован на чистом миди, то ок. Только не вижу практического смысла объединять таким образом синты с разными пресетами - это же приведет к слабопредсказуемому результату.
>>623882Вполне результат предсказуем. Можно держать одну ноту в качестве пада, например, а другие будут соло. Есть вещи, которые можно так придумать.
Увидел такую приблуду, как volca beats. Вопрос: можно ли в него закинуть готовую барабанную партию по миди и использовать как драм-подклад с возможностью редактирования в реальном времени? Или он играет только один конкретный рисунок, который забивается вручную?
>>623887Такую херню ты можешь делать ничего не подключая, просто с двумя миди клавами. На одной играешь партию одного синтезатора, на другой другого.
>>623931Двачую, зачем эти изъебства. Покупаешь мидиклаву за 5к, подключаешь ко второму синту и радуешься жизни.
>>623931Таки да, но разделение клавиатуры во всех формах - это не совсем то. В общем, зависит от целей и желаний.
>>623954Вообще, мне кажется, этими синтами Беринджер нахуй в асфальт закатали конкурентов по ценовой категории. Да и более дорогие синты-монофоники тоже.
Подскажите дешёвых миди-клавиатур на 25 клавиш, желательно с дрампадами. СПб Хочу партии ударных и голоса накидывать не мышкой, а клавишами.
Очень люблю амбиент.Весь этот градиент легких, воздушных, прозрачных и нежных звуков. Решил сам вкатится. Какой синтезатор или пара мне нужна, если ограничений в бюджете нет от слова совсем? Или его пишут на миди-клаве через вст?
>>623974Надеюсь в будущем они будут делать меньше клонов и больше уникальных аппаратов или хотя бы поровну
>>624153Если бы у меня не было ограничений в бюджете, я бы набрал штуковин от folktek, а не синтов.https://www.youtube.com/watch?v=YT8g2N3tRAg
>>624158Хотелось бы от них Вест-кост синт. Мода на них среди кустарников уже такая, что начали клепать клоны оригинальных Вактролов, благо это не сложно. Не обязательно копию, но с вот этим принципом - синусоидальный генератор в связке в вэйвшейпером (можно и каким-то новым, схем дохуя возможно), ЛПГ и много модуляции. Так, чтобы управляющими сигналами обмазываться можно было. Я собирал на макетке много классических схем, так вот, букловские зачастую обходились дешевле муговских. Т.к. простые ОУ вместо овер 9000 транзисторов, и обвязки меньше. А, ну и управляющие схемы без экспоконвертеров. Я к чему. Клон минимального букла-стайл синта с основным набором схем 200 серии не должен быть дорогим по себестоимости. И вот связка из Нейтрона и такого синта это будет основа для модуляра мечты.
>>624159Ну и дела, никогда такое не видел, только Джимми Пейдж на каком то концерте стрелял в Планта звуками от подобной антенны, лол. Спасибо, солнышко!>>624163>>624166Спасибо, анончики, пусть у вас все будет хорошо!
>>624212делается полуручным способом пендосами. зарплаты знаешь их?вот беринжер массовая контора, засчет массовости могут продавать дешевле свой гир. азы экономики. уеба
>>624214Ну так и получается, что это просто понты и переплата за бред? Тот же беренджер, что уж говорить про профеты, которые всё равно стоят дороже этой приблуды, более функциональны при более низкой цене.
>>624240В модулярах главное - бесконечные возможности в плане управляющих сигналов. Т.е. секвенсоры, генераторы огибающих и пр. в таких синтах важнее, чем осцилляторы и фильтры.
А может кто знает какой-нибудь гайд где делают звук лид синта из Doom - BFG edition? Как на видео c 6:27https://youtu.be/pNkQMtZAMAw?t=387
>>624273Да, я видел поливокс. Просто интересно как такой же звук получить. Иногда же делают на встшках подобие некое. Я просто не знаю с чего начать с какой волны, какой шум там у него замешан, как он добивается такого визжащего звука и тд.
>>624260>>624275Похоже на сэмпл крика смешанный с тереминообразным лидом.Если еще не видел doom behind the music посмотри, может найдешь там что-то полезное, но учитывая какой там комплексный процесс, вряд ли все это одной формой волны обошлось
>>624273Лол. Нет, делали на куче педалей через которые пускали синус с шумом, если быть точным.>>624279Тут видно что лид сыгран на корже мс20 https://youtu.be/ua-f0ypVbPA?t=203Но скорее всего там ещё куча обработок сверху
>>624375Понимаешь ли, мой зелёный товарищ, аналог и цифра очень слегка отличаются. Можно сделать цифровую модель какого-то аппарата, конечно, но если ты хочешь, чтобы она была 100% точной, то никакой современный процессор не потянет её в реальном времени. Поэтому плагины-эмуляторы не издают точно такой же звук, а максимально приближённый. Кому-то это не нравится, и они предпочитают использовать реальные синты и педали.
>>624378>оэтому плагины-эмуляторы не издают точно такой же звук, а максимально приближённый.А как же слепой тест? Никто не сможет угадать где норд моудалр а где шкаф этих овер прайс безделушек
>>624384Может, и не могут угадать. Но ведь есть кто-то, кому не похуй. А если им не похуй, то какую-то разницу они видят, ммм?
>>624399И правда ведь, похуй что он умеет разве что в рандомные блипблюпы, главное чтобы АНАЛАХ чтобы МОДУЛ, РУЧКЕ КРУТИЛКИтам всякие ПРАВАДА
https://youtu.be/uFA_B6pP9AAМожете не кидать свои результаты 10/10, правильные спалены в комментах. Просто для собственного любопытства. Жду с нетерпением постов про ютубовскую компрессию.
>>624407Почему хипарям так важно сидеть на полу как обезьнкам, типопа сматрите я ребенок играю в машинкиhttps://www.youtube.com/watch?v=ttAU1_ckhQY
>>624431Потому что это удобно? Чтобы разместить две больших клавы и ноут надо два стола и стул или две стойки плюс стол под ноут или подставка под ноут, или двухэтажная стойка плюс стол, короче куча говна
https://vimeo.com/300085200The sounds of the new Tastychips GR-1 synth are pretty cool and seeing that it is just the samplecloud sound in Kyma, I quickly mocked it up on the Pacarana. It is just a start, but I am already loving it. The Sound loads all of the samples in a directory as well as a picture of the waveforms (which I had screen-captured). I have a slider on the keyboard controlling the start position.
>>624375люди творческие, одухотворённые, желают тактильного фидбека, если это все что необходимо для их мотивации, то и похуй, 1-10-100к грина при таком масштабе не зарешают, а человеку приятно, и это самое главное
Строго по теме треда. Есть один Корг MS-20. Что-то никак не решу, что взять следующим: Evolver как нечто с иной философией, MS-10 в классическую связку, или полумодульник другого производителя, например, Mother 32. Очевидные плюсы и минусы вариантов очевидны. Любопытны неочевидные.
>>624489Evolver пофункциональней будет, как мне кажется. Но не совсем понятно что ты хочешь от своего сетапа
>>624484>люди творческие, одухотворённые>тактильного фидбекаТворческие люди, когда им больше 12 лет, понимают, что музыка - это математика & методология, дрочат формулы и вырабатывают воркфлоу. Понимают, что короткие звуки надо семплировать, а длинные - синтезировать. Неконтролируемый рандом - удел вонаби элитариев, не осознающих квантовой сути явлений и ортогональности характеристик восприятия.
Господа, вы постите слишком быстро. В самом деле, и месяца не прошло.https://2ch.hk/mus/res/624553.htmlhttps://2ch.hk/mus/res/624553.html
Синтаны подскажите где такой патч приобрести можно? Сам в ахуе, но найти не могу ни на Али, ни в онлайн магазах. Тыкните носом в ссылку на Али или подскажите где в ДС такое можно найти?
>>618474 (OP)Сап.Нищий не совсем хобби-электронщик врывается в тред.Ситуация такова: давно хотел начать делать электронную музыку на железе. Однако из принципа не хочу покупать готовые коробки, до поры пока не сделаю хоть одну по образу-подобию, сам.Терпение, время, навыки и способность к обучению в наличии.Решил начать с басового синтезатора.Схема проста как мышление анона: 8тактовый секвенсор->осциллятор(ы)->фильтр(по типу Поливоксовского. Возможно будет модуляция по lfo). Adsr для простоты пока выкинул.И здесь сразу дилемма. Использовать ли dds в качестве источника сигналов, или только аналоговый осциллятор?Плюсы ддс: возможность точного контроля частоты, интеграция с секвенсором через микру, разные формы сигнала из коробки. Минусы: не аналог. Ну и наоборот, соотв-но, для аналога.В общем, рейтаните мою задумку, оцените возможные слабые места. Хочу сделать так, чтобы не было стыдно от звучания.уровень скила: 555-дичь спаять как раз плюнуть
>>6252515 минут в гугле..Первая с историей:https://www.attackmagazine.com/reviews/the-best/top-ten-classic-drum-machines/Она же http://www.vintagesynth.com/misc/sr16.phpВторая - http://www.vintagesynth.com/misc/hr16.php
Памагитиhttps://youtu.be/ZGDGdRIxvd0 Как пады такие накрутить? Массив, там ещё где может.А пресет скиньте может? Блин, классные пады такие.
