Делимся баттхертами, советами, перестаём писать вникуда и начинаем продавать своё говно. Ждём историй успешных анонов, которые зарабатывают этим себе на жизнь.
Мимо 2 года занимаюсь этим дерьмом. Решил вкатиться в рынок и зарабатывать, по крайней мере таких же ваннаби АРТИСТОВ сейчас дохуя. Развивать решил instagrЭm. Полёт - хуёвый, пока переосмысливаю говно-дизайн, как придумаю годноту, начну выкатывать треки с тройной силой. Пока развиваю аккаунт взаимным фоллоу на таких же ваннаби-метро-буминов как я, очень мало годного среди их контента, но есть и кайфовый контент. За 700 фоллоу получил 230 в ответ. Кто-то подписался вообще просто так. Последние пару дней подписчики падают. Думаю, падение продолжится (но не сильно), надо отписаться от невзаимных гандонов будет через несколько дней. Что могу посоветовать? Найдите для начала несколько профилей ваннаби битмарей как вы с несколькими тысячами подписчиков, и там уже выбирайте челов, у которых много подписок и мало подпищеков, они скорее всего будут давать фоллоу в ответ, эта метода действенная. Но не забывайте о лимитах, иначе дадут шедоу бан и вашей инсте сразу пизда, по этому поводу инфу ищите в интернете.
Что могу посоветовать в принципе для ведения instagram'a? 1. НЕ БУДЬ ЧУХАНОМИдите и тщательно подмойтесь в ванной, лучше вообще отмокнуть. Вы должны быть всегда свежим - ни капельки пота, тогда в инстаграм будут фолловиться гораздо чаще. Свежих продюсеров любят. Вместо любой рекламы советую вложиться в ёба-гели для душа и всякие соли для ванн. Если Вы - вонючая, грязная свинья, то никто на вас не подпишется. У таких профилей обычно мало подписчиков, хуёвый диазйн, ТАКИХ КАК ВЫ ВИДНО ИЗДАЛЕКА.2. Наберите взаимным фолловингом около 1000 подписчиков, этого хватит вам для старта. Но хватит и 500. Лучше работайте над качеством своего продукта и дизайном. Остальные будут сами вас находить в выдаче по хештегам. Это случится, как только вы сделаете охуенный дизайн и начнете постить. 3. ДиsайнСамое важное тут, чтобы собрать просмотры, лайки, комментарии и конечно же наших любимых фолловеров. Без дизайна не работает хорошее качество музыки, количество подписчиков и прочие читерства вроде ёба-соли для ванны. Без пиздатого дизайна на ваш видос в выдаче по хештегам просто не кликнут и не лайкнут. Главное, чтобы дизайн был современным, ЯРКИМ, кликбейтным и минималистичным. Люди любят простоту. Тут уже надо смотреть на рынок, выискивать интересные варианты, разрабатывать фирменный стиль и в принципе развивать художественный вкус. Даже мне, человеку, который всю жизнь занимается дизайном это даётся с трудом, по-этому работайте и развивайтесь, а если поняли, что ваш дизайн - говно, то не стесняйтесь потратить время и поменять его на более выгодный, это сыграет вам на руку. 4. #Хештеги Тегайте ваш бит, каждый раз подбирая новый набор хештегов. Проявляйте оригинальность, указывайте настроение, прочие особенности вашей музыкальной композиции. Артиста которому как вы думаете ваш бит бы подошел желательно еще указывать через @artist в самом посте, он то не увидит, но в выдаче ваш пост будет на более выгодной позиции. Можно указывать несколько, но не увлекайтесь. 5. Продажа битовЕсли вы уже решили продавать своё говно -- велком, но скорее всего это дастся вам с трудом. Советую не завышать и на занижать прайсы.Средние показатели на западе дляMp3\WAV - 20-30$Unlimited - 100-300$Exclusive - 500-∞В принципе, это пока всё, что вам нужно знать чтобы вести INSTAGRAM для битмейкера более менее успешно для новичка. Задавайте свои вопросы, гуру всегда поможет, ну или не поможет.
Пасаны, запостите каждый от себя где нибудь в местах скопления битмарей ссылку на этот тред в комментах, пусть сливаются все сюда, а то даже тупые вопросы анонимно негде задать.
>>635204По поводу? Могу порекомендовать русскоязычные уроки на YouTube, проект называется FL Studio PRO, ведет Павел Уоллен. Очень информативные и полезные уроки для новичка, откроют глаза на большую часть функционала. Из англоязычных, конечно, BusyWorksBeats DOT COM. Ну, это если Вы пишете музыку "трендовую" музыку. Хотя, ознакомление лишним не будет и для музыкантов других жанров, есть много интересной информации.
Народ, объясните сам процесс продажи в ВК. Вот насколько я его понимаю. Допустим челу понравился бит, он пишет в личку, мол понравился такой то бит, скидывает его название, битмарь даёт номер счета, чел делает перевод, в комментариях к платежу указывает ссылку на свою страницу и название трека, затем битмарь отправляют ему ссылку на облако где лежит бит. Правильно же да? Таков процесс?
>>635298Нет, вот как это происходит на самом деле."Привет, ты %beat_name% продаешь? Оч понравился, думаю его взять. На днях напишу". Сам написал - сам договорился, ну подождем, хуле. Спустя некоторое времяХуесос просто спиздил в дерьмовом 128кбит мп3 бит из ВК и нихуя никому не заплатил.
Я правильно понимаю, что «битами» тут называют трещащую хуйню с заваленным дистортнутым басом и лупом семпла, состоящего из одного такта? Нормальные битмейкеры есть? В частности бум бэп и джи-фанк продюсеры.
Аноны, сори за офтоп. Возможно ли конденсаторный микрофон подключить к компукстеру через предусилок behringer mic100?
>>635355> бум бэпГовно мамонта. А джи-фанк без вокала (читай - ручного репера на цепи) не нужен. Особенно на русском.
>>635623Пройдись по пабликам с андером и посмотри сколько там релизов в бум-бэпе выходит каждый год. А вот джи-фанк как раз больше мёртв, чем жив, туда ему и дорога в принципе.
>>635780Я захожу. Тред для доски новый, вечно внизу болтается и еще никто на постоянке не заходит, потому что большинство вообще не знает о существовании. Мод сказал, что если до бамп-лимита дотянем, то перекатимся и закрепят. А пока посмотрим, есть ли аудитория. Мимо-оп
>>635821Слушай, а ты продаешь же? Если да, то не мог бы мне пару тех.моментов по самому процессу продажи растолковать? Я тут выше вопрос задавал уже https://2ch.hk/mus/res/634619.html#635298
>>634619 (OP)Решил вкатиться в битмейкинг, чтобы через пару лет жить с этой хуйни. Стоит того? На второй день во фрукте сделал свой первый реп-минус. Получилось не так уж и хуёво, принцип я понимаю. Да и хопчик слушаю давно, особенно пиздатые биты, почему и вкатился.Как развиваться? По урокам на ютубе? Какая теория нужна, кроме как не сломать ногу во фрутилупсе? Че вообще посоветуете, олды? Хотя, как я погляжу, тред молодой, смешливый. Погреюсь тут у костерка, послушаю, мб чему научусь.
>>636058Посоветую заводить связи, это главное. Биты и обезьяну научить делать можно, тут советы не требуются
>>636060Та я лучше денех в пиар паблоса вк вкину, а связи сами подъедут. Мне бы в биты научиться сначала, а
>>636061UPD: ну в смысле без базы трудно научиться.Медведь мне ухо не топтал, я вроде понимаю, когда пиздато звучит, а когда нет. Но ежжи какие-то начальные вещи всё равно
Пацаны, объясните долбоебу, есть трек короче, с мелодией из пары - тройки нот, написанный в нексусе.Стоят колонки krka rockit 6, слушаю готовую версию через рокиты - мелодия и драм партия в гармонии нахуй, слушаю через наушники капли/эпол/раковины тоже все заебись, в тачке тоже все слышно, но блять как только включаю через портативные колонки jbl/kardon/sony/ и т.д - мелодию еле слышно блять. Это сведение хуйня или колонки откалиброваны не на те частоты или чо это такое вообще.
>>636058Не слушай другого анона. Какие нахуй связи, если ты не умеешь писать биты? Ты никому не нужен. На себя полагайся. В этом бизнесе, насколько я понял, нужно только усердно работать. Причем, чтобы зарабатывать, придется серьезно рвать жопу как на обычной работе, конечно с большим комфортом. Даже если кто-нибудь сделал на твой бит хит, то это не будет гарантировать того, что ты окажешься на плаву и к тебе сразу навсегда будешь окружен клиентами, которые готовы покупать. Лучший твой друг сейчас - качество продукта, причем постоянное. Если хочешь научиться, смотри следующие каналы на YouTube:Школа битмейкинга (Станислав Меляшов, garf_prod), Сам себе битмейкер (Иван Савченков, Дон Хуан Beatz) - два топовых парня, которые покажут основные фишки при написании ТРЭП, РЭП битов в FL-ке.Далее: FL STUDIO PRO, канал отличного учителя, зовут его Павел Уоллен. Рассказывает замечательно. Там найдешь фишки с нотами, аккордами, теорию и вообще много всего пиздатого. Andi Vax - хороший бородатый дядька, который шарит в звуке. Его уроки по сведению, компрессии монументальны. Лучше хуй найдешь. Еще дядька пиздатые плагины обозревает и советует, стримы записывает, и всякие студийные штуки тестит. Советую подписаться. Если знаешь английский, да хоть и не знаешь, можешь ознакомиться с каналом Busy Works Beats DOT COM. Там тоже много полезного и про ноты, и про рэп, и рнб. Конкретно о мотивации и продаже битов советую канал "Битмейкер Маркетинг", ведёт Владимир Якуба. У парней собственный проект Justchillbeat, за последние 2 года заработали 11к долларов. Можно и больше, на самом деле. Некоторые столько за месяц иногда зарабатывают на битах, лол. Зависит от качества твоих битов и от того, как усердно работаешь. В общем, информации море. Но как сказал andivax, то самая ценная - всегда бесплатная. И, блядь, ему не в последнюю очередь за это спасибо. >>635892Привет, нихуя не продал еще. Я только вкатился сам. Но по схеме расскажу. В общем, для начала тебе нужно написать пиздатый бит, свести и выгрузить его WAV в файлом. Далее тебе нужно выгрузить track stemps, trackout, это каждый инструмент отдельной дорожкой. Без мастер (не художественных, вроде сатуратора) обработок. Подробнее про trackout и его выгрузку можешь посмотреть на канале Сам себе битмейкер (Савченков Иван, Дон Хуан Beatz). Дальше уже поступаешь, как хочешь. Существуют сайты для продажи, информацию о них можешь найти в интернете. Вроде бы есть сайты битмейкер.тв, битстер, или что-то в этом роде, но в русском сегменте я не силён, по-этому перепроверь. В зарубежном сегменте есть airbit, beatstar, soundclick... Все сайты являются скорее площадкой для размещения и не более, от того что ты выложишь туда бит продажи не пойдут, нужно будет где-то раскручивать. Но там есть лицензии, встроенные покупки, по-этому всё будет как бы официально. Я пользуюсь beatstars, туда сразу можно загрузить trackout, сам сайт очень удобен. Нужно привязать пейпал и все будет работать. О том как заливать туда биты можешь найти гайды на ютубе. Так же гайды есть по airbit и soundclick, но как по мне, они в разы запарнее.
>>636149Спасибо друже, что отликнулся! Я за эти площадки все в курсе, что они существуют. Вот только не понятен момент, что значит раскручивать самому? Я знаю, что есть такие модные словечки как seo, smm, ну как в этом всём разабраться в данный момент ума не приложу. Инстаграм для меня то же дикий лес, на сколько знаю там сейчас вся движуха у битмарей, я никогда этой соц.сетью не пользовался вообще. Короче получается как AudioJungle эти битмейкерские площадки не работают, не первый раз уже слышу об этом, от того же Вовы Якубы, что если ты тупо залил, никто покупать не будет, надо вливать бабло в расскрутку, тогда дело пойдёт. Вот только где бабло взять, если биты никто не покупает... Наши СНГшные вообще как бы мёртвые говорят, продаж там мало, да это и по счетчику проданных видно на битмейкер.тв, что не ахти. Кстати, на счёт AudioJungle, зашёл в раздел хип-хопа, был настроен на то, что сейчас услышу кучу того, что и везде типичных трэп битов с примитивной мелодией и трещётками, но нет, там оказалось куча прикольного олд-скульного хип-хопа, правда он больше идет как инструментальная чисто музыка, не для рэперов. Продаётся то же не кисло, можно выборку новых битом за месяц поставить, отсортировать по количеству проданных и убедится в этом самому. Ну правда на AJ модерация присутствует с говняным сведением не примут.
>>636191Одно и то же. Плюс семплирование это не то чтобы художество. Джи фанк использует именно музыкальные гармоники и собственные идеи продюсера, а не подстановка крутых вырезок из всякого соула под драм-машинку. Все равно круто семплить могли 3.5 нигера. Хэвок да чел, который Кул Джи Рэпу писал биты. Не помню его никнейм. Но они семплили всю хуйню вплоть до белого шума. Просто поехавшие на этой теме. А джи-фанк это именно музыка. Там конечно есть и семплы фанковые в оригинале, но жанр довольно быстро развился именно в художественное исполнение. На Death Row в годы расцвета работали с реальными инструментами при записи инструментала. Всякие Дре и прочие Дэзы Диллинджеры реальные басухи и гитары юзали, чтобы Тупаку биты писать. Охуенно же.
>>636193>Плюс семплирование это не то чтобы художество>подстановка крутых вырезок из всякого соула под драм-машинкуОй бляя, начинается. По-твоему дать бабки сессионному музыканту, чтобы тот наиграл тебе рифф в той тональности, в которой тебе нужно, а если что-то не бьется в мелодии, поменять ее - это большее художество, чем копаться в тоннах записей и далее кропотливо подбирать их, чтобы они вместе зазвучали?Да еще все это не в современных DAW, а в сэмплере с 1 мегабайтом памяти.>Все равно круто семплить могли 3.5 нигера.Читай: мамкин расист нихуя не знает сцену и считает себя умнее всей сцены.
>>636193Ну и хуле толку с того, что писали нотами? На выходи в массе своей джифанк - это глянцевое гавно с беспонтовым привкусом попсового диско-соула. У Пака минуса охуенные были на первых двух альбомах, потом пошла вся эта параша. Вот пример исполнения джифанка, хуле тут сложного и сверхъестественного в музыкальном плане?https://www.youtube.com/watch?v=IiqvL0D1G-c https://www.youtube.com/watch?v=_4XSeCRuUWM
>>636173Не знаю, что такое AudioJungle. Да интересно.Что делать? Ответ один - пахать. Те же Justchillbeat. Якуба вообще музыку не делает, он чисто занимается раскруткой бренда, при том, что он вообще не СММщик. Всё с его слов. Ну и дизайном, наверное.По-этому, тебе нужно скорее всего еще изучить фотошоп и after effects на должном уровне, так же просто иметь на компе Premiere Pro. :) И это не шутка. У Владимира есть на данный момент два аккаунта инстаграм, в каждом больше 10к подписчиков. Очевидно, что за подписчиками он вроде как не особо гонится. Он гонится за клиентами. По-этому, смотри обучающие виду на ютубе по ведению ютуба, инстаграма, выкладывай туда контент и всё будет, если делаешь качественно. Нужно лишь время.
>>636242Я другой анон, повторю вопрос. Зачем битмарю инстаграм? Это же какая-то неудобная хуйня. Не лучше ли ютуб-канал?Или и то, и то? Это ж пиздец вести столько всякого говна, твитер еще лол
>>636242>если делаешь качественноА долго учиться делать качественно? Вроде ж бит - это простенькая хуйня: расставил точечки в чаннел реке, послушал - ну хули ритмично, выкрутил нужный бпм, наложил сверху семпл. Я всегда думал, срезать пиздатый семпл - это самое главное. У какого-нибудь пианиста или из старого фильма. А эффекты-хуекты - это несложно.Или битмейкинг намного мудренее, чем кажется? Я просто только вкатываюсь
>>636262Ну, тут уже каждый выбирает сам, на чём делать акцент.Как по мне, инстаграм - самая живая аудитория, на ютубе на тебя всем похуй и поебать. Я ютуб канал вообще не веду и не собираюсь вести его для битмейкинга. Я конкретно делаю акцент на инстаграме, потому что вижу отклик, хоть и немного искусственный (битмейкеры подписываются, лайкают, оставляют комменты, это представляет из себя свою эко-систему). Но тем не менее, это именно активность, которая двигает проект в топ. На ютубе на тебя всем похуй, ниша занята. На инстаграме она занята в меньшей мере. В ближайший месяц планирую от своих 250 подписчков взять гет в 10К+++. Я уверен, что это возможно, если усердно, усердно работать. Так же собираюсь залезть на нишу IGTV. Немного подизъебусь с Adobe Premiere, буду монтировать туда вертикальные видосы со своими битами. Постараюсь сделать лучший визуал в индустрии. Посмотрим, какой будет отклик.
>>636267А ты знаешь, что сэмплы (композиции) защищены авторским правом? Не знаю, могут ли подать в суд, но уверен, что забанить на тех же площадках для продажи - запросто. И почему выкрутить BPM потом? Это в первую очередь делается.Вырезаешь сэмпл, подгоняешь под нужный BPM (чтобы сэмпл был равен размеру такта, или как тебе нужно), узнаешь его тональность, прописываешь ударные, бас и другие инструменты.Если бас 808, то, кстати, не забывай узнавать его тональность так же и изменить её на нужную. Дальше тебе нужно свести трек - подобрать нужный уровень звука для каждого инструмента, выполнить эквализацию и панорамирование для исключения конфликтов частот. Чаще принцип таков: выбираешь все (кроме мастер) каналы микшера для инструментов и опускаешь на 5-10 DB. Громкость потом все равно компенсируется при мастеринге. Далее сводишь по звуку: кик всегда самый громкий, бас на 1-3дб тише, далее выполняешь свою авторскую задумку. Чаще всего ситуации разные и зависят от каждого отдельно взятого трека. Что касается эквализации и частот - тут объяснять долго, сложно и муторно. Снова советую видео от Andivax. Потом переходишь на мастер, срезаешь 20-30 герц шума на низких инструментом low cut brickwall на эквалайзере Fabfilter Pro Q. SLL Stereo Compressor, настройки - Attack - 30, Release - AUTO, Ratio - 2, Threshold крутишь от +15 до 0, пока стрелка DB в самом громком месте трека не окажется на значении между 2 и 4. Это мягкая компрессия. После добавляешь сатуратор Vertigo VSM-3 и добавляешь нужных гармоник. Штука пушечная, иногда трек становится жирнее в 2 раза и ты не веришь своим ушам. Лимитер Fab L ставишь выходящую громкость на -0.3 дб чтобы сохранять хэдрум по пикам. Далее я перехожу в Ozone 8 и просто закидываю референс нужного мне интсрументала по динамике, потом с помощью функции Master Assistant делаю мастер. Да - грубо, автоматически, но я не сделаю лучше, и ты вряд ли сделаешь. Выходит жирно, гораздо более приятно для слуха. Все настройки для мастера подрезал из комментов тематического видео у Павла Уоллена (FL STUDIO PRO). Это то, что делаю я. Звук получается жирным, хоть я и уверен, что хорошим сведением и мастерингом это назвать вряд ли можно, ибо метод общий, но как по мне, для выгрузки и демонстрации треков - самое оно. Всё равно, те кому нужно сведут как им нужно, как бы хорошо ты не сводил. Для этого и покупают бит с готовыми дорожками TRACKOUT, в которых звук с всеми отключенными обработками нмастере. Кстати, сатуратор (Vertigo VSM-3) при создании TRACKOUT я всегда оставляю, так как отношу это к художественной части.
>>636280>А ты знаешь, что сэмплы (композиции) защищены авторским правом? Можно вообще семплить по закону, если любое музло - копирайт? Моцарта там какого-нибудь только и всякий фолклор, что ли?
>>636287Бля ты че только вчера вкатился? Все что в его посте написано за 3 часа из видеоуроков на ютубе узнается.
>>636304Ну да, недавно. Хочу зарабатывать битмейкингом хотя бы 15к. А то хули. Буду смотреть ютубы ваши, значит.
>>636293Моцарта тоже сэмплить нельзя, ведь ты сэмплишь не Моцарта, а конкретное исполнение, копирайт на который принадлежит исполнителям.На самом деле всем похуй. Если ты не сэмплируешь хук какой-то еба-попсовой песни из 2018, а срезаешь какую-нибудь пластинку из 60-х, вероятность того, что прослушавших твой трек будет автор, он его распознает, подаст в суд, докажет там, что ты срезал - околонулевая. Ну а сам риск - ты не ганста что ли, зачем ты вообще сюда полез.>>636280>Потом переходишь на мастер, срезаешь 20-30 герц шума на низких инструментом low cut brickwall на эквалайзере Fabfilter Pro Q. Не надо хайпассить низкие. https://www.youtube.com/watch?v=MslNaNafyr4
>>636308Проиграл с тебя чет. Ты вкатился потому что зарабатывать хочешь или потому что нравится хип-хоп и тебя грувит 24/7 и ты чувствуешь, что в голове постоянно охуенная мелодия в двухдольном ритме играет? Это разные вещи.
>>636312И то, и то. Я дохуя рэпа слушал с самого детства, обожаю пиздатые биты, даже коллекцию имел раньше. Вот решил сам начать их делать. Но я не настолько романтик, чтобы тратить своё время просто вот так по кайфу, звонкий профит тоже очень важен.
>>636310Да я в курсе, что нельзя. Но мне похуй, я вообще сам все делаю, семплы юзаю только ударных и fx из роялти фри саунд-китов. А про видео, слабо понял. В двух словах, в чем прикол?
>>636324Хайпасить трэки, мол, "я стильный модный молодежный борюсь с конфликтом частот в низах" бесполезно и даже вредно.
Как вы относитесь к тому, что музыка это искусство, а рэп и хип-хоп - это музыка?Я просто к тому, что нахуя вы занимаетесь этим дерьмом типа изоляции частот это звучит пиздец отвратительно на чем-то кроме затычек за 50р, которые все в кашу валят? Зачем считаете сколько мса надо на компрессоре? Пиздец. Купите уже звуковуху и дешевые мониторные наушники. Сразу поймете, насколько все это дрочево не нужно. Мэтры жанра на похуй с бодунища писали радиохиты, а вы дрочевом занимаетесь. Лучше бы семплы искали, а не качали с реддита всевозможные вариации 808-го заезженного дерьма. Конфликты частот наоборот охуенно. Тем более что хороший бит без рэпера на нём должен звучать хуево. Ударки по краям и посередине яма под голос. А винтажные ударки засемплированные никакой обработки практически не требуют, они итак звучат на 10/10.
>>636338Бля сори если кого обидел, просто бомбит сильно с этого. Когда ты отчетливо слышишь, что Оу Джи реально вообще хуй забивали даже на панорамирование нормально и у них выходили хиты вековые. А всякие академики хуевы, особенно в рунете, пиздят типа ОЙ У ТЕБЯ ТУТ СНЕЙР НА 0.3 ДБ БОЛЬШЕ ЧЕМ НУЖНО БЬЕТ ПЕРЕДЕЛЫВАЙ или ОЙ А ЧЕ У ТЕБЯ БАС ТАК ИЗ МИКСА ВЫПАДАЕТ ТЫ ШТО НЕ ЗДЕЛОЛ БРИКВОЛЛ НА 120ГЦ??????
Недавно скачал Logic Pro X , хотел бы писать ебейший dram and ba$$, но самому нарыть инфу мне оч тяжело , скиньте плиз полезные статьи или видосы, что бы сесть и заняться этим
>>636242>По-этому, тебе нужно скорее всего еще изучить фотошоп и after >effects на должном уровне, так же просто иметь на компе Premiere >Pro. :) >И это не шутка. А у меня с дизайном проблем нету, я в свое время поработал в полиграфии нормально, перечитал кучу книг, много чего на практике понял. Не студия Лебедева конечно, ну и далеко не дно в этом деле. Потребность в умении дизайнить для битмейкера, та и для видеоблогеров на самом деле преувеличенна, ничего там особенного знать и уметь не надо, на том же примере Justchillbeat это видно хорошо, элементарные, базовые вещи не более того.
>>636338> Тем более что хороший бит без рэпера на нём должен звучать хуево. Кто тебе такое сказал? Вы там дети, вообще, ебанулись со своей новой школой на всю голову? Имбицилы бля...
>>636422>>636423Дауны ебучие, какая новая школа? Послушайте инструменталы классиков. Если это не фанковый беспредел, то это максимально simple verse с жирненькой мелодией в басу и четкими ударными, все это залуплено и перемежается открытыми хэтами каждый второй такт + тихие пэды для подчеркивания тональности и перкуссия на подстраховке, разведённая по стерео. Разнообразие достигается catchy хуком. Никто не городит ебаное нечто, если предполагается, что на бит кто-то будет читать. Голос тупо утонет в лид партиях. https://youtu.be/Bsw4O7evnu8
https://youtu.be/wsct4fyqzfsВот противоположный берег. В высер-треде это бы назвали халтурой и третьесортным поделием. Бит это не самостоятельная единица. Бит это всегда саппортящая вещь для артиста. И если вы битмейкер, то надо стараться уложить всю свою художественную задумку так, чтобы рэперу было комфортно читать на ваш бит. А это значит работать нужно с низами и верхами. Подбирать безупречные семплы для драм-партии и бас крутить.
>>636414Тебе не в этот тред. Тут элита семплирует Стинга в миллионный раз и меряется размерами паков от метро бумин фрути залупс эксклюзив едишон.
>>636438Поищи сам. Но днб к хип-хопу относится очень опосредованно. Исключительно из-за двухдольного размера и наличия семплов в записях.
>>636431Даун ебучий здесь ты. Дре был классиком в конце 80х - начале 90х, а в начале нулевых он был откровенной попсятиной. Вот тебе примеры симпл вёрса от других классиков, который приведенный тобой симпл вёрс dvtcnt c Андрюшей вертели на хую. Послушай, расширь свой музыкальный кругозор, а то он у тебя судя по всему ограничен одним биллбоард-чартом, который хозяева индустрии составляют так как им захочется. https://www.youtube.com/watch?v=xJvGaThnVL4https://www.youtube.com/watch?v=N4pYsE6xnechttps://www.youtube.com/watch?v=H2FPAEBcA4Mhttps://www.youtube.com/watch?v=plsM4f1SC4M
ребят, вы слышали хоть раз как звучит акай мпц? или как с винила режешь сэмпл и льешь его в е-му? или на трех аккордах, как звучит ямаха монтаж? или что, простой фендер стратокастер, через страймон делает? а как 1176 на вокале играет? я про железный, а не плагином. тото же. забудьте все что делается в софте. настоящее только тактильное.весь непрямой бит - это живое исполнение, тусовка, нив, ссл, барефуты и дистрессор на мастере.
>>6364442001 вышел в 99-м году мань. И Дре попсятиной был как раз в 90-х. Даже в конце 80-х, аккурат как Амбициозные Нигеры захватили чарты и стали популярными. Так что твой перл не к месту. И да, я слушаю не только Снупов Доггов всяких. Да и в калифорнийском андеграунде, уверен, шарю лучше всей доски. 10 лет роюсь в этом дерьме. Даже приведённые тобой треки ничем не отличаются от того, что я описал. Бит это ударная партия в первую очередь. Уже потом инструменты и гармонизирующие семплы. Я не спорю, что есть и очень музыкальный хип-хоп, тот же джи-фанк. У DJ Quik например есть настолько грувовые композиции, что даже голос на них слышать не хочется. Но классический бум бэп и вообще саунд 90-х это исключительно ритм-секция, желательно не квантированная в секвенсоре, а написанная от руки + перкуссии для грува. Сам послушай внимательно, семплы очень вторичны. На первом месте голос.
>>636446> ребят, вы слышали хоть раз как звучит акай мпц? или как с винила режешь сэмпл и льешь его в е-му? или на трех аккордах, как звучит ямаха монтаж? или что, простой фендер стратокастер, через страймон делает? а как 1176 на вокале играет? я про железный, а не плагином. тото же. забудьте все что делается в софте. настоящее только тактильное.Иди эту поеботу саундфильскую зачехляй дибилам в другом месте. Нормальные вещи можно делать хоть на чем. Если у тебя руки из жопы, а в голове темно и насрано, то не один МПЦ со Стракастером вместе с Нивами и ССЛями тебя не спасёт, а в умелых руках и хуй-балалайка
>>636454Два чаю. Достаточно посмотреть на видео того, как делался бит к Killshot Эминема. Я все ждал, когда же будет секретный ингредиент, а там абсолютно дженерик хуйня с замедленным семплом, леерами и треском в ушах. Я чуть не охуел.
>>636449> И Дре попсятиной был как раз в 90-х. Даже в конце 80-хЭто где он был попсятиной??? Не в составе N.W.A случайно?> семплы очень вторичны.Нихуя они не вторичны, они так же важны как и грув, это то, что в первую очередь твои биты отличает от других, вся оригинальность звука создаётся именно сэмплами. Можешь сколько угодно себя утешать, что это не так и пополнять плейлисты унылых, однообразных говнобитов на всяких площадках ничем не отличающуюхся от других мамкиных битмарей, которые решили наебать судьбу, что накинут сейчас по быстренькому рандомный сэмпл на 808 бочку и на них обратит внимание какой нибудь сам лилузи, получат за это бабла, станут знаменитым и тёлки наконец-то начнут им давать. Ага.
>>636455Да подобного рода дебилов во всех музыкальных направлениях хватает, они заняты не написанием музыки а поиском волшебного звука, окрас которых может дать только крутое винтажное оборудование по цене равной бюджету какой-нибудь целой банановой республики. Долбоёбы хуле, надо их слать нахуй с ихними опусами ото всюду ссаными тряпками.
>>636458Я вообще сам ударку режу, как Хэвок. Хули ты обижаешь пидр. Просто есть разные техники, это ж музыка. Вон митолхеды в одном видео с реакцией на хиты 90-х вообще долго вникали в то, нахуя накладывать семпл не в ритм и не в такт, но признали, что это звучит круто, хоть и странно. А так я вообще семплы не люблю. Мне больше самому нравится мелодии писать. В этом больше творчества и самовыражения, как по мне. Плюс подбор инструмента всяко шире, чем подбор семплов.
>>636417Это хорошо, меньше времени потратишь на это дело!)А так - вряд ли приувеличены, представь себя, работающего в новой программе и среде, с новым материалом. Это тебе, работавшему с дизайном это легко, а полному нулю в этом деле придется изрядно подизъебнуться, ну и не забывай про художественный вкус, на развитие которого тоже нужно время. >>636446Железо всегда будет лучше, исполнение на нём всегда будет удобнее. Другой вопрос, нужно ли оно? Сейчас 90% битов новой школы, включая и старую школу, пишутся именно в fl-ke на коленке такими битмейкерами. Они просто сразу собираются как пазл и идут уже к исполнителю. Зайди на канал Genius на YouTube. Всё железо - уже не про битмейкеров, а про звукачей, которые уже после занимаются треком. Хотя, конечно, у кого есть возможность пользуют некоторые железные штучки. Суть в том, что битмейкинг сейчас - довольно голодный бизнес, где очень, очень высокая конкуренция. Ты можешь позволить себе эксперименты только для личных проектов. Так, ты должен бездушно работать, писать простенькие трэп биты просто чтобы сделать красивый саунд и много. Ну я лично так не делаю, но большинство - да. >>636455В какой-то мере он прав. Если он делался в FL-ке на коленке, то это не значит, что потом (за кулисами) при мастеринге и сведении он не обработался ёба-железом на миллионы долларов. А скорее всего так и было.
>>636465Железо просто даёт пиздатое качество, вот и все. Свой характер. На деле - нахуй не нужно, но с ним действительно лучше. Сочнее, жирнее, ХАРАКТЕРНЕЕ.Только если ты напишешь хит, то всем будет похуй, напишешь ли ты его на синтезаторе нового поколения или ТОМ САМОМ, или вообще его vst-собрате, лол. Хит все равно будет звучать как хит.
>>636469> А так я вообще семплы не люблю. Мне больше самому нравится мелодии писать. В этом больше творчества и самовыражения, как по мне. Плюс подбор инструмента всяко шире, чем подбор семплов.Да оно вообще без разницы как, кто делает, гавна/пушек можно каким угодно методом наделать. Всё опредялет результат, достойные работы во всех муз.жанрам есть.
Бля какой годный тред всё-таки. Давно я не мог найти, где попиздеть про то, чем живу последние где-то полгода. Сам свои высеры не буду кидать наверное, ибо самооценка шаткая. А мне пока собственные биты не нравятся даже, развиваюсь только. Надеюсь тут есть опытные битмари с жирным саундклаудом и прочим аудиоджанглом. Поясните за две вещи. 1.На ютубе выкладывают кучу всяких битов в разных поджанрах. Я не хочу выглядеть претенциозным пидором, но по какой-то причине мне почти все они кажутся не очень скилловыми работами. Тем не менее на куче из них приписка SOLD и в комментариях куча восторга. Хотя по мне, а я 15 лет слушаю рэп, преимущественно олдскул и золотой эры 90-х, это совсем не годные биты. Ну не такого уровня, за который я бы деньги лично просил. Возможно это личные загоны, связанные с самоперфекционизмом. Я такие лупики за 20-30 минут набрасываю и скидываю знакомым, лол. Мой вопрос в том, действительно ли такое творчество на скорую руку разлетается и продаётся через ютуб тот же?2. Почему некоторые ставят себе Омнисферу ради создания битов? Это же чисто для EDM синтезатор. Вообще не понимаю, нахуя кто-то по 10 синтезаторов ставят с либами на 500 гигов. Я юзаю встроенные в ФЛку Sytrus и GMS с Sawer и мне хватает с головой. Особенно GMS охуенный. Там и пресеты очень классные и крутилок в меру. Может я чего-то не понимаю?
>>636471> А так - вряд ли приувеличеныНо в любом случае если нужен хороший дизайн, то придётся обращаться к профи и платить ему не малые деньги, так, что на ранних этапах надо исходить из того, что есть.> ну и не забывай про художественный вкус, на развитие которого тоже нужно время.Да не надо просто стесняться, копируйте у топчиков, лучше все-равно не получится. Так все начинают, и дизайнеры, и музыканты. Не надо просто об этом распространяться если стрёмно, молча копируйте и всё, а своё оно с опытом придет.
>>636471С дуру как-то купил у Вовы Якубы курс аж за 1400р. а там оказалась брошурка на 50 страниц, так пол брошурки посвящено дизайну паблика, одни штампы и вода короче. Не покупайте, короче, выкините бабки.
>>636476> но с ним действительно лучше. Сочнее, жирнее, ХАРАКТЕРНЕЕ.Ну конечно лучше, если оно есть, кто же спорит))) Ну гавно-бит не спасёт, он останется так же говно-битом только насыщенным гармониками.
Кстати на счет аналоговых, студийных девайсов. Тенденции таковы, что какой нибудь софт за 200$ рано или поздно предложит такой окрас и характер, что весь аналог поблекнет. И это рано или поздно наступит, максимум через несколько лет.https://www.youtube.com/watch?v=GGqfn_G26Bs
>>636485Это невозможно. Все равно, что пользоваться секвенсором, вместо контроллера. Я помню как полгода карандашиком чертил, а потом купил акаю с пэдами и чуть не кончил. Также и тут. Любая цифра пососёт у аналога. Это тупо физика.
>>636487> Я помню как полгода карандашиком чертил, а потом купил акаю с пэдами и чуть не кончил.Так ты говоришь про живоё исполнение, а не про окрас звука. Я сам гитарист и знаю что такое наиграть мелодию руками, с нужной динамикой, мелизмами и артикуляцией и та же мелодия забитая в сетку мышкой. На счет живого исполнения, я полностью согласен.
>>636480Так не стесняйся, распространяй ссылку на тред в местах скопления битмарей, пусть подтягиваются все, кто только можно, больше народа, больше кислорода. Аналогов в сети данному варианту нету где можно жарко по пиздеть на все эту тему.
>>636494Я хикка и у меня нет друзей и таких ресурсов, кроме двача, только в голове проект «программного альбома» как программное произведение епта, я музыкалку зря что ли заканчивал? на англюсике. Но там больше будет инструментала. Такие типа скиты, но в виде инструментала. И половина альбом примерно в них. И чилловый рэпчик на эбониксе с русским акцентом про хикка жизнь и 9-миллиметровые пули от судьбы и рефлексии. Адская хуета, знаю, но я прям горю этим. Похуй даже что тема максимально эджи-школьная.
>>636480> Почему некоторые ставят себе Омнисферу ради создания битов? Это же чисто для EDM синтезатор.Схуяль он чисто для едм? Ты сказал чтоли? В библиотеках на 500гб больше пресетов, больше пресетов = больше шанс найти годный саунд для своего битаДа, мб практичнее накручивать самому звук чем качать тонны библиотек, но у каждого свои методы создания шидеврав, кто-то вообще только сэмплы используетНексус тоже юзают много новых битмарей, однако львиная доля стандартных банок нексуса это едм пресеты. Все годные звуки нексуса имхо в левых банках по 500гб, а Нексус это не синт а ромплер и звук свой накрутить там ну теоретически нельзя.
>>636518Охуенная тема омнисфера, она для всего, ты прав. Еще если Keyscape и Trillian в комплекте, то вообще больше ничего не нужно по сути, чтобы наплодить миллион шедевров.
>>636584От души за решпект) тебе то же решпект!Да, жидяра может в наглую спиздить сэмпл, практически не чуть не изменяя его наложить на бит и ты такой слушаешь и думаешь, как же блядь ахуено и оригинально получилось))) https://www.youtube.com/watch?v=e-t0S61kHjohttps://www.youtube.com/watch?v=JAvYUFcRnO4
Народ, а кто, что думает по поводу тенденции в перспективе близжайших пару лет, что будет происходить с хип-хоп? Очевидно же, что ёбанным, примитивным трапчиком рынок перенасыщен уже, упрощать дальше некуда. Кто что думает по этому поводу, делитесь мнением.
>>636593Мое мнение:1. (Маловероятный вариант)Хип-хоп выходит на новый уровень развития. Биты становятся в десятки раз сложнее, авторская задумка выходит вперед. Эмси подстраиваются под битмейкеров, которые создают сложносочиненные ритмо-мелодичные схемы, постоянно меняющийся инструментал. Хип-хоп уже никогда больше не будет прежним, всё сегодняшнее поколение ЭМСИ выходит на второй план, самые лучшие подстраиваются и остаются на волне. Образуется абсолютно новое понимание жанра, хип-хоп, похававший минималистик трепа и однотипных битов за всю историю своего существования становится совершенно иным. Предпосылки имеются в новом альбоме Трэвиса Скотта, работах новой школы, но все это - ничего. Если это и случится, то выживут скорее всего все, но участь большинства останется дать гостевой куплет. Вероятно, эту хуйню может спровоцировать какой-нибудь мощный фрешмен или Denzel Curry.2. Наиболее вероятный.808 бас меняется на синтезаторный старый со своим характером. Хип хоп просто уходит в попсовое звучание.
>>636338>Мэтры жанра на похуй с бодунища писали радиохитыС чего ты взял? У них имидж такой, потому что вся эта гангстерская хуйня хорошо толкается подросткам.>>636431>максимально simple verse с жирненькой мелодией в басу и четкими ударнымиИ это называется LA школа сведения. Послушай Black Eyed Peas, там то же самое будет, в Калифорнии так сводят.Вот он твой ганстер дре - https://www.youtube.com/watch?v=RT9O-pUGsVM , тоже навреное "бухие ниггеры" делали.
>>636623> Хип-хоп выходит на новый уровень развития. Биты становятся в десятки раз сложнее,Я конечно по жизни не оптимист, ну не думаю, что это такой уж маловероятный вариант. Тенденция обратного усложнения очень просится, упрощать то уже некуда. Подростки будут меряться чей кумир сложнее делает, а чей наоборот унылое гавно и т.д. и т.п.> Хип хоп просто уходит в попсовое звучание.Ну как бы, тот хип-хоп, что крутился в чартах, всегда имел попсовое звучание, на всём протяжении истории его существования. Даже в первой половине 90х, когда в чартах оказывались Ву Тенги и Сайпресс Хиллы, большая часть из соседствующих с ними, все же были с попсовым звуком, с коммерческим привкусом соул-рнб. Ясень пень в хит парадах будет поп.
>>636591Спиздить тоже надо уметь и знать, что спиздить.Зато какие минуса охуенные у него всегда.https://www.youtube.com/watch?v=_l9bpT4pX84https://www.youtube.com/watch?v=j5YRLhW_lHA
Кстати, вот взять почти любой бит, особенной из 90-х-нулевых - везде же основа - срезанный семпл. Даже у известных именитых чуваков. Почему никто не судится по копирайту с ними? Я не слышал о таких делах. Хули тогда нам бояться, простым обезьянкам, которым светит в жизни максимум 1к подписчиков в паблике вк?
>>636668>почти любой бит, особенной из 90-х-нулевых - везде же основа - срезанный семпл. Даже у известных именитых чуваков. Почему никто не судится по копирайту с нимиСейчас не 80-е, не 90-е и не начало нулевых. Но даже тогда многие песни и танцевальные треки из Европы не могли продаваться, например, в США из-за множества использованных сэмплов. По этой причине у многих композиций существуют версии без некоторых сэмплов.Нынче всё оформлено законодательно. Сейчас даже Amen break просто так не нарежешь. 30 лет назад большие лейблы не уследили за развитием музыкальных технологий и какое-то время была лафа. Сейчас сэмплировать чужие вещи без разрешения правообладателей уже нельзя. Причём правообладатель в этом случае не только автор песни (фразы в фильме и т.п.), но и носителя, то бишь, если сэмпл берётся с двд, блюрея или простого компакта, то придётся договариваться и с теми, кто выпустил этот носитель.
>>636623> Предпосылки имеются в новом альбоме Трэвиса СкоттаМожешь конкретнее описать, какие там предпосылки? Без троллинга спрашиваю.
>>636743Я другой анон, но поддвачну. Для меня вообще абсолютно весь современный «хип-хоп» звучит предельно одинаково и клишированно. А Трэвис Скотт так вообще попса самого крупнейшего калибра. Какое там развитие я хуй знает. Все равно что дети, которые тащатся от Скриптонита и пишут что-то типа «у него качающие и разнообразные биты, в которых каждая секунда не повторяет другую». Наверное они так на пэды с дергающимся LFO и ваншоты реагируют, я хуй знает.
>>636751>весь современный «хип-хоп» звучит предельно одинаково и клишированно. А Трэвис Скотт так вообще попсаЛол, анон. RZA говорил тоже самое ещё в 2008 году.
>>636743Меняющийся бит. Сделано хуёво, но тема есть и замечена обществом. >>636751Попса - не значит плохо. Тревис Скотт это феномен, его альбом - самое сильное в прошлом году, на равне с Роки.
>>636751Мне до сих не понятно, когда школьники пишут в комментах к релизу что-то типа - "збс качает", что они имеют в виду? Новая школа, она же вообще кастрированная в плане грува, что там может качать?
>>636788> Тревис Скотт это феномен, его альбом - самое сильное в прошлом году, на равне с Роки.Пошел специально послушать, что там за феномен. И начал залипать треке на четвертом. Я хз, это не рэп, а какая та колыбельная, пролистал остаток, сплошное УГ, унылые, меланхоличные минуса для девочек, унылый автотюн, даже речитатива нет, одни какие-то пидарские напевы. Гавно, короче одним словом.
>>636797Вещи которые в 2018 году из альбомов ярко запомнились как альбомы, смог вспомнить только эти два, но и прорывного в них особо ничего нету, просто хороший, добротный рэпчик.https://www.youtube.com/watch?v=pFciweAYwR0https://www.youtube.com/playlist?list=PLATQ8iWXs4GzndiMVNwwEf5v3tAeBSPMk
>>636788> Тревис Скотт это феномен, его альбом - самое сильное в прошлом году, на равне с Роки.Абсолютно средний альбом, который выглядит хорошим только на фоне очень слабого на релизы года в целом + бешеной раскрутки трэвиса в медиа. Есть как минимум 2 альбома, которые объективно лучше - Табу Дензела Карри и Кидс Си Гостс. > Меняющийся бит. Без задач. В чем смысл смены бита после каждого одного-двух куплетов? Это модный залупный тренд, который даже хуже недавней моды на треки длиной по полторы минуты.
>>636802С поправкой на то, что ты отсталый россиянин, тебе же не больше 21-го, верно? Я просто правда не могу представить человека старше 21 года, которому бы это нравилось. Это чисто поп-музыка для поколения, родившегося в начале-середине нулевых. Они другого не слышали. Как вот мы, родившиеся в 90-х, слушали Эминема и Фифти Сента ничего не имею против, так и вот это вот на том же уровне популярной жвачки.
>>636820>Я просто правда не могу представить человека старше 21 года, которому бы это нравилось.MF Doom и Cypress Hill? Ну заебись, конечно. Старички, которые делают, что всегда делали.Мне и то и то понравилось. Точнее, в первом понравились минуса, не люблю когда так читают. Россиянин (не человек) 30 лет.
>>636820> Я просто правда не могу представить человека старше 21 года, которому бы это нравилось.Ты или комментом ошибся или говна въебал
>>636838>>636841Да, сори ребята, я хотел ответить тому дауну с Трэвисом Скоттом.Но все равно Cypress Hill и MF Doom это говно. Что-то уровня Ву Танг Клан или там Оникс. Такая чисто радиохуетка.
>>636850>Но все равно Cypress Hill и MF Doom это говно. Что-то уровня Ву Танг Клан или там Оникс. Такая чисто радиохуетка. Ну так-то рэп это кал, кто бы спорил
>>636854Всякая. Mobb Deep, Tha Dogg Pound, DJ Quik, D12, Thug Life, Тупак первые 2 альбома, Kool G Rap, DMX из популярных.Aceyalone, The Mexakinz, Abstract Rude, Ras Kass и ещё куча - из андеграунда.Всякое типа Дре, Снупа, Тупака на Death Row и прочих Бигги не пощу, потому что говна поднимутся. Хотя неоспоримая классика и 10/10.
>>637079Да ты говноед еще тот. И пиздит что-то на Ву и Дума...> неоспоримая классика и 10/10неоспоримое попсовое говно первой половины 90х
>>637079Представители подземки твои тоже, так себе, середнячки не более. Любители мажорных тональностей, явно не моё.
У Вовы Якубы статья вышла на сайте, называется "Как продать свой первый бит?"https://beatmarketing.net/kak-prodat-svoj-pervyj-bit/
>>637079Ахахах. Ебать, я тебе утром написал пост, но он отклеился, пиздец у меня жопа с этого горит. Потому что я написал там правду, о тебе, утырке, влезающем куда не надо и семенящим своим говном. Я вот там как раз описал, что ты - типичное сельское быдло, вкус которого не способен к эволюции и прогрессу. Ебать, ПОШЕЛ НАХУЙ из МОЕГО треда. Будет он еще тут выёбываться и семенить своим говном, копровыблядок. Я, блядь, просто в ахуе, какой-то колхозан мне че-то втирает, блядь, про то что Тревис Скотт попса, слушая однотипное устаревшее говномесиво из 90х с отсталым флоу под одинаковые биты. Пожри говна, человек-стагнация. Ты что, чувствуешь принадлежность к какой-то элите, слушая это говно? Судя по тому, с каким увлечением ты это затираешь, то это действительно так. Спешу тебя обрадовать, ты - совершенно уникальный долбаёб. Стобы быть НАСТОЛЬКО контуженным затупком, не имеющим вкуса и слушающим ебучее ГОВНИЩЕ в нынешнем изобилии саунда нужно действительно иметь талант.
>>637325> говномесиво из 90х с отсталым флоу под одинаковые битыНо тут ты загнул конечно, новая школа как раз таки в массе своей - это и есть отсталое флоу и однотипные биты, да еще и грува нет как элемента.
>>637336Это была постирония. Понятно, что флоу и текста там явно лучше, ибо эмси тогда соревновались в ТЕХНИЧНОСТИ, но звучали все как говно.А сейчас соревнование идет по звучанию, кто лучше будет звучать, а не зачитает. Понятно, что тред о битмейкинге и для всех, олдскул биты с этим вашим фанком и прочей хуйнёй никто не отменял, но когда слабоумный выблядок приходит и начинает выёбываться, то русло треда уходит не туда, куда стоило бы.
>>637344Но хз, на счет звучали как гавно, сейчас вон специально лоуфаят звук, чтобы иметь схожее звучание, в той же новой школе все это широко применяется. В старой школе и андере то же место имеют быть всякие заезженные клише, при чем не кисло так... а потом удивляются, особенно на просторах СНГ, хуле подростки дрочат на всяких лил хуилов, потому что, тоже эволюционировать надо, изобретать что-то новое, путей хуева тьма.А долбоящур тот выблядок конечно, говна на вентилятор набросил, обзвал Дума, Вутенгов, Ониксов говном, привел в пример всяких дэ12, диэмыксов слушание которых в свое время то же считалось зашкваром среди любителей рэпа. Ну долбоёб, хуле с него взять, на дваче ни один тред от этого не застрахован, в соседних, музыкальных тредах, там вообще Адъ и Израилъ творится.
Молодежь, это какая школа?https://www.youtube.com/watch?v=Q7inrzyP2MEhttps://www.youtube.com/watch?v=8NFodrLDEQ0
https://www.youtube.com/watch?v=JjPx5uJNaVMА можно засемплить позывные метро и заебашить кайфовый минус, пока дауны бегунки крутят во фрутилупсах
>>637325Ты какой-то долбоеб. Послушал я твоего говня завывающего под автотюн. Если для тебя вот это лучше чем моб дип, то вообще срыгнись с треда, зумерок всратый.https://www.youtube.com/watch?v=6ONRf7h3Mdk
А вообще тред потихоньку скатывается не в обсуждение битмейкинга, а в типичное музачерское говно с обоюдным обсиранием вкусов и дрочем на никому неизвестную парашу для 3.5 друзей и кота с претензией на то, что если слушаешь хоть сколько-нибудь популярных артистов, то ты быдло и вообще зашкварок. Ну и восторженный ребёнок с дерьмом, которое на 12кГц тебе уши выносит тоже на месте. Нихуя тут не меняется.
>>637422Еще у этих фрешменов, хуешмонов блядская мода рифмовать весь текст на один и тот же слог, пиздец, я блядь хуею, что в этом такого пиздатого, объясните кто нибудь???
>>637423> А вообще тред потихоньку скатывается не в обсуждение битмейкинга, а в типичное музачерское говно это потому что здесь собрались, пока только те, кто хочет вкатится в тему продажи битов, а тех кто уже продаёт в треде нету > дрочем на никому неизвестную парашу для 3.5 друзейНо тут примеры вылетали в основном культовых представителей подземки, за исключением "Aceyalone, The Mexakinz, Abstract Rude, Ras Kass", так, что хз про кого ты. > и котачто за кот?> с претензией на то, что если слушаешь хоть сколько-нибудь популярных артистов, то ты быдло и вообще зашкварокНу так оно и есть, потому что настоящий рэп, он может быть только в андеграунде. В чартах это поп с речитативом. Примитивный и тупой поп, цель которого деградировать и отуплять без того тупых подростков.
Зашел в тренды на ютуб глянуть что там сейчас гавноеды больше всего комментят и лайкают, увидел вот этоhttps://www.youtube.com/watch?v=5aWgoO0capEЧитка и клип отстой полный, а вот минусок понравился. Редко когда такое случается.
>>637453а вообще, тенденция такая: женственные, изнеженные, грустные мальчики попукивающие в автотюн и дерзкие тёлки с яйцами, которых приятнее слушать чем, этих полупокеров, трансгендеров
>>637455Хозяева индустрии, короче, решили рэп отдать бабам https://www.youtube.com/watch?v=s8hW4bzMx8E
>>637447> Ну так оно и есть, потому что настоящий рэп, он может быть только в андеграундеТыскозал, лол? Бля, я понял, вы тут все вообще не понимаете, какой была индустрия в 90-е. Все чартовые артисты были из андеграунда. Они просто были слишком охуенные, чтобы их не слушали все. Вот и всё. Андеграунд = охуенно по дефолту это позиция не выросших школьников, которым важно доказать всем, что они не такие, как остальные. Расскажите D.O.C блять, что такое андеграунд. И DJ Quik тоже расскажите. Нигеры просто делали что хотели и получали платины. А их уже в попсу записать успели долбоебы из 2019 года. Ясно всё с вами.За сим удаляюсь. Тред мертворожденный, обсуждать тут нечего, реально.
Ещё в начале треда вот этот анон правильно написал, что вы тут дрочите на шлейфы от винила и на говно исходитесь, если какой-то никнейм хоть раз мелькал где-то кроме вашего плейлиста из никому неизвестных дудил. С такой позицией вы никогда и ничего не продадите, не то что биты.>>636338
>>637457Бля, они же реально каждую неделю новые появляются. Про Cardi B уже все забыли, правда? Че она насосать успела только на 2 месяца славы?
>>637460> какой была индустрия в 90-еНу индустрия 90х и называется Golden Age, андер в массе своей он как бы продолжение тех тенденций. С этим никто и не спорит.
>>637464> Че она насосать успела только на 2 месяца славы?по мне, так пососать она даёт как и другие тёлки всему хит-параду "мужского" пола.
>>637469Нет. У тебя говна пиздец в башке. Ты прав только в упоминании Золотой эры. Андеграунд - контркультурные/инди релизы, когда речь о музыке. В 90х не было никакой контркультуры. Был охуенный подъем индустрии и топы чартов, которые РЕАЛЬНО были хорошей и качественной музыкой. Вот вы тут все любите засирать Снуп Догга, Доктора Дре, Тупаков, Ноториусов. Людей, которые в 90е самый жирнющий кусок пирога отхватили, но вы забываете, что они там не потому что как Дрейк занесли кому надо или Лил Памп, потому что детям-говноедам похуй что жрать, главное чтобы ухало и бухало по башке, а потому что реально создали себе сами платформу, на которой продавали альбомы и давали лайвы. Доктор Дре РЕАЛЬНО создал джи-фанк с Уорреном Джи, Скотт Сторч РЕАЛЬНО писал шикарную МУЗЫКУ, а не как сейчас, напишет любую муть, лишь бы на кокаин хватало. Так вот на волне отсутствия этой контркультуры андеграунд выделялся только отсутствием бюджета на релизы. Были богатые нигеры в топах чартов и нигеры победнее, которые туда из-за отсутствия радио-качества не попадали.И когда мне какой-то очередной ценитель заливает, что Тупак Шакур и Бигги Смоллз - попса, а вот АНДЕРНХРАУНТ!!!!, у меня ебало пикрелейтед. Потому что что Тупак Шакур, что MC Eiht, что Too $hort ("попса") что какой-нибудь Hollow Tip (король "андеграунда" из Сакраменто) - делали один и тот же хип-хоп фанко-соуловой направленности. Вообще НОЛЬ нахуй отличий. Только у Тупака был миллиардер Шуг Найт в виде спонсора для релизов, а у Hollow Tip старый семплер и палка за 20 долларов. А музыка одна и та же. Поэтому никакого андеграунда в плане контркультуры в 90х нет и не было. Была тупо разница в бюджетах для релизов. И нахуя вот мне слушать лоуфайный джи-фанк на синтезаторах, когда я могу послушать его же, но от более скилловых и именитых, чартовых, "попсарей", которым инструментал на реальных инструментах писали и когда тебя весь этот настоящий фанк пробирает изнутри? Тупо потому что АНДЕГРАУНД? Все равно что давиться бумагой вместо мяса и приговаривать, что от мяса люди умирают и вообще мясо есть зашквар, потому что яскозал.
>>637483Алсо, добавлю, что это сейчас понятие "андеграунд" имеет место быть, потому что эти тысячи Лил Дебилов реально уже в печенках сидят. И сейчас андеграунд действительно есть. Всякие ретрограды, любители бум бэпа, даже пресловутые джи-фанк некрофилы имеются. И вот они действительно андеграунд. Но в 90е такого не было. Как может быть андеграунд блять контркультурный в только что сформировавшейся культуре?
>>637483> Андеграунд - контркультурные/инди релизы, когда речь о музыке.А когда речь о рэпе, слово underground принимает еще и дополнительный оттенок с ассоциациями, определяет практически чуть ли не жанр, так исторически сложилось. Так, что не умничай тут, нахуй.> но вы забываете, что они там не потому что Да похуй, почему они там> Доктор Дре РЕАЛЬНО создал джи-фанккрасавчик, че> а не как сейчас, напишет любую муть, лишь бы на кокаин хваталоОбщество деградировало до состояния, когда им такое продать можно, начали продавать. В 90х их бы всех ссаными тряпками закидали, за такую халтуру.> Тупак Шакур и Бигги Смоллз - попсаТупак Шакур и Бигги Смоллз - попса> Hollow Tip (король "андеграунда" из Сакраменто) Король андеграунда - MF DOOM
>>637492> А когда речь о рэпе, слово underground принимает еще и дополнительный оттенок с ассоциациями, определяет практически чуть ли не жанр, так исторически сложилось. Так, что не умничай тут, нахуй.Ты понимаешь, что это опять вот это вот ЯСКОЗАЛ? Нет, ты не понимаешь. Какой оттенок с ассоциациями? Ассоциации с залежалым говном, которое даже собака обоссать не возьмется? Или ассоциации с хидден гемом, который underrated, как любят писать на ютубе под любым треком до 2002 года? Понимаешь, что это субъективное восприятие?> Да похуй, почему они тамНу вот и нахуй сходи со своими высерами, если тебе так похуй, что ты предметно общаться не умеешь и свою вайфу тут педалируешь.> Тупак Шакур и Бигги Смоллз - попсаТы дебил. Просто конченый. Влететь в чарты на таланте ты же наверняка не знаешь ничего о релизах Тупака до 94-го года, равно как и о Бигги знаешь только что-то типа "ну он там рифмовал круто, флоу у него там какой-то и на хуе продюсера - разные вещи.> Король андеграунда - MF DOOMКак я и сказал. Тебе в /fag, эксперт хуев.
>>637483> Поэтому никакого андеграунда в плане контркультуры в 90х нет и не было. Была тупо разница в бюджетах для релизов.Эксперд ты еще тот, короч...> И нахуя вот мне слушать лоуфайный джи-фанк на синтезаторах, когда я могу послушать его же, но от более скилловых и именитых, чартовых, "попсарей"Нахуя его вообще слушать...> Тупо потому что АНДЕГРАУНД? Все равно что давиться бумагой вместо мяса и приговаривать, что от мяса люди умирают и вообще мясо есть зашквар, потому что яскозал.Тупо, потому что андеграунд - это МЯСО!!!
>>637492> А когда речь о рэпе, слово underground принимает еще и дополнительный оттенок с ассоциациями, определяет практически чуть ли не жанр, так исторически сложилось. Так, что не умничай тут, нахуй.Ебать че несет. Ты поди из тех дурачков, которые ещё лоуфаем называют тупо срезанные верхние частоты, разбавленные биткрашером. Весь саундклауд в таких ёблах.
>>637489>Андеграунд - контркультурные/инди релизы, когда речь о музыке.Андерграунд - это альтернативная модель распространения. Свои небольшие магазинчики, пиратские радиостанции, микстейпы, записанные кустарным образом, винил небольшим тиражом. Вот андерграундный хип-хоп магазин тех лет: https://www.youtube.com/watch?v=1aQfepvdp5A>детям-говноедам похуй что жрать, главное чтобы ухало и бухало по башке>РЕАЛЬНО писал шикарную МУЗЫКУ, а не как сейчасТипичные пассажи батя-рокера. Чувак, если тебе нравится музыка, люби ее молча, а не неси эту хуйню про что, что нынешние кумиры молодежи - это не то. Это пиздец как убого выглядит (как и любые музачерские дискуссии), из тебя песок уже сыпется.NWA - Straight Outta Compton это пиздец попсовая и кринжовая хуйня по сравнению с любым лил пипом.Джи фанк - это пизженная и убогая версия электрофанка 80-х. И так далее.
>>637494> Ты понимаешь, что это опять вот это вот ЯСКОЗАЛ?А тебе хочется, чтобы было как ТЫСКАЗАЛ> Ассоциации с залежалым говном, которое даже собака обоссать не возьмется? Залежалое гавно у тебя в голове, еще и свет там выключен> ты же наверняка не знаешь ничего о релизах Тупака до 94-го года,Как раз и есть два любимых мной альбома от него, дальше хуйня пошла, да и насколько знаю от общих знакомых, сам Пак начал курвой становится.> равно как и о Бигги знаешь только что-то типа "ну он там рифмовал круто, флоу у него там какой-то и на хуе продюсера - разные вещи.Бигги по техничнее Пака будет, чувство грува у него по сильнее. А что я еще про него знать должен? Что он был барыгой, баттлился неплохо, имел отсидку, ебал Лил Ким?> Как я и сказал. Тебе в /fag, эксперт хуев.Да судя по твоим опусам, я профессор, не меньше
>>637497> Ебать че несет. Ты поди из тех дурачков, которые ещё лоуфаем называют тупо срезанные верхние частоты, разбавленные биткрашером. Весь саундклауд в таких ёблах.нет блеадь, лоу-фай это когда с винила в мпцешечку, а из мпцшечки на аудиокассеточку и ник иначе. Ты не тот долбоёб, который еще в начале треда хотел поеботу зачехлить, что без нива и ссля хорошего бита не сделать?
>>637498> Андерграунд - это альтернативная модель распространения. Свои небольшие магазинчики, пиратские радиостанции, микстейпы, записанные кустарным образом, винил небольшим тиражом. Вот андерграундный хип-хоп магазин тех лет:Самодеятельность короче.. Да много можно чем охарактеризовать такое явление как андеграунд, в опусах того долбоебика то же все правильно по сути, просто он узколобый и взглянуть широко на вещи не в состоянии.> что нынешние кумиры молодежи - это не то. Наебалово сплошное, а не кумиры. Пример того, что если владеешь каналами связи с общественностью, любую хуйню можно сделать модной и почитаемой. Ну а так в принципе похуй, пусть слушают на здоровье, американцам похуй у них хорошего рэпа полно издаётся каждый год, а вот в России, русский рэп от таких трендов уже никогда не оправится, его тупо добили, не дав ему даже стать плотно на ноги.
>>637511>Наебалово сплошное, а не кумирыТо ли дело когда я был подростком. Тогда кумиры были - во. А теперь что. Сплошная деградация. Молодежь тупая. А мы боги были практически. А теперь. Хуйня какая-то. А вот раньше...
>>637513> Тогда кумиры были - во.Да то же дерьма хватало, Полтиники всякие только-только появлялись, Джа Рулы, потом еще чуть позже NFS Underground со своим саундтреком из каждого утюга. Всё это презиралось до мозга костей. Ну а сейчас на них смотришь и понимаешь, что не такие уж они были плохие на фоне современного, кастрированного маразма.
>>637515Мне 30 и про Скотта не я писал. Свою музыкальную дедовщину засунь туда же в жопу, где находятся твои вкусы.
>>637516На, посмотри https://www.youtube.com/watch?v=FpPSF7-CtlcХотя ты небось английского не знаешь...
>>637522Смотрел я это видео еще хз когда. Хуйня однобокая, не соответствующая действительности. Мне много чего современного нравится, например современный джаз/фьюжн. Хип-Хоп современный больше нравиться чем тот, что был в 90х, особенно когда дело касается битов. Не нравится мне только тот "хип-хоп", который хозяева индустрии пропихуют как могут в подконтрольные им всякие биллбоарды.
>>637523а из того что слушал, когда был подростком вообще не нравится, много чего аж блювотный рефлекс вызывает.
>>637523>Мне много чего современного нравится, например современный джаз/фьюжнЛол, типичный батя-рокер, который рассуждает о том, что ему современное нравится - например современный хардрок.Современное - это современное. У того хип-хопа, который по твоему мнению пропихуют (а на самом деле они бы и шансон пропихивали бы - лишь бы это нравилось молодежи, вот блядь каждые 20 лет лысеющие дядьки из индустрии сговариваются и начинают навязывать молодежи говно - именно так все и делается, ведь молодежь же туууупая и сама на творчество не способна, то ли дело сговорившиеся дядьки), есть одно важное отличие, он звучит действительно по-новому. И именно это тебе не нравится и ты не воспринимаешь. А молодежи только это и нужно, она так самоидентифицируется.
>>637527> вот блядь каждые 20 лет лысеющие дядьки из индустрии сговариваются и начинают навязывать молодежи не каждые 20 лет, а постоянно лысеющие дядьки ищут способ как срубить бабла при меньших затратах и уже докатились до того, что достаточно повесть на бочку 808бас, примитивное арпеджио, нарядить какого нибудь полу-гомика в клоуна, дать ему тупой текст с автотюном, и вуаля, шыдэвир готов> ведь молодежь же туууупая и сама на творчество не способнатупая, что пиздец, поколение маменькиных, изнеженных, женственных сынков, интер-мальчиков> есть одно важное отличие, он звучит действительно по-новому.Со старыми дырками. Все, что там новое - это дебильные прикиды, как у проституток в 80х, всё остальное в той или иной мере было уже 10 лет назад как минимум, и давно приелось. > И именно это тебе не нравится и ты не воспринимаешь.потому что я гомофоб> А молодежи только это и нужно, она так самоидентифицируется.хорошо, что хоть в жопы демонстративно не ёбетесь, ну это следующая волна подростков лет через 5-10 исправит с такими тенденциями.
>>637538>тупая, что пиздец, поколение маменькиных, изнеженных, женственных сынков, интер-мальчиковТупая не молодежь, а ты. У умных людей достаточно рефлексии, чтобы не нести такие старперские речи.Хуй с тобой, в общем.
>>637544биткрашер (12 bit / 16-32 kHz, где-то так) + EQ, задирающий средние + компрессор, получишь звук старых сэмплеров
Ладно, шучу, конечно же 1200-ый можно сэмулировать в софте а ты думал в гире, да?)))https://www.muffwiggler.com/forum/viewtopic.php?t=190443
>>637549что и следовало ожидать, вылез хуй из под шконки и начал намекать, что лучше окраса звука старых сэмплеров ничего на свете нету.
>>637548Мне похуй, как ты это назовешь.В старых сэмплерах были говно-ЦАПы - с низким динамическим диапазоном и убивающие высокие, еще там была ограничена память несколькими секундами звука, поэтому на длинных сэмплах приходилась занижать дискретизацию еще сильнее, и убивать высокие еще больше.Поэтому инженеры пытались хоть как-то скрыть это музыкальным образом.Для этого они завышали средние, чтобы скомпенсировать пропажу высоких, а на мастере там часто висит лимитер, чтобы с таким низким диапазоном ничего не пердело. Плюс конкретно в акаях есть аналоговый фильтр.Ну и алгоритмы рэсемплинга тоже были алиасящим говном.В общем не знаю насчет фруктов, но kontakt или battery в такой звук могут - можно повесить lo-fi хуйню, затем eq, затем лимитер, и включить режим ресэмплинга "алиасящее говно". Это несложно, но если тебе сложно, купи сэмплер, они на авито копейки стоят, не говоря уже о ибеях, никому это говно не нужно.
>>637557Он в этом видео такую чушь несет. Считает, что бесконечный сэмплерейт fairchild'ов и пиздецки алиасящие сэмплеры 80-х - одно и то же.
>>637555да нахер он нужен мне этот хлам, я для себя давно твердо решил, что железки никакие приобретать не буду кроме гитарных, да и тех уже почти не осталось. Еще как вариант с retro-color + taupe поиграться.
>>637558Но мы то знаем, что где-то в глубине России, есть ты, который знает правду по-настоящему видя суть.
Как Вы относитесь к Вове Якубе? Лично я бы хуй вообще решился этим всем заниматься, если бы не этот чувак. Конечно, я еще нихуя не продал, блядь, ахахаха, но тем не менее, я остановлюсь хуй и буду гнуть свою линию, пока не начну получать свои бабосики чтобы наконец-то съебать с этой великой страны в более отсталую а то мне кажется с такими ценами мне великая страна не по уровнюТак что Вове Якубе респект. Хочу вообще перекат сделать в честь него. Но хуй знает, не потрут ли тогда тред? Лол.Вообще, перекат сделаю более качественным. Попробую запилить маломальский faq и всё такое, как в нормальных тредах.мимо-ОП не Якуба
>>637713Да Вова красавчик. Самое, что он ахуеное и полезное сделал, это начал пилить интервью с битмарями, а самое хуевое это то, что начал впаривать гавно-брошурку в 50стр. под видом курса за 1400р. Необоснованно дорого и много воды. Я смотрел курс по аудиоджанглу не плохой такой, проливающий свет на всю движуху, а через пару дней мне Вовына посадачная страница с курсом попадает на глаза, ну я её и приобрёл, не подумав, пришла пдфка и папка с говно-клипартами для оформления пабликов. Похуй конечно, ну осадочек какой-то остался, сейчас у него курс по инсте вышел за 6000р, ну я его не решусь покупать уже, обойдусь.
>>637713Передай Вове при встрече, пусть на сайте регистрацию сделает нормальную, по одной кнопке через ВК, чтобы туда народ стягивался и вёл дискуссии под его статьями. Пусть не боится, нормально всё будет.
>>636149>Далее: FL STUDIO PRO, канал отличного учителя, зовут его Павел Уоллен. Рассказывает замечательно. Там найдешь фишки с нотами, аккордами, теорию и вообще много всего пиздатого. Спасибо что покормил говном. Видосы этого чувака - лучший пример того, почему нужно хоть какое-то музыкальное образование, хотя бы дома по книжкам.https://www.youtube.com/watch?v=w3fFTH2wABUОго, тут Павел Уоллен открыл для себя арпеджио, нихуя себе! Про его остальную хуйню типа "минорная тоника" и "вторая ступень минора звучит как-то неприкольно" я вообще молчу.То же самое можно сказать про Дона Хуана - я просто обосрался с видоса где он пытается подобрать бас к простейшей мелодии на пианино. Там блять настолько очевидно обыгрывалась шестая ступень, самая банальная для всех грустных песен, что я думал помру со смеха от того как он тыкался наугад в ноты, а не попав сказал что-то типа "Ну партия клавишных непростая на самом деле".Я не знаю, может у них какие-то полезные фишки по сведению бывают, но что-то мне подсказывает что и в этом они так же хуёво разбираются как и в музыкальной теории, а просто живут с того что делают уроки для новчиков.Короче, хотите уметь "писать мелодии" - берёте пианино или гитару и пиздуете к преподу по джазовой импровизации. Ну или хотя бы берёте учебник по музыкальной теории, благо их щас как говна.https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5288233https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5532379https://www.pdfdrive.com/harmony-for-computer-musicians-d19353469.htmlА начать можно с той же теории музыки для чайников.
>>637787> хотя бы дома по книжкамДа не хотя бы, а это самый грамотный вариант. Вообще не понимаю, как можно увлечься музыкой и просто хотя бы из любопытства не почитать теорию музыку.
>>637794чтение с листа и снятие на слух придется все равно самому прокачивать, препод тебе волшебную таблетку для этого не предоставит
>>637794>>637797Вы немного не поняли зачем нужен препод, вовсе не для чтения с листа (а вот снятие на слух - это мегаполезная вещь). Ну вот например прочитаешь ты в книжке что есть аккорды с 11ми и 13ми ступенями. Максимум что ты сделаешь - это потыкаешься в них в пианоролле, послушаешь как они звучат. А препод покажет тебе котнекст, в котором они употребляются, покажет тебе известные произведения которые используют те или иные фишки. Это я ещё не говорю про то что импровизация сама по себе охуенно полезная вещь, после которой вопросов типа "Как придумать мелодию" не возникает вообще.
>>637801>>637801> А препод покажет тебе котнекст, в котором они употребляются, покажет тебе известные произведения которые используют те или иные фишки.Чтения с листа и нотные сборники в зубы, там и контекст и фишки. То, что препод покажет, через три дня забудется, а деньги профуканы. Не, я понимаю, если деньги куры не клюют, зачем тогда эта сранная продажа битов нужна? а если с деньгами туговато, то лучше к наставнику по звукорежессуре чесать, вот в этой сфере без него не обойтись.> Это я ещё не говорю про то что импровизация сама по себе охуенно полезная вещь, после которой вопросов типа "Как придумать мелодию" не возникает вообще.Гы. У меня после того как узнал пентатонику, вопросов больше не возникало никогда, а потом и деатонику, и хроматизмы начали сами собой подмешиваться.А вообще, судя по нынешним трендам, битмарям эта теория музыки особо и не нужна, так, только для общего развития. Гораздо важнее в технического плана вещах разбираться, в плагинах, синтах.
>>637820>Чтения с листа и нотные сборники в зубы, там и контекст и фишкиБлядь, это зараза и до битмейкинг треда добралась. В жопу себе ноты засунь и проверни там.
>>637834пасаны, не учитесь ноты читать, хуйня это. Всё, что вам нужно это арпеджиатор в синте, чем тупее, тем круче и молодежнее.
>>637792Ладно там теория - элементарная вещь, но как можно увлечься музыкой не умея петь или играть на каком-то инструменте? Вот это действительно поражает.
>>637834>Блядь, это зараза и до битмейкинг треда добралась.Хороший вопрос, что забыл тред немузыкантов на доске для музыкантов?
>>637834Всё что помогает тебе шаблонизировать мышление, мыслить какими-то обощенными, а не частными понятиями - полезно, а значит нотная запись тоже полезна. К тому же большинство годнейших учебников написано с использованием нотной записи. Джазовые стандарты туда же.К тому же блять, ну что сложного с листа читать, если тебе конечно не надо играть на инструменте при этом? Там между линеек ноты FACE, "лицо" то есть, запоминается на раз. Дальше запоминаешь как разные интервалы на нотном стане выглядят, как тональности задаются диезами/бемолями при ключе (из квинтового круга изи вычисляется), и всё - ты уже можешь нормально взрослую музыку читать. Я не учу жизни, так, делюсь мыслями.
Буду учить теорию, сразу как только куплю себе что-нибудь клавишное. Желательно увесистое и дорогое, с дрампадами в добавок. Вот тогда и буду учить.
>>637898>Всё что помогает тебе шаблонизировать мышление, мыслить какими-то обощенными, а не частными понятиями - полезноШпинат полезен, следовательно для написания битов нужно есть шпинат. А вы хули шпинат не едите, что сложного бегать. Полезно же. Шпинааат. Пойду в еще одном треде напишу про пользу шпината и обязательно спрошу, а что сложного есть шпинат-то.Ну да, ноты полезны, но насколько они полезны? Для битмейкинга они бесполезны - ты не достанешь нигде трек, записанный нотами (максимум - мидиху), а если ты запишешь любой трек нотами сам, ты потеряешь 99% информации. И будешь жаловаться по поводу того, какой примитивный этот хип-хоп, любой школьник на коленке сделает (но почему-то сам не сделаешь).>К тому же блять, ну что сложного с листа читать, если тебе конечно не надо играть на инструменте при этом?Ты забыл ключевой вопрос: зачем это делать, если не надо играть на инструменте.>ты уже можешь нормально взрослую музыку читатьАаа, оказывается существует нормальная взрослая музыка, какая музыкальная иерархия, в этой иерархии самую верхнюю музыку ее нужно читать (а не слушать), и это якобы делает тебя лучшим музыкантом. И ты настолько считаешь важным миссионерствовать по поводу этой взрослой музыки, что пришел в тред с битами.Нет, чувак. Никакой взрослой музыки не существует. Есть разные жанры с разными законами. Если ты пойдешь нотами записывать грув южноамериканской музыки, то ты, во-первых, соснешь, во-вторых нихуя об этой музыке не узнаешь, потому что при нотной записи теряется важная информация. А если так охота задрачивать джаз, то лучше качать слух.
Где покурить гайды, мастер классы или какие то интересные решения для написания драм паттернов? Надоело писать однотипное говно, уровня "тыц дыщ тыц дыщ" для прямой бочки и "тыц дыщ тыц тыц дыщ" для непрямой, хочу научиться круто делать.
>>637911Ты очень ограничен пониманием битов, как накиданной ударкой поверх семпла. Ты банально бас не напишешь нормально без знания нот. А делать питчдаун семпла не всегда получится, ибо харш и клипы. И сатурейшеном ты это не замажешь. Плюс есть целые поджанры, которые пишутся с нуля или под тональность семпла, который 1/8 такта играет ваншотом. Джи-фанк пресловутый да и вообще весь Вест Коуст. Короче делай дальше свою хуйню, может ты бог семплирования, что конечно же не так. Ибо если тебе дать два соул трека в разных тональностях и попросить сделать из них бит на семплах, то у тебя каша выйдет. Я уж не говорю о том, что ты просто даже бочку не затюнишь под тональность трека. И хуйни такой не пиши. Битмейкинг это не халтура для дебилов. Даже DJ Mustard со своим бредом на стоковых пресетах ромплеров знает, что делает, а не тыкает что попало.
>>637928Музыку слушай и руками повторяй кик и снейр, старайся. Свинг включи, если в ФЛке работаешь. Вообще драмы писать нельзя научиться. Это чувствовать надо. Поэтому хип-хоп так и взлетел, потому что у африканцев и их американских потомков-рабов в крови это чувство ритма и куча национальных инструментов, направленных именно на это. Типа конги, джембе, вот это вот всё. Ну и когда написал ударку, проиграй ее и руки убери от мидюхи или пэдов. Если плечи сами в ритм пляшут, нормально все.
>>637911>Шпинат полезенВ следующий раз когда будешь выёбываться доведением до абсурда, хотя бы примеры выбирай нормальныеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Шпинат_огородный#Риски https://ru.wikipedia.org/wiki/Оксалаты >зачем это делать, если не надо играть на инструментеЛол, по-твоему ноты учат чтобы играть на инструменте?>Ну да, ноты полезны, но насколько они полезны? Для битмейкинга они бесполезны - ты не достанешь нигде трек, записанный нотами (максимум - мидиху)>Если ты пойдешь нотами записывать грув южноамериканской музыкиПри чём здесь грув, при чём здесь вообще всё что ты написал, если мы затирали за гармонию и мелодию?
>>637911Я посмотрел видосы Павла Уоллена, Дона Хуана и ещё какого-то Хуя Битмейкеровича про написание мелодий - везде какой-то детский сад и говно вместо мелодий. Причём эти додики ещё и оправдываются тем что "Ну это для новичков урок". Для неновичков я так понимаю уроков по мелодиям нету. Про то как Дон Хуан бас подбирал я уже выше писал. Эти додики септаккорды хоть раз в жизни упоминали в своих уроках? Я просто не всё смотрел ещё. Если это не аргументы в пользу изучения теории музыки и нот то я не знаю тогда.Вообще Павел Уоллен и Дон Хуан как музыканты состоялись? Их музыка востребована?
>>637931Окей, посоветуй тогда че послушать, что бы повторять и импрувиться.>Если плечи сами в ритм пляшут, нормально все. В том то и дело, что когда я дописываю паттерн и включаю у меня появляется только одно чувство - поскорее выключить
>>637911>с разными законамиКакие еще законы, если ты в как обезьянка в безсознанке передвигаешь кубики в пианороле?
>>637898>на нотном стане выглядят, как тональности задаются диезами/бемолями при ключе (из квинтового круга изи вычисляется), и всё - ты уже можешь нормально взрослую музыку читать.Как это может в голову придти и как это вообще можно сказать/написать? От подобных мыслей должно воротить. Это враждебно музыке и творчеству. Это нечто матерное.
>>637911>оказывается существует нормальная взрослая музыка-существует сложная интеллектуальная музыка, не в куплето-припевочной форме - симфония-существует популярная простая музыка с простыми каденциями и простой формой АВАВ, для массового слушателя-существует стена шума в темперированном строе, которую школьники, которые вчера были 300ксек программистами, а сегодня уже музыканты и битмейкеры вроде тебя - называют музыкой.
>>637955Вот только такому пухленькому мужичку могла придти в голову идея о крутости блять сложной ебит интеллектуальной ебать музыки. Когда ты вырастешь, ты наверно ржать с себя не будешь, потому что ты до смерти будешь напышенным жлобом.
>>637955Даже, тьфу на тебя, не просто хуй в рот, а тьфу, потому что ты своим простофильством шкваришь весь этот раздел /mus.
Хз, блядь. Я сюда пришёл биты делать, а не хуйню-малафью вашу музыкальную. Чисто хуярю на слух, мне пох ёпта. Меня качает - дело сделано.А теории жопные из очка - я ебал мать. Не надо мне. Я сам. Потому что я крутой и талантливый, и хуйни мне вашей не надо, мне не интересно.Задроты ебаные ботаны, просто ууух блядь.
>>637938Ну что тебе нравится, то и слушай. Что я тебе накидаю тебе может не понравиться. Ну вот на, мне нравятся очень у Дэза драм-партии на этом альбоме. Несложные, не так много перкуссий, зато ноги сами в пляс идут.https://www.youtube.com/playlist?list=PL1EA658D9993C45D5 И ещё, кики лучше подчеркивать басом. Отдельно ударка звучит только если у твоих киков есть «хвосты» или приятный резонанс в мид-частотах. Но с этим надо осторожно очень играть.
>>637930>Ты банально бас не напишешь нормально без знания нот.Какая связь между написанием баса по мелодии и умением читать с листа нотацию? Если ты думаешь, что она есть, поздравляю, ты нихуя не понимаешь в музыке.>Я уж не говорю о том, что ты просто даже бочку не затюнишь под тональность трека. Да, ты правда нихуя не понимаешь музыке. Представляю, как ты тюнишь бочку с помощью нотации, а не на слух.>>637932>В следующий раз когда будешь выёбываться доведением до абсурда, хотя бы примеры выбирай нормальныеУ нотации тоже есть риски. Пример немного глубже, чем ты думаешь.>Лол, по-твоему ноты учат чтобы играть на инструменте?Если ты думаешь, что ноты - это закорючки правее от скрипичного ключа, поздравляю, ты нихуя не понимаешь в музыке.>При чём здесь грув, при чём здесь вообще всё что ты написал, если мы затирали за гармонию и мелодию? В посте, на который я отвечал было "нотная запись тоже полезна", а не какие-то затирания про гармонию и мелодию.
>>637952>существует сложная интеллектуальная музыкаНо ведь она доступна такому тупому и ограниченному мудаку, как ты. Что в ней интеллектуального тогда?
>>637973>Схуяли ты решил, что у тебя абсолютный слух, выродок? Ох ебать, вся суть музыкальных теоретиков. Оказывается для того, чтобы запитчить бочку, нужен абсолютный слух.
>>637968>Если ты думаешь, что ноты - это закорючки правее от скрипичного ключа, поздравляю, ты нихуя не понимаешь в музыке.Ебать, а что же это?https://ru.wikipedia.org/wiki/Нота_(музыка) >Нота (лат. nōta — «знак», «метка») в музыке — это графическое обозначение звука музыкального произведения, один из основных символов современной музыкальной нотации.>В посте, на который я отвечал было "нотная запись тоже полезна", а не какие-то затирания про гармонию и мелодию.На что ты там отвечал, довен? Учись читать нить, вот начиная отсюда >>637787 обсуждают про мелодии и гармонию, а потом ты блять со своим шпинатом влез
>>637976>Ебать, а что же это?Ой блядь, ссылка на википедию от великого музыкального теоретика. Ты английскую почитай хотя бы, для общего развития.>На что ты там отвечал, довен? Я написал пост >>637834 , потому что увидел идиотский совет зачем-то читать нотные сборники, дальше аргументированно показал, почему это так. Если тебе по-прежнему не понятно, на что я отвечал, и почему, ты не только нихуя не понимаешь в музыке, ты и в русском языке нихуя не понимаешь.
>>637933>Для неновичков я так понимаю уроков по мелодиям нетуКонтент для неновичков на русском ютубе не востребован. Даже если чел идет на ютуб с целью объяснять что-то сложное, с высокой вероятностью он будет делать контент для новичков, чтобы и просмотров больше, и подписчиков на патреоне. Я хорошо видел это у Зилкова, как только теория стала такой, что подписчики стали кричать ой сложно, он перестал ее выпускать.Не то, чтобы публика говноеды, просто рынок настолько узкий, что авторов хватает только на говноедов, у стоящего человека будет 1-10к просмотров.Хотя не очень понятно, что ты в таком контенте хочешь увидеть. Контент для неновичков как правило узкоспециализирован, там нет таких общих и бесполезных тем. То, что можно сказать про мелодии, там так или иначе сказано.Для меня сейчас лучший контент - это against the clock и в целом наблюдение за тем, как работают люди.>Если это не аргументы в пользу изучения теории музыки и нот то я не знаю тогда.Я ни разу не говорил ничего против теории музыки. Просто в глазах недалеких людей, теория музыки - это западная нотация. Хотя это вообще не так.Есть, например, hook theory, есть видео типа https://www.youtube.com/watch?v=O92lh6SPPAw и так далее. Скорее всего ничего за пределами наименований аккордов тебе не пригодится.А так не вопрос, учи теорию музыки, проблема в том, где ее взять для современной музыки. Я, например, случайно на Quora наткнулся на то, что V7->I сейчас звучит старомодно и лучше делать хотя бы Vsus4->I. И мне интересно, как ты об этом узнаешь, читая с листа музыку, которая нотами никогда не записывалась.Есть два стула:1. Более правильный - развивать слух и записывать как тебе удобно в любой нотации. Он охуенен тем, что ты можешь сидеть в кафе, слушать там фоновую музыку и как-то развиваться.2. Менее правильный - брать мидихи и смореть их в той нотации, в которой тебе удобно (скорее всего в пианоролле, но можно и в традиционной).Потому что это все современная музыка, никто не выпускает ноты на бумаге и не хранит в библиотеке.
Битмари, не слушайте тех, кто вам говорит, что нужно знать теорию. Не нужна она вам. Не слушайте этих неудачников. Сами представьте, что какой нибудь J Dilla или Premier учат теорию, да какая там нахуй теория, дрампэды в зубы и погнал.
>>638005И мпц то же нахуй не нужен по большому счету, можно на обычной компьютерной клавиатуре крутые вещи набивать.
>>638005я даже больше скажу, без знания теории, не только битмейкры топовые прекрасно обходятся ну и топовые джазмены с блюзменами. Вот зацените, великий джазовый гитарист какую музыку играл, а он в теории вообще был ни бэ, ни мэ, и образования никакого не имел. Зато теперь очень любят его топовые битмейкеры сэмплировать, вы только вслушайтесь какие прекрасные и изящные мелодические и аккордовые фразы. https://www.youtube.com/watch?v=9USFRetFRfY
Привет, зацените моё говно.soundcloud.com/arcane_flowersП.с. думаю, что тред можно использовать для заценки говна и не очень анона. Альтернативы нет.
>>638011Нет. Вообще не учил. Пользуюсь встроенными тональностями FL-studio, но в последнее время прописываю тональности сам в пианороле на не работающем инструменте, и уже по shade notes пишу, тональности просто беру из интернета.
>>638016Нет, я биты всего 2 года делаю.Единственное мое приобретение это наушники AKG K240Mk2, но и те без звуковой карты.Акай бы взял 49, там вообще всё что битмейкеру нужно есть - пианино, пэды, всякие крутилочки. Как начнут продаваться биты, так возьму себе, ну и то не сразу. А так - клавиатуры с головой пока хватает. Но чисто для удобства и ускорения работы акай49 бы взял, так как миди вообще нет.
>>638018Вот долбоящуры посмотрите, у человека нету ни знаний теории, нету миди-контроллеров, не говоря уже даже про всякие винтажные сэмплеры и у него все ничтяк получается, вполне себе годно. Так, что идите хуеплёты трудитесь и не нойте. Тупые блеать имбицилы малолетние, как дать бы вам всем пизды всем выблядкам.
>>638024Да я на самом деле чет подзаебался. Особенно последние пару дней. Мне уже сегодня инстаграм снился, и как биты лайки набирают, как мой бит попал в топ. Как я первый бит продал. Пиздец, в общем. А мне нужно еще на 1000% лучше и больше работать. В общем, кто решит делать биты в одиночку, будьте готовы к пиздецу.
>>638007Во-во, а еще Джанго Рейнхарт двумя пальцами играл на гитаре и Пол Маккартни нот не знал, да и вообще чем меньше знаешь тем лучше спишь.лол
>>638030Та Джанго, это вообще пример всем музыкантам-нытикам, которые по какать без препода сходить не могут, особенно малолетним гитаристам, ебать их в жопу.
>>638033А нахуй? У меня там две цены на все биты - 25 и 180 долларов за Wav и Unlimited соответственно, другие опции я не могу подключить т.к. подписка пока бесплатная. Это обычная цена, некторых чуть меньше, у некоторых чуть больше. Биты не покупают, потому что никто не знает о их существовании, а не потому что цена большая. Это совершенно нормальная цена за бит продиктованная рынком. Эксклюзивы вообще от 500 до бесконечности торгуются. А связи между ценой и тем, что я заебался... нет.
>>638009Не знаю, как оценить. Семплы качественные, поэтому звучит бохато. Но невыносимо скучно и ударка просто нереально скучная. Лучше бы дистортнутую бочку крутил, как все. Ну и лупы конечно, но это вроде как бит, так что прощаемо в принципе. Все равно без рэпера 95% битов так и звучат. А вообще я то же самое делал спустя месяц ковыряния во фруктах. То есть тут видно, что ты даже крутилки какие-то на плагинах покрутил, но в основном учись и развивайся, есть куда.
>>638036Блять, мне кажется ты охуел. У твоих битов ни оригинальности, ни качества, чтобы столько ломить. И где ты взял цену в 180 баксов за анлим? Столько топовые битмари с сотней тысяч аудитории берут. Типа Крэнка Лукаса, который уж точно виртуознее тебя управляется с этим.
>>638037> Но невыносимо скучноТак сейчас практически весь хип-хоп такой в чартах, за редким исключением. Малолетним амёбам заходит, значит надо продавать.
>>638036> Биты не покупают, потому что никто не знает о их существовании, а не потому что цена большая. А что делать, чтобы узнали о существовании? У меня знакомый на джангле всякую хуйню продаёт, так он просто тупо заливает и всё, никаким продвижением не занимается. Почему на битмейкерских площадках не так?
>>637994>А так не вопрос, учи теорию музыки, проблема в том, где ее взять для современной музыки. Я, например, случайно на Quora наткнулся на то, что V7->I сейчас звучит старомодно и лучше делать хотя бы Vsus4->I. И мне интересно, как ты об этом узнаешь, читая с листа музыку, которая нотами никогда не записывалась.Ну хуй знает, чувак, того и гляди через пять лет лазанья по форумам узнаешь что такое ii-V-I каданс и каким он бывает.
>>638070> по форумам узнаешь что такое ii-V-I каданс и каким он бывает.да и вообще, что бывает модальная и не функциональная гармония, которая то же очень широко применяется.
>>634619 (OP)Как в DAW делать звук вертушки, ну т.е. скретча платинки? Есть какие-то удобные плагины? Или надо просто семплы использовать? Вообще как их музыкально использовать? Как перкуссию?
>>638081> Вообще как их музыкально использовать? Как перкуссию?ты че, ни разу не слышал как их другие используют?
>>638037Не понял, какие семплы? Ты про ваншоты? Если да, то обычные библиотеки. А мелодии и партии сам прописываю. А лупы какие? Лупы не использую почти никогда. Было пару раз использовал, но в этих работах их точно нет. >>638039Я не считаю, что есть разница между битмарем топовым и мной, кроме аудитории. Я вообще очень плохо отношусь к своей деятельности, чтобы ты не подумал, но считаю, что как минимум 2 бита, которые там лежат, а конкретно тайп биты на Трэвиса Скотта и Дензелла Кари с Жидом вполне могли бы стать треком не хуже тех, что играют в чартах. Правда свести их надо получше, но на то и trackout. Есть не топовые, которые ставят 300 и продают. Конечно, мне еще есть чему учиться. У меня ударные скучные, там анон прав, я с этим не спорю. Сами треки скучные, и могу я лучше. То, что все так делают - не оправдание, надо всегда стараться делать лучше, чем все, иначе конкуренты тебя сожрут. Кстати, я считаю, что делаю достаточно оригинальный саунд. Он несколько отличается от трендового в сторону андеграунда. Трендовый на самом деле звучит по-другому. Я вот скоро бит в стиле LIL SKIES доделаю и выпущу, вот там будет трендовое звучание более менее.
>>638070>узнаешь что такое ii-V-I кадансТо есть ты действительно настолько тупой, что считаешь, что человек, который пишет V7->I не знает, что такое ii-V-I? Ты глаза разуй за вагонами своего подхода "я охуенный, все вокруг говно".>Ну хуй знает, чувак, того и гляди через пять лет лазанья по форумам узнаешь что такое ii-V-I каданс и каким он бывает. Аж 4 скриншота принес, но нигде не написано, что V7-I старомоден. Особенно интересен скриншот, где трек 1967 называется modern music. Для музыки 60-х как раз V7-I нормально звучит. В том-то и дело, что для 60-х это can, а для 2010-х это скорее should. В этом разница.
>>638107> но нигде не написано, что V7-I старомоденДа кто тебе такое сказал, что старомоден? Этот оборот обернуть можно в такуй саунд, что там весь билбоард можно будет относить на свалку истории и придать забвению. Не слушай долбоёбиков, мути свое, что хочешь.
>>638102>Я не считаю, что есть разница между битмарем топовым и мной, кроме аудитории.У меня есть знакомый достаточно топовый московский битмарь (слово-то какое). Когда он набирал популярность, он делал по 40 битов в месяц, а то и больше. А еще у него абсолютный слух, лал.В этом основное отличие. Имея просто вкус, даже обезьяна за сделает приличный трек, но будет делать его очень долго. Нормальный музыкант работает быстро, при чем без всяких "свести получше" и прочей хуйни, потому что аранжировка уже работает.
>>638102> надо всегда стараться делать лучше, чем все, иначе конкуренты тебя сожрут. А большинство пиздюков, как раз таки, видать боятся, что если отойдут от трендов, то их везде нахуй пошлют. У меня вообще когнитивный диссонанс, что касается современной молодежи. Десять лет назад я размышлял на эту тему, что благодаря развитию интернета скоро наступит время, когда хозяева индустрии, хуй смогут навязывать своё мнение, потому-что ТВ уходит в прошлое, его никто не смотрит, не будет трендов, будет больше оригинальной и самобытной музыки, наступает эпоха индивидуалистов. Ага блядь, наивный юноша, держи карман шире, называется. Стадный инстинкт размах взял я ебу, причем принял какой-то агрессивный характер. Ебануться, просто нет слов. План Далласа хоть и выдумка, но зато работает, оскотивание масс идет полным ходом.
>>638113> абсолютный слухМне одна бабушка - бывший декан в консе, рассказывала, что не редко среди этих абсолютников встречаются бездари и лентяи. Так, что не показатель. Моисей Великанов вон то же абсолютник, а хуле толку?
>>638107>Аж 4 скриншота принес, но нигде не написано, что V7-I старомоденТо есть ты всю жизнь использовал V7-I и тебе было норм, а потом на кворе прочитал что старомодно и ты такой "Ебать, точно!"Ты когда кашу ешь, тебе мама говорит вкусно тебе сейчас или не вкусно?
>>638120>То есть ты всю жизнь использовал V7-I и тебе было норм, а потом на кворе прочитал что старомодно и ты такой "Ебать, точно!"После этого я понял, почему русский рок звучит как русский рок, и не звучит как нерусский рок и начал играть в забавные игры типа сыграть Милая моя Визбора, беря 7sus4 везде, где просто семерка. Потому что это музыка и я ей занимаюсь, потому что она приносит удовольствие, а это забавно.Что касается моей музыки, я V7 никогда и не использовал, и после этого понял, почему.>Ты когда кашу ешь, тебе мама говорит вкусно тебе сейчас или не вкусно?Самый мощный аргумент о ненужности музыкальной теории, лол. Только ты так нихуя и не понял.
>>638107>То есть ты действительно настолько тупой, что считаешь, что человек, который пишет V7->I не знает, что такое ii-V-I? Ты глаза разуй за вагонами своего подхода "я охуенный, все вокруг говно".>МНЕ НЕ БАМБИИИИТ, МАААААМ, НУ СКАЖИ ИМ ЧТО ОНИ ТУПЫЫЫЕ, НУ МААААМ))>Аж 4 скриншота принес, но нигде не написано, что V7-I старомоден. Особенно интересен скриншот, где трек 1967 называется modern music. Для музыки 60-х как раз V7-I нормально звучит. В том-то и дело, что для 60-х это can, а для 2010-х это скорее should. В этом разница.Охуенное открытие - оказывается учебники должны тренды на годы вперёд угадывать. Тебе показывают разные варианты, что может звучать и во что разрешаться, а ты уже сам выбираешь согласно вкусовым предпочтениям и стилистике. По факту имеем что Vsus4-I использовался дохуя лет назад, упоминается в куче учебников, а использовать его или нет - дело исключительно вкусовых предпочтений.
>>638133Если не ебаться в глаза, не разговаривать с собственными галлюцинациями, не триггерится с мыслью "оооо, я нашел того, кто не знает о ii-v-i, ща покажу, какой я у мамы умный", а прочитать текст, с которым ты общался:"А так не вопрос, учи теорию музыки, проблема в том, где ее взять для современной музыки", то можно увидеть, что я ни слова не писал об учебниках, я писал о том, чего в учебниках нет. То, что ты подразумеваешь под теорией музыки - это тренды прошлого, прикинь. Это не какая-то библия, которая спустилась на тебя сверху, а всего-навсего тренды прошлого. А меня интересуют тренды настоящего. То, что будет в учебниках через 10-15 лет. И ты на вопрос об этом ответить не можешь, потому что только позавчера осилил книгу о трендах прошлого и ходишь довольный, практически вся музыка у твоих ног.>Тебе показывают разные варианты>а ты уже сам выбираешь>а использовать его или нет - дело исключительно вкусовых предпочтений. И вот опять тупая манька открывает для себя, что теория музыки дескриптивна, а не прескриптивна, а тренды настоящего зарождаются плавно из трендов прошлого.
>>638102>я считаю, что делаю достаточно оригинальный саундНу а я считаю, что нет. Я даже попробовал читать на твои биты, хоть мне новая школа и не нравится, вообще не получается. Никакого грува нет, но это в принципе проблема всей этой сцены. И драмы ты вообще подбирать не умеешь, я сейчас на трезвую голову переслушал. Они прям конкретно диссонируют. Ты не настраиваешь их, правильно?
>>638135Опять эта манька которая про каденс услышала вчера с форумов продолжает обпукиваться.>теория музыки дескриптивна, а не прескриптивнаЕбать, манька ещё Адама Нили обсмотрелась или Зилкова и решила очевидными вещами с умным видом покидаться.>А меня интересуют тренды настоящего. То, что будет в учебниках через 10-15 лет.Это ты про Vsus4-I? Так вынь глаза из жопы, он уже в учебниках есть, его ещё Шопен использовал, пруфы выше.>потому что только позавчера осилил книгу о трендах прошлого и ходишь довольныйЧмоня, ты что-то путаешь, ведь это для тебя Vsus4-I открытие которого нет в учебниках, а не для меня.
>>638151> Никакого грува нет, но это в принципе проблема всей этой сцены.Меня всё время вгоняет в ступор когда читаю комменты к релизу какого-нибудь фрешмана-хуешмана, в стиле - "ничтяк, качает". Что там сцука может качать, там же грув как элемент отсутствует??? Вот, блядь, кто читает этот коммент, любители всего этого жанра, ответьте мне пожалуйста, просветите глупого старикашку, что там блять может качать?
>>638154> он уже в учебниках есть, его ещё Шопен использовалТак что за учебник, скажи название, Анон?
>>638160>любители всего этого жанра, ответьте мне пожалуйста, просветите глупого старикашку, что там блять может качать?большинство мамкиных битмейкеров и даже рэперов не смогут простучать простенький полиритм. О чем ты, какой грув, лол?!
>заходишь на /mus>ого, тред битмарей>280 постов, наверняка что-нибудь интересное>реклама какого то якуба >даун думает что спиздит семпл и станет звездой>утёнок слушает одни и те же 5 релизов из 92 года и что-то пытается пояснить за музыку>дед распизделся на новую музыку и требует поставить раннего Кобзона>илитарий на илитарий>только два анона выложили свои работы>хоп-уй уже вовсю готовится перекатыватьсяСука, весело у вас тут, я пожалуй останусь
>>638175Ну продал на самом деле дал в пользование три бита за символические суммы знакомым недореперам. Пишу для себя музыку, для души. Не знаю кем надо быть, чтобы писать не то, что нравится, а что-то трендовое для продажи. Говноремесленником наверное. хз.
>>638176> Говноремесленником наверное.Ну да, а кем же еще. Можно конечно например писать и для себя, и на продажу, чтобы ласты не склеить от голода. Короч, у нас тут такое дело, нет ни одного человека кто продал бы хоть один бит и мы нихуя не знаем как вкатится в тему, потому что некому прийти и рассказать. Маемся дурью, обсудили уже новую школу, андеграунд, теорию музыки, а по делу попиздеть не можем, потому что нихуя не шарим, сидим дома клепаем биты, а что дальше с ними делать хз, по выкладывали на площадки, ну они там не продаются, потому что никто не знает про них. Как разрулить эту ситуацию, можешь что нибудь дельное посоветовать? Может у тебя знакомый битмарь есть какой-нибудь успешный и ты его сюда пригласишь, просветить нас?
>>638176про такие аббреветуры как seo, smm, только слышали, ну что оно и какими пользоваться не знаем, хз с какой стороны к ним подходить даже
>>638168Кто тебе сказал, что эти биты нигры пишут? Вот уважаемый человек с пикрелейтеда когда-то был Бетховеном из мира хип-хопа, но потом из-за коллабов с абсолютно всей поп-сценой заработал очень много миллионов долларов, сторчался, обанкротился по собственному признанию просадил 25 вроде миллионов долларов за месяц из-за кокаиновых похождений, а теперь снова пишет и продаёт биты, однако делает это уже в новой волне вот этой всратой хуйни, которая популярна у пиздюков.
>>638154>Чмоня, ты что-то путаешь, ведь это для тебя Vsus4-I открытие которого нет в учебниках, а не для меня.Моя цитата: "случайно на Quora наткнулся на то, что V7->I сейчас звучит старомодно и лучше делать хотя бы Vsus4->I". Где тут то, что Vsus4->I для меня открытие или то, что этого нет в учебниках?Ты в глаза ебешься в желании продемонстрировать то что "Я Я Я Я ЧИТАЛ ТЕОРИЮ СЛЫШИШЬ А ТЫ НЕЕЕТ", попробуй в следующий раз читать, что пишут на самом деле, прежде чем полезешь лепить скриншоты опровергая то, чего нет.
>>638151Нет, не настраиваю. Никогда не видел, чтобы кто-то настраивал ваншоты кроме басящей бочки. С ударными у меня может и правда проблема, мне редко нравятся, как они звучат у меня. Но я не понимаю в чём проблема, я просто повторяю за другими. Не настраивает их никто. А так, у тебя не получилось зачитать, потому что тебе новая школа не нравится. Потому что тут флоу зависит от того, какой бит, когда в старой школе можно текст на любой бит практически было зачитать, лол. Вот фрешмены и подстраиваются под биты, конкретно на них делают звучание. Я пробовал в голове очень часто нахуярить что-то под свои биты - у меня выходило качово, не знаю. В том то плане они оригинальные, что именно оригинальные, то есть нетривиальные. Под них только сильный эмси сможет зачитать, и тогда будет пиздато. А так - нет, вряд ли. В любом случае, хуёво тогда, когда ты всё умеешь, и твои биты звучат как говно, лол. А если я чего-то не знаю, то мне просто есть куда расти, вот и всё.
>>638179>Короч, у нас тут такое дело, нет ни одного человека кто продал бы хоть один бит и мы нихуя не знаем как вкатится в тему, потому что некому прийти и рассказать.У меня знакомый есть. Правда ситуация там это где-то 2012 год, тогда было проще, интернет был более пустой.Заводишь страницы в соцсетях, в каждом утюге - в пабликах-хуябликах спамишь, короче, привлекаешь трафик на свою страницу, делаешь по биту в день (реально по три, получится где-то два дня работы в неделю, по 6 битов), продаешь задешево. Нарабатываешь базу и известность, по мере того, как к тебе начинают обращаться, повышаешь цену. Очень полезно при этом тусоваться ИРЛ.Чудес не бывает, въебываешь и въебываешь. По поводу всего задроства, что обсуждают тут, оно не нужно. Я, например, учил его делать вещи, без которых у него и так все продавалось. Главное это слух и более-менее нормальный баланс у сэмплов, уметь компрессовать и обрезать высокие для йоба-андеграундного звука. А потом уже постепенно биты будут дороже, и можно будет писать их поменьше. Но это потом.
>>638020>у человека нету ни знаний теории, нету миди-контроллеров, не говоря уже даже про всякие винтажные сэмплеры и у него все ничтяк получается, вполне себе годно.Что контроллеров нету очень заметно. По трекам слышно, что они накликаны мышкой.С контроллером даже если квантайз делаешь, все равно жизнь остается - громкость плавает хотя бы.>>638286>В любом случае, хуёво тогда, когда ты всё умеешь, и твои биты звучат как говно, лол.Похоже ты не умеешь читать. Когда начинаешь читать, то и взгляд на биты меняется. Это заебись, конечно, "под них только сильный эмси сможет зачитать", видимо и продавать свои биты ты будешь только сильным эмси.
>>638287Я К У Б АНе слушай этого шизика повёрнутого на андеграундном звуке. 1. Ты шьешь на дому. Как ты продашь свой товар? Нормальный человек заведет инстаграм, выставит там видео-демонстрацию своего товара, настроит таргетинг и начнёт продавать. Чем биты отличаются от свитшотов? Ничем. Есть продавец, есть потребитель. Ищешь артистов сам, настраиваешь таргетинг, раскручиваешь свою страницу. Как раскручивать ищешь в интернете. Нормальные люди вкладывают деньги. Ты хочешь открыть кафе. Что ты делаешь? Выходишь на улицу, и орешь: ЛЮДИ, Я ШЕФ-ПОВАР. ВОТ Я ВАМ ЛЕПЕШКУ ПРИГОТОВИЛ. НУ БУДЬТЕ ВЫ ЛЮДЬМИ. КУПИТЕ У МЕНЯ ЛЕПЕШКУ. НУ СЛАДКАЯ ЛЕПЁШКА ЖЕ. Немного странный странный подход для человека, который собрался открыть кафе. Только в его случае его лепёшку хотя бы кто-то видит. Но и лепёшку тоже не купили, а почему? Да потому что... НУ ЛЮДИ ДОБРЫЕ. НУ КУПИТЕ ЛЕПЁШКУ ЗА 5 РУБЛЕЙ. С МЯСОМ. Ну что, не хочешь лепёшку с мясом за 5 рублей? Вот и зря, а она хорошая. Так же и с битами. В общем, мне лень объяснять. Ответ один: ЯКУБА.
>>638286> А так, у тебя не получилось зачитать, потому что тебе новая школа не нравится. Потому что тут флоу зависит от того, какой бит,флоу всегда зависит от бита, даже если в нём чисто одни ударные без тональных инструментов> когда в старой школе можно текст на любой бит практически было зачитать, лол. Всё то же самое, под один бит ничтяк читать, под другой хуйня, так же и тескт, на один ахуенный бит ложиться, на другой ахуенный бит не очень.> Вот фрешмены и подстраиваются под биты, конкретно на них делают звучание. фрешмены-хуешмены поют(имитируют пение в автотюн), а не читают, а когда поёшь, то мелодия песни сильнее зависит от музыкального сопровождения.> Я пробовал в голове очень часто нахуярить что-то под свои биты - у меня выходило качово, не знаю. В том то и дело, что качово выходило только в твоей голове.Если ритм секция слабая без грува, как это характерно для всей этой современной, попсовой шляпы, то ни чем больше ты этот грув существенно не вытянешь, а с учетом, того, что у фрешманов-хуешманов еще и чувство грува отрафированное, то получается кастрированная поебота, этакий рэп без яиц. Поэтому столько хейта на всё это явление и вываливается, не могут люди принять эту фальшивку. Самое, что охуеное было в жанре отрезали, остался какой то кастратик без кача и смысла, да и мелодия на бите в большинстве случаев не интересная, дальше некуда.
Вова Якуба тут жути нагоняет - "Как продавать биты в 2019?"https://beatmarketing.net/kak-prodavat-bity-v-2019/
>>638415Чувак сайт ведет со статьями по битмейкингу и еще курсы продаёт, которые продающим битмарям нахуй не нужны, а у не продающих денег нет на эти курсы. Да и курсы там про то, что без денег ты хуй, что продашь. Такое, короч...
>>638188>Вот уважаемый человек с пикрелейтеда когда-то был Бетховеном из мира хип-хопаМожешь рассказать почему он Бетховен из мира хип-хопа, фишки какие-то придумал? Без подъёба спрашиваю.
вот тут на дваче доска есть по smm, го тупые вопросы задавать, пусть расскажут, как жит бороться и на хуй не напороться
А как набирать подписчиков? Допустим я навыковырял какое-то кол-во страниц мамкиных рэперов, сохранил себе списочек. Что мне теперь с ним делать? Рассылать всем приглашение в группу? Не забанят за такое?
>>638468Молча подписываешься и все. Вот например чел https://vk.com/poetsperom имеет 2000 друзей таким образом, он тупо открывал известных битмейкеров и и добавлял в друзья их друзей. Кто-то добавлял в ответ.Можешь написать еще, "йо, классные треки, я делаю классные биты)))". Так на саундклауде делают.А еще можно купить подписчиков на биржах, по рублю за штуку. Это чтобы изначально солидно выглядеть - мол, не хуй с горы, а уже известный битмейкер. SMM - путь обмана.
>>638471> Можешь написать еще, "йо, классные треки, я делаю классные биты)))"За спам не проканает?> А еще можно купить подписчиков на биржах, по рублю за штуку.Слышал, что ебут за это уже жесто, или пиздят?
>>638482>За спам не проканает?Где тут спам, ты же не автоматическими утилитами пользуешься, а пишешь каждому человеку свое сообщение.>Слышал, что ебут за это уже жесто, или пиздят?Чтобы за это выебать, нужно доказать, что это ты. Я могу пойти сейчас на биржу и заказать, чтобы к тебе добавилось 1000 подписчиков - живых школьников, которые на мороженое себе зарабатывают таким образом. И по-твоему за это тебя выебут? Это было бы охуенно, банить таким образом своих врагов.
>>638488> Где тут спам, ты же не автоматическими утилитами пользуешься, а пишешь каждому человеку свое сообщение.Да, ну во первых оно одинаковое, во вторых ссылка на паблик. Спам как ни крути.> Я могу пойти сейчас на биржу и заказать, чтобы к тебе добавилось 1000 подписчиков Логично, бля, чет не подумал даже)
>>638492>Да, ну во первых оно одинаковое, во вторых ссылка на паблик. Спам как ни крути.Надо добавляться в друзья со своей страницы и репостить на нее свой паблик.
>>638428Потому что пианист-самоучка, который биты делает, что называется, from scratch. Плюс манера исполнения своеобразная. Бля, как можно вообще интересоваться битмейкингом и не знать Скотта Сторча?https://www.youtube.com/watch?v=mTjVMT27F8c
>>638506>Бля, как можно вообще интересоваться битмейкингом и не знать Скотта Сторча?Изи. Я ж не восторженный хомячок типа тебя. А то назвал нонейма и рад. Даёшь.
>>638506> Потому что пианист-самоучка, Ничего особенного, это проще чем гитарист-самоучка, про сакс вообще молчу> который биты делает, что называется, from scratch.Ничего там особенного нету, простые риффы, простые мелодии.> Плюс манера исполнения своеобразная.все своеобразны> Бля, как можно вообще интересоваться битмейкингом и не знать Скотта Сторча?А нахуй он нужен, чтобы его знать? Все знают, Премьера, Джей Диллу, Мэд Либа.
>>638406Серанул с подачи.>>638447Нет, но Вова Якуба - норм мужик.И основатель успешной команды по продаже битов.
>>638512> А нахуй он нужен, чтобы его знать?Ты даун что ли? Он самый коммерчески успешный битмейкер. Тред про продажи как раз. Джей Дилла крутой, базара нет хотя не для меня, я калифорнийский хип-хоп люблю, но если за продажами, то надо на других людей смотреть.
>>638521> Ты даун что ли? Нет. Это ты даун.> Он самый коммерчески успешный битмейкер.Ну и хуле?> я калифорнийский хип-хоп люблюЯ то же любил когда маленьким был> но если за продажами, то надо на других людей смотреть.Ну и что на него смотреть? Как чувак за туеву хучу долларов музыку поп-исполнителям пишет? Чем тебе это поможет?Да и вообще, ты релизов видел сколько в андере выходит каждый год? Им биты нужны или нет? Вот где поле не паханое, а вы долбоёбики хуйнёй страдаете, мечтаете о контракте с Элджеем или с очередным Лил-Хуилом.
>>638529> Да и вообще, ты релизов видел сколько в андере выходит каждый год? Им биты нужны или нет?Идейные андерщики обычно сами себе пишут биты, какие хотят. Они ебанутые "художники" и не доверят никому кисть для своего шедевра. А твои протыклассники это не андеграунд, а просто пацаны развлекаются как кумиры. Из андеграунда там только отсутствие денег и рук чтобы семпл во фрутилупс закинуть.
Быстрый лайфхак: никогда не пишите beats на заказ, блядь. На эту жопоёбу уйдет столько времени, что можно было бы написать сто битов и раскрутиться уже. мимокрок
>>638595Кстати, годный совет. Для меня очевидный, но вот для некоторых анонов нет.Но если с репером на студии прямо сидишь, то это уже другое. Но я лично так не делал. Я вообще ЧМО если кто не знал.
Давайте честно. У скольких людей из всего двача есть контроллеры, тот же мпц? Я вам так скажу - набивание пальцами это ни с чем не сравнится. Это как игра на живых инструментах.
>>638644Есть корг нанопад и миди-клава.Предпочитаю редактировать миди-грувы живых барабанщиков. Берешь, грубо говоря, трек с хетами, и превращаешь его в бас.А руками набивать, конечно, заебись, но без квантайза я играю слишком паршиво (паршиво для меня - не люблю этот пьяный саунд, от которого все прутся), а с ним - куда, собственно квантизировать, к тем же миди-грувам, не к сетке же 16-х нот.
>>638644Давайте честно. Инструменты не напишут за тебя трек и даже не сделают охуенным музыкантом, а годноту сделать можно хоть на клавиатуре и мыши.
>>638659Ну пока ты там будешь в клеточки забивать одну мелодию, я за это время десяток наиграю новых вместе с их гармонизацией, потому что инструменталист-импровизатор
>>638660Лол, я тоже могу на qwerty-клаве натыкать мелодий с аккордами, но хули толку если из этого десятка ни одна не будет хоть как то интересной. Дело только в удобстве, если вообще считать контроллеры с клавишами размером в 1 нанометр удобными, лол. А если говорить про ударные, то вотhttps://youtu.be/02D81J8GB-g
>>638667> Лол, я тоже могу на qwerty-клаве натыкать мелодий с аккордами,Нету наглядности, всего две октавы, динамики нет, на аккордах руки убиваются пиздец, как вспомню эту боль в левой руке, на гитаре потом играть не мог. Для классического чоппинга, кстати вполне годная вещь, особенно если клава типа ноутбочной с не высокими клавишами, хоть и велосити нельзя контролировать, > толку если из этого десятка ни одна не будет хоть как то интересной. Потому что музыка, она в голове, а уже потом в пальцах, а уже потом и в пальцах и в голове одновременно. Набивать в сетку для меня - медлительная и не практичная хуйня, для новичка может быть заебись, он несколько часов подвигает квадратики и у него получится более-менее вменяемая фразочка.
>>638667> А если говорить про ударные, то вот MAKING A CRAZY TRAVIS SCOTT BEAT IN 1 MINUTE!!Ну и что хочешь сказать, что годнота получилась?
>>638659>Инструменты не напишут за тебя трек и даже не сделают охуенным музыкантомИнструменты обеспечивают более простую и естественную связь между твоими эмоциями и звуком. Фактически они пишут за тебя трек примерно так же, как твой голосовой аппарат говорит твои мысли. Но для этого нужно, естественно, затратить много часов на их освоение. Но это того стоит, в отличие от вопросов про то, какой пик подрезать, чтобы что-то с чем-то свести.>>638672>Нету наглядности, всего две октавы, динамики нет, на аккордах руки убиваются пиздец, как вспомню эту боль в левой руке, на гитаре потом играть не могКлавиатуру пеки нужно перенастроить на кнопочный аккордеон. Тогда из нее можно выжать максимум, трезвучия брать легче легкого, септаккорды тоже не тяжело. А динамики нет, ну так ее и на OP-1 нет.>Набивать в сетку для меня - медлительная и не практичная хуйня, для новичка может быть заебись, он несколько часов подвигает квадратики и у него получится более-менее вменяемая фразочка. Этот навык тренируется точно так же, как любой другой.
>>638783> Этот навык тренируется точно так же, как любой другой.Я на клавишах ебашу 16ми в 120bpm, за минуту на шару наиграю несколько вариации одной фразы, как ты себе представляешь, что можно повторить это мышкой на клавиатуре? Рисовать с ходу красивые мелодии мышкой хорошо получается у тех кто владеет клавишами, обратного я не видел, как раз получается тупой трапчик с арпеджиатором.
>>638783> Клавиатуру пеки нужно перенастроить на кнопочный аккордеон. Тогда из нее можно выжать максимумдля баяниста несомнено
Очень странно, что из 342 комментов, нет ни одного про то, что у комментирующего хуева туча продаж и он невъебенный успешный битмарь кормит битами половину шоубиза. Что-то с двачем не то.
>>638816На, послушай, каким должен быть пиздатый бит и как надо его разъёбывать. А то сидит на дваче, пишет он, блядь, успокойся.https://www.youtube.com/watch?v=Kbi8sYamOA0
>>638828Фу блядь, джифанковская пищалка в купе с гангста-щит, дает такой привкус, коммерческой, глянцеовой заезженности или я бы даже сказал вульгарщины и старомодности. Этакое цыганское барроко, дорого-богато но безвкусно и наляписто. Никакой блядь утонченности и оригинальности. Мне это еще всё в середине нулевых приелось. Хотя то, что сейчас в трендах, в миллион раз хуже.
>>638833>Этакое цыганское барроко, дорого-богато но безвкусно и наляписто. >рэпМм, даже не знаю, что сказать
>>638828>Пиздатый битЛолблядь, ну для 97 года наверное хотя я сомневаюсьНа вот, посмотри, как даже с одной пищалкой можно сделать в разы интереснееhttps://youtu.be/dcDqi6XQkfM
>>638847Вот тебе две тонны чая. Дурики лезут со своим тонко и изысканно туда, где они прям совсем не нужны, снежинки такие блядь
>>638828Какое-то говно. Почему бы не видеорелейтед? https://youtu.be/WWSLM2lFjvgБлять, я вот люблю джифанк, но это реально какой-то понос неинтересный и плоский. >>638833Что ты несёшь, даун? Джифанк это единственная вещь в хип-хопе, которую можно музыкой назвать. Что автоматически ставит ее на уровень выше.
>>638848Пиздец, перделка какая-то. Вообще не качает. Смойся.>>638851Здесь более-менее. Но вы всё равно говноеды я ебал
>>638851> Джифанк это единственная вещь в хип-хопе, которую можно музыкой назвать.Сразу видно тупую, ограниченную овцу, ничего не понимающую в музыке. Чем твой джифанк сложнее того, что делали например Premier и Pete Rock в то время?
>>638872Вот тебе, Асап Рок здорового человека.https://www.youtube.com/watch?v=QtZT7hcMltghttps://www.youtube.com/watch?v=7T_KKiQiolkhttps://www.youtube.com/watch?v=Wn7RE8zycJQhttps://www.youtube.com/watch?v=KvAJ_s_C1Mw
Вот такой вайб в джифанке мне нравится, весьма прискорбно, что именно он не пошёл в массы. https://www.youtube.com/watch?v=w8sDp65dyeA
>>638885Пиздец агрессивно, тогда еще не были готовы. Это сейчас скарлорды хуёрды.Кстати, этот биток напомнило https://www.youtube.com/watch?v=Yz81vwHWZSU
>>638890> Пиздец агрессивно, тогда еще не были готовыТа 1999г. вроде. Сам конечно удивился, думал по старше тема. > Dr. Dre Ft. B - Real - Puppet MasterАга, из той же оперы, там по моему у Снуппа что-то тоже было или на ранних альбомах Дре. Я с десятка полтора точно слышал тем в этом стиле за свою жизнь, названий просто не помню. Ану, пасаны кто знает темы в подобном стиле, запостите что нибудь.
>>638852Успокойся, дед ты серишьСтарики, хули вам в /му не сидится? Муз это для музыкантов вроде, а не жанродрочесрачеров?
>>638894>Ану, пасаны кто знает темы в подобном стиле, запостите что нибудь.Ну эта похожа чуток https://www.youtube.com/watch?v=VBSehtGIqO0
>>638644у меня есть akai mpc 60, emu sp 1200, elektron digitakt, в них я сэмплирую с yamaha montage и korg kronos. пишу потом на 2" ленту tascam, и цифрую через prism orpheus. контроль - barefoot micromain27 и genelec 8351.
>>638907Это ты там выше пиздел за утонченность и изысканность? И теперь как дед-сиделец быкуешь со своим "поясни"? Посмотри на календарь, вафел, твои любимые дИвЯнОсТыЯ прошли давно. Битмейкер хуев блядь, лол
>>638912Овца тупая, пройдись по пабликам с андером и посмотри сколько там релизов выходит каждый год, в стиле очень близком по духу тому, который был в 90х. У тебя бестолочи, кругозор музыкальный ограниченный, тупо билбоардом, у ебанного, стадного животного.
>>638876Ты ебать дебил. Фанк это синоним грува. Это максимальный грув. Грув в музыке, особенно не симфонической лолблять, а плебейской, это одна из основных вещей.
>>638926> Ты ебать дебил. Фанк это синоним грува. Это максимальный грув. Грув в музыке, особенно не симфонической лолблять, а плебейской, это одна из основных вещей.Блядь , это пиздец, какой только хуйни на музыкальном дваче не прочитаешь))) Где вас таких головотяпов с недотёпами штампуют?
Так что такое грув, кто-нибудь скажет? на самом деле никто не скажет, максимум что-нибудь про свинг и громче-тише пизданут
>>638930Вот ты перданул мозгом, а по сути тупой овощ. Ещё наверное вутанг клан считаешь легендой хип-хопа блять.
>>638937Какое громче тише ретард блять. Грув это когда от ритмического рисунка произведения у тебя ноги и плечи сами в пляс идут. Есть ещё свинг, но там музыкальные «качели» с псевдотриолью по паттерну «четвёртая-восьмая» и подобным. Джазец вот на свинге построен и всякие одноименные танцульки типа буги вуги. А грув это чисто эмпирический термин, в который в том числе входит свинг. И да, касательно джи-фанка. Оригинально это точно такой же семплированный хип-хоп, только семплировался не унылый соул и прочие бардовские песни угнетенного афроамериканского народа, а жизнерадостный фанк. Это уже в процессе его тот же Доктор Дре развил в инструментальный жанр с написанными с нуля аранжировками. В любом случае фанк это грув. Джи-фанк это тоже грув. Гитарки там фанковые, пампующий бас с собственной мелодией. Всякие муги и фэтти синты, которые задают этот фанковый грув. Короче че я объясняю, слушайте дальше своих Ониксов на квантайзе, дауны сук хип-хоперы хуевы.
>>638931Ты еблан? Фанк, как верно заметили, и есть родоначальник хип-хопа. Послушай классический фанк старой школы, даже не Parliament Funkadelic, а ещё раньше. Там даже переделывать ничего не нужно, хоть сразу читай на этот инструментал. https://youtu.be/Q5Zjrcp45gI
>>638947>Какое громче тише ретард блять.Ретард это ты, игра с динамикой это простейший приём чтобы кач и движение создать. А он мне ещё что-то про джазец затирает, сам то небось даже занюханного Колтрейна не слушал.
>>638949Ток ща понял как обосрался и не ту композицию запостил, что хотел. Но похуй, роджер тоже сойдёт.
ФОНКОебы/Триллоебы/Мемфисебы идите в пизду ДЖИ ФАНК ФАРЕВАhttps://www.youtube.com/watch?v=jEJa7t4ST0I
>>638962Пиздец, в отличие от тебя, чмони, я играл на ударных и занимался у препода. Играть с разной динамикой - это блять просто основа кача и первое что тебе скажет препод когда ты по тарелкам начинаешь играть или использовать сдвоенные удары по малому барабану. Можешь выёбываться дальше, ты этим только больше себе в штаны будешь наваливать.
>>638947>Оригинально это точно такой же семплированный хип-хоп, только семплировался не унылый соул и прочие бардовские песни угнетенного афроамериканского народа, а жизнерадостный фанк. >Это уже в процессе его тот же Доктор Дре развил в инструментальный жанр с написанными с нуля аранжировкамиКакая охуенная альтернативная история, в стиле Фоменко.
>>638949>Фанк, как верно заметили, и есть родоначальник хип-хопа.Такое может сказать только тупой немузыкант, начитавшийся хуйни. Фанк не родоначальник хип-хопа, в хип-хопе сэмплировались фанковые брейки, но при этом ни один рэпер никакого отношения к фанку и его продакшену не имел. С таким же успехом можно сказать, что соул - родоначальник джангла. Заебись.Вот у джифанка да, это тупо саунд электрофанка 80-х (то есть более дешевой и примитивной версии фанка) с рэперами. Поэтому он и скучен, если сэмплированный хип-хоп это практически панковская атмосфера вседозволенности и похуизма, то джифанк это примерно та же хуитка, что какой-нибудь ню-митол.
>>638981Я-то не дебил. А вот ты восторженный джифанкоребенок, мимо которого хип-хоп 80-х прошел напрочь и целиком.
>>638947>Грув это когда от ритмического рисунка произведения у тебя ноги и плечи сами в пляс идутНу как я и говорил - чисто воображаемая хуйня которую никто не может объяснить.
>>638982Бля, давай ты говна вот этого писать не будешь и демагогию разводить? Твои рэперы к соулу тоже отношения не имели, они только семплировали соул рифы. Видишь, это работает в обе стороны. Хип-хоп в принципе такой жанр, который действует как мясорубка для всего, что имеет тональность и ритм. Алсо, давай, покажи мне, какой конкретно электрофанк засемплирован здесь, петух ебаный. Если для вас джи-фанк это только высокочастотный лид, навеянный Ohio Brothers, то идите вы нахуй, дауны ебаные. https://youtu.be/1plPyJdXKIYИли вот здесь давай покажи мне. https://youtu.be/eXrz6rJdMtE
Вообще ладно, давайте без музачерского кидания говном лол. Мне уже не первый год интересно, почему в Рахе такое инстинктивное отторжение калифорнийского саунда в хип-хоп среде? Это просто пизда. Русню реально корежит от всякого чилла, отдыха, радости жизни. Так что ли? Че вы блять страдать так любите?
>>638994Бля, напомни клип. Нигер читает такой лайтовый репчик. У него еще мотоцикл, как у бэтмена, с огромными колёсами и синей подсветкой. Трек так назывался, то ли в честь города, то ли что, или что то типа "жизнь прекрасна", какая-то такая хуйня на английском. Еще на припеве автотюн.Я знаю, что дохуя вариантов, но я этот видос по A-One видел в детстве, чёт захотелось переслушать. Нигер вроде известный.
>>638993>Твои рэперы к соулу тоже отношения не имели, они только семплировали соул рифыНе имели.Я не понимаю одного. Какие "соул рифы"? Давай ты принесешь, что ты имеешь в виду. Потому что весьма вероятность подозревать, что ты рассказываешь про манямирок в своей голове. Особенно мне интересно про УНЫЛЫЙ соул. Принеси его, пожалуйста.>Алсо, давай, покажи мне, какой конкретно электрофанк засемплирован здесь>[YouTube] Warren G - Regulate ft. Nate Dogg[РАСКРЫТЬ]https://www.youtube.com/watch?time_continue=19&v=bbhwnsv56m8>[YouTube] Mista Grimm - Indo Smoke[РАСКРЫТЬ]https://www.youtube.com/watch?time_continue=352&v=NzMnxHyQJ1s¯\_(ツ)_/¯>Если для вас джи-фанк это только высокочастотный лид, навеянный Ohio Brothers, то идите вы нахуй, дауны ебаные. Для меня джи-фанк с живыми музыкантами это примерно та же хуйня, что и линкин парк: это не хип-хоп, это попсовенькая музыка для подростков. Хип-хоп без семплов как безалкогольное пиво.Впрочем, примеры, принесенные тобой, это семплированный хип-хоп, против него ничего не имею.
>>639011Блять какие нахуй живые музыканты даун? Я тебе скинул два трека, которые являются фундаментальными для этого жанра. Построены они на семплах блять. Сука какой же ты тупой и ограниченный. Что я блять имею в виду. Какие по-твоему композиции семплировали всякие Канье и прочие Диллы? Соулы и госпелы. Негритянская музыка про тяжелую долю. Это как если бы русский хип-хоп семплировал «Бурлаки на Волге» кстати охуенная идея
>>639026Охуенные работы, самобытные. Если на Denzel Curry по некоторыми критериям и можно повесить ярлык "Новая Школа" с натяжкой, то Death Grips это вообще конкретная вещь в себе. Пример для молодняка, в каком направлении надо двигаться. Создавать что-то новое, оригинальное, а не быть блеклой копией. Вот то же, старичок EL-P, который всегда шел своим путём. И его работы звучат всегда оригинально и свежо.https://www.youtube.com/watch?v=OZptOs8Gu9khttps://www.youtube.com/watch?v=AfuCLp8VEnghttps://www.youtube.com/watch?v=EBYsx1QWF9Ahttps://www.youtube.com/watch?v=5ITrVvmXdvA
>>639063Блять, пожалуйста, хотя бы вы тут грипсов не трогайте, ну набегут же наверное макаки которые орать будут что ДГ это параша с орущим негром.
>>639064Да ну заебись че, я про них вообще ничего не знал раньше, сейчас их дискографии качаются в мою фонотеку. Всегда было сложно что-то найти оригинальное, а в нынешнее время однодневок-хайпожоров это вообще не посильная задача, большая вероятность сдохнуть от однообразия и эстетического поноса.
>>638994> Мне уже не первый год интересно, почему в Рахе такое инстинктивное отторжение калифорнийского саунда в хип-хоп среде? Потому что в рахе больше любят нью-йорский саунд> Русню реально корежит от всякого чилла, отдыха, радости жизни.Потому-что русня - это реалисты, а тупая хохлятина - эльфы из сказочного леса, оторванные от реальности.
>>639064>которые орать будут что ДГ это параша с орущим негром.И будут правы. По запросу видос с орущим негром вылетает первым.Человек откроет видос, посмотрит, скажет хуйня и больше не будет интересоваться.
Закину своё в уходящий тред пожалуйhttps://soundcloud.com/curtnewberry/sets/phonkbiachУчился семплировать, хотя бас и ударные сам писал голос наложил прост для какой-то завершенности, не работал с ним особо
>>639104Да норм. Голос там в тему кстати. Вас фонкерав, не заебал еще этот плак в каждом бите, как у бати(забыл имя вашего бати, волосатый такой)?
>>639114Ты про ковбелл?Заебал, но вообще я и учился делать типичный пхонк, типа наработать базу основных приемов, чтобы двигаться дальше лол
>>639122Это как любители джифанка везде свою пилу суют куда не попадя, так и любители фонка везде норовят этот коубелл приткнуть.
>>639123Нуу если это одна из характерных черт жанра, то смысл на это пиздеть? Это как "тупые роцкеры понапихали гитар в свои песни" лол
>>639144Охуенный он советчик этот Вова, я ебу и плачу. Вкладывайте деньги, вкладывайте деньги. Овца тупая блеать, я и сам, без тебя разберусь куда вкладывать деньги, когда они пойдут с продажи битов. https://www.youtube.com/watch?v=KXVoZPonBb4
Какая аппаратура необходима начинающему битмейкеру? Думаю прикупить миди клавиатуру, но хз. Микшер? Не знаю точно. В общем, имеется около 10 к, что можно прикупить на это?
>>639195нигде, на аудиоджангле только, ну там порог входа выше, премодерация перед размещением и хуево-сведеннный трек не примут.
>>639201А еще такой вопрос. Можно продавать одни и те же биты на разных площадках? Ну то есть везде повыкладывать и считать кэш. Авторское право ведь всё равно остается за битмарем. Или как?
>>639199Правильно сказали. Бери акаи mpk mini с джойстиком для питчбенда и мозги не еби. Хватит на первое время. А я вот уже о 49-клавишной мидюхе задумываюсь
>>639213Ты английским владеешь? Неужели не читал правила на стоках? На некоторых запрещено размещать один и тот же трек на других площадках, иногда запрещают даже youtube и soundcloud. Хотя заказчик может выйти на тебя лично и там уже договоритесь по теме. Вообще же эти стоки – это что-то типа сетевого маркетинга. Как всегда лохов зазывают, показывая им 10% успешных неймов, тогда как 90% хомяков крутят эту пирамиду как заведённые пытаясь добиться хоть какой-то отдачи, не понимая, что они работают на организаторов.
>>639223Так что, нет норм стоков, кроме аудиоджангла? То-то я смотрю, у всех норм битмарей линки на инсту да бандкамп. Чисто главное распиариться и самому продавать свое говно без посредников походу
>>639226> Так что, нет норм стоков, кроме аудиоджангла? Ну таких, чтобы залить и оно само продавалось, судя по всему нету> Чисто главное распиариться и самому продавать свое говно без посредников походуНу если бабки у тебя есть, то почему бы и нет. Если уверен, что отобьёшь деньги вложенные, то дерзай. Вперёд и с песней, как говорится.
>>638994Вот люблю страдать и люблю, не твое собачье дело. По мне так наоборот слишком мало страдания, надо моар
>>639367Ты даун? Это просто инструмент перкуссии. Его дохрена где используют. Просто именно в хип-хоп его перетащили через фанк->джифанк.
Пацаны, а зачем коллабы мутятся, почему вокруг них такой ажиотаж? Это я как понимаю, когда два битмейкра один бит клепают совместно, правильно же?
>>639626Весело, можно научиться друг у друга, выйти из творческого затупа, обменяться слушателями. Сплошные плюсы.
>>639628> можно научиться друг у другачему научиться?> выйти из творческого затупа,творческий затуп, он от недалёкого ума> обменяться слушателямивот
>>639630>творческий затуп, он от недалёкого умаНет, это абсолютно нормально, так же, как и учиться доконца жизни. Это ты недалекого ума человек, раз это не понимаешь. Как и вся местная помойка чсвшных аутистов в общем-то.
>>639632> Это ты недалекого ума человек, раз это не понимаешь.Я понимаю очень хорошо то, что ты слишком ограничен в музыкальном мышлении. У меня идей столько музыкальных, что жизни не хватит их всех реализовать. В мире всего наберётся штук пять битмейкеров у которых бы мне хотелось чему-то действительно поучиться в плане музыки и звука, у остальных же, единственное чему бы я хотел научится, это продвижению, потому-что для меня это тёмный лес.> Как и вся местная помойка чсвшных аутистов в общем-то.У тебя, у самого ЧСВ зашкаливает. Осади ходули.
>>639636>У меня идей столько музыкальных, что жизни не хватит их всех реализовать. Приходит старый еврей к равину.- Послушай рави, ты у нас такой ученый, такой умный. Помоги мне!У меня куры дохнут, что делать.Равин подумал, полстал Талмуд и отвечает:- Я тебе помогу. Когда вернешся домой нарисуй посреди двора большойбелый круг. Должно помочь.Проходит неделя. Опять приходит еврей к равину.- Слушай рави, я сделал как ты сказал, но куры всеравно дохнут.Равин подумал и отвечает:- Ну а ты дорисуй зеленый треугольник.Проходит еще неделя. Снова приходит еврей к равину.- Рави, ты конещно хороший ученый, но куры дохнут, что делать.Равин поковырялся, почесался и говорит:- Ну ты, это, обвиди и круг и треугольник большим красным квадратом.Пошла неделя. Встречаются равин и старый еврей и равин спрашивает.- Ну, как твои куры поживают.- Сдохли все. Отвечает старый еврей.-Жаль. Говорит равин.- А у меня было еще столько идей!>В мире всего наберётся штук пять битмейкеров у которых бы мне хотелось чему-то действительно поучиться в плане музыки и звука, у остальных же, единственное чему бы я хотел научится, это продвижению, потому-что для меня это тёмный лес.Эффект Даннинг-Крюгера как есть.>У тебя, у самого ЧСВ зашкаливаетВообще нет. Лет 15 назад я был таким. Сейчас я знаю, что чему-то научиться можно у кого угодно.
>>639640Слышь, тупая овца, я даю миллион процентов, что ты даже в пентатонике сходу, на шару не родишь ни одной внятный фразы, поэтому для тебя, творческий затуп - это повседневная реальность. > Эффект Даннинг-Крюгера как есть.Как и с ЧСВ, ты проецурешь собственные пороки на других. Есть в мире куча крутых звукорежиссеров, аранжировщиков, композиторов, инструменталистов, импровизаторов у которых я бы учился и учился музыкальному ремеслу до посинения, но не у битмарей, особенно у продажников.
>>639651>Слышь, тупая овца, я даю миллион процентов, что ты даже в пентатонике сходу, на шару не родишь ни одной внятный фразыНеплохо было бы принести доказательства этого.
>>639652> Неплохо было бы принести доказательства этого.доказательство все в треде, это твои умозаключения
>>639636>единственное чему бы я хотел научится, это продвижениюЯкуба, блять, хватит тред своими высерами бампать. И кстати, Вова, соси.
Гондоны, блядь, модные, траповые, сладкие. Павлины, павианы и лоси. За биты они мне тут поясняют. Трещётки свои хайхетные повключали и ебут друг друга в жопы. Пидорня ебать.https://www.youtube.com/watch?v=xOAY_V8qni8
>>639651>Слышь, тупая овца, я даю миллион процентов, что ты даже в пентатонике сходу, на шару не родишь ни одной внятный фразы, поэтому для тебя, творческий затуп - это повседневная реальность. запишу, хорошо сказал. мимокрокодил
>>639636Как же я ору с тебя, недооценённый талант лолЕсли ты такой умный, почему такой бедный? Ах в продвижении дело? Лал, ну да, ну да :^)
>>639718> Ах в продвижении дело? Лал, ну да, ну да :^)Да я только в 3 января вкатываться начал. Более-менее какое-то представление о рынке только начал получать. Естественно для меня вся эта поебота seo, smm темный лес.А ты сам то чего ни одного трека еще не продал? Ах ну-да, ну-да, нужно же еще пол жизни поучится как минимум, ведь биты для новой школы эта такая невъебено-сложная вещь, что люди этому всю-жизнь учаться, да и творческий ступор в жопу ебёт постоянно, открываешь свой ёбанный фрутилупс, а ничего не получается, и так из-за дня в день.
>>639668> Гондоны, блядь, модные, траповые, сладкие.Да пиадры они все, надо их чморить везде и при первой возможности, чтобы мамкины гомики знали своё место.
Привет всем!!! Я Вова Якуба!!! Ровная бочка, рулит!!! Приходите на мой сайт https://beatmarketing.net/
>>639714> говноедский тред, половина сами не понимают что несутПотому-что долбоёбы малолетние, возомнили себя хуй знает кем, а в голове у всех темно и насрано
>>639774Более того - тут только у единиц, если вообще у кого-то - есть mpc или на худой конец контроллер с пэдами. О каком битмейкинге вообще может идти речь когда чувак мышкой в ебучем фл набивает партию?
>>639775Да ударные еще хуй с ним, там всё стандартизировано, а вот мелодический материал придумывать тыкая мышкой по сетке, это вообще пиздец. Можно конечно, почему нет, ну не многим дано, надо музыкальный опыт иметь. Неудивительно, что они все звучат уныло и однообразно, теребонькают свой гросс бит до посинения, а ничего оригинального не выходит, фрутилупсеры хуевы.
>>639777Да все равно, когда ударные руками набиваешь, это сразу чувствуется. Есть грув и кач.А для мелодики нужна миди клава или те же пэды, на худой конец.Но да, не всем дано играть на инструментах.
>>639780> Но да, не всем дано играть на инструментах.Нужно просто садится и учится, на это не один год уходит, но юным спермотоксикозникам нужно здесь и сейчас, поэтому они всё свое время тратят на поиск секретов и супер-методик с видеокурсами, которые в одночасье их сделают супер-продюсерами и тёлочки им наконец-то начнут давать.
Как вы набивает драмсы? По классике, через mpc аналоги или создаете отдельную дорожку для каждого элемента и настукиваете слоями?
>>639808я синтезирую в киме, потом через брикасти свожу на ниве, на контроле у меня барефуты, чуть верхам добавляю воздуха на сслаккорды пишу в ямахе монтаже, подклады в корг кроносесэмплирую в ему сп 1200акай мпц 60 и 1176 компрессор для вокала
Олдфаги, хуле вы истерите как старые еврейские проститутки, ваше время прошло. Сейчас рулит новая школа, песенный речитатив под автотюн, трещётка и ровная 808 бочка. Все это в совокупности даёт качественный, современный, охуенейший звук в мире, который нагибают вашу старую школу и андеграунд по полной. Вы в свое время не смогли попасть в игру, а теперь брызжите слюной, что мы, молодое поколение не признаем ваше унылое говно и не хотим покупать и читать под ваши биты. Рэп теперь наш, теперь мы определяем все тенденции и заказываем музыку. Время ваше прошло, идите нахуй, неудачники на свалку, в битмейкенге вам ничего не светит, нету спроса на ваши вкусы.
>>639829Толсто, конечно. Не буду кормить.Просто забей в поисковик ключевчик типа "old school boom bap underground rap instrumental" и ты поймешь, как обосрался. А вообще, старая школа - это уже мейнстрим. Что-то типа дрочки на винтаж. Хорошо это или плохо - не знаю, но классика не выйдет из моды и будет продаваться всегда, как костюм-троечка.
>>639833> Просто забей в поисковик ключевчик типа "old school boom bap underground rap instrumental" и ты поймешь, как обосрался.Ну и что, делают и выкладывают без ватермарок на халяву, другие слушают и ставят лайки. Коммерческого спроса на это нет. Движуха обычных любителей, не больше, не меньше.
>>639864В ру-сегменте нет нормальных преподов.Mr. BillReid StefanYou Suck at Producing StudioplugInternet MoneyУ этих ребят погляди видосы, но в любом случае делай как считаешь нужным, не следуй слепо всему, что говорят в интернете.
А где халявные картинки и видосики брать для своих битов можно, чтобы в сраку не выебли потом за это?
>>639891А где их брать эти картинки? Это же я как понимаю уже коммерческое использование. Нужны такие, чтобы там были всякие гетто, жопы, наркотики и т.д. и т.п. и лицензия позволяла мне их использовать в качестве заставок для продаваемых битов.З.Ы. Я ФЛ не юзаю, да и как рендрить разберусь, вопрос не в этом.
>>639895Блять, да наложи фильтров всяких нивротебательских на любую пикчу из гугла и все. Кто тебя искать то будет.
https://www.youtube.com/watch?v=zj3THArR0hEвот вроде простой семпл, два притопа три прихлопа, флейта какая-то пиликаетхули бит такой пиздатый?а потому что ОБРАБОТКА, пэды всякие, эффектывот что решает, а не настукивания ваши живые блядь по драммашинке
>>639907Всё решает, где-то настукивания, где-то пэды, где-то эффекты. А бит твой унылый, одна текстура его делает более-менее интересным и всё.
>>639636так ясно дело. конвейерное трехнотное говно с 808ым никогда в затупку тебя не приведет. так и будешь ебанину свою клепать. творческий кризис приходит к тем, кто хочет сделать что-то действительно стоящее.
>>640078> так ясно дело. конвейерное трехнотное говно с 808ым никогда в затупку тебя не приведет.Так наоборот как раз у подобного рода битмарей и происходит творческий кризис, они нихуя кроме трёхнотного шлака на 808 кик нагородить не способны. А у меня музыка это заигрывание с бесконечностью. Вот к примеру кол-во вариации четырех аккордовых последовательностей:ограничусь просто для примера 12 минорами и 12 мажорами = 24 аккордов 24 24 24 * 24 = 331776 последовательностей которых можно обыграть хуевой тучей способов. Так же есть куча синтов и эффектов, которыми можно выкрутить бесконечное число саундов. Почитай книгу какой нибудь по комбинаторике и попробуй посчитать сколько например в одном такте можно ритмических паттернов построить шестнадцатыми нотами, ограничившись хотя бы нотами одной октавы.> творческий кризис приходит к тем, кто хочет сделать что-то действительно стоящее.А не может хе-хе-хе, потому что не дорос еще до стоящих вещей. Малолетняя тупая хуйня, месяц как освоила основы фрути-хуюпса но уже блядь сгорает от дикого желания писать великие хиты, да вот только раздутое ЧСВ не даёт самому себе признаться, что у него не творческий кризис, а тупо нету опыта.Вот тебе ссылочка интересная про сабж от человека который построил нехуевый бизнес мирового уровня в сфере творчества, таких бизнесов от силы пару, тройку единиц у нас в стране наберётся, да и то рангом по ниже будут. https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/162/
УВАГА! ВНИМАНИЕ! СРОЧНАЯ НОВОСТЬ! У ВОВЫ ЯКУБЫ ВЫШЕЛ НОВЫЙ КУРС!!! ВСЕ СРОЧНО БЕЖИМ ПОКУПАЕМ!!!!Шутка. Не вышел. Пацаны, юзал ли кто-то тут АудиоДжангл для продажи просто музыки уже немного другого уровня чем биты? Как успехи?
>>640191Биты там то же продаются, причем ахуительные. Вообще-то тема перекатилась, пиздуй туда вопросы задаватьhttps://2ch.hk/mus/res/639939.html
>>640144Где ты увидел разводняк? Говоришь, биты хорошие, и в продажу вкатился - так продавай. Чего жадничать?
