Т.к. в шапке нет кучи DAW вроде Cubase, Garage Band, Pro Tools итд, предлагаю объединить все имеющиеся умирающие DAW треды, а точнее уже мёртвые (Bitwig, Reason, NI Reaktor) и обсуждать всем вместе в одном.Выбор DAW, особенности, баги, какие кнопки жать, туториалы, итд.
Кому-нибудь удалось избавиться от timebomb в bitwig 2? Перекатиться больше некуда - единственный вменяемый davw для Linux .
>>589634Здесь и соревнуются, раньше композиторов-тред был, где роллили и пилили на скорость, еще высер-тред есть
>>589675Запилить чтоли конфу в дискорде, где можно подсобраться и пилить в унисон сессии на час, под определённый топик или ограничения. По два чая кидайте, если хотите собраться.
>>588679 (OP)Анон, у меня просто руки опускаются от того, что вокруг так много всего! (столько DAW, плагинов и т.д., что глаза разбегаются)Как поставить себе здоровые ограничения и начать продуктивно работать, а не прыгать с софта на софт?Мне не нужна DAW, в которой можно всё. Мне не нужна DAW, в которой профи накручивают что-то им одним понятное.Наоборот, я хочу DAW, простую как кирпич. С быстрым понятным воркфлоу:1. Миди-дорожки накидал.2. Инструменты на них повесил.3. Из мультитрека сделал двухдорожечную запись (то бишь свёл всё это дело).Всё.В какой DAW проще и интуитивней эти шаги делаются? Не срача ради спрашиваю. Просто хочется услышать субъективное мнение анона.
>>592373Все просто. Буржуй с маком - лоджик/гаражбендНет - Эблтон.Эблтон самый простой из всего вышеперечисленного, ибо кубик тяжелый, вся эта телега с окнами и вообще он морально устарел и там много кнопок и тыкалок (да будет срач).Рипер - как вариант, но по мне в плане работы с миди неудобный, нифига не интуитивнопонятный.Берешь Эблтон и радуешься.
>>592777>Bitwig studio наваливает по 10 багов с каждым релизом и анальную подписочку.Поправил, не благодари.
>>592507>простой>когда простота хуже воровствамного чего есть, но работает самым ебанутым способом из возможных, это такая традиция. Каждый раз когда за него сажусь - мне больно
Вопрос, который ни к кому не приходил в голову, но каждый бы хотел знать ответ на него.Как пиано ролл переместить в горизонтальное положение вместо вертикального на ДАВках?Can u even answer?
>>592811Нищук порвался. Да, купил. Ровно на те деньги, которые не потратил на «подписочку» на битвиг.
>>592777Хз, у меня негативный опыт работы с битвигом. Ошибок дохера, живое( напр. вокал) вообще хер там запишешь. И это приправляется подписочкой и всякой ебастракой вроде встроенного магазина для покупки экспеншинов. Вообще битвиг - отличный пример того как загибается неплохая идея.
>>591966Братец, а ты им пользовался? Я полдня ябусь не могу из него ни одного звука извлечь. Там какая-то хитрость?
>>595618Кривой он какой-то. Особенно бесит отсутствие нормальных внешних интерфейсов у lv2 типа calf>>595611Посмотрю, спс
>>595796Я юзал. А какого уровня гайды тебе нужны? Есть куча видеоуроков, есть книжки по сонару годные (правда от старых версий, но не суть)
>>595877Вообще хочу вкатиться в музыку. Раньше играл в группах, потом работа заебы, все забросил. Сейчас последние пол года заново задрачиваю инструменты, имеется сонар легальный. Посмотрел на него уроки на ютубе, все 2009 года. Ну вроде похоже на нынешнюю версию, но блин, сейчас 2018 я думаю они как то расширили функционал. Раньше сам никогда не записывал, только записывался на студиях. Хотелось бы научиться этому ремеслу, вроде голова шарит, идеи есть, руки играют, но все собрать на качественном уровне не могу. Да и с железом не могу разобраться, что взять лучше, какие характеристики предпочтительны у комплуктера, какую звуковую карту лучще взять.
>>595877И ещё вопрос. Буду писать живые инструменты в сочетании с электронной. Как вообще сонар к таким задачам готов?
>>595883Да основное там всё одно осталось. Поебланишь с месяцок и дойдешь до всего, сонар не из сложных вещей, интерфейс у него можно сказать классический, довольно удобный. По железу всё просто: 16гигов памяти (у меня и с 8гб проблем особо не было), ядер побольше (i7 последний вполне пойдет), ссд хорошо бы (но можно и без него, если ты не любитель контакта), звуковуху с честным asio ну и если писаться будешь в нее, то все выходы/входы, я хуй знает, не работал с живыми инструментами, тут не подскажу конкретно по моделям, у меня самого говно. Живые с электронной хз, думаю, что никаких проблем у сонара с этим не будет
>>595910ты мне немного успокоил душу. А то я купил сонар (помню что нас раньше на него записывали и кубейс) и ахерел от того что видеоуроки 10 летней давности,даже на дваче всего один тред и тот с название "почему никто не пишет про сонар"
Парни, дайте ссылку на торрент cubase 8-9 для mac OS нигде найти не могу, а Cubase 5 на 10.13 не встаёт
>>593340А какой последний Bitwig ты смотрел? Я вот давно ошибок не наблюдаю.Почему хер запишешь вокал? Я его не пишу, но микрофон есть, несколько раз что-то писал длинное, всё ок было.
>>592373Не забудь потом вкинуть твои поделия в высер тред, дабы ты узрел, чего стоит твоё понимание лаконичности и практичности. и скачал аблетон/фл Мы послушаем и конструктивно разберём ошыпки.А так смотри, легко же - смотришь в чём делают музло те, кто тебе нравится, и пытаешься повторить вплоть до дав, пока ещё сам не шаришь. сейчас я сижу на фруктах и смотрю туториалы по аблетону, информация конвертится из дав в дав, но не всё можно повторить, конечно
Чому в ебучем Рипере Yamaha THR5 (настольный комбик/звуковуха) позволяет писать с DI-каналов (чистый сигнал который можно зареампить плагинами, громкость комбика убирать на ноль можно), а в этом вашем хипсторском эйблтоне нет возможности выбрать звук, отличный от того, который уже проходит через спикерсим комбика? Или я в шары долблюсь и где-то что-то не нахожу?
Здорово, аноны, нужна ваша помощь. В музыке я полный ноль, но появилась резкая необходимость написать немного экшона и дарк эмбиента. Собираюсь использовать для этих целей LMMS. Возможно ли подобное замутить в нем? Посоветуйте книг по основам создания электронной музыки и теории музыки вообще.
>>604844Ну и да, накидайте каких-нибудь ресурсов с кучей сэмплов под эти цели и под свободной для коммерции лицензии.
>>604844>LMMSНу такое себе, конечно, но пользоваться можно, чому нет. По сути - это просто копия фрутилупса десятилетней давности с некоторыми улучшениями. Пользоваться им, а не оригинальным фрутилупсом, вижу смысл только в том случае, если денег на фл нет, а пиратским софтом пользоваться нельзя (ну или если у тебя линукс, хотя фл и в линуксе, не без танцев с бубном конечно, запускается и нормально работает). >резкая необходимость написатьРезко вряд ли ты что-то напишешь, придется довольно долго учиться.>Посоветуйте книг по основам создания электронной музыкиЮтуб для этого есть, туториалов навалом по любому жанру. Книжек по электронной музыке я чет и не знаю даже и сильно сомневаюсь, что они есть хорошие.>теории музыкиЕсть тред на этой доске, в шапке книжки разные. Вопросы можно задавать в треде.>накидайте каких-нибудь ресурсов с кучей сэмпловЕсть VST-тред, там в шапке есть ссылки на разные ресурсы с бесплатными и небесплатными инструментами и семплами.
>>604858Огромная благодарность. Ну и да, сижу на линуксе и поэтому его выбрал, все таки нативным софтом хочется пользоваться, а не пердолиться с вайном.
>>604859Ну выбрал значит выбрал. Секвенсор как секвенсор, просто немного (лет на 10) устаревший, но если ты прям ноль в музыке, тебе его возвожностей за глаза хватит. Еще можешь рипер попробовать. Линупс-версия пока все еще у них на стадии разработки и экспериментов, но вроде как, говорят, работает. Единственное, что она может быть тяжела для освоения нюфагу, главным образом из-за того что глаза разбегаются от возможностей и бесконечных строчек в менюшках, которые ты не знаешь зачем вообще могут быть нужны. Можешь попробовать, гайдов для него довольно много.
Господа, извиняюсь может за слишком абстрактный вопрос, но кто-нибудь может описать в чем основные минусы Logic Pro X в сравнении с остальными DAW? Просто стоит она в два раза дешевле того же аблетона...
>>604934>в чем основные минусы Logic Pro XОн только для Макак. Вроде нету больше минусов, сплошные профиты.
>>605163было бы странно ожидать, что покупка софта сделает тебя более талантливым. С другой стороны - это может хоть немного поднять мотивацию к его изучению.
>>592373Ограничился студия1 с фабфильтрами, для барабанов адиктив драмс2 и адиктив кейс для клавиш. Ещё синтюки от артуриа, и хватит. А, для гитары/баса амплитюб. Всё.
Анончик, пришло обновление garageband. Как теперь изменять параметры плагинов и эффектов? раньше ползунки были, а теперь просто инфа, ничего не меняется там. как изменить параметры?
Чо скажете про Mixcraft? К восьмой версии стал заебись секвенсор, нахватали со всех других прог разных плюшек. Раньше было малофункциональным говном, теперь в нём есть буквально всё. К тому же, стоит копейки на оффсайте.
>>612154Расскажи о своих впечатлениях. беглый гуглеж рассказал о том, что некоторые жалются на повышенную процежручесть
>>612159Наоборот, на моём ноуте она летает, а тот же рипер крашится и лагает пиздец. Типа, я банально нажимаю FX на дорожке, рипер виснет на минуту и так почти каждое действие. В микскрафте, наоборот, всё работает чётко, встроен мелодайн, интеграция из Сибелиуса, работа с миди не вызывает каких либо проблем (например, в сонаре нужно создать две дорожки - миди и синта, в микскрафте миди автоматом направляется на выбранный синтезатор), плюс удобный пиано ролл с управлением функциями мыши с клавиатуры. Огромное количество встроенных синтов и плагинов обработки. Плюс, есть режим выступления, аля эйблтон и возможность вставлять видео, кек. В целом очень доволен, все мои миди-девайсы и звуковуха работают без пердолинга, внешние плагины ставятся без каких либо проблем тоже, начинает лагать в проектах, где дорожек 10+ с контактом на каждой, при том, что у меня 4гб оперативки всего лишь. Единственное, у меня лагает в том случае, когда в проекте 5-7 дорожек, на каждой ревер, хорус, компрессор, гитар риг, например и тогда, она фризит во время живой записи. Лечится заморозкой дорожек или временным отключением звучания тяжеловесных плагинов.
>>612190>в сонаре нужно создать две дорожки - миди и синтаЧто-то странное. Создаешь дорожку инструмента, создаешь на ней миди-клип и всё.
>>612292Нет. Но можно писать дорожки/трек через сторонние проги. Или экспортировать сделанные в Ренойзе миди, после чего аранжировать и сводить их в другой дав.
>>612313tonymacx86.comНу, допустим, уже 8 лет стоит под столом сборка с хакинтошем. Начинал со Snow Leopard, сейчас стоит последняя High Sierra. Отличий в работе с родным макбуком не выявлено.
>>612435Когда ты можешь ноты прописывать на нотном стане, а не в пианоролле пердолиться, или загружать файл сибелиуса
Возможно ли пользоваться фруктом не превращая его в помойку? Любой проект, если пользоваться им длительное время разрастается в громоздкое непонятно что, где можно запутаться. А уж если вернуться к какому-то старому проекту, то всё, можно даже не пытаться вспоминать из чего он состоит, даже если всё правильно пронумеровано, названо и т д.Какая-нибудь daw не страдает этой болезнью?
>>612703Раз разрастается и ты в этом путаешься, значит ты делаешь что-то не так, либо жанр музыки какой-то пропиздосный, что там много всякой хуйни, которая не укладывается в голове.Обычно у музыки есть какие-то ударные, хуярные, бас, хуяс, всякие жужалки, пиликалки, залупикалки, вокал, хуял и какие-нибудь хуйни для украшения. Не важно что это, реп, рок, джаз, хуяс. Если оркестр, то у него примерно то же самое, просто перкуссия, хуюссия, басовитые вещи, хуитые вещи, жужжащие вещи, пищащие вещи, треугольник.А если музыка припизднутая, то у нее хуй пойми че. У нее только какие-нибудь хуйни, которые не классифицируются. Просто эта хуйня, другая хуйня, третья хуйня, десятая хуйня и они просто играют то одна, то другая, то вместе, то врозь.Воооот. Если обычная музыка, то ты просто делай примерно одинаково всегда. Например, все перкуссионные звуки самые первые, потом бас, потом хуяс, потом пискли и так далее, самые последние всякие хуйни специфические. В плейлисте тоже, все ударные сверху, потом бас, хуяс и так далее, всегда одинаково сортируй. Все по расположению, чтобы было у тебя всегда в одном порядке. У тебя у самого всегда должна быть одна система, как ты делаешь музончик. Количество инструментов сколько тебе надо? Сто? Тебе надо сто басов? Лееринг? Надо двести бочек чтобы хуярило? Ну хуй с ним, пусть двести бочек все будут в самом начале. А 201 синтезатер, чтобы малый барабах или нечто, что в его роли выступает, хз, хлопки в ладошки, потом кастрюли.Клипы автоматизации больше подходят для макродинамики, а не для задания манеры исполнения.
>>611993>MixcraftСегодня поставил, однако интерфейс как в 2005 году, будто sony acid клонировали. И правда, похоже на эйсид, уже MAGIX Acid https://www.youtube.com/watch?v=92oSI-BP4f0
>>612734В программаче (ну а чего-б и не там спросить) мне предложили писать документацию, лол. По идее спасёт. Текстовичок с документацией в папке с проектом... Или всё таки во фрукте есть же html notebook, помню был в старых проектах такой.
>>612703Не скажу за все, так как пользовался только фруктами и битвигом, во втором можно дорожки группировать, очень удобно.По мере добавления дорожек группируешь их в басы, ударные, "всякое говно" и т.п.Вот эта "фича" фруктов, когда паттерны отдельно, инструменты отдельно, дорожки ещё раз отдельно, на мой взгляд, только бардак дают проще развести.
Поставил для потестить производительность studio one 4.1. И он сканирует папку с vst целую вечность с одними восклицательными знаками ошибок. Это норма? Он всегда так долго сканировать будет?К тому же не жрёт 32 битные плагины как фрукт, ну тут ладно, jbridge же юзают, верно?
>>612866Ладно, я понял, это фича такая, ещё не пофиксили, только ждать. Поставил рипер, короче. Не знал что версия JS, которая там, компилируется на лету, раньше полагал что там обычный джаваскрипт. Вообще охуеть, я же смогу перенести свой прототип, который сделал в патчере фрукта, и он станет жрать меньше процессора, заодно кодить научусь(?), гдеж я раньше был.
>>612190>я банально нажимаю FX на дорожке, рипер виснет на минуту и так почти каждое действие. Может реестр почистишь? Быть может проблема в реестре. Не может без причины всё так виснуть. теперь это рипер тред
господа, такой вопрос созрел. в игры особо не играю и не графодрочер. поэтому процессор, по большому счету, нужен только для работы со звуком. у меня сейчас стоит процессор fx 4350 с частотой 4200, четыре ядра. проблем особых не возникает, к тому же категорически отсеиваю жрущие плагины со своего топ листа. в целом, примерно при уже более менее сведенном проекте из ~30 дорожек, где на каждой висит обработка, - при желании включить гитару и подыграть без задержек через какой нибудь TH3 уже будет проблематично. переходить на новое поколение процессоров не представляется возможным, поэтому спрашиваю: имеет ли смысл покупать fx 8350, что по сути тоже самое, что и мой проц, но в два раза больше ядер, повысится ли производительность в дав?
Поясните за версии Cubase. Пробовал его в версии 5 несколько лет назад. Как он сейчас поживает? Как-то подозрительно мало раздач на трекерах с ним, он что, загибается? Найти смог только elementary. Сильно ли версия Elementary отличается от Advanced?
>>593037Потому, что ты не понимаешь, для чего он.Разговоры о лучшей DAW вообще логически не легитимны, это всё для фруктоёбов.DAW выбирается и осваивается в зависимости от задач.CuBase/ProTools - студйиная работа, универсальные решения для монтажа и сведения всего - от музыки до тв/кино/радио. Возможности "тонкой хирургии" безграничны, возможности коммутации внешнего железа размером со вселенную.Ableton - это название конторы, которая делает программу (сюрприз!) - "Live!"И в ней можно быстро и просто запилить то, что называется track from scratch, т.е. быстро и просто записать аудио/миди треки и слегка подсвести."Тонкой хирургии" просто нет, коммутация внешних приборов очень сильно ограничена (midi и управляемые устройства типа ADAT в минимальном виде, на этом всё).
>>613055Очень мощная защита, его просто не ломают.Но в студии покупают с охотой, как и протулз. Тащем-та, эта война ещё не закончена.(и я на стороне куба по-объективным причинам - все плюсы протулза уже лет 10 как ими не являются, а смены парадигмы Avid пока не планиурует, куб же эволюционирует очень мощно - тут где-то тёрли за оконную систему, так вот, это уже не совсем так в последних версиях)
>>612969Амд-дрочеры всегда будет страдать, когда касается работы с видео/звуком.У амд всегда было ОЧЕНЬ плохо с вычислениями с плавающей точкой, а это как раз работа с мультимедиа на 146%.Переходи на интел, будешь очень рад, серьёзно говорю тебе, как бывший фанат амудей - перекатился от них овер 12 лет назад и не жалею.
>>612847Именно так и есть, поэтому все "взрослые" DAW трековые, а не паттерновые.фрукты - это просто грязно-звучащая драм-машина, не более.
>>605362Отвечу за анона.Покупать софт охуенно по многим причинам - например, стабильнее работает, с облачными технологиями меньше ебли с хранением/переносом своих проектов/пресетов/клипов/иного говна.Вот как купил аблетон, вавес и машину, так у меня развернуть вс/ систему после переустановки занимает не целый день, а 3 часа и совершенно нет ебли с хранением софта/проектов/пресетов и резервными копиями этого говна, так что иди нахуй, профит прямой.А ты просто не ценишь своё время.
>>604934Проверь - она может ещё работает по принципу деструктивного монтажа, но могли и пофиксить в последних версиях.В остальных дав от этого ушли 20 лет назад.Ну и монтажный функционал в очень базовом виде, хотя если ты такие вопросы задаёшь, то тебе точно хватит на ближайшие годы.
>>603844Переформулируй вопрос, нихуя не понятно.Судя по всему у тебя проблемы со встроенными плагинами и коммутацией сигнала, верно?Как фоннат облетана (+ куба и протулза, всё остальное говно на вкус и цвет) сообщу - встроенные плагины говно и годятся только для ознакомления, ну или если нельзя пользоваться пираткой, а на нормальный вст денех нет.
>>592373Тебе бы в аблетон вкатиться, он как раз для этих требований и делался.Кубик/протулз для студии, нихуя не портативная тема, в дороге пользоваться неудобно, остальное просто говно непрофессиональное, которе компенсирует/суммирует/рендерит как непрофессиональное гвоно, а значит и звук говно. Но даже у такого есть свои фаны-говноеды.Рипер неплох по суммированию, но малофукционален и не годится, чтобы делать track from scratch).Битвиг исключение - его делали выходцы из аблетона, но работает он пока нестабильно как задница.
>>593340Удваиваю. Наблюдаю с любопытством, но пока он не способен заменить мне ни аблетон, ни куб с протулзом.Всё зависит от задач, но битвиг пока ничего не вытягивает.
>>605850Что-то ты говна поел, вот честно.Студия1 - нахуй, хочешь простоы, то уже писал - аблетон.Фабфильтр - ок.Аддиктив драмс ни тудя, ни сюда, с пивком покатит.Артура - ну тоже туда-сюда, а вот аддиктивная киз говно.Амплитьюб 4 пытался, но не вывез, потому, что не импульсный. перекатывайся на Revalver, это сейчас рил зе бест для гитар (я ещё с s-gear не сравнивал, но на демках с-гир звучит как говно, на уровне гитар рига того же, видимо потому, что тоже физ.моделтрование, а не импульсник).
>>592374Сказано же - простую, как кирпич.Я кубом на студии пользуюсь, где его фукционал к месту и настроен нормально.Нахрена мне ома на ноуте (и похоже, что опустоши тоже самое нужно) ПО с возможностями управления студийными приборами и микшером?У меня дома ни адатов, ни моторизованной консоли нету, SAT-систем тоже не видать, а ещё ведь в кубе можно скрипты писать, но нахуя? У меня нет раритеных железок из 70 годов, которым это нужно для управления, это всё на студии есть, лол. И вот там куб с протулзом показывают всю свою мощь.
Чо скажете про сонар? Скачал бесплатную, но она какая-то кастрированная. Х3 версию юзал, но показалось сложным, до бесплатной руки не дошли, ток поставил на комп и потыкал пару кнопок.
господа,есть какая нибудь удобная утилита,что бы запускать метрик в один канал,в другой плейбэк,стерео ессесно. Карта подходящая имеется,просто не круто это делать через громоздкий DAW#
Пока что плюс рипера по сравнению с фруктом - если что-то резко повысит уровень - тебе не ёбнет по ушам, а в микшере просто появится текст automuted и будет понятно что крашнулось или клипануло.
>>614185Хз, запросинтересный, только что нарте не удаётся. Видел мельком sounbrennan metronome, если не приглушило, то было оно. Но эта хуйня для мака.Если не нужна возможность перестраивать метроном по ходу пьесы, то моешь просто нарендерить своего плейбэка с метрономом в один файл и запускать его.
>>614221ну в общем собсна в 2 файла,1 плейбэк 1 метрик набитый вручную.Вопрос я неправильно оформил прост.Звуковая на два независимых выхода есть,так же как набитые метрики под все плебэки,абликом запускать очень неудобно,можно,но у него спецфункции для этого нет,так вот что удалось вчера налуркать.В DAW Bitwig studio есть такая спец функция,ребята заморочились. Кстати она кроссплатформенная и написана на JAVA,в ней меньше лагов чем в обычных DAW,что очень подходит для игры вживую.Алсо она от создателей аблика
Товарищи, помогите определиться с DAW на линуксе. В данный момент разрываюсь между tracktion waveform, reaper (лицензии) и bitwig (пиратка). Описываю сложность:1. Tracktion waveform (linux версия) - очень часто вылетает (в основном во время старта, на абсолютном рендоме), настройки у некоторых vst не сохраняет типо korg m1 при сохранении и перезапуске проекта. (vst через бридж LinVst, возможно в бридже проблема). Wine версия плохо работает с окнами/wm. Ну и вовсе не работают стоковые linux native vst типо biotek 2 (крашится программа да и все). Дебагать это все конечно конкретно впадлу (поддержки никакой и ничего похожего в kvraudio не находится). Очень неустраивает что программа неустойчива к крашам vst, может я чего-то упустил? Однако нравится интерфейс что конечно мне даёт плюс в плане workflow.2. Reaper (wine версия) - отлично стабильная программа, хорошо защищена от проблем с vst (vst через wine). Однако безумно скудный интерфейс, который обязывает очень сильную кастомизацию туулбарами, скриптами и темами. Часто теряется креативность из-за этого. Также очень скудный piano roll. Как аудио редактор отлично, но не более.3. Bitwig (wine версия) - мало использовал, но также вполне хорошо работает (закрывая глаза на некоторые wine-specific баги). Низкая midi задержка. Хорошая защищённость от vst (vst через wine). Приятный интерфейс с отсутствием обязательной кастомизации. Однако не радует отзывы на реддите (потенциальные коррапшены и баги в больших комплексных проектах) и лютая ценовая политика.А все что нужно это хороший, удобный midi эдитинг (с midi клавишами) и хорошая поддержка плагинов. В приоритете удобство конечно же.Если у кого-то есть похожий опыт, напишите, буду благодарен. Fl studio я стараюсь не рассматривать (за многие годы надоел).
>>612866> с одними восклицательными знаками ошибокУ меня так было когда я s1 запретил доступ в инторнет.
Решил перекатиться из пиратских фруктов в нормальный, лицензионный и БЕСПЛАТНЫЙ сонар, и я вообще, бля, не понимаю, что происходит, всё как в рипере, только глазу приятнее. Как писать музыку то, собственно, куда нажать?Доставьте какой-нибудь годный, пошаговый гайд для таких утырков как я
>>615041Некоторые на почве этой псевдобесплатности сума сошли совсем.https://www.youtube.com/watch?v=75MsAQbxh4c
>>615106Почему они не сделали попенсорс? Это было бы пиздец круто, как когда-то давно было с блендером. А так бандлаб овнеры и они всегда могут переобуться. Они могут придерживать нововведения, не идти в ногу со временем, а потом выкатить ништяки для премиум чего-нибудь такого. Думаешь, что это благотворители какие-то? Хуй там. Когдв открыто говорят, тип вот платное - это одно, а когда говорят, бесплатное - это мошенники. А попенсорс, точнее когда лицензия GPL или тип того - это оно и так твое, тебе это не дарят, оно твое.
Поясните плез за мобильные давки (андроидоблядь)Хочется чтобы под рукой было что-нибудь, куда можно быстро и просто записать свои идеи. Потом буду переносить в компуктер руками, так что совместимость не принципиальна. Сегодня скачал Caustic, но пока не знаю стоит ли в нём разбираться или есть варианты получше
>>615041Я разобрался в сонаре, довольно логично все устроено и интуитивно понятно, но лень в нем сидеть, до сих пор юзаю на андроиде простенький санвокс, мне хватает, флку давно забросил, да и вообще к компу не подхожу.
>>616521А я покусал кактус и вернулся в флку, ибо там абсолютно всё понятно интуитивно. В кейкволке (это был не сонар, сонар таки платный) мне миди редактор непонравился совершенно, фрукты просто удобнее
Заканчиваем с коллективом писать альбом, задумались о качественном лайве. В материале часто используется электронная драмка и различные ВСТ-синтезаторы, причем одновременно. Задача - подрубить в лайве к ноутбуку три инструмента: AKAI MPK mini, миди клавиатуру Axiom и драм пед Alesis PercPad через переходник MIDI>USB, при этом чтобы каждая клава играла на своей ВСТ-шке + нужно будет выводить барабанщику клик метронома. Ноут - Macbook Pro md2012, аудиокарта - BEHRINGER UMC202HD, секвенсор - Logix Pro X (или MainStage для лайва).Насколько это реализуемо? Чем нужно доукомплектовать? Спасибо за ответы заранее.
Ренойз юзеры тут вообще существуют? Имеет смысл рендерить плагины в сэмплы ради эффектов или можно и так накрутить? Не могу определиться.
КТО-НИБУДЬ ВООБЩЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ СОНАРОМ? Я скачал новый сонар, который бесплатный от BandLab и вообще нихуя в нём не понимаю, какой-то громоздкий интерфейс, куча кнопок, аааа!!! Кто работает в нём, объясните: он только в начале такой или в нём в принципе залупно работать и у вас это просто дело привычки и лень перекатываться в другую дав?
>>618162Я пользовался. Это неплохая вещь с более-менее классическим для daw интерфейсом. Просто дело привычки.
>>618162Ах да, тоже по пьяни у знакомого человека врубил сонар,и не смог даже извлечь ни одного звука из мидисклавиатуры - настолько я нихуя не понял. Ну или бухой был настолтко. Но по-трезвяку вроде ничего непонятного. Как раз-таки все просто и логично по сравнению с фруктами и аблетоном. С другой стороны некоторые вещи можно было бы сделать по-удобнее
>>618223Миди клаву нужно указать на вход в настройках, на выход указать канал, как помню, и в самом треке есть возможность все это организовать, блядь, не открывал этот сонар неделю.
>>618308Уже, вроде, становится понятно. Не догоняю, только, почему миди, которое я импортирую в проект воспроизводится, а если рисую в пиано ролле - не играет, пока я не повешаю на дорожку синт
>>618389Короче, миди воспринимает только если я поставлю драйвер мме, тогда ок, но стоит вокнуть звуковуху и звук снова пропадает, пока не сменю на асио. Это обязательно каждый раз делать вручную? Такой себе процесс
>>588679 (OP)Аблетоны, помогите. Короче, есть аблетон, есть видео для новичков про различные полезные штуки и горячие клавиши. Хочу открыть аблетон, потом открыть видео и шаг за шагом делать то, что происходит в видео. Но блять, как сделать так, чтобы мне в наушники хуярило и из аблетона и из видео одновременно? Или нужно каждый раз ебашить в настройки АСИО и там переключать всю эту хуету? Вот если как на первом пике ебануть, то звук идет из аблетона, если выключить Speaker1, будет идти из плеера. Если как на втором пике, то аблетон играет в ушах, а плеер через динамики ноута. Плиз хелп.
>>619223Никак. Техническое ограничение. Купи нормальную звуковуху, или устанавливай костыли. Либо делай костыли сам вручную
>>619303Блин, а можно подробнее по поводу карты? Я не шарю просто. Ты же имеешь в виду внешнюю карту? Это че получается, если ее взять, то можно будет сделать так, как мне надо? Но ведь там тоже асио этот нужен. Или как? Блять сложно, не понимаю.
Пасаны, у микскрафта есть минусы ? Хочу быть как белый человек, лицензиоблядью. Воровать не хочу. Большие дав это пиздец. Купил лончпед про, думал буду продюсиром. В итоге оказалось что большая часть нужных мне фич ТОЛЬКО на пуш, плюс множество вещей нельзя сделать без max4live , это еще куча денегпиар этой параши с серыми окнами не поддается никакому разумному пониманию. Продукт - говно. Интерфейс из времен windows 95, писаться вживую неудобно, вся эта ебанина с клипами - похоже просто для ПРОДЮСИРОВ, которые элементарно делают ебучий примитив. Понятно же, что весь этот праздник жизни просто разбивается об элементарную гармонию. Прокатит только если все написано в одном ключе. Естественно понял это я уже основательно поюзав эту дрянь.Хочу укатиться. Студия ван - хорошая и дорогая. Кубейс - ныне нестабильный и дорогой. Рипер - нормальный, но выглядит убогонько плюс сильно сосет по полезным инструментам для создания музыки у studio one А тут можно за 6.5 к рублей заиметь про версию со всеми плюшками, при этом она в общем то даже и не сосет, да и выглядит более менее. Поясните. Тут в треде отписывался кто-то с ней, он вроде был доволен. Кто-то купил по его совету ?
>>619411Я спиздил, но на оф сайте скидка, прога стоит сейчас касарь, думаю раскошелиться. Я юзаю уже давно, но я говнопродюссер со знаниями о сведении на уровне гыыы реверба на дудки ебану и заебись. Но радует, что в микскрафте сейчас допилили всё до нормального софта, куча плюшек в комплекте, и мелодайн, и запись нотами и УДОБНЫЙ пиано ролл, куча идущих в комплекте синтов, есть с чем работать и баловаться. Так же там дохуя встроенных плагинов для сведоса. Короче, я заебался перечислять все плюсы МК, советую спиздить на торренте, понюхать, а потом решить, вкусно оно пахнет или нет. На моём intel core i3 с 4 Гб оперативки лагает только когда навешано на 10 дорожек по 15 дилеев и я на всё это пишу живой звук, то есть, систему грузит нормально, не жрёт лишнего. Короче, как сказал выше: торрент, попробуй и купи, если ок.Я тот самый анон, про которого ты говорил в посте)))
>>619411Если хочешь быть лизензиоблядью - попробуй ещё Cakewalk by Bandlab (бывший Sonar). Сам сейчас осваиваю это громоздкое говно, пока что пиздец неудобно и непонятно, зато бесплатно. Плюс, я летом поступаю в консерваторию на звукаря и хочу, чтобы все видели, какой я пиздатый и прошареный, работаю в койкволке, а не в флке)))тот же микскрафт-кун
>>619419Я точно помню цифру 12000 и рядом "скидка!" и цена в тысячу рублей, но, видимо, уже прощёлкали момент. Ладно, допустим, микскрафт ты купишь, а сторонние плагины типа контакта? Или ты все инструменты будешь живые писать? На контакте и его библиотеках можно раззориться
>>619421Скорее всего это цена на обновление была. А контакт мне пока не нужен. Инструментов бесплатных жопой жуй, да у меня и акустических много. Плюс регулярно есть моменты когда нормальный софт можно взять по доллару на распродаже. А вот сонар по моему так себе решение, я много слышал про него плохого, тем более он почти закрыт. А микскрафт вроде не закрыт и вполне живой. Везде, внезапно, хвалят. Скачаю посмотрю. А стерео запись там есть? Как с поддержкой синтезаторов по миди? Можно ли мапить миди девайс на функции дав?
>>619424Хз, чо значит "мапить", но я втыкаю звуковуху/миди клаву - он сам её определяет. Клавиатуру даже не надо в списке устройств выбирать, она с ходу работает. > почти закрытКонкретно сонар, да, закрыт. Теперь это другая прога, которая зовётся cakewalk by bandlab, активно развивается и раздаётся бесплатно. От себя скажу, что, вроде, интерфейс понятный, но всё работает как-то через костыли (или я криворукий и тупой, что более вероятно). Пиано ролл - вообще отдельная тема, хз, какой даун его делал, просто жесть. А так - у него много полезных фишек, куча настроек и ТД и ТП. Короче, конкретно про эту прогу пока ничего не могу сказать, ТК не могу разобраться, блять. Как пойму - напишу своё мнение. Касаемо МК могу сказать так: хуй знает, подойдёт ли профессионалам, но новичкам или тупым тем, кому лень разбираться в громоздких интерфейсах - зайдёт. Там на столько все интуитивно и просто, что даже гайды никакие не нужны, тупо включаешь и уже как будто всегда в ней работал, на столько там все элементарно.
Пишет новичок, но стремящийся. Пробовал пукать в разном софте, но все получалось как говно, так как толком не разбирался во всем этом. И то как правило просто лупы накидывал и типа музыка получалась лол. Но есть желание заниматься творчеством и Akai MPK Mini mk1. Какой DAW посоветуете? Собираюсь пилить электронное мясо с тяжелой гитарой(гитарист есть и даже с норм гитарой) и иногда дарк эмбиент под водочку настроение. В связи с этим пару вопросов:1. Какой ДАВ посоветуете новичку? Скачал Эйблетон АБЛЕТОН и думаю наверное зря. Но в треде виднее и может другое посоветуют.2. Тут глупый вопрос и слишком самоуверенный, но если я запилю что то на пиратской версии, на меня могут потому подать на авторские права? В чем разница будет на лицухе или пиратке? как например правообладатель поймет что пиратка? Что вообще делать, что бы не очковать за права и прочее? А если вдруг выстрелит и выложу на айтюнс? (понятно что врядли, но я параноик немного и оптимист)3. На миди клаве или DAW можно забиндить инструменты или плагины на клавиши? Например на одной клавиши будет synth, а на другой гитара к примеру. Криво изложил, но надеюсь меня поняли. Не знаю как более точно изложить. Заранее спасибо.
>>619723>2Аноны пиздят про всякие едва заметные шумовые подписи, которые выдаёт пиратка, но не доказано. В теории, если не будешь палить, что у тебя там, где должна быть твоя кликуха, написано R2R, то проблем быть не должно. Вообще, производители давилок терпят торренты потому, что со временем кто-то из пиратов станет хоть каким-то, но музыкантом, и сможет спокойно купить лицуху.
>>619723Ну так купи дав, ёптать, бесплатных плагинов для сведения дохуя, синтезаторов тоже, если только записывать планируешь - вообще любая подойдёт
>>6197231. Любую. Где тебе дизайн нравится больше, ту и выбирай. Аблетон вполне подходит. 2. Ну в теории могут конечно набутылить, но для этого придется самому постараться - выкладывать видосики в ютуб, фоточки в твиторы и инстаграмы, на которых будет хорошо видно, что софт пиратский. Ну или если наживешь себе охуительных друзей, которые накляузничают разработчикам. Можешь, например, юзать бесплатные дав (Рипер, Сонар) и плагины (в вст-треде в шапке есть ссылки, где качать)3. Типа левая половина играет бас, правая хуяс? Ну можно. Лучше всего, если девайс сам умеет делить клавиатуру на несколько миди-каналов, но если не умеет, то, думаю, почти в любой дав с помощью костылей это можно провернуть.
Скачал рипер, сука, вы чо охуели? ПОГОЛОВНО ГОВОРЯТ ЗАЕБИСЯ СЕКВЕНСОР, СИСТЕМУ НЕ ГРУЗИТ, СТАБИЛЬНО ПАШЕТ. Я просто охуел, он висит от каждого действия. Запустил. Нажимаешь fx - повис на 5 минут. Выбираешь контакт - повис на 5 минут. Открываешь миди дорогу - висит 5 минут и крашится. Мб я чот скачал не то (хотя как скачать "не то" с офф сайта?) или там патчи какие нужны, чтобы работало стабильно?
>>619979>ЗАЕБИСЯ СЕКВЕНСОР, СИСТЕМУ НЕ ГРУЗИТ, СТАБИЛЬНО ПАШЕТВсё так, проблема где-то у тебя, а не у рипера
>>619430посмотрел mixcraftОн неплохой, ноОн дерьмовейше масштабируется на нормальном экране (у меня 150% увеличение стоит), программа написана на чем-то не нативном и сильно блюрится.Если специально для нее отключить масштабирование - мелко пиздец. Разработчики заявили , что это не баг, поддерживать масштабирование не будут и вообще очки купи)))Ну, удачи им. Буду смотреть в сторону studio one
>>620166На вкус и цвет. Я сейчас пробую перекатиться в рипер, но там нет кучи встроенных синтов и плагинов. Если решу эту проблемау, то накоплю и куплю рипер микскрафт кун
>>620171Рипер имеет бесконечное полнофункциональное демо из коробки, его никто не покупает, только из желания поддержать.Синты можешь брать на распродажах и акциях в том же плагинбутик
>>620327Огромное спасибо. Это прям то что надо. Даже "то что надо"^"охуеть почему этого не придумали"
В какой проге удобнее всего записывать и приводить в звучаемый вид гитару? а если еще без бесконечной ебли с туториалами...
>>614351> написана на JAVA> меньше лаговПроиграл с маркетолога. Ты кому и что впарить пытаешься?Поканальное управление аудиоустройством, особенно в ASIO, сложно настолько, что реализовав его ты получишь 3/4 полноценной DAW, поэтому твой выбор в любом случае либо guitar pro (н знаю, что там с проигрываем обычных wav/aiff), либо ableton как самая лёгкая daw. Либо ещё что-то, но daw. Ибо в MME (пендвос) ты не сможешь добиться точной синхронизации между потоками. В core audio это возможно, но с таким геморроем, что все сразу пишут ПО в стандарте core audio/ASIO, т.е. полноценную DAW.Это только на первый взгляд задача тривиальна.
>>621575А ну-ка в аблетоне мне карандаш включи, да гистограмму "амплитуда-время" руками перерисуй, дебил, блядь.Как минимум.Посэмполовая редактура совершенно уёбская - в аблетоне 1 инструмент, в кубе - 6 почти разных, применяются по-ситуации.Магнифайинг только по границам клипа, никакой настройки и привязки к тайм-коду или сэмплам нет.Ластик? Где ёбанный ластик?Кроссфейды уёбские, автокросса нет вообще (то, что ставится в clip properties не в счёт - ЭТО ДРУГОЕ, ЭТО НЕ КРОСС ВООБЩЕ, если не видишь разницы - ты ошибся профессией), идиоты просто.Автолевелинг? Где он? Это штатная функция ВСЕГО ЗВУКОВОГО ПО С 2001 ГОДА, КРОМЕ АБЛЕТОНА, разумеется.Нетоное суммирование? Возьми проект на 10 отрендернных с эффектами дорог с разным уровнем.Выложи мультитрек в куб, продула и аблетон.Куб и продула будут ближе всего друг другу по звучания отрендеренного микса.Облик обосрётся ой как.Ах да, чуть не забыл - где индивидуальная обработка клипов в offline-mode? Протулс умеет, куб тоже, более того - у куба отдельная хистори обработок на каждый клип, такого даже у avid/digidesign не было ни разу.В аблетоне - извольте сделать отдельную дорогу, положить туда клип и отредерить. И не забудьте понадеяться, что при рендере плагин на канале перейдёт в offline-mode (не всякий тип рендера это позволяет, таковы стандарты VST) и отработает в полном качестве, а не в черновом (про оверсэмплинг слышали? так вот, в draft-рендере его не будет, сосите).Достаточно? Или продолжать?Может, уже перестанешь задавать тупые вопросы на форумах и прочтёшь ёбанные мануалы? Там всё написано, даже идиот поймёт.
Посоны, немного не в тему треда, но отдельный решил не создавать. Есть сайт musescore, у них же свой бесплатный нотный редактор, аля сибелиус, финал и тд. Сам редактор очень удобный и мне нравится. Так вот, можно ли в нём открывать как-нибудь файлы расширения sib?
>>621837> Зачем sib? Экспортируй в midi, вся инфа должна остаться.Ну есть файл sib, мне его загонять в сибелиус, экспортировать в миди и потом в МС? Лишние действия, просто
>>621843Не хочешь - не открывай, лол. Миди жрут все, а сибелиусовский формат тебе никто открыть не гарантирует, кроме сибелия.
Аноны, есть ли нормальная DAW с нотным станом и поддержкой vst-плагинов? В идеале ищу что-то вроде FL Studio, но с нотным станом вместо пианоролла и треков в плейлисте.
>>621677>Выложи мультитрек в куб, продула и аблетон.>Куб и продула будут ближе всего друг другу по звучания отрендеренного микса.>Облик обосрётся ой как.Вероявания в "продвинутую математику суммирования" внезапно появились на горизонте.
Наконец-то после официального утверждения расширения стандарта MIDI в этом году, вышла CUBASE 10 с полной поддержкой MPE!https://www.youtube.com/watch?v=lSZ8yX1viV8Осталось найти деньжат на покупку
>>621677>Ластик? Где ёбанный ластик?Неистово проорал с дауна из 90х. Может у тебя еще корзина на рабочем столе? Алсо половина твоих пунктов решается хоткеями. Вторая тоже бред но ты не осилишь.
>>622833>Может у тебя еще корзина на рабочем столе?Ви смотрете кокой оригенал. Ты, наверное, чтобы отличиться от корзины избавился? Весь мир пользуется корзиной
>>622837Сори, твоя мама не весь мир. Нормальные люди в себе уверенные случайно делит не жмут и корзина не нужна. Хотя ты наверное мышкой в нее тащишь.
>>622840Нет, обычно я жму шифт-делит. И редко, но бывает, что об этом потом жалею. Корзина полезная штука.>Нормальные люди>в себе уверенные>твоя мамаВсё с тобой ясно. Аж жаль тебя стало
>>622901Что тебе ясно стало, чудо? Думаешь пикрелейтед лезет копаться в помойном баке искать случайно выброшенный документ? Он не имеет привычки бездумно швыряться имуществом. Это ответственность, зрелость? уверенность - все вещи тебе мало знакомые. Как и ластик в кубейзе, корзина ставится по дефолту для новых пользователей, тая рядом еще интернет эксплорер в котором ты сидишь. Это памперсы из которых некоторые так и не выползают ведь>полезная штука.
>>622944>Думаешь пикрелейтед лезет копаться в помойном баке искать случайно выброшенный документ? Он не имеет привычки бездумно швыряться имуществом.Ну что за бред. Запостил как пример какую-то фотомодель и размышляет о его привычках. Откуда тебе вообще знать что там у него в голове? Может он после сетов собак ебет.А вот, смог бы ты подкрепить свой пост своим фото? Скорее всего - нет.
>>622945> смог бы ты подкрепить свой пост своим фото? Ты кажется забыл на каком ресурсе находишься, рачок.
>>622981Пока что я явно прочитал твое скудоумие и отсутствие чувства юмора, юный двачер. Иди ластиком подотрись.
>>622983>я явно прочитал твое скудоумие и отсутствие чувства юмораТак же как и привычки по фото определяешь?>Иди ластиком подотрись. Но у меня нет кубейза.
Посоны, находясь в поиске бесплатной, но при этом адекватной дав перебрал уже всё, что можно, разве что LMMS не брал. Наткнулся на Tracktion. 7 версия раздаётся бесплатно, ок, решил скачать. Интерфейс, конечно, пиздецовый, но покопавшись - нашёл в нём свои плюсы. Короче, к чему я: не могу заставить его играть миди. Создаю миди-клип, пишу ноты, но звук не воспроизводится, на дорожке написано, мол, может не проигрываться, так как не выводится на виртуальный инструмент или типа того. Не могу понять, как ему показать, куда выводить, объясните, пожалуйста. Алсо, отпишитесь те, кто юзает сие творение
Ты чо, ебанутый? В интернете гайдов по кубу чуть ли не больше, чем порнухи. Серьезно, это вторая по известности программа после ФЛ, а ты в Гугле не можешь гайд найти? Я тут в трекшне не могу понять, как включить метроном во время записи, а гайдов по этой проге штуки 2 на русскоязычном Ютубе у одного Тарана, и 3 на англоязычном, а ты не можешь гайд КУБЕЙСА загуглить. Пиздец, просто.
>>623139>по кубейсуЯ понимаю, что лет 10 назад выбора не было, но сейчас же дохуя всего кроме кубика. И это всякое разное и дешевле и удобнее и быстрее развивается.
>>588679 (OP)Кто-нибудь покупал кубас? Его походу проще спиратить чем лицуху поставить, даже когда у тебя есть ключи. Зарегал ключ в кабинете, поставил е лицензер, активировал ключ. Написано нужен донлоадер асистант, типа из него можно будет установчный файл скачать. Поставил. Там написано загрузок нет. Пиздец.
>>623644>проще спиратитьТам те же самые лицензеры и куча говна которое тебе поставится в реестр. Плюс про версию не ломали 10 лет, а в топиках элементс каждый пятый заканчивай установку сносом винды. Качай студию аблик фрукты рипер или что там.
Аноны доброго времени суток, есть одна проблема суть таковаЕсть один проект, в котором начала происходить какая-то ебала с перемещением и обрезанием дорожек. То есть я например хочу передвинуть какой-то аудиофайл или миди регион по таймлайну дорожки, а он перемещается к краю предыдущей/следующей дорожки на канале. При попытке обрезать файл происходит то же самое. Есть версия что я случайно включил какую-то функцию.Версия лоджика последняя. Началось такое после записи вокала где было по 5-6 тейков на несколько дорожек. Как жить?В новых проектах такого не наблюдается. Создать новый проект и перенести всё туда не вариант - он уже почти сведён, дохуя чего на каналы понавешано.
Аноны, привет. Есть трабла -- я нубас. Я хочу писать музло, но в музле знаю только нотки и как их извлекать на парочке инструментов. Когда речь заходит о DAW и прочем, то чувствую себя, как крестьянин, который попал в наше время из своего средневековья. Может кто объяснить или дать ссылки на ресурсы, где объясняется что да как? Я гуглил до этого уже, но везде материал изложен немного непонятно и, видимо, рассчитан не на таких нубасов, а на тех, кто хоть какое-то понятие об этом всем имеет.
>>6261251) Качаешь ableton который без лишнего говна2) Сморишь туторы тут: https://www.ableton.com/en/live/learn-live/4) ?????5) Довольно пердишь
https://www.youtube.com/watch?v=m3plgjwsdf8Парни вот я тоже нуб. Посмотрел видос, все скачал, установил, настроил. т.е. гитара звучит, барабаны тоже.Но я не врубаюсь, как это у него все какбе в одном, т.е. я не понимаю, с чего начать и куда писать гитару. В Pro Tools? Или как? Т.е. гитарные все примочки в Guitar Rig же, а как тогда ее записать, чтобы она в Pro Tools появилась и как туда барабаны добавить?
>>626294Видео не смотрел. Не знаю насчет протулс, но обычно в дав гитарриг запускается как плагин. Так что запускаешь daw, создаешь дорожки, в эффектах к ней добавляешь гитарриг и пишешь на эту дорожку гитару. Возможны следущие варианты:1.a) Пишешь на аудиодорожку сырой чистый звук, а потом после записи пропускаешь через эффекты, и добиваешься нужного звучания. b) Пишешь на аудиодорожку сырой чистый звук, но делаешь так чтобы во время записи звук проходил через гитарриг(это должна позволять daw), чтобы ты мог ориентироваться на то что хотел бы получить. Потом записанный сырой звук можно обработать гитарригом как угодно. 2) Пишешь через гитарриг уже обработанный звук. Насколько я помню это можно делать прямо в гитарриге, и потом добавить как уадиодорожку в редактор. Не рекомендуется. Эээ, барабаны? Тоже самое добавить плагин-инструмент и прописать партию. Ну или сыграть и записать в живую, если ты барабанщик
>>626352Насчет барабанов - там устанавливается Контакт 5 и в него библиотеки, Abbey Road.У меня другая проблема обнаружилась - звука нет в ProTools. В Гитар Риг и Контакте звук есть, ASIO определяется нормально, а в ProTools почему-то нет.
>>626369Судя по характеру твоих вопросов ты новичок.А про тулз как правило рассчитан на тех кто занимается звуком профессионально не первый год либо на старперов ггСовет: удали нах протулз, поставь другую менее перегруженную функциями дав и кури мануалы на ютубе, их там полным полно. Аблетон, Рипер, Кубейс - тысячи их.
>>6199272.8 рабочая валяется на тпб. Новые - уже нет, но мне добрые люди расшарили, за что им спасибо
>>626418>Судя по характеру твоих вопросов ты новичок.Именно так.Я вообще запутался, установил ВСЕ программы, ничего не могу толком настроить.Вопрос: есть какой-нибудь туториал, как можно Guitar Rig подключить к любой проге, в которой дорожки записываются?Я уже наверное все перепробовал, Кубейсы, Аблетоны... Суть проблемы в том, что вот я записал бас, ок. Она у меня есть в виде дорожки в редакторе. Теперь я хочу записать как-то гитару, слушая эту дорожку с басом.
>>626821>хочу записать как-то гитару, слушая эту дорожку с басомСоздаёшь новую дорожку, вешаешь на неё Гитар Риг и пишешь. В чём проблема - то?
>>626937Да вроде разобрался.У меня не включались эффекты GR, когда я его запускал в программе вроде FL. Сейчас разобрался. Туториалов много, но в итоге если начинать вообще с нуля - информация разрозненная, для новичка все выглядит так: вот пошагово смотрите, тут включаем, тут вот эту галку, ну а дальше все работает.Т.е. многие шаги пропущены.
>>626990>Т.е. многие шаги пропущены.Ну сори, блеать, если есть желание записать песню, то придётся разобраться. Давай-давай, всё есть в вебе.
СУКА БЛЯДЬ.Снимаю ноты и тут короче ситуация, где темп поднимается с 112 до 122.Как мне поменять темп трека после этого отрезка, при этом, чтобы не менялся оригинальный файл мелодии? Т.е. если я сделаю Insert tempo/time signature mark - то он мне будет менять темп всего, что есть за полоской. А мне нужно сменить только для миди. Как? Как блядь? Вопрос в ту же сторону: как создать и экспортировать миди, в которой меняется темп?
Смог поменять с помощью выбора главного трека, там в опциях item timbase: time, в итоге он не меняется вместе с бпм.Есть ещё варики решения сей проблемы? К тому же не знаю, заэкспортится ли смена темпа или нет в пдф тот же.
Подскажите DAW, которая бы умела так:втыкаешь гитару в линейный, гарнитуру в вход для наушников, midi клаву по USB, раскидываешь по дорожкам нажимаешь запись и пишешь всё одновременно и мониторишь через наушники или в идеале через составное устройство на маке с выводом на 2 пары наушников. Garage Band так умеет, но проекты не отредактировать потом на винде (пишу миди дорожки на работе), рипер так не умеет, кубейс очень тихо пишет гитару через линейный вход, даже через выкрученный на максимум преамп.
>>628906Звуковуха + usb гарнитура + usb клава = два аналоговых трека (гитара и голос) и один миди трек, всё это в оба аудио выхода.
>>628909В инпуте трека вокала выбери Input => mono => left, у гитары input => mono => right .У трека с клавой там же выбери канал на котором твоя миди работает. Можешь писать одновременно 3 дороги.USB наушники можешь попробовать выбрать в Devices => Output.Жмёшь Recording Monitoring и кнопку запись. Всё как бы.
>>628910Нет бы купить интерфейс, наушники обычные и микрофон и записываться по-людски. Нет, надо хайповой USB-хуиты набрать с микрофонами для игор. Ты же понимаешь, что вокал будет сосать на таком микрофоне?
>>628913>Ты же понимаешь, что вокал будет сосать на таком микрофоне?Но когда я в контре ору в такой микрофон "пашли на хуй, сукаблядь", сосут все остальные, а не мой вокал! Шах и мат!
>>628913но у меня нет возможности купить звуковуху по дороге домой, что бы записать всё по приходу, а поставить на закачку другую Daw -есть. Выбрал Bitwig + Soundflower и интерфейс внятный и не тормозит.
>>628948>нет возможности купить звуковуху по дороге домой, что бы записать всё по приходуШизик, всё понятно
>>628911И с чего бы отдельное устройство стало вдруг правым каналом основного входа, выбранного в системе? Чувак ты путаешь
Аблетон для вката норм?Есть курс видеороликов по 9.5 версии и usb-клава (keystation mini).Чтобы вкатиться мне хватит тупо смотреть уроки по аблетону и пытаться клепать высеры или лучше во фрутипупсе начать?
>>629957Лучшим вариантом для обучения будет пробовать самому, как можно больше пробовать. Попробуй и аблетон, и фрутипупс, и ещё и ещё.
>>629957Фрутилупс говно с квадратно-гнездовым мышлением, грузящее проц, имеющее уебанский UI и не пофикшенный критикал баг с 2007 года сорри, ер проджект вас лост бекаусе ер сейв ис инкоррект, единственным решением которого является официальный ответ имаге лине, что НУЖНО БОЛЬШЕ СОХРАНЯТЬСЯ В РАЗНЫЕ ФАЙЛЫ хахаахаххвыавыаыаваываОднозначно из фрутика и аблетона я выберу аблетон.Если ты хочешь что-то более композерское чтоли и более гибкое в смысле фишечек встроенных, то смотри на пресонус студио ван.Говно типа рипера обходи стороной, отобьет все желание делать музыку чтением мануалов и закрытием окошек в окошках.
>>629992Давка без кренка, старые версии на любителя или олдскульщика, недавняя десятая версия мач беттер и прямо видно, как кубас стал более прогрессивным в нюансах, но я по прежнему отношусь к нему как к огромному такому редактору для миди паттернов и не воспринимаю как целостную продакшн станцию. Попробовать можно, но сам я не вижу в ней ничего, что могло бы меня удержать в отличие от пресонуса, на который я свалил примерно на месяц с аблетона и испытал только положительные эмоции в общемЕсличо я сам я сижу на связке аблетона + машин 2 (потому что я раб нативинструментс с машин микро мк2 на столе) и никуда в принципе уходить не собираюсь.
>>629997>и не воспринимаю как целостную продакшн станциюИнтересное мнение с учетом того, что как раз его таким и воспринимают среди прочих давок
>>629957>Аблетон для вката норм?Да, лучше в нём начинай. Удобная наглядная давка без лишней шелухи тут сам бог велел.
>>629997Я вчера заплакал и купил presonus. На барахолке, отдал 13к рублей за перенос лицензии. - аблетон - контринтуитивное говно. Его пиарят , но естественно он плох для всего, кроме залупливания реп битов. Там по умолчанию самое нелогичное функционирование фич из того что я видел. Плюс в этой логике с сешн вью просто бесит, что разное поведение для аудио и миди клипов. Вживую что то сыграть для сешн вью нереально. По уровню пиздеца для нормального человека может конкурировать с fl- рипер. Выбор номер два в 2к 18 после абла. Казалось бы, уебанский внешний вид и мудреные меню - единственный недостаток. Но диавол кроется в деталях. Каждая версия рипера что я ставил, она немного зафакаплена. Баги с отображением, баги с записью, баги со встроенными vst, баги в нотном редакторе... Список почти бесконечный. Воркфлоу неудобный, плюс написан на qt и мылится при использовании фичи масштабирование в windows- ardour - несколько дней читай мануал о том, как вывести звук в мониторинг. Издатель утверждает, что это норма. Этакий рипер, только ещё задроченей и с интерфейсом не похожим ни на что другое. Догадаться о чем то без мануала нереально. - mixcraft - если зрение не 1.5 то проходим мимо. Шрифт не читаемый, увеличить нельзя, масштабирование приводит к мылу. Говорят, в остальном адекватный, но я не смог.По итогам купил studio oneПочему именно купил, мог бы скачать?Потому что писать надо сейчас, а совет отключить антивирус для очередного кряка аблетон, в котором майнер - на меня, как на разработчика, не производит впечатления.Из всех presonus самая логичная и понятная daw
>>630159>аблетон - контринтуитивное говно>Там по умолчанию самое нелогичное функционирование фич из того что я виделЧто там не логичного? Он простой как пять копеек. Объяснить нормально сможешь, почему так считаешь или дальше вскукареков ничего не будет?>presonus самая логичная и понятная dawСтудия Один действительно классная DAW, спору нет. Но самая понятная, ну хуй знает. Конечно, если ты пол жизни сидел на кубе и потом сделал перекот, то вполне возможно. В остальных случаях её интерфейс это пиздец. Настолько блядь загруженный всем всем всем всем, что без 80 часов отсмотренных туторов и медитаций над мануалом к ней не подойдёшь. Эдакий Microsoft Word 2003 Music Maker Edition.
>>630199>Конечно, если ты пол жизни сидел на кубе и потом сделал перекот, то вполне возможно. В остальных случаях её интерфейс это пиздец. Настолько блядь загруженный всем всем всем всем, что без 80 часов отсмотренных туторов и медитаций над мануалом к ней не подойдёшьНе, я в S1 очень быстро освоился, когда русек накатил, все интутивно понятно без мануалов. Единственный минус если у тебя нет мидиклавы, кто немного запарно наигрывать мелодии. В аблике можно прямо с печатной клавы хуярить на изи.
>>629957Честно говоря у тебя нет вариантов.Кубик всем хорош, но то кубик про версии за 500 евро. Последний раз ее ломали 10 лет назад. Есть деньги - дальше можешь не читать.Студия это кубик на минималках. Недавно добавили аккорд трек для давнов с задержкой развития и еще пару дестких фич, один шаг до танцующих аниме как во фруктах. Алсо в ломаной младшей версии кубика есть все тоже самое, так что не ясно зачем вообще студия нужна.Фрукты написаны на делфи и это их меньшая проблема.Аблик имеет хреновый миди редактор. Синус велосити нарисовать? Подключай инструмент для изменения велосити, потом осциллятор еще отдельно, все это свяжи, а чтобы увидеть результат перезапиши на новую дорожку. Костыли еще есть, например ресемплинг это на самом деле способ борьбы с дилеем, возникающим из-за более древних костылей в системе роутинга трека. С абликом будешь наполовину программистом хочешь или нет.Рипер. Из рипера в теории можно создать любую из этих дав. Типа меняешь баги любой дав на баги рипера. Зачем?Битвиг это вырвиглазный младший брат аблика. Говорят там есть встроенный магазин.Протулз не знаю и возлагаю надежды.
>>630361>Кубик всем хорошто-то на форумах только и нытья про то что кубик глючная параша с вылетами>Аблик имеет хреновый миди редактор.и хреновый пианоролл который даже прокрутить по-человечески мышкой затруднительно. Взялся за временную шкалу и изменил масштаб. DAW твоей мечты. Записал аудио-луп? Соси. Поведения два: растянуть фактическую длительность аудиоклипа до , скажем, такта - и тогда все поедет, либо оставить без изменений и будет постепенный рассинхрон с метрономом.просто создать аудиодорожку нужной длительности, как с миди, нельзя. Точнее можно, но нужен пуш. Это 30к рублей БУ. Охуенная дав, ничего нельзя сказать
Как привыкнуть к риперу или сделать из него кубейс? Меня бесит пианоролл. Все не так, мышь контринтуитивна, клавиатура тоже.
>>630389>Как привыкнуть к риперу или сделать из него кубейс>Как привыкнуть к хую в жопе или начать сосать хуй
>>630374>Взялся за временную шкалу и изменил масштабТут двочую. Но можно использовать Шифт+Контрол+Клик для панинга я, лично, использую скрипт биндящий этот шорткат на среднюю кнопку мыши>Поведения два: растянуть фактическую длительность аудиоклипа до , скажем, такта - и тогда все поедет, либо оставить без изменений и будет постепенный рассинхрон с метрономом.Про варпинг слышал? Или ты о чём вообще?>>630361>Синус велосити нарисовать?Нажми B и рисуй синус, не?>>630389НАСТРАИВАЙ@НАСТРОЙКИ
>>630428я о том , что живую сыгранную партию очень сложно вставить в сешн вью.Сешн вью только для синтов и семплов. Я не могу наиграть фразу, потому что мне придется точно в момент конца такта выключить запись Если у тебя гитара в руках, это не так то просто. С варпингом оно скорее всего поедет все равно, у меня каждая запись с варпингом была разъебана почему-то. Если же вырубать всю эту хуйню, будет рассинхрон.Казалось бы, идеально было бы так:Я говорю: положи в ячейку пустой аудиоклип 4 такта. Арм записи - с началом такта начинается запись, я играю 4 такта и после запись вырубается. ИЛИ я играю 4 такта и далее происходит овердаб. И т.д. Как в миди короче. Но с аудио абл так делать не хочет, но вроде можно такое сделать через пуш. Ну или опять же, не вылезать из скриптов.А мне предлагается варпинг-хуярпинг. Нехорошо. А невозможность в аранжировке накидать на одну дорожку много клипов и сделать между ними сделать кроссфейд ? Тоже нету. А чего есть ? Да хуй знает, ничего нету. Или вот почему когда создаешь автоматизацию, по умолчанию там звук on/off в качестве автоматизируемого параметра? Ну громкость, ну велосити всякие, но on/off ? Для кого это ? Там таких мелких мерзких моментов - тьма
>>630431>Я не могу наиграть фразу, потому что мне придется точно в момент конца такта выключить записьА чо, заготовить пустое место до и после лес пол не позволяет? Что за проблема высосаная из хуя?>ИЛИ я играю 4 такта и далее происходит овердаб. И т.д. Как в миди короче. Но с аудио абл так делать не хочет, но вроде можно такое сделать через пуш. Я не понял, ты хочешь чтобы он примешивал к твоему записанному аудио еще одно аудио поверх, а потом еще и еще?>А невозможность в аранжировке накидать на одну дорожку много клипов и сделать между ними сделать кроссфейд ? Тоже нету.Ты чо далбаеб? Есть кроссфейд в абле.>Или вот почему когда создаешь автоматизацию, по умолчанию там звук on/off в качестве автоматизируемого параметра? Ну громкость, ну велосити всякие, но on/off ? Для кого это ?Потому что ты даун, а нормальные люди с выпадающего рекового меню у плагина через правую кнопку создают автоматизацию для конкретного параметра.У меня складывается впечатление что ты даже не удосужился почитать про фичи аблетона и как они реализованы элегантно.
>>630443>У меня складывается впечатление что ты даже не удосужился почитать про фичи аблетона и как они реализованы элегантноДвачую
Поясните за Studio OneСкачал четвёртую версию. Вижу есть пак дополнений Studio One X, там заявлена фича перемещения и зума со средней кнопкой мыши. Как раз, то что мне нужно. Дополнения встали и работают, но работа средней средней кнопки так и не поменялась. Что делать? Гугл молчит.
>>630374>и хреновый пианоролл который даже прокрутить по-человечески мышкой затруднительно. Взялся за временную шкалу и изменил масштаб. DAW твоей мечты.Зажатый шифт крутит по горизонтали. Если надо прокрутить быстрее, то масштаб меняется прокруткой с зажатым контрлом. Контрл-альт подтаскивает нужный кусок ровненько.
>>630388Только за последнюю обнову добавили MPE, которой в других давках нет ещё. Только этой незначительной фичей уже на голову выше
>>630614>которой в других давках нет ещёВ битвиге с первой версии есть, ващет. В Рипере с MPE тоже можно работать.>Только этой незначительной фичей уже на голову вышеСам то её использовал, лол? Рассказываешь тут кто кого за счёт чего выше. MPE сейчас это больше вау-эффект, чем какая-та реальная польза. Большая часть DAW его не поддерживает, вст тоже, железа под него мало.
>>630639Наигрываю сакс, флейты на сиборде и ловлю кекы с бугурта уже ненужных музыкантов. От реальной игры не отличается. Но нужно наловчиться
>>630639> MPE сейчас это больше вау-эффект, чем какая-та реальная пользаНу не скажи. Это примерно как сказать, что от миди-клавы пользы нет, можно в пиано-ролле наговнякать. Так-то можно, конечно, но куда удобнее сразу наиграть, а потом отредактировать. Ну и экспериментировать тоже удобнее не в пиано-ролле.Т.е. это не какой-то, конечно, прорыв, но удобства добавляет.
>>630852И что ты предлагаешь в замен? FLStudio хорош, но чисто для биточков, REAPER - говнище. GarageBand - идеал, но мне надо под виндовс тоже.
>>630885>FLStudio хорош, но чисто для биточков>REAPER - говнище>GarageBand - идеал>мне надо под виндовсЭталонная шлюшка
Пацаны, извините за оффтоп, можете срать но все таки пока спрошу здесь.Хочу записать трек, есть очень хороший бит, но проблема в том, что в нем есть части которые мне не нужны например. Тот кто занимается сведением вообще может порезать бит как мне нужно? К примеру первые 40 секунд устраивают, а потом мне нужно вырезать другой отрезок где будет припев и вставить сразу после этих 40 секунд. Это возможно?
>>630933Мне же нужно чтобы вся звучало хорошо, без перебоев и заметных стыков. Вряд ли бесплатные программы так сделают, но спасибо что хотя бы пояснил за щеку.
>>630889Ебаный фрешмен, пошел нахуй! Вкатываются, бляди, в музыку, не разбираясь нихуя в основах! Пидоры! Говноеды!
>>630950Када мне падает заказ от фрешмана очередного, то я вопервых ставлю ценник по максималочке, а вовторых свожу максимально на отъебись, вот просто настолько быстро, насколько возможно, при этом тяну время и говорю, что вокал слишком сложный блаблабла. В итоге фрешман получает кусок говна за пять минут на ебало и уходит с грустным литсом в свой ебаный фортнайт. Ты просто не представляешь, как меня заебали фрешмены, после них еще микрофоны в слюнях все ссука пиздец просто.
>>630960Я хочу записать трек скорее в юмористических целях, и просто себя попробовать в этом. Если ты думаешь что я очередной школьник 16 лет на хайповых шмотках, то к сожалению это не так. Лучше бы я действительно им был, но жизнь распорядилась иначе.Понимаю тебя прекрасно, и тем не менее придется мне это сделать. Чтобы доказать себе, чтобы осталась забавная история, чтобы пытаться делать что то. Глупость по твоему - по моему нет.Лучше скажи, если ты не совсем душный и упертый, как записываются эти фрашмены? На ютубе моргенштерн вроде как записывает одну дорогу голоса, и как ты на похуях сводит. Другие говорят что нужно записывать несколько дорог голоса, бэки для окончаний слов и т.д Кто прав то? Трек уровня ЗВУЧАНИЯ фейса возможен при таком сведении как у тебя?Сейчас вот ищу реп точку, потому что позориться на студии не хочу (так что видимо я чуть поумнее твоих подопечных)
>>630963>Глупость по твоему - по моему нет.Не, я как раз максимально толерантен к любой музыке. Меня бесят кадры, которые приходят на студию с перекошенным еблом от спайсухи и начинают мычать про запись трека тупа по хайпу, не из любви к делу там, или не из бурного желания, а просто так, а чоб нет. Как будто запись на студии даст им +100 к флоу и рифме и трек сразу перестанет быть постной хуйней из говна и палок. Нет, нихуя. Это как с концертами: не стоит думать что первый твой трецк будет 10 из 10 платиновый релиз, ни ху я, это 99% будет парашей. И последующие 10 треков тоже. Так что не трать время и деньги на студии, а лучше начинай сам делать и наращивать свой скилл.>как записываются эти фрашмены? Уебаны приносят свои текста с битом, происходит запись, пока фрешмен не устанет а они устают очень быстро, дыхалки то нет, тейков 10 максимум возьмут и все - нет голоса, затем ньюскульщик уезжает домой, а я ковыряю в носу и свожу его непопадание в ритм с битом. Примерно так все и происходит.>Кто прав то? Трек уровня ЗВУЧАНИЯ фейса возможен при таком сведении как у тебя?Каждый сводит как он хочет. Да, трек уровня ЗВУЧАНИЯ фейса возможен, для вписывания скороговорок в простейший бит с 808 басом достаточно накинуть сайдчейна и CLA Vocals с пресетом какимнибудь и сверху полирнуть ХУДОЖЕСТВЕННЫМ РЕВЕРБОМ. Я поэтому и говорю, если хочешь заниматься музыкой - начни заниматься ею сам, а не скидывай все на левых людей, которым на тебя по факту похуй и им лишь бы чтобы ты заплатил, а дальше можешь лежать сосать. Купи себе минимального гира и экспериментируй сколько душе угодно, в разы больше прока будет, чем спущенные в унитаз бабки на запись.>Сейчас вот ищу реп точку, потому что позориться на студии не хочуЛучше найди себе денег на гир.
>>630968Спасибо что расписал за щеку. Я не пью и не курю, спайс никогда даже не видел. Текст есть, бит есть.Слишком долгая история для меня заниматься музыкой, я с тобой согласен что стоило бы так сделать, потому что только я знаю что мне нужно. Но блять, для меня это пока хобби, и должно иметь минимум затрат. А если я начну вкладываться, а по факту выйдет чуть более лучшее говно, то я потеряю время. Ты профи, для тебя это жизнь, а я так - поковыряться. в твоем носике :3Надеюсь что смогу объяснить все сводильщику, и он сделает как у рэпера ЛИЦО. Фэйсу же сводил кто то, не сидел он в фрутилупсе, моргенштерн кстати рассказывал что сводил ему первые треки.Единственное, могу наверно в аудишине попробовать сам сделать, но теперь блять гир еще какой то. Пиздос, нельзя как тентасьон на кухне поорать.
>>630970>Но блять, для меня это пока хобби, и должно иметь минимум затрат. А если я начну вкладываться, а по факту выйдет чуть более лучшее говно, то я потеряю времяСмотри, ты за репточку нахуя, запись и сведос отдашь ну касаря 3-4 наверно. 4 раза так запишешься - и вот уже цена в студиобандл SE X1S. Еще 2 раза запишешься - и вот уже и аудиокарточка неплохая. При этом 6 треков не дадут твоему скиллу и твоим знаниям ровным счетом нихуя. По студийкам и репточкам имеет смысл ходить, когда ты знаешь для чего ты туда идешь - записаться на нойман или послушать как звучишь на стоваттных колонках и на сколько хватает дыхалки.У тебя и так и так выйдет говно, но это говно даст тебе буст опыта и с каждым разом будет давать все больше и больше, а свой личный гир дает тебе безлимит для творческих поисков, что в конечном итоге даст скилл и умение писать качественно не выходя из дома. Вот тогда уже можешь если надо пиздохать по студиям и писаться на микрофоны, которых у тебя нет в саундбафе которого у тебя нет. А потом с необработанными записями бежать домой и сводить вручную как настоящий крутой diy-музыкант.В общем, моя позиция тебе ясна.
>>630975Гир - gear - любая техника в личном пользовании кароч, в случае с тобой это аудиокарточка + микрфон по минимуму.
>>630977Хорошо, давай раз ты профешионал, ответь ТВЕРДО И ЧЕТКО.У меня есть наушники за 5к с микрофоном, есть круглая штука с али чтобы заглушать плевки, если я прихожу тяжелой поступью(60кг) на репточку в гараж ебаный, накидываюсь курткой и записываю это говно на ноут. Я смогу при сведении звучать как ФЕЙС? Или не смогу?Моргенштерн записывался на петличку, и звучало ничего так (для быдла типа меня)
>>630974Все святая правда, в любом случае получится говнина, но дома эта говнина будет приготовлена тобой и даст опыта.>>630978Ты можешь объяснить людям что ты хочешь? Звучать как фейс на записи? Это всё? Тогда отнеси денег на студию и съебни из треда.>Моргенштерн записывался на петличку, и звучало ничего так (для быдла типа меня)>оЛОЛО, такой-то музыкант не зная нот музыку хорошую сделал, значит и любой сможет)))Хах, обожаю ньюфагов, которые мечтают о результатах с нулевым вложением.
>>631036Да, чтобы ЗВУК голоса был такого же качества как на песнях фейса, мне этого достаточно.Кроме студии никак это не реализовать? Пзориться же придется блять( Мне не нулевые вложения нужны, просто тратить на это овердохуя денег я бы не хотел.
>>631042микрофон bm-800, поп фильтр, usb звуковуха, одеяло на себя и микрофон и пишись в аудиоредактор, хоть аудасити, затем нойсгейтом обработай (шум перед фразой - сэмпл, фразу обрабатываешь) ибо если одним семплом шума обработаешь в каких-то местах может сильно сигнал срезать или наоборот оставить шум, далее режишь ненужные частоты что выше и ниже твоего голоса, ну и компрессора не плохо было бы наложить.
>>631086Че то бм 800 разный везде, то 2000р то 800р (на али). Про одеяло знаю, аудаисти уважаю. В принципе это приемлимые условия для меня, затраты есть, но не большие.
>>631095>Че то бм 800 разный вездеОригинальный ISK BM-800Ни в коем случае не покупай говно за 800-2000 рублей.
>>631095Бесконечное число клонов. по факту микрофон стоит рублей 800 этот с нихуя в комплекте и докупай, либо за 2к-3к со всем нужным. Бренд не имеет значения, у всех одинаковый капсуль и схема, корпуса различаются не только по цвету но и по форме иногда.
>>631117Ахуенно, пришли к тому с чего начали. Видимо придется пиздовать на студию. https://www.youtube.com/watch?v=SRfQMSWaEeoВот чому он смог тогда? Он наебывает, и записывается где то профессионально за кадром? Или у меня нет слуха и тут пиздец какой то со звуком?Я не отличу трилл пилла, кизару, фейса и вот этот ролик по звучанию, однохуйственно примерноТОГДА ТЕБЕ НЕ СТОИТ ВООБЩЕ ЗАПИСЫВАТЬ РЭПЦК! УЕБЫВАЙ С ТРЕДА ЗАЕБАЛ!!!11
>>631127Если возвращаться к реп точки, то там есть держатели, круглая штуку у меня есть. Значит можно за 800р брать, раз дело в комплекте и штативах.
>>631130>Или у меня нет слуха и тут пиздец какой то со звуком?>Я не отличу трилл пилла, кизару, фейса и вот этот ролик по звучанию, однохуйственно примерноThis. Звук нереальная параша.
>>631131Звуковуху или USB микшер не забывай ещё, ну и кабель что в него втыкаться ибо на алике в комплекте xlr to 3.5 jackБля, вы же реперы раньше звук на мобилку в падике писали, у некоторых даже хорошо получалось, зачем эти изьёбства с звком то?
>>631133Хорошо, по твоему вот тут:https://www.youtube.com/watch?v=3khgOOS_qWgЗвук сильно лучше? Или это один уровень?
>>631138Конечно лучше. Это как сравнить https://www.youtube.com/watch?v=RfbEV8XbRs0 с https://www.youtube.com/watch?v=3rkJ3L5Ce80У трилпила не супер продакшен конечно, по звуку стандартная домашняя запись с обработкой на отъебис (срез низких, компрессия, автотюн, чутка реверба), но микрофон и звуковуха более менее нормальные.
>>631141Понял, значит мне нужна реп точка и микро с юсб звуковухой. Внешняя звуковуха есть норм недорогая? Пиздец конечно только со звуковухами, от 200р до бесконечности.Пару тыщ туда, пару тыщ сюда, 3 трека, посылания нахуй, и смотрение на полку трофеев. Найс блять.
Навеки отрекусь от эйблтона и присягну на верность той DAW, которая при пуске миди-часов не посылает команду "старт".
>>631143Микрофон: https://ru.aliexpress.com/item/ISK-BM-800-BM-800-Professional/32863642145.htmlКарта: https://pop-music.ru/products/audio-interfeys-presonus-audiobox-usb-96-888880023660/ новая, либо с рук чекай на авито по производителям focusrite, steinberg, presonus, native instruments>и смотрение на полку трофеевНу продашь на изи весь комплект, если не сложится с музыкой. В чем проблема?
>>631148>микрофонЛибо если лень ждать с алика то бери https://pop-music.ru/products/mikrofon-se-electronics-x1-a-888880022904/
>>631151Хочу синхронизировать синты с эйблтоном. При этом хочу оставить за собой священное право пользоваться их внутренними секвенсорами, а не только слать миди с ноута. Но, когда запускаю часы в в эйблтоне, он посылает вместе с первым кликом midi CC команду "старт" и секвенсоры начинают ебошить. Разумеется, это не прям уж насущная проблема и её легко обойти, но было бы приятно иметь возможность фильтровать исходящее из DAW миди.
>>631148Понял, схоронил,чмокнул тебя. Месяц работы и я Thrill Pill (Господи, что я делаю со своей жизнью нахуй)
>>631188Это просто пример звука, можешь своего подпольного роцкера или кого хочешь вставить заместо ноунейм-говноря мне позуй.
>>604934>кто-нибудь может описать в чем основные минусы Logic Pro X в сравнении с остальными DAWHeadhunterz перешёл с него на Studio One. Он считал, что Лоджик стал отставать в развитии от других давок после продажи данной станции яблоку.
>>631796>Headhunterz перешёл с него на Studio One.>юлия якубеня уронила сосискуStudio One денег занёс твоему ХэдХунтерзззззззЗЗЗЗу
>>631802Вот действительно, какая нам должна быть разница на чьё-то личное время. По-нашему будет попробовать каждую пиратку на свете и выбрать своё.
>>631806>По-нашему будет попробовать каждую пиратку на свете и выбрать своё.Зачем же каждую? Дав это просто инструмент, не обязательно прислушиваться к каждому ангажированному петушку, что бы выбрать себе инструмент. Надо отталкиваться от задачи в первую очередь.
>>631812Ну, не знаю. Может, не попробовать, а просто хорошенько загуглить, что в каждой вещи есть и какое оно. Но надо ж знать, какие вещи на свете бывают, вдруг то, что тебе реально понравится, ты просто ещё не нашёл.
>>619723>если я запилю что то на пиратской версии, на меня могут потому подать на авторские права?John Dahlbäck, Avicii, Martin Garrix, Savant открыто палились на использовании ломаного софта. Kanye West в марте 2016 твитанул скриншот своего браузера, где в одной из вкладок был открыт Pirate Bay с Xfer Serum. Virtual Riot палили на стримах на спираченных библах и плагинах. Пока конкретно не начнут копать, нервничать нет смысла.
>>632122>Kanye West в марте 2016 твитанул скриншот своего браузераНа самом деле, это был ПЕАРХОД>>619723>Какой ДАВ посоветуете новичку?Эйблтон самый просто и понятный новичку, не слушай страшилки, всё правильно сделал.>>619723>если я запилю что то на пиратской версии, на меня могут потому подать на авторские права?Таких случаев не было. Понять на пиратке или лицухе написан трек невозможно. Спи спокойно. Даже миллионеров-суперстаров не засудили >>632122, что говорить про Васю с ДС.
>>616888Можно и так накрутить, но через эффекты иногда гораздо проще. Универсального ответа я для себя не нашёл, поступаю в зависимости от ситуации
>>632122Бля, что за жлобьё, лол. Дл них купить плагины, как за семками сходить. Тем более на них дикие скидоны на киберпонедельниках всяких. Складируй сотни плагинов по самое не хочу
Никто не работает в Reason, что ли? За полгода в треде ни одного упоминания этой DAW. Как в пятом увеличить интерфейс кроме как изменения разрешения экрана в самой Windows на 800х600 лол, только тогда становится возможно что-то разглядеть в инструментах и панельках
>>632491Я не работаю в Reason.Давайте отпишется каждый, кто не работает в Reason, а также каждый, кто работает в Reason. Ну и каждый, где нигде не работает, пусть тоже отпишется.
>>632603двачую этого, или твой софт используют пиратским и потом покупают, или ты идёшь нахуй, современная экономика пережила покупку кота в мешке.
Пoцаны, кто работает с Cubase 7, установил MODO BASS, создаю инструментальный трек и всё, ничего не выводит звука, в чём можт быть трабл?
>>632722Такая вот ошибка при создании трэка>This mixer configuration expected "MODO BASS" to have Output 1: >Stereo, > -> The instrument currently has Output 1: Mono, > -> The instrument channel will be silent.
Сап, двач, не тема треда, но вот я задумался. Многие тут дрочат на лоджик про и компы эпл. Так вот, а в чём проблема просто накатить мак ось на обычный пк рядом с виндой или на край просто снести её и оставить макось?
>>634649Чота я НИХУЯ не понимаю в вашем сонаре блять, громоздкий пиздец. Уже 4-й раз ставлю и пытаюсь осилить, но чота вечно забиваю хуй и ухожу обратно на свою дав
>>635125Ты не поверишь, но я сейчас посмотрел видос с Sonarmusic'а, он идёт час и там всё доступно. До этого смотрел видосы 2009-го года и ещё у Тарана есть видео по новому кейквоку, так бля, у него видео по часу, в которых он по делу минут 15, остальное время мычит и вспоминает, что хотел сказать :/ Короче, перехожу на сонар теперь, осталось привыкнуть к тому, насколько там много гемморойных кусков типа мелких кнопочек
>>635125А есть на русском эта штука с пикрил? Я бы почитал, но не донт спик инглишТрекшну 7-му тож чот дали, я смотрю, но я потыкал-потыкал и забил, чота в нём всё по ебанутому работает
>>635131>А есть на русском эта штука с пикрил?Computer Music? Нет, только на английском. Полезное издание, в принципе. У них хороши спецвыпуски на конкретные темы типа сведения, записи, созданию битов, эффектов и т.п.>Трекшну 7-му тож чот далиНет, просто один из претендентов на лучший фривар года.
>>635200В том журнале поверхностные гайды примерно в таком виде плюс интервью, новости и разная аналитика.>>635211>mixbusТот же Ardour
Сап двощ, как сделать уёбищный звук типа лоуйфай, кассетная запись, но чтобы не было перегрузов и клипов? Чисто как будто на диктофон записали, при том, что все синты и барабаны виртуальные и звук изначально норм, но хочется его загадить для атмосферы. Какие плагины брать? в идеале бесплатные, стараюсь не брать пиратские
гитарный vst трещит и всё такое. Может ли это быть потому, что пк недостаточно силён? Есть ли смысл в ноутбук добавить планку памяти, или это от процессора зависит?
>>635449Память не поможет. Если другие вст полегче не трещат, значит процессор. Если трещат, звуковуха говно или драйвер на нее, установи задержку побольше купи ебаную б/у педаль за 1000 рублей
>>635457звуковуха scarlett 2i2 2nd gen, вроде как не днищенская, драйвер стоит ровный, всё как надо. Трещат если ставить много, значит это процессор, получается. Окей, спасибонахуй педали, уже было дохуя, за цифрой будущее
>>635433лофай эт обычно маленький динамический диапазон и узкая ширина спектра. значит можно взять компрессор навернуть или какойнибудь эмулятор тейпа + обрезать по краям эквалайзером.
>>636201Гуглу похуй, он просто подсовывает тебе самую популярную статью на тему. Никакого значения это не имеет.
>>635433Для пост-панка я бы рекомендовал повесить реверба (Hall или Plate пресеты) навалить на все инструменты, кроме голоса. Но не переборщи.Фильтр высоких частот, драм-машина вместо барабанов. Параллельно добавить дисторшна к голосу/барабанам. Но не переборщи, иначе получится говно.
>>635433Ну так и запиши на диктофон, в чем проблема-то. Я если надо, то и на диктофон пишу, а потом миксую с чистым звуком(извращенный лееринг, да), хотя там иногда ебаная задержка появляется. Если нужно ощущение магнитной пленки, то пишу на магнитофон, хотя можно просто какой-нибудь Satin использовать
>>636201Статью прочитай для начала. Там рейтинга нет>>636252>producelikeapro.com/blog - авторитетный источник>CM - нонеймС тобой всё в порядке?
>>636442>2019>до сих пор не купить себе секвенсоро или не пересесть на бесплатныйНу да, рашка, хули, за игры только недавно научились платить, куда там музыкальному софту
>>636509принципиально не плачу за игры, т.к. ценник конский, а игры на пару часов, покупаю софт, т.к. пользуюсь часто и один фиг не найдёшь бесплатно лучше, живу в рашке, какие ваши оправдания?
>>636509Зачем платить за кота в мешке? Качаешь раздачу, пользуешься, дальше уже решаешь справедливую ли цену требуют за продукт. Как правило, нет. Причем не потому что разрабы жадные, просто в цену уже закладываются пираты. Мажор с оверпрайс лицухой оплачивает все пиратские копии, это политика компании иначе им не выжить.
>>636745>справедливую ли цену требуют за продукт. Как правило, нетНу ты сказал. Работа программистов должна оплачиваться? С помощью этих программ можно ведь зарабатывать деньги куда как бóльшие, чем стоимость самой программы? Тут ещё куча факторов. Достаточно сравнить бесплатные DAW и коммерческие. Цены на самом деле небольшие, особенно если вспомнить первый Cubase на Atari ST, занимавший одну дискету на 880 килобайт и стоивший чуть ли не 600 фунтов стерлингов в UK.Тот же Pro Tools вообще профессиональный продукт и для обычных подпивасов или школьников представлять интерес не должен. Только что читал заметку про саундтреки и один из технарей вспоминал, как они соединяли свыше 20 протулзов, чтобы добиться желаемой глубины звука. Невозможно представить, что кто-то из тех, кто не "привык платить за кота в мешке", будет творить такие темы, которым нужны будут десятки DAW, работающих одновременно.
>>636745>>636777Так блять, большинство сидит на сломаном фрутилупсе, какой кот в мешке? Они даже и не думают о том, что прогу, внезапно, надо купить. Насчёт "спиратить и решить" - ты не прав, я считаю. У всех почти есть триал на 30 дней, а то и больше, за 30 дней можно излазить дав вдоль и поперек и решить 150 раз заебись или нет. Ну, если триал говно (ограничения ебучие и тд), то тогда, как крайняя мера, можно спиратить, но факт в том, что те, кто "спиратил, чтобы зачекать" в итоге так и сидят на пиратке. И да, я сижу на бесплатном cakewalk, и нахуй мне платить за ваши кубейсы и фрутилупсы, когда можно не платить? Если б я был из богатенькой семьи, то мне было бы похуй, что виртуальный синтезатор стоит как машина, но тк я нищеброд из рашки, то выбрал бесплатный аналог, который ни в чём не уступает платным. Это мы ещё тему пиратским плагинов не трогали.Ох, чувствую, больную тему я задел
>>636777"Профессиональный продукт", который не умеет ставиться не на системный диск и не поддерживает VST.Охуеть, что еще "профессионального" посоветуешь?
>>636777>Тут ещё куча факторов.Особенно страна проживания, почему тогда и этот фактор не учитывать? Для честности. Игры в стиме и подписка на спотифай в разы дешевле в странах третьего мира. Я готов купить протулзу за 2000 рублей если в винде сделают окна нормального цвета. Всем выгода, но они не продадут, потому что им все равно.>Pro Tools вообще профессиональный продукт и для обычных подпивасов или школьников представлять интерес не долженТам в микшере можно заметки прямо на треках писать. А в моем выблятоне нельзя.>соединяли свыше 20 протулзов, чтобы добиться желаемой глубины звукаА создатель лого эппл съел пять мешков яблок в в процессе. Даже если правда, все равно не имеет смысла, это выебоны.>>636801>за 30 дней можно излазить дав вдоль и поперекИ если все хорошо, то программа хорошая. А нужна полезная. Вот после пары лет использования становится только ясно какие профиты вышли. По осени цеплят считают.>тк я нищеброд из рашки, то выбрал бесплатный аналогХотя мог спиратить как все. Тогда правда не повыделываешься какой правильный. Но я еще раз повторю, что там не дураки сидят и в бизнес план записано что в раше одни пираты, это уже принято во внимание. Я никого не обманываю, потому что на меня и не рассчитывают. Моя плата заложена в цену для мажоров, это как естественный коммунизм, зачем противиться?>я сижу на бесплатном cakewalkА бесплатный он потому что обанкротился, а обанкротился благодаря пиратам.
>>636777>Только что читал заметку про саундтреки и один из технарей вспоминал, как они соединяли свыше 20 протулзовВ заметке, конечно же, написано, что все 20 протулзов куплены за деньги?> добиться желаемой глубины звукаИ сколько метров получилось? Технарь же должен с цифрами все рассказывать.
>>636818>А бесплатный он потому что обанкротился, а обанкротился благодаря пиратам.Ахахахаха. Пиздец, специалист.Кейквок был куплен Гибсоном. Который делает гитары. И который обанкротился. Но кейквок Гибсон убил еще до этого.Гибсон, конечно же, обанкротился из-за пиратов, которые воровали картинки с лесполами на двачах.Но ты пиши еще, расскажи про мир чистогана, страны третьего мира и то, как тебе тяжело живется при кровавом режиме.
>>636777С помощью этих программ можно ведь зарабатывать деньги куда как бóльшие, чем стоимость самой программы?И сколько % из треда заработало больше чем стоймость программы? Я вот заработал музыкой 50р. всего, скольто кам кубейс стоит?
>>636939Ну так-то за месяц игры в переходе можно и на кубейсы заработать по собственному опыту знаю, вот только тот ли это "заработок на музыке", о котором ты мечтал?
>>636939В голос с охламона. На кой ляд тебе топовые программы, когда ты с их помощью не можешь создать что-то привлекательное с финансовой точки зрения?У тебя менталитет твоих дедушек и бабушек, которые в 1970-80-х тащили всё что попадётся с научных и оборонных предприятий, работая там уборщицами или вахтёрами, и не придавая значения тому, нужны ли им будут эти вещи-детали-приборы-запчасти.Торрентофаги точно такие же – качают всё подряд, лишь на одном основании, что какой-то софт используют профи или знаменитые музыканты, и думают что эти волшебные давки и плагины дадут им возможность записать мега-хит. В то время, как их реальный талант не превышает уровень программ типа eJay.
>>637025Ящитаю, качать нужно очень редко. Если тебе что-то понравилось и хочется скачать, найди ссылку на торрент и пихай в текстовик.Нужно довольствоваться малым и осваивать синты, а не менять их как трусы. Скачал, перебрал пресеты, покрутил пару ручек и пошёл качать новый - так нихуя не сделается. Если начался застой, то при таком методе у тебя в загашнике всегда будет что-то, что ты ещё не пробовал, и что может вдохновить тебя на новое.
>>637025>>637025>В голос с охламона>Торрентофаги точно такие же – качают всё подрядНатягивает свои фантазии сразу на всех без разбора, называет кого-то охламоном
>>637025а топовый гир нужен? moog, access virus, dsi, oberheim, elektron, korg kronos, yamaha montage, clavia ?
>>637031Есть норм тема которой пользуются специально. Много раз слышал. Ты сам себе устанавливаешь правило, что запишешь альбомец или епиху или просто ряд треков юзая исключительно отобранные тобой заранее плагины и инструменты (в небольшом количестве). И пока ты всю эту историю не сделаешь, выходить за эти пределы нельзя. Фишка в том, чтобы ты вообще обо всем этом не думал и сконцентрировался только на музыке (структура, гармония, идея и т.д.). Иногда и число дорожек спецом ограничивают. Хуй знает почему, но это работает, быстрее дело идет и "музыкальную мысль" не теряешь.
>>634649Это вброс для срача? Потому что я бы не сказал что он лучший, у остальных какие то фишки есть или плагины интересные или просто коммунити большое. Но при этом студия пока самая удобная и интуитивно понятная для меня, так что буду молча юзать и не выебываться.
Читал на геарслатс пост от разработчика Бена, что на каналах нет сатурации, она только на шинах в виде симуляции плёнки. А на каналах, сам проверял, есть своя АЧХ, небольшой горб на низах и плавно скатывающееся верха. Тот же разработчик писал, что разницы в АЧХ на каналах нет, т.е. каждый канал идентичен.Ставил как-то миксбас и он каким-то жручим(или требовательным) показался и любящим подумать. После Reaper'а ну не то чёто) Крутить всё сразу на каналах очень удобно конечно, эквализация, компрессия... Из-за этого и требовательный походу. Я так понял именно в этом и состоит их True Analog, если по правде. Ну а по звуку неплох наверное, но всё это без проблем можно сделать и в любой другой DAW, нет там ничего особого. Такие вот дела.
>>638444Я понял, mixbus переделка ardour - это как magix 3d переделка blender, то есть какие-то мошенники взяли исходный код, нарисовали интерфейс и ценник.
>>638449>mixbus переделка ardour - это как magix 3d переделка blender, то есть какие-то мошенники взяли исходный код, нарисовали интерфейс и ценникНет, Харрисон спонсирует разработчиков Ardour и те просто выкатывают им базу под миксбас.>>638444>Ставил как-то миксбас и он каким-то жручим(или требовательным) показался>Harrison DSP is running on every track whether you specifically need it or not
>>638500Ну это другое дело. Условно. Покуда не рассматривается их залупное звукомалафление с помощью из подзалупного DSP, то что делает их манямирковое "true analog style"
Бэн Харрисон просто прогнал импульсы своих микшеров, икволайзеров через осцелограф и импульсно-частотный характериограф, а полученный результат закодировал в миксбасе. Вот вам и аналог в пека.бггг)))
Я весь свой гир пишу в миксбасе в 96/24. Становится воздушнее, прохладнее и четче финальный микс. Все такое, импортное, топовое становица. Единственное с чем может тягаться такой финальный микс - это нив, ссл, и широкая аналоговая лента, оцифрованная burl конверторами.
>>638510Наверно еще дополнительно какие-нибудь балластные вычисления, чтобы нагрузка на проц была, как-будто "симмуляция".
Аноны, такая тема: решил я вспомнить детство/отрочество и заново взяться за клавиши. Метод обучения выбрал не стандартный - хочу на слух подбирать партии инструментов из любимых композиций (репертуар: рок 60-70-х) записывать треки, сводить, сравнивать результат с тем же сонгстерром и радоваться, если процентов 90 будет совпадать. Думаю таким образом и игру на слух и технику немного прокачать, а там, гладишь, и до импровизации дело дойдет =Р. Собсно под эти цели искал цифровое пианино со встроенным синтезаторным блоком, но все найденные решения не подошли по бюджету. В итоге купил самое дешевое ЦП с функцией MIDI-клавиатуры, и сейчас ищу максимально простой сиквенсер на винду (на слабенький ноутбук!). И что-то пока никак. Собсно уже успел поставить неоднократно рекомендованный здесь Ableton Live - вообще не зашло: много непонятных кнопок-крутилок, не очень какой-то пиано-ролл, и вообще, видно, не под мои цели он задумывался) С остальными давами знаком пока только по скриншотам и описаниям, и однозначного фаворита для следующей установки у меня нет. Посему и обращаюсь к вам, что посоветуете под мои такие нетривиальные запросы? :)
>>639190> что посоветуете под мои такие нетривиальные запросы? :)Батя, попробуй скачать reaper и любой синт сверху, fabFilter к примеру. Но без аудиокарточки внешней задержка будет великовата при мониторинге себя в реальном времени. Чем тормознее ноут, тем больше будет задержка, но на поиграть должно хватить.Лучше уж взять синт б/у с авито и наслаждаться в реале звуком, а не пердалиться в наушниках с тупящим компом.
>>639192Спасибо, смотрел в его сторону. Пиано-ролл там приятный. Буду попробовать.> Лучше уж взять синт б/у с авито и наслаждаться в реале звуком, а не пердалиться в наушниках с тупящим компом.Синт это хорошо, но хочется и какого-то подобия привычной фортепианной механики, что б в перерыве между рокнроллами моцартами-бетховенами душу отводить. Усидеть на двух стульях, короче, хочется.t. 27-year-old Batya :D
>>639194>но хочется и какого-то подобия привычной фортепианной механикитак миди клава от синта отличается только тем, что в миди нет динамика и набора звуков(в кач-ве котогоро выступает комп). Алсо, синт можно по USB использовать как MIDI-клаву.
>>639190>слабенький ноутбукКонкретные параметры? Какая операционка? Если что-то из середины нулевых с ХР на борту, то и искать надо старые версии программ.
>>639200да, но у синта нет молоточковой механики, в лучшем случае там взвешенная клавиатура. Соответс-но ощущения не те каких хотелось бы, не фортепьянные.>>639204ну все не так плохо. обычный офисный ноутбук, 11-го года, если правильно помню. Samsung NP300e5a c Windows 7. А так в железе, честно сказать, вообще не шарю.
Существует ли гипотетическая возможность спалиться на использовании пиратского софта при отправке треков на европейский лейбл?
>>639235> но у синта нет молоточковой механики, в лучшем случае там взвешенная клавиатура.Алло, у миди клавы клавиатура ни как на пианино.
>>639456Что-то мы о разном говорим что ли?В общем, при покупке у меня стояли такие требования:- число клавиш — минимум 73 (у фортепиано 88)- размер клавиш — полноразмерные (как на фортепиано)- механика — молоточковая (т.е. имитирующая фортепианную)Этим требованиям удовлетворяли и дорогие MIDI-клавиатуры вроде https://market.yandex.ru/product--midi-klaviatura-m-audio-hammer-88/1731309500/spec?nid=55282&track=charи дешевые ЦП с синтезаторным блоком (или по-другому: синтезаторы с молоточковой клавиатурой)https://market.yandex.ru/product--tsifrovoe-pianino-casio-cdp-230r/10693556/spec?nid=55282&track=charну а взял самый дешевый на тот момент вариант ЦП обыкновенное https://market.yandex.ru/product--tsifrovoe-pianino-yamaha-p-45/12454635/spec?track=tabsи считаю, не прогадал. Осталось найти норм секвенсор и я получу, все что хотел за смешные деньги.
>>639476Кек, ну ты просто так размазал своё сообщение первое, что мне представился пьющий дед из Омской бласти без ноги и на пособии, который мечтает играть музыку.> Samsung NP300e5a c Windows 7Ну норм, тогда звуковуху бери внешнюю, без неё задержки будут при игре.
>>639494> пьющий дед из Омской бласти без ноги и на пособии, который мечтает играть музыку.:D Проблема первого впечатления поста> Ну норм, тогда звуковуху бери внешнюю, без неё задержки будут при игре.Спасибо, не знал о существовании таких. Буду изучать момент.
>>639517>Спасибо, не знал о существовании таких. Буду изучать момент.Не за что. https://pop-music.ru/products/audio-interfeys-steinberg-ur22-mkii-888880022056/ к такой присмотрись
>>639190тоже-батя-в-тредехоуми, если тебе надо клавиши, а не все эти продюсерские свистоперделки и у тебя есть миди-клева с ноутом, то шли все в хул и я тебе посоветую ОНЛАЙН БЛЯДЬ СИНТ, который распознает миди.Осторожна, не со всеми браузерами пашет. Вроде сафари дохнет, а хром тащит.https://synth.playtronica.ru
>>639712>ОНЛАЙН БЛЯДЬ СИНТ, который распознает мидиMinihost Modular тут будет лучше, имхо. Для лайва идеален, будь то исполнение или даже стриминг.
а вы кстати знали что одни и теже плокены звучать поранзному в аблике и фрутике?вот послушайти https://youtu.be/fPtYpjUWujM
>>639954Нет такой и, возможно, не будет. Копи деньги и покупай легально.>>639953Хватит параноить – нет там ничего. Работай лучше над качеством и аранжировки, и звука.>>639358>отправляй wav, а не проектПроект вообще нельзя никому отправлять – это твоё know-how. Со стоков один успешный из Израиля (один из его треков купили Ferrari для своего промо-видео) делился своим опытом и так и написал, что никогда не отправлял никому свои проекты – только wav. Также помню старое интервью с каким-то джанглистом, так он даже пульт не дал сфотографировать – типа есть секреты, которые он не хотел просто так демонстрировать.
Посны, скачал эйблтон, сижу пилю на нем музыку. Но набор миди-нот мне нихрена не нравится. Думаю использовать какую-нибудь другую программу для этого дела. Посоветуйте собвенно какая удобней. Желательно где есть традиционная нотная запись, это былоб удобней всего. Ну или какая самая популярная у народа?
>>640063ну я поставил мамке MuseScore2 на русском ужебыл скандал что ей не нравится нотная запись как в эйблтонеможет ее отпиздить просто, она ебанутая всегда хочет покупать программы за деньги, жрать нечего может реально легче ее отпиздитьхуй ее знает, вообще может я какую-то хуйну затеял, ну поставил ей эйблтон и мусицмузе и говорю пиши музыку, у нее просто стаж 40 лет, гнесинки-хуесинкикороче думаю ее отправить фрилансить, я просто NEET а у нее пенсия хуевая даже с надбавкой ее фуфлыжнойно попробовать стоита где она может загонять эти свои миди треке оранжерованные в эйблтоне?
>>640036Тебе надо секвенсор или нотный редактор? Или нотный редактор в секвенсоре? Cakewalk имеет и степ-секвенсор, и пиано ролл и нотный стан
>>640194Верно, пиканье у всех появляется в разное время. Битвиг сначала закрепились на рынке 1-й версией, люди покрутили, посмотрели, побросали Ableton, и вот тут-то их разработчики и взяли за шары, установив мощную защиту со второй версии.
>>613947Что это за хуйню ты тут высрал? Каким боком работа в DAW к операциям с плавающей точкой относится?
>>612969Удвоение ядер хоть и не удвоит, но точно улучшит производительность. А если на каждое ядро по два потока, то вообще балдеж.>>613947Хмм. Что лучше, сидеть на моем цоре 2 дуо 3,5 ГГц или купить АМД 4 ядра / 8 потоков ?
>>640204Ну пиздос. После выхода 3 версии с ГРИДом точно придется перекатываться. А там 350ойро и анальная подписочка.
>>604934Все что связано с миди там почему-то жутко неинтуитивное и медленное, делается через три пизды. Если гиторки сводить, я думаю, норм.
>>640490Эти рейтинги пишутся вилами на воде составлены по опросам пользователей, причём так, что выбирать приходится одну конкретную программу – в комментах к одному такому рейтингу люди пишут, что многие работают в одной проге, сводят в другой и т.п.. В картинках гугла таких рейтингов достаточно, чтобы найти тот, где фрукты на первом месте. Надо смотреть данные по продажам, количеству подписчиков.
>>640305ну я с тем аноном тоже согласен, ИРЛ не знаю никого, кто юзает аблетон, все фрутилупс, кубейс и риппер>>640490аналогично
>>640504https://www.crunchbase.com/organization/image-line-software#section-website-tech-stack-by-builtwith - там можно кликнуть на разные компании и позырить.Я хз, правда или не.
>>640834Но я не знаю, это, конечно, не показатель. Разные продукты. Logic от Apple, а у Apple наверняка этот ревеню (доход), будет намного больше, хотя их дав как-то ну, хз.
>>640807>ИРЛ не знаю никого, кто юзает аблетон, все фрутилупсТвое ирл относится к снг. Понятное дело что в снг фрукты держат топ 1. А для остального мира график реалистичный, ну странно что только лоджик не топ 1.
>>640490Как там в 2010?>>640838>>640834>Кокос - 10м доход>Эйблтон - 4м доходВот это фантазии>>640838С ложиком сложнее, он на дотациях у эпла (поэтому он такой дешёвый) и сколько на нём зарабатывают неизвестно.
>>640204>1-й версией, люди покрутили, посмотрели, побросали AbletonА потом вернулись обратно. Лицензий битвига с рук продаётся больше чем у других дав. У битвига серьёзные проблемы с удержанием пользователей. Когда открываешь его первый раз ты такой ЕБАААТЬ ЭТО ЧТО БУДУЩЕЕ НАКОНЕЦ-ТО НАСТАЛО??! BEST DAW EVER! А через пол года понимаешь, что чего-то не хватает ему и перекатываешься.
>>640982Где-то 2% людей сидят на линуксе, среди музыкантов наверное .2% Извини, но никто заморачиваться ради этого не будет.
>>640967>>640964Лично я долго им не пользовался, но первое что бросается в глаза - неприятная цветовая палитра(к тому же одна). После мягких абиковских тонов этот оранжево-черный прям режет глаза.
>>641033Не знаю как сказать, но заметил, как бы странно не звучало, что в эйблтоне у меня музыка получается интересней. Мне давно нравился эйблтон, задолго до выхода битвига. Но были вещи по части юзабилити которые меня просто убивали. Я перекатился на битвиг и был полон энтузиазма (вот прям полностью полон). Потом со временем заметил, что как-то тяжело мне в нём работать. В битвиге интерфейс явно лучше (именно интерфейс, как всё работает, а не как выглядит скин), всё удобно, с умом, но музыка получается немного унылая и приходится долго ковыряться чтобы добиться нужного мне звучания.Примерно в то же время, я скачал демку десятки просто посмотреть, что там другие немцы сделали, судя по анонсу не ожидал вообще ничего переворачивающего с ног на голову. Однако, сразу заметил, что музыка в нем получается явно интересней. Плюс к этому, в десятке поменяли пару вещей которые сильно мне мешали раньше, нашёл пару костылей для фикса пары других, мой воркфлоу за то время поменялся и стал менее требовательным. В эйблтоне отличные эффекты и инструменты, когда у битвига там всё средненько, битвиг отлично заходит для какого-то сложного замороченного продакшна, а я от этого начал отходить. Макс4лайв хорошо подтянули и с ним можно делать очень много интересных вещей (намного больше чем просто инструменты и эффекты), интерфейс теперь обновляется с частотой 60 fps. И вот так внезапно для себя я перекатился. Битвиг отличная дав, ни в коем случае не аргументирую против него. Просто глядя на свой опыт и опыт других мне кажется немного не созревшая. Хотя тот же эйблтон был не созревшим вплоть до восьмой версии.
Эх, есть возможность вкатиться в легальный битвиг за 7000, но сколько ни ковыряю демку, не могу привыкнуть к их интерфейсу. Тесновато при 24" мониторе
Подскажите пожалуйста DAW/Редактор типа Audacity с VSTi инструментами, VST плгинами и кликом метронома перед записью.
>>643193Под твое описание подходит почти любая DAW, кроме разве что совсем экзотичных. Если тебе действительно больше ничего не нужно, то пиздуй скачивать Рипер,его тебе хватит за глаза и он быстро работает(есть бесконечный триал как у винрара т.е. даже платить не придется ).
>>643214Рипер увы недопиленный очень и в VSTi нормально не может, увы, по этому и пишу сюда, ну и геморный он оч со сменой входов для записи. В общем мне нужно не что-то примитивное, а что-то примитивное и надёжно работающее, почему и сравнил с Audacity.
>>643248>Рипер увы недопиленный очень и в VSTi нормально не может, увы, по этому и пишу сюда, ну и геморный он оч со сменой входов для записи. В общем мне нужно не что-то примитивное, а что-то примитивное и надёжно работающееТолсто
Я не на рипере потому, что он некрасиво выглядит(одна половина скинов как говно из 90х, другая половина скинов в стимле мам смотри как настоящая железяка!) и еще там очень много менюшек, а настраивать мне всю хуйню банально лень, я хочу музло хуярить. Поэтому с1. Красивая, не лагает, мало окон для настроек (понимаю теперь всяких однокнопочных блядей) и привык к организации рабочего места (кококо приспособленец в рипере можно настроить как тебе удобно).До этого 6 лет сидел на аблетоне, просто уму непостижимо, чому раньше на студио1 не пересел, пиздец, работа с миди просто вымораживала и редактор миди этот в прибитом гвоздями окошечке ебать в сраку. В студии так божественно, просто пиздец!
>>643561https://www.presonus.com/products/Studio-One/compare-versionsКек, чёто меня смущает урезанность версии артист, более дорогую жидово брать. А в рипере всё условно бесплатно и многие плюхи есть изкоробки, такие как дуал стерео, поддержка сэмплеров без органичений.
>>643561>6 лет сидел на аблетоне, просто уму непостижимоЯ вот тоже думаю нахер они запарились делать вейвтейбл, ну неужели кто-то купит сьют аблика и при этом будет экономить на серуме. С другой стороны, пресонусы высирают хорд трек, дикую юзлесс дичь просто кнопка будет висеть очередная ни разу не нажму.
Там нативинструментс выпустили гир для нищуков - контрол м32 клаву за 130 долларов и две аудиокарточки комплит аудио 1 и 2 за 110 и 140 баксов. Ну, про крутость нативов и их штук говорить не придется, но самое интересное что покупая что-то, ты в комплекте получаешь фарш: полную версию давки Maschine 2 ранее ее давали только в комплекте с машинами + пак плугинов + пак семплов + комплит контрол софт + аблетон лайт + подписку на саундс.По-моему это просто охуеть для любителей лицензионной поддержки.Я уже давно сижу на ломаной машине так как имею контроллер и она с каждым обновлением все лучше и лучше.
>>643754>две аудиокарточки комплит аудио 1 и 2 за 110 и 140 баксов.Вангую, на старте продаж будут стоить как komplete 6, а по функционалу это 2 RCA выхода, 1 XLR и 1 instrument input.Не знаю, как они эту ебалу будут впаривать, только если по 10 000 рубасов или с софтиной в комплекте.>полную версию давки Maschine 2кек, ну вот
>>643754>для нищуков>контрол м32 клаву за 130 долларов >аудиокарточки комплит аудио 1 и 2 за 110 и 140 баксов.Да вы там охуели? 50 баксов максимум
>>643255От чего же, рипер то ещё говно, если тебе нужно что то больше включить гитарку и записать только её выставив биас в качестве плагина.
>>643818Записывать, миксовать, сводить, мастерить трацк можно. Главное понимать суть процесса. >что то больше включить гитарку и записатьС реальными инструментами проблем нет, а вот если ты битмейкерcкий петушок, то наверное могут возникнуть траблы.
Скачет проц до 100 и быстро назад даже в пустом проекте. Куча топиков studio one cpu spikes без решения. Может тут кто-то что-то знает?
>>643800>на старте продаж будут стоить как komplete 6Не будет, у шестерки больше возможностей.>а по функционалу это 2 RCA выхода, 1 XLR и 1 instrument inputДает пасасать соло версиям штайнберга и скарлетта тем, что гейн микрофона и гейн мониторов разделен на разные крутилки.>как они эту ебалу будут впаривать, только если по 10 000 рубасов или с софтиной в комплектеЦены уже известны, плюсы карт уже известны, не знаю откуда ты вообще взял что будет стоить как шестерочка. Если только в пидорашке накинут еще сверху в ебало. Объективно соло должна стоить как соло скарлетт, а 2XLR как скарлет 2i2.>>643817>ворлде параша>уфория говноДержи в курсе.