Предыдущий тред: >>634918 (OP)Куда кидать:https://instaud.io - Для демок. Не жмёт качество, не режет частоты, можно качатьhttps://soundcloud.com/ - для готовых хитов!Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту.Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых постов. Просьба указывать жанр, хотя бы примерно, чтобы аноны заранее знали, хотят они это рейтить или нет.Правило треда: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов, иначе будешь заклеймён пидором на всю оставшуюся жизнь.Как качать с саундклауда:1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com2. ???3. Профит!Полезный гайд для мамкиных саунддизайнеров и не только. Написан местным успешно издающийся на лейблах куном.https://pastebin.com/1evwXDBe
а вы и не музыканты, чтобы качать ломаные плагины к торрентовскому фрутилупсу, и засирать интернеты низкокачественными демками пресетов.
>>642225 (OP)здравствуй, родимый высер-тред. я снова тут, снова со своим говном. рейт. с меня как всегдаhttps://soundcloud.com/ivanovks97/ms-eretik-kak-trotskiy
>>642243Вообще не могу разобрать текст. Вокал перебивается сильно. И вот эта манера "натужного пения" просто всё убивает, если и собрался делать что-то комедийное, то постарайся, чтобы это вызывало хотя бы чувство улыбки.
Тони нахуй говноНОРМАЛЬНЫЙ ПЕРЕКАТ>>641323 (OP)>>641323 (OP)>>641323 (OP)Ебло тупое даже не умудрилось чекнуть был уже перекат или нет и создало новый.
>>641323 (OP)чет я проебался с тредом. ещё раз кидаю, родной высер-тред. рейт плез мой реп:https://soundcloud.com/ivanovks97/ms-eretik-kak-trotskiy
Напердолил - получился пердулет!Впервые что-то делаю, частично взял из одного урока.Жанр: драмчик.Песня хорошей подруги в начале.
Обосрите демку что-ли. Низов многовато, но оставил пока, потому что мягкими кажутся в наушниках. даже не демка, а просто набросок)
>>642225 (OP)Заключили контракт с расторуевым, разрешил духовно обогатиться и показал как чистить картошку не снимая свитераhttps://soundcloud.com/mc_sml/somele-volkov-na-zavalinke
>>642679заебис хорошо душевно, давай ебанём фит, я там запостил свою хуйню, ты пиши если что, Ваш сомелье.
Это такая же музыка как космическая одиссея 2001 - история.Только хуже.Всеравно засрите какнибудь поконструктинее, мне кажется там есть объективные косяки, но возможно это я поехал уже. Нужно второе мнение.
Вкатывался с ранними демками. Теперь что-то начало получаться, вроде. Рейтаните чтоль.https://instaud.io/3gX4
>>645503Очень хуевый переход от вступления к дисторшену (просто передернуло) и очень дешевые говнарские барабаны с ревербом, который из другой вселенной. Делаешь эпик — делай до конца. А так подумал бы, что это трек какого-нибудь Lights Out Asia, или кто там подобную хуйню играет. Годнота в общем.
>>645663Не заебался всё набивать руками??Ну норм так то, но сложно глубину прочувствовать с электронными инструментами.
>>642229>качать ломаные плагины к торрентовскому фрутилупсу, и засирать интернеты низкокачественными демками пресетов.Как что-то плохое
>>645737>Очень хуевый переход от вступления к дисторшену (просто передернуло)Ну так охуенно же. Наверное ожидал что будет амбиент?Спасибо что дослушал аж до барабанов, я думал ее все дропнут после вступления.
>>645663Братюнь, оставь идею писать гитары в пиано роле. Их невозможно сделать не говном. Максимум можешь какиенибудь простые соло писать, с кучей примочек.
>>645771>я думал ее все дропнут после вступления.Ну а нахуя такое выкладывать, если самому не нравится?
>>645776С чего ты взял что мне не нравится? Просто лучше заранее предпологать что мне это нравится только потому что свое говно вкуснее пахнет, а не потому что это объективно что то что приятно слушать.
Во мне проснулся Масами Акита, он же Меrcbow и решил попробовать заебашить нойз. Экспериментально, модно, молодёжно. А вообще, хотелось бы услышать ваше мнение по треку.https://soundcloud.com/minimizer/minimizer-rise-of-macines
>>645938Ну сразу навскидку.Слишком широко звучит. Да, стерео это круто, но у тебя этот приём используется буквально везде. Некомфортно становится, как будто комар в ухе ебётся. На второй минуте уже словил себя на мысли, что затянуто, но потом пошли гитарки и драмсы и вырулили ситуацию, но потом опять это же чувство затянутости. Алсо, твои шумы перекрывают всю гармонию и музыкальные звуки, что не гуд. Зацени саундтреки к каким нибудь Сралкерам, Халф-лайф или Метро. Там шумы как эффект используются, но музыка в основе главнее.Но в целом, нарку по укуру очень даже должно зайти.
Хз что за жанр, ностальгическая электронная хуйня.Оцени пожалуйстаhttps://soundcloud.com/slyakott/cute-love-tape
Некий хаус с шаманскими мотивчиками. Самый удавшийся, как по мне, трек из моего релизаВаше мнение, господаhttps://soundcloud.com/woozy_noize/enye
Некий хаус с шаманскими мотивчиками. Самый удавшийся, как по мне, трек из моего релизаВаше мнение, господаhttps://soundcloud.com/woozy_noize/enye
Пост-реп-металл:https://soundcloud.com/post-irony-postirony/postirony-ne-seychas>>646366Крутое панорамирование звука и игра с левым/правым, вот этот статичный шум баса очень приятный. Хотелось бы слышать меньше звуков мимо тональности во второй части мелодии, ибо превращаются в месиво, отчего становится труднее слушать. Для полноты, мне кажется, следовало бы добавить что-то дополняющее мелодию, а не влётно-вылетное. Хз, я не по данному жанру.>>645938Интро кайфовое. Вступление готовит к чему-то бодрому и разнообразному, но ударные и постоянно-повторяющаяся мелодия не оправдывают ожиданий. Слишком много высоких частот по сайду, перебор со стерео. Нойз нойзом, но, кажется, перебор с шумом. Все же это как-то нужно слушать, или нет? Между первой и второй частью охуенная соляга. Звучит очень чувственно, особенно с долгожданными ударными. Ну и потом однообразие сохраняется, только уже в некой другой в форме как в отсутствии динамики или развития. Хз, спорная тема. Не для relaxed listening
Решил и своего творчества немного вкинуть.Пост-метал с элементами прога и математики.https://soundcloud.com/chaos-in-everything/chaosineverything-ethereal-drivehttps://soundcloud.com/chaos-in-everything/distress-signal
>>646379Идея трека, в прицнипе, интерерсная, но реализация хромает. Гитары записаны ужасно, особенно соло-партии, барабаны совершенно пластиковые без динамики, в громких моментах совсем тонут в миксе.
>>646366Понравилось. Чувствуется хороший такой плотный грув, фолклерные мотивы тоже вполне вписывают и заходят. Единственно что - я бы хэт, наверно, немного другой сделал, чутка повыше. Но это уже чисто мои заморочки. Напомнило, кстати, музыку, которую крутили во время МДС (Модель для сборки).
>>646045Интересная штука, но, мне кажется, тут слегка идет перебор с низкими частотами. Общее впечатление микс оставляет несколько глухое.
>>646930да я там без сведения или чего-то либо писал. сейчас немного научился раскидывать влево-вправо, мид-сайд, как-то выцыганивать частоты лишние, но все равно как-то не очень мясно звучит. А гитару не на что записывать, поэтому вот так вот. Спасибо за отзыв, однако!
Странная электроника:https://soundcloud.com/post-irony-postirony/post-punk-girl>>646929Вот это вот охуенно. Что за гитара, как записываешь? Distress signal -- такое ощущение, что на дне океана ловлю убегающих от меня алкашей. Очень плотненько, очень мелодично, технично, но одно но -- клипает, кажется, немного. У меня какой-то шум на высоких частотах очень странный, появляется с ритм гитарой. Может колонки умирают, но хз, вроде не должно быть. А так -- вообще 10/10, редко такую годноту отыщешь. Не спец в звуке, но вроде плотно все, все слышно, хотя я бы кик немного выделил сильнее сайдчейном, например.Чем-то напоминает Nightwish. Все бодро, динамично, я даже не знаю, что можно было бы добавить сюда. Очень круто, лайк и фоллов.>>646520Классная основная мелодия, конечно, вроде есть развитие, но хз, как-то не чувствуется какой-то бодрости, плотности. Не хватает какого-то спектра частот, ударная партия наскучивает, она не очень хорошо заходит, как-то выбивается из всего трека, как будто бы она вообще не здешняя. А так -- интересненько, мечтательно, возвышенно. Но что-то не то.
>>647016Спасибо за отзыв, рад, что понравилось. Гитара - Ibanez S420 BBS, пишу через Focusrite 2i2 в EZmix 2 + некоторая ручная подгонка саунда эквалайзерами и прочим. Реверб юзаю Valhalla room, очень годная штука, кстати, советую, лучше VST-реверба за 7 лет работы со звуком не слышал. По поводу шума на высоких хз, ни на ушах (Audiotechnica m40x), ни на колонках (Technics sb-dv290) не слышу. Да и товарищ на нормальных студийных мониторах слушал, ничего такого не подметил, так что, это, возможно, с твоей стороны что-то.
>>647040Да, проверил, проблема у меня была. Оказывается люминесцентная лампа убилась и была включена, каким-то образом давала адские наводки на частотах кратных 50Гц. Не думал, что бывает такое. А ударные, бас и остальное -- VST?И ещё, можно ли на страте с тремя синглами подобное играть, не знаешь?
>>647049Бывает, я, когда свет в ванной включаю, у меня колонки трещать начинают. Советская проводка, десу. Да, барабаны - VST, а вот на счет баса уже не помню - юзаю есть живой, но временами использую Trilian, в зависимости от ситуации. И на синлах, думаю, вполне можно, при желании, подобное играть, сам, зачастую некоторые вещи на бридже с отсечкой пишу, когда хочется менее округлый и более перкуссионно-лязгающий звук получить.
Давненько я сюда ничего не кидал, эх! За качество звука пояснять не стоит, я трек не мастерил. Лучше про то сильно ли конченая ведущая мелодия и прочее.genre: rape instrumentalhttps://instaud.io/3ixt
>>647016>я бы кик немного выделил сильнее сайдчейномАнус себе сайдчейном выдели. Не заебло ещё свой кал пиарить по крупицам? Дай ссылку на весь альбом и уёбывай учить матчасть/сведение. Будет новое - заноси.
>>647083Имхо ударка слабо выделена из микса. А не хочешь слышать реакцию на свои высеры - не приноси их сюда.Мимо
>>647100>не хочешь слышать реакцию на свои высеры - не приноси их сюдаЭто не его высеры, это мои высеры. Я выше тому анону ответил на его отзыв. Зачем >>647083-кун решил ответить на отзыв не на свое творчество я не знаю.
Алсо, вкину еще один трек. По стилю что-от близкое уже не к post'у, а инструментальному прогрессиву с элементами электроники. Он, конечно, довольно слабоватый по сведению, ибо писался еще на старом оборудовании, но мне все равно нравится, что в итоге получилось в плане риффов и общего грува со сменой размеров. Вдруг кому тоже зайдет.https://soundcloud.com/chaos-in-everything/blackout
Решился и я говна хлебнуть. Это даже не демки - черновики черновиков, записывалось просто чтобы не забыть идею. Понятно, что ничего там нет - ни сведения, ни даже структуры, часто криво и косо. Просто интересует, может ли вкатить такое кому-то? https://instaud.io/3iGQhttps://instaud.io/3iGShttps://instaud.io/3iGV
>>647180Ну, кстати, довольно атмосферно, вполне имеет место быть. В первой демке барабаны очень громко, они прям весь микс топят, а вот вторая и третья демка понравились. Напомнило чем-то смесь из БИ-2, Joy division и еще чего-то. Продолжай, развивай тему и получится что-то клевое вполне.
>>647187А годно, кстати. Довольно фирмовый саунд. Я не спец, конечно, особенно по части электронной музыки, но звучит довольно неплохо. Что за синты юзаешь, если не секрет?
>>647192Привет, спасибо за оценку, использовал я Serum, Sylenth1 и ещё что-то по мелочи, я не крутил каких-то сложных звуков и использовал просто то, в чем немного разобрался
>>647174>Зачем >>647083-кун решил ответить на отзыв не на свое творчествоЗатем, что пост иронийный долбоёб загадил тред
>>647215Что тебе не нравится? Я оцениваю других людей и хочу получить оценку своему творчеству (лол). Мы все здесь для этого собрались, здесь есть и похуже творения
https://instaud.io/3j13Какой-то госпел-трэп получился, Господи, помоги. Рейтани, анон. Хз, выкладывать в СК или позор вообще?
>>647494Я нихуя не шарю в культуре использования сэмплов, но мне кажется, что поколение слышавшее моби ещё не вымерло и слишком сильные ассоциации помешают оценить твою работу.
>>647498Тут ты прав, старик: каверы вообще - дело неблагодарное. Только у меня нет семплов в треке, в смысле чужих семплов - будь то Моби или первоисточник акапелла Веры Холл.
>>647510Не слышно, что это кавер моби, слишком вольная интерпретация. Даже по тексту - там песня о том, что БРАТ УМЕР, и а у тебя не понятно, а в чем траблы-то.Что касается кавера веры холл, то из-за наличия трека моби художественная новизна пропадает. Зачем запарывать идею этим? У тебя целый архив Ломакса на рутрекере, каверни что-нибудь менее попсовое. Тем более, что ты не сэмплируешь и тебе похуй на некачественность оригинальной записи.По тексту, ты иногда пародируешь акцент веры холл (траблз бат ган вместо бат гад), иногда же поешь типа правильным английским с русским акцентом. Получается траблС бат ган. Звучит это не очень по мне. Впрочим, я и псевдоямайский акцент у рэгги-планокуров русских не люблю.
>>647520О, брат братан братишка, спасибо за такой развернутый отзыв. Согласен с каждым твоим пунктом - ты вгрызся в самую суть. > Не слышно, что это кавер моби Это не кавер Моби, конечно. Другая тональность, гармония, темп. Кавер на Веру Холл, просто попалось на ютубе ее аудио, я выпивал и жена ушла спать, оставив меня скучать одного, я напел на диктофон в смартфоне два раза этот куплет и припев - постукивая стопой, второй куплет я даже не пел, не запомнил его - этим и объясняется наличие только одного куплета с потерей смысла песни, тут опять же ты прав. Насчет семплирования - это я люблю, кинь ссылку на библиотеку, упомянутую тобой. Люблю возиться с вокалом, пересобирать его, обрабатывать итд. Акцент конечно жуткий, потому и стесняюсь лить на СК. Надо было саму Веру Холл семплировать, но она в другом темпе немного.
>>647522>я выпивал и жена ушла спать, оставив меня скучать одного, я напел на диктофон в смартфоне два раза этот куплет и припев - постукивая стопой, второй куплет я даже не пел, не запомнил егоЭто правильный подход, уважаю>Насчет семплирования - это я люблю, кинь ссылку на библиотеку, упомянутую тобой. Люблю возиться с вокалом, пересобирать его, обрабатывать итд. Все эти записи собирал один мужик, о нем и документалки есть. Вот он: https://www.discogs.com/artist/468451-Alan-LomaxКонкретно у моби был этот диск https://www.amazon.com/Sounds-South-Musical-Journey-Mississippi/dp/B000002IVR >Акцент конечно жуткий, потому и стесняюсь лить на СКЯ бы не стеснялся русского акцента. Русский акцент это заебись, ничем не хуже любого другого. А вот когда русский поет на манер бабушки-негритянки, вот это кринжово звучит.
>>647529>А вот когда русский поет на манер бабушки-негритянки, вот это кринжово звучит.В голос проигрывал секунд 50, ей-богу. Прости, анон - вышло, как вышло, освою акцент аборигенов Миссиссипи в будущем. Спасибо за ссылки, сейчас изучу.
попробовал вообщем-то стиль wave,heavy emo.. не знаю как назвать,мне проще исполнителей привести ginseng,longlost,safari. хотелось бы узреть критику и советы по поводу данного стиля,и наверное по сведению ибо я походу сильно намудрил(хотя в тех наушках, что я сейчас слушаю, вроде норм)https://soundcloud.com/spriiitetiiirps/light
Mamkin Mozart - тысячи точек звёзд (VHS клип) тёплый ламповый звук.что-нибудь напишите, что-нибудь оцените.старая версия - https://soundcloud.com/user-258829580-425517980/tysyachi-tochek-zvezd
>>647638>бас вообще каша>За качество звука пояснять не стоитО бой...>Примитивное говноЯ знаю, спасибо>>647590Понял-принял.
>>647662Слишком большое значение "порту" на синтезаторе с самого начала. Биток заебись, только верхние слишком задраны, не утоплены немножко для кайфа.
https://soundcloud.com/amputage/gay-cocksЗаебался писать если честно, такая-то комплексная хуета еще и на дохлом ноутеjанр ebm или electronic, не знаю если честно
>>647722немного пустовато звучит, на пианину побольше бы ревера накатить. Но это так вкусовщна.Чего только сейчас не пишут. Ну а так четко. По сведению все ровно. Инструменты красивые. Только как-то однообразно звучит и нету мелодии как таковой, - одни аккорды
ребят, если вы такие ахуенно талантлевые, и музыканты лол и критики бгггг тогда зачем из треда в тред вы сливаете сюда ВАШ ТАЛАНТ?
>>647741Спасибо, анончик. Про однообразие я и так знаю, вот ток поделать с этим ничего не могу - процесс аранжировки для меня настоящее мучение, тяжело придумывать переходы
>>647746ну если такой застой с аранжировкой, то тогда лучше слушать какие-нибудь эталонные треки для твоего жанра которые тебе нравятся и анализировать. Вслушиваться в ритмические рисунки инструментов, мелодий, пытаться повторить переходы такие же как у них. Ведь в любом случае, когда мы сочиняем музыку, мы просто комбинируем разные элементы из популярных композиций, только мы делаем это неосознанно и нам кажется, что получившееся произведение пиздец какое уникальное и неповторимое
>>647789уже постили в этом треде. если твои наушники не "ноунейм с али за 60 гривен", а звуковуха не realtek, то сложности найти не составит.ой, просто свои переходы фильтрами с автоматизацией херачь, для начала сойдёт
Новый альбомhttps://soundcloud.com/deadkurai/sets/radioactive-prinncess>>647487>>647187Здорово звучит, мне понравилось.>>647494Я бы вокал сделал плотнее, и без такого сильного реверба.Звучит сыро.>>647565Прозрачнее сделать его, слоев эмбиента накинуть и будет здорово.Интересно звучит.>>647075Атаку у баса прибавил бы, а то там вроде бочек нет.Шаблонный бит.>>647589Пространство запили.>>647595Визуал интересный.Снейр по ощущениям тихий, особенно по сравнению с бочкой.>>647654Прикольно, мне понравилось.>>647662>>647661Скучный и простой бит. >>647722Он однообразный и очень простой, а так пойдет.На фоне слушать такое в самый раз.>>647739Больше на вичуху походит, свел криво.>>647763Не шарю в эмбиентах. Звучит интересно.>>647785Мелодия громкая, и вообще каша.>>647862Камлание и топание по болоту.>>647895Пространства нет, звучит скучно.
ЕЩЕ КРИТИКИ ЕЩЕ. только 1 чел ответилпопробовал вообщем-то стиль wave,heavy emo.. не знаю как назвать,мне проще исполнителей привести ginseng,longlost,safari. хотелось бы узреть критику и советы по поводу данного стиля,и наверное по сведению ибо я походу сильно намудрил(хотя в тех наушках, что я сейчас слушаю, вроде норм)https://soundcloud.com/spriiitetiiirps/light
>>647862накидал ты конечно. но хз,вообще вышло прикольно,мне зашломогу для прикола свою 1ую работу кинуть
>>648016тоже хотел что-то мрачненькое запилить и вот ,в общем :https://soundcloud.com/spriiitetiiirps/lullaby
>>648014мм,не знаток,но все же...а чо прикольна. очень редко попадаю на подобное,тк специально не ищу, так что критиковать не выйдет.музяка тоже ваша или только видеоряд?
>>648028ну не знаю ,у меня вообще траблы были. вроде все норм звучало. сконвертил - так себе. на саундкладе(кидал сначала в приват) вообще параша. попробовал 1 метод мастеринга,не особо помогло. воспользовался онлайн сервисом
>>648028и что насчет >слоев эмбиента накинутьты имеешь ввиду атмосфер каких-то,виниловых шумов на задний план??
Анчоусы, как мне записать мой голос и гитару сразу? Вот я пою песню, её же играю, запись идет и всё. С ноута хочу это сделать, раньше делал с телефона, но он наебнулся. На качество относительно похуй, но на вокару КРАЙНЕ ПЛОХО пишет, просто дико уебищное качество. Clyp почему-то пропускает при записи пару секунд. Приложение для записи голоса в винде у меня почему-то не стоит. Торенты курю, адекватного найти не могуНужно просто в один канал записать трек в мп3. ВСЁ. Свистоперделок, бочек, ложек на заднем плане не нужно.С меня как всегда
>>648051Аудиоинерфейс + конденсаторный микрофон. Ну или микрофоны как у аутистов из филд-рекординг треда.
>>647976зарейтил оба моих трека и написал, что в них нет пространства...как его сделать?кста, зарейтил твои треки, норм. лучшему поставил лайк.
>>648113Сделать так, чтобы все элементы были в своем пространстве очевидно. Через панорамирование и удаление частотных конфликтов.
Как обычно дрындынбас, идеи для которого закончились на пол пути. Вокал спиздел с лупермана. Скажите, где хуёво и я доделаю его до конца по-нормальномуАлсо, что-то я запутался в перекатахhttps://instaud.io/3k2l
>>647589Я пару тредов назад говорил, что тебе не хватает. Щас решил послушать оригинал трека твоего ремикса - тебе тоже советую. Насколько там мощный лидовый синт и какое развитие звука после хотя бы первой ямы идёт. Именно такое, которое ты и ждёшь. А у тебя - полное разрушение ожиданий, лол. Думаешь, что после дропа будет кач, а продолжает идти то же, что и было до этого. А ещё тебе прямо под треком написали - тоже прислушайся>>647654Мог и не говорить, всё итак понятно>>647661Я сейчас кушал плавленный сыр и внезапно чихнул с набитым ртом, да так, что весь сыр оказался на обоях, ноуте и холодильнике. А трек - ну норм, фоном зашёл, пока я убирал весь сыр со стены>>647722Вступление интригует своей стандартностью для жанра, но это даже очень хорошо. Бля, вот тому челу, которому я адресовал первый потс >>647589 - послушай вот этого чувака. У него есть пространство в треке и кач, ибо микс очень плотный. Не нравится только, что в основной теме верхи частот режатся искусственно клипует, короче говоря. Но в целом, прямо заебись, поставил лойс>>647739Ого, тоже весьма неплохо. Что, мода на биты проходит и теперь все попсовый едм начали писать? Вокал, пожалуй, только иногда звучит так, как будто он вне микса, ну и в целом как-то слишком однообразно, особенно, кривая вобл-баса, которая к концу трека ну очень приедается>>647785Пустился в пляс>>647862>хуйзна первый раз фл открылНу я догадывался, что индастриал примерно так и пишутВсё, уши замылились
>>648449Родил ещё не особо отличающуюся разнообразием как обычно, лол, хуету. Вокальные вставки из бесплатной библиотеки взялhttps://soundcloud.com/tsuyu-2/19022019a
>>648459Чё-то у тебя вообще никакой динамики нету. Мне нравится, что иногда звук приобретает объём за счёт всяких фк-сов, но в целом, звучит довольно плоско.>>648463Наверное, я давно от такой музыки отошёл, поэтому хз, как это в рамках жанра мне почему-то killswitch engage напоминает, лол, но это наверное потому что ты в 3/4 в одном месте играешь, хз, но в целом заебись. Да и сведено неплохо>>648491Я тоже, честно говоря
>>648460Окей, сделаю. Вокал я искал под тональность, а сейчас на лупермане кроме вокала с автотюном под трепчик больше нихуя не найти, поэтому пришлось брать, что было
>>648526На самом деле, не в одном, там весь основной рифф в 3/4 и 6/8. А по поводу сведения - я сравниваю банально с более новыми своими поделками. Слушабельно, но можно было лучше. Энивэй, спасибо за положительный отзыв.>>647177-кун
>>648461к слову да,басс там на С5. но также я прописывал пианино на С3,для атмосферности и немного дополнить басс.опустил басс ниже - начал пердолить. видимо дело в том,что я на тот момент использовал 3х Оsc (FL плагин если что)мп3 прилагается.
>>648548Тут еще от синта/сэмплера зависит, да. Некоторые инструменты дают ноты не соответствующие тем, что в пианоролле. Довольно часто сталкиваюсь с таким, что, когда в каком-нибудь синте включаешь пресет с басом, то реальные ноты, что он выдает на октаву ниже тех, что ты прописываешь в пианоролле.
Митол-панк:https://soundcloud.com/post-irony-postirony/poydem-v-makdak-postnaya-khernya-cover>>648491крайне хорошая обложка, хорошо описывает звучание, лол. слушать больно на обычной громкости, вот этот луп, уходящий вникуда, надоедает уже к середине. Он классный когда слушаешь его пару раз, но затем заебывает. Как-то однообразно весьма. Слушать трудно>>648459Интро классное. Очень-очень крутое интро, для какого-нибудь фильма типа трансформеров или чего-то такого бы подошло. Да и вообще все достаточно подходящее для динамичного экшона. Классные фейды с эквалайзером, но лично мне не хватает высоких частот в районе 17-20к. Как-то некомпрессно, я думаю, если немного подмастерить, то будет охуенно. Классно, анон, но больше развития.>>648449Синты классные, красивые, азиатские такие. Вообще весь трек -- какой-то азиатский драмдынбасс. на 1:10 ожидается очень энергичный и жесткий бассдроп, которого не происходит. Кому-то понравится, конечно, подобный объеб, но я так долго ждал вступления баса, а его так и не произошло. Короче, это скорее просто драм. Без баса, слишком уж airy, но прикольно звучит благодаря вокалу. Если кратко -- громче басс, а так заебись.
>>648564>крайне хорошая обложка, хорошо описывает звучание, лол. слушать больно на обычной громкости, вот этот луп, уходящий вникуда, надоедает уже к середине. Он классный когда слушаешь его пару раз, но затем заебывает. Как-то однообразно весьма. Слушать трудноДа. Я к хуям переделаю всё это (за)лупное говно. Надо только саунд оставить, в нём я точно уверен (но не в его сведении)
>>648570Можно поставить ударные, которые больше спектра занимают, которые воздушные достаточно, можно эквалайзером вытянуть, можно мультибенд компрессором. Я тут немного переделал твоё творение, послушать не хочешь? Немного динамику убил, но так, имхо, ебашит жощщще)))https://instaud.io/3kgt
>>648564Че-то у тебя в гитаре какой-то легкий нестроевич. То ли пережимаешь, когда играешь, то ли мензуру нужно чекать. Ну и по сведению - бас очень топит микс и конфликтует с гитарой. Хотя, возможно, проблема в том, что, гитара залезает на диапазон баса. Или и то и то. В общем, с бесконтрольными низами нужно что-то делать.
>>648686да, на холоде лежала, сейчас чет как-то криво все играется. надо настраивать, я тоже заметил. А на басе дисторшн висит, забыл снять, поэтому такая дичь. Спасибо за отзыв!
>>648725Бас с перегрузом нормальная тема, но нужно его правильно в микс укладывать, чтобы он не вылезал где не нужно. Я сам часто отбрабатываю бас в два канала - один с басовым усилком, а второй пускаю в гитарную цепь, обрезая все низы до 240 Гц (пикрелейтед)
https://instaud.io/3knM/delete/a03c9e19fd15085045d72c604de312b6938c746dРендер из гтп, стоит вообще это доделывать и записывать потреково?
есть одна демка. жанр трЭп. обработки почти 0. планирую добавить эфиксиков в начало,может что-то сделаю ,чтобы переход к дропу не был таким резким. ну и конечно же допишу второй дроп. больше всего наверное волнует басс,ибо старался сделать что-то как на Bass NAtion любят выкладывать,мощные бассы с прикольными слайдами.
Вкачусь и я со своей демкой, пожалуй...https://soundcloud.com/badsky/morningЕсть проблема - пишу такие короткие зарисовки, а на полноценный трек меня не хватает. Шо делать?
>>648564>но лично мне не хватает высоких частот в районе 17-20кОхуительный совет просто. Может, мне ещё и за 20к ультразвуковых частот накидать, чтобы все киты в моём районе охуели?
https://soundcloud.com/woozy_noize/lstcnstОчень спонтанный и странноватый сингл, прошу вашего мнения, господаСтиль... ну, пусть будет просто electronic
Интересно ваше мнение, анончики. Попытка в гитару через вст.https://soundcloud.com/2dtl/shioninb4: Аниме пиздёж в начале
Набросал тут демку нового трека пост-рок. Как думаете, имеет смысл что-то добавлять/править или оставить как есть?
Оцени демочку, анон. Тащемта я тут редко бываю, иногда захожу хз зачем. Кого-то оценить, себя показать. https://instaud.io/3lRzС ебаными буднями некогда заниматься музыкой.Сегодня повезло, получил выходной, с утра экспериментирую со всякой хуйней. Надо было подключить гитару, но я ебанул Sytrus, ебанул дисторшна, и рад.
>>650685Да вроде норм, всего хватает.>>650440Плоско. Глубины нет.>>650239Типа ОСТ к какому-нить триллеру. Норм.>>649745Бас выбивается. >>649097Заметно.>>649087Внатуре залупа.
Набросал тут демку прогрессив пост-метал, даже практически уже готовый трек. Вроде все окей, даже неплохо, но почему-то мне совершенно не нравится, что выходит. А почему - не могу понять. Может, вдруг, есть у кого какие мысли? Это со мной что-то не так или с демкой?
>>651415что-то в этом определенно есть. В первом треке почему-то захотелось какой-нить fuzz на сок накинуть
>>651507Да, я думаю, пэды стоит оставить, звучит вполне уместно. А вот с гитарой что-то делать надо, звучит очень странно. Дабл-треком ее прописать, хотябы для начала, хз.
Чет вот такое получилось в итоге. Любительский уровень, сведос в наушниках - выше не прыгнуть.https://instaud.io/3mAU
https://soundcloud.com/spriiitetiiirps/lonewarriorкритикуйтезнаю что сведение фиговое,в частности трек тихий. пришлось приглушить ибо частотки неприятно шипели..
>>651796Дружище, твои каверы говно даже по меркам этого треда, хватит их сюда высирать, пожалуйста. И настрой укулеле нормально.
>>651799Это бот.То есть можно репортить за щитпостинг/вайп.Никто на доске не хотел бы видеть здесь полтреда ебаных каверов.Да ещё и если послать этого бота отсюда, он никак не реагирует, так и постит, блядь. Причём кавер как жанр - это не высер, блядь. Аноны с каверами! (под спайсом)Создайте себе свой тред, с камерами и ботами - укулельный, гитарный, неважно, высер тред создан для потугов в собственном творчестве.Даже в гитарном треде больше смысла в ваших постах, чем здесь.
>>650823Васильев Александр Георгиевич & Сплин - Орбит без сахара (под укулеле) : https://instaud.io/3n9D>>642225 (OP)>Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых постов. >Просьба указывать жанр, хотя бы примерно, чтобы аноны заранее знали, хотят они это рейтить или нет.я картинки всегда прикрепляю - фото или рисунки с надписями, всегда пишу описание: что это за песня, что она под укулеле. я выставил на всеобщее обозрение песенку под укулеле, прикрепил изображение, написал в описании необходимую информацию (что под укулеле), ссылку дал на Инстаудио (я же никого не заставляю переходить по ссылке на Инстаудио - посмотри прикрепленное мной изображение, прочитай описание и реши - хочешь переходить по ссылке на Инстаудио и слушать - или не хочешь, хочешь просто мимо пройти - мимо проходи).где я что кому плохо не так неправильно сделал?
>>652222Отлично. Я был готов услышать обычный гнусавый бубнёж, именуемый рэпом на великом и могучем, но ты всё сделал куда лучше. Поздравляю. Тем более, там уже тебе в комментариях отметился промоутер.>>652218Это не эмбиент. Просто рандомный набор каких-то звуковых набросков. Если тебе нравится такой шумовой саундскейп, попробуй послушать и извлечь полезное для себя из Spectrasonics - Distorted Reality и Big Fish Audio - Alien Guitars. Библиотеки сэмплов как раз в таком духе. Их ещё использовал Акира Ямаока.
>>652244Рад, что кому-то понравилось. А по поводу промоутера в коментах - так это же срань и наебалово, разве нет? Они постоянно появляются, когда новый трек постишь автоматически
Наклепал за пару часов, не бейте лучше обоссыте. В последнее время вообще еле-еле доделываю свою хуету, т.к. идеи заканчиваются в самом начале, а развивать мне просто леньhttps://instaud.io/3nb9
Сап. Зацените, что слепилось. Жанр - ни малейшего понятия, к чему это отнести, что-то мелодичное.https://instaud.io/private/3ece5354a2d044415e83c7c52d4b4700af24db8d
>>652379Ожидал услышать арпеджио с заезжанными ритмоформуламиУслышал арпеджио с заезжанными ритмоформулами
>>652391Прост я тригернулся на слово "мелодия" обычно когда пишут "мелодия", значит там какая-то невразумительная прогрессия или арпеджио. Но, стоит отметить, в финале наблюдаются некоторые интересные моменты.
Мой ремастеринг. https://soundcloud.com/user-258829580-425517980/tysyachi-tochek-zvyozd-remasteringа теперь поедем по вашим высерамОцениваю в таком порядке от 1 до 10:Композиция | Мелодия | Сведение | Enjoyment |? = не смог определиться, но чаще это плохо.>>6476545 | ? | 7 | 7 |Внезапно, годно. Пропитченный мужской вокал звучит убого. Я подобное не слушаю, но раньше в таких треках были тёлки на "подпеве".>>6476613 | 1 | ? | 0 |зажигаем всем "жёлтым домом" под твои хиты.>>647662>Что скажете про биток?Упал, что ещё сказать? А, ты про свой трек, ну тогда:2 | 5 | 3 | 1 |Сотни тысяч таких треков-битков-биточков, даже оценивать нечего.>>647722>19 yo gamer girl & edm producerКек. Хотел написать про страшную и жирную анимешницу-яойщицу, но сдержусь.3 | 5 | 5 | 2 |Вроде, всё есть, но слушать скучно, а сам трек хоть и анименьщина, но звучит не няшно.В любом случае, пиши дальше.>>647739Братан, у тебя вокал вообще в другой тональности играет и, понятное дело, не гармонирует c твоим треком. Учись, как делать ремиксы. я вообще всегда вручную вокал "питчу", не важно, оригинальный это трек, или же ремикс.5 | 1 | 3 | 2 |>>647785Гармония уровень бог 1 | 0 | 3 | 1 |Кури основы.>>647976братан, годно. Твори дальше, буду ждать.8 | 4 | 9 | 5 |хотя я бы лучше сделал. Может, замутишь вокал помиксовать? Особенно будет интересно его через talkbox прогнать.>>6480141:22-1:34 - мне понравилось (я про музыку). Видеоряд - безвкусица.5 | ? | 3 | 2 |>>648023>lol. this is my first. i made it around 20.07.18Это гениальный шедевр, по сравнению с моим первым высером 2009.Ну а так ты с сам знаешь, что получилось плохо. Я бы лучше не заливал. Первый высер - это не первый поцелуй, как-никак.>>648185гармония послана в далёкое пешее путешествие)Ну а так, едм, как ЕДМ. миллионы таких, и все звучат словно одним человеком написаны.2 | 2 | 6 | ? | У тебя лучше прошлый ремикс получился, я бы работал в этом направлении, а не пытался придумывать что-то своё.>>648449От автотюна блевать тянет, зря ты этот вокал вообще выбрал.>Скажите, где хуёво и я доделаю его до конца по-нормальномуТы в музыкальной теории не шаришь, поэтому не буду тебя напрягать, ты всё равно не поймёшь.А сам трек звучит как-то ванильно и по-гейски с этим мужским вокалом. К твоему минусу нужен женский вокал, подумай над этим. Мелодия неплохая. 2:07 с загличенным женский вокалом будет каеф.3 | 6 | 4 | 2 |>>648459>Первая попытка в драм энд бусеГде там "драм энд бусе"? У труЪ ударка совсем другая и с перкуссией.? | 1 | 3 | 0 |>>648491>Я не знаю что делатьУдалить и делать всё заново, очевидно же.>>648587>что за жанр сам хзНабор сэмплов, намешанных в кучу? Так ещё и тихо.>>648789>есть одна демка. жанр трЭпЭто даже не высер, а простой набор сэмплов. grossbeat в конце порадовал нет Если и оценивать, то только поставщиков сэплов (это vengeance, насколько я слышу).>>649097сэмплы бростепа на минималках?>>650239ну такое... Там один анон написал, что это можно аж ОСТ для триллера использовать, а как по мне, то максимум для какой-нибудь мобильной игры сойдёт. Алсо, нексус не палится.3 | 5 | 5 | 2 |>>650440>Интересно ваше мнение, анончики.1 | ? | 2 | 2 |>Попытка в гитару через вст.Пытайся ещё, но только не "в гитару", а в нормальный синтез. Гитара и аниме сочетаются друг с другом примерно как пение птиц и отрыжка бомжа. Может твои треки с анимешными вставками и зайдут, но только в жанре noise/harsh noise. БЕЗ ГИТАР!>>651425Я подобную мелодию даже не знаю, сколько раз уже слышал. У вас там какой-то специальный сайт с сэмлами, где вы воруете одно и тоже?>>651545>AlxneSampleChallenge>SampleTRIGGERED!4 | 2 | 4 | 1 |>>651884>Кек, вроде не переборщил с басом. Зато со всем остальным "не доборщил". Ты, наверное, не в курсе, но вокал нужно питчить под трек. Если ты планировал, как планировал (без обработок), то получилась безвкусица и каша, либо я слишком старый для вашей этой моды. Короче, Миша, усё фигНЯ, давай по новой.>>6522074 | 6 | 3 | 2 |>>652218Неплохо, но скучно и однообразно.2 | ? | ? | 6>>652222Бит хороший, реп говно, твой вокал отталкивает - неприятный.3 | 5 | 6 | 4 |>>652284>Наклепал за пару часовНу и зачем тогда постить?Мне немного понравилось.>В последнее время вообще еле-еле доделываю свою хуету, т.к. идеи заканчиваются в самом начале, а развивать мне просто леньТаланта и идей нету. Так у всех.1 | 6 | 1 | 5 |>>652379>Жанр - ни малейшего понятия, к чему это отнести, >что-то мелодичное.Что там мелодичное? Скорее хаотичное.>>652395Rihanna на минималках? Вот этот ваш "vinyl fx" не нужно на весь трек растягивать, умные люди его только в интро добавляют. А у тебя весь трек - это всратый треск и грязь. И нет, это не добавляет твоему треку какую-то оригинальность. 6 | 2 | 3 | 2 |
>>652409>Я подобную мелодию даже не знаю, сколько раз уже слышал. У вас там какой-то специальный сайт с сэмлами, где вы воруете одно и тоже?Ну, анон писал, что сам записывал гитару.Алсо, кинь еще примеров подобного, интересно послушать.
>>652410>Ну, анон писал, что сам записывал гитару.Записывал он сам (ибо получилось крайне всрато, а с VSTi было бы лучше в техническом плане), а мелодия, скорее всего, ворованная.>Алсо, кинь еще примеров подобного, интересно послушать.Я говорил про высер-тред в /mus/ и высер-треды в /b/, а с них я ничего не качаю. Можно в прошлых тредах покопать - там что-нибудь да найдётся.Слушай альбомы "A Day To Remember" до 2013!
>>652409Чувак, забей уже на свой всратый трек, заебал, чесслово. Я знаю, что планируется еще 10 версий, но остановись. Попробуй что-нибудь кроме анимэ-витчухи.
>>652414чёт обосрался с тебя.>Я знаю, что планируется еще 10 версийещё должно выйти: 5 ремастерингов, 3 ремикса, 2 bass boosted и 1 acapella edition, потерпи!>Попробуй что-нибудь кроме анимэ-витчухи.Ваши предложения, сударь?
>>652409>Что там мелодичное? Скорее хаотичное.Вот зря я перестал в высер-треды заходить, быстро с небес на землю спустили. Спасибо.
>>652416>Вот зря я перестал в высер-треды заходить, быстро с небес на землю спустили. Спасибо.Всегда к вашим услугам.А вообще, слушаешь свой высер - вроде шедевр и сведено неплохо, чувствуешь себя богом музыки, заходишь в /mus/, тебя обоссывают, и высер сразу становится говном. А у тебя реально никакой мелодией в треке и не пахнет, набор хаотичных звуков, если быть откровенным.
>>652409Моё говно за 5 секунд ты оценил, а трек где я постарался и каждую ручку осознанно крутил ты скипнул.Чё за говно ты кинул? Мало того что трэпчик, так ещё и с даунским саундом как я ералаше, без какой-то смягчающей обёртки в виде нестандартной гармонии. Ещё этот луп вокала. Пиздец, удаляй. Кому это нахуй нужно?
>>652424>а трек где я постарался и каждую ручку осознанно крутил ты скипнул.Ты мог писать и крутить осознанно, но у тебя вышло говно, поэтому я даже не пробовал оценивать. Напомни мне, где там твой трек? Не говно-роцк, какой-нибудь, случайно? Ну там всё плохо с самим "жанром".>Чё за говно ты кинул? Мало того что трэпчик, так ещё и с даунским саундом как я ералаше, без какой-то смягчающей обёртки в виде нестандартной гармонии. Ещё этот луп вокала. Пиздец, удаляй. Кому это нахуй нужно?ТЫ ПРОСТО НЕ ШАРИШЬ! Гении остаются непонятыми, и все дела!
>>652429>Говно за 5 секунд>Оценю пожалуй>Старался>Да ну, хуйня>Рандомный аниме трэпчик>О, охуеть 10/10Типичный анимепидор.
>>652432>О чём трек? В чём изюм?Это должен уже слушатель понять. Если я как автор напишу, о чём был мой трек, то ты в любом случае будешь со мной не согласен. Если тебя и правда интересно, то я бы мог попробовать описать свой трек и что я в нём слышу.>>652435>>652436Удивительно, но ты не угадал - я вообще аниме не смотрю. Но я и не хейтер. Если бы я, не дай бог, был анимешником, то использовал вокал от узкоглазых в своих треках (чего там нету). Хотя те же вокалоиды довольно неплохие, анон выше это доказал, мне понравилось.И я не отрицаю, что мне нравится милая музыка, но она не обязательно должна быть "анименщиной", хотя чаще всего так и бывает. Так что, ты либо поехавший хейтер-ньюфаг не старше 18 лет, который ищет во всём аниме, либо просто сам анимешник, который пытается рофлить.>Мне оценка анимешника нахуй не упёрлась.ну не хочешь - не надо, я как-нибудь переживу.
Боже, какое дерьмо вы тут "пишете". Вам самим не стремно такое выкладывать? Зачем вы это делаете? Зачем вы плодите говно? Это как идешь по улице и за спиной красивой, ухоженной женщины видишь смердящего чухана, который последний раз душ принимал в прошлом году - просто живое омерзение. Еще типа просите "оценить" трек и дать мудрые "советы". Нормальный человек послушает ваши высеры и лишь в недоумении покрутит пальцем у виска. Тут уже ничего не поможет, ни усердие, ни упертость, ни ваше особое "развитие" и "видение" - просто осознайте свою ущербность в музыке и прекратите лезть в эту сферу.
>>652440>я бы мог попробовать описать свой трек и что я в нём слышуНу давай. Абстракции не обязательно переводить. Просто опиши структуру, что за чем идёт, может я реально что-то не услышал. А то разгон-дроп-микрояма-дроп стандартными пресетами в минуте про доброту что я услышал это какая-то хуйня.>Удивительно, но ты не угадал - я вообще аниме не смотрю>не обязательно должна быть "анименщиной", хотя чаще всего так и бывает>тысячи точек звёздНу тогда посмотри, понравится, уверяю.
>>652449>разгон-дроп-микрояма-дроп стандартными пресетамиПочти так, но только "миленький" разгон-дроп. Я хотел сделать что-то ностальгическое и милое, но в то же время современное и немного грустное. Получилось или нет? Задумка не получилась, но результатом я доволен, в любом случае, это пока лучший трек за весь тред - До взрыва пуканов 3... 2...>Ну тогда посмотри, понравится, уверяю.Я по СТС ещё смотрел "Самурай X" и Шаман Кинг. А так больше ничего не смотрел. Я теперь анимешник? >"тысячи точек звёзд"У тебя даже название треков теперь анимешное? Или что, я просто не пойму, лол.
>>652409Вот знаешь, что смешно? Ты, человек без малейшего намека на вкус, оцениваешь других. Верней даже не оцениваешь, а тупо обсираешь. А ведь местные аборигены твоему мнению наверное верят и воспринимают твой поток говна как истину. Но на самом деле что твое мнение, что твои треки - одинаково бездарная хуйня.Может ты конечно так "троллишь двачь" и "всех переигрываешь" но какой смысл делать это в тематике? Так что я думаю ты просто душевнобольной колхозник, которому не хватает внимания.
>>652441>Зачем вы это делаете?Затем, что никто никогда не делал годноту сразу. Практика и изучение нового - ключ к развитию.
>>652452>Задумка не получилась, но результатом я доволен, в любом случае, это пока лучший трек за весь тредТы как понасенков, тоже шизойд, который не в состоянии адекватно оценивать себя. Наверняка ты представляешь из себя душевнобольного комнатного тараканчика, ну знаешь, чушканы такие стереотипные.Если ты думаешь, что ты меня чем-то задел или плохо рейтанул мой трекчок и я бомбанул, то спешу тебя огорчить. На мои высеры ты как раз говорил положительно. Но сук, смотреть на твои потуги в критику очень сложно, слушая то, что ты пишешь. Я твои прошлые рейты смотрел и просто усирался. >До взрыва пуканов 3... 2...Вот это кстати тоже очень смешит. Ты реально думаешь, что твое творчество можно воспринимать всерьез и бомбить? Короче повторюсь, либо ты реально поехавший, либо троллишь в тематике что выдает в тебе такого же поехавшего.
>>652453>>652456Да я уже понял, что ты семён и выкакал минимум 3-4 ответа на мой пост. Но знаешь что? Всё это бесполезно, ибо я тут уже 7 лет сижу, меня ещё и похуже обсирали в студийных.Я на полном серьёзе не понимаю, от чего тебе так припекло, но выглядит забавно. Ты пытаешься меня хоть как-то задеть, а я сижу довольный и попиваю чаёк :3 А знаешь почему? Потому что я всех вас люблю.>>652457>Я твои прошлые рейты смотрел и просто усирался. Ну, ради тебя стараюсь, солнышко. Моё мнение олдфага тут довольно ценится. Ладно, будем серьёзными - я тоже усирался, когда их перечитывал.>Ты реально думаешь, что твое творчество можно воспринимать всерьез и бомбить? webm нету, но вот: https://www.youtube.com/watch?v=FeCXooh8AXE
>>652452>но только "миленький" разгон-дропТы ничего не придумал тогда.>Я хотел сделать что-то ностальгическое и милоеС такими мотивами не делают музыку.>но в то же время современное и немного грустноеЧистейшее аниме. Это уже делали.>это пока лучший трек за весь тредОкей.
>>652458>Попиваю чаёк>:3>Потому что я всех вас люблю>Это пока лучший трек за весь тредДавно не пиздили?
>>652458>выкакал минимум 3-4 ответа на мой постНе угадал, только два :3>Всё это бесполезно, ибо я тут уже 7 лет сижу, меня ещё и похуже обсирали в студийных.Семь лет прошло, а прогресса нет. Это грустно, на самом деле либо ты прячешь лучшие треки от нас.>webm нету, но вотВыглядит как бомбежка, согласен. Но на самом деле я хочу спать, наверное сейчас покушаю и прилягу на часик :3>Ладно, будем серьёзными - я тоже усирался, когда их перечитывал.Приятно, когда тебя понимают!
>>652460>>652459Знаешь, в чём мой секрет успеха? Я всё воспринимаю в положительных тонах. Ты, наверняка, рвёшь на себе волосы от злости, что, на самом деле, видно по твоим постам, но я даже не троллил. Чистая правда. Трек чисто с технической стороны - лучший за весь тред, но ты можешь мне попробовать доказать обратное, но в этом случае придётся запостить свой высер, чего ты делать не будешь, ибо боишься. Конечно, ты сейчас скажешь что-то в стиле: "анимешники не заслуживают меня оценивать", и всё такое, но я всё же буду ждать твой гениальный шедевр.
>>652465Но анончик, не в техничности кроется крутость треков. Сам музончик не вызывает ничего, кроме желания выключить у тебя.Да и ты тратишь хз сколько времени на одну поделку, которая на деле и не заслуживает внимания. А сделать идеально в плане техники просто невозможно, если ты стремишься к этой цели.Советую тебе быть более продуктивным, пилить по меньшей мере 2 демки в неделю и не цепляться так к своим творениям.
>>652464>Не угадал, только два :3Семёнство не придаёт сил твоим постам, а вот запостив свой гениальный высер, ты бы меня в грязь втоптал. Я, конечно, против этого, но может тебе от унижения кого-то станет легче.>Семь лет прошло, а прогресса нет.Ну, вообщет 10, это я в /mus/ 7 уже набил. Ты тоже олдфаг?>Семь лет прошло, а прогресса нет.Не читал ты мои посты. Если бы читал, то вспомнил, что я писал про отсутствие таланта.>либо ты прячешь лучшие треки от нас.Не без этого, ясное дело, но они нуждаются в ремастеринге, ибо я их все писал в наушниках за 100 рублей.>Выглядит как бомбежка, согласен. Но на самом деле я хочу спать, наверное сейчас покушаю и прилягу на часик :3Сладких снов тебе. Надеюсь, когда ты проснёшься, будешь более добрым.>>652466>Но анончик, не в техничности кроется крутость треков. Сам музончик не вызывает ничего, кроме желания выключить у тебя.Если бы я сам оценивал свой трек, то сказал бы, что "Enjoyment" где-то 5-6. Я знаю, что своё вкуснее пахнет, но у меня выключить желания не возникает.>Да и ты тратишь хз сколько времени на одну поделку, часов 60.>которая на деле и не заслуживает вниманияЛюбая музыка заслуживает внимания, тут зависит от слушателя, при этом люди могут слушать совсем ноунеймную музыку, от которой у обычных людей завянут уши. Я заметил, что на дваче аудитория более требовательная, думаю, если залить в группу ВК или на форум, многим понравиться. Но это планы на будущее.>А сделать идеально в плане техники просто невозможноК идеалу можно приблизиться.>Советую тебе быть более продуктивным, пилить по меньшей мере 2 демки в неделю и не цепляться так к своим творениям.У меня 2 недели только на одну уходит... Планы на следующий трек есть, запилим, а там и дальше видно будет.
>>652465Технически за тебя всё сделают профессиональные звукоинженеры, если ты им отбашляешь денег. А они будут знать что делать, так как твоя задумка уже обкатана по методичкам для самых разных слушателей. Набирай аудиторию со своим новаторством, музыкант.>рвёшь на себе волосы от злостиИз-за того что люди не могут отличить хуйню бездумную от трека в котором мне было что сказать. Люди ссылаются на свой опыт. Если слышат узнаваемые мелодии, то они говорят что всё гармонично. Если звук по всем частотам бьёт и ничто ничего не перекрывает, то это хорошее сведение.Не бывает оценки искусства без опыта? Но из-за этого некому кидать на зацен свои поделки. А кидать надо чтобы меня поругали за недосказанности и противоречия внутри темы, а не за то что они ничего не поняли.
>>652470>Технически за тебя всё сделают профессиональные звукоинженеры, если ты им отбашляешь денег.В этом мире что угодно сделают, если "отбашлять" денег. Должен ли я башлять за трек, чтобы показать его анонам? Думаю, нет.Приходит битард к звукорежиссёрам в студию и говорит: а запишите мне трек "mamkinmozart - тысячи точек звёзд", вот сэмплы вокала и наброски midi? Так ты это представляешь?
>>652482А запишите мне трек чтоб он был ностальгическим и милым, но в тоже время современным и немного грустным. Вот я примерно набросал, откорректируйте немного мелодию, чтоб было по теме и подсведите немного, чтобы людям было приятней это слышать.>В этом мире что угодно сделают, если "отбашлять" денег.https://youtu.be/C50fr5pAq2chttps://youtu.be/jt5tRaV3iY0https://youtu.be/7KnRxHPCJvoПрям представляю себе 40-их дядек которые сводят такое:Так это у нас 2 R8's и он должен в этом миксе звучать немного отрывисто.А этот FZ20m мы немного приглушим для придания ему лампового звучания, так как мы делаем ностальгический и милый, но в тоже время современный и немного грустный продакшн.
>>652503>А запишите мне трек чтоб он был ностальгическим и милым, но в тоже время современным и немного грустным.Пишут они 20 часов минимум, а в итоге мне он не понравится. Будут ли они переделывать всё с нуля (за просто так, понятно дело)? Нет? А я заново из дерьма и палок всё пересоберу.Те треки, которые ты привёл (к чему это?), просто ужасные - это какой-то всратый и дисгармоничный андеграунд, что можно увидеть по оценкам на ютубе: 3800 лайков vs 157 дизов и 156 лайков на 6 дизов. У годного трека должно быть 1000 лайков на 10-15 дизов. >А этот FZ20m мы немного приглушим для придания ему лампового звучания>Так это у нас 2 R8's и он должен в этом миксе звучать немного отрывисто.Чё несёт? Где наш божественный 3xosc?
>>652513>Ты скозал?Статистика говорит. Это я просто рандомно вспомнил треки "не для всех".У сраных цветных лошадок (где ещё и хейтеры минусят) статистика и то лучше, лал - Нажимать на свой страх и риск https://www.youtube.com/watch?v=YzIwfZA6b90Вичхаус: https://www.youtube.com/watch?v=voDyT2_uA1wКакая-то анименщина (мне тоже зашло, хоть я и не анимешник): https://www.youtube.com/watch?v=_3SCobZsB4EПросто ремикс на мультик: https://www.youtube.com/watch?v=4W5Ol1EqR7o
>>652512>3800 лайков vs 157 дизов и 156 лайков на 6 дизов. У годного трека должно быть 1000 лайков на 10-15 дизов. Что ты несешь, блять...
>>652512>Пишут они 20 часов минимумПотому что знают что делают. Вообще ещё меньше.>А в итоге мне он не понравитсяНо свои 1000/10-15 получат.>К чему это?Такое тебе не аранжируют и не сведут.>Это какой-то всратый и дисгармоничный андеграундВ списке только Oval не очень популярны. Опять же ты берёшься за оценку треков не зная(не говоря уже о понимании) даже ебаного отекре? Это пиздец.>3xoscЯсно, говноед. 10 лет в музыке, пиздец деградант.>>652519Высокое соотношение лайков говорит о том что там залётышей мало. Хейтерам это в рекомендации не залетит. Даже если бы и залетало, то хуй бы кто кликнул.Ещё можно учесть то что сами фанаты варповских исполнителей могут дизы ставить за то что не 10/10 и не так как в амбере и эмбиент воркс, вот мю-зик заебисьДержи своё ебаное соотношение, долго копать не пришлось. Эти треки куда проще, но не менее превосходны.https://youtu.be/j-ns5YKbes0https://youtu.be/hfTAv8htci8https://youtu.be/acuwRHIWL_ohttps://youtu.be/p2yIpPe-gjQДаже у пиздец неоднозначных оверстепс, антилтед и даже мать его кварстис, соотношение в норме, хотя эти альбомы прилюдно говнят плебсы, за неприменимость на вписках.Твоё соотношение вообще нихуя не значит, ты обосрался.
>>652458Ты тут 7 лет и до сих пор вичуху со всратым мастерингом пишешь? Ну я даже хуй знает, что сказать
>>652534Ух, жаренным запахло.>Потому что знают что делают. Вообще ещё меньше.Я тоже знаю, что делаю. >Но свои 1000/10-15 получат.Надо было так:>Но свои "говно", "чё за всратая аниме-вичуха", "мне не зашло" они получат.>Такое тебе не аранжируют и не сведут.Зная синтез, написать можно что угодно.>Опять же ты берёшься за оценку треков не зная(не говоря уже о понимании) даже ебаного отекре? Это пиздец.Опять же, ты приводишь ноунеймы в аргументы не зная, что не все люди такое слушают или слышали? Это плохо! This is BAD! Very bad!Я оценил те треки, что ты кинул. А теперь удивляешься, почему не все слушают подобное?>>3xosc>Ясно, говноед. 10 лет в музыке, пиздец деградант.Ты чё, с fruity limiter + maximus - самый сок! >Высокое соотношение лайков говорит о том что там залётышей мало.А у этих треков много залётышей? Кто из нормисов наткнётся на такое? >Держи своё ебаное соотношение, долго копать не пришлось. Эти треки куда проще, но не менее превосходны.Так я и не искал соотношение, а просто потыкал в рандомные треки.>[YouTube] Aphex Twin - Vordhosbn[РАСКРЫТЬ]>[YouTube] Autechre - Nil[РАСКРЫТЬ]>[YouTube] Autechre - plyPhon[РАСКРЫТЬ]>[YouTube] Autechre - Dropp[РАСКРЫТЬ]Вот эти, на удивление, не плохие, а то что ты кинул выше - не лучше местных высеров.Ладно, не будем раскалять твой пердак ещё сильнее.А так, я вообще не понимаю, к чему ты это? Зачем приводить в пример треки с ютуба, это же всё равно, что тыкать на миллиардера и говорить, что у него денег больше, чем у меня. Как говорил мой дед: не будь тёлкой - кидай в пример только свои высеры.>>652535Скажи, что я - умница! Кстати, что пишешь лично ты и как много ты достиг? Лично мне от жизни ничего не надо.
>>652540>Вот эти, на удивление, не плохиеКто бы сомневался? Ясен хуй ты не будешь сам себя тут опровергать. Но треки выше это логическое продолжение этих треков, так что ты нихуя не понял в любом случае.>Зная синтез, написать можно что угодно.Нет. Знаю твой синтез, чмырю серум (хотя он немного лучше 3соска), но с трудом что-то делаю. Звук не единственная абстракция в музыке. Это твой анимешный вичхаус без композиции можно делать. Да и чтобы крутить гиперпилы много ума не надо.>ноунеймы в аргументыТы за свои 10 лет жизни хоть раз пытался нагуглить не клубную электронную музыку? Афекс и Отекр самые популярные исполнители в этом направлении.
>>652409кек. почитал твои рейты, потом послушал высер. стоило наоборот поступить. Анончик, как ты можешь что-то другим анонам писать про мелодию, гармонию, если сам очевидно нихуя в них не понимаешь? У тебя ж в высере банально нет ни того ни другого.
>>652551У тебя слуха нету просто. Тебе стоит года через 3 вернуться к оценке моих треков, когда слух будет нормальным.>>652549>Знаю твой синтез, чмырю серум (хотя он немного лучше 3соска)Ты это серьёзно? 3хosc был мемом в узких кругах, что-то типо соундгудизира от мира синтезаторов. Правда, я не знаю каким он выше в 12 фл"ке, так как сижу на 11. Сам залипаю в arturia и fm8.>Ты за свои 10 лет жизни хоть раз пытался нагуглить не клубную электронную музыку?В последние 5 лет не пытался точно.
>>652540>Я тоже знаю, что делаю. Чувак, на студиях твой трек даже 20 часов никто не будет делать. Профессионалы на то и профессионалы, что они ЗНАЮТ как быстро и красиво сделать. Ну а тратить по 60 часов на трек... Это за гранью добра и зла.>Зная синтез, написать можно что угодно.Ну, удачи тебе в попытках повторить чьи-нибудь сложные многослойные амбиенсы. >не лучше местных высеровВот единственное, с чем можно относительно согласиться. Но и то с таким качеством звука выдают единицы. Мастеринг - не хуй собачий.
>>652570Няши-стесняши, что с них взять :3Я бы тоже раньше стеснялся ставить лайк битардам с основного клауда.И не стоит забывать, что у нас есть ещё и высер треды в /b/, где меня точно поймут и оценять!
>>652561насмешил) слуха нет, чтобы понять, что у тебя нет гармонии, гармонии в ее музыкальном понимании?) что у тебя нет не то что развития, но даже самой мелодики?)) ясно, тут явно поехавший анон с самомнением)
>>652469погоди... погоди... погоди! ты этот анон с божественными рейтими? и у тебя на это говно, что ты сам выкатил, уходит две недели и 60 часов??? блядь, да любой школьник это запилит за сессию в час-два за день.
>>652577>То есть этот не твой основной?Понятное дело. MamkinMozart - это просто стёб в двачевском стиле.>>652576>слуха нет, чтобы понять, что у тебя нет гармонии, гармонии в ее музыкальном понимании?Нафаня, гармония в музыкальной теории - это что-то типо пикрила. Ой, да кому я это объясняю.>>652578>блядь, да любой школьник это запилит за сессию в час-два за день."Даже конченный дебил запилит высер за 1-2 часа, нужно всего лишь..."
>>652581анончик, ты жалок) в твоей "гармонии" по сути один ебаный аккорд. любой первоклашка музыкалки тебя обосрет
>>652581>гармония в музыкальной теорииОписания а ля "тут у нас бас а тут тын дын, то есть мелодия", это хуйня какая-то. Давай по ладам, модуляциям, аккордам, оборотам ситуацию в своём треке проясни (я уже просил тебя это сделать, но ты сказал что хотел что-то ностальгическое и милое, но в то же время современное и немного грустное)
>>652591давай анон прижми ЧСВшникахотя он ща спрыгнет, мол все тут долбоебы без слуха, один он бог и все шарит, а мы говно из-под ногтей
>>652584Я даже не пытаюсь троллить. Меня тут по всякому поддеть пытаются, в надежде вывести на срач, на что я просто смотрю с улыбкой, от чего им становится ещё неприятнее.А так, я бы не прочь лампово пообщаться.>>652589Не один, а их там аж 2! Как-нибудь попробую все 6 ступеней использовать.>любой первоклашка музыкалки тебя обосретОни учатся играть и петь музыку, а не писать.>>652590Добавь, тебе только спасибо скажут. Это не совсем так, я просто показал на примере моего трека.>>652591>Давай по ладам, модуляциям, аккордам, оборотам ситуацию в своём треке проясни>я уже просил тебя это сделатьА я тебя просил выложить свой высер. Высера всё ещё не видно.>>652594В чём удовольствие от унижения других людей? "Прижми его/обоссы его." Тебе станет от этого легче?
>>652595>В чём удовольствие от унижения других людейВ том, что после унижения они меньше дерейлят высертред
>>652597Нет, это ещё больше поднимает интерес.Хорошо, я уйду прямо сейчас и вернусь только к следующему треду, если ты, допустим, адекватно оценишь мой трек, примерно как здесь >>638279То, что выходит из кишок человека, за оценку не считается)Не я разжёг в себе ЧСВ (да и вообще я очень скромный), а парочка анонов, которые покакали под моим постом, но за весь тред я так ничего и не услышал про свой высер аргументированного. Ну, а если местным не к чему придраться, то трек автоматически становится шедевром.
>>652595>А я тебя просил выложить свой высер1) - Я бы в первом посте указал свои треки если бы твоё мнение было весомо.2) - Ты подтвердил моё предубеждение по твоему непониманию того делаю я.А теперь о моей просьбе:1) - Ты судил людей по композиции и мелодии.2) - Ты назвал свой трек лучшим в этом треде.Твои стрелки тут не уместны.
>>652595>>любой первоклашка музыкалки тебя обосрет>Они учатся играть и петь музыку, а не писать.Это всё меняет.>я просто смотрю с улыбкойЯ такое слышал только от самых отбитых терпил. Исключения были, но ты с каждым постом лишь подтверждаешь предсказуемость твоей улыбки. >это пока лучший трек за весь тред>я просто показал на примере моего трекаБасс, гармония и мелодия. А ну всё понятно.>в чём удовольствие ставить людей на место?Даже не знаю.
>>652599>примерно как здесь >>638279Графоман обыкновенный. Покидал ассоциаций, метафор и всё. По теории там ничего нет. Прям вообще 0.>кибер-панк киборг обретший сознание и любовь, мог бы мчатся на своём футуристическом байке к аниме-девочке с твоего пикаКонструктивно.>в другом контексте и с другой обработкой, возможно, смотрелась бы ниплохаА, ну тогда всё понятно.И конечно он тебя не хотел оскорблять, ты же ему не говорил что ты сделал лучший трек в треде.
Аноны - я заебался. Надоело писать хуевые демки, надоело лепить парашу в мобильной версии... Достало! Поэтому прошу оценить данную хуйню. (Могу закинуть миди, не дай бог кому это нужно)
>>652601Какие стрелки? Я тебе сразу сказал: если ты с чем-то не согласен - постишь свой трек в доказательство того, что можешь лучше. Ты начал какие-то видосы мне на ютубе показывать.Если тебе так НЕ БОМБИТ и не интересно моё мнение, то просто не отвечай.>>652603>Я такое слышал только от самых отбитых терпил.Да, но они, в большинстве своём, - несчастные люди, а я обрёл своё счастье. По твоим постам я вижу, что у тебя поганая жизнь и ты теперь срываешься на безобидном аноне.>Исключения были, но ты с каждым постом лишь подтверждаешь предсказуемость твоей улыбки. >это пока лучший трек за весь тредНадо всегда считать себя офигенным, ну и доля сарказма!А я - офигенный, ибо на мой трек за столько-то времени так и не было аргументированной критики. Лишь где-то донёсся тихий "шёпот" про "всратый мастеринг", с чем я немного согласен, но было бы интересно услышать, в каком месте он всратый? Я ни разу не видел, чтобы бомбил пукан, но битарды пытались обсирать не трек, а его автора.>Басс, гармония и мелодия.Всё гениальное - просто, гы-гы.>>652608>ты же ему не говорил что ты сделал лучший трек в тредеТы сейчас не поверишь - говорил!, только не ему >>641962>По теории там ничего нет. Прям вообще 0.А что есть у тебя? Его пост хоть забавно было читать, да и в аргумент он вроде как свои треки привёл. Что ещё нужно для счастья??>И конечно он тебя не хотел оскорблятьНу, я держу удар, можешь не переживать на этот счёт. Будь уверен, твои оскорбления меня не заденут.
>>652417У меня, вообще, и раньше такое было. Отдельные части немного слушабельны, но в целом получается невнятно и однообразно. И единственное место, где фантазия просыпается - концовка. Но я, однако, залипаю на такое.https://instaud.io/1UFB
>>652613Да кинь ты свой основной СК, я хочу послушать что ты там делаешь. Может что реально достойное и твой тролибасинг нас, плебеев, имеет право на жизнь. Или ты боишься, что до дыр заслушаем?
>>652615Ну чувак, ну несерьёзно это. Я невооружённым глазом вижу, где у тебя луп. Уши не режет, но не больше.
>>652615У баса надо крутить fine, звучит мимо.А так - очень странно и этот синт из 80-х не особо вписывается в остальную часть.
>>652616Тебе просто понравилось и ты хочешь послушать мои остальные треки. К следующему треду что-нибудь ещё допишу special for mamkinmozart. Скажи, ты будешь ждать?А пока ты можешь сыграть свою роль в моей следующей композиции, предложив годную аккапелу или ремикс, но с одним условием - на вокале не должно быть каких-либо эффектов.https://remixpacks.ru/
>>652625Ну вот знаешь, есть стереограммы. Я на них надрочился сводить глаза. Очень помогает, когда нужно увидеть разницу между почти одинаковыми вещами - сводишь две картинки в одну и всё очевидно.Свёл я глаза на стереограмме и вижу почти идеальный луп на заднем фоне. Даже без этого он виден, но так лучше всего.
>>652613>НЕ БОМБИТЯ это не доказывал.>и не интересно моё мнениеЯ срачи люблю. Своё музло подставлять под срач не собираюсь. Подавно тому анону который не оценил признанных исполнителей в жанре.>если ты с чем-то не согласен - постишь свой трек в доказательство того, что можешь лучшеПиськомерство. Логически это ничто не доказывает, кроме размера пенисов.>у тебя поганая жизньМимо>Ты сейчас не поверишь - говорил!, только не ему >>641962Это другой пост. Он отвечал на пост в котором не было линка на это. Действительно ему ты ничего не говорил.>в аргумент он вроде как свои треки привёлГугли слово аргумент. Оказывается то ты не русский.По поводу засёра твоей демки:я_Суть говно. Это уже придумали за тебя.ты_НЕ ШАРИШя_Окей, что я не понялты_Что-то ностальгическое и милое, но в то же время современное и немного грустноея_Идея говно, я правты_Кидай свой трекя_При чём тут моё умение? Ну ладно кину тебе свои референсы для начала.ты_Говноя_Окей вот постарееты_Не говноя_"Говно" это логическое продолжение того "Не говно", ты нихуя не понялты_Да кидай трек.я_Нахуя?ты_Это аргументя_Ты ебанутый?>где-то донёсся тихий "шёпот" про "всратый мастеринг"Какой нахуй мастеринг?
>>652630>Гугли слово аргумент. Оказывается то ты не русский.Не русский, тут ты угадал. Но не тебе меня русскому языку учить.>Я срачи люблю.Ты абсолютно не умеешь в них участвовать. Ты, наверное, думаешь, что обираешь меня, но на деле ты просто начал гадить в штаны сразу на этом моменте: ">Своё музло подставлять под срач не собираюсь">Какой нахуй мастеринг?Каким местом ты тред читаешь?>ты_Кидай свой трек>я_При чём тут моё умение? Ну ладно кину тебе свои референсы для начала.>ты_Говно>я_Окей вот постарееГде референсы твои? Я их так и не видел.
Хочу увидеть, как анон запостит высер, местные знатоки обольют его фекалиями, а потом хуяк, анон врывается в топы, дудь зовет на интервью, русский шафл поет оды и все называют голосом поколения хочу быть этим аноном((
>>652662Что-то из тех трёх треков с ютуба? Ну а в чём я не прав? Когда я писал про "местные высеры", я не имел ввиду музыку анонов как какой-то низкокачественный треш, а просто сказал, что те треки ничем не выделяются. Выделяюсь ли я? Думаю, да, ибо я почти единственный, кто пишет с вокалом.
Весь день, с утра до ночи, писал трек. Думаю, все, шедевр. Зашел через полтора часа и охуел с такое какое это говно. Просто набор звуков. И так каждый раз.
>>652595>Как-нибудь попробую все 6 ступеней использоватьПочему только шесть? А ведь еще бывают хроматизмы.
>>652668>ничем не выделяютсяАноны пишут от не знания, пытаясь повторить, то что они краем уха услышали.Идм'щики цепляются к каждому параметру звука как к полноценной абстракции, на основе чего делают чрезмерно наполненные вещи в которых при переслушивании можно постоянно открывать что-то новое.Кардинально отличается музыка. Твои уши может быть прицепились к звуковой окантовке Oneohtrix Point Never, чем-то похожей на поделия местных анонов. Но он лишь взял это звучание за основу, раньше он сэмплировал рекламу 80-х как Boards of Canada и делал дроуны.Так лучше?https://youtu.be/Jj33ai6nkEQПонимаешь ли твоё узкое восприятие закрывает доступ к оценке анонов. Тебе просто напросто противопоказано это делать. Вот просто открывай карту жанров и пройдись по каждому исполнителю. За 10 лет существования пора бы уже начать хоть-то что понимать. Научись быть слушателем, прежде чем что-то начать сочинять, не говоря уже о рецензировании.Комментарий главного пиндосного веб-меломана под треком который ты не понял.
>>652694Спасибо за отзыв)Меня на пол-треда тут разнесло уже из-за отсутствие понимания со стороны анонов. Думал что на бордах обитают нерды(
>>652239Валерий Иванов & Тихие троечники - Ты да я, да мы с тобой (под укулеле) : https://instaud.io/3nu9
>>652696Никогда бы не подумал, что в /mus/, блять, будут пояснять кто такие OPN и AUTECHRE. Осталось спросить, кто такой Афекс Твин.
>>652705Я сам в шоке. Мне ещё этот анон выше предъявил что я удивляюсь ">незнанию каких-то ноунеймов".Ну вот >>652706Надеюсь что хотя бы за Энтони Фантано объяснять не придётся, благо хип-хопа он нарецензировал достаточно
Рейтаните, анончики. Такая значит электронная музыка с налётом прогрессивности про космосhttps://instaud.io/3nx0
>>652714В некоторых местах использовал 7/8 длительность тактов. Мелочь конечно, но поэтому и говорю, что налёт прогрессии
>>652713Ударные всрал, тут как раз тот случай когда их можно пустить в делей. Я бы снейр пустил в делей с фильтром например, чтоб к финалу фильтры овладевали.
Немного инструментально-прогрессивного дж-дж.Решил поэкспериментировать с жанрами и триолями в 15/16.https://soundcloud.com/chaos-in-everything/nova-collapse
>>652795Алсо, знаю, что там низы задраны, но, на этапе сведения, почему-то, не обратил внимания, а потом уже лень стало исправлять. Решил сделать вид, что это не баг, а фича.
Охуенно. Пришёл какой-то петух траллировать двач, насрал 100 постов того, какой он охуенный, а все вокруг пидорасы, и был таков. И всё это - в тематике а ещё этот петух, по-ходу, мод, раз меня забанили вот за этот пост >>652535, каеф
>>652795Изидраммер/супериордрамер палится лютоНад сведением еще поработать, а в целом годный трек вышел, правда 15/16 на протяжении всей песни наскучивает.Попробуй поюзать GetGood Drums, годная встха от продюсера periphery, как раз для такого жанра.
>>65282915/16 там только в одном моменте 2:47-3:22, основной рифф в 7/8 и 9/8, и в куплетах 7/8, 17/16 и 13/16. Учись слушать внимательней :з
Медленно пилю трекНейро/халфстеп/дубстепhttps://instaud.io/private/6440eb0bb5013d2c78f2fa098fa41c698e24674e
>>652713Партии хорошие, именно мелодически грамотные.Сведение не держит инструменты вместе, то есть микс не склеен.даже свуш из шума слишком явный, бросается в уши.Кик короткий, не создаёт опору остальному, снейр тоже, и сами они как будто не отсюда, синты крутые, но ударка тяп ляп.>>652851Что с басом, почему он такой лысый?В общем, аранжировка такая никакая, что кажется, основной семпл делал не ты. Собственно рейтить нечего, хочется нахуй послать даже, кик бас снейр видите ли, без баланса, без нихуя.не надо так, блядь.Делаешь трек - так делай, сука, попробуй посидеть над битом больше пяти минут.И придумать свою мелодию а не пиздить чужую.Анон который написал >трэп неправЧтоб сделать трэп, нужно стараться и делать его, а ты не сделал ничего.>>6525613хоск был вызовом в узких кругах саунддизайнеров, можно же вообще нахуярить трек из одного шейпа с постобработкой, в конце концов.>>652239Ну хоть обратная связь от тебя есть.Нерелейтед посты, анон.Кавер - это не высер, создай себе свой тред с каверами и пости там.Понятно?Ты своими постами (а их много) и они одинаковые вынуждаешь анонов смотреть на этот нерелейтед контент.Так трудно среди срача найти треки анонов чтоб рейтануть, а тут ещё и твои ебливые кавера проматывать надо, надоело. Куклоёбов в /б помнишь? Вряд ли, конечно, но ты вот устраиваешь нечто похожее сейчас в рамках высер треда.Вообще блять не понимаю, зачем ты постишь эти каверы сюда, чё ты хочешь от анона?Отрейтил половину параллельно существовавшего тредамимо >>652863
>>652881Ну ты отчасти с 3соск прав. Если посмотреть на другие синты то там даже меньше настроек. И это совсем не вызов. Но энивей это ни за что не сравнится с патчами на максе или пьюр дате. В том контексте было так.
>>652894сойбойная безыдейная хуитапо пикче думал может паверметал, минус балл тебе за кликбейт-1 из 10
Заливаешь свой трек в вк@Неожиданно узнаешь, что на твой трек есть авторские права и ты можешь его слушать только с подпиской
>>652926Пиши в поддержку, не откликнутся - на Пикабу. Ущемление маленьких людей большими компаниями нормисы не любят, закукарекают поддержку до согласия со своими тезисами.
>>652926Бывает такое, да. Это ошибка скрипта, который обрабатывает загруженную музыку. Оно обычно фиксится в течение пары дней максимум.
>>652889Безусловно, не сравнится.Макс лютая тема и пьюр дата тожесложные пиздец, так и не разобрался в них.Тот анон вообще сказал что серум ненамного лучше 3соски, это тоже охуительное сравнение, универсальный фм синт и ебалайка в фл.Хотя 3хоск можно юзать как мало весящий генератор шума с энвелопами всего подряд, что тоже не плохо.
>>652912круто. вот реально круто, но без фич. олег придумай хуйню, бля ну олег. бля. олег. я вам хочу сказать что вы ну реально заебали блять по поводу названия. иммигранта блять. иммигранта блять. мне похуй. вот реально. вы заебали. придумайте блять хуйню. реально хуйню. придумайте блять. вот чтобы блять хуйню и у блять и было блять название. ну реально валера. ну это блять не дело. ну потому что блять это ну как то блять реально заебало. придумайте хуйню. реально. сука. гитару блять занеси ты заебал. я блять. сижу блять. ночами блять. я и нахуй. хуй знает. вот чо вот. я блять курю ёпта. сиги блять. я бухаю. бухаю блять. потому что сука гитару занеси блять. ты заебал реально блять. я тебе блять дал нахуй на один день блять и хуле вот мне делать блять. сиги ёпта курить блять и бухать блять. олег. ну. как бы я хуй знает. и придумайте блять название. заебали уже реально блять. нормальное блять название блять. чтобы там блять ну нахуй нормально всё было блять. чтобы блять нахуй. все такие о ебать иммигранты блять. вышел чечен блять. ким чен ын. кореец блять. и всё ёпты. нормальное название придумай олег. заебал. ёпты. блять. вообще. ну как-то блять. это неправильно. придумай хуйню. реально. вот хуйню. ну блять ну че ты паришься блять. ну как бы. ну назвали. ну и хуй с ним. олег. просто блять придумай ёпта. ты заебал блять. реально придумай хуйню. блять. сука. придумай нормальное название. олег. заебал ёпта. потому что блять. нахуй. придумай блять. заебал. олег. олег. заебал. олег. заебал. придумай хуйню. олег. реально заебал.
>>6529453соск = sylenth. Мне лично для олдскулоты больше нравится poisone из-за фильтра. А серум ненавижу из-за хайпа вокруг него что это дохуя сложный синт, хотя все юзают ебаные пресеты таблиц волн и кидают ручку wt на енвелоп считая себя охуенными саунддизайнерами. А на деле это не самый глубокий синт где мало модуляций волн. Где 2 ебаных осциллятора, 3 фло и енвелопа, 4 блять свободные ручки. Из фич я увидел только хорошую запись проигрываемого в таблицу волн, пусть и без автоматики и фановый редактор волн. Нашумевшее "качиство" хуйня не нужная. Для фм-синтеза довольно удобен как ни странно fm8. Из vsti мало знаю синтов хардкорных, разве что очень незаметный для всех mpowersynth.
>>652978Мог бы и не тратиться на бит вайт пука ахаха, вроде норм, но когда ты пытаешься петь Я ПРОСТО ТРУУУУУУУУУУУУУП - чет не по кайфу. Орешь вообще как Вджлинк, я чуть не пернул. Фикси вокал короче, в остальном норм. И еще там была песня про то что наркотики это плохо или типо того - это ебный кринж.
пиздец какая облава в музаче игнорят мои видео >>652471 в гаче игнорят мои фотки, в соце игнорят мои анкеты, на политаче удаляют мои треды, в рф меня наилютейше хейтят.что происходит?
>>653113>гач>соц>политач>рфФу блять, ну и мерзость. Страшно даже представить какое ты жалкое чмо по жизни, наверное хуже червя-пидора.
>>653132Думаю анон выше имел в виду то, что ты слишком много сидишь на дваче, да еще и в довольно своеобразных тематиках. Это вполне нормальная реакция, так как здоровый человек вообще на дваче не обитает если говорить коротко, то мы все тут конченые, но ты прям квинтэссенцию выдал.
CапВсе еще пытаюсь освоить сэмплирование, пытаюсь в адекватное сведение и мастеринг. Небольшой командой пилим игру, пригласили как саунддизы, понемногу буду пилить саундтреки.Очень нужно мнение и подсказки на счет сведение и мастеринга, соответственно.Работаю в пятом кубэйсе.https://instaud.io/3npLhttps://instaud.io/3npOПисал во втором треде, но судя по всему, он ушел в бамплимит.
>>653225О чём игра? Мне что-то кажется что нужен особый мастеринг треков под игры. Смотри как это делали другие. Как звук типо должен не выбиваться на первый план и не делать кашу.
>>653249Сначала подумал что фьюче герейдж, когда начались барабаны то подумал что какой то бит, а уже потом что то вроде фьюче бейса.Мне понравилось, поставил лайкНужно конечно же работать над сведением, бас и барабаны тихие ( саб бас в дропе я вообще не слышал, только мид бас)А ну еще название не подходящее, ожидаешь что то реально темное и мрачное, а в итоге все какое то доброе и веселое, ну это уже придирки >>653283 анон
Анончики, я к вам немного с необычным вопросом.Я начал заниматься музыкой лет в 14, в 18 уже имел небольшую домашнюю студию, писал других музыкантов, лил музло на стоки и т.д.Потом я начал учиться в универе, работать, музыка пошла по пизде. Потом я запилил небольшой бизнес, завел жену, ребенка и не перестал заниматься музыкой. вообще. Сейчас мне 25, у меня 8 гитар и я играю на них раз в месяц в лучшем случае. Иногда по ночам открываю свои старые записи и думаю, что я ебач и зря бросил заниматься музыкой.Вот мой трек, на мой взгляд один из лучших моих. Это симфоническая дум-метал постановка по Ворону Эдгара По, я писал ее пару месяцев, потом еще месяц записывал и сводил:https://soundcloud.com/doomwind/raven-based-on-edgar-poeМузыка вся моя, на гитаре, басу, вокале я, все остальное сыграно нотками через VST.Послушайте, как думаете, норм это было для моих 17 лет и 2012 года? Запись, кстати, на саунклауд выложил шесть лет назад. Я все проебал, ребята?
>>653361Голос и симфоинструменты звучат чрезвычайно cheesy.Другой твой трэк лучше и интереснее.Нихуя ты не проебал, у тебя ещё лет 30 жизни осталось, вкатывайся обратно.
>>653233В этом прикол.Игра про двух блох, лол, называется Flea`s blues. Квест, по типу Botanica.https://youtu.be/KY3oF7HJ4EQАлсо, второй трек, сэмплированный, просто домашняя дэмка, пробовал штуки разные
>>653400Спасибо, что приободрил, братишка.А что значит cheesy?Кстати, всем страдающим как я факт в помощь — у Ханса Циммера нет музыкального образования вообще никакого, и в музыку он вкатился в 24 года. Ему норм.
>>653422ТО что на видео - результат совместной работы на двухдневном GameJam. Сейчас уже перепиливаются механики и арты.До кучи вкину еще пару написанных треков туда же.https://instaud.io/3oenhttps://instaud.io/3oeo
>>653249Звучит хорошо.Но как по мне на 0.50 и 1.43 зря совсем в ноль выкрутил басы. В момент, когда можно была ебануть охуенного грува, а ты взял и убил момент. А так очень круто, мне понравилось, я бы тебя слушал.>>653283Охуенно. Стараюсь что то подобное делать, но биточки такие прикольные не выходит пилить. Но как то не совсем по душе пришлась концовка, как то резко прекратилось почти все, осталась гитара на диссонансах - ну такое. Но в целом прям классно.>>653336Смени сэмпл на низкие частоты. Для начала не так уж и плохо. Со сведением лучше поработай, перкуссия выбивается из общего трека по громкости.
>>653361ты это я. чейчас вот впервые за хз сколько лет появилось дохера времени, чтобы посвятить его музыке. но блин тоже кажется, что все проебано, что наверстать проебаное за десяток лет - это еще пара лет, а там совсем старость...
>>653526Похоже на арпеджио на рандомайзере в фл-ке. Хотя, даже рандомайзер в рамках тональности разбрасывает ноты, а у тебя и это не получилось
>>653474Но не все знают, что он просто умел пользоваться немецкой кофе машиной, и работал в Голливуде мальчиком на побегушках.Каждый день смотрел, как мастера создают шедевры. А потом в нужный момент подсказал охуенное музыкальное решение. И с того момента он стал советовать всё больше, и в конце концов научился кое чему и сам.Говоря о фактах, рой инфу до конца.Не поможет это знание анонам.Можно знать, что у миллиардеров не было экономического образования, но этот факт нахуй никому не поможет.Просто делай то, что ты мечтаешь делать, не утешай себя ничем.
>>653494>Смени сэмпл на низкие частотыТы про пад? Просто я хз про чо ты, у меня семплированых инструментов нет.>Для начала не так уж и плохоСейчас сам переслушал, с басами там пизда, надо с ними возиться. Либо придется искать какой-то другой пресет баса, либо просто удалять один там один ебучий играет так, что все портит.>Со сведением лучше поработай, перкуссия выбивается из общего трека по громкости.Окей, понял>>653353>>653408Очень информативно.>>653365Спасибо!
>>653536Юзаю LMMS, так как линукс. Да и я вообще в музыке не понимаю. Просто обычный дилетант который захотел сделать "что-то".
>>653546На полноценный трек не тянет – напоминает интро к какой-либо теме. Надо было разнообразить фоновый шум, подвигать его немного по стереопанораме, добавить других шумовых или голосовых сэмплов.
>>653544Да, имел в виду звук пресета, мне кажется, что можно найти что то получше, для того чтобы микс зазвучал
>>653718Низкопробно звучит. Я бы на твоем месте попробовал нарулить из этого джангл, там позволительно иметь такой звук.
>>653718На хрена ты и другие увлекаетесь искусственным ухудшайзингом? Трек относительно неплохой, но ты опоздал с таким материалом лет на 30. Всё портит неестественный шум, который громче самого трека и разрушает его так, что слушать просто неприятно. Что ты хотел подчеркнуть таким подчёркнуто грязным звуком? То, что запись с винила или кассеты? Но твои искажения очевидно "цифровые" и не напоминают аналоговые никаким боком. Подозреваю, что ты не слушал музыку на старых носителях и потому не имеешь представления, как звучит в реальности такая музыка на заезженной плёнке.
>>653718Единственное что у тебя хорошо получилось -- эт звук, который играет с 0:02 до 0:18. Не подскажешь какая тональность?
>>653752Тупо сделай больше вещей в аранжировке. Это и будет интересом. Больше фич. Больше нот. Чтобы было за чем следить.
>>653727>>653737>>653745>>653747Спасибо вам за оценку.Я хотел добиться глубокого жирного звука, и поэтому специально накрутил этот виниловый эффект. Про тональность не скажу, потому что не разбираюсь. Все делаю на слух. А вот еще один мой трек:https://instaud.io/3owJ
>>653754Ты абсолютно прав, не могу не согласиться, просто в моем случае это немного сложнее, чем может показаться, но так то да. Это просто лайв, у меня основная задача обычно сделать так чтоб трек не получился тридцатиминутным. Время летит незаметно.
>>653756Надеюсь ты не обидешься, что я спиздил у тебя тот звук из начала.Я >>653747 запилил по быстрому свою интерпретацию: https://instaud.io/3owW
>>653756Музон прям как отсюда https://vimeo.com/231719008Ну а это уже круче в плане ударки, но в плане мелодии все очень плохо.
>>653756Понарвился, очень хорошо, но сделай пады пошире в стереопанораме и чуть тише. Особенно тот, что звучит в первой половине. Наложи на них несильные эффекты, чтобы они не были такими однообразными. И насколько я понимаю, тебе нравится клубная музыка первой половины 90-х, потому что и предыдущий, и особенно этот сделаны прям в духе той эпохи. В этом смысле ты работаешь очень точно.
>>653756Ударки и звук очень заебись. А вот мелодия примитивная. Во первых в первой половине по нотам 0 вариаций. Придумай вариации мелодии в ключевых тактах хотя бы. Во вторых другие части трека связанны лишь перебивкой. Это тоже надо продвинуть. Какие-то предпосылки мотива второй части засунь под конец первой, а потом аккуратно выведи из этого напряжения в состояние покоя последней части.Вообщем звуки не надо менять, они превосходны, а мелодии нужно связать и придумать им вариации.
>>653758Ебать ты говно сделал. Пиздец. Как вы заебали со своим даунотемпом. Когда вы уже нахуй вымрете все?
>>653769Твои кукареки очень информативны, но все же давай ты приведешь пример хорошей музыки по твоему мнению. Интересно что слушает нитакойкакфсе.
>>653772Нахуй тебе пример? Дальше делай то что уже тыщу раз обыграли. Творец, блять. Если ты хочешь узнать что надо делать и как уже делали, то пройдись по карте жанров, а не своему мусорному фиду в векашечке.
>>653781Ну понятно, ценитель шумов россии подъехал.>Дальше делай то что уже тыщу раз обыгралиНу, твое мнение тут точно никакого веса не даст :3>Творец, блятьКокой грозный)>узнать что надо делать>надоТебе надо - ты и делай. А я буду делать то, что тебя так заставляет бомбить и рвать сраку :3
>>653783Да похуй мне на твоё говно как и твоим интернет-друзьям. Просто ты чуваку с какой-то идеей советы кидаешь, будто понял что он хотел сделать. Ещё и "рвать сраку" пытаешься. Потом всё либерасты удивляются почему это я отрезал волосы какому-то анимешнику за тц?>Ну понятно, ценитель шумов россии подъехал.Проблемы?
https://instaud.io/3oxuнакидал что-то типа лоуфаяда, сводить не умеюа вставка из онемэ нужна, потому что я не знаю, как растянуть это говно
>>653789>Да похуй мне на твоё говно как и твоим интернет-друзьям. Просто ты чуваку с какой-то идеей советы кидаешь, будто понял что он хотел сделать. Ещё и "рвать сраку" пытаешься. Потом всё либерасты удивляются почему это я отрезал волосы какому-то анимешнику за тц?>Ну понятно, ценитель шумов россии подъехал.>Проблемы?
>>653790Неплохо, но нужно добавлять доп инструменты/семплы, делать развитие. Слишком пустовато, но как демка нормас.
>>653758Идея хорошая, легло, но что со сведением? Ужас же, уши режет.автор звука>>653761>>653764Спасибо, потом доведу до ума. А теперь надо мне оценить треки анонов, а то нечестно только получать оценки. >>651418Инструментал на уровне, но слова вообще не понятно. Вокал яснее свести и будет норм.>>651523Мягкий Егор Летов с нормальным качеством записи? Хорошо.>>651545Не люблю этот жанр, поэтому оценить не могу. С 2:17 нормальный парт.>>651884Звуковая каша. Вокал вообще не понятен. Я бы вывел вокал и клавишные, а баса чуть убавил.>>652207Хорошо, сведено как надо. Я бы еще голосовых семплов накидал. Что-то chorus просится. >>652218Слишком уши режет. Для неподготовленного слушателя не пойдет. А я, как матерый слушатель индастриала, ставлю 4.>>652222Квадрипл фигню не скинет. Все хорошо, молодец. >>652239Кавер. Хороший.>>652284Хорошо, все по линеечке. >>652379Хорошо, мелодика есть. Можно вставить в какую-нибудь флеш-игру про космос. >>652409Хорошо, но развить бы трек, а то пока звучит как демо. Вступление там, яму, конец с эхо.>>652501Кто-то еще делает грайндкор. Гитару надо четче свести. И сбивки на ударных сделать. >>652611Ударные потерял. Их надо наоборот сделать громче. По звучит как сырая демка.>>652615Нормально, но надо развивать это. Вторую мелодию (или у этой поменять питч), яму там сделать.>>652702Хороший кавер, оне мор. Тебе надо записать сборник и уже его выложить куда-нибудь.>>652713Все хорошо, все качественно, но скучно. Не знаю, почему. Наверное, шаблонный трек. Я бы вокал добавил женский с эхо. И мелодию поменял ко второй половине трека самое главное.>>652719Надо развивать идею. Пока в наличии одна неплохая мелодия и не самое лучшее сведение. Еще возьми какой-нибудь другой пак с ударными, а не дефолтные.>>652795Качество хорошее, но что-то не цепляет. Всего накидал в кучу. Если честно, метал, как и трэп я лучше не буду оценивать, потому что для меня все композиции этих жанров одинаковые.>>652863Хорошо. Просто одно слово. Все на уровне, получается.>>652894Грустный бит в стиле бонес. Для меня ситуация как и с трэпом и металом. Хотя, слушаю второй раз – нормально, только я бы сделал еще на минуту фрагмент, где усложнил бы ударные, и закончил бы голосовым семплом с эхо и ревербом.>>652912Про метал сказал. Но качественно, можно брать на лейбл тебя (вас).>>652978Я думаю, музыкальный рынок уже переполнен такой музыкой, нет? Для меня ситуация как с трэпом и металом – все на один звук.>>653130Норм, но фонк грязнее звучит.>>653225Тихо. Но в целом первый инструментал норм. Но я бы тоже взял какой-нибудь оригинальный пак ударных, а то эти стандартные создают чувство, что это очередная демка.>>653249Хорошо, но как-то однообразно. >>653283Бодрячком, все на месте. Продолжай.>>653336Пока сыро. Надо доработать.>>653361Для 17 лет это очень круто. Молодец.>>653399Хорошо покакал. Все на уровне. >>653490Хорошо, продолжай.>>653526Попробуй замедлить до 100 bpm и накидать эхо – будет интересно, мне кажется. А так, хорошая инструменталка для игры типа Syberia.>>653669Согласен с ним:>>653738
>>653802Наверное, пропустил :(Скинь номер поста. Кстати, видимо, когда много цитируешь, разметка отваливается
>>653800>Идея хорошая, легло, но что со сведением? Ужас же, уши режет.Да я по быстрому ж накидал, еще и на колонках. Сейчас в наушниках послушал, эт жопа, согласен.
>>653805Вот >>651110. Хз, может быть ты просто не дошёл до этого трека. Но он был прям рядом с первым, кого ты зарейтил.
>>653807Lead или pad – в общем, клавишные, тонут в этом жирном басе. Плюс мелодики нет. Нужно поработать над композицией и сведением и разнообразить трек.
https://soundcloud.com/user-682525926/dochkabogohulnicaПослушай, напиши, что думаешь.Лучше конечно до конца, но врятли сможете и напишите суки как что, уебищно, но интересно
