Синтез звука, и как этим всем пользоваться : supercollider, symbolicsound kyma, puredata, csound, обсуждаем в сорок третий раз.Копипастим советы/рекомендации/прикольные цитаты, ссылки на полезные материалы по теории и практике синтеза звука(текст и видео).Advanced Programming Techniques for Modular Synthesizers - книжка по nord modular - http://www.cim.mcgill.ca/~clark/nordmodularbook/nm_book_toc.htmlDesigning Sound - Andy Farnell - книга по саунддизайну (puredata) - https://ru.scribd.com/document/289610007/Designing-Sound-Andy-Farnell-pdfНовости, обзоры - http://www.synthtopia.com/Описание и характеристики GEAR - http://www.vintagesynth.comОсновы работы с MIDI: http://www.tweakheadz.com/how_to_get_started_with_midi.htmlhttps://www.matrixsynth.com/https://www.muffwiggler.com/forum/viewforum.php?f=6
на мой взгляд, между муг и рме вообще неправильно ставить хоть какую-то педаль. Да и сам муг заводить в рме тоже не надо, ибо оцифровка сразу подубивает звук(делали тесты).Вся прелесть звука хорошего аналога полностью раскрывается только при микшировании в аналоговом пульте. А ревер при этом подмешивается через aux пульта.Насчет вашего neunaber сильно плюсую. На мой взгляд один из лучших реверов на рынке, который стоит намного дороже своей цены. У меня правда neunaber expanse, но думаю в вашем алгоритмы такие же.
Что есть определённый софт, который звучит точно так же, как те железки, что на студии у Орбитала? Ну давай конструктивно... перечислим ВСЕ железки, которые он посчитал интересными для своего сетапа. Ты назовёшь достоверные эмуляции. Мы сравним примеры, на сколько софт "не сосёт" в повторении аутентичного звука, и потом после сравнения на реальных примерах будем рассуждать. А без реальных примеров это очередной срач в стиле хард vs софт... зачем его разводить?и.. как бы справедливо и обратное утверждение, есть куча софтовых синтов, которые не повторить железными.. поэтому, если мы не видим, какие вст синты установлены у Орбитала, это не значит, что он их не использует. Почему бы не комбинировать лучшее оттуда и оттуда... комбинация "СОФТ+ЖЕЛЕЗО" будет явно выигрышней комбинации "ЖЕЛЕЗО' ... при условии, что и то и другое есть возможность приобрести в неограниченных кол-вах.Может, к примеру, у него есть TDM-мный вирус и железный... и он юзает то и то.. но, к примеру, взял ещё и железку, так как иногда её удобней покрутить, инспирейшн и все дела.. тут с ним и не поспоришь...
Ну окей.. чел захотел показать, что мол на спайре можно накрутить много чего близко звучащего пусть и не один в один, но зато много разноплановых тембров... при том что можно было тот же Лейтели Бас заменить на библиотечный либо взять с фм синтов, и много других звуков взять с других более аутентичных вст ромплеров той эпохи. Было бы сто пудов на много похоже. Но если его цель показать мол что всё то же можно выжать с одного синта... Ну особого ризона не вижу... Так как звучит не атуентично, а как пародия.. Если это был его спортивный интерес выжать максимум похожести.. то пусть... но на практике полно более аутентичных синтов.. так что.. такое, не совсем понятно... как универсальный синт он не годится, как и любой другой синт.. а повыёживаться мол смотрите на сколько он разноплановый.. так, нафиг такая разноплановость, когда звуки скорее смешные чем разноплановые ... (я сейчас не имею ввиду VA саунд, а то что он пытался сэмулировать - фм бас, с ромплеров - хоры, органы, пэды (они получились трансовыми, не хуже не лучше, просто совсем другие). Та малая таблица волн, что есть в спайре не позволяет разгуляться
>>649631я купил все вольки, и смонтировал их в одну деревянную стойку.выглядить щикарно.звучит как игрушка )))
>>649636Вот я тут покрутил волки и подумал, если их все совместить - получитется более-менее нормальный полноценный синтезатор. Но суммарно все волки и будут стоить как нормальный полноценный синтезатор.
Если когда-то и кому-то нужно будет делать запись, то да, конечно, придется оцифровывать.Но Муг это все-таки музыкальный инструмент, а на музыкальных инструментах музыканты играют вживую большую часть времени своих репетиций, выступлений или домашнего музицирования. Я больше это имел в виду.Если нужен максимально реалистичный звук для живой игры, то я бы использовал только аналоговый тракт и только подмес обработанногого сигнала к основному.Если нужна максимально качественная запись, то я бы использовал топовые конвертеры, которые не дают заметных искажений(не все модели рме), но при любом раскладе я бы не ставил между мугом и конвертером цифровую педальку.
На самом деле железо действительно лучше плокенов. Ну смотрите сами, чтобы написать что-то по настоящему годное на плокенах нужно разбираться в композиторстве, синтезе, сведении. А это несколько лет продуктивного задротсва. Многие не справляются и покупают железо. А для создания годного модуляр техно достаточно драммащины и модуляра. На модуляре что-то экспериментально тыкается пока не получится годный звук. Подрумаем арпеджиатор, драммашину и техно готово. Сводить ничего не надо так как железо само ложится в микс.
>>649689Именно так, только потому железками и пользуюсь, мне даже в смартфонах лень разбираться пользуюсь кнопочником.
Можно ли считать серьёзными музыкантами Radiohead, Deadmau5, Beck, Depeche Mode, Jean-Michel Jarre и Animal Collective?https://en.wikipedia.org/wiki/Teenage_Engineering_OP-1#Notable_users
>>649886судя по остальным видео, это Коля Японский из ДС3велики, ковры на стенах, еда из красивых тарелок.
>>649886>>649927на авито висит микросэмплер корх за 26500.лучше конечно ж или корг кронос или корг оазус
>>649886Жалко мужичка. Представьте дремучий совок, тяга есть к музлу а вокруг мордор, небось и о крафтверке никто не слышал, даже он сам. Это щас на ютубе тутуриал глянул, аблик купил на рутрекере и вперед.
>>649937Есть крутой дед из Белграда Abul Mogard, ушел на пенсию с фабрики, накупил синтов и начал эмбиент фигачить на старости лет, рекомендую чекнуть, он хорош.
>>649944Abul Mogard - Abul Mogard c60 [VCO,2012]Массивные литые дроун-эмбиент сферы от уроженца Белграда, начавшего музицировать после выхода на пенсию; покинув фабрику он почувствовал, что ему не хватает родных акустических шумов к которым он привык за годы работы - дабы воссоздать привычные звуковые ландшафты, пожилой композитор-самоучка вооружился органом Farfisa, Moog синтезатором и самодельными цифровыми семплерами и не имея за плечами должного музыкального образования, записал свой дебютный материал - вдохновенный синтетический дрейф, испещренный пляшущими пылинками и монотонно разворачивающийся в эпичную симфонию, погружающийся в зыбкие аналоговые сны призрачных заводов и медленно исчезающий в пасмурном эмбиент-мираже...СD-R диски с записями этого уникального музыканта попали в поле зрения лейбла VCO Recordings (Steve Moore и Anthony Paterra), которые и издали этот впечатляющий материал на аудиокассете."Water. Tone. Bass. Wind. Synth. Pulse. Present. Past."
>>649840Можем ли мы считать серьёзными музыкантами Эйфекс Твина и Трентемоллера?https://equipboard.com/items/korg-volca-beats-analogue-rhythm-machine
>>649994у трентмоллера посмотри какие еще синтезаторы в студии.у тебя и вольек то и нет.просто поехал и купил очередной синт в студию.
>>650129у тома йорка посмотри какие еще синтезаторы в студии.у тебя и оп-1 то и нет.просто поехал и купил очередной синт в студию.ебать ты дебил
Хочу отметить, что я в этом деле новичок. Синтезатор нужен для создания пэдов и баса в основном. Рассматриваю следующие варианты: DSI OB-6, DSI rev2, korg prologue. Все их слышал лишь в роликах на ютубе. Из собственных мыслей - prologue звучит жестковато, но достаточно разнообразен, rev2 - то же самое, но помягче, ob-6 - очень нравится... звук напоминает саундтреки к фильмам 80-х, просто бомба, но к универсальности и цене есть вопросы). По поводу количества голосов тоже не совсем понятно. OB6 и с 6-ю звучит круче, чем prologue с 16-ю (мнение составлено на основе прослушенного на видео, поэтому могу ошибаться).
Сап двощ, что скажете? Хочу взять как первый синт, цель играть мелодические партии в группе, баловаться дома крутилками и збс, что есть юсб интерфейс. Смущает только разница в цене в разных магазинах и уебанская клавиатура.Кстати, почему на всяких дешёвых калькуляторных синтах и на дорогих типа nord lead одинаковые клавиши? Не такие, как на фано, а такие убогие с двумя приложениями нажато/не нажато?
>>650648А то что это цифра, а не аналог, тебя тоже не смущает, да? > цель играть мелодические партии в группеНу...
>>650775>Да похуй, не вижу критических отличийТочно еблан, тебе самому не стыдно такую хуйню писать, чёрт ёбанный?
Cпрошу про заебавшую всех volca. Конкретно про beats, она играет только тот рисунок, что ты задал или там можно захуячить партию на всю песню? Если нет, то нахуй она вообще нужна, тогда?
>>650859Если использовать встроенный секвенсор то да, 16 шаговый паттерн и все, но можно переключаться между паттернами и другие манипуляции производить, вообще довольно простенький прибор, супер ломанных ритмов не запилишь, никакого тебе свинга и акцентов. Так устроенно большинство аналоговых драм машин, это норма. Но звучит вполне не плохо, теплая аналовоговая бочка.Партию на всю песню нужно пилить во внешнем секвенсоре и управлять битсом по миди.
>>650859С помощью pattern chain-режима ты можешь объединять до 16 секвенций, по 16 шагов каждая. Но при этом жертвуешь возможностью motion recording.
>>650775Если ты обладаешь 40к рублей, можно взять варианты получше мининовы, а если братаь б\у, то значительно получше.
>>650994Да хотя бы тот же самый минилог. Либо классическое старье, которое как раз подошло бы к пост-панку.
Натыкаюсь в ютубах на моды волек, часто вижу делают миди выход, нахуй нужен миди выход на вольке, чтобы что?
март начался. кто какой гир успел купить в свою студию?я купил корх вейвстэйшон.конечно ж мог воспользовацо плокенами. но это ж зашквар.
Сегодня видел в музторге аутистку которая накрутила на вольке нойз с шумом типа сирены медицинской и ритмично аутировала тазом
Посоветуйте, что взять - mam mb33 retro / roland aira tb3 / что-то ещё (желательно до 20к р.)?mam вроде как надёжный вариант, но у роланда контроль с тачскрина выглядить интересно.Хочется жирного эйсидного баса, внешний секвенсер есть.
Коли топик о синтезе - посоветуйте пожалуйста туториал (можно много), клэп (или снейр) годный как накрутить, на Массиве, или Сайленте? Типа такого https://www.youtube.com/watch?v=rSYwtllbweY Можно другие, главное - чтобы изюм был.
Не увидел тред и написал в утонувшем. Хоть мне там и ответил анон, но я продублирую и добавлю еще один вопрос.------------------------------------------------------------------------Думаю о покупке первого синта.И вот смотрю на IK UNO SYNTH и Kork Volca Keys.Разница в цене есть, но даже и не знаю, на какой стул присесть.Что скажете, антоши?------------------------------------------------------------------------Анон сказал, что это действительно два стула, но также он сказал, что это не лучший выбор для первого синта.Почему в качестве первого синта это не лучший выбор?И что может посоветовать анон в пределах 200-250$.
>>656133Я Хибрид 3 на НГ себе купил за 1 бакс! Вот так вот. ггг Вот честно, раньше думал, мне железо надо, а сейчас думаю - да и не надо, не хочется колупаться.
>>656133Уно в видео на ютубах выглядит ничего, вроде, но есть мнение, что живьём он не такой крутой > Абсолютно неинтуитивное управление, неудобные > тач-клавиши, довольно посредственный звук и невзрачный, некачественный на ощупь > корпус. Волька это волька, про них кучу всего можно почитать и посмотреть. Из своего опыта могу сказать, что сначала нарулить какое-то красивое звучание не так просто и секвенсер там своеобразный. Если расскажешь, как собираешься использовать синт, то может проще будет посоветовать что-то конкретное.
>>656183Спасибо за ответ. Про информацию для волек полностью согласен. А по поводу использования...Думаю всякий эмбиент пилить, а на выходе с синта примочки подключать. И аутировать под все это.По факту, я собираюсь "наруливать" определенное звучание и уже играть с ним. То бишь, будет у меня на примочки продолжительный реверб. И я буду вносить плавные изменения в звук. Как-то так.
>>656187ну если хочется бюджетный вариант, то keys вполне годный синт для такого. fm тоже, в каком-то смысле может быть даже лучше, если пользоваться готовыми патчами.https://www.youtube.com/watch?v=CaC_bOOKIuk
Всем привет. Планируем с девушкой освоить синтезатор, до этого никогда к клавишам не притрагивались. На авито присмотрел https://www.avito.ru/ulyanovsk/muzykalnye_instrumenty/elektromuzykalnyy_sintezator_1679850133?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharingСтоит ли связываться? Если не сложно, то вот моё авито https://www.avito.ru/ulyanovskaya_oblast/muzykalnye_instrumenty?s_trg=3&q=%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80, может быть что то лучше будет. Бюджет 7к, спасибо
>>658005С советскими синтезаторами я бы не связывался. По крайней мере, в качестве первого точно не стоит. Ему лет 30, как минимум, и состояние должно быть соответствующее. Из того, что заметил вот это весьма годный вариант, правда, дороже. https://www.avito.ru/ulyanovsk/muzykalnye_instrumenty/sintezator_alesis_micron_1050189835?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
>>658005Что по-твоему освоить синтезатор? Научиться играть на синтезаторной клавиатуре? Я бы Yamaha PSR-R200 взял. Но это оффтопик, тред не об этом.Для синтеза качай nord modular g2 demo и крути.
>>658075есть разные в зависимости от того воспринимаешь ты английскую речь со специальными терминами или нетещё могу посоветовать vcvrack покрутить, хотя если у тебя нет базовых представлений о том что такое тракт и из каких элементов он состоит может быть сложно
>>658005Если хочешь научиться играть на клавишных, ищи фортепиано по знакомым. Бывает, что их отдают бесплатно или за символические деньги. Говноклавиши за 7к для обучения не годятся.Если собрались осваивать СИНТЕЗ, то купи звуковуху с поддержкой ASIO и воруй VST с рутрэкера как все.
>>658090Хотелось бы чего-нибудь для начинающих. Курил разные статейки, вики. В целом начальные представления в основе имею. С английским проблем нет. Был бы благодарен, если чего бы подсказал.
>>658929>непропрориентарное>не надо разбираться ни в рисовании картинок ни в писании кода чтобы пожужжать>меньше нагрузка на железо втч потому что оно не шпионит за тобой
>>658929Reaktor скорее для разработчиков, создать некоторую цепочку обработки и спрятать ее за няшный интерфейс. Vcvrack подобной хуйней не заморачивается и музыкально поэтому его проще использовать. Но по звуку nord modular g2 demo лучше, особенно с тем, что идет из коробки. Норд это норд йоба. Так что для вката в модульный синтез советую его.
Скачал я этот ваш вцв рак. Голые осцилляторы звучат приятней чем реакторовские имхо, да и патчить его удобней. С моим зрением от микроскопических ниточек реактора глаза устают как рабочие гулага. Но блджад, я вчера весь вечер потратил на то, чтобы разобраться с линковкой VCV и Аблетона. Не получилось. VCV bridge передает только один миди канал, хотя там их 16, и еще 16 портов. Пробовал и так, и эдак, но все кроме первого не работают. Хотел хотя бы часы синхронизировать, нашел для этого пикрил2, но тоже соснул хуйцов. Сигнал она отправляет, лампочки мигают, но с абликом не коннектится.>>659019Примитивный GUI эпохи win98 лично для меня большой минус. Может быть тут дело привычки, но по первому впечатлению эта плитка пикселей не вызывает желание пялиться в нее сутками.
Кстати, без шуток, но купить волку фм или кейс - самый оптимальный вариант для наинающего. Самое то для покурутить и понять как что работает, с гермахи или авто можно взять за 10к с миди-клавой.
>>659134Ну хуй знает. За 14к можно взять отечественный пикрилейтед. Не муг, конечно, но звучит явно получше волек.
>>659191Если готов сразу потратить около 20к, то да. Но многие начинающие не готовы, поэтому вольки сразу становятся оптимальным вариантом.
>>659074Монофоническая демка работает.https://www.nordkeyboards.com/downloads/legacy/nord-modular-g2>>659119>Примитивный GUI эпохи win98 лично для меня большой минус. Может быть тут дело привычки, но по первому впечатлению эта плитка пикселей не вызывает желание пялиться в нее сутками.Ну хуй знает, по мне GUI там удачнее vcvrack, который очень хочет быть как настоящий железный модуляр, в итоге вместо простых встроенных в модуль аттентюаторов приходится создавать паутину из проводов.
>>659312Я не понимаю, до чего ты доебался. Тебе нужен повод не крутить эту штуку? Не крути, мне похуй.
>>659337>Я не понимаю, до чего ты доебался.Ты обсираешь всв рек каким-то надуманными поводами типа кучи проводов, при этом советуешь аналогичный принципиально продукт, который говно мамонта мало того что с более худшим интерфейсом, так еще и обрезок колбасный. Так что это тебе нужен повод не крутить всв
девочки не ругайтесь.всё равно у вас не будет даже clavia nord micromodularне говоря уже про clavia nord modular g1или clavia nord modular g2сама компания clavia прекратила выпуск модуляров, потому что в модуляре можно собрать любой патч, который звучит как nord lead/nord stage/nord piano/nord stage. а вы все блеать софт дрочите, более чем уныло.пфффф.это я еще не написал про buchla/kyma/bricasti/montage/kronosвольки какието, корговские минологобутико поделия, фуууух.самый близко звучащий софт, к железкам - это supercollider, и reaktor. а не остальная чушь и говноподелие( серум, спайер, встроенные плокины фрутика, оператор абликовский, вцврек - все это ебань стерильная ).отдельно - еврорек, но там уже в попсу скатилось. беринжер клоны горят, ломаютса, нестроевич и всякое такое ожидает тех, кто погнался за дешивизной и альтернативами в мире саунддизайна.
>>659447>самый близко звучащий софт, к железкам - это supercollider, и reaktor.Хорошо, что ты предупредил, что ты глухой.
Не выдержал и заказал себе минилог xD из Японии. заебали откладывать релиз Какие могут быть подводные камни? Делают ли у современных синтезаторов современные блоки питания, которые работают с напряжением от 100 до 240 вольт? В противном случае лучше будет использовать блок питания из комплекта с переходником и трансформатором или лучше просто купить подходящий блок питания? Не пойдет ли все по пизде?
Какой синт лучше всего подойдет для создания всяких текстур и шуршащих падов? Бюджет 30к.инбифо: ямаха монтаж, кима пакарана
>>65978360000 йен ~ 36000 рублей + доставка еще 5к. Удивительно, что синтезатор с доставкой выходит дешевле, чем только синтезатор на американских/европейских рынках с ценой в 620 баксов. Интересно, сколько у нас стоить будет. Вроде предзаказы уже по 47к открывают.
>>659724Korg Wavestation Я не шучу>>659597>Не выдержал и заказал себе минилог xD из ЯпонииПоздравляю. Где именно заказывал?
>>659827Выгодно. Какое-то время бугуртил из-за того что взял не так давно взял минилог (за 37к), но когда подробнее узнал по хд попаболь немного утихла, слишком разные синты.
А что если вывести звук с 3.5 аудиовыхода корг волки на 3.5 аудиовход для микрофона в камере? Запишется звук с волки или спалит и камеру и волку?
>>660013На японском амазоне через посредника. Постоянно бугурчу из-за того, что всякие миди клавы спокойно отправляют в Россию, а всякие железки с синтами - хуй. >>660089Где минилог брал? Что-то дорого вышел. на том же японском амазоне по 25к продают Разве сильно разные? взял хд потому что всеми приблудами своими он напоминает баффнутый и более удобный микрокорг
>>660639А это не творчество, зачем оно такое. Проехал мимо стройки, метро, собаки... и никаких впечатлений.
Мужики, мужчины. Есть Designing Sound - Andy Farnell на русском/аналогичная книга от русского автора или пиндосский учить?
ВкатилсяИтак , как напилить лид похожий на https://www.youtube.com/watch?v=zixMP4OEJVc 1:43 ? Сам сделал что то похоже с осц синк с двумя пилами и разницей в большую септиму и хорусом сверху, но кажется, но все таки не то. Как такое делают, короче? Может конечно на моем нейтрончике так не получится, но хотя б для информации и с примером
>>661330Как supersaw лиды делать? Цифровой синт, много осцилляторов, большой детюн между ними.К твоему нейтрончику нужно еще 8 прикупить, чтобы такое было.Если ты про 303-ю перделку на заднем плане, то это псевдо-303 через дисторшен. Хардсинка там нет. Соответственно на нейтрончике эмулируешь 303: один осциллятор, дисторшен, для имитации слайдов и акцентов нужно хитро автоматизировать
>>649590 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=1nCBmQ0OejcЧто за бас играет на средних частотах? Внизу его повторяет простая синусоида, понятно, саб. А вот в середине? Наверняка есть какое-то название. Ну типа как если я сейчас загуглю гоа транс, нейрофанк или вобл бас и мне сразу выдадут видосы, как его делать. А вот тут чего?
>>661356Жанна выдохнула с облегчением, осознав что у ее мужа нету столько умишка чтобы интересоваться таким гиром
>>661489>б\у монолог>14кМеня всегда интересовало, что в головах людей, продающих свой б\у хлам по цене нового.
>>661678musictore.de>>661642это еще по-божескитиповая ситуация, что пидораха продает с наценкой против магазинной цены
>>661642Люди покупают же. Постоянно замечаю как в вкшечке продают синты по цене точно как у мьюзикстора.
Наверное уже задавали этот вопрос: подскажите, что использует артист в видео: и может у кого-нибудь сразу найдутся полезные ссылки или информация по этому поводу? https://www.youtube.com/watch?v=smQOiFt8e4Q
синтаны, погрузился в мир железных синтов и столкнулся с проблемой, что не умею играть на клавишах. до этого писал музыку на компе и там всё было проще - всегда можно расставить ноты руками или просто зажать одну клавишу и обмазаться эффектами, а на железе просто не понимаю, как играть.куда лучше пойти учиться? какие курсы скачать? надо ли начинать с изучения музыкальной теории и сольфеджио или есть какие-нибудь экспресс-курсы для базовой техники? пишу всякое техно-хуехно да эмбиент-хуэмбиент.
>>662245Нафига тебе уметь играть для техно? Начни читать этм для чайников какое-нибудь и забрось, когда непонятные слова начнутся.
>>662446привет! 2+2 сложи. на синтезаторах ещё играть надо, а не только на параметры надрачивать.>>662246техно ж это не "два притопа, три прихлопа", можно и мелодичности навалить.
>>661944Не, в твоем треке у баса гармоник побольше, совсем другой звук. Как-бы ФМ это не конкретный звучек, это отдельный способ синтеза, с помощью которого можно накручивать совершенно разные тембры.
>>662901как у баса могут быть гармоники?это ж низкочастотный звукгармоники только есть у векторного синтеза
>>663024ну да, это ж ведь разные инструменты.как можно заставить все звучать одинаково не понимаю.это ж не эмуляцая какая-нибудь.каждому инструменту по функции.киме кимовомонтажу монтажнеекроносу кроносовоеженелекам женелековоесогласен?
>>649629Вот ты лично, без спектрального анализа записи, сможешь определить на слух где эмулятор, а где железо?
>>662901Короче понятнее не стало. Есть хотя бы примерное название жанра на который это похоже? Гугл говорит что это "witch" и немного "техно". Но бас прям такой супер запоминающийся, я его точно где-то еще слышал.
>>663415Конкретно этот бас похож на Gessaffelstein или Schwefelgelb. Это техно/EBMЕще можешь у дафт панка подобное поискать.И я тебе советую не пытаться найти обучающий видос, где тебе покажут как накрутить "бас как у сриллекса" или как у кого-либо другого. Ты все равно кроме положения крутилок ничего оттуда не вынесешь и сути не поймешь.Вот же в треде кидали учебник по ФМ синтезу >>650178Читай и делай звук сам.
>>664141Лучше бы подсказал в каком паке из сотен, есть такой пресет из тысяч для серума, массива или фм8.
>>664149Я ещё ньюфаг а значит, мой отзыв не особо релевантный, но всё же мой вердикт - meh.Сравнивать могу только с дредбокс эребусом второй версии и, естественно, весьма субъективно. Лично мною эребус воспринимается как полноценный музыкальный инструмент, со своим звучанием и характером. А нейтрон - как синтезатор, бездушное устройство для накручивания звуков. В эребус я залипаю часами. Нейтрон не вдохновляет совершенно. Да, очень любопытно эксперементировать с патчбэем, накручивать и навтыкивать самоиграющиеся крелл-патчи и всё такое. Но вот прям сидеть и играть на клавиатуре чёт вообще не тянет. Так что лично для меня нейтрон стал, в какой-то мере, разочарованием. Лучше бы я подкопил и купил бы ещё один эребус или никс.
Аноны, что такое санвокс? Надеюсь, в правильно треде спрашиваю. Понял, что это что-то типа секвенсора, в котором надо работать, как на геймбое, там такое же ограничение на 4 дорожки?
>>664207>А нейтрон - как синтезатор, бездушное устройство для накручивания звуков.Тебе сам звук не нравится, я правильно понимаю? Я потому и задал вопрос про нейтрон, что на всяких демо-видео он звучит иногда жирно, но зачастую просто немузыкально.
>>664605Да норм всё со звуком (если байпасить дилэй), это сугубо личные ощущения. В любом случае, за 18 тыщ получаешь сполна.
>>664664Да.. не все синты являются ромплерами, но многие ромплеры являются по факту синтами... хоть и на волновых формах... да и многие семплеры имеют все те же функции, что и большинство синтов.. всё это очень размазано и не имеет чётких границЕсть фм синтезаторы, которые имеют свой узнаваемый звукЕсть аналоговые синтезаторы, которые имеют свой узнаваемый звукЕсть живые инструменты, которые имеют свой узнаваемый звук....итпЕсть ромплеры определённых брендов, которые имеют свой узнаваемый звук, так как ограничены своим набором жанровых семплов.. и даже ромлеры одного бренда но разных годов и направленностей между собой имеют свой узнаваемый звук, так как опять же каждый имеет семплы своей эпохи и своего качестваЕсть Семплеры , которые имеют звук всего вышесказанного, так как в них можно всё это загрузить или отсемплировать )) .. при наличии ))Ромплеры тоже в частности содержат семплы и живых и электроники.. но набор весьма ограничен, поэтому заслушан до дыр и соответственно очень узнаваем.. именно поэтому это отдельная каста синтезаторов со своим звуком, со своими эффектами, со своими фильтрами, со своими возможностями, со своей разрядностью, со своим окрасом, со своим характером. И разница по звуку между двумя ромплерами может быть больше, чем между направленным электронным ромплером и электронным синтом.. либо между ромлпером с оркестровой библой и собственно оркестром.
>>664694Щито? Причем тут вообще нейтрон?>>664720Ромплер это когда звук каждой ноты записан в виде сэмплов, а не генерируется инструментом.
>>664905из-за того что этот синтезатор хайпанул ричард, это не значит что на нем теперь можно делать idmhttps://www.reddit.com/r/aphextwin/comments/5oxiqd/korg_monolog_afx_presets_can_answer_questions/https://aphextwin.warp.net/release/86888-afx-korg-traxtunings-for-falling-asleephttp://item.warp.net/interview/aphex-twin-speaks-to-tatsuya-takahashi/
>>664907Не, это для меня первый синт, взял ХД только из-за большого количество всяких перделок и свистелок, линейности интерфейса и осциллографа. ну еще на обычном минилоге играет яночка кедрина и я хуею с новых релизов
>>664914Между чем и куда его запихнул? Или есть какие-то у еврореков патч панели и сплиттера? клава такой хлипкой и должна быть?
>>664916https://soundcloud.com/715sloathВот тут целиком на korg monologue + make noise echophone + make noise erbe-verbe + make noise morphagene + mutable instruments cloudsСводил в Mixubs 4 (он поаналоговее чем остальные daw)
>>664910> играет яночка кедрина и я хуею с новых релизовнапомнило мои первые хыты, когда я еще ручки крутить не умел, перебирал только стандартные пресеты в встшках всяких
>>665210бля какое же дерьмо этот корж, звучит как рандомный плагин, про игрушку роландовскую и таке ясно.
Под экспериментальный техно стоит брать moog mother? Вообще есть желание еще взять эребус и 0-coast. Я правильно понимаю, что их можно вместе соединять полноценно? например лфо друг на друга посылать? Или фм модлуляцию делать между разными синтами?
>>665571>moog motherКак насчёт крэйва?>их можно вместе соединять полноценноВторой эребус спокойно патчится с нейтроном. Третий (ты ведь к третьему присматриваешься?) наверняка столь же спокойно будет патчится с мамкой.
https://www.youtube.com/watch?v=XP3t857OI7oТеперь ты точно запутаешься в том, какие клавиши нужно нажимать и что у тебя накручено
Аноны, посоветуйте как вкатиться в железо? В вст наигрался, хочется более живого и жирного звука. По деньгам трудно сказать. Есть от 50 до 400к. Насчет хардвэйр сетап с самого начала хз, но лайвы в перспективе без пк интересны. Смотрю в сторону модуляров, глаза разбегаются. С синтами тоже. Музыка: Эмбиент, техно(атмосферненький), экспериментальщина всякая.Анон выше писал про муги, Эребусы. Годный вариант?Поясните за полифоники, так ли они нужны на деле?
>>666028>хочется более живого и жирного звукаСинты от u-he.>>666028>Есть от 50 до 400к.А. Тогда можно и железом закупиться. Но у тебя диапазон слишком широкий, так тяжело подсказать.>>666028>полифоники, так ли они нужны на деле?Для эмбиента точно будут полезны.
>>666034не хочу вст, потому что хочу импровизировать и лайвы ебашить.Насчет полифонии, видел много видео, где делали эмбиент на монофонических синтах. Ну допустим хочу старт до 150к. А там уже со временем докупиться.
Здравствуйте, синтезаторы korg monotron, monotribe и подобные вообще имеют смысл? Кто-нибудь реально использует их в творчестве, или это просто ебанутая хуйня? Больше всего убивает эта ленточная клавиатура. Даже вольки на фоне этих штук выглядят прилично, но не исключаю, что я чего-то не понимаю. Короче, поясните, пожалуйста.
>>666061я использовал монотрон в качестве фильтра.а монотрайб можно мидировать и тогда он превращается в нормальный аппарат.но вообще, мне кажется, ленточные синты нужны только для того, чтобы смотреть на них на ютубе.
>>666058я когда перебирался с софта на железо, то составил себе список типов синтов, которые нужно иметь - грубо говоря, басовый грубокс, драм-машина, моносинт, сэплер, космический синт для пэдов, ну и так далее. а дальше уже смотрел, что есть в этих категориях хорошего за те деньги, которые у меня есть.
>>666077я все на муг dfam и mother заглядываюсь, так как идея модуляров оч интересна, а есть ли в них смысл? не прощу ли сразу модуляр собрать?
>>666081про модуляры ничего не могу сказать, стараюсь пока без них обходиться. если интересно, то покрути vcv rack на компе.
>>666085Крутил уже. Афигенно. Но глаза разбегаются, пиздец. Я о фирмах, о том, какого модуляра будет достаточно на первое время, чтобы потом наращивать. В этом плане полумодуляры выглядят для старта привлекательно, особенно учитывая, что их всех можно друг с другом связывать и потихоньку покупать модули эфектов.
>>666314ой. как будто-то у тебя нет 200к руб на монтаж6 ?не смеши.это топовый синтезатор сейчас на рынке.
Чуваки, есть подскажите драм машину в ценовом диапазоне волька битс, но подешевше. Есть такое. Ещё, можно ли ту же вольку заставить играть не один паттерн, а весь трек по миди? Типа, подключить к ней каким-нибудь образом телефон, на нём запустить миди трек и чтобы он его воспроизводил?
>>666718>волька битс, но подешевшеКуда ж дешевле? Дешевле только плагины на торренте.>ту же вольку заставить играть не один паттерн, а весь трек по миди?Разумеется, можно, у вольки стандартный 5-дин миди ин.
https://www.youtube.com/watch?v=-nPSBrpATGwReaktor 6.3 Наканецта нативы запилили патчбей.когда уже появится на рутрекере
>>666028>Музыка: Эмбиент, техно(атмосферненький), экспериментальщина всякая.>Есть от 50 до 400к.Eventide H7600/H8000, а на сдачу Eventide H3000/H3500.а на сдачу со сдачи абсолютно пох какой аналоговый синт
>>666061использую синий монотронделаю так: монотрон -> digitech death metal -> behringer vd400 -> обратно в монотронфарш-нойз-кум
>>666028если б у меня был такой бюджет то:Nord Stage 3/Roland Juno (106 или 60)/Access Virus TI/DSI Sequental Prophet 6 (полифония)Moog Sub 37 (монофоник/парафоник)ну или найти какой-нить Оберхейм за недорого, что маловероятноиз драм машинок: Roland TR 08/06, старые 808 или 606 можно найти, но за конский прайспонятно, что выбор довольно попсовый, но мне б этого хватило за глаза
Как думаете, открыть Мэссив, поменять волну на мультиплекс, повесить на позишн лфо, комб фильтр чуть прикрыть...да и всё.Далее - дилей или ревер там...И вот использовать такие звуки примитивные - это не зашквар?
>>667154Как думаете, взять гитарку, поменять струны на хорошие, повесить на плечо, бой по струнам чуть приглушить...да и всё.Далее - дилей или ревер там...И вот использовать такие звуки примитивные - это не зашквар?
>>667082не хочу ни вирус, ни джуно ни норд, особенно учитывыая мои запросы. Вот муг суб37 хорош, да. Но так ли он нужен?Я если честно чем больше смотрю и изучаю рынок эжелезок, тем больше понимаю, что за полумодулярами будущее.
Ребят, кто-нибудь еще пользуется связкой ni reaktor + sherman filterbank?Удивительные звуки можно синтезировать!
>>668989вот вот, поэтому корг кронос+ямаха монтаж+кима симболиксаунд - это лучший цифровой звук, лучше чем плагины и аналог.
>>669082>корг кронос+ямаха монтаж+кима симболиксаунд - это лучший цифровой звук, лучшhttps://www.youtube.com/watch?v=VWxjcQjHA7o
>>669099У дешевых коржей мне звук совсем не нравится, а микробют скучноват. >>669048Для практики накручивания интересных тембров и составления секвенций. Я синтез понимаю в теории довольно хорошо, но опыта нету совсем.>>669086Почему именно его?
>>669244возить проще\избавиться прощевсё в одном формфакторе, нет заебов с коммутацией комплектующие у артурии качеством вышестепсек более интуитивный
>>669323Нах еще один, давно уже есть от разработчика оригинальной железки:http://www.emsrehberg.de/SYNTHI__s/SYNTHI_Avs_plugin/synthi_avs_plugin.htmlи от XILS Labhttps://www.xils-lab.com/products/xils-3-p-126.htmlПравда имулируют только на 93%... так что если у Артурии на 94-95%, то надо брать, конечно.
>>669252А если выбирать между микрофриком и басстейшн?Идея в том, чтобы лежа на кровати генерировать идеи - придумывать секвенции, накручивать всякие интересные тембры. Когда что-то понравится, записывать в комплюхтер или воссоздавать патч на более хорошо звучащей встшке. В каком из синтов будет больше простора для этого? И завезли ли в микрофрик басы? Непременно хочется чтобы в палитре был жирный и плотный.
>>669566у басстейшна встшка есть, у микрофрика нету, поэтому полноценный импорт патчей возможен только в первойпо большому счёту что они дрова цифровые, что другиенужен жирный бас это лучше вальдорм посмотреть или муг
>>669566вот тебе с гирслатз топ>Top Mentioned ProductsMoog Minitaur (Rev 2) Novation SuperNova II Arturia MicroBrute DBX 120XP Roland SH-101 Novation SuperNova Sample Magic Boost Roland JUNO-106 Roland SH-2 Novation Super Bass Station Yamaha DX7 Novation A Station Akai Professional S950 Roland JD-800 Waldorf Pulse Korg MS2000 Alesis Quadraverb Studio Electronics ATC1 Coleman Audio MS6 Akai Professional AX60 Roland MKS-80 Super Jupiter Korg microKORG Cheetah MS6 Waves Audio Renaissance Bass
>>669325Странная особенность, когда играешься Xils, да и Oddity тоже - вроде, кажется "вау". А вот в миксе тонет. Когда как у железа то скорее наоборот! кхе.
>>670556Один диджей из группы посоветовал Novation. Стоит брать? Ну и в чем принципиальная разница между цифровым синтезатором и аналоговым, кроме некой элитарности последнего? Влияет ли на выбор синтеза стиль, который будет играться? Ну то бишь если инди музыка, то например лучше смотреть эти синтезы, если индастриал(что то типа этого я хочу) то лучше эти? Советовали из пикрелейтед1. UltraNova (дорогая довольно)2. Bass Station II (2 пик)
Помогите разобраться как сделан синт , не могу понять вроде бы saw с bandpass фильтром , fm синтез не? 57 секунда https://youtu.be/CybO7XtYpdU
Я считаю, что самый лучший размер обуви - 45! Я лично пробовал другие размеры: авторитетно заявляю - это либо дискомфорт, либо мучения! И я вам не с бухты-барахты это утверждаю, у меня опыт ношения различной обуви - несколько десятков лет! И в городе, и по пересечённой местности. Особенно рекомендую чёрный и серый цвета, они подходят под большинство одежды. Корреляция между ценой и удобством особенно важна в спортивной обуви. Очень классные модели 328-03498 и 324780923.
>>671720и ты знаешь сколько стоит?кто в здравом уме потратит 47 тысяч рублейна игрушку?тут нищие еле-еле одну вольку кийс или фм купяттут ни у кого нет ни кроноса ни монтажа ни брикасти ни кимыфрутик, шиммер, элт монитор, микролабы.
>>671738Продаю из личной коллекции в музейном состоянии сей уникальный прибор, Kenton MIDI установлен 20 лет назад в Германии, оттуда и привезен сам TR-808. Оригинальные 220 вольт! Нет ни трещин ни поломок, ни ремонтов! Все заводское! Такого состояния просто не бывает!Есть еще ROLAND TR-909 в таком же состоянии (оба за 600)
>>671722>кто в здравом уме потратит 47 тысяч рублей на игрушку?ну х.з., я за один прошлый год где-то 300к спустил на гир
>>671773100% otb ... 4th studio in 3 years, this time around the second Xtramix and bigger rack is helping keep the cables somewhat reasonable, new entries for this studio include a Moog One 8 Voice. From left to right: SE Code 8, API 500-6b Lunchbox #1 with 2 x API 565, Elysia Karacter, 2 x API 525, API 500-6b Lunchbox #2 with 2 x Moog 500 stereo linked delays, 2 x API 550A, 2 x Moog 500 stereo linked ladder filters, Zoom Q8 camera + Tentacle sync E #1 , 2 x GAP LA3A, Moog Minitaur, Korg MS20M, Moog DFAM, Vermona Retroverb, Korg SQ1, Furman PL-PLUS C #1, Speck Xtramix #1 , Genoqs Octopus, Analogue Solutions Oberkorn, Moog CP-251, VX-351, VX-352, Voyager, TTSH, Jomox 999, Oberheim TVS, Moog D reissue, Moog MF-104Z, MF-107, 2 x Sound devices usbpre2, GAP LA2A, Middle Atlantic 28U rack, Future Retro XS, Analogue Solutions Red Square, Moog MF-105M, MF-102, mf-108, MF-103, MF-101, MF-104M, Elkorus, Speck Xtramix #2 , API 2500, API 5500, PreSonus central station, Furman PL-PLUS C #2 , Sound devices usbpre2 #3 , ZOOM F8, Zoom Q8 camera + Tentacle sync E #2 , 2x Genelec 8010A, KT-1176, Korg Oasys 88, Moog One 8 Voice, Midi Solutions Quarda thru, Rode NT2A.
>>672044Если суперпила на монтаже то даЕсли суперпила в кроносе то нетЕсли суперпила в киме то неопределённоЕсли суперпила в korg ms-20 то это mr.oizo
Памагите! https://www.youtube.com/watch?v=WNeKu3ohacQ Такой лид (с 1.28, чтобы понятнее) на Массиве как накрутить?зы - Понимаю, что это простой и далеко не новый звук, но, чего-то не получается.
>>672662Норм из готовых блоков пресеты щёлкать-тоВот на, поюзой:https://www.native-instruments.com/en/reaktor-community/reaktor-user-library/entry/show/11077/https://www.native-instruments.com/en/reaktor-community/reaktor-user-library/entry/show/4153/https://www.native-instruments.com/en/reaktor-community/reaktor-user-library/entry/show/7535/А потом попробуй такое же найти для vcvrack хотябы.
Современный хайп на аналог мне видится чем-то вроде фана - набрать кучу монофоников поиграться в спальне, покрутить дроны для демок на YouTube, "нарулить Blade Runner", собрать свой модуляр, и прочие подобные развлечения. А мейнстримовые хиты последние 20 лет спокойно пишут в софте. Слушателю всё равно, на железном Prophet сделана аранжировка, на виртуальном Repro, на Sylenth1 без всяких аналоговых имитаций, на сэмплах из Nexus, или вообще срезана из чужого трека.Не удивлюсь, если новые Moog в первую очередь покупают не из-за звука, цены, и того, что без Grandmother музыка вообще никак не пишется, а потому что "выглядит прикольненько".
Я бы только за, если мейнстрим хиты писались на софте. Но, вот послушайте Орбитал последний, звучит кашеобразно! Ну и зачем им тогда куча железа ихнего?А АфексТвин? Сипит пульт у него что-ли, не слышите? ... Когда как какие-то ноунеймы реально звук на софте делают классный. Меня вот этот парадокс озадачивает.
>>672794Plaid последний слышал? Нормально? Вот чем хуже Orbital?Звучит мило, с одновременно звучащими тремя-четырьмя инструментами, иногда судя по всему и того больше. Согласен, у тынц-тынц продюсеров иногда крутой звук, очень крутой, но, там примитивные партии, три. инструмента, а то и вовсе два.
>>672795Да слушал на виниле. Не впечатлило, хоть и слушал на больших JBL 4318, а не на стерильных Genelec 8040.Я не про тынц-тынц-EDM/BigRoom продюсеров...
>>672796Ну, звучит же. Мне тоже не очень звук, и даже, думаю, юзай они Авенджер, Спайр, или Серум, а не Фалкон, круче бы звучало. Я за железо так-то, речь о мастерстве.
>>672801Вот так, попадись мне в руки пак ими используемых тембров, я бы скорее всего и внимания не обратил бы. А они слепили в целом красивое звуковое панно из этих противных софтовых звучков. Меня впечатлило. Да и сама музыка классная.
>>672815Я был очарован разнообразием методов, используемых для получения непонятных ритмических паттернов, таких как проверенная временем традиция вырезания и вставки. Возвращая эту идею к ее более ранним воплощениям, у нас есть художники, такие как Стив Райх, который сидел и рубил ленту ножницами и склеивал все кусочки вместе, прежде чем записывать эти «записи» через магнитофон. Наличие компьютера, чтобы сделать беспорядок для вас, безусловно, помогает, хотя это утомительно. Раньше я внимательно слушал работу Руперта Паркса, чтобы расшифровать его формулу работы. Я пришел к выводу, что много часов потрачено на создание участков, которые затем можно разрезать на более мелкие участки, чтобы сформировать различные детали, необходимые для дорожки. Как уже указывалось, иметь части - это одно, а склеивать их вместе - это искусство. Многое можно сказать о тонкости звука фотек, его разреженности и пространственной динамике - это действительно нечто. Он как бы исчез, кто-нибудь знает, что стало с Рупертом Парксом?
>>672671Вот больше интересует DSP и синт-девелопинг.Насколько сложно/возможно собрать свои генераторы в core level?Какой-то готовой генерацией пользоваться не готов ни в одном из существующих виртуальных инструментов, ни в вцвраке, ни где либо ещё.Ну и много ворсов вызывает документация. Это бесконечное неявное типизирование и сложности с контролем event-flow на встроенной primary-логике просто убивают.Или вкатываться сразу в пуредату или макс/мсп?
>>672831>иметь части - это одно, а склеивать их вместе - это искусствоЭто как у Брайана Ино, что-то про движущиеся картины, концепция есть такая. Такое видение музыки. Но, он конечно совсем на этом оригинальный дядя, при работе каждому звуку придумывает имя... Я вот прикинул, работай я таким способом -. Бас Коля, лид Вася и т.п. Хотя, может так самое тру и получается, кто знает.
>>672782> никому не нужный вечно пердящий бумер> хиты)) Не говоря уже о том что он все пишет на плокенах.
Ребят, подскажите плиз, какие плогины или может какой нужно собрать сэт корг волек(обязательно в деревянную крафтовую стоечку собрать их), чтобы СИНТЕЗИРОВАТЬ идентичныйнатуральному бгггг)))) звук как в этом видео?https://youtu.be/Hjf6zhIDQZY?t=187
>>672846Лучше сразу в этот тред перейти https://2ch.hk/mus/res/670750.htmlВ puredata/max msp нужно много писать с нуля своих (а в csound уж готовые opcode http://www.csounds.com/manual/html/MiscQuickref.html, в supercollider - готовые ugen http://doc.sccode.org/Guides/Tour_of_UGens.html )ну если ты не можешь, в то что убивает тебя а не делает сильнее то хз
>>673048Вот я ищу что-то среднее между сsound и реактор.Хочется иметь возможность делать "с 0", но в ГУИ.Да, я знаю что к сисаунду можно навернуть фронтэнд, и именно это и отталкивает - так-то мне проще свой вст интерфейсом написать, чем наворачивать очередной опенурс-бета-лего.Хочется искаропки, даже готов платить (дада, я не шучу).Макс и пуредата как раз искаропки идут, но их ценность сомнительна - все кричат, что "инструменты рабочие и в ходу", но на деле вижу, что гораздо больше людей работают в реакторе.Хотя в новозеландском универе на факультете звукорежиссуры кино и театра их очень упорно и глубоко изучают, лол.А за ссылки спасибо (ни одна внешняя не работает, кек), суперколидер еще не видел, интересная штука.
>>673074Ну так и сообщил бы сразу, зачем в заблуждение вводишь? Я-то думал начать оправдываться, пытаться доказать, что в 3 твоих ссылках на посты содержаться мнения 2 и более человек незаконный митинг.Теперь не буду.Так что там с реактором-то? Я пока ещё по primary-уровню доки читаю, хочу заране. знать, есть ли возможность в нормальный полноценный ДСП в нём, хотя бы на core-уровне? Или сразу бросить эту затею и вернуться к голому Си?
>>673100Да ты по-существу скажи - говно реактор или нет?тут же тред про синтез, а я пока вижу только петухов чепушильных, которые про синтез только слово такое слышали.
>>673084Нашел у кого спрашивать. Здесь одни петухи и есть. Еще есть я,но я в этот петушатник захожу только случайно.Если ты знаешь сишку, нахуя тебе это визуальное говно для макак. Бери либо вцврэк (методом копипаста из похожего по интерфейсу осциллятора можно сделать нужный тебе), либо JUCE, либо так и пиши на голых VST со слайдерами.
>>673084 // GrainFM with individual control proxiesp = ProxySpace.push;(~trig = { |dens=10| Impulse.kr(dens) };~freq = { MouseX.kr(100, 2000, 1) LFNoise1.kr(1).range(0.25, 1.75) };~moddepth = { LFNoise1.kr(20).range(1, 10) };~modfreq = 200;~graindur = 0.1;~grain = { arg envbuf = -1; GrainFM.ar(2, ~trig.kr, ~graindur.kr, ~freq.kr, ~modfreq.kr, ~moddepth.kr, pan: WhiteNoise.kr, envbufnum: envbuf) 0.2};~grain.play;) // change control ugens: ~modfreq = { ~freq.kr * LFNoise2.kr(1).range(0.5, 2.0) }; // modfreq roughly follows freq~trig = { |dens=10| Dust.kr(dens)}; // random triggering, same density~freq = { LFNoise0.kr(0.3).range(200, 800) };~moddepth = 3; // fixed depth~graindur = { LFNoise0.kr.range(0.01, 0.1) };
>>673229Мне в этом подсказывает Korg Kronos + Yamaha MontageСейчас конечно надо изобрести сопромат, и самому построить себе автомобиль, чтобы ездить на механике обязательно!! никакого автомата, ну
>>673148А ты обоснуй, почему не говно. Я вот нипанимаю. Я же говно. А не говно должно понимать и уметь обосновывать.
>>673240Ты ЭМТ изучал, чтоб та говорить?(я не тот аноним, я другой)Я вот в 31 годик начал изучать и понял, что предыдущие 15 лет был идиотом. Она реально нужна при построении музыкальной истории.Тембр != нота. (как тембр голоса != произносимым словам - это разные абстрактные классы, если угодно).Музыка = тембры*(ноты + паузы).И второй множитель (который в скобках) без музтеории нормальной сложности не достигнет никогда, лол. В самом лучшем случае это будет вечный тын-тынц под 1 ноту и это чертова безыдейная скука на самом деле. В конечном итоге слушателям интересна именно история, а не качество звука синтов.К тому же, позволю себе заметить, что всякие Резноры, Кларки и прочие Тобины с Плэйдами - потомственные музыканты с очень сильным музобразованием, и если провести музанализ их произведений - то там явно без ЭМТ и теории гармонизации не обошлось.Ведб без музобразования ты не сможешь играть на диссонансах, потому, что такая игра изначально контр-интуитивна. Тут тольк рациональный подход работает.
>>673234Некрасиво вопросом на вопрос отвечать.Не, ну а ты-то знаешь?Это правда нужно музыканту.мимо другой
>>673331> Я вот в 31 годик начал изучать и понял, что предыдущие 15 лет был идиотом. Хуя ты долгиймимовообщедругойанон
Блин, когда хоть гармноия то возникнет в мире?реактор - гвно, тембры, хренембры...Я считаю, на чём угодно можно делать, главное, чтобы красиво было. .Ну, классно ведь? https://www.youtube.com/watch?v=BxQSEvHdyjQ И пофиг на ваши все оберхеймы и бучлы.
>>673345>>673338>>673334>>673331https://www.youtube.com/watch?v=Z4IJsE_vrMsНе ну так то кима, брикасти, монтаж и кронос конечно ж не помогут.
>>673127Ну сишку я знаю на уровне пары учебника и в vst-sdk почти разобрался, да и JUCE уже поковырял, спасибо за наводку.Собсна, потому и ищу гуёк, хехе.Технического текста мне и на работе хватает, хоть это и не до конца код.Вот гуй с возможностью кодить свои ноды на том же си с тем же джусом (типа того же quartz composer, земля пуховиком) вообще идеально.Офкоз, если я совсем пойду в дсп то понятно, что там уже голый кодинг будет, но и поковырять такие вещи интересно.Все ж в том же реакторе при всех его странностях можно быстро накидать прототип или, что интересно, очень мощно организовать сложнологическую оркестровку управления кучей софта/приборов по OSC тому же, и всё это на уровне визуальной схемы, это пипец удобно.Но я так и не понял, можно ли в нем сделать свой генератор, лол.>>673195Про супеболидер читаю, так же благодарю за наводку.
>>673210По-своему написанный генератор будет по-своему звучать.Авторская работ, вся херня.Олсо, 10 отличий kyrma от uvi falcon?По-моему они умеют одинаковые вещи, или я ошибся?
>>673384Нет, ведь они скромно умолчали, что без эмт ты обязательно объебешься в момент написания вокальной партии, лол, и она не будет соответствовать аккордам и тональности.
>>673416мелодайн, евентайд гармонайзер, да?или прям они все абсолютники по слуху ( и зачем им тогда стока гира, синтезаторов, плокенов, модульных синтов, они что не умеют на одной корг вольке фм играть чтоле?) ?
Для меня это сводится к фильтрам, VCA, осцилляторам. Тонны и тонны цифрового контента, как VST, так и аппаратного обеспечения, просто пытаются подражать этому поведению. Если вы можете позволить себе настоящую вещь, просто черт возьми, возьмите ее и перестаньте беспокоиться, звучит ли она достаточно аналогово или нет, если это действительно так важно для вас. Если вы не можете, не переживайте, потому что в наши дни программное обеспечение чрезвычайно, чрезвычайно эффективно. Это просто не на 100% эквивалентно это все. Я был на обеих сторонах этого аргумента на протяжении многих лет, и мой вывод - просто использовать лучшее из всего, что вы можете получить в своих личных предпочтениях, где бы они ни находились.Softsynth также, как правило, являются репродукциями какого-либо типа или используют эту архитектуру воспроизведения и превращают ее в обширную версию полисинтеза (например, LuSH-101, который является отличным VST). Тем не менее, в большинстве случаев все всегда окрашивается только одним фильтром (или не более чем несколькими посредственными), одной моделью осциллятора и т. Д. В качестве палитры, из которой создаются все эти расширенные звуки. Я использовал VST с тех пор, как я был подростком, начинающим бездельничать на DAW, я приобрел все, что мог, и по крайней мере 400 теперь собрано за 15 лет. Тем не менее, я в конце концов пошел и купил кучу аналогового / цифрового / гибридного оборудования, затем построил модульное устройство, которое, пока мне не нужна полифония, теперь заставляет все эти (и все VST, которые у меня есть) чувствовать себя как использующие Duplo или Legos , против операции на головном мозге, швейцарские часы. Тем не менее, polys - это абсолютно то, что может быть хорошо сделано в программном обеспечении. Даже в чрезвычайно глубоком программном обеспечении (таком как устаревшая Korg Wavestation) сам интерфейс является препятствием, а рабочий процесс в программном обеспечении - препятствием. Хотя Wavestation VST поразительно глубока и способна, так было и на самом деле, и все же очень немногие люди когда-либо оспаривали все возможное из этого. Я сам потратил на это часы, пытаясь найти какую-то экзотическую вещь, и мне часто нечего было показать. Тем не менее, это неизбежно, если я включу свой модульный модуль и буду долго копаться, я доберусь до чего-то, где я думаю «о, удивительный человек», и вместо того, чтобы просто сохранить какой-то наполовину сделанный патч, я никогда не буду использовать снова или начать какой-то проект это будет бесконечно пылиться в моей папке «в процессе» DAW, потому что я на самом деле не могу легко вернуть этот звук, вместо этого мне нужно записать его прямо здесь, выбросить мои лучшие эпизоды / выразительную игру прямо там. Это обоюдоострый характер программного обеспечения против аппаратного обеспечения без памяти. Аппаратное обеспечение с памятью, такое как мой Prophet 12 или Microwave XT, ощущается на тонну больше похоже на софтсинт в реальной жизни. Модульная система, однако, является совершенно отдельной вещью и вынуждает проявить творческие способности и либо потеряться навсегда, либо быть захваченной для последующего использования - некоторые люди щелкают этим неистовым / похожим на сон меандром, а некоторые - нет, это личное.Чтобы не создавать пост в эссе (это легко возможно), я бы описал основные отличия, так как рабочий процесс в звуковом моделировании значительно быстрее, так как вы можете легко настроить две ручки одновременно, одновременно слушая что-то, а не одну на мышь. В частности, для модульных систем это выглядит так: «Хорошо, я хочу использовать LFO? Давайте просто возьмем еще один кабель, вот и все», потому что у меня около 30 LFO, и я могу просто подключить их намного больше, настроить их на любую синхронизацию или триггер. или фазировать в секундах и двигаться дальше ... тогда как на VST они обычно идут с некоторым относительно жалким количеством опций модуляции, скажем (буквально ничего) о логике, вентилях, часах и т. д. ... и вам нужно использовать свою DAW для пиковое управление / покачивание чего-то, что требует нескольких функций и гораздо более ограничено в синхронизации, формах, триггерах и т. д. Это также скорее модульная, чем немодульная перспектива, но даже возиться с VCV-стойкой и т. д. это просто не то же самое ( не говоря уже о модульных предложениях VCV против реального модульного, на порядок меньше).Если вам нужно запрограммировать свое собственное программное обеспечение, чтобы сделать что-то даже отдаленно сопоставимое с тем, что модульные устройства легко набивают, вы все равно плывете против течения. Сколько времени вам понадобится, чтобы создать и освоить фильтр, который работает как Morgasmatron и на самом деле звучит очень близко, или сделать Morphagene, или новый диполь SSF, Instruo CS-L? Цифровой Задар или Белград? Это все время, которое вы потеряли, сочиняя музыку. Даже если вы хотите быть программистом, помешанным на изобретении велосипеда, который вы можете просто купить вместо этого, не стесняйтесь делать это, так как, если стойка VCV расширяется, чтобы стать конкурентоспособной, вы начинаете иметь инновационные программные модули, которые на самом деле не существуют в реальной жизни, мы все выигрываем в конце концов, так или иначе.
Цена, безусловно, является фактором. Это область, где что-то вроде Nord G2, Reaktor, Max или чего-то еще может быть великолепным. Огромные площадки для модульного синтеза, которые ограничены только вычислительной мощностью. Я люблю все виртуальные инструменты, доступные на сегодняшнем рынке, даже плохие ... тот факт, что их так много, удивителен. Я был там, когда вышел ReBirth, и это было мое знакомство с 303, 808 и 909 в процессе раздачи… и затем я попал в модированные, взломанные версии ReBirth с пользовательскими сэмплами и скинами. Это было тогда, когда у меня не было денег на синтезаторы, и это было очень здорово. До этого это были Stomper и Funky Duck and Hammerhead.Цифровая эмуляция принесла синтез каждому. Три ура за это!Но сейчас есть несколько очень хороших дешевых аппаратных синтезаторов. Мы можем поспорить о том, что означает «дешевый», но количество крутого синта, которое вы можете купить за 500-1000 долларов, на современном рынке просто безумно. Я никогда не думал, что это будет так. Это очень крутое время, которое мы переживаем.
Казалось бы, мой последний пост был сбивающим с толку. Я не пытаюсь создать цифровой клон аналогового синтезатора. Это было то, что Да Порошок пришел к выводу. Выборочная версия аналогового синтезатора будет цифровым клоном. Так что, да, именно на этом "драконе". Вообще, я бы согласился, что было бы лучше оставить аналог в качестве аналога. Однако в некоторых случаях возникает проблема стоимости. Если бы вы могли купить новый CS-80 сегодня, он, вероятно, стоил бы более 5000 долларов. Даже Мечта Декарда, который не является полным клоном, стоит 3750 долларов. Добавьте клавиатуру с полифонией после касания, и вы получите более 5000 долларов. Это намного больше, чем многие люди могут позволить себе заплатить. Настоящий цифровой клон был бы намного дешевле. CS-80 V от Arturia стремятся к этой цели всего за 149 долларов. Однако дракон, о котором я говорил, не должен быть клоном.Концепция дракона, на мой взгляд, расширяет возможности цифрового синтезатора. Фильтры на основе DSP часто намного лучше аналоговых фильтров для многих приложений. К сожалению для нас, музыка не является одним из таких приложений. Существуют присущие проблемы попытки создания действительно хороших фильтров на основе DSP для музыкальных приложений. Даже блестящие инженеры, такие как Вадим Завалишин, все еще не достигают того, чего мы действительно хотим. Если дракон - больше, чем просто мечта, то это цифровой синтезатор с действительно замечательными звуковыми фильтрами, которые так же хороши или лучше, чем отличные аналоговые фильтры. Чтобы попасть туда, вам нужно оставить DSP позади и пойти в другом направлении для создания цифровых фильтров. Возможно, я видел способ попасть туда, или я просто преследовал иллюзию в форме дракона.
я вот недавно начал экспериментировать с двумя Roland JP-8080результат просто очаровывает, даже обычный дабл на одинаковых патчах звучит жирнееиз-за микрошифта в настройках, а если начать на втором синте что-то менять ........Roland JP-8080 и в одиночку по качеству звука утрёт все VST вместе взятые,а в паре это просто космос по звуку! это моё впечатление и прошу сильно не реагировать на него,если кому-то достаточно по звуку того МЫЛА что выдают VST синты.
>>673472Ну а теперь ты скидываешь сюда треки которые были выпущены на цифровых площадках и имели какой никакой успех или хотя бы просто хорошие треки. Всё это конечно должно быть сделано с jp8080, а не с МЫЛЬНЫМИ vsti.
Ещё один гвоздь в гроб железоговнаhttps://www.native-instruments.com/en/products/komplete/play-series/modular-icons/
>>673428>мелодайн, евентайд гармонайзерНе работают без эмт, лол. Про тональность слышал?> абсолютники по слухуШкольник детектед.
>>673478Но плокены и правда пока не могут звучать так "жырно" и "сытно", как железки, извините, проблемы отсутствия цап, ничего личного.Тот же блофелд, по-сути, плокен с нормальным конвертером на выходе - звук божественный, почему так происходит читайте у Алдошиной и документацию к цифровым стандартам и ПО, есть куча нюансов в работе, которые меняют/поганят звук.Аналоговые генераторы ещё жирнее и "естественней", офкоз, но кто их сейчас делает...
а подскажите какой нибудь топопвый dsp алгоритм для эмулировании народных израильских инструментов. у алдошиной ничего не нашел
>>673412>Но я так и не понял, можно ли в нем сделать свой генератор, лол.Можно, только заебешься.Вот например обсуждениеhttps://www.native-instruments.com/forum/threads/how-to-build-piecewise-oscillator-algorithm-using-polybleps-in-reaktor.270176/
>>673518Вот тут на каком топовом dsp алгоритме наиграна мелодия?https://soundcloud.com/gearlive/live-01
>>673530Говноед, плес.Сталкивался с берингерами массово на протяжении последних пары лет.Говно as is.Как сравнивать касио и роланд, flight и gibson, ну и т.д.Низкоуровневая параша.
Пришел мой Yamaha AN1x, ну что я могу сказать..... не знаю может это первые эмоции... но думаю нет. Дураком я был когда решил купить Virus TI. Yamaha AN1x рулит, а Вирус спокойно в сторонке курит и тихо посапывает в 2 дырочки. Причем не только Вирус, но и JP 8000 & JP 8080. Дело не только в том, что AN1X может звучать и как тот и как другой кандидат, его звучание куда на столько разнообразно, что одной этой старой железякой я для себя заткнул многие дыри в звучании. Например даже органчики оригинальные которые были внутри тоже меня удивили, звуков полно для разных жанров: trance, chillout, ambient, pop, dance, rock, hardcore и тд. В первый раз не пожалел ни о чем, то есть устраивает по звучанию полностью. Нет и грязи ядовитой железной какая частенько мелкала на разных пресетах Вирус ТИ попахивая железным мусорком и артефактами и так же ошибками алгоритмоф работы DSP процессоров. Короче синт актуальный и в наши дни для любых задач.
>>673584А вот это?https://www.youtube.com/watch?v=hi8IB-PJiRQИли вот это?https://www.native-instruments.com/en/reaktor-community/reaktor-user-library/entry/show/12575/https://blog.native-instruments.com/the-art-of-dsp-in-reaktor-with-vadim-zavalishin/
>>673587Ну, муг - это пооблизываться на жирносэт, кек.А за остальные ссылки отдельное спасибо, похоже, это то, что я искал, по крайней мере для старта.
А кто что скажет о Курцвайле?Когда сталкивался (пару раз по паре недель) звучало на первый взгляд мягко и бархатисто, а когда доходило до микса - вставал идеально, как влитой.
>>673670Все берингеры, с которыми я имел дело: свистели, шумели, были разбалансированы уже при распаковке, щелкали, цифровые приборы звучали настолько пластмассово и мыльно, что это было слышно людям, далеким от профессии звукорежиссера и музыканта, на уровне "что-то не то, как-то серо и плоско".К тому же ты явно либо их маркетолух, либо рационализируешь свою покупку, либо не в курсе, как они строили свое производство, лол. Гаражный кооператив, бляд.Если хочешь действительно качественных швейцарский DIY, то обрати внимание на elektrokosmos kosmonavt и seismic system one, знакомый из Швейцарии показывал, вроде ничего так и недораха.
>>673670Этож двач. Тут будут с пеной у рта срать на всё, что дешевле 100 тысяч, а потом покушав мамкиных голубков пойдут мониторить корг волку на авито и качать плагины.
>>673758Ты анусом читаешь тред, да?> Если хочешь действительно качественных швейцарский DIY, то обрати внимание на elektrokosmos kosmonavt и seismic system oneОни лучше берингера и дешевые.Теперь иди нахуй.
Ребят, качественный синтез возможен только на: korg kronos yamaha montage clavia nord modular make noise mutable instruments moog symbolicsoundбгггг)))А вы все плагины качаете небось, в попытках накрутить аналог. Но понимаете, что КАЖДЫЙ качает эти самые плокены то а?Что vcvrack - писклявое неординарное поделие, цифровое к тому же, а.
>>673796> symbolicsoundТакой же плокен в стандалоне.Ты забыл об u-he diva (в режиме divine), нормальное такое схематикс-моделирование, хорошо звучит. Зря ты так толстишь.
>>673797ухе дива? в сравнении с чем хорошо звучит? в сравнении с абликовским оператором?в сравнении с фрутиковским цитрусом?ухе дива тонет в миксе с звуком из железных синтезаторов.симболиксаунд - там мотороловские процессоры звук обрабатывают, чипы бурр бравун, на аналоговых выходах, в комплюктере лишь гуи, интерфейс для управления.
помогите накрутить звук котрый тут на заднем плане играет, как будто пианино размазанное, как он называется?https://www.youtube.com/watch?v=FunaPyCN5xk
>>673776Но чем лучше, ты, разумеется, не скажешь. И наличие его у тебя ты, разумеется, не пруфанешь. А твоё "лучше" ограничивается рассказами бабок в подворотне. Я прав? Беринджер - это не ди-ай-уай говно, склепаное на коленке в гараже и впихиваемое втридорого.
>>673805Кстати, я себе в студию купил неутрон и модел д.Через брикасти звучит бомбически, а если второй неутрон счайнить в полифоник, да этот же патч накрутить что и на первом неутроне, да пропустить через шерман фильтор банк.Уууу, никакой плокен( дива? серум? мэссив? спайер? авенджер? бгггг) и рядом не звучит.Вот это я и называю настоящий синтез на гире.
>>673798> симболиксаунд - там мотороловские процессоры звук обрабатываютВот с этого места поподробней, документацию так и не нашел, зато нашел кулстори на их сайте про "компьютер, который обычный, но "по-особенному настроенный, чтобы лучше происходил компьютинг"", что намекнуло мне на кастрированный линух в headless-режиме с минимальным набором в загрузке.К тому же kyma сама по себе работает на любой из 3 основных платформ, что тоже как бе намекает.
>>673827http://www.symbolicsound.com/zzz/pub/Learn/KymaOldDocumentation/Kyma4.5Manualbody.pdfThe first version of Kyma was a software-only version designed and written by Carla Scaletti in the fall of1986. It was written in Apple Smalltalk and ran on a Macintosh 512 K. In 1987, she extended Kyma tomake use of the CERL Sound Group’s Platypus (a discrete-component DSP developed by Lippold Hakenand Kurt Hebel in 1983) for real-time sound synthesis.The real time version of Kyma was shown at the International Computer Music Conference in the summerof 1987, and Kyma (along with the Motorola DSP56000, granular synthesis, and physical modeling)was identified by Bob Moog as one of the technologies-to-watch in an article he wrote on that conferencefor Keyboard magazine (December 1987 issue).By 1990, the sound-generation and processing part of Kyma had been ported to the multiprocessor Capybara,then to the Capybara-33 in 1995, and to the Capybara-66 in 1996.16In 1992, the graphic interface was ported to Windows computers. In 1996, Kyma and the Capybara hardwarewas extended to include the PCI-bus Macintoshes and PCs. Similarly, PC-Card (also calledPCMCIA card) support was added in 1997.The software has been rewritten several times in order to increase the speed and add new features, toolsand algorithms. In 1995, version 4.0 was twice the speed of the previous version and provided hot parametersfor the first time. Version 4.1 in 1996 added MIDI scripts, GA synthesis, and RE synthesis. In1997, Version 4.5 added the spectrum editor, the file organizer, the tools, the vocoder, and several newsound synthesis/processing algorithms.The point of all this is to give you an idea of the rate at which Kyma is evolving, so you can see that youhave invested in something that will continue to evolve and improve with time.http://funkadelik.com/Kyma/Documentation/Kyma%20X%20Revealed.pdf
>>673843http://www.symbolicsound.com/zzz/pub/Company/KymaReviews/FMReviewJun04.pdfhttp://www.symbolicsound.com/cgi-bin/bin/view/Products/CapybaraSpecifications
>>673845Ну вот, он, по-сути, сфот с нормальными конверторами на выходе.> spatializationТы о чем?Это же к работе с пространством, не к генерации.
>>673847Протухший сайт, есть новее. Капибара вместо Пакараны.> The Capybara is a computer: a multiprocessor computer with RAMТ.е. не настоящий аппаратный DSP, а просто платформа для SSP.Что под капотом?Про моторолу ни слова, вероятно, ты с protools попутал, это у них на hd-core стоит моторола для суммирования и RTAS-плокенов.Судя по частотам и году выпуска капибары, на ней могут буть как арм-процы от мотоболы той же, так обычный Интел или подобное.Так же сами разработчики говорят, что это не специализированный дсп, что неудивительно, учитывая то, что это, по-сути, ЯП для процессов, а не готовый процесс. Но можно было базовый функционал хотя б раскидать по тру дсп, лол.А вот тут вообще есть интересной инфо: https://llllllll.co/t/whats-physically-inside-a-symbolic-sound-kyma/17618/8
>>673860Ну и кстати, махера покупать этот кампуктер, если можно нанять 1 раз нормального системщика с образованием и он за 1 раз подготовит любой компьютер к Киме не хуже?Тут, по-сути, нужно просто ОС правильно настроить и звуковой интерфейс приобрести качественный, какие проблемы-то?Мне на эту настройку с 0 любой ОСи полдня потребуется.Включая написание сценария для systemd того же.
>>673858Любая железка становится культовой через 10-20 лет после ее появления. Не раньше. Особенность людской психики.Средний человек слишком тупой, чтобы это понять.
>>673863А ты, видимо, слишком тупой даже для среднего, раз не в курсе про ошибку выжившего.Любая железка у него культовая, каков дибил...
>>673865Ты почитай их официальную историю.Гаражный кооператив, лол.Звучали и звучат как синтезатор касио.
Кто-нибудь юзал https://mmag.ru/magazin/synthesizers/nastolnye-sintezatory/analog-synthesizers/lyra-8-sale.html ?Годно, стоит своих 40к ?
>>673869Какая разница, сейчас это нормальная фирма выпускающая добротное оборудование. Напоминаю, что ты - кукаретикк, который основывает своё мнение на рассказах бабокк из интернета.
Ребятки, а что если я вам скажу что в браке через 5 лет совместной жизни, ебля перестаёт быть самым важным? Что после 35 секса в браке, чаще всего, становится очень мало, потому что он уже всем надоедает, и на первый план выходит обычная бытовая любовь - завтраки, прогулки и поездки, тапочки к кровати или к ванной, умиление успехами детишек.Парень, тебе реально 32, твои сверстники детей уже в первый класс отдают, а ты все о низменном думаешь, будто ты пубертат 16тилетний.Мимокрок 41 года от рождения
>>673989Пич, ты? Помнишь меня? Я с твоего чата analogsynth. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем чатом нассали тебе комменты на саундклауде ? А потом тебя пришла защищать твоя жена и получила оскорбления за то, что выкладывала фотки полок в продуктовом магазине. Она зашла в чат и случайно залила фотки с твоим еблом, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть софтодрочеров и vcvrack, но в старом чате, когда ты пошёл на рейд, чтобы их обосрать, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на мастер восемь инcтансов izotope ozone. Как поживаешь, Коля?
>>673871Найс маневры.Нет, любая - значит любая. Не ври, ты говорил именно "любая".Берингову никогда не стать легендой с таким ободранным звуком, лол.Разве что легендой Low-end и нищеброд-хрониклс.
>>673888Я так и думал.Говно без задач эта ваша пакасрана и обосрима, лол.Нахуй оно всё нужно, если это просто сраный ssp не качественнее ромплера какого-нибудь.Зато понтов и ценник яебал. Типикал разводка на лоха.
>>673977Напомню, что ты пиздабол.Беринге не мог стать нормальной конторой за полгода, лол.Я знаю, о чем говорю у меня в парке >250 микроконсолей бехрингер, и они все - говно.Я, извините, по роду деятельности занимаюсь проектированием и постройкой пост-про комплексов, и если бы бехрингер сделали бы хоть что-то нормальное - все в отрасли были бы уже в курсе, и я в первую очередь. Но я спецом опросил своих коллег - никто не в курсе.Так что ты просто мамким маркетолух из какого-нить про-раунда, у которых просто на складе завалялось пара коробок этого говняка и надо срочно поднять продажи, чтобы место освободить, инфа 146%.Иди нахуй, продажник-порашник.
>>674033>Нет, любая - значит любая. Не ври, ты говорил именно "любая".Ну если ты так хочешь быть опущенным аутистом, будь им.>Берингову никогда не стать легендой с таким ободранным звуком, лол.Я этих старперских речей уже наслушался и начитался.Чтобы штуке стать культовой, нужно две вещи, чтобы какой-то артист активно начал ее использовать, она должна попасть в мозг подросткам, а потом эти подростки должны вырасти, и вот среди этих старперов уже возникнет культ. Поэтому и есть лаг в 10-20 лет.А что старперы с геморроем и лысиной, которые каждый день ебут свой мозг не творчеством, а работают чисто обслугой, то похуй. Потому что не может быть культового трактора. Хороший трактор может быть, а культового нет. Ну, максимум, среди трактористов.
>>674039>маневрыЯсно.>Чтобы штуке стать культовой, нужно две вещи, чтобы какой-то артист активно начал ее использовать, она должна попасть в мозг подросткам, а потом эти подростки должны вырасти, и вот среди этих старперов уже возникнет культ.2 вещи попали в мозг подросткам 25 лет назад - гитара Flight и пульты Руперта Нива. Угадай, что их этого легенда, а что до сих пор считается говном?Ты не поверишь - говном считается то, что им и является, т.е. гитара flight.А пульт Руперта Нива стал легендой в первый же год, лол.Как и усилитель Фендера. Как и динамик Лесли. Как и стратокастер. Как и муг/бухла/etc. И ещё 10000 инструментов и приборов записи/обработки так же. Твою фантазию изнасиловали факты, прости.Короче, прекращай жрать наркотики (хотя б на время) и подтяни матчасть, а то серишь больно вонюче.
>>674039Ну и да, мой слух не зависит от того, какой я персонал, обслуживающий или обслуживаемый, увы, но бехрингер - говно и днище со звуком на уровне касио и ниже (в конце-концов у них ямаховские чипы, это вам не хуй собачий), ты - сраный маркетолог.
>>674048>2 вещи попали в мозг подросткам 25 лет назад - гитара Flight и пульты Руперта Нива"Neve Electronics — компания по производству записывающей аудиоаппаратуры и микшерных пультов. Основана в 1961 году английским инженером Рупертом Нивом"Уупс. 25 лет назад был 1994 год. Что ты так по поводу изнасилования фактами пиздишь? Это ты наркоман ебучий, наркоман и обслуга.>Ну и да, мой слух не зависит от того, какой я персоналКонечно зависит. Впрочем, иди нахуй, со своим рупертом нивом в 1994 году.
>>674060Вот сейчас бы принципиально не замечать самофиксов, чтобы не выглядеть обосравшимся на анонимной борде, лол.Я написал - в России. То, что ты этого не увидел характеризует конкретно тебя не только, как глухого маректолуха, но и как слепого, лол.
>>674054Монтаж не легенда, мотиф легенда.Концептуально то же самое, архитектурно тоже недалеко ушли, судя по документам, лол. По-сути, тупо римейк.Ремейки почти никогда не становятся легендами, за крайне редкими исключениями. Посмотри на историю жизни cla-1176 и на то сколько раз его реинкарнировали.
>>674069И чем тебе твой фикс поможет? То, что при развале совка кто-то смог купить пульт батя-рокеров своего детства подтверждает мои тезисы, а не твои.
>>674078Хах, лол.Про Руперта Нива в Рашке до середины 90х не слышали даже, маня.Продолжай оправдываться.
Все такие шарящие в этом треде, как будто у них есть гибридные студии с полифониками, буклами, кимой, брикасти и мотифами, сводят через ссл/ари/нив, а на контроле барефуты то поди.Или снова диванные знатоки под эгидой плокинов эмулирующих гир собрались? Как там пэка ваши тянут то плокины?
Владельцы moog one + ssl MiX + uad apollo16 + genelec на месте?С кем хоть нормально можно пообщаться, у кого есть гир, а не токсичные домыслы?
>>674100Это как с фотокамерами, количество "шедевров" размещенных на ютубе намного больше снято на canon 5d, чем на canon 600d. При этом, те кто ультракруто снял на 600d - сплошь "дорогие профи" фотографы за лям баксов в час)))Вопрос тут всегда будет стоять "какого фига нет норм семплов?", и не важно фото это или видео или аудио... А чужое мнение - ну оно такое... оно частное, и как бы всё на этом заканчивается "лично для вас".Вспомнил, когда первый и 13 последующих за ним kemper`ов покупал - вот тут да, все демки ютуба шлак были. А в реале - это ну совсем иной аппарат оказался.Но с синтезаторами компании муг ниразу не слышал плохих демок, кроме moog one... Странно , что-то тут явно не так. Поржал над звуками casio из коробки с надписью moog, да и вобще видимо диверсификацией занялись они) Не до звука им видимо теперь, "шутдаун" нынче в США если кто еще не знает, и он достаточно крупный.
Легендарный звук Waldorf Q и Access Virus - прероготива Кристофа Кемпера. Всё остальное - попытка приобщиться и заработать на его имени, аля "о, был такой крутой синт XXX, мы им вдохновились и решили сваять своё полено". Однако, можно иметь в штате 250 эффектных программистов, которые не смогут превзойти 16 эффективных программистов. Я не к тому, что синтезатор плох, просто это дурной пиар, во всех его смыслах. У берингера как-то получше вышло в этом плане, там хоть аналог, который теоретически более повторяем, чем " абсолютно неизвестный код".
>>674036Ага, склад у тебя под кроватью открыли, днем берингер продаём, ночью твою мамку всем отделом сношаем.
И что мне этот звук, если у меня, предположим, в музыке есть более важные в миксе инструменты: голос, гитары, бас. Мне нужен звук, который есть, но которого нет, если я захочу. А это вечное присутствие нужно далеко не всегда. Обожаю VA. Лучшего синта ( синтов) для саунддизайна я не представляю. Это настоящие рабочие лошадки, они не для удовлетворения фетишизма и звукодрочества.Добавлю: те, кто делает по настоящему классную, интересную музыку вне времени никогда не скажут : этот гуано, а это - единственно правильный синт. Такие обычно ничего путного не создают- только слушают и деляться впечатлениями.
>>674119Очень хочу биатс, но меня отпугивает снейр там. Что делать? Без него жи никуда. Теперь думаю семплс взять и туда всякие семплы аналоговых друмсов (goldbaby нпр.) закинуть. Только вот чувствую наебать систему не получится с динамикой той же.мимокрок
>>674170Посмотри на ютубах, снейр лечится элементарно, по мне так это не самый большой из минусов битса. Слишком квадратный секвенсер без акцентов и свинга, отсутствие отдельных выходов, мне вот этого не хватало, но начал его рулить внешним секвенсером стало полегче, выходы можно и запилить.А снейр я использую с других модулей обычно. У меня нет семпла, ничего не могу сказать, мне он не нравится, как концепция, не хочу даже прикасаться к нему.
>>674170Там нормальный цифровой клэп, если смешать его со снейром, выходит заебись. С сэмплером трушную драм-машину не сравнить. Ощущения не те.Теперь жду RD909.
А меня Korg Volca FM очень радует.Есть Minilogue, который по функционалу и возможности рулежки звука круче конечно, но Volca FM тоже далеко не промах: арпеджиатор, секвенсор, возможность крутить несколько последовательностей секвенсора одной цепочкой, 32 пресета с широкими возможностями регулировки звука.Ну и главное, по звуку эта коробочка - квинтэссенция 1980х. Volca FM сделан по мотивам легендарного Yamaha DX7. Cоответственно, характер звука тут родом из начала 80х.
>>674170Новый волькобитс - 13,400 рубликов. Это цена RX5, RY30, Akai Tom Cat и т.д. на вторичке. Что приводит к следующему вопросу: ВОТ НАХУЯ???!!!1111
>>674319Ты если и видел их вживую, то дальше переключателя пресетов не ушел явно, мой маленький любитель смузи и жырной пилы. А уж подключить и послушать явно даже не думал. Это я про ямаху, про Кронос мне нечего сказать, но хипстерам заходит норм, ты бы присмотрелся, опять же с твоими брюками будет хорошо смотреться.
>>674368Вот вот. Хуйня этот том кэт. В видосе разная громкость у них, зачем так снимать. Звучит сомнительно, отдельных выходов нет, стоит дороже, выглядит получше, но по сути вялый отстой, лучше уж поднапрячься и взять клон 808 от береигеров.
Вообще не то, никакого кайфа и вдохновения. Тут у меня весь сетап не зависит от компа и я устраиваю мини-джемчики, и все органы управления под рукой, а с софтом что? Обложиться миди-контроллерами и крутить серумы со спайрами и омнисферой? )) При этом звук такой выходит, не особо греющий душу.
для меня например норд лид куда удобнее крутить с панели, чем его клон. Ну просто в разы быстрее) аналог тоже удобнее в железе рулить, чем мышкой кликать. Ну и полианалог пока в железе все таки заучит поинтереснее всяких поделок от Роланда, Артурии и других. ) Я джуне своей замену в софте не найду. Мугобабушке тоже, даже искать бесполезно. Матриарху (если куплю) тем более. Да взять даже цифровой в-синт. Нечем его заменить. А тб-303? :) А мугерфугеры? А дигитакт по скорости рулежки и перфомансу, когда зажав одну кнопку можно одновременно менять параметр на всех дорожках (например). Неет )
Синтаны, есть одна артурия. Так вот зажимая шифт и стрелки можно копировать 16 дефолтных шагов и расширять секвенцию с 16 до 64 шагов, а как это сделать в обратку? Ну уменьшить с 64 до 16 например, или к имеющимся 16 добавить еще 16, но чистые не копируя имеющиеся? я нихуя не понимаю.
>>674776говорят они пизже чем симболиксаунд кума, по синтезу звука, векторный, гранулярный, миллион фм осциляторов, любое сочетание адсо, вцо, вца, вейвшейпинга
Евровидение щас с женой смотрим. Ниче так синтез там в песнях, хорошие тембры. Евровидение кстати в Тель Авиве (Израиль)
>>674812Для примера рассмотрим Германию и их электронщиков - кислотников.Все знают, что в Германии кислотная музыка находится на высшем уровне своего развития, по сравнению со всем остальным миром. Казалось бы : изначально цифровая музыка, синтезаторы, семплы и тд. Но посмотрите на риги групп которые выступают для многотысячной публики (и это даже не смотря на то, что большинство из этой публики отнюдь не трезвые люди ) : огромные рековые шкафы с АНАЛОГОВЫМИ приборами, с пятизначным ценником на каждый девайс..Зачем??? Зачем если музыка "цифровая" и технологии уже так продвинулись что могут повторить даже лампу.. А причины всё те же. Человеку органически не интересно слушать дольше 10 секунд звучание зажатое в рамки цифрового просчёта. Аналоговый прибор даёт такое разнообразие звука, что все вычислительные центры мира не смогут его смоделировать в полном объёме. Процессор полностью заменит лампу не раньше чем на улицах появятся киборги-андроиды имеющие нервную систему, как у человека.Не хочется упомянуть резиновых женщин и общую деградацию , но я думаю и без этого суть многие уловили.
>>674925Не нашел этого в мануале. Мне нужно следующее. Есть у меня допустим 64 шаговая секвенция, как из нее сделать 16 шаговую, ну отрезать как бы лишнее?
>>674936тебе же написали выше, что есть возможность установки крайнего шага в секвенции, смотри мануал
тут без разницы что у тебя в исходнике - VST плагин, проект в JUCE, или же готовый RackExtension. СДК пакета ELK OS позволяет прикрутить любые интерфейсы управления, включая IOS.Вы логики не понимаете для разработчика, потому что видимо не разработчик. Любой кто делал ВСТ, РЕ или Джуосвые проекты, любые общие форматы, может забить временно болт на плагины и создать с ноля проект в формате железа. И не важно чем это будет в скелете - ВСТ, РЕ, джус проектом.. это будет влегкую уникальная железка. Никто не говорит что разработчики будут брать свои готовые плагины и их же клепать с кнобами в корпус.Тут и CV модуляция и миди, и дисплеи многоуровневые, кнобы, кнопки. Что душе угодно. Бери и делай с ноля или используй готовые блоки уже готоые неаписанные ранее.... и получай на выходе железо, далеко не обзятаельно повторяющее плагины. И такое железо имеет право на существование не менее, чем какое либо иное муз железо.Не надо это плоско называть ВСТ на АРМ в линуксе. Во первых ВСТ только один из поддерживаемых форматов, и вообще то не обязательно этот ВСТ или иной формат должен быть написан на Джусе (кстати возможно создание проектов из Джуса в родном формате без привязки к форматов плагинов, но четкой связи с Джусом у проекта нет!). Во вторых - база плагинов как реклама низкого входящего порога для девелоперов. Бери готовые свои же плагины и выпускай уже через 15 минут! (если умеешь паять), хотя после этого многим станет инетресно создать проект именно в железе не копирующий 1-в-1 плагины... а сделать новую уникальную железку на современных алгоритмах. Этого индустрии железа не хватает, хотя все таки уровень эффектов тех же цифровых серьезно стал приростать (медленно) в мире тех же педалек..Ранее были уже ВСТ коробки, которые тянули ограниченное число ВСТ плагинов, были мощностной коробкой для тупо запуска в хосте на железке. Ну тут арм.. Это только говорит об энергоэффективности устрофства и доступной цене коробки для разработчика и как следствие для пользователя.Роланд со своими плагинами в system-8 начал такой подход но это закрытая узкая тема.Тут же - любой желающий - может прийт - написать софт завернуть в железо. Другой может тупо на базе этой коробки вообще наладить рынок контроллеров. Вариаций много. Тут и эффекты можно навернуть целый педалборд при желании.
>>674942>>675002Да ептить, я дурачок. И нихуя не понимаю все равно. Как сделать из 16 шагов 7-8-9- при помощи LST STEP я понимаю, а как удалить нахуй из имеющихся 64 лишние 32 нет.
>>675015Насколько я понимаю, у тебя должна быть выбрана 1я страница и гореть лампочка 16, затем жмешь ласт степ и выбираешь 16й шаг.
>>675033Ааа ага, вроде все получилось, почему раньше не выходило не понимаю, вроде пытался. Я идиот. Спасибки.
Я совсем зелёный во всей этой херне. Пока что накачал vst плагинов на рипер и накручиваю всякие охуенные звуки. Всё нравится. Вот увидел ваш тред и в частности обсуждение физических синтезаторов. Вопрос: а нахуя они нужны, если все эти рычаги и крутилки есть в плагинах? Достаточно же просто купить клавиши недорогие (какой-нибудь MPK) и забиндить их на плагин? Нет?.. я что-то нихуя не понимаю, зачем столько бабла отдавать.
