Синтез звука, и как этим всем пользоваться: supercollider, symbolicsound kyma, puredata, csound, софтовые плокины, корг вольки, любое средство для синтеза звука : обсуждаем в 44 раз.Копипастим советы/рекомендации/прикольные цитаты, ссылки на полезные материалы по теории и практике синтеза звука(текст и видео).Некие базовые основы:Advanced Programming Techniques for Modular Synthesizers - книжка по nord modular - http://www.cim.mcgill.ca/~clark/nordmodularbook/nm_book_toc.htmlDesigning Sound - Andy Farnell - книга по саунддизайну (puredata) - https://ru.scribd.com/document/289610007/Designing-Sound-Andy-Farnell-pdfНовости, обзоры - http://www.synthtopia.com/Описание и характеристики GEAR - http://www.vintagesynth.comОсновы работы с MIDI: http://www.tweakheadz.com/how_to_get_started_with_midi.htmlhttps://www.matrixsynth.com/https://www.muffwiggler.com/forum/viewforum.php?f=6https://www.kvraudio.com/forum/viewforum.php?f=100
И сразу тактический бамп, кто хочет чуть чуть буклы, но нет денег на изиль, а есть деньги на еврорек.
Угадайте о каком синтезаторе шла речь?Интересным сложно назвать. Очередная свистоперделка.Хотелось что-то погрязнее, покрутил бит-самоиграйку.Минуты три записал, внутри кое что подвигал в процессе.. В паре-тройке мест ну очень вставило, хоть на сэмплы режь. Звучит достаточно грязно, но читаемо и панчево даже.Очень нравится особенность синта, как звуки дружат - кик, вроде, как отдельный звук, но абсолютно интегрирован в остальной зудеж. Абсолютное слияние.Очень тонкий аппарат, ручку двинул, обратно вернул - уже сбилось. Тру аналог :)Жена вошла, прикалывается - сколько-сколько ты за этот скрип заплатил?
Пацаны что скажете о видеорилейтеде? Годнота или юзлесс перделка, как волки?https://www.youtube.com/watch?v=kb1uYZwkH4s
>>675575у них clavia nord modular g1 на видео.а на фото clavia nord modular g2.тут у кого-нибудь хотябы есть clavia nord micromodular то ?
Надо делать либо всё хорошо, либо лучше вообще ничего не делать.... но маркетологи меня конечно заткнут за пояс и скажут "ничего ты не понимаешь в основах рыночной экономики!", они будут правы. Так вот.... Матриархат при цене 2300 евро, тоже из той же оперы... Тоже монофон, но может, думаю звучать как парафоник. Много лет назад появились первые микросхемы типа CurtisVCO генераторов, ну SMM тоже были. Они могли все формы уже основные синтезировать. Что делает фирма Moog уже больше чем пол века? Они застряли в дыре времени... они выпускают тоже самое, что и 50 лет назад! Простой пример... смотрим на формы задающих генераторов, как правило они всегда упрощенные... либо они предлагают только Пилу + PWM и к ним модульный блок с кабельным подключением или или какой нибудь секвенсер... но политика не выходит за рамки этого зажатого мышления!Основные формы задающего генератора это Sine, Saw, Triangle, PWM есть еще и другие в том числе и противофазные и тд. Все это есть у других конкурентов по более низкой цене.Про MoogOne я молчу совсем.... те кто Moog всегда любил, не замечали их жирных минусов! Они как наркоманы, верно, скупали всё, что предлагал этот бренд. Выходит с опозданием в 50 лет первый полифоник и ценник взлетает ввысь, ну и те кто был верен этому бренду, как на поводке бегут в магазины за 7...9.000 евро покупать первый полифоник, который кстати очень страно звучит, в отличии от предыдущих монофонов, которые конечно же звучат достойно, я ничего плохого не хочу сказать в своей так сказать полосе звучания.
Другой пример как раз сравнимый с Матриархатом, Arturia Minibrute 2 или 2s https://www.thomann.de/de/arturia_minibrute_2s.htm смотрим что у него есть в качестве задающих осциляторов: Pulse, Saw, Triangle, PWM, Noise, UltraSaw (растройка пилы относительно начальной фазы импульса со сдвигом фазы влево и вправо от 0 градусов!), а еще есть EXT то есть в качестве задающего осцилятора можно внешний источник использовать. Еще есть VCO2 и там есть Sine Wave и так же другие волны. Ну и справа на корпусе не меньше разьемов для подключения кабелей для модулярной схемы. Цена 649 евро... Еще примеры могу привести и явно Муг будет как минимум по цене всегда проигрывать как раз по той причине, что много зомби поклонников у этого бренда которые тратят свои деньги на этот бренд их всё устраивает. Чтобы еще конкретней объяснить в чем разница это только Муговский фильтр! Но у Arturia Minibrute 2s есть кабельное подключение, при желании можно купить отдельный модуль за 120...300 евро и получить желаемый VCF.... и это всё равно будет дешевле чем Moog.
Там скоро новый клон Поливокса запустят в продажу.Че скажете? Я вот куплю 100% так как ждал этого джва года.
>>676114скажу что переоцененый хайп.кобол, киджими, декардс дрим, букла, модкан - вот это нормостальное цифровое бульканье без задач кроме конечно же божественной симболиксаунд и брикасти на посылах
>>676174Итак, после первой ночи с Evolver'ом я могу сказать, что вот знаете есть такое понятие как Circut Bent? Т.е. когда в электрическую цепь прибора вставляются какие-нибудь замыкалки, которые как-то искажают звук. Ну так вот... Evolver можно назвать серийным Circuit Bent синтезатором. Т.е. тут как минимум 4 возможности для того, чтобы "испоганить" звук в прямом смысле:1) Osc Slop - отпускает "на волю" аналоговые осцилляторы2) Tuned Feedback + Grunge - ну те мало того, что звук свистеть начинает, так ему ещё кнопочкой можно т.н. Grunge включить, чтобы он ещё и хрипеть на высоких частотах начал. Ну и сам feedback довольно интересный - можно частоту настроить, а не только величину посыла.3) Собсна крутилка дисторшена где-то недалеко от крутилки громкости. Дисторшен, кстати, крутой вообще. Наверное, первый дисторшен, который мне действительно нравится. Главное - на максимум не выкручивать. ;)4) В самом конце цепи перед крутилкой громкости есть крутилка Output Hack - которая творит что-то среднее между цифровым дисторшеном и поняжением ^_^ битности звука.Вот. И это ещё не считая всяких возможностей "зарулить" звуковые осцилляторы куда-нибудь в качестве модулирующего сигнала. У фильтров даже спец. крутилка есть Audio Mod - что она делает со звуком я пока не сильно понял, но звук становится немножко более "ребристым", что ли.Ну и FM + Ring между двумя цифровыми осцилляторами в обоих (не исключающих) направлениях - это адов ад.Ах, да... как я забыл сказать про 4 LFO + 4 шаговых секвенсора на 16 шагов, которые можно послать куда угодно?Кстати, его можно сделать типа Poly, например зарулив 4 степ-секвенсора на высоту тона 4х осцилляторов по отдельности. Короче, Evolver - АГОНЬ!!!11
Посоветуйте, кто в дс-2 норм может поливокс замидировать не дорого, даже не замидировать а си ви гейт управление внедрить?
Провел пару часов с Шритмахером.Решил поделиться впечатлением, выходящим за рамки описания возможностей, которые, описания, т.е., совершенно не передают собственно довольно узкую, но самую прекрасную профильную направленность прибора.Мануал пробежал бегло, глубоко не лез (да там и лезть некуда, не Цирклон ни разу), управляющие дороги не делал, только шапочное знакомство с интерфейсом и меню (фантастически простым). Даже клаву внешнюю пока не смог подключить.В общем, как я и предполагал (и, отчасти, опасался), полноценных композиций на нем не сделать, как в тех же Цирклоне или Пирамиде - нет ни сонгов, ни сцен.. И вроде есть понятие Секвенция (S) и Линия (L), но чтобы последовательно играли линии 1-2-3 и т.д., не нашел. Может, заныкано где-то, но вряд ли. Мануал пустоват, Пирамида в своем сразу показывает структуру треков.Есть всего лишь 32 дороги по 16 шагов. Вроде даже маловато как-то и дюже ограниченно.Но... Судя по всему, секвенсер задумывался изначально исключительно под создание закольцованных мелодически-ритмических паттернов для выгрузки на стену синтов и модулей, а вот с этим он справляется не просто на ура, он делает это идеально без малейших оговорок, как аппаратно, так и юзабельно..По порядку.Эргономика фантастическая. 2 ряда по 8 - идеально и даже гениально (ниже подробнее), ручки-кнопки мегакачества, щелчки, нажания, подсветка - как по заказу. Управляющие кнопки удобны, ничего лишнего и ничего недостающего. Разве что кнопки Loop и Step вынес бы отдельно - ими постоянно пользуешься. Экран тускловат, но это и я слепой уже. :)Идеология тоже гениальная. Я не столько о крутилках-кнопках, сколько о процессе построения рисунков. Нажали Play и понеслось. Никакой подготовки, предустановок, все на лету. В любое время жмешь Enter и попадаешь в настройку параметров активной дорожки. Ручки меняют цвет и соответствуют геометрически окошкам на экране. Дорожка событий представляет собой меандр с настраиваемыми скважностью и шириной импульса (поправьте, если терминология хромает :)). Диапазон огромен - 96 долей на четверть, до 16 1/1. 120 фиксированных шагов на любой размер. Скорость настроек пугающая, шаговые ручки отрабатывают безупречно, перемещение по меню гениальное, никаких вложений, подменю и пр. Индикация состояния образцовая. Придраться ни до чего абсолютно невозможно.Прибор великолепен для живаго и для удаленного студийного рэка, благодаря полному отсутствию комбинаций кнопок, прямой доступ по одному нажатию ко всем функциям и параметрам.Простота и в то же время неограниченные возможности создания не изначально продуманных и выверенных партий, а именно находок в процессе рулежки.Кст, сдается мне, именно этого добивались созидатели сего чуда - высокой доли творческой составляющей, креативной нирваны, погружения, рандомизации всего процесса создания музыкальных образов. Три режима события - вкл, мьют, скип. поставилд луп на 8 нот, выключил 8-ю, пошел набор сдвига, на каком-то шагу вернул 8-ю, получил совершенно другой сбитый цикл - вообще с закрытыми глазами!Великолепно реализован режим Loop. Просто бомба! Все действие - нажать ноту, потом другую и луп побежал между ними, нажал новую ноту, ждешь... в нужное время жмакнул другую - луп сменился. В сетке 2х8 абсолютно чумовые рисунки получаются при смещении вертикальных комбинаций, например 3-9, 4-10, 5-11 и т.д. Изменения в структуре паттерна потрясающие и совершенно непредсказуемые. Т.е. накрутили нужную гармошку на 16 шагах, нащелкали мьюты-скипы, причем практически наобум и пошли лупы строить по вертикали. В сетке 1х16 такое не прокатит, здесь ты просто ВИДИШЬ структуру и варишь в ней свой адский супчик.Это просто чума какая-то (видосики позже)!А я еще управляющие дороги не рисовал. Т.е. у вас одна дорога (пока не понял, что такое S и L) набита нотами шагов на 9, делаете дорогу с гейтом или длиной или еще чем, шагов на пять со своими мьютами, скипами, уровнями и линкуете. Что из этого можно сотворить - одному Ктулху известно. :)Цеплял пару бугов - не оторваться. Все звучит, все, что ни крутанешь - интересно и потенциально.Если у вас синт с внешней рулежкой параметров - вообще песня, эдакий железный мидишейпер.Единственное неудобство (но, походу, иначе не получалось) - в режиме Loop по инерции хочешь отключить или замьютить ноту, а .. ты же в Loop. Надо отключить луп, отработать с нотами и вернуть Loop. Но кнопки все под рукой, вопрос привычки.В общем, прибор сложно описать просто перечнем характеристик и возможностей. Его потенциал, его прелесть и запредельную креативность понимаешь, только потыркав, причем достаточно пары часов, чтобы влюбиться наглухо. Для берлина не представляю даже, что можно придумать удобнее. Если живаго делать, то с предварительной подготовкой нужных дорог можно и сложное играть. 30 пресетов за глаза для любого концерта. Причем, опять же, с безумными вариациями.Честно говоря, думаю, даже 32 шага будет несколько многовато, это сильно повлияет на вариантивность, на интересную стыковку полиритмов, на динамические лупы и, в результате, на Easy Meditation/Для длинных же и сложногармонических композиций можно и в Пирамиду сходить, но мне ее управление ну ни в жисть не полюбить, в битстеппро-то по сей день не могу запомнить все эти сочетания кнопок. Для паттернов на 64 ноты есть пара битстеппрошек (одну, наверное, продам (нераспакованная еще, с дексейвером), для длинных сонгов - Сонар и Машина, тем более она у меня для драм-партий существует, т.е. всегда под рукой. Дополнительного аналогового хаоса можно коргами sq1 и кейстепами добить.Все это прекрасно комбинируется с Шритом и возможности даже сложно себе вообразить.Та же рыба EBM легко рисуется в 3-4 линии на Шрите, далее по ходу работы над треком ищешь вариации, тонкая подгонка, барабасы по-любому в Машине (удобно донельзя, китов море, сэмплы пере/подгрузить - все секунды), лиды-темы-пэды с любой клавы, сэмплы с Машины, нойзы откуда угодно.Так что на данном этапе я просто счастлив, т.к. прибор - именно то, о чем я мог мечтать. Ничего более, но и ничего менее.(Пока многое не изучал, например, можно ли скопировать одну дорогу на другую и т.п. Я вообще ни копи ни паст не увидел нигде, возможно, создатели хотели избавить музыканта от даже намека на околокомпьютерную идеологию, заставляя его сосредоточиться на творчестве)
>>676730я вон лайв насинтезировал немузыкальным бульканием.зато еврорек!!!https://youtube.com/watch?v=MiaiEMCExKA
У когонить есть норд а1 или а4? Сурьёзно задумался приобрести.А1 задумывался как облегченная версия 4-ки, которую проще рулить. В итоге получилось все неоднозначно. Кое в чем А1 серьезно превосходит 4-ку, во многом 4-ка превосходит А1. Не знаю на сколько подробно нужно сравнение.Импульс морфинг есть в 4ке (это когда на каждый патч 3мя кнопками еще можно 8 вариаций - по сути новых патчей запрограммировать и мгновено их включать/отключать)У А1 есть "лайк" - запоминает варианты патча (до 100), который крутим. Потом можно эту историю просмотреть и выбрать понравившийся вариант.У 4ки есть 2 LFO (одна из которых при включении арпеджиатора пропадает) и 1 ENV (плюсом к тем, что на фильтре и к огибающей громкости). У А1 одна ENV, способная работать как LFO и одна огибающая громкости. Причем у них нет регулировки sustain.Арпеджиатор 4ки поддерживает не только всякие вариации up, down, up+down, но и ритмические паттерны. Их, паттерны также и LFO в качестве своих форм поддерживают.По синтезу у 4ки больше волновых форм, есть 3 градации фм и 2 градации sync. У А1 волновых форм меньше, но типов синтеза годных больше, в том числе спектральный шейпинг.Эффекты у 4ки свои и менее годные, при чем ревер и дилей взаимоисключаемы. У А1 набор эффектов более годный, ревер и дилей независимые.У А1 больше полифония, более сладкий, аналоговый звук. Рулить, крутить ее просто одно удовольствие. Как не крутани- шедевр мля! Движек следующего поколения. Вся она заточена под эмуляцию аналоговых синтезаторов.4ка по синтезу более гибкая, не имеет ограничений А1. Но более резкая, яркая. Трудно с нее что то мягкое и округлое получить. Кстати, у нее есть оч класный фильтр, отсутствующий у А1 - LP48.Обе модели отлично басят.
>>676734О да, вы не первый человек кто ошибочно принял A1 за одноосцилляторный синтезатор...И потом некоторые приёмы синтеза могут на A1 получаться иначе: например при отсутствии PWM его можно нарулить модуляцией Osc Shape.A1 - нестандартный, очень интересный и хорошо звучащй синтезатор с определённым характером. От тембров и эффектов полный балдёж. В микс садить одно удовольствие.Но огибающие и структура модуляций имитируют поведение аналоговых приборов!!! От этого имеем с одной стороны ограничения, с другой стороны изюменку и характер.Вся серия NL - это эмуляция аналога(VA), субстрактивного синтеза, но NL2-4 больше в поведении напоминают цифровые синты, которые делались без цели повторять характер мугов, профетов и прочих аналоговых синтов прошлого. По звучанию - это цифровой хай-тек, который тяжело получить любым другим аналогом.A1 наоборот постарались сделать похожим в поведении на старые синтезаторы и он очень многим понравилсф именно тем, что можно получить что-то похожее на муг в басах, на juno в лидах и тд. Прямой отсыл к старой школе.Но тк синт сделала clavia, то без креатива не обошлось.... Эту, хорошо звучащию классику, можно очень интересно и креативно закручивать. Не все приёмы синтеза получаются, но всегда выходит что-то годное.Первым синтом я может быть и взял бы NL4 тк для электронной танцевалки более актуально в плане доступной палитры звуков, но при наличии вируса и муга решил докупить промежуточный мостик в виде A1. Не жалею.
>>676734A1 в миксе шикарно рисует "микродинамику в тембрах". Партии с вируса звучат грубее и легко перекрикивают A1 чем-то более холодным и с более заметным цифровым алиасингом. Но A1 у меня по Motu пишется, а Virus по usb. Думаю, что окрас вируса изменится если попробовать записать его по аналогу.
>>676737Очень хорошо знаком с вашим стилем музыки и продакшном всего, что имеет приставку psy: psytrance, psychill, psydub...A1 - это модерновый заезд в аналоговую тему. Очень креативный и многообещающий, но по духу и характеру он скорее напомнит goa из 90-х если не углубляться в синтез и накручивать классику. Но возможностей у синтезатора всё равно больше, чем у старых аналоговых приборов. Тут сразу Unison, эффекты (весьма годные), функция morph.... Можно двинутся гораздо дальше, но... некий характер аналоговости всё равно останется.И причиной тому будет то, на что я хочу обратить внимание - энвелопы!У меня был некогда NL2 с полноценным ADSR, здесь в A1 - ADR. Шейпинг звука и модуляций разнится. И это должно быть одним из аргументов в сторону NL4 в вашем случаи. Цифровой модерн с чёткими и вариативными арпеджио и выверенными енвелопами ИМХО лучше будет делать на NL4. A1 тоже справится, но иначе.Меня A1 подкупил звуком и я абсолютно не жалею о покупке. Да и писать начал притрансованное техно... И psy патчей тоже получилось наделать(сквелчи, рифы, лиды), правда пришлось попыхтеть в условиях ограниченного синтеза. К примеру питч волны модулировать в плюс, а срез фильтра в минус от одного LFO не канает. Но A1 задержится у меня надолго... Это такая прелесть слоить муговский басс минитавра и такой же басс на нордовском муг фильтре с унисоном и расширенной стереобазой. А если ещё подключить несколько секвенсоров....
>>676765не какаято там жирбомба, а ни много ни мало господь дракон!мания величия компенсирует комплекс неполноценности из за лишнего веса
Сап, аноны.Хочу приобрести синтезатор, до этого играл только на гитаре. Для начала хочу купить только в целях обучения, присмотрел себе модели в районе 6-7к, на всех 61 клавиша. Хватит ли этого для относительно свободной игры и заучиванию каких-то несложных произведений? Для игры в две руки? Бюджет до 9к.
>>676909Тебе нужен синтез, электроника и всякие биточки? Или пианино? Если второе - лучше найди где-нибудь халявное пианино на авито. Все варианты электронных пинан за 6-8к будут говном просто беспросветным.
Любопытно мнение форумчан (пока без привязки к конвертике) - слушаю свои записи 10-15-20 лет назад - собственное сведение в аналоге своего же музла с внешним аутбордом среднего уровня типа Soundcraft Spirit в связке с Lex-70, Symetryx 501, TC2000 и прочим аутбордом этого же класса - нравится по саунду, а ща есть и mac с вагоном лицензионного софта и аутбордом приличным пополнился - получается мыло ... Скажу честно - вопрос не совсем трезвый в моем лице, но просто накипело - то что было раньше - нравится, а ща - сплошное разочарование ... Спасибо, если выскажете свое мнение ...
Аутборд чаще всего ограничивался парой тройкой приборов дилейно-реверного типа и в лучшем случае пара компрессоров. Синтезаторы и семплеры внешние звучат часто тупо лучше софта, потому что звучит весь тракт прибора, а не программа голимая, пусть и более совершенная. Эквализация в недорогих пультах всегда была не особо хорошая, поэтому использовалась по минимуму, поэтому звуки старались подбирать так, чтобы особо не париться на сведении и обходились минимальным количеством партий- иначе аранжировка не сводилась, все превращалось в кашу. Итого: минимум компрессии ( не было задачи сделать громко, - была задача сделать музыкально), максимум продуманности в арранже=> лучше музыкальная составляющая. Ну и плюс еще сильно красящие сумматоры на пультах...
Картинка в шапке прям жиза. Столько лет мечтаю о синте, был в этих тредах еще в 2012-ом году. Вот вроде бы взять какой-нибудь микрокорг и просто пробовать, но все услужняется тем, что есть опыт с советскими синтами. Какой же у них охуенный звук. Какой у них на выходе шум, как они эпично фонят. Насколько он плотный и глубокий, а если накинуть реверок, так вообще космос. Но мало возможностей, мало синтеза, сплошной аналоговый жир. И уже капают слюни на любой другой синт, где можно сделать пиу пиу, но появляется такая мысль, что это напоминает вст в дорогом корпусе. Уже не знаю что делать. Идеальным решением был бы минилог или скопить на рэковый профет или на что. Фанатею от звука ямахи дх7, роланда д50, энсоников. Хочу шум, звуковые полотна, вот это все. Уже думаю купить ямаху дх7 как ебанутый дед. Какая же она охуенная, особенно дх7 ii выглядит просто заебись. Иногда психую и хочу взять свой советский стрингс, накупить на эти деньги педалборд и буддашумелок, воткнуть это туда и играть в деку на жеванную пленку. Пиздец не знаю что делать. Пойти на студию, хоть посмотреть вживую на эти заморские машины, понять вообще чего я хочу.
>>677490Блядь ++ то же самое, пиздец. Коме Поливокса и Ямахи дх7 вообще ничего всерьёз не воспринимаю.
Коля, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным трекам и Корг Волкам. А помнишь, как мы все подменили тебе Волку ФМ в третьем классе, на плокены Фрутилупса? Ты ещё срендерил вавку в 24/96, зажмурился и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый музыкант, который на Приокской крутил Ямаху Монтаж и получил условный срок за то, что украл Корг Кронос в Музторге, на Горького? Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты выкинул все железные секвенсоры, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть гир, но в 9м классе, когда ты пошёл на торренты, качать все плокены и сэмплы, чтобы их тупо рендерить, то они запустили все секвенции в x0xb0x, после чего тебе наложили на мастер восемь эмуляций Кимы Симболиксаунд. Как поживаешь, Коля?
Возьмите korg z-1 возможности неебические, интересная архитектура и доступен на вторичке. Будет вам и текстуры и прочие кайфы. Жутко недооцененный синт.
>>677490Возьмите korg z-1 возможности неебические, интересная архитектура и доступен на вторичке. Будет вам и текстуры и прочие кайфы. Жутко недооцененный синт.
Синтез чет приуныл я смотрю.Никто гир не покупает чтоле?Или патчи в суперколайдере не пишет?Гранулярно-вейвтейбл-векторный синтез кто-нибудь хоть знает, а?
>>678126Вот-вот. U-he под каждое настроение выпускает свой синт: хочешь олдовее - Дюна, хочешь модерновее - Хив. А сделать всё на Зебре можно. Но её 3 раза не продашь. Так вот и Артурия - включил и кайфуешь от легендарных звуков. Есть нюансы, но дизанеры пресетов у них отличные! Есть отдельные люди, скучающие по РОМплерам 90-х. Для них Роланд выпустил свои реинкарнации - спасибо ему, а то купил бы ещё что железное "с дуру"
На фоне популярности 80-х за это десятилетие мы много узнали про синты этого периода. Ютуб засран обзорами на синты из 80-х. У них у всех уже появились VST-версии. У некоторых даже несколько.В итоге из всех синтов того периода можно выделить так называемую большую четверку. Это DX7, D50, M1, JunoС тим всё ясно. А что насчёт 90-х? У 90-х тоже своё яркое и узнаваемое звучание. Какие синты юзались тогда? На какие из них писались все хиты?
>>678418Точно не скажу, потому что не очень в этом шарю. Но 90ые это уже цифровая эпоха, а это холодный, пластмассовый звук. Не помню точные года выпуска, но ямаха an1x и прочие, норды, ms2000 и те VA.Век цифры похоже был коротким, ну и 90ые на коне семплирование. Сейчас у каждого есть пк и мода пошла на аналог, даже все это реплики, новые перделки. Самому интересно, думаю синты 90ых сегодня будут стоить очень дешево, из-за своей некультовости. Может быть мода и до этого дойдет, когда в аналог все наиграются.
>>678443Как тебе такое, Suzanne Ciani ?Свежие цыпы наступают на гирhttps://www.youtube.com/watch?v=Y7lytrKNi78
>>678418>D50, M1появились только в самом конце 80х и много использовались именно в начале 90хсюда же korg wavestation, yamaha sy (77, 85, 99), kurzweil k2000+ roland jv+ звук 90х это в большой мере сэмплеры (akai, e-mu) - с тонной алиасинга и абсолютно бесчеловечным питчшифтом/таймстретчем
Напомните плиз, на каких плокинах можно достичь такого же результата, как в этом видео?https://m.youtube.com/watch?v=hviD7JjIflM
Что было при аналоговых синтезаторах. Что мы потеряли.1. Треки рендерили из магнитной пленки, можно было studer a-800 кормить.2. Сила BPM была слабее процентов на 80. Люди на виниловые проигрыватели запрыгивали с разбегу.3. Синтезаторов в студии было в среднем 5-9 штук. Синхронизации по midi не существовало кроме cv.4. Если на улице начнёшь крутить alesis andromeda a6 и не упадешь - люди подбегали, moog voyager в карман засовывали, cwejman дарили, предлагали buchla, грувбоксами породниться.5. Roland TB-303 и Strymon Timeline сразу в студию залетали.Ламповые компрессоры Maselec покупаешь - тебе еще доплачивают.В vintageking страшно было зайти: api, distressor, bricasti в сумку сами прыгали.6. Дед рассказывал: люди ночью просыпались от счастливого доброго аналогового звука. Утром все слушали genelec с barefoot'ами.7. Срок рендеринга составлял 4.5 часа. WAV файлы по 30-40 мегабайт с антиальясингом и нечетными гармоникам и 16 бит dithering - сразу на Capital Music Records просились.8. Таблично-волновой синтез был сладок как патока. А векторный синтез состоял из тёмного пива.9. Зимою писали на мастер при минус 2 LUFS, все румяные ходили.10. Сэмплы качали с irc, с кота размером. Коты были с собаку, собака с корову, а корова как цех, а в цеху мужики в Fruity Loops играли по методике пресетов -не изменяя звук выводили песни с первого такта!
>>679242Это тебе в vst тред нужно.А по существу, не так уж и много, я например скачал все раздачи плагинов с audionews.
Preenfm2 или всё-таки Volca FM?Несмотря на более плоский звук и фоновый шум, у волки все просто и понятно, все функции интуитивны и быстро доступны, а ещё какой-никакой шаговый секвенсор. Плюс она полностью портативна.НО ВСЁ-ТАКИ БОЛЕЕ ПЛОСКИЙ ЗВУК И ФОНОВЫЙ ШУМ
>>680917Я понимаю аналоговые синты с жиром и дрифтом, они лучше в железках. Я понимаю дигитон, там управление и секвенсор. Но зачем покупать просто железку с фм синтезом, который цифровой, чтобы тыкаться в три клавиши, для меня непостижимо. Да еще и с шумами, как ты говоришь.
>>680917Волка фм ещё и сырая. Управление неудобное и через жопу. Короче такое себе, своих денег не стоит.
Ребят, берите Buchla, в плогинах такого звука не достичьhttps://www.youtube.com/watch?v=wpEA86_spJYhttps://www.youtube.com/watch?v=cMnVaEJ_rIY
Ребят, или вот такой набор, как в этом видео. Топ за свои деньги.https://www.youtube.com/watch?v=a0oqfdm0usAKyma + Sherman FilterBank + 1176 compressor + AS Modular
Ребят, еще норм синтезаторы для FM синтеза:http://kodamo.org/index.phphttps://www.synthtopia.com/content/2019/04/02/waldorf-kyra-synthesizer-at-synthplex-2019/
>>681028лол, тоже была мысль распечатать это руководствочтобы не смотреть в этот остопиздевший монитор вообще никогда больше
>>680978>>680981>>680983>>680987А ничего, что это вообще под разные задачи, с разными ценами и степенью портативности и удобства?>>680963А что стоит своих 10к? Конкретно по моделям пожалуйста.>>680927> Для меня непостижимоВот с этого и надо начинать. Объясняю популярно:1. Цена. Сравнивать дигитон и серию волька в принципе глупо хотя бы из-за четырехкратной разнице в цене. А синты одного типа и одной ценовой категории очень даже есть смысл сравнивать.2. Аналоговый / цифровой звук. FM синтез и субтрактианый - принципиально разные виды синтеза звука. Опять же, есть смысл сравнивать только аналог с аналогом и цифру с цифрой. При чем на труъ аналоговый звук есть смысл дрочить, если ты берешь какой-нибудь муг, и уж точно не в низкой ценовой категории. А сейчас большое количество синтов сочетают в себе как аналоговые, так и цифровые элементы. Могу поспорить, ты не смог бы отличить труъ аналог от полуаналога и скорее всего даже от хорошей цифры.3. "Тыкаться в три клавиши". Зачем так утрировать? По сравнению с отсутствием встроенных клавиш вообще, это хоть что-то. Вопрос был конкретно про выбор из двух синтов почти одно цены и одного типа. При этом они имею существенные различия. А ты смешиваешь вообще все в одну кучу, ради чего? Так-то конечно, я бы взял дипмайнд и бабку и не спрашивал бы даже. Ещё в довесок бы взял микрофон союз и континуум фингерборд, во классно было бы! Но вопрос, увы, о другом.Итак, чтобы анон даже без представления об этих коробочках мог выразить мнение, что бы он сам взял, придется выделить главные плюсы, которые все ещё не позволяют отбросить вариант с волькой фм как с синтом до 15к:- как написал другой анон, все верно, никакого компа и никакой daw, максимальная самостоятельность (это просто к слову, потому что есть и у preenfm)- какие-никакие "три клавиши", с которыми не обязательно везде с собой таскать миди-клаву- полная портативность - работает от батареек, влезает в карман - выехал на природу, подключил наушники и сидишь, отдыхаешь- довольно широкий спектр возможностей, так что годится и для конечной, пусть и лоу-фай, записи, а также полностью юзер-френдли интерфейс, так что при желании можно все повторить с хорошей точность и на плагинах, и на другом синте, если нужен сурьезный звук- сам дизайн приятен и помогает настроиться на нужную волну, но не тяготеет ни к какому определенному стилю. Это свойство есть у любого инструмента, хочешь-не хочешь, именно поэтому многие предпочитают не работать с плагинами и вообще не пырить в монитор- шаговый секвенсор (не помню, есть ли у preenfm2, но вроде нет), что делает его ещё более самостоятельной штуковиной, а ещё и арпеджиатор- синхронизация часов (у меня есть ещё волька, да)Конечно, без серьезных минусов не было бы даже смысла выбирать, но они все же есть:- фоновое шипение у всех волек на заметном и иногда раздражающем уровне. Полностью чистую запись никогда не сделать- скудность выходов (по сути он вообще один, ещё и 3.5)- в принципе плосковатый звук, который не догонит тот же preenfm2, как ни старайся. Хотя и может фикситься педалями, вольки все равно глушат друг другаСобственно, есть ещё вариант взять что-то другое + 1-2 педали, но тут выбор слишком расплывчатый, буду надеяться, что появится спец по педалям. Ну или подождать и взять интересную новинку Behringer Crave, но вопрос - КОГДА? Даты выхода ещё нет вроде как.
>>681158Вообще, изначально думал взять volca sample,залить туда все что надо и играться. Хз насколько это реализуемо
>>681159Если есть что ответить, отвечай нормально и аргументированно. А с такой формулировкой пока не видно потенциально адекватного диалога.Дохуища разных инструментов - и что это тебе дало?
>>681155Купи DX7. Нормальный фм синтезатор с нормальными клавишами. Минусов у него куда меньше волек.
>>681205Портативность? НетЦена до 15к? НетСразу скажу - портативность для меня чуть ли не главная характеристика. А по деньгам 15к предел, больше не буду тратить.Хочу заменить пару своих инструментов на синт, ибо часто нет возможности их брать с собой, а один требует постоянной практики, плюс руки это занимает сильно, да и перемены в звуке нужны. Поэтому либо fm, либо возьму басовое что-нибудь, для других уже задач.Готов был бы тратить больше - взял бы minitaur или sirin с педалями.
Как вам обосрамс Поливокса? В комментах пишут, что он не один такой. И ноль техподдержки.https://www.youtube.com/watch?v=UIkEZREsaZ0
>>681243Когда же анон научится не долбиться в глаза и не заполнять эфир своими выдумками? Перечитай мой первый пост. У меня нет "запроса", у меня выбор из ДВУХ вариантов.
>>681252>>681220у прина, мне кажется, возможностей и звучания побогаче должно быть. а что заменить хочешь?
>>681256Прина-то звук понятно получше будет, но так подкупают эти плюшки для массового потребителя на вольке!Заменяю в первую очередь трубу и электрогитару. Но "заменяю" не совсем верное слово, так как это хоть и будет изначально на том же композиционном уровне, но все же по тембру вещи уже иного рода, а значит и вектор применения другой.
>>681260Ну и такой момент, как уже писал: почти ни с чем не выедешь на природу, не воткнешь наушники и не попишешь. И вообще при любых поездках брать с собой довольно тяжёлый инструмент, а то и не один, а то и с питанием трахаться, это такое себе удовольствие. Корг эту проблему хорошо решил. Но, сука, фоновый шум и заглушение своих же собратьев по фирме.
>>681265тогда можно просто купить фм тысяч за 7-8, поиграться, и если не пойдёт, то скинуть за столько же и добавить немного на прин.
>>681155Я хуй знает на счет портативности, но за 20к можно взять Yamaha DX RefaceА между волькой и принфм2, я бы выбрал второй
>>681283Голос за вольку, спасибо.Рационально, как будто никаких подводных.>>681302Голос за прин, спасибо.Для тебя не имеют значения все дополнительные функции вольт или всё-таки качество звука все перевешивает?
я просто напомню, что Axolotiпортабельнеекастомизируемеешире по возможностямлучше по звукупри цене в $60
>>681323Важен, но и допфункции не лишние, иначе не было бы затруднений в выборе.>>681349О чем ты?>>681408Фоновое шипение. Хоть в мониторы подключай, хоть в наушники за 12к, оно всегда есть. Тихое, но заметное. И у всех волек так, посмотри форумы. А запас по громкости относительно небольшой.
>>681597Да покупай вольку бу подешевле, тем более у тебя уже одна есть. Как наиграешься - продашь, они вроде ликвидные.
Сап синтезач, что думаете про эту тачку roland-fa-06https://market.yandex.ru/product--sintezator-roland-fa-06/10705569?nid=55282
>>681698Да и вообще какие альтернативы быть могут? Сам только собираюсь начать постижение звукосинтеза.
>>681698как то баловался с таким минут 40 в музыкальном в музыкальном магазе. Эффекта "ВАУ ХОЧУ СВОЙ" вообще не почувствовал.Звук пресным каким то кажется, как и у остальных современных роландов. Но это все имхо.Я бы лучше Норд какой-нибудь взял на эти деньги.Или вообще модуляр начал собирать.
Ребят, подскажите сколько cpu нужно взять и какой проц, чтобы vcvrack норм тянул? Чтобы самый топ был, чтобы можно было хвастануть скриншотом, типа смарт какой у меня мощный пека.
>>681740считай что гир это такой стендалон плагин в специально под него заточенном миди-контроллере:красивотактильноне требует компаобеспечивает достаточно годный звук без лишних выебонов не всегда
>>681597> посмотри форумыда хули смотреть, у меня есть волка фм, в отличие от тебя> Фоновое шипениеона очень тихая, а незатухающий звук можно получить если накосячить с настройками, а вот запас по громкости наоборот приличный у нее, никогда в max не стоит - особенно в наушниках
>>675101 (OP)Такой канал на ютубе нашел может будет не безинтереснодля новичков. https://www.youtube.com/channel/UCZW7JpPgtTqBVzztIIs3cEg
>>681798Он же цифровой, да?Возьми тогда себе систем-1 и купи/скачай роланд клауд. Будет тебе и юпитер, и жуна, и еще пару десятков всяческих синтов.
>>681851> да хули смотреть, у меня есть волка фм, в отличие от тебяВот ета аргумент!С чего ты взял, что у меня нет волки? пусть не фм, какая блять разница, речь не о специфических нюансах конкретной модели в серии И хули мне ориентироваться на мнение одного анона, которому может и жидкий пердёж был бы не заметен и норм, кто его знает.>> она очень тихая, а незатухающий звук можно получить если накосячить с настройками, а вот запас по громкости наоборот приличный у нее, никогда в max не стоит - особенно в наушникахЗапаса по громкости как раз нет, взять тот же монотрайб для сравнения. И шипения у него такого нет. "Накосячить с настройками" это что по-твоему? Тип батарей не тот выбрать? Ну это мы не рассматриваем даже.
Допустим, есть модуль, у которого есть вход "триггер", ожидающий 5 вольт. И есть миди клавиатура, у котрой есть выход "гейт" отдающий 5 вольт. Необходимо ли конвертировать длинные гейты в короткие триггеры, или и так пойдёт?
Ты не богатый.Думаю, что твой потолок - 4-5 тысяч евро в месяц. Но скорее всего и того меньше.Скорее всего ты владеешь несколькими квартирками в москве, или иных миллионниках и получаешь с них постепенно скукоживающуюся ренту.Иногда можешь выбраться из Гулага и подлечить свой тухлый ливер во второсортных европейских клиниках. Жрёшь фальсификат из азбуки вкуса, где пальмы всего 50% а не 99%. Ну и живёшь в домике с консьержкой.Живёшь ты в целом хуже простого японского быдла и гораздо хуже европейского среднего класса.Вот и вся твоя элитность.
>>681895Помню, когда-то, все такие умные лица делали, когда речь о синтезе заходила. В общем, догадывался, что понты это просто. Так и есть. Ничего сложного уж такого по-сути то нету там. Просто, у кого насколько фантазии хватит.
Хочу себе выбрать первую железку, смотрю в сторону микрокоржа, выбираю скорее не для записи, а для игры в свободное время ламповыми вечерами.
>>682443У меня ноут есть, полноценная миди, хочется именно что-то маленькое, самобытное, чтобы не пялиться в монитор
>>682142Ну вообще, в субтрактивном синтезе нет ничего сложного. У тебя есть несколько базовых форм, ты их можешь смешивать и накидывать фильтры с огибающей/LFO. Он интуитивно понятен и прост как три копейки. Не хочешь перекатываться в вейвтейбл и FM/PM -- никто тебя не заставляет, вполне возможно, что субтракт покроет твои потребности практически полностью. Да и для недостающих звеньев цепи есть пресеты и сэмплеры вроде омнисферы.Если ты, конечно, не пилишь саундтрек к новому думу, но тогда у тебя и так, скорее всего, своя атмосфера, лол.
>>682677никогда кст не понимал в чем заключается великая сложность и непредсказуемость фм синтеза, о которой все говорят. То что иногда получаются звуки АТС и красивые елочки на спектрограме, а иногда нет? Ну так они и не нужны особо.
Ребят, а правда что если во фрутике поменять скин под цвет любимых плакинов, то синтез фм становица слаще?
Это конечно не ямаха монтаж или корг кронос.Но и не суперколайдер или цсаунд.https://cs.gmu.edu/~sean/book/synthesis/
>>683253Ты же понимаешь, что это более специфичные инструменты, нежели какой-нибудь минилог\новейшн нова? Если тут кто-то и пользуется одним из них, то он сможет дать фидбек только по нему. Так что в таких вопросах нужно читать и гуглить самому.
>>682728Ну, на субтрактиве я могу наощупь накрутить все что мне нужно, а на фм я могу сделать что-то кроме звуков атс и пердежа адских чертей только если буду изучать и запоминать чужие пресеты, так что для меня разница ощутима
>>683296Ну как по мне:включаешь осцилоскоп, смотришь в него. Берешь один оператор, крутишь его. Хуяк-хуяк: вот пила, вот шум.Берешь второй оператор, крутишь его вместе с первым: вот квадрат, вот стекло, вот голуби урчат, вот черти орут, вот атс пищит.Можно огибающую подвигать, горны там, колокольчики, все что угодно.В общем блок из пары осцилляторов - это фундамент. Потом можно можно усложнять все до бесконечности - украсить все третим, четвертым, голосов добавит, что угодно вообще.Если очень плавно двигать - заметно что тембр иногда скачком изменяется на какой-нибудь особо охуенный, а потом скачком обратно в серость. Вероятно именно это и подразумевается под непредсказуемостью. Но даже без этих тембров можно дохера всего наделать.Это я все к тому что прям непостижимого тут вообще ничего нет, а простор для залипания огромный.
>>683384А может ты и избушку сам построишь, вместо мамкиной квартиры жить там?А может ты и керосинку вместо лампы 220 вольт, будешь зажигать?А может ты сам ткацкий станок смастеришь и одежду себе сошьешь?А может ты и на счётах будешь в интернете писать?А может ты и бензин из нефти сделаешь, и двигатель внутреннего сгорания сам соберешь?
>>683450Что ты блять несёшь? Как вообще может прийти в голову это сравнивать? Ты долбоеб?Сиди и тыркайся в свой монитор, кто запрещает, но вот другим навязывать - очень херовая черта.
>>683470Тебе что то типа такого нужно?https://instaud.io/3Qp9/delete/6fa074c6ff4166443865185b0f502e27ae637b15
>>683383>>683450>>683660что ты забыл в треде посвященному простой радости кручения крутилок, болезный?
>>683682Ну и где отдельный активный тред синтов?Алсо, в любом случае что ты забыл в треде синтеза? Любители пресетов и плагинов сидят в daw-треде, тебе к ним.
>>683827Вижу синтез в плокенах и синтез в гире ты не различаешь.Вижу резиновую бабу с настоящей ты не отличаешь.Вижу безалкогольное пиво и алкогольное пиво ты не различаешь.
>>683828Ну давай, расскажи мне чем, например, фм синтез на гире принципиально отличается от фм синтеза в плокене. Для вас же, сектантов, специально отдельный давлес тред создали. Зачем ты опять сюда приполз?
>>683450>>683660>>683828Мастер ложной аналогии в треде!Только взгляните как виртуозно тралет он этих дурачков!
>>683889>Кек, он на твоей стороне, додик.>Такой-то смачный френдли-фаеря тебя затралел нет я тебя.jpg
Посоны! А поясните за оптические синтезаторы.Вот есть АНС, есть виртуал АНС.Вроде бы идея охуенная, но звучит как то специфично, мягко говоря.Существуют в природе альтернативные реализации?
>>683912>какой твой бюджет на это? Вечный фрилич на рутрекере!Ты мне лучше расскажи про то что есть, а я подумаю каков мой бюджет на это.
Ребят, синтез на гире отличается от синтеза на софте тем, что у вас нет гира, и сравнить не с чем. Поэтому и думаете что плокинами круче звук, да и зачем эти коробки покупать.Ну ладно, продолжайти так и думать, и формы волн изучать во фрутике.
>>683908И да, есть всякие там "реализации", но все они лишены математического обоснования и предназначены для гумуса типа папы срапы, который трясёться и "экспериментирует".
>>683359>>682728>великая сложностьЕсли у тебя фм дх7, то нет никакой сложности, ибо весь фм по сути не фм, а несколько пересекающихся фрагментов, время действия которых ограничено огибающими. И там по сути не важно какой пердёж будет на начальном трансиенте, ну пердануло и хуй с ним. На сустейне обычно доля фм пренебрежительно мала. А так чтобы весь звук был сплошной ФМ - вот это сложность.
>>683972>А так чтобы весь звук был сплошной ФМ - вот это сложностьА такое вообще встречается в музыке?
>>684050А при том, что ФМ синтез есть в Elektron Digitone / Elektron Digtakt, а это тоже сэмплеры.У тебя хоть какой-нибудь гир-то есть?
>>684145А шо такое честный ва? Все синты генерят волну на основе DDS синтеза, хоть там фм, хоть ВА, хоть еще что. В основе ддс осциллятора лежит таблица с отсчетами периода или нескольких периодов, по сути тот же сємпл одного периода волны. Но не путать с ромплерамми\сэмплерами, там принцип чуть другой и возможностей меньше.А вообще какая разница как там оно генерится? Главное ж звук?
ничего не меняется. как был бестолковый халивар 15 лет назад на форумах софт vs хард, так он и остался. люди глухие, слепые.все знают что компьютером клавиатурой и мышкой можно добиться гораздо более высокого качества порой. Но есть еще такое понятие как инструмент и интерфейс и атмосфера. Кого-то вдохновляет комп с клавиатурой мышкой genius и свои 4 стены. Меня вот от этого тошнит. Я и так целый день за компом сижу. Поэтому я возьму драммашишу, синт и поеду на природу, сяду у водопада и напишу самое лучшее свое творение на этом говне. Меня это вдохновляет, мне это нравится. Мне нравятся мелкие светящиеся LCD дисплеи, мне нравятся светодиодики мигающие у меня на коленках, мне нравятся потенциометры на маленьких коробочках. Да и чаще всего все эти коробочки они не сколько для записи, сколько для перфоманса. Так при чем тут тогда этот FM8????Зачем секс с женщиной? можно ж за своим компом с кучей отличных VST залить отличного порева и передернуть. Продукт на выходе-то все равно один получится. А у нас тут разговор о сексе.но все равно появляются люди, в миллионный раз пытающиеся раскрыть глаза дуракам. мы вашу позицию услышали и понимаем, но вот вы тешите свое эго и отказываетесь понять что мы вообще о разном ведем беседу.Если вы не можете понять вышеизложенное - значит мы для вас идиоты и беседа в каком-то неуважительном ключе уже проходить начинает.
У меня такое ощущение, что всю эту хуйню тут постит один и тот же чедовек. Меня не удивит, если окажется, что и все эти "срачи" тут он сам с собой разыгрывал. А может давно уже просто бота написал, который нам тут тред засирает, я бы на его месте так сделал
>>684706И много ли ты нарулил звуков?Может ты и сам себе врач, зачем тебе записываться на прием к врачам, если быстрее самого себе вылечить?Может ты и вместо машиниста метро встаешь за руль?Может ты и курей, свиней, лосося сам выращиваешь, картошка там, огород, хлеб пекёшь?Может ты сам себе и стрижошь перед зеркалом, в барбершоп то поди долго идти?
>>684905Да все что есть и нарулил это удобно. Я вообще самостоятельный, не болею, меня мамка стрижет и в метро не езжу. Такие дела.
>>684936Ну это смотря как смотреть.Не ну ты сам пробовал перебирать сотни прессетов? Это же ебаный ад, пока все послушаешь уже забудешь что искал и чего хотел и вообще ухо замыливается, мозг в кажу и такое себе уже творчество, просто залипаешь в преборе прессетов.
>>684937Ну я сначала прогрессии строю, аккордовые, потом пресеты перебираю, сэмплы, гиром даже не пользуюсь, все во фрутике.
>>684941Дык и наздоровье. А я вообще не пользуюсь пресетами и семплами, все на гире фруктик даже не запускал ни разу в жизни.
Ребят, ктонибудь в тру софте puredata, supercollider синтезирует? Какой тип синтеза наиболее удается получить?Какие эффекты получается синтезаннуть?На vcvrack 1.0 смогли освоить нормальный синтез?Какой самый сложный синтез еще не освоили на пэка?
>>685018> supercollider да чет его кривенький синтаксис отбивает все желание экспериментироватьну и как бе там сильно знать надо, что на выходе хочешь получитьслишком заморочено короче, пока не осилил
Ребят, а лееринг одинаковых миди дорожек, но через несколько ( кронос, монтаж, норд модулар, муг) железных синтезаторов в аналоговый пульт, с внешними эффектами( страймон, эвентайд, шерман фильтербанк), может считаться синтезом звука? Если на готовых пресетах, крутишь ручки на гире?
>>684905Чувак, ты меня пытаешься затроллить толстотой или ты правда такой дурак? Ну хорошо, ты с помощью ложных аналогий доказал, что пресеты лучше синтеза. Можешь сходить еще в /pr/ и задать там вопрос, почему профессиональные разработчики все еще пишут программы сами, вместо того, чтобы пиздить код с чужого гитхаба и не париться.
>>685302Ну попробуй, спроси, как оно там все устроено в программировании, бгга потом качай intel sdk на 4к страниц и пиздуй писать свой ассемблер
>>685306> потом качай intel sdk на 4к страниц и пиздуй писать свой ассемблерЯ уже скачал, лол, все никак руки не доходят, работа, учеба, социоблядство, синтез.>>685308А то что, мамку свою позовешь?
>>685313не пизди, на твоем древнем маке пдф тормозят да и нет столько места свободного. 5 мегабайт это не шутки
>>685319Древний мак по usb подключен к двум по 2Тб внешним жестким дискам. Куда пишу из протулза аудио в 96/24 нонстопом синтезируя с гира.
>>685664В новом Массиве движ какой-то, как у ФМ8 звучит. Это старо так...А почему никто это не слышит больше?
>>685710Под макось строго с 10.12 версии.Мне унисон понравился по звуку, но жаль, что он только глобальный. Было бы здорово, если бы они на уровне осцилляторов то же самое сделали.Мало успел покрутить, но впечатления самые хорошие. Пресеты действительно больше "свистовывертелочного" характера, но звучат они как-то очень приятно. Роутинг надо осваивать, но судя по всему ничего запредельно сложного там нет. Вчера за 3 минуты накрутил простейший "darkpsy FM" патч с BP фильтром, здорово звучит, лучше Serum. ИМХО - за долгое время первый действительно очень убедительно звучащий синт , который при этом не имитирует какой-то древний оналог.
а тут есть синтез?https://www.youtube.com/watch?v=71JJGj5DJ7sдолжен же быть, там на видео clavia nord modular g1 не пресеты жа НАСТОЯЩИЙ СИНТЕЗ
>>686029Я не лезбиянка, а подружки такие уже есть. В очередной раз убеждаюсь в убогости двачеров.Сидит какой-нибудь 40 летний лысый пердун чето вякает.Очки протри, дедуля запотели небось
>>686033>Долго ждалждала, ждалоМежду ответами около 4 минут. Ровно столько сколько длится ваш половой акт, дедушка
>>686036Не помню, писал ли я про это раньше, но на всякий случай: Legowelt (https://en.wikipedia.org/wiki/Legowelt) рассказывает о своей студии здесь, примерно на 26 минуте он рекомендует пропускать tr-808, korg er-1 и прочие драм-машины через Boss CS-3 Compression Sustainer. Он утверждает, что результат отличается от использования классических студиных компрессоров в интересную сторону.Надо заметить, что он не говорит какая именно у него Boss CS-3, старая, японской сборки или современная. Как извстно, педали эти можно отличить только по леиблу внизу, внешне они одинаковые, название одинаковое, но звучат они поразному - комплектующие отличаются... угадаите с трех раз, который вариант интересней ;) В любом случае, MIJ вариант Boss CS-3 можно наити и сейчас, если поохотиться. Ну они дороже, конечно.Короче, смотрите видео, с 26ой минуты
>>686158Кейс более универсальная, и если у тебя нет вообще ничего то с ней поиграться будет интереснее, встроенных клавишь больше опять же, лол. Но бас БАССИТ
>>686185ФМ с рук нет, так бы да. Ну а модулар похоже на совсем игрушку, лучше уж еврорек себе начать собирать за эти деньги.>>686198Есть сэмпл. Keys вроде и норм, даже отключение квантизации есть, что большой плюс, но как будто не дотягивает до чего-то более-менее серьёзного. А бас блин жирный!>>686219Не нужен, когда есть сэмпл и тем более не нужен, когда есть драм. По внешнему вижу драм охрененна, взял бы ее, если бы была дыра в сетапе именно по ударным.
Я смогу индивидуальные миниджек выходы от драмбрют импакта подключить к 6,3-джек входам своего аудио интерефейса?
Э, шизофреники, принимайте пополнение, мне с апдейтом в эту коробку встроили три зуделки, так что теперь я могу срать во всех тредах сразу, кроме высеров, ккоих нет по причине заеба на работе лал
>>686437Да никак, как кран в голове открыть/закрыть, оно и течет наружу. Нужно только пропускать через ситечко учебника гармонии, а то все вырождается либо в нойз, либо в эмбиент, либо в даб, а это все для даунов совсем. А, ну и еще раз в полгода все наброски в истерике удаляются как КОНЧЕННОЕ ГОВНО НЕДОСТОЙНОЕ ЯВЛЯТЬ СЕБЯ МИРУ, а так все заебись
Кто пользовал Minibrute 2/2s, какие впечатления? Захотел взять из-за ебейшего секвенсора, но звук по демкам с ютуба какой-то пресный показался.>>686472Не знаю как ХД, но первый мне не понравился. Звучит тонко и микроклавиши неприятные. Но я сам надеюсь что хд версия лучше, потому что других аналоговых полисинтов за такие деньги просто нет.
>>686531Тонко? Дядь ты или выводил на какую то хуету или просто рулить не умеешь. Синт жирнейший. Да, у него нет субосциллятора да и хуй с ним - это ж не басовый минитавр какой нибудь. А если хочешь аналог то за такую цену просто нет вариантов. Есть бехра конечно и даже с 6 голосами, но она сделана из говна - все люфтит, свистит и тд. Ну либо у тебя есть тысячи 1500-2000 баков.
Объясните мне одну вещь. В оригинальном NI Massive есть блок модуляции. Так вот, кроме всего прочего там можно модулировать фазу осциллятора. Можно ли сказать, что это элемент FM синтеза в Massive, или оно работает как то принципиально отлично от того, как это было реализовано в DX7, например?
>>686490Все то, где помимо эстетики накрученных тембров и эффектов есть гармония, динамика, развитие музыкальной мысли или хотя бы ее наличие, и где нет даунов, агрящихся на выраженную вслух вкусовщину.
>>686772Гармония это самое простое, нарисовал четыре аккорда и все, у тебя есть гармония стандартной попсовой песни. Правда, если ты какую-нибудь классику или джаз пишешь, то тут все намного сложнее.https://www.youtube.com/watch?v=DyDfgMOUjCI
Господи, как же я рада, что тогда купила первый процессор на Sandy Bridge, а не предыдущий, хорошо себя зарекомендовавшую рабочую лошадку. По поводу жручести - мне показалось, что как раз Дива намного более требовательная, но я строгих замеров не делала, это скорее первое впечатление. Так что оптимизаторам огромный респект.Синтезатор только поставила. Пока ещё ничего толком не крутила. Только пощупала несколько базовых пресетов с макроручками. Увернув немного Amber Chapel, разревелась от какой-то невероятной ностальгии по "Органу Хаммонд" Мигеля Рамоса и пошла покупать кроссгрейд :oops: Благо у меня ещё был ваучер на 50 евро. Так что 50% скидка - это прям отличная вышла.Самые первые впечатления - фантастический звук и реакция на изменения макро ручек. Последнее - это просто космос. Писать какой-нибудь dub в духе Ott или Shpongle можно будет одной левой. Киношникам думаю синт тоже зайдёт. С ГУИ, конечно, тяжело, но это было понятно с ещё первых официальных картинок.В общем будем ждать обновлений. Слухи действительно ходят, что за последние полгода было срезано очень много, чтоб хоть как-то уложиться в последний срок. Кстати, на том же КВРе немало и очень положительных отзывов. Так что с тем, что синт не удался, объективно не согласна :pА, КК стандалоне пришлось перезапускать два раза, чтоб он всё отсканировал, но потом всё заработало
Хочется купить аналоговую драм-машинку, но сдерживает то, что у меня уже есть пуш со своим секвенсором, а накрутить тембры ударных можно и в плокенах. Но с другой стороны, до сих пор изкоропки мне звучание ни одного вст не понравилось, со всем нужно пердолится, прежде чем это будет звучать приятно, а это убивает воркфлоу. Вот и не знаю что делать.Поделитесь опытом своим, синтаны.
А я люблю сэмполы.Сэмплирую из Фрутилупса паттерны в akai s3000Потом прогоняю из akai s3000 через api 2500, добавляя компресси и верхов незажатому звуку, в другой сэмплер, elektron digitakt.Потом по adat гоню итог в e-mu esi 4000И только через этот сэмплер, подключив doepfer секвенсор, секвенсирую итог.
чуваки, всем НУБАМ И ДЕБИЛАМ (т.е. мне) этого треда посвящается:https://www.ableton.com/en/blog/learn-synthesis-in-your-browser/это в первый раз, когда я нормально понял азы. Без пап, мам и кредитов
>>687281Ну и запускай сэмплы раз тебе комфортно, но это не отменяет вопроса нахуя тебе именно аналох?
>>687487Ну привет. Это и был мой изначальный вопрос: стоит ли мне покупать аналоговую драм-машину, есть ли в ней что-то принципиально новое, что мне не смогуть дать плакины и семплы? А семплы, повторюсь, я не очень люблю.
>>686540>нет субосциллятора в моно режиме другие три голоса юзаются как субосцилляторыгде тот анон с хд из японии, дай плиз фидбек
Всё довольно просто... ))У перкуссии главное отстроить огибающие - как правило, они должны быть с максимально быстрой атакой и короткими спадами.Хэты - это самой простое. Либо использовать шум для основы, либо шумом модулировать тот же синус, чтобы оставалась какая-то гармоническая составляющая. Можно банально взять пару синусов несущими, задрать частоту повыше, либо брать ноты выше, расстроить их относительно друг друга, а в качестве модуляторов взять шум и настроить глубину по вкусу. Затем можно поэкспериментировать с фильтром, взять HP или BP и отсечь часть спектра, плюс добавить дополнительного резонанса.Также, для дополнительных резонансов, можно управлять какими-нибудь параметрами с помощью очень быстрых ЛФО. Например, пилообразным ЛФО модулировать IM. Только не забывать, что в Прине пила ЛФО восходящая, поэтому в матрице устанавливаем отрицательные значения глубины.Классические хлопки тоже не сложно синтезировать. Главное понимать, как они устроены. А секрет прост: они состоят, можно сказать, из последовательных гранул, где последняя может быть большей длительности. На ум сразу приходит модуляция амплитуды шума с помощью пилообразного ЛФО... Но, нет. Это неправильный и негибкий метод. ))Для каждой гранулы возьмём отдельные операторы. Можно взять 21 или 22 алгоритм, с четырьмя несущими, либо вообще 23, где пять несущих, чтоб получать клэпы с более длинной трещоткой.В качестве несущих берём либо шум (когда нет модулятора), либо те же синусы с высокой частотой и модулируем их шумом почти до получения шума. )) Можно оставлять небольшую гармоническую составляющую.На модуляторах, для начала, можно полностью пооткрывать огибающие, уровень релиза тоже задрать, чтобы они просто гейтировались.Для некоторого одобства, в микшере сначала можно оставить только первый микс, а остальные скрутить в ноль, чтоб пока не мешали.Наша задача заставить звучать гранулы последовательно. Для этого нужно особым образом настроить огибающие несущих операторов. В огибающих нет задержки, поэтому будем хитрить...Чтобы изменения были одинаковыми во всех огибающих несущих операторах, не забываем удерживать кнопку "3". Только сначала нужно проверить, чтоб все значения у всех огибающих несущих были одинаковые. Если разные - поскидывать в дефолт, удерживая MENU и вращая энкодеры.Для начала, установим все уровни и длительности атак в ноль. Длительности всех дикеев тоже в ноль, а их уровни на максимум. Далее все длительности сустейнов установить на 0.03, а уровни в ноль. Длительность релизов можно пока установить на 0.01, а уровни на нуле.Таким образом мы получили коротенькие гранулы... А теперь нужно заставить их звучать последовательно... Для этого регулируем время атак... в первом несущем операторе оставить на нуле - это будет первая гранула. А остальные настроить с каким-нибудь интервалом. Что-нибудь типа: 0.00, 0.03, 0.05, 0.07. А у самой последней гранулы добавить сустейна, чтобы она дольше звучала. (не забываем поднять миксы, если они скручивались в ноль, чтоб слышать все гранулы)Всё, основная техническая работа сделана, теперь остаётся всё настроить на свой вкус и под свои нужды. Тут можно разнести панораму у гранул, настроить глубину воздействия модуляторов, отрегулировать частоты, поэкспериментировать с волнами несущих, можно регулировать время атак для разной длительности трещотки, можно экспериментировать с длительностями сустейнов, также можно добавлять длительности релизов - это даст длинные затухания, если сами ноты будут совсем короткими.Это только основа. Можно добавить свип синуса, для тела. Ну и про фильтр нельзя забывать.
Появилось сильное желание продать свою гитару, которая стоит без дела уже который год, и купить дигитон.
Поцоны, а можете пояснить за вектроскоп? Картинки он показывает красивые, но зачем он нужен я как то не особо понял.
Привет. Не могли бы вы подсказать, есть ли паблики где выкладывают каждый день/неделю какой нибудь модный звук и объясняют на пальцах как этот звук крутится? Хочу вкатиться в электромузыку, но "словарный запас" очень маленький. А пресетами пользоваться считаю зашкваром. Благодарю за в нимание.
>>688311Вчера в высер-треде кто то некоего симлеса советовал. Возможно быть это то что ты ищешь.А вообще, чем накрученый по видосику звук отличается от того что ты накрутишь изучая пресет?
>>688434В видосике показана последовательность от идеи до реализации. Т.е. помимо знаний о конкретном накрученном тембре ты получаешь знания о методике, с помощью которой можно получить сотни других тембров.Но в плане днб/дубстеп баса я бы посоветовал 20hz sound, он намного круче Симлеса.
>>688434Мне хотелось бы в первую очередь узнать историю появления того или иного звука, в каких жанрах использовался изначально, как изменялся и модернизировался, в каком контексте его использовали изначально, а в каком применяют сейчас.
>>688449Ну я хз, может ты и прав.Я обычно стараюсь сам догадаться что как сделано, если совсем ничего не получается - ищу пресет в тему, и слой за слоем его деконструирую, пока не пойму что составляет его суть. Ну а дольше эксперименты.Вообще с видосиками вроде как быстрее, но мне как то скучно их смотреть. Хз, может хороших не видел.>>688455А, ну это прикольно, я бы сам такое посмотрел. Делись если что найдешь.
>>688449>>688455>>688457А вот в этом видосике норм синтез? https://www.youtube.com/watch?v=hKFihJt9NS4
>>688460А вот в этом видосике?https://www.youtube.com/watch?v=hgb5sfDyLGAВроде в плагинах, говорят, так же можно, не хуже, но и не лучше.
>>688465Ну как минимум этот чувак знает что делает.Про плагины хз, я в них не настолько разбираюсь. Наверное можно, если комп тянет.
>>688459Синтез норм или не норм в зависимости от контекста и жанра музыки в целом. Я такое вообще не слушаю и оценить качество не могу.Вот тут синтез норм, например, но он норм для синтипопа/диско 80-х, в какой-нибудь современной попсе уже другой подход нужен.https://www.youtube.com/watch?v=InH-iidhabY
>>688465>Вроде в плагинах, говорят, так же можно, не хуже, но и не лучше.Сейчас нет ничего, во что может железо и не могут плагины, т.к. аналог прекрасно эмулируется, а все остальные железные синтезаторы -- это точно такие же компьютеры, как и ПК, просто специализированные под конкретную задачу. Но алгоритму то похуй на чем запускаться, на ПК или на железном синтезаторе, поэтому звучат они не хуже и не лучше.
>>688592supercollider ?{({RHPF.ar(OnePole.ar(BrownNoise.ar, 0.99), LPF.ar(BrownNoise.ar, 14) 400 + 500, 0.03, 0.003)}!2)+ ({RHPF.ar(OnePole.ar(BrownNoise.ar, 0.99), LPF.ar(BrownNoise.ar, 20) 800 + 1000, 0.03, 0.005)}!2)* 4}.play
Мне не нравится звук DX7 это тоже Ямаха, я не защищаю Ямаху всегда! А вот FM-X в Монтаже мне нравится... именно поэтому и еще пару вещей которые мне в Монтаже понравились и куплен был Монтаж после 5 лет использования Мотиф ХФ. Секвенсером я не пользуюсь, если бы я пользовался, то после ХФ тоже бы сказал "уроды", но так как не пользуюсь, для меня это не было минусом. Я знаю, что с чем сравнивать, у меня стоял NI FM8 стёр с комьютера сразу, после того как купил Монтаж. У меня есть свои уши и они тоже настроенны на определенный тембр и характер звука, после VST этого, в Монтаже мне звук с того же FM в разы интересней показался и именно поэтому это и побудило меня крутить на ФМ звуки 3 банка. Для примера Монтаж может читать пресеты с ДХ7 и прочих старых синтов через конвертер. Я уже так 10.000 пресетов перелапатил... на 10.000 пресетов с ДХ7 от силы 3..5 мне были чем то интересны. При таком низком проценте, это и доказывает, что синт не мой абсолютно. На ФМ в Монтаже мне многие звуки нравятся и я их использую в своих проектах.
На момент когда у меня ХФ был, я тоже хотел КРОНОС, но был определенными вещами разочарован и к этой теме я не хочу возвращатся. 2 железа примеро одинаковых мне не нужны похожего типа, я выбрал то, что мне для моих целей больше подходило. Поэтому стоит Монтаж. А если я беру что либо к нему, то либо какой нибудь АНАЛОГ который понравился (мой фаворит на сегодня это Baloran The River) другие аналоги просто не моё. А этот по звуку мой и нравится. Или беру VA, пока стоит Yamaha AN1X, жду Waldorf Kyra, этот кандидат, ближе к моему фавориту, чем другие которые сейчас есть на рынке. Korg Prologue 16 я в магазинах и на выставках слушал аж 5 , аналог + DSP Multi Engine 3-ий осцилятор, меня интересовал. Но разочаровал аналоговый фильтр, после фильтра в синтезаторе который у меня был Dave Smith OB-6, это был даже не аналоговый фильтр... а мыло! И все его прелести расстворились как облако в небе. Еще то, что он виснет, и пару недоработок, которые увы не исправить путём обновления OS, а так же и то, что для аналогового синта этот Prologue предлагает ничтожно мизерные возможности с модуляциями и этот КОРГ оказался тоже не мой. Человеку трудно угодить, а у меня уже кучу барахла железного было, я так же работаю и с VST и пользуюсь ими, знаю как выжимать хороший звук, поэтому выбирая железо, я смотрю строго и на какие то конкретные фишки.
Кронос впереди всей планеты (примерно так...), моё мнение Ямаха тоже verygood, удобная, не глючит (ни разу не было, как у других я не в курсе!), Кронос это КАРМА, Монтаж это АРПЫ, но не хуже Кармы, а порой круче, что Карма зубы скалит. И так далее.. В Кроносе по моей памяти пианино Grand German Piano (кажется правильно написал название) не плохо звучало, но с 60-ю гигами, думаю было бы точно NoGo если бы оно не звучало. Кроме пианино, еще Strings были вполне не плохие (пишу лишь за себя и по своему мнению), остальное всё, включая и все синтезы, по мне тускло, тонко, иногда не понятно для чего столько много всего, лучше бы 2..3 вещи, но чтобы звучали ОГОГО, но там я этого не услышал. Критика в сторону Ямахи сейчас такая.... что якобы все модели, начиная с PSR... до Монтажа звучат одинаково... В Корге такого нет точно! Если модель дешевая, то и звук там как одуванчик..... Ямаха просто делает качество, начиная с дешевых моделей, поэтому те кто слышат "о я такой же звук как в Монтаже слышал и на своем PSRE433" думают, что всё звучит одинаково, но это далеко не так. Монтаж немного обрезанный, секвенсер обрезанный, паттернов как в FL Studio (или бывшей модели MotifXF) больше нет, зато есть всё остальное, что меня в нем устраивает. С MIDI, USB, USB Audio, Touch Display, Controller, DAW vs Montage, дефекты или синдром выхода из строя за 4 года не обнаруженно, всё работает у меня как часы. 4.75ГБ Wavetable Montage vs Korg Kronos 60Gb, плюс на стороне Корга, но при этом Монтаж звучит и часто превосходя Kronos c его Wavetable и гигабайтами сэмплов (опять же лишь моё мнение). Удобно работать с банками, без компьютера в Монтаже можно сделать любую операцию по менеджменту библиотек, переноса пресетов из 8 библиотек Library в User, сортировать пресеты, удалять библиотеки, отдельные вещи и тд. Можно использовать Монтаж как Effect Processor для внешнего сигнала. Например гитару можно подключить, повесить Wah-Wah или другие любые эффекты, в том числе Motion Seq, пользоваться педалью FC-7 и SuperKnob чтобы управлять эффектами и еще кучу других опций есть. Нельзя расширить память 1.75 гб, сколько есть, столько есть. Ямаха выполнена в стиле минималистки, все лучшее из акустических наборов уже внутри! Даже библиотека Inspiration in Flash весом 475мб, внутри много добра, всё остальное, как правило, электронное влезает вполне в 1.75гб. В сумме до 10.000 звуков за раз можно внутри хранить. ФМ синтез кому-то прост, зато очень доступный для понимания как рулить пресеты, для управления, не так как было 30 лет назад на DX7. За сутки другие можно многое освоить, а когда это произойдет, то уже простым FM синтез не будет, нарулить на нём можно многое, он отличается от древних раритетов типа DX7.Слайдеры крутилки, кнопки после 4х годов использования и массивного тыканья кручения все в состоянии, как будто я его только распаковал! Тач дисплей за 4 года ни разу не калибрировался... таких проблем как с КОРГ М3 и его дисплеем в Монтаже нет. А за Корг пусть пишет коллега, которому он нравится. Я лишь от себя добавлю, что КОРГ КРОНОС вполне не плох, если бы не косяки КОРГА и дурная слава о качестве и некоторых аспектах, может быть я бы и отзывался о нем лучше... но увы КОРГ экономит куда сильнее чем Ямаха, причем в тех местах, где экономия недопустима. Как по мне так звук Кронос еще до ума доводить надо, чтобы кайфовать от него, в то время как в Монтаже или Ямахах он уже подан так, что уже можно использовать как есть.
Напомните мне пожалуйста, в каком плагине можно получить идентичный звук как на этом синтезаторе?https://www.youtube.com/watch?v=S2OJn09IL1c
Цыпы шарящие в SuperCollider на местах?https://www.youtube.com/channel/UCRxJO2INa3EWX19IfoWqS5Q/videos
Какой смысл покупать дигитон, если есть оператор и пуш в качестве секвенсора? (Это вопрос без подвоха и без вызова, я действительно хочу разобраться)
>>689414ну смотри:есть стаут, эль, нефельтруха, а есть безалкогольное пивоесть настоящие цыпы, живые, а есть резиновые куклы, правая и левая рукаесть сублиматы, глутамат, а есть стейки, форель, красная икраесть ссанг ёнг, а есть мерседес и лексусесть ссаная двушка на четыре человека в новом уренгое, а есть апартаменты в алых парусах
>>689414В том что красивая коробочка которую ты можешь няшить на коленках даже не запуская комп. С довольно приличным звуком, между прочим. Уж получше фм8 кстати, мне одному кажется что фм8 звучит как говно? Ситрус например куда интересней. Можно с ней перфомансы устраивать. Рулить с ее помощью другие красивые коробочки по миди.Правда 4 оператора всего. И звук все-таки не топчик.Стоил бы он 250 баксов, а не 600 - можно было бы даже задуматься о покупке.
>>689438И тут ты такой резко поясняешь, чем цифровой синтез в процессоре электрона отличается по звуку от цифрового синтеза в процессоре интел.>>689453>В том что красивая коробочка которую ты можешь няшить на коленках даже не запуская комп. Это плюс, конечно. Каждый раз отключать пуш от стационарного компа, подключать к розеткам у кровати и ноуту когда я хочу поделать музыку лежа это вроде и мелочь, но очень неудобно. Но стоит ли за это платить 50к?> И звук все-таки не топчик.А почему не топчик? На сайте электрона пишут, что в диготоне фм синтез оптимизирован чтобы он всегда звучал музыкально. За счет чего это получается?>>689463А у тебя-то есть?
>>689470У меня есть и дигитакт и дигитонИ женелики, и еврорек модуляр, и монтаж и кроносИ суперколайдер и пуредатаА ты походу теоретик
>>689472Я собираю инфу потому что раздумываю о покупке, сраный ты шизофреник. прости, если у тебя действительно диагнозя бы не удивился
>>689470>А почему не топчик?Я под демкам на ютюбе сужу - поэтому ни в чем не уверен, но чет мне звук у него каким-то совсем мягким показался. Видимо следствие этой его оптимизации. >Но стоит ли за это платить 50к?Хз. Но, например, я на ибее FS1R видел не сильно дороже.
>>689480>FS1RЗвучит круто по демкам на ютубе но с таким аскетичным управлением я фм синтез точно не полюблю. Хочется взять автономный грувбокс, на котором я бы накручивал всякие шершавые и космические перкуссионные звуки и разные текстурки, секвенсировал их, а потом импортировал бы в свой проект. Сначала хотел купить обычную драм-машину, но на фоне электроновского секвенсора они все смотрятся бледно, да и они все моно. Дигитакт тоже не подходит, потому что весь его функционал перекрывается пушем и отдавать 50к за еще один сэмплер - ну такое. Поэтому остановил свой выбор на д-тоне, на нем и тональные звуки можно создавать, и полностью писать примитивные треки. Больше не знаю что для этого всего можно придумать за такую цену. Но опять-таки, жаба душит отдавать полсотни чисто за более удобный интерфейс и автономность.Кстати, овербридж для дигито уже вышел?
А что можно взять для комфортного синтеза ударных, кроме озвученного выше дигитона из той же ценовой категории? Ну и кроме аналог рютма, который стоит 100к.
Синтаны, а что интересное можно сделать band stop фильтром? Кроме как повесить на быстрое лфо и получить пердеж страшных чертей ничего не придумывается.
One day I stretched the same tone+noise sample with those you listed plus several others, and every timestretch sounds quite different! Metasynth has three stretchers, (Grain, Stretch and Pitch & Time) and has a more musical emphasis. Here's just one paragraph from the long descriptions the Metasynth Manual has about each one:GrainImagine being able to take a tape recording, slice it up into arbitrarily small bits then rearrange them. That’s Grain! Grain is a granular synthesis effect that displaces and reorders time slices from the source sample. This powerful effect is capable of creating mind-boggling new sounds. Some experimentation is needed to find the settings that work best for a particular source sound or effect, but once found the results are worth the invested time.StretchStretch changes the duration of a sound without changing its pitch. Besides changing the sound’s duration, this effect can create interesting stuttering or resonances depending on how you set the parameters. Stretch uses a less CPU-intensive method of time stretching than the Pitch & Time effect. Interesting performances can be created by changing the parameters in real-time. If you are trying to zero in on a realistic effect setting, you should periodically stop and restart the preview as feedback/delay effects can be introduced during real-time manipulation.Pitch & TimeHigh-quality Pitch and Time shift effect that allows you to change the pitch and duration of a sound independently. If there is no selection, the duration of the sound may change slightly even with the Speed set to 100%. To preserve the duration precisely, select all of the sound before applying the effect. This is a very CPU intensive effect. On some machines, the real-time preview of stereo sounds might stutter. If this is the case, use Amplitude Decimate (see below) during preview to reduce the CPU load.Metasynth is so great :clap: it's a time capsule from when anything was possible :love:
>>691702Сиди с гугл транслейтом и context reverso, хули. Можешь еще в параллельной вкладке открыть таблицу с временами, если совсем тяжко. Всему когда то приходится учиться с нуля.
Ребзя, хотел взять rubix44, уже заказ сделал (еще не оплатил, оплата при получении).Перед покупкой посмотрел-полистал отзывы, видел что один чувак написал на яндекс сторе и на разных форумах длинное полотно о своём браке. Ну, забил. На западных формах особо такой инфы не нашёл - типа писали, что все стабильно.А щас наткнулся на одно видео ютубе по рубикс22 - и там в комментах пиздец какой-то. Куча людей пишут, что через месяц то тут, то там чё-нить вылазит: хрипит на какой-то громкости, шипит при втыкание чего-либо, пищит при записи и тд.Может, кто сам использует\знает что-нибудь? Расскажите плез.Не понимаю, отменять заказ или нет.В целом по функционалу\дизайну мне она очень понравилась, но если такая хуйня - то нафиг, конечно.И может что-нибудь другое посоветуете, схожее по хар-ам, если не её? Фокусрайт мне по дизайну не нра, а штейнберг ур44 всё-таки значительно дороже. Хелп.
>>696791 (OP)Есть синтез тред, но нет, буду создавать свой. А где-то на другом конце раздела в небытие канул сияющий, полный годноты и олдфажей мудрости тред.https://www.ableton.com/en/blog/learn-synthesis-in-your-browser/синториалHow To Make A NoiseПрактика, эксперименты, размышления.Не лишним будет купить какую-нибудь железку, ее поинтересней будет крутить чем встшки.
Посоветуйте мидиклаву на 2 октавы с чувствительностью нажатия. Собираюсь писать простенькие песенки с гитаркой и пэдами. Только не оверпрайс, плиз.
Sup, синтач.С недавних пор обладатель KORG Monologue и Behringer Neutron, так вот вопрос к обладателям Нейтрона, поделитесь опытом, а так же всевозможными пресетами патчей, а так же триками и фичами на которые способны эти два девайса.
>>697215как тебе нейтрон? Судя по ютубчику должна быть охуенная штука, но после общения с парой берингеровских пультов у меня какое-то предвзятое отношение к этой фирме сформировалось.
>>697254У меня пульт от берингер, единственный минус это то что он довольно таки сильно греется, а нейтрон пока что всем устраивает, заказал второй провод мульти патч и шестерёнку.Продолжаю копаться в нём пока что, сделал запись 45 минут выкручивая разный саунд используя педальки, нужно будет доработать добавив эмбиент фон и различные фразы для полноценного трека.
>>677322есть вопрос поинтереснее: кто-нибудь уже реверс инжинирил? (ну или мож схемка где в интернетах завалялась?)
>>697799Когда ездишь с кассетным плеером в электро транспорте, трамвае или троллейбусе, часто возникают такие ёба эффекты, думаю можно наколхозить что-то эксперементируя с катушками всякими или магнитофонными головками вместо микрофона например. Надо попробовать.
>>698003у него там магнитная антенна внутре есть (у Креймеровского эфира, не у плеера), судя по тому, что я вчера нарыл, надо в сторону aircraft band reciever'а копать.кстати, о кассетных плеерах. на моём диктофоне шум мотора стал в сигнале присутствовать с недавнего времени (и при записи, и про воспроизведении), ему песда и пора искать новый?
>>698063Ну магнитная головка и магнитная антенна немного родственники. В диктофоне с большой вероятностью какая-то механическая проблема, в каком то месте плохо стала контачить фаза, но это не точно. От батареек?
синтаны, у меня такая проблема с VCV Rack: создал я на пекарне патч, сохранил его и перенёс на ноут, пытаюсь открыть ноутовским VCV, а вот фиг там, название файла наверху показывает, а в основном окне ничего не грузится. VCV 1.1.3, либы одинаковые, что на пекарне, что на ноуте. мистика какая-то.
https://youtu.be/bGtY13DFS8k?t=149Как накручивать такие вокальные звуки как в аудиорилейтеде с 2:00?Подозреваю, что это пресет какой-нибудь ямахи из 90ых
>>698539Простой вариант без ебли: срезаешь с акапеллы несколько гласных и кидаешь на них дохуя реверба по вкусу.Вариант номер два: найти в омнисфере похожие звуки.Как с нуля синтезировать -- хз как. Можешь срезать ту же гласную с любой акапеллы и попытаться в каком-нибудь FM8 повторить гласную по спектрограмме. Смотришь, как затухает на спектрограмме первая гармоника -- делаешь примерно так же в FM8 с помощью огибающих. Потом у тебя кончатся осциляторы, но недостающие гармоники можно нарисовать уже с помощью FM-синтеза, просто послать один осцилятор в другой, или в себя самого. В Sytrus тоже можно, он очень похож на FM8.Не факт, что получится, но я так когда то пытался повторить в FM8 звук фортепиано, лол.
>>698539Самое простое:Берешь два синуса. Настраиваешь второй на октаву выше первого, и процентов на 80 тише. Добавляешь немного кольцевой модуляции.Фильтры ставишь полосовые, настраиваешь key follow.Делаешь медленную атакуСверху поливаешь ревером.Потом можешь баловаться с детюном, резонансом, формами волн, питчем на осциляторах и тд.Можешь это все через вокодер пропустить, лол.Кроме того гугли что такое формантный фильтр и формантный синтез.
>>698923Вот в этом жанре https://soundcloud.com/audiobang Вся музыка с использованием аппаратных синтезаторов
Как можно превратить PCM типа пикрилейтед в рисунок автоматизации? Мне подойдет любая DAW, которая есть на рутрекере.В FL есть похожая функция, но он скорее повторяет динамический рисунок сэмпла, чем форму волны, т.е. с очень низкими "звуками" он работать не может.
>>698932Сформулировал более точно: как превратить волну определенной формы длинной порядка 10 секунд в .wav в автоматизацию, вот.
>>699096https://wnanetlabel.bandcamp.com/album/punitive-psychiatryhttps://esodproductions.bandcamp.com/album/convergence
>>699409Разве я говорил что пишу музыку?Я занимаюсь в последние два года только шумом, потому что мне нравится смешивать шум с дарк эмбиентом.
>>698539нужно фильтром найти частоту, соответствующую твоей гласнойможно бандпассомно лучше два фильтра - хайпасс и лоупасс и искать две хорошие частотыделаешь унисон 8-16 голосов, детюн по вкусусверху хоруска и реверка
>>699421>envelope followerМне кажется, он работает примерно так же, как Peak Controller в FL Studio, т.е. просто реагирует на уровень громкости. Вряд ли он может превратить волновую форму в модуляцию. Но все равно спасибо, как-нибудь потом попробую сам.
>>699439да, я тупанулчто тебе нужно можно сделать, например, через VCV Rackприсылаешь туда внешнее аудио, модулируешь им параметры нужного плогина, зарядив его в VCV Host
>>701304А как ты можешь судить годность по внешнему виду?А что если korg kronos, yamaha montage, clavia nord modular g2, symbolicsound kyma, bricasti еще годнее?У тебя то у самого хоть какой гир то есть?
>>701526назвать синт Донбас?Ну это как МОДУЛЬНЫЙ ЭЛЕЕКТРОМУЗЫКАЛЬНЫЙ СИНТЕЗАТОР АУДИО СИГНАЛА КОЛХОЗ-28 РЕКОМЕНДОВАННАЯ ЦЕНА 100000000 СОВЕТСКИХ РУБЛЕЙ 50 коп.
>>701537Пока только тизер в виде фоточек. Поскольку делает Elta, прозреваю, что это полумодульная версия Поливокс-М с дополнительными фичами вроде второго ЛФО. Идейка довольно охуенная, я считаю.
>>701646белград - мимо. латиница и благозвучнее.вторая - КЛЮКВА, балалайка матрешкаГЕНЕРАТОР АУДИОСИГНАЛА ВОРОНЕЖ
>>676959Audio recorded on a Zoom F8 with no overdubs. Video generated from 2 Zoom Q8 cameras. Audio and video sync performed by LTC timecode. Bass: The TTSH is a mono synth however it has true stereo outputs. I ran one channel thru a Moog flanger (MF-108) to emphasize the bass and the other channel thru a Moog Murf (MF-105) to emphasize the TTSH ringmod and spring reverb. Besides the effects both channels had the same path: Sound Devices usbpre2 -- Speck Xtramix -- Effects -- API 565 filter -- Elysia Karacter distorion in stereo FET mode -- API 525 compressor -- API 5500 -- Zoom F8.Lead synth: Studio Electronics CODE 8 -- Sound Devices usbpre2 -- Speck Xtramix -- API 2500 -- Moog 500 series delay x 2 -- API 550A x 2 -- Moog 500 series 2x HPF with the resonance close to max -- Zoom F8.Drums: The Moog DFAM VCA was controlled over CV via the TTSH ADSR envelopes and was used to create a sound similar to hihats, the CV trigger was from the TTSH ringmod. The kick was hand sculpted via the Korg MS20M, with a decay. Both the DFAM and the MS20M were ran thru Sound Devices usbpre2 (yes I have 3 of them, lowest noise floor of any gear I own and it fits my workflow perfectly plus its built like a tank) -- Speck Xtramix -- Moog MF-101 LPF -- Moog MF-103 phaser (LPF and phaser were synced over CV from the TTSH AR output envelopes) -- GAP COMP-3A (LA3A clone) with no eq -- Zoom F8.
>>702093Местный шизик это не питч, а какой-то другой шизик, который под него косит. А потом постит его фоточки, упоминает его при любом случае, и засирает треды рандомными текстами с форумов
>>702101Без труда прочитал твое сообщение. А ты не заебался его набирать?Если пиздец только в надписи "vostok", тогда ок, хули
>>702103Считаю псевдокириллический шрифт безвкусицей для неграмотного быдла. Как и псевдоарабский, псевдояпонский и т.п. шрифты
Пятиминутка баттхерта. Еще весной ценник на K2000/k2500 был 20-30 тыс. в зависимости от модели и комплектации. Но внезапно какие-то тупорылые жлобы навыставляли их по 45 тыс. Теперь новоприбывающие продаваны смотрят и ставят ценник от 35к, думая, что это норм цена. Уже десяток таких лотов висит, никто не покупает, т.к. ебанутый оверпрайс. Клоуны, блять.
>>702181>Производитель "пиздеца" - Analogue Solutions, если это тебе о чем-нибудь говорит.пздц хомяк-потребитель. ЭТО ЭПППОЛ У МЕНЯ КОМПЛЮКТЕР АЙРСАК CELLAR WI FI ^64 ЕСЛИ ТЕБЕ КОНЕЧНО ЭТА О ЧЕМ ТО ГАВАРИТ
>>702208барнаулец с элт-монитором на цилироне с асио4олл, ты?а kyma, bricasti, distressor, api, neve, ssl тебе о чём-нибудь говорит?
>>701646о! восток дело тонкое.брал такой дипломатик еще когда доллар по 32 былжужжит годно, сравнивал с репликой ttsh 2600 синусойда востока самая топ за свою цену, конечно ж
Господа синтезаторы, решил вкатиться в синтез звука но не могу найти норм гуидов по теории звука. Гармоники, фаза, обертона -- все это мне нихуя не ясно, ибо вместо посещения физики в школе я просиживал жепу на двощах. Посоветуйте ебучему гумманитарию чего-нб этакого годного для введения в курс дела, но в тоже время не дико углубленного, типа учебника акустики, ибо видя всякие логарифмы и прочий математический дроч, я нихуя не вдупляю.А с меня как обычно нихуя.
>>702714https://www.youtube.com/watch?v=h9tMFyKxbrI&list=PLa9Em_H8Xs_al-r_90xYiuiz-3N8HZyf_https://www.youtube.com/watch?v=yRzsOOiJ_p4&list=PLPYzvS8A_rTaNDweXe6PX4CXSGq4iEWYChttps://www.youtube.com/watch?v=nURLCUGAzTw
Здравствуйте, синтезирующие аноны. Меня очень интересует, как создаются такие охуенные и атмосферные звуки и шумы у этих парней, и я хочу научиться делать так же. Знающие, расскажите, как это происходит и что для этого нужно.https://www.youtube.com/watch?v=g4MmQwOabXwhttps://www.youtube.com/watch?v=DGXJMvgFhIshttps://www.youtube.com/watch?v=yERA1P7MB6E&list=PL17zQbHZH0ueuUI1-K_d5y9MFCIpQcALk&index=3
>>705340деалть "атмосферное" - одна из самых простых вещей в саундизайнепобольше делэя и реверба на все подряд, и готов ваш любимый экспериментал-эмбиент-выпорвэйв
>>705574Двачую.Если ты не можешь написать хорошую музыку без дилея и реверба, то ты не умеешь писать хорошую музыку.
>>705766Наличие гармонии, мелодии, ритма, оригинального саунддизайна.Пиздануть реверб это не "оригинальный саунддизайн", еслич.
>>705786Дилэй можно сделать повторами с уменьшающейся громкостью, без реверба впринципи можно и обойтись, если всё плотненько наложено.
>>707416Можно одну и ту же ноту повторять с уменьшающимся велосити. И оно будет намного более предсказуемо, чем дилей, можно кликнуть в рандомное место на таймлайне и оно будет звучать одинаково, нажал ты плей в том же месте или раньше.
сап аноны, есть здесь ананасы с ручками? суть вопроса: есть желание спаять модули для еврорека, посоветуйте где можно ознакомиться со схемами и прочим дрочем. кто-нибуть тут сам делал модули? сложнее чем педали гитарные делать? в общем буду рад всей инфе которую можете скинуть по тех.части модульников. а вообще идея такая: собрать пару изи схем, типа осц, лфо и тд и попробовать что из этого выйдет.ПС: посоны, посоветуйте, на каком синте (кроме муга) можно сделать плавающие звуки как в документалках старых (как сэмплы которые boards of canada для себя брали)
>>707649английский знаешь? вот этого чувака чекни:https://www.youtube.com/playlist?list=PLyE56WXw0_5Q5QGMEXWmskuhojKyRdA3T
>>707649По паянию, схемам и т.п. http://musicfromouterspace.com/ - здесь все нужное, хватит на ближайшие 10 лет аутирования."Плавающие звуки как boards of canada " можно сделать в абсолютно любом синтезаторе. На ютубе примерно миллион туториалов. просто вешаешь медленный неглубокий лфо на питчЕсли ты совсем ленивый, то своруй Psychic Modulation Phonec и The Interruptor Wow & Flutter либо Goodhertz Wow Control. Тогда тебе вообще не придется думать и что-то делать, а Канадские Доски станут получаться сами собой.
И да, хотел спросить. Почему в некоторых мелких магазинах в России цены бывают даже ниже чем в мьюзиксторе, как это возможно вообще?
>>709390Смотришь порой на железки, и хочется всего и побольше: и таких и сяких, и модулей, и мугов, и клавий, и коргов.Но потом включаешь видосик, где два немолодых хера в подвале заставленном всем этим железом играют какое то говно.И как-то сразу отпускает, понимаешь что количество это не главное.
Не могу разобраться, ребят.Это железки, или что?https://www.youtube.com/watch?v=mdjznffGCu8Неужели он не мог ALP тупо скачать?
Ого, это ведь у него столько плокенов, да? (Так это пишется - плокены - вот эти вот причудливые коробки с чередующимся черно-белыми кнопками?)https://www.youtube.com/watch?v=UbIk5S6O8JE
>>709455все познается в сравнении>>709457смотришь этих коллекционеров, и как-то даже жалость пробирает.
>>709462Но говно с говном-то зачем тебе сравнивать? Ты же выше этого.Ты кстати в чем синтезируешь звуки?
Ребят, а что, правда для такой примитивной музыки, нужен такой-из-себя гир?https://www.youtube.com/watch?v=Z5E8iBEq_hw
>>709467Ещё и комментарий вот такой видим: $8000 Moog One and a $300 Behringer Model D, hell yeahКакой-то мелочный человек наверное написал.
>>709492Нету у тебя никакого virus tiЕсли про вот это не знаешьhttps://www.virus.info/forum/index.php?thread/2385-secrets-of-the-mysterious-seemingly-undocumented-virus-ti-vocoder/
>>709499Не, я действительно не понял суть вопроса. Ты про то что формы волн у осциляторов и лфо одинаковые? или про ограничения максимальной частоты, из за которой вот этот вот окрас характерный появляется? Я хз.>>709499Emptyхотя если глянуть в рам A можно увидеть сохраненные туда патчи GeoSpher, Klaatu, ParabolaBs и что то там еще. Видимо когда то я ими пользовался.
>>709553Да, мне тоже интересно, говорят он продал это все добро свое, купил вольки и семплирует их в аблике теперь.
Недавно узнал про circuit bending. Впринципе, до этого часто видел как чуваки извлекают звуки из всяких шайтан коробочек с проводами, но я и не представлял, что они их сами делают. Настолько всем этим проникся, что решил попробовать собрать эту хуйню самостоятельно. Проблема лишь в том, что я паяльник в руках не держал и в электронике не бум-бум. Если здесь есть аноны увлекающиеся подобным, то подскажите пожалуйста с чего начать?
>>710128Увлекаюсь таким давно. Вообще только ради этого стал заглядывать в муз, думал тут вся доска из таких паяльщиков, а оказалось не совсем лол. Не знаю каких практических советов тут дать, главный принцип метод научного тыка и удивительные случайности.>>709881У меня тут тоже есть немного даб техно джем преимущественно на вольках. https://soundcloud.com/rokumazgajama/avatar_13
>>710160Классно! А ты можешь показать как детские пианинки после переделки звучат? Я просто думаю с алика дешманский синтезатор заказать, его хоть не жаль будет захуёвить. Что ещё нужно будет, чтобы как на видео сделать?https://youtu.be/kJfTdD_5XyE
>>710162Вот в одну коробень запихнуто несколько детских пианинок, но боюсь в общем миксе не понятно как оно звучит. А на видео звучит кассетный плеер скоростью мотора которого управляет детский синт.В общем и целом думаю нет какой-то конкретной стратегии, просто по наитию и интуиции замыкаешь случайные контакты, но иметь под рукой тестер не помешает, чтоб не перемкнуть питание и не спалить ничего высоким напряжением.
>>709551про электрон аналог ритм он рассказывал в одном интервью, что очень нравится.минилог при его участии создавался
>>710169Если он участвовал в создании ни о чем не говорит же.Круто было бы видеоэкскурсию по студии позырить.
че то ту не синтез, а железяки обсуждаются. я мимокрокодил спросить, как снэйр накрутить с таким звенящим призвуком. такой снэйр используется в трэп треках. похожий звенящий призвук я замечал в киках в стиле псай транс. как будто подмешивают очень высокий колокольчик. я тредом не ошибся часом?
>>710288в частности микротюнинг с его подачки туда завезли.Изначально он запрашивал дейва смита сделать это в его синтах, даже говорил что готов за линчые средствыа нанять програмистов, нот видимо с коргом проще договориться получилось
>>710322Да это, яж не умоляю степень его участия, просто это не имеет отношения к реквесту. Хотелось бы обзор желательно видео, сетапа Ридчарда, посмотреть на кухню изнутри и подробно, а с минилогом все ясно.
>>710293Дико извиняюсь за скриптоцита, просто первое, что под руку попалось. Ватной палочкой с зеленкой можно потом помазать уши от заражения крови.Первый же снэйр в этом куске - нужный звук.
>>710331к syro есть аннотация где описано всё железо что использовалось в каждом трекеи есть демки предварительных версий трековв принципе понятно как он работает
>>710357ды пробовал конечно подмешивать разное. даже пробовал синтезировать это подсвистывание в серуме, но что то не то совсем. это точно не тарелка, разве что попробую питч задрать у тарелки...
>читают какой гир использует аутекр>знают в деталях отличия между modcan и buchla>советуют не покупать гир, т.к. есть серум>меняют скины у плокенов>про киму, брикасти, ямаху монтаж и корг кронос так вообще плююцца, говорят зачем оно
>>710357щас пич тарелки задрал, ненужные частоты отрубил, нужную поднял, добавил сатурации 6Дб, и кааапельку реверба. В бутерброд подобрал еще два снейра с основным, и один снэп до кучи, у некоторых питч задрал. Ну вроде бы как похоже. Просто я не знаю, как правильно ) Может по=правильному то и не нужен такой изварт делать
>>710396https://www.adsrsounds.com/fm8-tutorials/drum-synthesis-with-fm8-creating-a-snare-drum-sound/погляди отсюда уроки, думаю должно тебе помочь
>>710397плокены это гир в коробкеaccess virus ti, clavia nord modular g2, roland v-synth, sherman filterbank
>>675101 (OP)Какое пианино/синтезатор взять начинающему мне с бюджетом в 13к? На автоаккомпанемент и прочее всё равно. Главное максимально хороший звук и чувствительность к нажатию. Брать уроки, учить ноты или тому подобное будет необходимо? Или же я смогу играть определенные песни смотря туториалы?
>>711555А ты бы сразу сказал что ты свидетель аналоха это раз, волка битс аналоховая лишь наполовину это два. Причем аналоговые звуки (особенно снейр) звучат как говно.За такие деньги аналог ты не найдешь, поднакопи и купи Артурию Драмбрют Импакт или клон 808/909 от Бехры.
>>711568Ну у меня есть битс уже очень давно, но она у меня не единственная драм машина и в совокупности с чем-то меня устраивает. Снейр действительно звучит НЕОБЫЧНО, но можно смешать его с клепом и уже более привычно будет звучать, а можно впаять конденсатор и пофиксить это. У меня подозрение что такой снейр коржовскими инженерами сделан намеренно, хотели сделать характерное узнаваемое звучание, но перестарались и людям не зашло. В целом звучит она хорошо и ты наговариваешь, отличная бочка, да и все остальное вполне себе, а снейр да довольно ебучий. Нет отдельных выходов, что тоже можно запилить при желании и сраный секвенсор слишком квадратный и прямой. НО это топ за свои деньги лол. Концепция подкопи она не всем годится, я вот ультранищеброд, но при этом оголтелый свидетель аналога и держатель паяльника. Клоны от бехры классные не спорю, я бы взял, но нищета.
>>711585104 конденсатор, конечно, фиксит снейр (а ещё можно просто не трогать крутилку snappy), но вот с бочкой не соглашусь. Я не знаю, мне в целом её звучание не нравится, да и вообще в целом я не фанат аналоховых драм-машин, а с 808й меня просто воротит, особенно с каубэлла, лол. Вот новый волк – drum - мне заходит.
>>711636Вкусовщина же. Ну и да, я поехавший фанат аналога, и снейр волковский не фиксил да и все остальное выкручиваю чтоб кровь из ушей шла, а бочка просто по мне так вообще идеальна, да и тарелка с коровьим колоколом нравятся.
>>711748вах, профи в треде. Я в общем замыслил собрать алиен скример и прикидываю во сколько мне это обойдется и стоит ли вообще браться, при условии что все что у меня есть это дедов паяльник и стол на кухне. Или может мультивибраторы на монтажных платах для начала пособирать.Или ну ее нах эту электронику, увязну еще, музыку заброшу и только и буду кообочки с шумом паять.
>>712994Столько не живут, боюсь такого глубокого дна не каждый способен достигнуть. Стремись лучше вверх.
>>675101 (OP)Здравствуйте. Я анон, мне 20 лет и я юзаю плагины. Вообще увидил недавно артурию микрофрик, она меня прям тянет, даже не знаю, почему. Маленькая хуйня такая прикольная, крутилочки там, хуе- мое. И тут я задумался. Стоит ли мне вообще покупать железку, если железка- не аналог? Дохуя кто любит аналог, модуляр там, но вот я такой ебанутыш, шо люблю цифровой звук, фм там, вейвтейбл, с гранулярами играюсь; а аналог вообще отторжение вызывает. Если покупать цифровую или гибридную железяку, будет ли она звучать интереснее, жирнее, мощнее и качественнее, чем плагины? Если да, то что послветуете, если бюджет 30к рубасов. А вообще люто стоит на waldorf quantum и, внезапно, nord modular g2, но на них я долго копить буду, интересна именно целесообразность покупки дешевой железки поначалу.
>>713234>будет ли она звучать интереснее, жирнее, мощнее и качественнее, чем плагинызависит от железяки, очевидно же>что послветуете, если бюджет 30к рубасовСтарые фм синты от Ямахи. Casio CZ и VZ. Лично мне еще нравятся Энсоники (ESQ-1, SQ80, VFX), можешь погонять бесплатный плогин, чтобы примерно понять, заходит ли такое: https://www.kvraudio.com/product/sq8l_sq8x_by_siegfried_kullmann>nord modular g2Микро модуляр можно купить в пределах 25к. Функционал примерно тот же.Ну и неизбежный шиллинг за Аксолоти, куда уж без него... http://www.axoloti.com/
>>713234В железках, как минимум, есть ЦАПы, которые не слабо так влияют на звук.>30к Помимо того что советовал анон выше, можешь поглядеть старые вирусы например.
Анон, есть ли ещё синты с аналогичным звучанием, пытался найти, но что-то безуспешно.https://www.youtube.com/watch?v=X8eAsx5xeWYHumanoid Sound Systems Enzyme похожий звук, но контора наебнулась.
Пацаны, как вот этот жанр электронщины называется, такой не быстрый, но и не эмбиэтный, но залипушный?https://www.youtube.com/watch?v=dpd7jPGLbCI
>>713785Игрался с Digitone у друга, прикольный аппарат и однозначно стоит своих денег.А сам я купил Elektron Analog Rytm MK1, очень доволен покупкой.
>>713774> в тегах техно и не парюсьДа не, теги техно не ту музыку мне показывают, я сразу по ним пробивать начал, не особо просто в элетронщине разбираюсь > советское старьеНу мне, не сколько советский вайб, сколько вот такой темп, бит, подобная мелодика, ритм.рисунки. на смягченных реверберацией, синтовых тембрах. По идее должна быть такая музыка выделена в жанр с определенным названием.
>>713951BandcampЭто нихуя не техно, тяжело охарактеризовать определенными рамками, я бы охарактеризовал как kinda idm
>>713821> Электроникой называютНу понятно, что не инструментальщинной. Я вот помню как то в детстве по радио была передача с такой музыкой ближе к полуночи, я засыпал под неё и сейчас хочу себе такую подборку, чтобы засыпать под неё.
>>714063Та я ж не помню, анончик, давно это было. Ну за названия спасибо, по гуглю, может где записи кто-то сохранил и выложил их в сеть.
>>714204Втентаклях нашлось Назад во Вселенную (радио РОКС, 1994)Мартин Ландерс (BTTU) и много всякого.Ламповая была передача, ностальгирую.
>>714279Да не плохая, хорошая музыка для залипухи, ну там один эмбиент без ритм секции. Хотелось бы вот такой музыки, только еще с не быстрой бочечкой перкуссией.
Как думаете, какие тембры сейчас в тренде?Знаю, существует мнение, что синт саунд вообще вне времени, разницы т.е. нет никакой, из 70х этот звук или современный.но, всё-же. Если раньше производство ситов как-то диктовало моду на звучание, сейчас это вроде менее заметно. Могу ошибаться.Как считаете?
>>715138>тембры сейчас в тренде?слушаешь трек котрый в тренде и узнешьмиостарпер 30 лвл котрый не знает что сейчас в тренде кроме трап-блевоты
>>715474Софтовые, общедоступные звуки, или ромплерные даже. Может, и это как-то влияет на трендовое звучание, почему и нет в общем-то. Но, я всё же про синтезаторное звучание спрашивал.
>>715478У той же Арианы Гранде звучит же Муг там где-то в треках. Это в топе в общем-то, но Муг то не новый. Может, я мало замечал, мало слежу за всей этой движухой, поэтому и интересно.
>>715485Да я заметил, не только Муговский, вообще глубокий ровный бас, целыми нотами. А что сверху - складывается ощущение, что не так и важно. Ну, может, больше упор на игрушечные какие-то, стеклянно-оловянные тембры А ак, чтобы какой-то синт доминировал (как вот раньше), такого и нет, по-моему.
>>715576> не только МуговскийДа муговский бас сейчас называет не обязательно выкрученный на муге https://www.youtube.com/watch?v=JvGmGI38vR0
>>715602Да как, заходим на ютуб, открываем trends, далее music. Только в настройках регион надо задать желательно не российский, у меня USA. Ну еще можно на billboards.com сходить.
Пацаны, хочу взять minilogue xd первой железкой.Стоит ли он того, или дальше пользоваться пиратскими плагинами? Сильно ли он лучше будет плагинов? Звук жирный, микс пробивает?
>>715697Ну хз. Я по- этому здесь и спрашиваю, что сдесь дохуя снобов, гиков, задров, которые не боятся что- то обосрать. Как ни зайдешь в комменты на ютубе, или там в тред какой на реддите- какой бы синт не обсуждался, все его будят только хвалить.Если не корж, то что можно взять в пределах 50- 60к? В первую очередь хочется ширины возможности. Во вторую качества звука, а- то смысл покупать железку с звуком плагинов, если можно воровать эти плагины и получать то же самое?Ну и в третью очередь какой- небудь самобытности.>>715693- кун.
>>715836Да не, я не к тому, чтоб обосрать, просто этот термин-паразит "жирный звук" обычно применяют к мугоподобным монофоникам, а не к полифоническим гибрибидам.Бери первое что понравится, в твоём бюджете широченный выбор, можно даже на модулярочку замахнуться. Всё равно рано или поздно надоест и будешь менять, не думай что покупаешь навсегда.>Во вторую качества звука, а- то смысл покупать железку с звуком плагинов, если можно воровать эти плагины и получать то же самое?А вот с этими иллюзиями завязывай. Железки покупают не ради звука, а ради самого факта обладания железкой. Никто из твоих трёх слушателей не заметит этих уникальных неровностей и изъянов истинно аналоговой волны, что возвышают её над бездушными плагинами и всё такое.
>>715970>ради самого факта обладания железкойВот в этом- то и дело, что что- то такое есть, я просто хочу трогать синт руками, иррациональное какое- то желание. Но чтобы исполнить это желание, мне нужно найти хоть какие- то преимущества перед ворованными плагинами, иначе когда запал после покупки пройдет может наступить вполне уже рациональное разочарование.Я мельком пролистал предыдущие треды в архивах, и заметил много анонов, которые хуесосят "плокены" и грят шо гир решает. Ну или это один фанатик какой- то, хз, но в любом случае я и его мнение бы с удовольствием сейчас послушал. Минилог XD реально нравится по звуку. Звук приятный, красивый, разнообразный, более- менее современный. Я такое на плагинах не накручу. Но тут может быть проблема не в плагинах, а в моем низком скилле. Вдруг я выдрочусь мастерски на этом монологе и вдруг пойму, что могу то же самое делать через какой- нибудь серум?Хотя если железка поможет мне быстрее совершенствоваться, она однозначно стоит своих денег, даже если звук непримечательный. Но если нет и при этом и звук ничем не отличается от плагинов, то смысл хардвара теряется, нет? Мб около- классический аналог имеет смысл, муг бабка и саб фатти там, артурия минибрут2, или что- то типо того? Про моих трех (~15) слушателей очевидно согласен, однако я был бы рад, если бы чисто я сам, один, замечал эту разницу и фапал на нее. Я бы взял аналоговый монофоник, если это вдруг единственное, что выделяется перед плагинами, по большей части для басов там, например. Или все эти хвалы мугоподобным синтам вроде "жирный звук прекрасно без танцев с бубном ложится в микс" - выдумки?
>>716059> я просто хочу трогать синт руками, иррациональное какое- то желание.Совершенно нормальное желание> рациональное разочарованиегир товар ликвидный> Звук приятный, красивый, разнообразный, более- менее современныйтам все дело в эффектах> железка поможет мне быстрее совершенствоватьсяпоможет, с ней приятнее работать, плюс сможешь сочетать хардвар и софтвар, когда поймешь чего в железке не хватает> имеетимеет> ложится ложится
>>716059глянь в сторону нейтрона с авито, мне кажется по соотношению цена/качество он поинтересней корга будет.
>>716136Это все я и хотел, в принципе, услышать. Я еще видосов посмотрел, погуглил и выбираю теперь между moog grandmother и коржом. >716168Ну хуй знает. Если брать аналог, то я уже на муг замахнулся, вот на грандмазер звук нравится, он по- аналовому простой, но красивый. В жире, силе осциляторов и "тру аналоговой волне" не шарю, но уху прям нравится. Звук нейтрона не так заходит, тупо аналоговый звук, но с бухтой модуляции; я бы аналог юзал для более простых звуков, какие бабка хорошо вроде выдает, судя по видосам простые крепкие, красивые , мощные басы и лиды накрутить там относительно легко, изьебов с модуляциями мало, но это компенсируется и так звуком, а если говорить про замудренные звуки всякие, изьебство с модуляциями, то мне ближе цифра, типичный стрекот аналоговых модуляров не люблю, а когда открываю демки нейтрона и минибрута там, то чаще такое и слышу, мне вообще подобные звуки еще когда афекса слушал надоели, не думаю, что оно мне надо. А вот корж выдает что- то более-менее современное, пусть звук и цифровой и "не жирный", но разнообразных тембров там дохуя, а еще можно леерить и всякие приколюхи получать. Теперь вот думаю, брать муг для души как фетишистский объект такой и понтови юзать его не так часто и и широко, или брать корж как рабочую лошадку.
>>715836>Если не корж, то что можно взять в пределах 50- 60к? В пределах 50-60к можно взять пару пиздатых монофонических синтов или один очень пиздатый. Приличный полифонический аналох - это скорее 70-80к (Juno 6, Prophet 8).
>>716449>Один очень пиздатыйНу вот я из аналога именно на moog grandmother глаз положил, он уже выходит за пределы изначального бюджета, ну да похуй, лучше сразу что- то пизатое одно купить, чем несколько среднечков. Относится ли он к "пиздец очень пиздатым", есть ли в покупке муга переплата за бренд?Что лучше первым синтом брать, монофоник или поли/парафоник?
>>716472По-моему, переплата. Я бы на твоем месте взял Bass Station 2. Вагон возможностей под капотом и отличный звук.
>>716472Он выходит за пределы бюджета на 1-2к ₽ примерно, если заказывать с Томанна. Бери его, тут одновременно и переплата за бренд, но в то же время и хороший звук. Если что продашь запросто, товар ликвидный.
>>716507Хотел его полгода назад. Но потом как- то разонравился. >>716633>томаннО, спасибо, дешевле чем с германии. Энивей, я решил подождать следующего NAMM и еще подкопить, всем спасибо за советы.
Посоветуйте синтезатор до 30к. цель ну вообще поучиться, а в целом хочу ебашить что-то типа электронной музыки с гитарами. Недоиндастриал. Синтезаторов целая куча ебать я запутался. Но желательно если клавиш хотя бы 50-60. Я играл на маленьком неудобно и непривычно. Встроенные динамики необязательны, у меня есть мониторы.
>>718335Во-первых, тебе ответили два разных человека. Во-вторых, Virus A или Virus B вполне можно выцепить в районе тридцатки. Это синты, на которых написан примерно весь "недоиндастриал" 00-х годов. В третьих, есть компактный и относительно недорогой современный Поливокс-М, но я х.з., к чему тебе вообще посоветовали Поливокс. Видимо, типа мемасик такой.
>>718526> For one, Minilogue users are getting micro tuning capability. That means they'll no longer be bound by the constraints of the Western 12-tone equal temperament, and it's particularly great if your goal is to be the next Aphex Twin. The sequencer is also getting a much needed refresh, especially on the "motion" side which controls the parameters and settings rather than notes. A new view lets you dig a bit deeper and makes it clearer what you're working on.На днях узнал что к минилогу обнову подвезли. Кто-нибудь уже пробовал стать новым афекс твином? С моушн секвенсингом тема, очень не хватало наглядности, теперь наконец-то можно использовать.
>>718449>я х.з., к чему тебе вообще посоветовали Поливокс. Видимо, типа мемасик такой.Не знаю, что такое недоиндастриал, Поливокс отлично подходит для индастриала обыкновенного.
Минус аналогового синта в том, что он ограничен по звуку так? Туда например не закачаешь какие то пресеты и звуки верно? Не то что бы это было надо, но возможность добавления это же важно не?
Аноны, посоветуйте синт до 35к. хочу крутить ручки и наслаждаться. выбираю между model d и deepmind 6 (понимаю разницу между ними, но все равно не могу до конца выбрать)что еще до 30 (35)к посоветуете?
>>720979Слушай, а что лучше как думаешь, Deepmind 6 или Korg Minilogue XD? Минилог нравится больше, но сука на дипмайнде можно сэкономить тыщ 10. Ну и сложный он говорят. Сам что думаешь?
>>722956Трудно жить)А я вот подумал, если намастыкаться сильно, может и не захочется дальше искать что-то, если сразу всё найдётся.Ну, или тогда тренду тупо следовать, через "не могу": вот тебе трендовые звучки, вот и лепи из них.
Последнее видео в шумовом направлении.Далее буду юзать как дополнение в драммашине, корг монолог + нейтрон.Финальная версия.https://www.youtube.com/watch?v=UWyRCD3VibAИ сырая версия.https://www.youtube.com/watch?v=AgfhO5fy5V0Это не музыка. Это мои эксперименты с патчами в нейтроне.
>>723791Данунах! Я тебя знаю! Давно как- то где- то натыкался, треков пять спиздил. "Ebola virus" больше всего заходит. Больше никакого ритмик- нойза не слушаю, для меня это направление только твоими треками ограничивается, лол.
>>724814Ооо, вот драммашинами никогда не интересовался. Достаточно ли он контроля дает, если сравнивать с трекерами или даже пианороллом рандомной DAW?
>>725128Он даёт столько контроля что можно охуеть.К примеру я записал очень короткое видео для друга как я просто бегаю потенциометром по семплам и оперирую лишь двумя кнопками.На самом деле можно на каждый пэд прописать ритмичные перкуссии, ударных и прочих семплов, после чего включать их в различной последовательности, изредка бегая потенциометром по семплам. На каждый пэд можно запрограммировать макросы и различные эффекты.Ну и собственно можно ещё подавать четыре выхода из этого аппарата определённых звуков на звуковую карту и далее оперировать ещё и миди-контроллером. Основной выход тоже можно прописать в муз-прогу и тоже пропускать через эффекты контролируя миди-контроллером. Но нужна звуковуха с множеством входов, каждый из которых прописываешь на канал в муз-программе, а на канале сколько угодно эффектов которыми управляешь миди контроллером.https://www.youtube.com/watch?v=jGFT-CsdV-MВидео скоро удалю. Почему не сделал нормальное видео с полным функционалом? - Потому что всё ещё настраиваю проекты как в самом аппарате так и в муз-программе.
>>725128На самом деле я по большей части настраиваю проекты для Rhythmic Noise в электроне, брейккор это так... бывшая мечта.
>>725128Если тебе интересно, то я сейчас прямо попробую забить все пэды семплами и отыграть свой первый лайв на электроне в стиле брейкор.Возможно ты пересмотришь своё отношение драмшине!
>>725273Это пиздец...чтоб не высрать кусок говняхи тут нужно поебстись подольше с настойкой всего хабара. Но раз сказано - будет сделано. Это не так просто как может показаться на первый взгляд. Просто не только ты подал запрос на игру в живую.Кстати, может уже сделаете перекот треда? Не я один прошу.
Ясно понятно, только сейчас понял что это тут нах никому не впёрлось, предыдущее видео за всё время никто не открывал, это значит что сворачиваю удочки. Видео уже отправил в космическое царствие рогатой жопы...А то что будет готово будет слито приватно тем кому это действительно интересно.
>>725372Лол я хотел посмотреть>>725342>Кстати, может уже сделаете перекот треда? Не я один прошу.Ок сейчас организую
