Johann Sebastian Bach editionЭтот тред посвящен академической фортепианной музыке.В этом треде обсуждается:- теория музыки применительно к фортепиано - игра на акустических и цифровых фортепиано- обсуждение и выбор инструментов- ноты, разбор нот, сложные места в них и поиск текста редких произведений- процесс обучения и тренировок- записи игры анонаВ этом треде не обсуждается и не приветствуется:- срач/тролинг про абсолютный слух- срач/тролинг про занятия с преподавателем и музыкальные школы- любое обсуждение обучения и игры на фортепиано при помощи синтезии кроме как в плане смехуёчков- синтезаторы, мидиклавы и и т.п., для этого есть отдельный тредNOOB PIANO FAQ:- Мне N лет. Могу ли я еще научиться играть на фортепиано?- Да. Мацуевым не станешь, но при должном желании и упорстве за несколько лет можно дойти до произведений среднего уровня.- С чего начать?- С инструмента и препода. Понадобится настроенное акустическое фоно либо цифровое, но обязательно со взвешенной молоточковой механикой. И преподаватель.- Разве нельзя учиться играть по книгам и видеогайдам?- Можно, но результат будет плачевен. Без преподавателя ты будешь делать с самого начала тупые ошибки, привыкать к неправильной технике игры и аппликатуре (что потом будет сложно скорректировать). И ты не сможешь услышать лажу в своей игре просто потому, что пока не знаешь, как и в каком месте что должно звучать.- Для меня ноты выглядят как китайская грамота, как там вообще что-то понять?- Там всё элементарно. Разберешься за день:https://ru.wikipedia.org/wiki/Современная_музыкальная_нотация- А теория нужна какая-то?- Конечно. Самое доступное, что тебе стоит прочесть и в идеале разобрать примеры оттуда на инструменте, это книги "Элементарная теория музыки" Способина и Мясоедова.http://sposob.in/- А вот я слышал, что без абсолютного слуха будет сложно учиться играть. Что скажете?- В начале обучения игре на фоно тебе понятие "слуха" не нужно вообще. И в дальнейшем, скорей всего, тоже. Обладать относительным или абсолютным слухом крайне полезно, когда ты пишешь музыку, подбираешь ее на слух или занимаешься музыкальной теорией либо анализом произведений, чем ты с большой вероятностью никогда заниматься не будешь. Даже среди студентов консерватории на фортепианном отделении куда меньше абсолютников, чем на струнном.- А почему вы здесь против программы Синтезия? Там же сразу понятно, куда нажимать, без всяких нот.- Именно, что нажимать. Если твоя цель нажимать, а не играть, то только в путь. Синтезия - это не программа обучения игре на фоно, это тупо игра сама по себе, что-то типа Guitar Hero. Вот отличное мнение:http://txti.es/why-synthesia-sucksСравнение акустического и цифрового фортепианоhttp://txti.es/acoustic-vs-digitalЦифровые фортепиано и их сравнениеhttp://txti.es/pianos-ruPIANO FAQhttp://pastebin.com/U21baKGePIANO FAQ ENGhttp://www.reddit.com/r/piano/wiki/faqО пианистической техникеhttp://txti.es/piano-technique-ruFundamentals of Piano PracticeENG: http://fundamentals-of-piano-practice.readthedocs.io/en/latest/index.htmlRUS: http://pianobook.ru/Программа The Royal Conservatory of Music(произведения по возрастанию сложности)https://www.rcmusic.com/sites/default/files/files/RCM-Piano-Syllabus-2015.pdfКниги по композиции, гармонии, полифонии, оркестровке, анализу музыкальных формhttp://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1080884Еще разные учебники + нотыhttp://parzefal.com/Nadyrova/library/Архив тредовhttp://txti.es/arhiv-fono-treda
В теоретическом треде сдохло, может здесь кто ответит.Как, блять, правильно записать эту йобу? Aaug6add10 ? Aaug9? A9+5 ? Или посоветуйте нормальный piano chord generator, устал от этих поделок, которые только трезвучия и септакорды без обращений распознают, просто абитка ипаная.
>>720204меня плавит чет, смотрю на отсутствие ключей и самозабвенно хуярю вместо тоники E тонику A.>быстрополуфикс
>>720154Я криворукое хуйло, которое за 3 года только 1,5 песенки выучило полностью, и те хуёво. Нечево скидывать.
>>720204Эти обозначения аккордов во первых не всеобьемлющи, во вторых контекстно зависимы. Можно одни и те же наборы нот назвать по разному, от того каков их функциональный смысл зависит. У тебя например есть набор до мажора (CEG) и повышенная пятая, только в инверсии с басом на третьей, но его же можно увидеть как E, с тоникой и третьей внизу и альтерированными тонами сверху, короче нахуя тебе обозначать его фомулами если ноты даны? А если приперло, то каков его функциональный смысл в произведении? Какие остальные аккорды?
>>720295но учитывает ли твой гаражик, что тональность - до мажор?или, как положено в яблоговне, говорит первое, что приходит в голову?
Анон, как надрачивать растяжку? А то вот такую аппликатуру очень тяжело брать, чуть ли не краями пальцами захватываю.
>>720456Объясните, в чем смысл дроча на самую бесполезную растяжку (между 1-ым и 5-ым пальцем)? В 99% случаев является единственно важной растяжка между центральным пальцами же.
Музыкач, привет, играю я на пианино где то месяцев 6-8, поигрываю всякие простенькие песни и хочется чего то более серьезного с играть.Есть у меня мечта с играть одну песню - https://www.youtube.com/watch?v=iEiiIZIDHAIЭто произведение очень сильные эмоции у меня вызывает, особенно когда представляю что я сам его играю. Понимаю что песня не моего уровня, но очень хочу научиться ее играть. За какие примерные сроки можно научиться играть ее? За сегодня смог осилить до 40 секунд.
Не сочтите что влезаю не по теме. Кронос конечно инструмент замечательный, и мне его даже захотелось, были бы деньги, но по поводу игры в реальном времени под видеоролик, могу сказать что моё мнение таково, что хоть инструмент и крут, но это самое реальное время слышно, во всяком случае мне, как композитору. И видно при этом что при более скурпулёзной работе НЕ в реальном времени над видеороликом, можно было добиться гораздо большего драматизма, а ни фоновой музыки. В качестве примера даю ссылку на одну из моих подобных работ 6ти летней давности по написанию музыки к видеоролику компьютерной игры, где я работал НЕ в реальном времени и делал всё только на софте (это для информации а ни для повода поспорить о преимуществах софта и железа):http://www.youtube.com/watch?v=cVxEPe5eevY&feature=plcp
>>720485> Понимаю что песня не моего уровня, но очень хочу научиться ее играть.ну у меня таких произведений десятки и что теперь учить по такту в день?лучше учи что то попроще и дрочи технику + чтение с листа.если дальше будешь пробовать учить не по уровню то просто дойдешь до сложного момента и застрянешь. возможно даже выучишь, но звучать будет хуево. тем более не сможешь никому сыграть, потому что собьешься
>>720485Анон >>720491 правильно говорит. Развивай свой скил на подъемных произведениях, подбирай их по своему уровню и так будешь расти. Через некоторое количество времени у тебя получится сыграть то, что хочешь, без титанических усилий и без месяцев разбора маленьких кусочков. Алсо, в прошлом треде были советы, чему следует уделить внимание, чтобы хорошо играть Game of Thrones - Light of the Seven.
>>720500руки у него хуевасто поставленыходил бы к преподу - играл бы лучшеа по поводу звука - у него везде акценты. явно не так должно звучать то что он играет. левая рука вообще пиздец, зачем он ей так долбит
Сходил записался на курс для начинающих в муз школу для взрослых. Инструментом там стоят ямаха P-45, можно ли на них учиться играть? По ощущением дешевенько выглядят и звучат.
Может кто нибудь имел в пользовании такие модели? Разрываюсь и не знаю какой лучше купить.1) Roland gp6072) Yamaha cvp609
>>720485По моим наблюдениям форсировать технику не очень получается через заигрывания одной пьесы посложнее. Лучше разбить задачу на более мелкие, взять на заметку с какими техниками проблема - скачки там, арпеджио, аккордики, полиритмия, двойные ноты и т.д. затем поиграв простенькие пьески где это в лёгком варианте встречается. Когда руки на изи моде привыкнут не сбиваясь, можно попробовать что позаковыристей, ощутимо проще уже осваивать будет.
>>720500А неплохо он руки разработал за такой срок, что-то кажется там поболее 500 часов было. В любом случае знаешь что чувствуется - не хватает ещё оптимизации толковой, то есть экономности и аккуратности движений. Ему бы пошлифовать теперь технику на чём-то вроде баха.
>>720525Моя игра Кабалевского была в одном из предыдущих тредов. Правда, анимедаун ее забраковал. Да и сыграл я, правда, не очень.
>>720662Держи, есть пиано версия. С педалью примерно так же как на лютне звучит.https://www.youtube.com/watch?v=FnpaMm_2QYc
Музыкач, наверняка все задавались вопросом - "а сколько же часов в день мне лучше играть?" И вот поэтому я постарался найти какую нибудь информацию и объяснение ей.Нашел одно высказывание, что нет разницы в игре, что за 20 минут или за 5 часов, будет одинаковый результат. Следовательно что в день нет смысла заниматься после 20 минут занятий, т.к наше сознание уже загружено и нужен сон чтобы перезапустить его и начать работу снова.Но так же я нашел противоположное высказывание, а это разговор Генриха Нейгауза (по-моему) с дамой, которая пожаловалась, что у нее навыки никак не развиваются. Она как раз играла пьесы целиком по одному разу, но каждый день. Нейгауз образно ответил, что когда вы ставите котелок с картошкой на огонь, но греете мало и не доводите до кипения, то картошка никогда и не сварится. То есть надо все же "кипятить" небольшой объем воды за это время. Это означает, что решаем только одну конкретную и небольшую техническую задачу за раз, отрывок хоть в один такт. За те же 10 минут отрывок можно будет повторить, "прокипятить" (с участием головы!) несколько раз.Так что я хуй знает сколько времени лучше играть на пианино. Просто у меня бывают такие ситуации что я могу просидеть и 6 часов, а могу и час.Наверняка те же классические композиторы были еще теми задротами и играли по пол дня, чтобы делать совершеннее свою игру. Не просто же так есть пословица -"повторение - мать учения"
>>7209133 часа каждый день если учитывать что рихтер не играл упражнений то получается час на упражнения (мы то с вами знаем пользу упражнений) и 3 часа на материал.
>>720913Игра на инструменте это банальная пальцевая гимнастика, она подвержена всем законам физкультурным. То есть без пика загрузки не будет перестройки тела толком. Отдых тоже необходим для восстановления.Думаю больше 4 часов в день новичок просто не будет успевать восстанавливаться. Попробовать в режиме 4 часа через день.
>>721018Смотря для какой цели. С определенного момента уже нет силовых проблем, полезней даже посидеть повтыкать на пьесу, чем дрочить подвижность пальцев.
Аноны, я недавно тут задумался и осознал... Ведь Шопен-то был поляком! То есть на самом деле он никакой не Frédéric Chopin, а самый обыкновенный Федор Жопин!
>>721032Подвижность это чисто мышечная работа. А вот чистота, то бишь оптимизация конкретного движения как раз то что повторениями накатывается. Соответственно начинающим надо упирать на первое, а вот людям которые уже несколько лет играют регулярно всё больше внимания уделять второму.Впрочем все топы играют очень много, по крайней мере в концертирующие периоды, без 12 часов в день мускулатура банально будет неспособна столь мелкие нюансы акцентировать. То есть всё равно зависимость от пиковых нагрузок есть, пусть и не такая сильная как в спорте.
>>721036Чопин может? Федя Чопин. Вообще он же ребёнок аристократии, так что явно воспитание на европейский лад имел, далекое от российского народного.
Так, я, будучи сычём, таки нашёл работу и начал получать деньги, настало время подумать о том, какое пиано я себе хочу взамен того раздолбанного 5октавного синтезатора, какое мне осталось от брата. Где как не в этом треде помогут начинающему пианисту не проебаться с выбором самого душевного инструмента! Очень на вас надеюсь, ребята.Так, мои пожелания такие:1) не астрономическая цена, чтобы не откладывать 2 года с зарплаты работника фастфуда, где-нибудь до 20-30 тыс, а то и меньше, если это соответствует актуальным требованиям для начинающего.2) нормальное кол-во октав (A0-C8), а то половину годноты даже не берусь учить, потому что знаю, что диапазон моего хлама не позволяет это сыграть.3) чтобы на слух и на тактильные ощущения достаточно хорошо соответствовало акустическому инструменту, ну и само собой без проблем с задержкой и с динамическим диапазоном.4) с педалью сустейна, или с несколькими какие там есть под акустическим инструментом. Надоело на своём говне держать перманентно включённой функцию "сустейн" и никак не контролировать длительность нот.5) мне не особо нужны миллионы звуковых банков с модными звуками, я просто хочу звук акустического пианино. Но вот что меня интересует, так это возможность записывать что играю в миди или сразу wav, но главное напрямую, а не через внешний микрофон.Короче, я ограничен финансами, но хочу на самом деле серьёзно начать учиться играть, учить теорию, делать упражнения, играть что нравится или даже писать свои композиции. Прямо сейчас я не смогу ничего купить, я над этим работаю, но мне нужна конкретная цель в конкретном кол-ве рублей, чтобы знал ради чего работаю и к чему стремлюсь, чтобы мог оценивать сколько откладывать в месяц, а сколько тратить на жизнь.Прощу помощи мудрных анонов пианотреда. Не отправляйте сразу шапку читать, её я тоже прочту, но и хочется личного мнения завсегдатаев здешних.Спасибо за внимание!
Так, блять. Судя по тому, что вычитал в факе из шапки, тут даже 30 не хватит, а нужно будет 40-50. Ну пиздец! Я же не в Москве живу, чтобы такие зарплаты иметь. 50 тысяч я буду полгода откладывать, затянув пояса везде, где их можно затянуть.
>>721205Есть же другие инструменты, подешевле. Например гитара для начинающих обойдётся в 4000.Либо бери акустическое пианино, за десятку можно найти более - менее инструмент живой плюс максимум ещё столько же за настройку и регулировку. Но тут нужен понимающий спец для подбора.
>>721211Акустическое хуй затащишь на 10 этаж, и оно громкое, и нельзя записать себя нормально, чтобы просто писать песни либо скидывать примеры игры да хоть сюда же для критики и улучшения игры.Я в прошлом тоже грёзил об акустическом, возможно в далёком будущем в моём доме будет стоять топовый акустический инструмент. Но не сейчас уж точно.
>>721177Вообще у меня как-то стояло германское довоенное пианино с шикарным звуком и рядом простенький касио тысяч за 25, играв то там то там какой-то критичной разницы не обнаружил. Германский был более тугой по нажатию и менее удобен для беглых пьес, зато хорош для средних темпов и чего-то такого плавного певучего вроде шопена. А баха больше на касио нравилось играть, клавессинная музыка вообще не очень на обычном ф-но звучит.Короче к чему веду, современные пианины достаточно хороши даже бюджетные. Если нужно что-то прям вообще отличное присмотрись к марке Korg.
>>721212Ну я не грезил, а отучился 8 лет на акустике. Цифровые инструменты в любом случае всего лишь имитация акустических. Но для домашнего любительского использования похуй, сойдёт и так. Струнного резонанса в дешёвых цп нет, не говоря уже об аликвотном резонансе, полупедали нет. Модели, которые хорошо имитируют, стоят космических денег. Поэтому хули делать - брать минимум за 50к со знающим челом, если сам не рубишь. Потом уже можно подключить vst или pianoteq.
>>721221Педаль покупается отдельно при желании, к любой клавиатуре подключается любой вст, там уже сто лет как и резонс и всё есть, не отличишь от реального на уровне отдельных звуков. Так что ты отстал от жизни лет на 15. Рекомендую попробовать bechstein digital grand.
>>721177>>721205Самый минимал это yamaha p 45, полноразмерное цифровое пианино со взвешенной клавиатурой. Всякие мендели, артезия и прочий шлак не стоит рассматривать. Можно взять какое нибудь пиано у касио, но звучание у них так себе, да и клавиши так же. Вообще не понимаю людей, которые берут дорогие модели касио. Надо брать либо ямаху либо роланд (роланд этанол звука кста)
>>721275Зачем ему полновзвешеность? Имитация молоточков без необходимости бить по струне это уже какой-то сорт аутизма. У меня знакомая концертирующая пианистка спокойно тренируется на обычной полувзвешенной клаве, когда нету рояля под рукой, а потом играет на концерте. Все эти байки будто обязательно нужна имитация просто чушь чтобы впарить товар по цене х2, плюс такие пианины слишком тяжелые для переноски, что создаёт неудобства.
>>721272Куда ты собрался втыкать педаль с поддержкой полунажатий, если твоё цп не поддерживает эту функцию?Из вст люблю fazioli ebony - самый натуральный кабинетный звук у него, как по мне. Я не настолько профи, чтобы играть на концертнике.
>>721177Отталкиваясь от тобою написанного и нехватки денег могу посоветовать посмотреть видос полностью и сделать выводы, хотелось бы знающий пианон добавил что нибудь к этому видео мб есть у мужика какие то недочёты, по мне -ему можно доверять. https://www.youtube.com/watch?v=ykxztRlL-xohttps://www.youtube.com/watch?v=ykxztRlL-xo
>>721205Возьми с реддиторской шапки основные бюджетные модели и ищи их на авито. Я себе выбрал ямаху 115, но она была на 15к дороже касио привии, которую взял и не пожалел. 30к средняя цена цифровых на вторичке.>>721284Согласен и для этого у меня миди клава, но УЧИТЬСЯ играть на фортепиано надо только на взвешенной. И приятней.
>>721378Не нужен. Относительный нужнее, и ему может научиться каждый, а абсолютному может научиться только тот, кто с 3х лет родителями выдрачивался ради какого-то мизерного выхлопа в виде способности определить точную высоту ноты, когда гораздо важнее понимать функциональные отношения между нотами.Это знаешь, как высокий рост для баскетболиста: ничего не сделал для такой плюшки, и не особо много это тебе даёт, тем более что высокий рост не гарантирует что человек будет хорошим баскетболистом, но хорошим баскетболистом будет тот, кто тренировался хорошо и долго.
>>721406Я так понял это либо Yamaha P45, либо Casio CDP-130, если брать новые. Если не новые, то тоже стремиться на 115, которая как там написано "лучше в долгосрочной перспективе".Ну понятно, что я попытаюсь б/у взять, с такими-то ценами, тем более что новое ещё не факт что есть в местных музмагазинах и ещё за доставку платить, я уж молчу, что нипапробовать перед покупкой.На моей нынешней ямаха psr r300 меня беспокоит помимо 5 октав тот факт, что как мне кажется динамический диапазон узкий. Не то, чтобы у меня такой хороший слух, но ощущение, будто бы играешь либо тихо, либо громко, а плавности между этими состояниями сложно достигнуть. Хотелось бы на новой клаве хотя бы этого эффекта не иметь.А ещё, что насчёт выхода под запись, я на таких моделях буду его иметь?
>>721406>>721431Алсо, на авите в моём городе Yamaha P45 стоит 30к, Casio CDP-130 стоит на 1-2к меньше. Ямаха 115 или 125 стоят где-то на 15-20к больше и по стране таких объявлений мало, есть парочка в соседних городах, особенно 115 за 40 в области, вроде бы и можно доставочку организовать, но у меня такое чувство, что во-первых доставочка тоже в немалую цену выйдет пусть и по области, а во-вторых из-за невозможности проверить работоспособность, я могу просто проебать деньги безвозрастно, а сумма такая, что я просто блять повешаюсь если мне придёт сломанное говно. То есть я о том, что в принципе с рук покупать то, что нельзя проверить, не стоит, моветон.Ну, 30к ещё терпимо, 2-3 месяца покопить, ради такой-то высокой цели не страшно, всё равно пока что не съехал от родных и умею экономить.
Если кто-то ещё сомневается будто есть какая-то принципиальная разница между акустикой и цп, на примере одной пьесы требующей как раз атмосферности и артикуляции, как она звучит на обоих вариантах.https://www.youtube.com/watch?v=NoitwJeaDVohttps://www.youtube.com/watch?v=d6vm2I34BeQНа цп даже лучше в итоге. А всё потому что рояль могущий посоперничать звуком с современными цп начинается от $20 тысяч.
>>721426Наблюдения говорят что никакой разницы нету. Поскольку запоминание высоты ноты это память, как и запоминание соотношений. Она в любом случае дрессируется во время практики, по дефолту в памяти ничего нету, и даже сетка музыкальная относительна и раньше ля первой октавы не было равно 440 герц, каждый мастер настраивал немного по разному и она колебалась от 416 до 450 в разное время, то есть даже звуки были на разной высоте, то что было соль# на одном инструменте было ля на другом и приходилось подстраиваться. Так же если изменить количество делений в октаве с 12 до допустим 19, "абсолютный слух" не будет работать, придётся сперва дрессировать память на новую темперацию.Кстати, миф так же опровергают миллиард аранжировок в сети подобранных на слух. По сути этим может заниматься любой музыкант.
>>721442Хах, ну ты и глухой, у ямахи звук вообще не фортепианный и даже не рояльный у них там всё неадекватно звучит это уже не цифровое фортепиано а какая то ебанина накрученная, да и Олежка лучше играет чем пиндос этот.
>>721433ям115 >P45>Casio CDP-130Бери 45 со временем уже повыше докупишь, старый продашь.>>721431>насчёт выхода под запись, я на таких моделях буду его иметь?Миди и аудивыход сейчас везде есть.>ямаха psr r300Нафиг самоиграйки, особенно дешевые. Или цп, или миди клаву+вст+звук карту+мониторы/уши.
>>721446Ну я примерно на p45 и целюсь, 30к это терпимо. По поводу psr r300: она мне просто в наследство досталась от брата, я не покупал, у меня вообще никогда денег не было в жизни, только сейчас вот устроился работать.В общем, спасибо за советы, буду знать!
Суп, пианач.Встал вопрос - есть одна миди-клава, задача - аккомпаненмент для детских песенок с целью развлечения (образования и развития) детей. Сам в юности лабал всякие песенки на синтезаторе, быдло текло, тянки боялись. Сейчас нужны звуки собственно фортепиано, стринги, орган хаммонда. Внимание, вопрос - нужен ли мне навороченный секвенсор, или есть что попроще (софт-синтезатор?) для простого звучания в реальном времени, то есть многодорожечность и запись не нужны.
>>721451Удобно, если играешь в 440 на духовом или смычковом инструменте, меньше надо работать надо интонированием.
>>721444>звук вообще не фортепианныйДа ты эксперт я смотрю, там везде семплы фортепиано используют просто они идеально вылизанные, то есть ты настолько привык к микро фальшивостям что всерьёз предпочитаешь более плохой звук. Это лечится переходом на чистую настройку акустики.
Пацаны, выручайте. Пишу свой вопрос сюда и в тред по миди.Я только вкатываюсь во всю эту движню клавишную хожу на занятия и вот мне нужен инструмент.Что я хотел бы в ИДЕАЛЕ:1) 49 клавиш (хотел 25 или 32, но препод настаивает на 49)2) Включил и играй без компа - выход на уши, может своя маленькая колонка потому сюда и написал3) Как минимум звук фоно - если будет какой-то набор звучков, которые я могу настроить при подключении к компу, то шикос4) Подключение к компу и использование в качестве миди-клавы5) Дополнительно:а) Лёгкость и небольшой размерб) Играть от батареек/аккумуляторав) Наличие пэдов, чтобы настукивать барабаныДля чего мне всё это нужно:1) Играть самому себе распевки по вокалу2) Создавать мелодию и гармонию для песен3) Использовать в группе - во время репетиций и выступленийПо бюджету пока и думать не смею
>>721442Хрен знает, нужно в живую послушать. К цп ещё аудио нормальное подобрать надо, тк собственные динамики зачастую гавно. Я выбирал как-то между ямахами и роландами, но в музшколе где занимался даже совковые пианино (настроенные и не разъёбанные) разъёбывали все цп что я выбирал нахуй. На встроенных динамиках звук слишком плоский (особенно в направлении к басу), у ямах он ещё и "стеклянный", что называется. Хотя это было несколько лет назад, там же каждый год что то новое выходит, щас может по-другому.
>>721442>[YouTube] Nutcracker - Dance of the Sugar Plum Fairy - TchaikovskyНапомнило ремикс песни из андертейла, Nutdealer вроде назывался
Вопрос может быть немного не по теме.Посоветуйте наушники для цифрового пианино, сейчас пользуюсь обычными затычками. Хочется взять что-нибудь нормальное, но я в этом не разбираюсь и не знаю, как отличить хорошие наушники от плохих и на что обращать внимание.Алсо, какими наушниками для цп пользуется анон?
>>721494>то есть ты настолько привык к микро фальшивостям что всерьёз предпочитаешь более плохой звук. Это лечится переходом на чистую настройку акустики. лол, то-то создатели пьянотека из кожи лезут за микро фальшивостями, а надо было просто настроить!
>>722171тут только подключать и слушать. сходи в магазин где есть твое цп и там проси наушники на тест. потому что могут быть очень хорошие дорогие уши которые будут плохо звучать.у меня roland fp30 + sony mdr-xb950 звучит отлично.
>>722199О, у меня тоже роланд фп 30, начитался в интернете что главная проблема у этого пианино, это тихий звук в наушниках. Но у меня ямахи открытые за 2к, 36 Ом. А то чем выше сопротивление у наушников, тем тише звук.
>>722201в моих наушниках точно не тихий. громкость 3/5.что играешь? какой уровень? скидывай запись/видео игры.
>>722277Дорога в никуда это заниматься без препода, а так будешь играть то что задаёт играть педагог. Я начинал с первого класса вот такие сборники были что конечно било по самолюбию, но ты ж первоклассник, хотя если хочешь можешь начинать учить произведения ранга S как делал это в своё время рихтер, и синтезия кун, но ты же не они так ведь ?
>>722281В том и проблема что музыка первых классов мне не доставляет удовольствие. А вот от произведений S класса идет балдеж на всю.
>>722295Если гора не идёт к магомеду, то что делает магомет? В наше время как бы исполнитель должен сам добывать всё, и даже если ты пока слабо играешь у тебя уже взрослая голова на плечах, достаточно запомнить пару десятков имеющихся гармоний и подставлять их под любую мелодию, либо аккордами либо в варианте длинного арпеджио. Вуаля уже готова простенькая пьеса.Из того что разгоняет немного пальцы и не то чтобы прям сложно для освоения - сонатки моцарта или гайдна, фишка в том что там одни и те же приёмы, особенно бесконечное повторение одной фактурки в левой, но это и позволяет на такие пьесах некоторую беглость наработать. А дальше уже всесь средний по сложности репертуар доступен для освоения. От ноктюрнов шопена до аранжировок аниме песенок.
>>722506От себя бы посоветовал 1ю часть вот этой сонаты, она словно написана для ученика который был не в ладах с инструментом, чередуются как раз все базовые тренировочные приёмы без лишних наслоений.https://www.youtube.com/watch?v=qjk-YRuQZDE
>>722173У них идея фикс создать полную копию. По мне так это как раз тупиковый путь, потому что суть в том чтобы создать более продвинутый инструмент на основе акустики лишённый всех недостатков деревянной конструкции. Как раз все эти микро фальши, шумы механики, то на что дрочат многие пианисты, но с точки зрения саундизайна является лишь помехой для записи.
Начинаю вкатываться в пианино.Хосспади, ну почему на русском такие уебищные названия?КуплетПрипевбимольдиезВы не подумайте, я не русофоб.Чем заменить первое видео из фака? Оно недоступно
Только начал заниматься пианино и хочу себе купить его домой. Пока что выбор пал на roland fp-90, буржуи на пиановорлд нахваливают его клаву, но некоторым не нравится звук. Конечно, мудрый анон сейчас бы посоветовал мне самому сходить в магаз и там попробовать, но я пока сложнее парочки аккордов ничего сыграть не могу, тех кто может подсказать у меня тоже нет. Потому прошу советов мудрых у музанона.
>>722553Так то три слова из четырех тут даже не славянского происхождения, как и большая часть терминологии в музыке.
Весь день дрочил гугол.Пока что остановил свой взор на roland fp-90 и yamaha p515. Ямаха поновее (2018), но народ жалуется на клаву. Роланд постарее (2016), но народ жалуется на звук.Полистав треды увидел, что один анон купил себе p515, было бы хорошо услышать его отзыв.Завтра поеду потыкать эти две клавы в какой-нибудь магазин.
>>722620у roland довольно жесткие клавиши в сравнении с другими.btw на реальное все равно никакое не похоже будет, даже примерно. да и нахуй пока что реальное на этапе обучения, ведь ты заебешь всех окружающих
>>722620Бери роланд, лучший звук в этом ценовом сегменте, клавиатура тяжеленькая но привыкнешь, потом будет легко играть на акустическом инструменте
То чувство когда среди тонн распиаренной пианистической графомании находишь подлинный бриллиант. Делишиос.https://www.youtube.com/watch?v=J_36x1_LKgg
Только начал вкатываться в фортепиано. имеется casio px-150, если это важно.Уже уверенно делаю пикрил упражнения, что делать дальше? Учить ноты?
>>722836> Учить ноты?да и конечно же пиздовать к преподутут недавно анон скидывал сайт https://sightreading.trainingлютая годнота. отключаешь мозг и просто зубришь расположение. пианино находит без проблем. подключаю roland fp30 по кабелю
Вброшу немного своих записей в тред. Прочитал инструкцию и понял, как перекидывать записанное в аудио формат. (Не спрашивайте, почему я не понял этого сразу и не читал инструкцию сразу, как только приобрел цифру).Критики особо не прошу, потому что и так знаю каждый свой изъян в игре, и где какие есть недостатки. Но, если очень хочется что-нибудь сказать, я послушаю, лишним не будет.Алсо, хотел скинуть форматом FLAC, но он, похоже, не поддерживается.
>>722202Играю на громкости 5/5 и то мне кажется тихо. Я занимаюсь самостоятельно, чисто как хобби,уровень хз какой у меня, но я по синтезии играю и мне этого достаточно
>>722940Ага, по нотам. Давно эти произведения разучивал, поэтому по нотам. Тем не менее на большинство композиций из готики нет нот, поэтому рано или поздно буду подбирать. Особенно тоскливую тему из нового лагеря, ух. Та мелодия, что скинул, из третьей части; знаю наизусть еще из второй. Они похожи, конечно, но отличия имеются.Да, классику тоже играю, много чего есть. Конкретно сейчас прорабатываю прелюдию и фугу до минор Баха из первого тома ХТК, пассакалию Генделя, и разучиваю Nocturne Op. 9 No. 1 B-Flat Minor Шопена.Обычно я записываю только импровизации. То скорее так, исключение.
>>722941сколько уходит на разучивание например этого ноктюрна?быстро читаешь ноты? я учил nocturne op 55 n 1 и уходит просто куча времени на читку. в общем отложил пока и начал учить что попроще + учиться быстро читать>>Особенно тоскливую тему из нового лагерявбрасывай если что
>>722952Времени выходит на все по-разному, в зависимости от сложности и от желания довести до идеала исполнение. Если сосредоточиться на чем-то одном, и заниматься каждый день, то не слишком долго. А если брать несколько, как я сейчас, то уже дольше, до нескольких месяцев на одно, но там больше уже работа над деталями и над музыкальной составляющей, чем над техникой.Ноктюрн этот начал неделю назад, наверное. Выучил первую страницу, пока ее играю. Надо бы дальше учить, но начинать всегда так сложно для меня.Ноты читаю довольно быстро, но тут смотря что под этим понимать. С листа сразу двумя руками не смогу сложное сыграть, да и как-то не ставлю себе такую цель. Мой совет, если хочешь быстро запоминать произведения, выучи теорию. Очень помогает, я бы даже сказал мастхэв. Разбираешь гармонию, и все становится довольно просто, иногда предсказуемо. Например, тот ноктюрн, что я сейчас играю, мне совсем не кажется сложным. Да, есть над чем поработать и тд, но раньше, глядя в ноты, я вообще не понимал, что к чему. >в общем отложил пока и начал учить что попроще + учиться быстро читатьЭто правильно, лучше нарабатывать навык на том, что попроще, а там уже и сложные перестанут такими казаться. >вбрасывай если чтоВброшу, как руки дойдут, а с моим темпом, наверное, нескоро.
>>722952Так ну тут два стула. Мышечно (наиболее убогий и не надёжный способ) и логически (очень потный, но самый быстрый). Первый ты тупо забиваешь текст в руки, как 90% студентов. Второй, ты разбираешь каждую инонацию по кусочкам допустим мелодия идёт вниз 3/3/4 (интервалы) вот ты и запоминаешь эти ходы. Или же встречаешь секвенции, спуск по хроматизму (пример 4 вниз/4 вверх, потом это опускается на полтона и т.д) вообще тут гайд(н)а универсального нет. Каждый сам выбирает более логичное для себя объяснение текста и запоминает эту логику композиции. Главное разбирать логически руки отдельно, как только ты понял её (это буквально с первого раза если подумать) начинаешь играть это на память, буквально такт/два или мотив (будем надеется что ты знаешь что это) запомнил? Молодец, так собираешь фразу одной рукой, на память сразу (очень важно) потом тот же путь делаешь с левой. Дальше так же без нот соединяешь фразу. Но главное усвоить логику (гармонию вряд ли ты знаешь, но и без неё можно обойтись). Предупреждаю, способ очень муторный, и тильт может настать уже через 2 минуты. На две строчки ты можешь потратить час, но ты их будешь знать на память и играть без спотыканий, в отличии от даунов что играют с листа по сто раз начиная.
ребят, здесь есть пианисты любители, может повыкидывайте сюда, ноты кто чего играет-разучивает в данный момент!интересно же ...
>>722977Мне кажется проще по фразам запоминать структуру, чем по отдельным ходам. Пьеса состоит из нескольких десятков фраз. Если учить по нескольку фраз за раз буквально за считанные дни в голове вся пьеса укладывается.Тут ещё есть нюанс что музыка с извилистым голосоведением хуже запоминается в любом случае, а с однотипными фактурками по текущей гармонии гораздо проще. Поэтому с фугами Баха в любом случае много возни будет, а вот песенки те же или ноктюрны довольно быстро запомнить.
>>723027Приведу пример почему так лучше. Если вас попросят запомнить номер, например:182788347585То запоминать по отдельной цифре будет довольно трудно.А если запоминать группами по 3 ощутимо легче.182 788 347 585Если разбить на не слишком большие блоки проще в память загрузить.
>>722929По моему хорошо, кстати в который раз себя поймал на мысли слушая первую, что многие синтетические тембры ведь красивей фортепианного. И по сути единственное что оно может противопоставить это разнообразие интонирования.С такой точки зрения топ пьесами для него будут те которые как раз по максимуму стараются раскрыть специфику интонирования, и сделать из этого притягательный образ, вроде вот этой >>722800.Потому что обычные мелодии таки заменяются другими тембрами с более высоким кпд.
>>723027По фразочкам только простенькие ноктюрны с умца-умца учатся, а если взять какой нибудь 62 оп. Там уже никак не запомнишь, т.к фактура очень многослойная, и тебе придется запоминать, как идут остальные, хотя при этом верхний может быть очень выразителен и само собой ложиться на слух. Фразы проще у западной классики/романтики запомнить, и то если фактура будет прозрачной. А в какой нибудь сонате прока, ты одноголосную фразу хуй запомнишь с первого раза, если не поймешь как она строится. На фугах баха, то что я описал лучше всего работает. Но многоголосие это не только фуги баха.>>723028так, ты сначала разбей эти цифры по блокам, 182788347585 - эта фраза, а блоки это мотивы. Тебе придется думать по сколько их поставить в один блок лучше, чтобы проще запомнить.
>>723036>музыка с извилистым голосоведением хуже запоминается в любом случае, а с однотипными фактурками по текущей гармонии гораздо прощеВ том же посте на который ты отвечаешь. Бака что ли?
>>723547Палю топ пьесу из сюит.https://www.youtube.com/watch?v=1VgnUqsKTO0https://www.youtube.com/watch?v=jr3njXmoI3A
Пианон пояни пожалуйста, вот я учу произведение по нотам но после длительного его изучения ноты я уже не помню, помнит слух и руки, то есть получается я играю "с рук" с этим надо бороться или это нормально и периодически бывают затупы когда я не могу сыграть какой то отрывок, такое ощущение что я его полностью забыл, это в основном происходит на уроке у препода, мб из за волнения и желания произвести впечатление что мол - играю могу, так то я знаю истину что музыку нужно исполнять для себя что бы тебе нравилось но когда играю на публику, хоть это один учитель, из головы это вылетает.
>>723636>после длительного его изучения ноты я уже не помню, помнит слух и руки, то есть получается я играю "с рук"Это получается запоминание на уровне пальцев. С этим по-моему стоит бороться. А именно стараться запоминать мелодию, чтобы можно было спеть ее без инструмента. Также запоминать основные гармонические ходы и вообще примечать для себя детали и работать головой, а не только пальцами.>это в основном происходит на уроке у преподаВот это вполне нормально. Как там, в критической ситуации не поднимаешься до уровня своих ожиданий, а опускаешься до уровня своей подготовки. Тут уж спасает практика. И спокойствие. Не торопись. Не зря советуют перед игрой посидеть секунд 20-30, подумать, что собираешься играть.
>>723636думаю стоит бороться. вот представь ты будешь играть на публику и собьешься на каком нибудь моменте. так вот продолжить ты уже точно не сможешь с того места на котором сбился, потому что у тебя нарушится движение рук у самого такая проблема.преподша рассказывала что сложные произведения, типа Баха, они вообще учились играть начиная с каждого такта это тоже помогает, т.к. в голове у тебя чекпоинты расставлены между группами тактов, а ты учишься ставить их в каждом тактену и само собой можно играть по нотам если они есть и ты умеешь сходу читать с листа
https://youtu.be/wPpIkFUmKGwЭто какая то секта пения на рояле, у гитаристов тоже подобная высекательная секта есть. Или я чего то не понимаю, на ЦП такие приемы тоже работают?
>>723982Посмотрел 5 минут, в общем-то он посто про азы интонирования объясняет, чтобы не рубить в одной динамике фразы. С моей точки зрения не важно как именно пальце или даже секвенсором ты будешь интонировать, главное чтобы какая-то пластика у мелодии была, она основа выразительности.
>>723005thishttps://www.youtube.com/watch?v=oLzQbyWfBnYhttps://www.youtube.com/watch?v=CrvgD3UbBOshttps://www.youtube.com/watch?v=5M2PO4f5Y7khttps://www.youtube.com/watch?v=nW5po_Z7YEs+ Прелюдия и фуга Глазунова
>>72403624й этюд лучший из всех, фиг знает почему более популярны 3й, 12й и другие. Тут как раз и эффектность и звукоизобразительность отличная, и какой-то нестандартный стиль, динамичный без сопливостей. Обожая 24й этюд и 24 прелюдию в сходном стиле, по моему лучшие пьесы Шопена и его собственный индивидуальный почерк - холодный стремительный, уже полностью отличающийся от венских предшественников.https://www.youtube.com/watch?v=nazoIS9ICMg
Пиздец я сегодня обосрался, в общем я волнительный довольно, и препод говорит надо зачёт сдать, ну ладно думаю сдам, тем более там 2 этюдика не очень сложных, тем более выучены уже ну я эту неделю поднапрягся выигрывал их в день по часу дополнительно, всё нормально было. Приводит она значит в кабинет учительницу какую то и тут у меня сердце стучит пальчики трясутся ноты не выигрываются, я в ахуе, ну блёкло сыграл вроде один раз ошибся, нахуй так жить аноны, вы бы знали как я на работу устраивался и на собеседование ходил, всё то же самое, такое вот я чмо. Если что занимаюсь пол года 300 наиграл не считая этого месяца.
>>724496Я вот лично не могу часами играть. Я работаю 5/2 и просто заебаный дома после работы сижу, поэтому сил хватает минут 10-20 поиграть на пианино в будние дни, а вот в выходные играю уже час-два.
>>724496Скинешь свой табель учёта времени за интструменом за этот месяц ? Я не совсем понял я что должен был сразу начать по 5 часов играть что бы за 2 месяца уже 300 часов было, это шутка такая? >>724630Маловато, я после дневной 12 часовой прихожу 2 часа играю, мотивации у тебя не хватает.
>>724630>поэтому сил хватает минут 10-20 поиграть на пианино в будние дни, а вот в выходные играю уже час-два.>а вот в выходные играю уже час-два.Жесть с этим пирога не сваришь, с таким успехом мог бы аниме смотреть, толку больше было бы.
>>724410Мало корелирует с практикой, публичные выступления любые весьма волнительны и тут нужна практика таких выступлений, то есть именно делать что-то перед публикой, тогда привыкаешь. Иначе ты хоть 5 тысяч часов наиграй в соло всё повторится на публике. Собственно преодоление подобного прессинга тоже навык, и весьма непростой.
>>724635А сколько? Надо играть? 20 минут в день это вообще ничего, считай только подошёл, а играть надо так чтоб руки уставали, тогда прогресс будет
>>724676Ну смотря для чего я например хочу 8 концертных этюдов Капустина вывести в хороший уровень, (до этого понятно надо года 3-4 а то и больше) стартовал с 2 часов, час упражнения час пьески этюды, вроде хотел каждые пол года по пол часа добавлять но сейчас уже получается играть по 3-3 с половиной часа - 5 через 2 потому что у меня в неделю выпадает две дневные смены после них сложно очень играть да и вообще что либо делать.>>724674Да я понимаю, а как это преоалевать, я вообще то довольно много зачётов играл когда на флейте учился, прошло столько времени всё забылось, у меня кстати продолжительное время и на учительницу такая реакция была, чуть послабее только, вообще моя великая мечта вот сыграть Капустина на джазовом фесте в моём городе, но вот сейчас понимаю какое чувство преследует исполнителей всю жизнь, и думаю ну его, уж лучше ютубчик.
>>724679Ну тут дело в том, сколько места в жизни занимает это дело, у многих есть другие увлечения, могут там и сериал посмотреть и с друзьями погулять. В общем когда делать особо нечего, и вот тогда можно и пять часов спокойно поиграть, ну в том смысле что это интерсно и не надо заставлять себя.
>>724676>а играть надо так чтоб руки уставалину это если ты прям совсем новичок, у остальных голова уже работает.
>>724880Ну, мне нужен инструмент, чтоб 10 лет учиться и нихуя. С гитарой на природу сходить можно, в парк. А с фоно что? Ну дома ты поебланишь, ну а дальше что? Фоно оч не актуальный инструмент, монетизация сложная и конкуренция охуевшая.
>>722929ЛОЛ. Такая-то ностальгия блин. Vista point из третьего готана это вообще самое первое что я на фно сыграл. Просто пиздец, чуть не разрыдался.
>>725072Музыка из готики у меня тоже одна из первых, что я играл на пианино. Хотя сперва я разучил из второй части, из третьей несколько позже.>>725074Недели джве каждый день я разучивал саммертайм. (еще тогда руки зажал, потому что торопился и быстро играл) Практикую ее и работаю над деталями до сих пор. (с перерывами в недели, месяцы, правда)
>>725119>Практикую ее и работаю над деталями до сих пор. (с перерывами в недели, месяцы, правда) ты в курсе, что это только база для импровизации? Погугли как играют джазовые пианисты.
>>724881Если научишься играть по нотам, как боженька, вообще не будет конкуренции у тебя, в рашке очень мало уделяется внимания к навыку чтения с листа. Все оканчивают школы, училища и сыграть нихуя не могут.
>>725166Ну ты загнул конечно, хватает там задротов.К тому же будущее пианизма довольно туманно. Миди редактирование давно в затылок дышит и обходит даже профи на быстрых пьесах.Ты никогда не сможешь так каждую ноту чётко проиграть. Ручной труд как и везде проигрывает автоматике.https://www.youtube.com/watch?v=0c6zB9zGLak
>>725216Мне кажется там всё-таки специфическая публика собирается, иначе уже давно бы слушали аранжировки и миди. Но почему-то продолжают ходить на исполнителей и их лабания.
>>725251Потому что если хорошенько подумать и поизучать вопрос, понимаешь, что компьютеру оччень далеко до живого исполнения. Если думаешь, что музыка это лишь нажатие клавиш по синтезии (synthesia) в определенное время и с определенной силой, то да, лучше переходить на прослушивание миди. А если понимаешь, что музыка, она зарождается в голове, и смысл ее нужным образом может передать только человек (причем у каждого исполнителя одно и то же звучит по-разному), то все становится на свои места.
>>724881Слова неосилятора. Фоно предоставляет огромные возможности тем, кому это интересно. Стоит ли говорить, что теорию музыки лучше всего осваивать на фоно? Или то, что большой диапозон позволяет косплеить почти все существующие инструменты, включая гитару и проч, а также использовать это для написания музыки? Впрочем, если за десять лет освоения инструмента ты не ушел дальше разучивания пьес по нотам хорошо, если по нотам! гитаристы, я знаю, очень любят табы, а также если твой предел - это игра в переходах, не могу тебя судить за это.
>>725251Электронная музыка очень популярна в мире. Гораздо популярней джаза или рока.И качество миди интерпретаций будет только расти со временем, они в принципе по функционалу на пару порядков превосходят любое ручное исполнение, а главное экономят бездну времени и не приковано намертво к одному человеку. Такую запись может дорабатывать множество людей, а затем использовать приёмы оттуда в других. Я не вижу чем игра руками может соперничать тут, серьёзно. То есть она проиграет рано или поздно когда умрёт нынешнее поколение виртуозов.
>>725269Ты пишешь смехотворный окультный бред и явно не понимаешь в вопросе, единственное в чём была проблема, плагины не умели во всякие тонкие резонансы, благодаря которым возможны более тонкие акустические фишки. Но сейчас они уже умеют в этом, плюс обкатались сотни и тысячи библиотек, те же подборки тембров роланда взять с ними просто невозможно тягаться на акустике. Верить будто долбление деревяшек как в старину сравниться с современным техническим прогрессом и будет вечно это ужас какая наивность.
>>725269"Всё умение играть на инструменте заключается в нажатии нужной клавиши в нужное время" И.С.Бах.Почему великий мастер понимает суть, а ты нет?
>>725272Ты видимо плохо умеешь буквы в слова складывать, а из них смысл извлекать. Я "играю" на гитаре четвёртый месяц, с теорией соглашусь, потому и разбираю её на синтезаторе своём. Касательно самого фоно оно как ты заметил действительно большое, многофункциональное, но ещё и самодостаточное, не интересное. А вот чтоб сделать его интересным ты и будешь высирать 10 лет жизни на обучение, к тому же я не понимаю как пианино может вязатьсо с другими инструментами? Толи дело гитара тут тебе и компактность и хороший аккомпанемент который не подавляет другие партии, и так же может их заменить если надо. Вот глупость же, учиться играть на фоно, что потом наигрывать четыре аккорда и мелодию из 6 нот. Ну и естественно сама музыка фортепьяно она замкнулась на себе, инструменту нихуя не надо, все есть, и слушают его в основном те же аутисты клавишники. Хотите играйте, я не осуждаю, хороший инструмент, но мёртвый.
>>725282>>725284Я не топлю против прогресса, вовсе нет. Прогресс это хорошо, и я сам с удовольствием использую его плоды. Однако ты пишешь, что живые исполнители станут бесполезны. Это глупо. Да, добавляется возможность писать треки и использовать множество инструментов. Но это было и раньше, возьми любой оркестр. Хорошо прописанные партии, намного лучше прописанные в сравнении с современной музыкой, которой достаточно лишь применить различные тембры, чтобы сделать видимость хорошей игры.Популярно - не равно хорошая музыка. С таким же успехом можешь ставить лил пипа напротив Баха, и доказывать что рэп - лучшая музыка. В чем смысл? >>725286В том-то и смысл, что без понимания, что куда и зачем, не получится нажать эти "нужные клавиши в нужное время". Бах жил, когда не было подобных технологий, и я сомневаюсь, что такая цитата уместна в данном контексте.>>725289Противоречишь сам себе. Сперва говоришь о совершенстве того, что музыка имеет сейчас, затем говоришь о фоно, как о чем-то древнем, покрытом пылью. Воображаешь ли ты себе, как можно применять этот инструмент в условиях современности? Сомневаюсь.Забавно ты ставишь гитару выше фоно. Красивый аккомпанемент, говоришь? Как я уже писал выше, возможности фоно намного превосходят возможности гитары. Уж аккомпанемент можно сыграть спокойно, что и делают в современной музыке.>музыка фортепьяно она замкнулась на себе>хороший инструмент, но мёртвыйОткуда вообще у тебя такие суждения? На чем они основаны? С развитием прогресса, особенно с появлением миди клавиатур, возможности фортепиано только возрастают.
>>725292Если хочешь пример фоно в роли аккомпанемента, закину то, что слушал недавно.https://youtu.be/SoNzA-EqdXAhttps://youtu.be/5B1_L97OPawhttps://youtu.be/Bwme471JPkMНасчет того, что фоно можно использовать для написания музыки... Любой секвенсор и миди-клавиатура дают возможность сочетать любые инструменты, любые тембры, тысячи их. Уж всяко удобнее, чем записывать гитары.
>>725295Я не привязан к гитаре, просто выбрал для освоения. Так то я просто музыку изучаю, совокупность нот, гармоний, тембров и ритмических рисунков. И да, писать музыку проще на миди, но тут и вопрос, зачем пианино дрочить тысячу лет?
>>725299Я на самом деле не горю особо на гитару, просто поспорить охота. Сам я начинал тоже с гитары, лол. >зачем пианино дрочить тысячу лет?Затем, что то, что можешь сыграть на пианино, сможешь записать и на миди? Вообще все эти вещи взаимосвязаны - больше занимаешься на пианино, больше видишь разной музыки, разных вариантов исполнения, разных способов исполнения. Проникаешься музыкой тем больше, чем больше занимаешься ей. Уж сколько копий прошлого в современном мире, не пересчитать.https://youtu.be/wbY97-hdD5chttps://youtu.be/NONg06Pf0v8
Пот пока тут человеки есть, по какому принципу строятся септ аккорды? Вот у нас есть А7 и там добавочная соль идёт, а есть В7 и там уже Bb, и как это понимать?
>>725310Септаккорд строится путем добавления к трезвучию седьмой ступени тональности этого трезвучия. Уменьшенный септаккорт - эта седьмая ступень понижена на полтона. Малый вводный септаккорд (мой любимый) - три малых терции подряд.
>>725322Ну вот, и собственно я про что, А7 тогда уменьшенный, но никто об этом не пишет, как их тогда различать?
>>725291> намного лучше прописанные в сравнении с современной музыкойЯ тебя умоляю, современная музыка инструментальная в разы сложнее и разнообразнее. Это вообще смешно заикаться потому что нормальные индивидуальные партии, а не просто тасование нот по считанным гармоническим шаблонам научились лишь во второй половине 19 века делать, когда уже появились Григ, Чайковский и все остальные поздние оркестровые композиторы. Потом ещё долго в 20м веке отсеивались всякие архаичные приёмы и выбирались какие-то хорошо звучащие из то тонн симфонической макулатуру которую настрочили за 2 века до этого.Ты просто абсолютно не в теме как создаётся музыка и как это всё работает на уровне внутренней кухни звуковой, отсюда все эти архаичные мантры, они идут от банального невежества. На деле миди записи превосходят многих выдающихся пианистов, то есть людей потративших 40-50 лет на тренировки, лучших из лучших, а сделать их по силам вообще не музыкантам, вон вчерашние программисты неплохо справляются.Потому что если выкинуть рутину в музыки нету ничего сложного сакрального, эта профессия намного проще инженерной, медицинской или айти. И да прогресс порешает и уже порешал многое в ней.
>>725304Достаточно понимать в тайминге и научиться выводить тайминг для фраз цельный. Это то что есть например в ритм играх, то есть те кто в них зависают гораздо лучше справятся чем например ты играющий и слушающий что-то там, поскольку это предельно конкретный навык не зависящий от каких-то манямирковых душевных переживаний.
>>725310К трезвучию терция добавляется, получается 2 терции вместо трёх, что там понимать то. Запоминаешь этот десяток несчастных комбинаций и всё ты король септакордов. Это всё элементарное акустическое сложение, терция выбирается потому что приятней всего на слух.Тем не менее эти подобранные вручную принципы дают сбой в более изощрённой комбинаторике, когда горе композиторы прошедшие консу и впитавшие устаревшие сведения 200 летней давности вдруг осознают что они ничего не смыслят в стилистиках и не могут на заказ написать в нужном образе, только шаблоны одни и те же гнать.
>>725377У квинты, в отличие от треции, характера нет. Чисто "заебца звучит".А минор-мажор упираются именно в терцию.
>>725377Да квинта важна, она очень хорошо идёт в басах, и гармонических сочетаниях, но самое главное человек именно на широчайшей стилистической выборке которая есть сейчас понимает, что сами по себе красивые интервалы не главное. Они что-то вроде сахара, как долго человек сможет есть сахар? И что в музыке тоже нужны специи для разных ароматов, условно говоря музыка может быть не очень красивой, но выиграшно стилизованной, именно за счёт каких-то более необычных сочетаний, типо кварты с квартой.
>>725382Я типо от малых секунд кайфую, септим и тритонов. Все остальное звучит достаточно гармонично.
>>725379Для меланхоличного настроения хорошо заходит размывание границы между мажором и минором. Постоянное использование аккордов вроде до#-соль#-си-ми где нету чёткой диферинциации. Без контекста с явными тритоновыми тяготениями различие мажора и минора становится очень расплывчатым. Не зря в интервальных диктантах сложнее всего отличить именно большую терцию от малой и большую сексту от малой, так как разница там слабо выраженная.
>>725354>всё работает на уровне внутренней кухни звуковойАга, кухня, и я о том же. Намешать тембров разных побольше, басов добавить - вуаля, шедевр современной классики готов. И похрен, что там одна заевшая простенькая мелодия уровня ученика первого класса дмш двести раз повторяется.>На деле миди записи превосходят многих выдающихся пианистов, то есть людей потративших 40-50 лет на тренировкиПревосходят в чем? Сомневаюсь, что миди способно передать все так же изящно, как профессиональные пианисты.>сделать их по силам вообще не музыкантам, вон вчерашние программисты неплохо справляются.И как же не музыкант создаст такую музыку? Методом тыка? Интересно послушать подобное. Впрочем, нет, не интересно. А в случае если имеется наработанный навык для написания, то чем такой человек не музыкант? >Потому что если выкинуть рутину в музыки нету ничего сложного сакральногоХороший довод, жаль я ничего про превосходство музыки над другими приземленными бездушными вещами ничего не говорил.> прогресс порешает и уже порешал многое в нейДа, и художников выкинет нейросеть. Когда это произойдет? Лет через сто, двести? >>725355Спасибо, что мне непонимающему все разложил по полочкам, как оно устроено. Раз ты так все понимаешь, где же твои написанные шедевры? А, да, часов наработанного навыка не хватает.
>>725386Основной минус в том что придумывать каждый раз складную интересную интонацию сложно и подчас просто не будет идей, не идти же в тупой перебор вариантов это как-то совсем не художественно, без гармонии и её нюансов всё же не обойтись, нужен баланс.
>>725388>Ага, кухня, и я о том же. Намешать тембров разных побольше, басов добавить - вуаля, шедевр современной классики готов.Зачем ты выдаёшь свой диванный манямирок за реальность? Тебе нужно узнать как устроенна реальность, это и избавляет от заблуждений.
>>725388Выше была прелюдия рахманинова в миди редактуре. Ты скачал её и поинстересовался как сделано? А вот я скачал и просмотрел всё в секвенсоре. Так что пиздеть не мешки ворочать.
>>725391Смешно спорить с человеков который не может скачать нотный редактор и попробовать хоть что-то сделать, когда даже школьники умудряются в фруктиках что-то сделать приятно звучащее. По соседству есть куча тредов ты зашёл в них и спросил хоть раз о чём-то? Может быть сделал сам десяток композиций по гайдам? Что это за ясельные кляньчанья "обясните как музыка делается плиз".
>>725393И что в этом твоем действии необычного? Алсо, берем первое исполнение из гугла, оно выходит лучше, чем миди-запись.https://youtu.be/GJJglDOkVOM>>725397Дружочек, зачем ты мне объясняешь и рассказываешь эти вещи? С чего проекции о том, что я не знаю, что есть нотный редактор или секвенсор?Я не спрашиваю в тредах подобные вещи, потому что там сидят люди, которые не могут отличить лад от тональности. Если нужно, я читаю литературу по теме. И да, композиции я тоже писал, хотя мне еще недостает в этом навыка настолько, чтобы они мне нравились (нравятся-то нравятся, но пока не то) и имели в себе нечто особенное, выходящее из привычных шаблонов.
>>725405Где лучше если оно на порядок хуже, лол? Я специально прослушал десяток версий и лучше была только у Рихтера, за вычетом какой-то невнятного пианиссимо перед кульминацией.
>>725405>Я не спрашиваю в тредах подобные вещи, потому что там сидят люди, которые не могут отличить лад от тональностиОчередной формалист головного мозга для которого ться/тся важнее смысла текста. Неудивительно что ты ничего не умеешь и не понимаешь.
>>725408Очевидно, лучше тем, что сыграно с душой. Интонация миди скучная, однообразная и приедается.>>725411Нехило ты меня приложил, вот только зачем? В чем будет смысл текста, если человек не способен понять основы? Это не сравнимо с неправильной орфографией, это сравнимо с отсутствием элементарной логики. Ты, конечно, можешь и дальше игнорировать такие вещи, останавливать не буду.>Неудивительно что ты ничего не умеешь и не понимаешь.С чего были сделаны подобные выводы? Впрочем, не надеюсь услышать внятного ответа.
>>725413То есть ты просто проецируешь своё невежество, а потом словно тёти сраки требуешь соответствия суждений твоему манямирку, после чего объявляешь всех несоответствующих невежами. В итоге ты ничего не умеющий долбоёб который вообще непонятно что забыл в разделе про музыку, так как ни исполнитель, ни сочинитель, ни даже сколь-нибудь разбирающийся. Обычно такие заводят блог и потом с умным видом вещают про чакры души и полёт страсти в пассажах.
>>725421Если выбирать одни диссонансы тоже однотипно будет, плюс по ушам излишне пилить. Ну это как с перцем переборщить, на любителя короче.
>>725418Наконец началось. Потоки желчи и проекции, куда же без них. По факту есть что сказать? Невежество, неумеха... Хорошо бы такой умный человек, как ты (очевидно разбирающийся в музыке, раз знает слово секвенсор, и даже иногда пользуется им) научил и объяснил основы. Жаль только, что подобного от тебя я не дождусь, так же как и диалога в виде ответов на вопросы, написанные в прошлых постах.>Обычно такие заводят блог и потом с умным видом вещают про чакры души и полёт страсти в пассажах.Первоначально я писал лишь про то, что миди не способно тягаться с живым исполнением, если конечно у человека есть слух. Остальное лишь плод твоей воспаленной фантазии.
>>725426Ты вообще понимаешь что стоки завалены миллионами, десятками миллионов треков? Знаешь сколько их на саундкладе и ютубах? И все как-то сами научились, потому что учиться нечему. Ноты это элементарный конструктор где все шаблоны сотни лет как обкатаны, бери и пробуй поиграться.Меня вообще возмущает когда просят кормить с ложечки в эпоху гугла и доступности гайдов на любой чих. Вот ты не в курсе что миди это протокол специально музыкантами и написанный чтобы объединить разрозненные муз.инструменты в одну программную систему. Всё что играют пальцы нажимая клавиши можно запротоколировать, нету там ничего сверх механического нажатия, никакой души и прочих эфирных сущностей. Это бред очень глупых пидорашек которые верят в заряженную воду, чакры и экстрасенсов. Всё на чём строится выразительность музыкальной фразировки это темповые отклонения ака тайминг, и скорости нажатия которая выражается отношением параметров volume к velocity. И это блядь азы, уровень таблицы умножения.
>>725434От того, что таких музыкантов и их примитивных треков тысячи, миру лучше не становится. Ты говоришь, что все так просто и примитивно. А в то же время разве можно написать что-то действительно годное и заслуживающее внимание, не потратив на это сотни, тысячи часов? И на изучение теории, которую не каждый способен осилить, вернее, многие считают это бесполезным занятием, хотя это инструкция к этому самому набору конструктора. И на комбинации, и на прочее. А главное, что следует прокачать - это умение слышать и чувствовать музыку, следить за мелодией и вести ее. Музыка - она в первую очередь в голове, а потом уже компилируется на инструмент. Что будет, если в голове пусто? ...Я знаю эти вещи, про которые ты пишешь. Никто тебя не просит кормить с ложечки, как ты говоришь. При таком протоколировании много чего теряется, имхо. Очень редко когда запись миди с цифрового инструмента может соперничать с записью на хорошей акустике. Дека не дышит.
>>725449Нет ни одного композитора который научился сочинять по теории. Короче с такими нубами даже говорить не о чем. Разговор окончен.
>>725469Где я что-то написал про то, что важна лишь теория? Все должно идти вместе, в гармонии. Практика также необходима, как и теоретические знания, хотя бы основы.
прочел в факе что casio годен с серии cdp, нашёл casio cdp-100 кто что думает о нём?ps буду учиться играть, хочу бюджетную полновзвешенную цп
>>725389ну хотя бы какие-то мотивы проводить, а то в большинстве выходит монодия с гармоническим сопровождением, слушать то и нечего почти.
>>725601> cdp-100очень древняя модель. скорей всего он в хлам задрочен и могут быть дефекты звука при нажатии нескольких клавиш. хотя конечно нужно смотретьно если он стоит недорого и ты просто хочешь понять нужно ли тебе цп то бери. перепродать всегда сможешь если оно бюджетное
Подобрал на слух часть которая идет с четвертой минуты.Жаль тембра флейты встроенного нет, да и гитарный не тот, можно было б через ПК сделать, но пока не разобрался до конца в этом. Забавно, что имитировать гитарный бой оказалось проще, чем я думал. Если не знать, может и в голову не прийти, что записано на пианине.
>>720126 (OP)> С инструмента и препода >препода.Я же хикка. Неужели в интернете нет Учебника или хотя бы программы занятий по которым я могу научится играть? Я сижу и играю простые мелодии вроде гимна или вараваек из сталкера. Месяц занятий каждый день, у меня вроде и репертуар уже какой-никакой имеется. Но я чувствую что техника не выросла нихуя, я просто запомнил тактильно большинство клавиш, и на звук смогу понять ре первой октавы да нихуя не смогу понять.Может тут самоучки какие найдутся и помогут?
>>725768Я самоучка, недавно начал ходить к преподу, доволен как слон.Советую сразу с этого начать, хотя бы банально для того, чтобы не закреплять уже имеющиеся ошибки. Переучиваться сложнее и больнее, чем учиться с нуля.
>>725773А смысл препода? Будет мне ненужную информацию годами толкать, но я так и не научусь играть то что хочу. Знаю я таких людей которые закончили музыкалку, а с играть нормально не могут.
>>725849Это заблуждение. Хороший препод только ускорит в разы твое обучение. Ну да, будут упражнения, а они поначалу всегда простые и однообразные (есть и интересные упражнения, да). Но ты же хочешь развить свою технику и улучшить свою игру любых вещей?А насчет музыкалки. Ты же представляешь себе, какое там "обучение"? Некомпетентные теть сраки, которым похуй на детей. Моих знакомых там одна по пальцам била. Хороший подход к делу, да? И дети, которые вообще не понимают, почему они находятся здесь, а не играют с поцыками в футбол.>А смысл препода?Алсо, в прошлом посте также написал>хотя бы банально для того, чтобы не закреплять уже имеющиеся ошибки
>>720126 (OP)Прошу прощения, что не по теме, но не могли бы уважаемые аноны подсказать, что это за знаки, выделенные на картинке красным?
>>725964Сорь, туплю, то ж обычная точка в начале. Впрочем, вопрос про второе выделение остается в силе.
>>725849Сначала препод конечно даст что-нибудь из программы, если ты совсем ньюфаг. Потом уже твои ноты поможет разобрать и научиться играть.
Наконец подсоединил к компу, захотел сыграть в синтезию, но не могу найти паков с песнями, везде надо по одной качать. Может милостивый анон подскажет место.
ребят кто нить находил хорошие годные переложения , клавиры нот из советских фильмов "Приключения шурика" ,"Операция Ы" ?https://www.youtube.com/watch?v=Eu5AhZNp_Ok
>>726029мне нравятся там много джазовых вставок( где шанающий бас) и вообще музыка топ, но нот я тоже не нашёл
Аноны, помогите найти ноты Helen's Theme - Philip Glass, отсюда:https://music.apple.com/us/album/candyman-helens-theme-and-more/288740613?i=288740659Я нашел такое, но это совсем не то:https://musescore.com/user/16006641/scores/4713711У меня есть запись полностью, если это поможет, но я не знаю куда залить.
>>726051Можно на слух самому подобрать и написать ноты. Хотя, если только начинающий, наверное сложновато будет.>Я нашел такое, но это совсем не тоПочему не то? Оно же. Или ты смотришь на то, как оно воспроизводится в редакторе?
>>726053Там аккорды в середине совершенно другие, у меня получилось подобрать правильно первый аккорд, дальше перебираю ноты из тональности, но не выходит. Наверное возьму что-нибудь другое.
Профессионал высшего класса. Сниму любую композицию,песню, инструменталку, мелодию, любую музыку. Не успеет она отыграть. Я ее уже сыграю. А потом научу сыграть ее любого человека за 15мин .Гарантия ни100% а1000% Это говорит о том, что я уверен и знаю свое дело и вы будете играть после 2 х часов занятий со мной. А на отлично сыграете уже через две недели и не одну песню а 5-10 песен.Мое образование: Музыкальная школа - 8 лет. Музыкальное училище - 4 года. Консерватория - 5 лет. Итого- 17 лет. Играю с 5 ти лет.Абсолютный слух .В совершенстве владею искусством импровизации. В 6 лет играл все мелодии которые услышал на слух. "Руки не ставлю"...Гаммами и теорией не мучаю.Пустой болтовней не занимаюсь.На уроке много играю и показываю.Учу играть в короткие сроки.. ...Подход творческий....Сниму любую композицию,песню /итд. за 1 минуту. По нотам играть не заставляю (хотя и это пригодится). Обучение игре на фортепиано и синтезаторах любой модели (Korg, Casio, Yamaha, Roland, Kurzweil и др.). Урокет профессиональный пианист с консерваторским образованием- преподаватель по классу фортепиано, синтезатора, аранжировки. Концертмейстер, артист камерного ансамбля.В процессе занятий НЕ ДЛЯ ВСЕХ! --игра по нотам, чтение нот с листа, сольфеджио, теория музыки, гармония, вокал,подбор по слуху,аранжировка,импровизация..ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ-НАУЧИТЬ ИГРАТЬ ЛЮБУЮ КОМПОЗИЦИЮ,ПОДБИРАТЬ ПО СЛУХУ. Репертуар: классический,эстрадный,джазовый.Опыт преподавания,репетиторства:1997-2019гг.Концертная деятельность эстрадный репертуар:большая сцена(клавишник).Концертная деятельность классический репертуар:большая сцена (пианист). Уровень способностей(подготовки) не имеет значения. ... Таким образом, на первом уроке, не имея специальной подготовки, ученик сразу же начинает играть двумя руками и подбирать на слух любую мелодию благодаря разработанной мною уникальной методике обучения. Выезд на дом. Москва и мск.обл.P.S. Если не беру трубку.. не отвечаю на звонок -значит я на студии звукозаписи. Оставляйте сообщение- я перезвоню.
Охайо, музачик. Дрочу Op.69 No.2 Шопена. Подскажите как годно залеговать данную говнятину терциями? На ютубчике нашел джва видосика с дохуя виртуозами; у Кисина так ничего не углядел, Лисица вообще какую-то дичь шпарит всю вещь.
>>726695Не понял вопроса, в чем сложность. Там аппликатура как раз под руку ложится.2 43 52 41 3и т.д.
>>726708Это фразировочная лига. Хуй знает как тебе объяснить, короче, пальцы поднимаешь, ладонь не поднимаешь. Звучать должно единой фразой без пауз.
>>726726Спасибо. Канеш очевидно что иначе не сыграть, просто сомнения в правильности из-за отсутствия опыта
>>726726>Это фразировочная лига. Хуй знает как тебе объяснить, короче, пальцы поднимаешь, ладонь не поднимаешь.Сказать проще - рука не должна делать вдох)))
Треды с муз.теорией пустуют, спрошу здесь: что значит фраза "песня написана ля мажоре/ми миноре/и так далее". Как я могу определить в какой тональности написана песня и что мне делать с этой информацией?
>>727004Я хотел тебе написать многобукв, но, думаю, просто посмотри видосикhttps://youtu.be/BE68pTUutB0
>>726708Не получается играть двойные ноты на легато - играй без легато. На самом деле даже лёгкое стакато нормально звучит если его эпизодически вставлять. Мне вообще кажется что у романтиков некоторое однообразие из-за постоянно склонности всё в легато делать.
>>727004Знаки при ключе. Они показывают какая тональность, точнее какие ноты повышены/понижены по дефолту. Вот и всё.Про тяготения и прочий бред не слушай, так как современная музыка это сплошные модуляции и паралельные аккорды без искусственных тяготений.
>>727004Тональность обычно представляет собой дверь, через которую заходит мелодия. Затем в процессе развития мелодии, которое подкрепляется соответствующей гармонией, у слушателя создаётся эмоциональное напряжение, которое заканчивается выходом в ту же дверь. Доминанта разрешается, тональность возвращается. Так устроена почти вся музыка, которую может слушать обычный человек без ущерба для мозговой деятельности.
>>727004Короче, смотри. Есть лады - мажорный и минорный (и еще всякие другие, но 99% музыки написано либо в мажоре, либо в миноре). Лад - это семь ступеней с тоникой, и лады отличаются друг от друга расстоянием в тонах между ступенями. Для мажора последовательность такая - тон, тон, полутон, тон, тон, тон, полутон. (или б2,б2,м2,б2,б2,б2,м2) Для минора - тон, полутон, тон, тон, полутон, тон, тон.Собственно, тональность - это высота лада. Точнее, высота тоники. Тональности без знаков - ля минор и до мажор. Для остальных тональностей добавляются знаки, чтобы было описанное выше соотношение. Вообще, любую минорную мелодию можно сыграть в ля миноре, а любую мажорную - в до мажоре. Но для разнообразия и выразительности используют разные тональности.
>>727089>>727073>>727012>>727009Спасибо за ответы, а вы не могли бы показать на примере? Возьмем банальнейшую смоук он зе вотер. В какой тональности эта песня и как это определить?https://www.youtube.com/watch?v=zUwEIt9ez7M
>>727154Самый простой способ - берешь, открываешь ноты, видишь - опа, 2 бемоля при ключе (значит соль-минор или си-бемоль мажор), дальше смотришь на знаменитое интро - вот соль в начале, соль в конце... Чувствуешь, как соль здесь устойчиво себя чувствует? Значит какая тональность?Если нот нет, то услышь тонику, а уж минор от мажора тогда отличишь.
>>727154Самый простой способ подобрать тональность, это начать тыкать подряд все кнопки/лады, ни одного не пропуская. Рано или поздно ты наткнёшься на ноту, которая звучит гармонично с мелодией в любом её месте если это не прогрок с миллионом модуляций. Это либо доминанта, либо тоника. Чтобы уточнить, собираешь от ноты трезвучие. Звучит стабильно и будто ничего не изменилось? Тоника. Звучит стабильно, но будто изменился акцент в музыке? Доминанта. Чот ваще лажово? Стой вместо мажорного минорный и наоборот.И небольшой лайфхак: в классике будь то рокенролл или моцарт тоникой всё заканчивается и нередко начинается.Таким путём выясняем, что смоук он зэ вотер играется в соль-миноре.
>>727154Тональность не важна, поскольку в темперированном строе они масштабируются спокойно из одной в другую, можно тупо всё в ля миноре, или в до мажоре подбирать или сочинять, потом просто сдвигать.
За какое время научились в хорошем темпе играть фантазию-экспромт Шопена? Начала ее разбирать недавно, хочу почитать как ее лучше дрочить
Сап, анончики. Закончил три класса фортепиано больше десяти лет назад, сейчас хочется начать заново. Уже разобрал несколько нот, но застрял - не знаю что играть, просмотрел список из оп поста и это оказалось не очень информативно. Посоветуйте пожалуйста личный репертуар по возрастанию сложности. Меня очень завораживают композиции, которые нужно играть эмоционально. Помню как в детстве отбивал клавиши и это было так охуенно. Если в репертуаре будет что-то такое, будет оче классно.
>>727214Хы, уже и не вспомню, наверно где-то за пару месяцев, но мне тогда было лет 14 и был я в выпускном классе музшкалки. Основная трабла при разборе была в полиритмии в медленном темпе, т.к. тогда я с подобным еще не сталкивался.
>>726695игра верхний голос, пока не выйдет легато. играй нижний голос, пока не выйдет легато. играй по две терции, пока не выйдет легато. потом по три. Так это и делается. Можешь этюд взять на терции.
>>720126 (OP)Кто нибудь, отговорите меня от желания научиться играть на клавишных. Все что мне хочется - это уметь играть пару песен, и когда я этому научусь я блять уверен, я забью на всё хуй. Ведь этого не стоит. .. Или стоит? Ухх, как я себя заебал. Так не хочу трать 50к на какую нибудь ямаху п-125 + почти 100к на учителей + время наверное с год. Но так хочу поиграть не абы как, а со знанием что я делаю. Но ведь оно так нахуй не надо. Или надо? аааа
>>727214Просто забей, её чтобы хорошо играть надо виртуозом быть. Ужасно неудобная правая рука с полиритмией в левой, да ещё и на ебических темпах. Причём интонация нужная складывается только если ты отчётливо на одном дыхании фразу проигрываешь, любые микроспотыкания сразу слышны. Так и не хватило её терпения доучить.
Как вы сталкиваетесь со сложными местами в песнях? В одной песне столкнулся с тем, что не могу двумя руками отыграть на оригинальной скорости, каждой рукой по отдельности все прекрасно, а вот вместе очень медленно приходится играть.Как я понимаю только задрачивать такие места надо ?
>>727954Я, конечно, не считаю себя виртуозом, но образование есть и продолжаю уже самостоятельно, занимаясь иногда с прошлой преподавательницей, тем более абсолютно влюблена в фантазию, не могу отказатьсяНо спасибо, буду сначала учить до идеала в медленном темпе, чтобы не спотыкаться
„Играть на любом музыкальном инструменте очень легко: все, что для этого требуется, — нажимать в нужное время на нужную клавишу. А играть он будет сам.“ — Иоганн Себастьян Бах
>>728312Все так инструмент сам извлекает звук, просто надо кнопочки жать, синтезия пацаны тему просекли, гитаристы давно шарят
>>728312>Играть на любом музыкальном инструменте очень легко: все, что для этого требуется„Играть на рояле просто, но по синтезии ничему не научишься.“ — Сергей Васильевич Рахманинов
>>728477Что за телефон? У меня iphone 11 pro max с легкостью подключился. Айпад тоже с первого раза подключил.
>>728220Не не, я к тому что такой тип пьес лучше учить только когда уже очень хорошо играешь. Потому что они звучат только на темпе, а для темпа нужно идеально удерживать все эти неудобные позиционирования, это долго вырабатывается на этюдах Шопена вроде 1го или 23го. Просто зубрёжка ничего не даст, придётся потом переучивать гораздо позже. Сам через это прошёл.
>>728488Телефон на андроиде, еще и кастомном. В отзывах к офиц приложению многие жалуются на подобную проблему, слышал что есть какая-то старая версия приложения, которая якобы нормально работает. Так вот, мб у кого завалялась такая?
Анон, может кто поделиться каким нибудь лайфхаком или советом. Проблема следующая, левой рукой постоянно обыгрываю аккордовую последовательность, так вот при смене аккорда на следующий происходят паузы, при окончании обыгрывания аккорда, приходится думать куда следующий раз ставить руку. Одной левой рукой вроде бы могу без пауз и микропауз сменять один аккорд другим, но при игре двумя руками между аккордами происходят те самые паузы. Вроде бы второй день дрочу игру руками, но как то малоэффективно все это.
>>729958Делай все ровном темпе, но медленно, настолько насколько нужно это делать, чтоб не было пауз, потом ускоряй
>>729958Когда учишь произведение, сразу учи не по раздельным тактам, а по такту + первая нота следующего.
Анон, на что обращать внимание при выборе репетитора, их слишком дохуя, а толку с меня нихуя т.к я только вкатываюсь.
>>730365Я выбирал по принципу - лишь бы не совковая бабка,мучительные флешбеки со времен музыкальной школы и сейчас думаю, что это сработало - нашел хорошего репетитора.Еще наверное лучше выбирать мужчину, чем женщину, хотя это возможно мой стереотип, плюсы есть в обоих случаях по идее.Ну и очевидное - смотреть кто они, что из себя представляют, чем занимаются и тд. Будет лучше, если репетитор занимается тем же, чем ты хотел бы. Хотя, если новичок, этот фактор может быть не совсем понятен. Да и это уже скорее из необязательных.
>>730366Спасибо за совет.>Еще наверное лучше выбирать мужчину, чем женщину, хотя это возможно мой стереотип, плюсы есть в обоих случаях по идее.А по подробней? Какие плюсы и минусы видишь в этих случаях?
>>730368Ага, спрашивай если что.Ну, это только мое мнение, но мне кажется, что мужчинам легче понять друг друга, и музыка воспринимается как что-то достаточно логичное. Собственно, это плюс.Ну, а женский подход. Возможно, у меня плохая выборка на основе совковых бабок, но они могут быть очень непонятными. А из плюсов, если подумать - не просто же так женщины идут в учителя, им проще работать с людьми, в эмоциональном плане. Это может бустануть также.Впрочем, это скорее просто мой стереотип, в действительности я мало знаю муз. преподов, так что. Не бери особо в голову.Вообще, сейчас еще вот что подумал. На самом деле от препода много зависит - особенно важен его подход. Так или иначе, ты перенимаешь это, когда занимаешься по определенной программе и слушаешь определенные советы. В этом нет ничего, плохого, даже наоборот. Но какие-то вещи могут тебе не подойти. Если что-то не устраивает, скажем, на протяжении нескольких месяцев, стоит поменять репетитора.Так у меня в муз. школе было - тогда я ненавидел занятия. Ну, тогда я еще ребенком был, но неважно. А когда сам стал через несколько лет после окончания заниматься (интереса ради), так сказать, сам стал себе репетитором - стало намного проще и приятнее. Потом я нашел себе репетитора, но это уже другая история.
>>730366Хз анон у меня препод сейчас совковая бабка, так меня всё устраивает вообще всё и полностью, правда проскакивает всякое "тут взять дыхание" но я на флейте музыкалку закончил так что мне легче. Препод в моём понимании должен показывать на ошибки и хвалить, собственно всё остальное делаешь уже сам. Тем более ютаб доступен, никогда такого в пианизме не было что бы ты мог послушать игру виртуозных музыкантов с дивана.
>>730466Тут я согласен с тобой, главное - чтобы тебя все устраивало. Потому я и писал, что это мое личное мнение и на этом я основывал свой выбор. Впринципе, не прогадал и мне все нравится. Про ютуб тоже хорошее замечание, но все же если так делать без репетитора, далеко не уедешь. (станешь синтезией) Имхо, довольно сложно заметить все нюансы и тонкости игры профи, когда не знаешь даже, на что обращать внимание.Более подробно как обстоит на деле с репетиторами может раскрыть только, наверное, человек, который крутится в этой сфере и много знает об этом, ну или кто часто менял репетиторов (вряд ли такие есть).
Аноны, доброго времени суток. Мне 23 года, со мной всё нормально? Дело в том, что при самостоятельной игре каких-либо эпичных или грустных композиций. Я пускаю мужскую скупую слезу, а то и во все могу разревется, если в одиночестве исполняю. Из-за этого сбивается темп, и в общем какое-то вольное исполнение выходит. Также в целом, я очень сдержанный человек по своему воспитанию(родители военные), и мне крайне не привычно проявлять эмоций даже при себе, а тут такое дело, что пианино оказывается моим катализатором. Стоит ли от подобных дефектах избавляться, и является ли это дефектом? Сталкивались ли вы с подобным? Если да, то как фиксить?
>>730569upd: https://www.youtube.com/watch?v=eVLdLi8STDgС другой стороны, есть же Люки Дебарги которые также эмоциональны, но судя по его интервью он и по себе открытый человек. В моем же случае для меня проявление внешних эмоций не привычно.
>>730569Может ты просто аутист, раз настолько зависим от внешних импульсов при какой-то неспособности самостоятельно регулировать собственные эмоции и отвечать за них?
>>730569Да все нормально реви сколько душе угодно, плакать для здоровья полезно стресс снимает. У самого бывает слеза наворачиваются при прослушивании 7 концерных этюдов Капустина.
>>730569это значит что ты пидор. Пидоры обычно хорошие пианисты, Горовиц, например. Найди себе достойного мужчину, из семьи военных, например.https://www.youtube.com/watch?v=cDVBtuWkMS8
Как бороться с переходами с одной октавы на другую, а именно прыжками на быстрой скорости? В некоторых песнях надо двумя руками по октавам прыгать, но одновременно за двумя руками не могу уследить. Уделяю внимание левой руке, так правая во время прыжка-приземления попадает не на ту клавишу, так же и наоборот.
>>730619Сначала прыгаешь октавами при медленном темпе без ошибок, потом немного увеличиваешь темп, если при чуть выше темпе совершаешь ошибку, возвращаешься на предыдущий темп, снова приобрел уверенность, идешь на чуть выше темп и так N кол-во раз.
>>730569У меня бывает, что на волне внезапного осознания эпичности какой либо композиции прошибает слезу. По моему абсолютно безобидная хрень.
Присматриваю цифровое пианино. В моей мухосрани есть два удобных варианта это корг с1 и касио ap 470, бюджет около 80к. Есть у кого эти ЦП? Если есть довольны ли вы?
1) Где найти хорошего преподавателя? Знаю, есть тот же авито, но вдруг я просто не в курсе каких-нибудь более целенаправленных ресурсов.2) Какие критерии хорошего преподавателя? Красные флаги? Rule of thumb рублей за час?3) Думаю взять Casio CDP-130 (на авито около 10к, как раз мой бюджет). Под эти деньги хорошо? Если хорошо, но все равно говно, то стоит ли действительно потратить до 20к, несмотря на мою мотивацию?Немного контекста к самим вопросам:Интересует _электронная_ музыка, поэтому на фортепиано как таковом думаю прекратить заниматься после преодоления определенного порога (и немного классик академ насладиться). В техническом плане должно хватить Advanced Beginner.
>>732624Если на будущее интересна электроника, то бери миди клаву 49-61, читай про синтез звука, проходи syntorial и если возьмешь препода разбирай муз теорию с ним.
Есть ли какой-нибудь реально годный сайт с нотами по подписке. А то те бесплатные что в шапке какие-то очень всратые.
>>732624Профи ру, инструмент покупай дороже от дешёвки будешь плеваться, но в случае если дропнешь будет жалко денег. Препода выбирай с опытом а не просто вчерашнего выпускника консы, он может исполнять и умеет а преподавать нет.>>733444http://notes.tarakanov.net/katalog/kompozitsii/#instruments=31!page=1!str=http://ru.scorser.com/S/%d0%9d%d0%be%d1%82%d1%8b/%d0%a4%d0%be%d1%80%d1%82%d0%b5%d0%bf%d0%b8%d0%b0%d0%bd%d0%be/-1/1.html
>>732624Разницы нет что брать. У цифровых пианин такого сегмента, как правило, хуёвые семплы (зачастую под форте, что делает звук при тихой, спокойной игре неестественным) и одинаково быстро расшатываются пластиковые механизмы. Для новичков вообще разницы нет - главное научиться читать с листа и разбирать произведения, параллельно полируя аппликатуру. Вполне достаточно пианино просто с клавиатурой, без всяких кнопочек/экранов (академ стайл) - главное чтобы клавиатура была молоточковой взвешенной и был юсб разъём, чтобы подключать инструмент как миди-клавиатуру к компу (можно заморочиться и поставить kontakt, накачать vst-библиотек дорогущих роялей и получить божественный звук со всеми резонансами, обертонами и шлюхами)
Познакомился я с цифровым роялем Yamaha Clavinova CVP-709 GP. Блять, это охуенно. Первая механика клавиш, к которой у меня нет претензий, в частности, только она из всех тех инструментов, которые я щупал, вывозит быстрые репетиции на одном звуке. Ну и баланс прилагаемых усилий почти одинаков по всей длине клавиш. Правда, за 850к можно было бы аудиосистему и помощнее въебать, 30+30+20 вт как то маловато чтобы прокачать актовый зал, но это уже вторичное. Про сэмплы, начинку, эмуляцию обертонов, резонанс и прочее - по умолчанию пиздато. Теперь Kawai es110 и Сasio px-130 на её фоне выглядят унылыми и неудобными говнами.Только где взять лишних полмиллиона хотябы на младшую модель?
>>733717Бля, полляма за фно это как то жирно, вдруг забросишь ещё, а сбагрить даже за пол цены практически некому.
Всем привет, играю на гитаре чуть-чуть для себя, этап деления музыки на жанры давно позади, рамки стёрлись, осталась сущность. С классической музыкой не знаком, решил изучать это, понимать что в ней божественного, гениального и прочего множества восхитительных метафор которые часто употребляют люди, при ответе на вопрос - что такое "классика"Нашёл ряд видео - https://www.youtube.com/watch?v=oyQ9-UwDd7cНо мне тяжело понимать через призму бога, а там объясняется именно так. Есть что-то более дружелюбное для новичка ? 2. Изучать играя, наверно самый лучший вариант. Какой инструмент лучше купить новичку ? (бюджет тыс 30-40) Место есть, или быть можно обойтись миди клавиатурой ? (звуковая карта есть) Спасибо. Также хотелось бы небольшой список, с чего начать. Классику до этого слышал только в рекламе. (картинки с выставки вроде прикольно). Хотелось бы что-то в духе пост-панка, но в виде классики, да простят меня боги.https://www.youtube.com/watch?v=9-ZjFhWGVyM
>>733989Играй лучше на гитаре дальше, куда более просто инструмент, особенно если умеешь играть фингерстайлом.Пианино это для задротов, тут у каждой руки свой темп и ритм, а на гитаре с этим проще.Сможешь ли ты по 6-8 клавиш за раз нажимать каждую секунду? А прыжки длинной в октаву?Это очень сложно, потом дропнешь просто.
>>733989Какого нахуй постпанка? Откуда вы лезете? Из годных обработок классики существуют только джазовые (например, Жак Лусье), попсовые (например, оркестр Поля Мариа) и немножко артрока (например, Ekseption).Pictures at an exhibition by Emerson, Lake and Palmer также можешь ознакомиться.
>>734026как я тебе могу привести инные примеры будучи не знакомым с этой музыкой ? судя по всему вы не та аудитория, о которой говорят лекторы. Спасибо за внимание.
>>734021в тред к гитаристам, приходили пианисты и плакали что тяжелый инструмент, что пианино сел и играешь, а на гитаре чтобы тебе баррэ зажать, не одну слезу пролить надо
>>734031> тяжелый инструментОрнул в доминанту. А чтобы вкатиться в, например, гобой или валторну, просто ОДНУ ноту учиться месяц брать.
>>734030Впашке подключись к сообществу Искусство выдающихся пианистов. Там каждый день выкладывают записи.
Купил электронное пиванино, стоит ли на не что-то пытаться учиться играть пока не нашел препода? Или лучше первый разы именно с преподом начинать?
>- Мне N лет. Могу ли я еще научиться играть на фортепиано?- Да. Мацуевым не станешь, но при должном желании и упорстве за несколько лет можно дойти до произведений среднего уровня.Вы меня извините, но я не могу не спросить. Мне 18 лет. Возможно ли мне научиться играть на профессиональном уровне? Если да, то как, учитывая мои обстоятельства? Об обстоятельствах ниже.Параллельно игре на фортепьяно хочу учиться и живописи. И это не все. Вообще я собирался заниматься кино, даже поступал и снял короткий метр. Но кино ограниченно, так же, как и все другие виды искусств. Но дело в том, что для музыки и живописи необходимы физические навыки. Я конечно понимаю, что мои желание утопичны. Но все же, это возможно? Загнал себя в депрессию от понимания, что нельзя заниматься всем чем хочу. Желания мои не ограничены кинематографом, литературой, живописью и музыкой. Но это то, чем я хочу заниматься как профессионал.
>>733989Каждое произведение сделано для конкретного инструмента и переносить это только костыли. Не слушай аутиста, что один инструмент сложнее легче, это РАЗНЫЕ инструменты под разные нужды и нет пределу усложнениясовершенства. Начни с теории музыки, мне это помогло понять красотку классики и вообще музыки.
>>734157А мацуевым становится и не надо, это мартышка а не пианист, только начало виртуозности начинается от 10 тысяч инструменто часов, плюс нужен препод нормальный уровня препода в ЦМШ, можешь ли стать виртуозом - да, только зачем оно тебе надо денег ты этим вряд ли заработаешь, хотя возможно я и ошибаюсь. Ну и заниматься надо каждый день по 6-8 часов, готов к этому = приступай и иди к своей цели не смотря ни на что, времени на что то другое как сил у тебя вряд ли будет, всего себя придётся отдавать.
бу Kurzweil SP2X за 35-40к норм? Меня смущает древность данной моделиВы уж извините, что не в выбор инструмента тред, здесь всё-таки профи сидят
>>734157Ну вот я буквально только начал учиться, а мне почти 24, по твоей логике мне вообще не начинать даже?Смотри тебе 18? Сколько нужно времени чтобы освоить инструмент и у обычных людей не шла кровь из ушей? Ну года 2 навверное, а с преподом и интенсивными тренеровками и то быстрее. А потом у тебя вся жизнь становиться круче.Там вон на ютубе 12 летние виртуозно играют.Но я о пианино ничерта не знаю, может херню несу полнейшую
>>733989классика вся разная, у каждого композитора свой стиль. Просто ищешь, что больше нравится - слушаешь, потом при желании знакомишься с остальным.>>734021>Пианино это для задротов, тут у каждой руки свой темп и ритм, а на гитаре с этим проще.Ну, я бы не сказал, мне кажется тут больше зависит от предпочтений. Если чувствуешь, что пианино больше нравится и "пальцы растут" в сторону него, то играешь на нем, если больше нравится гитара и чувствуешь, что это твое, то выбираешь гитару.
Можно ли ставить ф-но на стол? В комментах к роланду фп30 один тип писал, что так делают только мудаки.У фп30, как я понял, динамик снизу. Короче, если на стол не поставить, то это диал брейкер для меня.ФП30 подешевел кстати, ща за 40 продаютИз гайда:>В иностранных магазинах можно найти за 38-42k, кто-то находил дешевлеЧто за иностранные магазины? Вот для велосипедистов есть chainreactions, для зожеблядей - iherb. А у музыкантов есть че-нить такое?я короче решил в пользу роланда в противостоянии vs бу Kurzweil SP2X
Анон, помоги.Облазил уже хуй знает сколько всего, вообще не могу найти ноты вот этого https://www.youtube.com/watch?v=6vyXE3eKebAСмог найти первую страницу, а дальше просто ноль, никак.
Нахуя вы сами себе противоречите?> В начале обучения игре на фоно тебе понятие "слуха" не нужно вообще. И в дальнейшем, скорей всего, тоже. Обладать относительным или абсолютным слухом крайне полезно, когда ты пишешь музыку, подбираешь ее на слух или занимаешься музыкальной теорией либо анализом произведений, чем ты с большой вероятностью никогда заниматься не будешь. Даже среди студентов консерватории на фортепианном отделении куда меньше абсолютников, чем на струнном.И тут же> Именно, что нажимать. Если твоя цель нажимать, а не играть, то только в путь. Синтезия - это не программа обучения игре на фоно, это тупо игра сама по себе, что-то типа Guitar Hero. Вот отличное мнениеВы уже определитесь чему учитесь музыке или кнопочки жать
Если я найму репетитора он меня будет учить теории, выходящей за рамки той, что необходима только для игры? А если попрошу? Или я и сам смогу все изучить?
Короче, сходил к репетитору. И знаете че? Я ей-богу не пойму, че тут местные так топят за хождение к преподу. Возможно, те, кто топят - сами являются репетиторами и им выгодно создавать настроение "без репетитора ты хуй". Как всё было:Я учился класть руку минут 40 (а-ля надо класть под углом 92"10', иначе ты хуй, но потом всё равно придёшь к своей игре, у всех есть свои вариации). Потом "получил" знания, которые я и так знал из Способина. Потом пиздели за жизнь, слушал жалобы, как мало платят музыкантам.Не говорю, что ничего полезного не было - препод меня корректировала, няшно управляя моими руками :3Но бля, это же всё доступно в подробных видео для даунов. Просто пытаешься повторять как показывают и через 100500 повторений СТАВИШЬ РУКУ, наконец. СТАВИТЬ РУКУ - это вообще какой-то мемес среди преподов походу. Вот есть ЛОХА РАЗВЕСТИ, а они СТАВЯТ РУКУ
>>735094Научится можно и самому, но кто твой прогресс оценивать будет, хвалить некому будет, дропнешь через месяц. И про "дыхание вот тут взять" без дыхания будешь играть, считай не пианист.
>>734340Можно конечно, почему нет. Просто если поставить инструмент к стенке - звук будет более объёмным, из-за отражения его от стены.
>>735222>>735214> Так человек играет для себя, для души "Для себя" кто не понял - это особый вид музыкантов, которым можно пренебрегать теорией, техникой и быть нигилистом во всём, что касается истории музыки.
>>735094Ну репетитор будет тебе по рукам вовремя давать, дрочить тебя на все эти легато, стакатто, контролировать технику чтобы ты не расслаблялся. Твои анимеосты поможет разобрать, как ту хрень сыграть, где упростить ноты итд. Моя преподша меня с ходу спросила "сочиняешь музыку?". На что она намекала я не понял, ибо по моему виду было понятно, что я нонейм хуй. Мне кажется пару месяцев походить всё же не будет сильным проёбом средств и времени. Хотя пиздовать куда-то ради 1 часа занятий я ебал. И "ставить руку" это не хуйня, когда пальцы подламываются, клавиша недожимается, рука перенапрягается итд вполне реальные вещи, хотя это конечно можно и самому преодолеть, но с преподом быстрее.
>>735502Это и правда несложно, если пытаться механически юзать аккорды, объединять их в последовательности итд. Но я хотел бы осознанного процесса, когда по слуху можешь подобрать нужную тебе гармонию и заюзать её. Снять партию на слух, гармонизировать мелодию, вообразить в уме несколько голосов одновременно и прочее. Для этого надо научиться петь хотя бы гаммы и продолжить качать слух, что я к сожалению забросил. Кроме того, как таковых целей в композиторстве у меня нет -- музыку я особо не слушаю, а ту что мне нравится мне ни за что не повторить хотя бы в подражании.
Играл на онлайн-фортепиано на ноутбуке. Я обучаем, или протезированные ребята без кистей и то лучше? С Зимы планирую около 2-3 раз в неделю к репетитору ходить ну и дома на ноуте пальцы разминать. При таком распорядке, приправленным упорством и большим желанием учиться, к концу Зимы примерно насколько продвинусь в этом инструменте? Смогу тему Интерстеллара с завязанными сзади руками до конца играть, выдержав ритм, или как раз только ритм простеньких партий, типа той же Twinkle Twinkle Little Star, выдерживать научусь? При условии, что репетитор шарит, как надо учить, и с его стороны никакого торможения не будет будто плохие репетиторы вообще бывают.
>>735551Братан, просто забудь про это. Это так же бесполезно как и умение срать не снимая свитер. Без практики на хоть каком то фно у себя дома от препода толку не будет.
>>735559При большом желании могу ходить в Вузе в аудиторию певческого кружка с фортепиано. Я бы и сейчас ходил, но не вижу особого смысла это делать без какой-либо помощи репетиторов. И нет, у тех же учителей певцов помощи и репетиторства просить не хочу. Хз, почему, хочу, чтобы это был незнакомый человек.
>>735551Ты обучаем, если купишь пианино>насколько продвинусь в этом инструментеТы не можешь продвинуться в инструменте, если у тебя его нет, duh
>>735551>учиться играть на ф-но при помощи клавиатуры ноута>учиться играть на гитаре при помощи гитархиро>учиться играть на ударных про помощи лаунчпада>синтезия туда же
>>735580Клавиатура фортепиано с ебанатским расположением клавиш это убогое ретраградское говно для архаичных хуесосов-детомучителей из музыкальной школы. Уровня грифа скрипки, на котором не нарисованы отметки нот.Так что да, без иронии лучше на ноутбуке.
>>735697А зачем отметки нот на грифе скрипки? Все играется на слух и по аппликатуре. Так и не понял твой бугурт в сторону клавиатуры пианино, все очень компактно и удобно расположено. По крайней мере на гитаре сложней играть тем же фингерстайлом по сравнению с пианино.
>>735697Жирно заорал с этого недореформатора. Сыграешь мне что-нибудь не в до мажоре/ля миноре на ноутбуке?>Уровня грифа скрипки, на котором не нарисованы отметки нотСодомит!
>>735697Я- тот анон, которому ответили про Игру на ноуте. Вот это сообщение не слушайте потому что это паста...
Более развёрнуто спрошу. Какой можно взять бюджетный синт от 4 до 6 к гривен, желательно с юсб-входом. Погуглив пару минут присматриваюсь к Ямаха нп-12вх, Ямаха пср-ф51. Какой у кого юзер-экспириенс, что посоветуете для учёбы и дальнейшего использования в качестве миди-клавы?
>>735677Если у тебя цель заниматься с репетитором, то у него инструмент будет 100%, и причём не самый бичёвский, а может даже и акустический. На первых порах можно обойтись и этим.
>>735697Это самый естественный для человеческих рук инструмент, на котором легче (и быстрее) всего изучить от и до теорию музыки и играть/сочинять композиции любой сложности и стиля игры, с перспективой впоследствии применять полученные знания во многочисленных сферах музыкальной деятельности.>Уровня грифа скрипкиУровня блатных аккордов под армейский бой, уважаемый двачер, твои умозаключения.
>>735854Самый естественный был бы если бы полутона по-нормальному шли один за другим как на гитаре без черно-белой архаичной залупы для даунов.
Купил джва месяца назад дешманский синт(до этого ни к каким инструментам не прикасался)Вот освоил кусочек лунной сонаты:https://www.youtube.com/watch?v=1rXGZ9WXY1IУкажите на какие-то явные ошибки
>>735915Пока опенинги не начнешь играть, можешь даже не прикасаться к инструменту. А если первым делом не выучил Unravel, то и пианистом не считаешься. В помощь тебе чудо прога Synthesia
>>735851Ага, я просто дальше слов "обсуждение и подбор инструментов" не спускался.)>>735853Ну так выше написали, что заниматься с преподом можно продуктивно, только если у тебя свой инструмент дома есть. Да и в любом случае, лишним не будет уж точно.
>>735922> продуктивно, только если у тебя свой инструмент дома естьДа, но на первых занятиях с репетитором будут какие-то базовые вещи, типа теории или постановки рук. Поиграешь разные упражнения, вникнешь в гаммы и т.д. То есть пианино ты купишь к моменту, когда как раз и нужно будет реализовывать полученные знания дома, например разбирать произведения по нотам и оттачивать ритм. Плюс будет больше энтузиазма и репетитор сам может посоветовать бюджетный инструмент.Вообще, первые месяца три знакомства с пианино обычно не требуют каждодневной игры, потому что тебя сразу же не заставят играть опенинг из аниме.Многие кстати предрасположены дропать занятия чуть ли не после первого раза, типа "не моё" и подобное.
>>735934А я превозмогаю и пытаюсь попеть играть опенинги от того же Fonzi M с ютаба. Как же смачно просираюсь когда одновременно каждой рукой по 2-3 клавиши жмакать нужно
>>735936>А я превозмогаюСуровая правда в том, что тебя может не хватить. Учиться играть что-то сложное, превозмогая себя, приводит к нежеланию продолжать вовсе. Но, допустим, у тебя это удалось, и ты играешь не хуже ютабера. А дальше что? Ещё один опенинг через пот и кровь? Лучше уж начинать с простого, чтобы вернуться через годик к тому, что казалось сложным и удивиться тому, насколько легко окажется.
>>735859Если бы они шли через полутона только по белым, хрен бы ты взял даже октаву одной рукой. Поэтому, пришлось бы уменьшить размер клавиш, такая херня уже есть, кстати -https://en.wikipedia.org/wiki/Dodeka_keyboardРасполагать в несколько рядов тоже пробовали,выглядит несколько уебищно, не пианино и не аккордеон - https://en.wikipedia.org/wiki/Jank%C3%B3_keyboardНеплохим решением было бы, если бы они шли белая-черная-белая-черная. Это бы позволило уменьшить ширину интервалов и количество всевозможных аппликатур. Правда визуально тяжелее было бы ориентироваться пришлось бы красить каким-то другим образом.Но тогда это было бы не классическое фортепиано, а так исторически сложилось, что тут дрочат именно на него.
>>735937Проблема заключается в том, что простые песни не так хорошо играть как сложные. В сложных песнях богатый и красивый звук, ради которого ты и играешь сложную версию, а простая версия той же песни звучит очень бедно из за малого количества нот. Вот поэтому у меня всегда есть стимул играть более усложненые версии, да и удовольствия больше получаю от процесса.
Расскажите как учить это https://youtu.be/6MTJI2d1CcIЛучше по одной руке или сразу двумя? 8 месяц обучения пошёл.
>>735958Сначала учишь левую руку, потом правую, дальше совмещаешь обе. Играешь до тех пор пока не заебалоне достигнешь оригинального темпа, сначала играй медленно, а как появиться уверенность то повышай темп
>>735934У меня некоторые базовые знания музыкальной теории уже есть. Построение аккордов понимаю, если чуток освежу память, лады вспомню, с листа оочень немного читаю (бл*дский кварто-квинтовый круг). Думаю, от самых основ непосредственно к игре мы перейдём быстрее. Да и бросать обучение я точно не собираюсь.)
Приветствую фортепианную элиту, надеюсь сможете помочь.Взял синт для всякого музыкального подспорья. Ну там теорию разобрать, интонацию проверить и и.д. И вот какая проблема. Правой рукой более-менее двигаюсь, а левой никак, очень жёсткая, слово судорогой сводит. Что посоветуете для расслабления? Есть ли смысл идти к педагогу ставить руки, если я не собираюсь серьезно играть?Ну максимум какой-то аккомпанемент простенький.Знаю, что есть синтотред, но там технику игры мало обсуждают. Так что надеюсь на вашу помощь.Всем лучей добра.
>>736186Зажимать руки нельзя, хоть серьёзно играть собираешься, хоть несерьёзно. Ищи гайды на ютьюбе как держать осанку и ставить руки. Однако, на синте с лёгкими клавишами поставить руку пианиста не получится так как это невозможно потому что клавиши очень лёгкие и не чувствительны к силе и скорости нажатия, да тебе это и не надо, так как играть ты будешь только на синте. Поэтому пианино препод тебе вряд ли поможет. Играть можешь как угодно, главное не напрягайся. Клавишники обычно опираются пальцами на клаву, потому что им похуй. Продавливают синт как ебанутые, всё равно это на звук не влияет. Короче, опора на клавишу, а локоть и плечо свободные. При ровной осанке плечи не поднимай, лопатки не напрягай. Лучше смотри видео, а то словами хуй объяснишь.
>>736288Вообще мой на нажатие реагирует, но ни разу не слышал, чтобы клавишники сильно были озабочены динамикой
>>735991Вово. Руки раздельно учатся только в особо сложных местах иногда, ни один нормальный преподаватель никогда не советовал так целые произведения разучивать.
>>736678Он прав. Раздельно учат только в самом начале обучения, когда ученик ещё нихуя не шарит, когда ещё нейронные связи одновременной игры двумя руками не устаканились. А вот потом уже имеет смысл раздельно отрабатывать только самые сложные места. Это само придёт когда прокачаются навыки игры (навык это то, что делаешь не задумываясь), пассажи какие-нибудь сам почувствуешь что хуево получаются, пару тройку раз одной рукой поиграешь, и снова двумя.
>>720913Анон, ты еще тут?Нет абсолютно никакого смысла заниматься по полчаса в день, если твоя цель - нечто большее, нежели просто умение надрачивать простенькие каверы на известные композиции. Плотно занимался фоно около восьми лет, и часто проебывал именно длительную практику, результат плачевен - с листа читаю отвратительно, в голове ничего не задерживается, играю откровенно плохо для такого стажа обучения. А уж после перерыва в учебе вообще скатился. По сути, единственное, что давало результат после занятий с преподавателем - это надрачивание по нескольку часов. Так что, чем больше прижимаешь жопу, тем лучше получится.Это основано на моем личном опыте, возможно, у более талантливых анонов все получается лучше, олсо.
Резал вчера ножом и ебнул кусок ногтя с мясом на указательном пальце левой руки. Пиздец... поиграл я на пианино...
Ребят, а в чем смысл учить фортепьяно: если у вас нет синтезаторов, вашу музыку не играют на радио, вы не гуру в supercollider+kyma ?
Некоторые потуги, за которые мне в данный момент времени не особо стыдно. Интересно услышать мнение со стороны.
>>737260Suffocation играешь неправильно ритмически. Послушай оригинал, там ритмические группы и движение в левой.
>>737260Темп очень плавает во второй, под метроном поиграй, а ещё чувствуется что мало работал над произведениями, и вообще складыается впечатление что ты самоучка, препод бы тебе не дал так играть.
>>737325Начинал с преподом, потом сам, так что да, вполне себе самоучка.Попробую учесть ваши замечания, спасибо.
>>735094 репортингПрепод заебала со своими руками. Полторы недели хожу - до сих пор жму на одну клавишу поочередно двумя руками, как даун. Вы мне поясните, нахуя мне этот перекат в воздухе? (расслабил кисть, будто держишь мячик, поднял, ПЕРЕКАТИЛСЯ, поставил руку, опустил). Разве с практикой руки не станут сами упрощать движения?Еще говорит, чтобы сам детские пьесы не разучивал. А я не могу сидеть 20 минут нажимать на одну клавишу блджад.на гитаре как-то самостоятельно выучился и норм, а тут бля дроч лютый какой-то
>>737453Возможно, она добивается при помощи таких утрированных движений того, чтобы ты запомнил расслабленное состояние мышц пальцев, кисти, плеча, и таким образом самостоятельно в перспективе детектил возможные зажимы и лишние вредные напряги при улучшении скилла игры на ипанино. С одной стороны - это чрезвычайно важно, если ты захочешь сыграть что-то прилично-техничное и не только при этом не сдохнуть от усталости но и показать что твои пальчики порхают как ножки у балерин, с другой - гипертрофированное уделение этому внимания некоторых наставников есть причина мемасов про " "поставленные руки". мимо 20 лет за ф-но, но (имхо) пианист из меня так себе
>>737464Всегда проигрываю с этих ваших 20 лет за роялем, часов то ты сколько наиграл, 20 тысяч есть? Ну вот по этому и пианист так себе.
>>737654Зато руки поставлены, в отличие от некоторых страждущих пианонов итт!Несколько тысяч часов наберется точн. Могло быть и 20к, но в жизни столько других удовольствий... Да и характер не самый подходящий для ежедневного 4-8часового дрочева.
Господа не подскажите учебник чтения с листа исключительно в басовом ключе? На просторах нашёл хрестоматию ариевича и «знакомство с басовым ключом». Ариевич оказался слишком сложным , а знакомство с басовым ключом - простым. Короче, посоветуйте пожалуйста хрестоматию или книгу для постепенного изучения чтения с листа в басовом ключе.
Какие есть песни для запоминания тритона вниз и вверх? вспоминается тема из симпсонов, но там нечетко как-то.
>>728312„Сочинить произведение очень легко: все, что для этого требуется, — закончить его мажорной терцией“ — Иоганн Себастьян Бах
>>737453Идиоты подходят к обучению взрослых так же как к детям, впрочем ничего удивительного, это же рашка.
>>738796А в чём сложность собственно? Берёшь паттерн на один такт прогоняешь по гармониям без изменений вот тебе прелюдия. Берёшь мелодию простенькую, добавляешь к ней ещё одну чуть различную, повторяешь их 3 раза вот тебе песня.Когда человек говорит что сочинять сложно он клинический имбецил, это в рисовании надо дрючить перспективу, руку набивать годами чтобы вообще хоть что-то получалось, а расставить ноты в современном софте любой ебанат способен.
Потыкал я днях Roland D1. TL/DR: зашибись, но нишевая, не для всех.Сценический инструмент без встроенной акустики, ценовая ниша - Roland FP-30, Yamaha p-125 и т.д.MIDI вход и выход, вход для педальки (педалька в комплекте - on-off, хотя полудемпер поддерживается), 3,5 наушники, линейный выход - 2 толстых TS, быстрая (профессиональная) панель управления, USB нету.Несмотря на отсутствие встроенной акустики, пианино тяжёлое, реально, тяжелее даже чем Roland fp-30, это из-за относительного большого и тяжёлого кейэкшона и каркаса большим запасом механической прочности, явно делали с расчётом на концертное использование - что оно будет кататься в багажнике и коцаться на сцене.Кейэкшон: Очередная ревизия RH3, пожалуй, претендует на лучший в этой ценовой категории. Такой же, как в топовых моделях Корг. Тип - из более инерционных и весом выше среднего (ну то есть он больше в сторону roland rh-30, а не kawai es-110), развеска и рычаг хорошие. Кроватка с кейэкшоном - японского производства. Отличный экшон в этой ценовой нише, как по мне, хороший контроль скорости. Играть приятно.Тон-генератор: сэмплов всего 30, но все отличные. 10 кнопок быстрого выбора и кнопка переключения из 3 банков. Самых жирно сэмплированных пианин - 3 (концертная классика, а ля японский гранд и "джазовое"), в добавок яркое поп-пианино, расстроенное и электрик гранд. PCM-сэмплы, довольно длинные, не менее 4х слоёв скоростей, есть эмуляция дэмперного и кей-офф резонансов. Звучит отлично. Сэмплы сбалансированы хорошо, базовые 3 попадают как бы между воздушностью и разреженностью kawai es-110 и яркостью и спектральной плотностью roland fp-30.Есть особенность: в пианинном движке 120 генераторов. Но 3 самых жирных пианины отжирают по 3 генератора на 1 клавишу, то есть, 120/3 = 40 голосов одновременно получается. (другие инструменты по 1-2, то есть, полифония 60 и 120 в зависимости от). В реальной игре не заметно, к тому же интересно, сколько генераторов на голос требуется в жирных сэмплах ЦП других производителей, которые не указывают явно этот параметр.Итого, что у нас в бюджетном сегменте:Если у тебя есть мониторы или место с АС для подзвучки, где ты играешь/репетируешь, и тебе требуется инструмент, на котором ты и репетировать будешь, и с ним же ездить - бери смело, звучит и кейэкшон классные.Если тебе нужен мультитул для дома с тактильной инерционной клавиатурой для игры, работы с ПК/DAW и т.д. - roland fp-30 (или fp-10).Если ты классический пианист и в основном играешь, предпочитая относительно лёгкую, но хорошо тактильную клавиатуру и разреженные сэмплы для длинных репетиций - смотри на kawai.
>>739348У ямахи p-115 и касио px-160 появились наследники, yamaha P-125 и Casio PX-S1000, будет время, потыкаю тщательно, но предварительно: они лучше, покупать 115 и 160 теперь имеет смысл только если с большой скидкой по бюджетным соображениям.Yamaha P-125 - кейэкшон тот же GHS, а вот встроенная акустика, сэмплы и движок стали явно лучше.Casio PX-S1000 - новый облегченный и более компактный кейэкшон (ну в том же духе касио, лёгкий и хлюпкий, развесовка - так себе, рычаги клавиш - ну вы поняли с такой-то компактностью, но для любителей лёгких малоинерционных клавиш, наверное, норм), весь ЦП весит 11 кило, самоё лёгкое вообще, не выглядит крепким, управление - сраные сенсорные кнопки, зато беспроводных свистоперделок насыпали, сэмплы стали немного лучше, а движок тон-генератора получил апгрейд, он теперь тоже может в физ моделирование - призвуки молоточков, струнный и демпферный резонанс.
>>739377Ну берешь в руку мяч теннисный и с ним работаешь, чтобы кисть "аркой" была, короче. Потом руку поднимаешь, "перекатываешь" мячик, формируешь кисть и опускаешь
>>739358>Yamaha P-125 - кейэкшон тот же GHS, а вот встроенная акустика, сэмплы и движок стали явно лучше.>Casio PX-S1000 - новый облегченный и более компактный кейэкшонхуй с ним с сэмплами, чому опять игрушечный кей-экшн? Неужели до 100 тыщ одни игрушки?
>>737453>Разве с практикой руки не станут сами упрощать движения?скажу сразу - нет. С практикой руки станут запоминать порочную практику и будешь играть как дергающийся лесоруб. Все эти правильные движения это очень важно, ясно это позже станет, когда захочешь играть вот такое:https://www.youtube.com/watch?v=5hwOveZlugkесли движения не будут максимально расслаблены и оптимальны уже в подсознании, то будешь сильно уставать, звук будет грубым и ничего не выйдет.
>>739348>Roland D1Korg D1, блин, Korg!>>739620Попробуй Korg D1 c RH3 - такой же кейэкшон, как на их топовых моделях.Если тебе нужны клавиши с полным рычагом а ля грандпиано, то самое "недорогое" - Kawai VPC1 стоимостью под 2000 баксов, для которого тебе потребуется ещё и внешний тон-генератор.
>>739721Ну, учитывая, что ты покупаешь за почти 2 тысячи баксов миди-клавиатуру, а pianoteq stage можно за 129 евро купить с двумя моделями, можно и не крякнутый. Kontakt для любителей семпловых инструментов и поковыряться в скриптах тоже никто не отменял. Лицензия пьянотека, кстати, позволяет тебе на 3 машины своих поставить копию, причем они могут быть под разными OS.Вообще, поскольку pianoteq есть под линукс, в том числе под Arm, у меня была идея запилить компактный пиано-бокс типа внешнего тон-генератора с пьянотеком на борту.Вот, например, человек запилил детальный мануал, как сделать такое на базе Raspbery Pi 3:https://www.modartt.com//downloads/gen/dl191130191128VrMpp1Fgj2/Pianoteq_RaspberryPi3_v3.pdf
>>739819Я раньше тоже был довольно скептичен, но когда вышла 6 версия пьянотека, я решил попробовать и был впечатлён.Вот, я сейчас отрендерил с помощью пьянотека (модель стейнграбер E-272), послушай. Лист, баллада №2. Оцени звук, а не качество игры.
Кто-нибудь пользуется korg oasys/kronos, yamaha montage/motif в качестве мастер-клавиш?Порекомендуйте в студию мастер-клавиши
>>739897Станции Кронос2-88 и монтаж/мотиф - вполне рекомендую, фигли, тут вопрос скорее в том, какие у тебя предпочтения в плане клавиатуры, как у вас построен воркфлоу, что там по удобству интеграции с уже имеющимся оборудованием и софтом.Единственное что - стоят они в районе 250К.Если вы не подвязаны на какое-либо оборудование, а бюджетный вопрос стоит, посмотри и пощупай Roland FA-08. Не самая новая и навороченная, но стоит эта станция в районе 100К, и за эти деньги ты получаешь нормально взвешенную молоточковую клавиатуру с одной стороны и фактически встроенную интегру-7 (синтез сэмпл физ.модель) с другой.Если тебе нужен свисс-найф для сцены, который и в студии норм - посмотри также Кавай MP7 и MP11 и Roland RD-2000.Если у вас всё софтовое, купи устраивающую по клавишам миди-клавиатуру с кучей крутилок.
>>739922Зажимаются не руки, а управляющий ими мозг.Пока тебе не удастся достичь осознанного до автоматизма контроля над мускулатурой не только рук, но и всего тела при игре - подобные проблемы будут выскакивать.Если ты думаешь, что этого можно "избежать" усилием воли или периодическим "опросом" тонуса рук "а не напрягся ли я" - нет, нельзя, херня получится.
https://www.youtube.com/watch?v=5FM7B-AT9aQМузыкач, разберите сложность этой композиций, стоит ли приступать анону едва имеющий стаж в три месяца, м?
>>740039Сложно>стоит ли приступать анону едва имеющий стаж в три месяцаНе, ну можешь пробовать играть какие-то места оттуда, если тебе в кайф.
Анон, как лучше учить песню:1)учить такт и доводить его до оригинального темпа и безошибочной игры.2)Учить так за тактом на медленной скорости, и пАноносле этого как песня полностью выучена, то ускорять темп и доводить его до оригинального темпа.
>>740650Никогда не учи тактами. Вообще тактовая черта - одна из самых популярных ловушек для новичков. Учи фразами, мотивами, короче завершенными музыкальными мыслями. Их вот можно выдрачивать до нормального темпа/динамики/фразировки по одной. Но эффективнее взять несколько и чередовать ,чтобы мозги не замыливались.
>>740807просто когда долбишь одно и то же мозг устает и начинает читерить, отвлекаться, пытаться скинуть на автомат, начинаешь просто тупо гонять плохо с ошибками сыгранное. Лучше сделать перерыв, поиграть что то другое и потом вернуться снова к тому же.
И да, когда учишь по кускам то в конце надо еще хорошо отработать все переходы от куска к куску. Но по сути как бы ты ни учил, все сразу или по частям, количество работы одинаковое на один результат. Кому как нравится. Рихтер вон говорил ,что пока на первой странице все не отработает то ко второй условно не переходит.
Аноны, у меня фортепиано марки Fuchs & Möhr простаивает на пикр. Я сам нуль в фортепиано и в музыке в целом, но оно не расстроено и клавиши слегка туговато нажимаются. За сколько толкнуть-то могу?
Как ты сам сказал - ты нуль, так что оценить состояние не сможешь. Может оно убитое, с разбалансированным механизмом и навеки покосившейся от перепадо температуры и влажности деревяхой. Настраивать его в любом случае надо. Позови настройщика, он тебе оценит состояние и скажет как рынок таких дров в ваших краях.
Аноны, подскажите, как вы занимаете на фоно? Купил пару месяцев назад, даже месяца 4-5(до этого полгода занимался без инструмента, единственно что у препода до занятия играл 2 часа на ее инструменте). Но прогресса, блять, ноль. Пьесы типа Элизе или менуэт из французской сюиты до минор Баха я могу сыграть. То есть, я сажусь за инструмент и просто не знаю что делать. Когда пришел к другому преподу, взяли несколько произведений(вальс ля минор Шопена, который посмертный, сонату Бетховена 19, и второй этюд черни из школы беглости пальцев) и вроде все хорошо шло, но она тоже ничего не говорила про занятия дома. Сейчас только после нг начну с ней заниматься, поэтому хотелось бы узнать, как вообще строится занятие. Когда играл на гитаре, там была все проще. Поиграл гаммы, пару этюдов, поработал над звуком и задротишь конкретные пассажи из пьес, а как тут хз.
>>741168Строю своё занятие так, в начале упражнения (новичковый уровень) это ганон не очень сложно, внимание нужно обращать на ровность не только ритма но и звука следить за тем что бы кисть не вихлялась из стороны в сторону - была постоянно на одном уровне. Главное не нужно играть через усталость, отдыхать. Дальше этюды пьесы, играть пока произведение не будет в пальцах, старайся играть сразу же без ошибок следи за динамикой, пусть это будет медленно но правильно, обязательно следи за тем что бы не заваливаться на первый палец. Сидишь ровно плечи не напряжены, играют только кисти. Кстати неплохо было бы для тебя что бы ты снял свою игру аноны подскажут если есть ошибки, лицо можно не палить, сними сбоку что бы видно было корпус плечи шею. Расскажи ещё о учителе лвл, пол, как играет, на каком инструменте занимаешься сам и с ней?
>>741168>подскажите, как вы занимаете на фоно?Мне первая преподавательница сказала: "час в день". Я первое время сидел с секундомером и играл, если ненадолго отвлекался - ставил паузу. Прокачивал усидчивость.Первые ~20 минут гонял гамму двумя руками в две октавы, учил игру обращений - она дала мне упражнения (игра обращениями аккордов, арпеджио), и оставшуюся часть времени тратил на разбор произведения.Потом, через пару месяцев, она переехала, и с другими преподавателями у меня как-то бессистемно. Просто играем этюды-произведения, разбираем. Упражнения не задают :( А первая на меня как-то влияла в плане дисциплины очень сильно, жаль, что переехала.>Поиграл гаммы, пару этюдов, поработал над звуком и задротишь конкретные пассажи из пьес, а как тут хз.Думаю, тут точно также, если будешь задротить подобным образом - придешь к успеху. Но может кто более опытный подскажет, я тоже ньюкек.
>>741199Я играл Ганона после первых пару месяцев игры, этот препод сказала, что играть это есть смысл только для максимум разминки. В первый день встречи я сел с ней, поиграл, она оценила уровень и сказала что проблем с посадкой и руками нет(до нее я занимался с довольно известной в свое время в нашем городе пианисткой, соответственно пожилой, были все эти упражнения на то, чтобы почувствовать руки и все такое(нужно учитывать, что в свое время пианино было моим вторым инструментом, но после музылки я успешно все это дело с пианино забросил и увлекся гитарой)). Твои советы слишком для начинающих, но все равно спасибо. Преподу сейчас лет 30, женщина, играет довольно красиво, как по мне. Занимаемся в колледже(там она препод), инструменты в основном просто пианино, но иногда получается поиграть на рояле кабинетном/концертном. Дома, правда, занимаюсь на цифровом. Но вот в исполнение того же вальса она меня буквально сразу подтянула, показала как правой рукой исполнять Шопена правильно, хотя может это просто закидоны.>>741200Да, с усидчивостью первые пару дней были проблемы. Но, опять же, много лет игры на гитаре дали свое и заниматься по 4-5 часов без особых проблем могу(не играть, конечно, а в целом). Но вот ты правильно сказал, система нужна, в душе не ебу какая она должна быть, поэтому трачу время в пустую, мне кажется.Еще есть проблема с ритмом, у гитару все просто, играй да играй. А тут, в той же сонате в некоторых моментах я просто хуйню начинаю делать без ритма. Даже пробовал тут с синтезией играть. Учить и правда легко и быстро, но решил отказаться.
ПЕРЕКОТhttps://2ch.hk/mus/res/741257.htmlПЕРЕКОТhttps://2ch.hk/mus/res/741257.htmlПЕРЕКОТhttps://2ch.hk/mus/res/741257.html
Спрошу и в старомГде лучше всего искать препода? дс2На всяческих агрегаторах репетиторов смущают одинаковые отзывы, непонятно насколько это вообще реальные преподы.Может есть какие-то специализированные проверенные площадки? Или вообще лучше посмотреть в сторону частных музыкальных шк
>>753521Двачую, мне вот к примеру очень не хватает соль-диеза субконтроктавы, играю одно произведение где в тексте он стабильно встречается
есть ли здесь кто то из спб, кому было бы интересно аккомпанировать под авторские песни на японском? нет доступа к ф-но сейчас.
>>726668немного оффтоп, но не знаю куда писатьконсерватория аспирантураможешь сказать что-то?нуждаюсь в большем количестве корочек, пианист-любитель виртуоз немного. За плечами из музыкального только музыкалка, диплом магистра по смежной области
Гайс, научите импровизировать? Допустим, музыку на ходу придумывать умею, в голове она играет. А вот как в реальном времени играть на фортепиано то, что придумываешь - для меня проблема. Даже простейшую мелодию. Вот ноты можно запомнить. Видишь ноту на бумаге, и мгновенно соображаешь, куда нажать надо. С нотами в голове сложней, не понимаю, каков должен быть механизм запоминания. И вообще, получится ли. Что посоветуете?
Вкатился в фано год назад, какой-то есть, играю что-то простецкое по нотам, но все еще очень печально. Хочу найти себе препода, может здесь кто-нибудь знает хорошего в Москве?
Как выбрать фортепиано для дома, не подскажите аноны? Довольно много есть бесплатных объявлений, но не знаю по каким критериям, какие модели. Все старые, конечно.Сам много лет не играл, потому что ненавидел музыкальную школу. А сейчас, будучи уже взрослым человеком, попробовал и понравилось.
>Программа The Royal Conservatory of Music (произведения по возрастанию сложности)и где эти ноты то взять, капитолистобляди продают ноты 18 века, кому доход то с них идет и схуяли они решили что имеют на это право
>>720126 (OP)Аноны, здравствуйте.Я человек 20 лвл, бородат. Еще в сосничестве мечтал играть на фортепиано, пошел в музыкальную школу, там почти сразу понял, что надо работать, сложно и в следствии этого это желание быстро было откинуто на задворки моего сознания вплоть до текущего времени, а обучение в музыкалке превратилось в смесь мук и распиздяйства. Не вынес я оттуда почти ничего, техника нулевая, учительниц своих я очень задолбал, думаю, бедные тетки. Не знаю, может я абсолютно бездарен в этом изначально и навсегда, но вообще я реально был крааайне ленивым и недисциплинированным ребенком.Чтобы вы понимали, я никак не мог/не хотел выучить нормально нотную грамоту. Я просто упорно выучивал все пьесы наизусть методом тыка на слух, сжигая все нервы себе и учительнице. Нотную грамоту я выучил самостоятельно без особых проблем уже после "окончания" музыкалки, когда более углубленно начал учить теорию и начал курить Способина и иже с ним. А вот электронщиной на фрутилупсах я с интересом начал заниматься с появлением компьютера немногим позже начала моего обучения игре на фортепиано, параллельно с абсолютным валянием дурака в музыкалке. Играть было тяжело и скучно, а вот сочинять простые, зато свои мелодии на более наглядном пианоролле, сэмплировать и синтизировать звуки, аранжировать композиции треки в разных стилях люто доставляло уже тогда.Но вот сейчас я смотрю на всяких джазменов, да и гораздо менее скилловых, простых музыкантов, как они импровизируют, даже просто как они играют что- то из памяти или с листа, находится с музыкой в одном течении, в одном временном потоке, а не "рисуют" ее, смотря сверху как какой- то "стратег", и понимаю, что хочу так же.Всякие чуваки, которые на хардварные синтах живьем из головы, на лету записывают по очереди партии различных инструментов патчей с нескольких, а то и с первой попытки и минимально аранжируют получившийся результат, рождая целые композиции из серии живых импровизаций- это вообще кайф, это абсолютно другой, чуждый мне подход, который я хочу освоить!Еще вспоминается довольно распространенное еще со времен классиков мнение: "нет пути в композиторство без хорошей техники и нормального опыта игры на инструменте", не знаю, правда это или нет, но что- то мне подсказывает, что толика истины в этом есть.У меня есть простенькая, дешевая б/у'шная midi-клава на 4 октавы, с велосити, но не взвешанной механикой. Ее я брал чисто для более наглядного изучения муз.теории.Как только я ее купил, я временами что- то простенькое по-фану играю уже с нот, применяя свои знания теории как- то хреновенько импровизирую что, сука, характерно, это куда приятнее и, внезапно, красивее получается пьяным, посторонние трезвые свидетели, которые могут сравнить, подтверждают, кто это может объяснить?. Сейчас мой уровень игры на этой штуке выше, чем был мой уровень игры на фортепиано в школе. Хотя сам инструмент на несколько порядков, очевидно, хуже, и предназначен сам по себе для вообще других целей.Если я не собираюсь становиться виртуозом, а просто хочу научиться хоть как- то интересно импровизировать и чувствовать музыку живьем, в потоке исполнения, а не только рисовать ее на компьютере мышкой- стоит ли мне не теряя времени начинать как- то учиться самому на моей нищенской скромной клаве, убив всю технику, которой и так практически нет, убив потенциал дальнейшего роста в плане испольнительства, но научившись импровизировать, сочинять на ходу на достаточном для электронной музыки уровне, где я все равно потом буду корректировать всякие выразительные моменты, более типичные для электроники, нежели живого инструмента?Или стоит подождать, пока я смогу позволить себе нормальный инструмент (скорее всего именно какое- нибудь мажорское полноразмерное электронное пианино с молоточковой механикой, которую можно будет юзать и как миди клаву) и преподователя, чтобы не гробить потенциал дальнейшего роста именно в этой отрасли?Именно в данный момент денег и времени на преподавателя и нормальный инструмент нет.Заранее спасибо. извиняюсь за несколько сумбурный стиль изложения, с такой простыней сложно справиться.
>>772904Мне 21, вкатился в ноябре,но записался на занятия к преподу сразу, начал на стареньком синтезаторе который достался от отца, через несколько месяцев купили фо-но с авито за тысячу, перевоз дороже в 2 раза вышел, сейчас в основном играю с педалью которая глушит чтобы особо соседей не беспокоить, но когда снимаю ее - кайфую, клавиши конечно так себе, расшатанные, но чувствуется вес хотя бы в отличие от синта и настоящий, непластиковый звук, так что если нет денег на хорошее цифр.пиано, то можешь заморочиться как я. Вообще ты же в предпоследнем абзаце сам утверждаешь что становиться виртуозом не собираешься и тебе важно научиться импровизации, следовательно качество инструмента не так важно, но если быть честным с собой все равно ведь хочется и красиво исполнять и чувствовать инструмент. Однако ждать у моря погоды не вариант, работай пока с тем что есть, планируй, откладывай на то что хочешь. Хотелось бы поболтать с тобой про эл.музыку и спросить про муз.школу, напиши в тг @qpistashka если тоже не против.
>>779940Каждый следующий звук аккорда идет через ступень по таму ладу где аккорд находится. Зубрить все равно надо. Аккорды сами себя не зазубрят, а их обращения и расположения тем более.
Всем ку.Посоветуйте синт тыщ за 20-30.Сейчас играю в группе на шарманке казио 2000 года выпуска. В синтах не понимаю ваще нихуя, но играть по тихой умею, мудыкалка, шарага, вот это вот всё.
