ВЫСЕР ТРЕД ЗДЕСЬ Выкладываем свои треки в любых жанрах. Получаем оценку и критику. Спрашиваем совета по сведению, композиции и т.п. Крепите пикчу к своему посту с треком и указывайте жанр, чтобы каждый смог вас заметить. Правило хорошего тона: Хочешь чтобы оценили тебя - оцени и ты
>>854396 (OP) https://www.youtube.com/watch?v=1ctxcWYazMg Это знак, я понимаю, что не по теме, но тред только создан, я просто понял чем вдохновлялся Кобейн перед Nevermind, вот Pixies 1990, впервые- и до мурашек. Особенно в последнем куплете. Это лучший скрим. Это смесь постпанка и предгранжа. Почему меня это так торкнуло? Я думал- что ничего не может меня больше удивить
>>854400 аккорды из свит дримс, но в целом хорошо конечно сведено вроде >>854405 качественно, но кто-то еще слушает такое в 2020? >>854418 прикольно, мне понравилось, а че так коротко?
>>854405 лампово внатуре, но я больше всякий старый хаус ищу. ты случайно не пишешь там Speed garage Или в таком духе? А так трек пиздатый. позитивный >>854416 Не особо любитель такого. Но звучит. Годно короче >>854417 Как будто пересмотрел Американский пирог, лол. Произношение конечно у тебя пиздец, приятель. Над сведосом тоже бы поработать, имхо много верхов типа дохуя песка. Но я не саундинжинёр ёпт, так шо... Ну а так норм в своём жанре, опять же я не особо слушатель такого. Отвращение не вызывает, как это часто бывает
>>854445 Звучит очень интересно, на мой любительский взгляд! Скрипка (она же ведь, да? если нет, то все равно ясно о чем я говорю) вообще шикарно вписалась
>>854452 Атмосфера ахуенная, ничего не скажешь. Но я чёт не пойму в каком ты размере пишешь, я про 4/4 итд. Чёт совсем улетел нахуй от этого. А так ничё, вроде вичуха какая-то, а вроде и нет... Короче имхо для меня это как эксперимент какой-то выглядит. Но это неплохо. Я бы на твоём месте Noon допилил бы, ахуенно. >>854460 Бит ахуенный, и сведение вроде всё збс. Я не любитель такого рэпа, но звучит хорошо. Годно!
>>854400 Приятно звучит, анон, особенно ритм хэтов доставил >>854416 Больше всего зашел последний трек, "не забывай" вроде. Вокала бы еще под это дело и клева будет. >>854445 Атмосферы криповой нагнал мне, а так звучит сочно
>>854513 под щит прям закосил так закосил. Хотя впринципе, не стоит винить, т.к нью вейв довольно однообразен, по исполнению для жанра вполне ничо так, попробуй экспериментировать с оранжировками в этом направлении, на крайняк можно отказаться от какой-нибудь условности жанра в пользу новаторства. зацените пук среньк
>>854513 >Приятно звучит, анон, особенно ритм хэтов доставил Благодарю
>eating noodles while waiting for a taxi from lower chinatown Первый раз такой синтвейв слухаю... Не плохо, но снейр какой-то хлипкий, я бы жощще ебанул и реверу сверху пизданул бы.. Тебе виднее короче.
>песня про меня Мне зашло. Хоть и не слушатель такого Про остальные ничё не могу сказать
>>854526 Вокал не блюзовый какой-то, анон. Я не про тембр, а про манеру исполнения. По поводу сведения я понял что это характер такой. Но один хуй каша какая-то. но тома уэйтса я как-то слушаю так шо... Можно было бы слушать, если бы манера исполнения другая была.
>>854578 Ебать нехуйно, меня разнесло вувувувувувуву...
>>854601 Egyptian lover Напомнило, не шарю в этом особо. Ничё не могу сказать.
>>854652 Да так и пиши в гуголе или в ютубе "Музыкальный (тактовый) размер" Самое обычное это 4/4. Погугли, там ничего сложного. Прост в твоем треке я вообще не понял чё с размером и куда кивать головой куда качать.
Почему никто не пишет модерн музыку? Хождение по полутонам при попсовом ритме? НЕужели все придется самому писать? Мне лень просто, но ведь это витает в воздухе, разве нет? Добавляет немного сумасшествия, просто так нельзя, надо говорить что-то новое этому миру а не просто тыкать нотки
Пианино, контрабас и барабаны. Обычно всем говорим что играем хоррор джаз, в этот раз без джаза.
>>854562 Почему перегруз такой плохой и бочка отклеилась? >>854513 "Песня про меня" понравилась. >>854418 Как-то больше стерео хочется когда такую музыку слушаешь, но здорово, мне понравилось. >>854416 Все круто кроме того, что хет звучит как сплеш.
>>854396 (OP) Сап музач. Начал вот трек рулить спустя полгода перерыва. Вопрос таков. Подскажите, много ли звуков в миксе? Думаю что много. Что лучше убрать? Синтезатор который долбит четвертями или электрогитару? Ну и рейт мелодию и аранжировку(последняя треть трека) я сводил на колонках за 1500 рублей за 1 подход, у меня кривые руки и нет наушников чтобы послушать, так что не говните за сведение
>>854848 Похоже, в саундклауде наебнулась компрессия и там внезапные щелчки и вообще. Если вы такое заметите, то отпишитесь. На ютубе и во вконтакте всё вроде норм.
>>854912 На 17-18 секундах два щелчка. В ФЛке делаешь? У меня как-то был проект с горой эффектов (не так уж и много, на самом деле, но в них была вся соль), на который я давно забил, ибо адекватно не выводился ни в одни формат.
>>854941 В ФЛке, ага. Я кинул лёгкую компрессию на мастер и перезагрузил на склауд, вроде теперь всё норм. Жаль, что без платной подписки это не дают делать. Жаль, что триал этой подписки только единожды.
>>855072 Бас чет перегружен жестко, помягче сделай. А еще мне кажется есть некоторый дисгармон в мелодий. Ну а в общем мне начало понравилось, а дальше слишком перегнул как по мне. >>855026 Прикольно, но как по мне не хватает какой-то искры. А звучит вроде норм. >>854998 Кайфово, но мне кажется у тебя драм партия слишком жесткая.
Поиграл в Кодзиму, решил что-то сделать такое, чтобы заебать слушателя, так же, как меня заебал Кодзима. Жанр, хз какой, понапихал все что было в памяти в одну кучу.
>>855150 У меня есть минутная версия, если интересно. Если б хотел оставить такой длины, надо было б чуть более явно завершить мелодию. https://clyp.it/yjhtcwar Я стараюсь хотя бы до почти двух минут дописывать, а то как-то совсем несолидно)
>>855161 1. Странная гармония. В каком вообще ладу ты играешь? Попробуй не выдумывать новые гармонии, а играть во всех известных гармонических ходах: например возьми CGAmF, образуй минор и строй мелодию. А так - гармонический ряд провален; 2. Атмосфера хорошая, но у бочки не хватает чуть остроты и атаки. Послушай как бочка проработана у пионеров синтвейва и синтпопа, она острая и плотная, контрастная - тебе этого не хватает. https://www.youtube.com/watch?v=4kHl4FoK1Ys
В целом всё звучит блекло, смело накидывай яркости на всё через сатурацию, например.
Вкину своего говна. Уже месяц как осваиваю Ренойз, до этого музыкой никогда не занимался. Пытаюсь пилить джангл/брейккор/днб, правда пока нихуя не выходит, лол.
>>855177 А где ориентация в пространстве? Такое чувство, что микс играет, даже не играет, а долбит в центре головы практически, нет никакого ощущения пространства. Работай с пространством через посылы, ёпта.
Погнали. >>855177 Помимо пространства еще надо хоть более-менее развитие продумать, а то звучит как набор лупов-сэмплов. >>855161 Даю наводку: есть программа Scaler 2, там даже есть набор пресетов гармоний для синтвейва, бери, слушай, меняй аккорды. А так в целом картинка не складывается, инструменты между собой не сочетаются, все как-то в разнобой. Эмоций вообще никаких не вызывает.
>>855157 если речь про трек dream 1heatflll, то можно попробовать дальше развить эту тему околовосточную, будет интересно, но с аранжировкой не проебись, подбери грамотно звуки и развитие. Так-то вроде неплохо звучит.
>>855127 Попробуй накидать теплоту в микс, например тейп-машинами и сбавь обороты клавишных, очень яркие. Может LFO накинуть на них, ну они душу выжигают и херят баланс, оттягивая внимание на себя. И поработай над прозрачностью инструментов, посмотри на частотные конфликты. У меня только в распоряжении пока ближнее поле, но слышно, что есть муть во всем спектре, почисти.
>>854400 Класс, понравилось. Хорошо звучало бы в какой-нибудь инди игре >>854405 Сделано круто, году в 10 могло бы и в клубешниках играть, но лично мне не хватает какого-то эксперимента >>854418 На любителя, пожалуй, мелодия странновата >>854439 Неплохо, но исполнение на любителя, но и нет какой-то изюминки, не цепляет >>854460 Бит стильный, исполнение неплохое. Качественно записать, грамотно свести, будет неплохо. >>854512 Специфично >>854526 Нормас >>854601 Мелодия скучная, а так вполне >>854689 Классно! >>854722 Уже писал как-то, но скажу еще раз, что первый трек балдеж просто, продолжай в том же духе >>854734 Андеграудно >>854809 Долгое интро. В целом звучит годно, но не хватает кача, наверное, из-за сведения >>854901 Заебись. Атмосферно, цепляет. Лучшее в треде пока что >>854998 Хорош >>855072 Мелодия всратая, да и синт мелодии. Практикуйся пока сам, без ск, набивай руку >>855093 "Припев" террарию напомнил, на любителя, сложно оценить, но, наверное, неплохо)
>>855442 Мелодия и приятная, но иногда вылетаешь из пентатоники, ну и гитара, откровенно говоря, фабрика нежелательных гармоник. Играй под метроном и под минус чтобы темп держать и услышать насколько ты не строишь.
>>855443 Звучит, как если бы ты растянул семпл и даже не обработал его. >>855265 Басс слишком ебанутый. Его бы заменить на что-то полегче и потише, а так заебись. Как басс накручива, кстати?
>>854396 (OP) Аноны, такая хуйня: придумываю хорошие рифы пачками. КОгда джемую с разными чуваками все говорят молодца и неистово котируют мои рифы... Только вот сесть и целиком трек запилить - никогда не получалось. Если ставлю себе целью прям сесть и с пиздатого (нескольких пиздатых) рифа взять и ебануть трек с хорусами и бриджами, то получается какая то тягомотина (как по мне). Как фиксить? ЧТо делать? Или я проклят?
>>855468 >Звучит, как если бы ты растянул семпл и даже не обработал его. Если ты про второй, то и правда. Переслушал, звучит всрато. Удолил. А первый мне нравится. Так и оставлю пожалуй.
>>855482 Похожая хуита. Бывает прямо взял гитару и сочинил целиком тему. Но это редко пиздец. А в основном риффачки, меллодии, мотивчики. Тоннами на харде валяется всё это. А в одну кучу связать мозгов не хватает видимо.
>>855518 А разве всем обязательно прям каноничные треки писать? Можно же просто угорать по импровизации. Есть куча проектов, которые даже альбомы таким образом записывают.
бля, моча в голову ударила, хочу совместить глитчевый idm/microsound с хипхапчиком или может с женским вокалом вместе пойдет как концепт это будет работать? вчера за часик сделал вот такое.
>>855482 сокращай треки просто, не надо тебе двадцать бриджей и хорусов. интро, куплетик, два припева, переходик, смена какая-нибудь и аутро. все но если вот реально тягомотина получается -- накручивай фазз и гейн, ебашь сладж или дум на крайняк.
>>855607 >>855608 Ебааа. Не знаю, интересует ли тебя мнение на счет самого инструментала, но это пушка ахуевшая. На счет сведоса, наверное, ничего не подскажу, ибо я вообще лох и хоть на таком уровне научиться звучать бы. Но твой материал я бы даже в таком демочном виде слушал.
>>855484 Оч круто и жирно. Мне кажется дальше уже только уникальный вокал записывать, ибо этот звучит скорее как просто напоминание об оригинальном треке. А так эпичная хуйня вышла, особенно в припевах.
>>855607 Снейр утоплен очень, надо поярче и повыразительней. И тарелочки тоже чтоб звенели поближе. Вчера буквально наткнулся на этот видос, как раз эта же тема. https://www.youtube.com/watch?v=Y4zKHzFvCNI . На английском правда, но он все крутит и показывает.
>>855796 Вообще, проблема многих гитаристов, что они слишком выводят свою гитару на первый план. Анон выше правильно написал, барабаны у тебя плохо слышно, я попытался бочку и снейр выделить, но правильней было бы их просто громче сделать. Ну и высохи у тебя слишком мало было.
>>855778 Сталкер - пиздато, удивлен что анон в муз делает подобное, я бы еще попробывал гитарку тяжелую кинуть как BSE Если ты сам крутишь эти железные гроулы, то полный отпад >>855265 Круто крутил гроулы, но аранжировка слабоватая, нейрофанк нейрофанком, но от стандартной структуры отходить далеко не стоит, послушай black sun empire или noisia.
>>854396 (OP) Предлагаю местным репертствм и не только челлендж, его результат должен выйти довольно потешным и забавным. Нужно сделать ремикс/ремейк трека Wacka Flocka Flame - Hard in the paint в стиле Верки Сердючки на самом деле Горана Бреговича. Либо наложить красиво и талантливо нарезанную акапеллу на инструментал, либо скрафтить инструментал самому. Люто бешено дымится креативная и юморная шишка на такое смешение стилей, но мой ноут сдох и хз когда смогу ещё писать музыку.
>>854396 (OP) Предлагаю местным реперистам и не только челлендж, его результат должен выйти довольно потешным и забавным. Нужно сделать ремикс/ремейк трека Wacka Flocka Flame - Hard in the paint в стиле Верки Сердючки на самом деле Горана Бреговича. Либо наложить красиво и талантливо нарезанную акапеллу на инструментал, либо скрафтить инструментал самому. Люто бешено дымится креативная и юморная шишка на такое смешение стилей, но мой ноут сдох и хз когда смогу ещё писать музыку.
>>856379 Да и вообще любой нигродигрореп под что-то вроде https://soundcloud.app.goo.gl/qNpL Должно презабавно получиться, может мы даже создадим международный мемчик, как знать...
Аноны, продолжаем вкатываться в хоть что-то "попытка в качественный звук стайл", добавил на одну демку пару партий , какую-то автоматизацию сделал, рейт говно.
>>856434 Ещё прописал небольшую партейку. Блэт, ну не могу я работать сугубо над такими мрачноватыми, меланхоличными мотивами, хочется лёгкости, тепла.
>>856587 Я там с балансом звука накосячил, то, что задумывал как основные мелодии, и для чего автоматизацию прописал, слишком сливается с эмбиентом на фоне и становится его частью. Спасибо за оценку.)
>>856682 Я не имею отношения, но в конкретно этой композиции у тебя немного не дружат инструменты, пианино и арфа как будто из разных пространств. Чтобы их склеивать, мозг начинает додумывать, что пианино играет из какого-то старого раздолбанного радио, но в это не очень верится тоже, так как нет сопутствующих артефактов.
>>856694 это каша какая-то, сорян. будто вырвали дорожки из разных треков, никак не поработали над миксом и высрали в 1 файл. Не удивлюсь, если так оно и было на самом деле.
>>856708 https://youtu.be/vdIe2CrorMM Думаю, говорить тут не о чем. Назовите меня быдлом, подпивасом, ноунеймом с двача, но тот, кто увидит в этом не математическую формулу из нот, а музыкальную историю, чувства и эмоции, пусть первый кинет в меня сажей.
>>856749 Звучит дико интересно, напоминает гессафелштейна, за исключением слабого басса, бочки, отсутствие снейера и невнятной структуры (вгоняет в диссонанс, если честно). По сведению я не силён, но здесь вроде ничего не режет, так что заебись (да и выбиваться то, по сути, мало чему - всё идёт не то, чтоб одновременно). Сделать жирнее бочку, добавить снейер (ну или "модный" техно клэп, глядишь, и развалишь все танцполы родной Сызрани) >
>>856848 >Откуда гифка? Как раз ищу что-то лайтовое. Не знаю, у меня только гифка есть( >Кстати, если есть возможность, можешь миди дать? (и если в фл) В миди там не выведешь. Все сделано на плагине DrumComputer одной дорожкой. Проект вот. Мне не жалко. (Если я конечно его правильно сохранил и залил на хост, хз, никогда этого не делал): http://www.mediafire.com/file/l5u21dbkfjulpq5/Jam2210.flp/file
>>857101 Мне, в основном, понравилось! Голос приятный, обработан хорошо. Фоны на месте, sfx на месте, всё сочитается нормально.
Единственное, концовка смутила. Сильный проёб по балансу, на мой звгляд. А в остальном оч хорошо вышло!
БТВ: Я тот Анон, что выше метал ремикс на Бритни выкладывал. Я что спросить хотел, мог бы ты скинуть мне вокальную дорожку ? Я может какой-то ещё cinematic metal намучу. Фэйкомыло запилил в шапе.
>>854416 Да какой это построк, это инструментальный поспанк с элементами митола. >>855193 Тоже не умеешь играть на гитаре и сведос говно, ноу зэт фил бро. >>855438 Оче красяво, больше такого. >>855443 Сойдет для атмосферки. >>855450 Сойдет для лифта. >>855484 Митольный ремикс попсы это беспроигрышный вариант. >>855714 Сайтранс кажись, качественно звучит. >>856161 Это точно метал, а не корокор?
>>857268 Вполне себе. Перешкал в вокале явно лишний, слишком сильно пессочит скрим (возможно, когда писали питчевало пиздос, но я в не уверен). По перкусии советую тебе хет бочку и рабочий выводить всегда в центр и не разбивать по стереобазе. Для рэпа это обычная практика, и она работает. А вот с воклом можно было бы придумать каких-то штук с стереоэффектом. Есть ещё куда расти, но и потенциал есть. Добра.
Немного моего зацена: >>857328 Качественно. Я такое бы на дискаче поставил, девченки такое любят. >>857312 Круто. Послушал с удовольствием. >>857296 Охуенно! Обожаю легкую и релаксовую музычку. 11/10 >>857268 Не плохо, но мне не хватило читаемости вокала. Без титров не понятно о чем текст. >>857263 Слишком коротко. >>857219 Музыка нормальная, а вот вокальная вставка вообще не к месту. Было бы не плохо, если бы ты убрал вокал из микса. >>857186 Прикольно. Доделывай, но хорошенько подумай, стоит ли оставлять партию вокалоида в треке. Минус реально может получится годным. >>857101 Не довел. Старт трека хороший. В этом миксе все хорошо до 1.03. Дальше создается впечатление, что ты потерял основную идею и последовательность микса начала разваливаться. Этот дисторшенный вобл бас совершенно не звучит. Доводи до ума и возвращайся с исправленной версией, анончик. >>856907 Хорош! Правда мне кажется, что это не лоуфай.
>>857345 Зато тем кто отписал по правилам треда, неприятно собирая по 1 фидбеку от интузеастов Но вот мой фидбек: Сведение конечно слабовато (но днб само по себе пиздец даже писать, вспоминаю как пытался в нейрофанк) Ударка, в ликвиде думаю стоит особо уделить внимание, то что начался парт прям с бочкой очень огорчил, лучше бы начала с хэтов и перков и после эфиксами и тарелками бы нагревал апогей хоть какой то. Но так если это демо, то неплохо даже есть идея мимо >>855853
>>857358 >Зато тем кто отписал по правилам треда, неприятно собирая по 1 фидбеку от интузеастов Тут прошу не обижаться. Всех прослушать времени нет. >Сведение конечно слабовато Тут его нет. Это демка. >Но так если это демо, то неплохо даже есть идея С лицом грустной лягухи это прочитал. Дело в том, что я думал обвесить микс FX'ами, дописать внятную концовку, свести и выкатывать на СК, но судя по твоему комментарию, трек очень слабый.
Естесна я прослушал ваш с аноном альбом >>855853 : Крутотень! Больше всех понравился Crush 11/10, меньше - Warior 5/10. Loud 8/10 и Palm 9/10 отыграл бы в клубе. World 7/10 - потенциал не раскрыт вот прям от слова совсем. На 27 секунде начинается яма, которая является и концом. Плохое решение. Flower 9/10 - очень хорош. Звучание у всех работ годное. Спасибо за экспириенс. В прочем надеюсь, что на этом вы на этом не остановитесь и напишете новый альбом, но с уже полноценными треками по 2.5-3 минуты. Успехов и творческого подъёма, анончики.
>>857361 >Тут его нет. Это демка. Это не оправдание для днб, где саунд -- это минимум половина трека (даже в пидорском ликвиде), а в некоторых запущенных случаях все 100%.
>>857361 Спасибо за фидбек. >Тут прошу не обижаться. Всех прослушать времени нет. Так прослушивай тех кто отрецензил и у всех будет хорошо.
>>857365 Тут пожешь посылать шкилу нахуй, ведь 90% днб любого ударка. >>857361 Вобще займись аранжировкой ударки и уже от ударки отталкивайся к треку, потом уже фксы. В днб решает настроение, а как мы знаем настроение в музыке управляется наростом саспенса(или как писать по руске не ебу), демка слабовата разговора нет, но если запариться выйдет ахуенно, больше чем уверен. Главное доделать до конца без перфекционизма и дропать, буду следить за тобой!
>>857361 Алсо, ворлд выглядит так как мы и задумывали антиконцептуальное мидинтро в середине трека (или как это назвать, типо как аутро и оутро только по середине), так же мы готовим вторую часть епи, так шо насрем тут еще как.
Анончики, скажите, есть смысл вкатываться в композиторство, если без теоретической базы мелодии в голове похожи преимущественно на русские народные простые хороводные, детские песни или экспрессионистскую срань пятнадцатилетних панков? Это фиксится с опытом или мне лучше сразу нахуй пойти?
>>857395 Да чё ты вотетосамое, прокрастинируешь тута, бери и делай, с оптом лучше будет получаться, для начала гаммы просто погугли какие-нибудь, попробуй поиграть, какие тебе больше понравятся, те и юзай, ну и прокачивайся по-тихой. Большинство музыкальных хитов на 3,5 аккордах сделаны, ну тут ещё зависит от того какую музыку ты делать хочешь. Короче. Бери и делай. ДУ ИТ. МЕЙК ЙОР ДРИМЗ КОМ ТРУ.
>>857395 Если у тебя без теоретической базы что-то есть в голове, то это уже хорошо. У меня вот вообще ветер в голове: все треки пишу путем джемминга. Поэтому, конечно, неплохо было бы выучить теорию музыки, хотя бы по мере надобности. Композиторство - это такое же ремесло, где решает опыт и приобретенный навык.
>>857367 >90% днб любого ударка. Лол, нет. Ударка собирается за 5-10% от всего потраченного на трек времени если у тебя руки прямые и опыт есть. Если только ты не пишешь днб с закосом под IDM. Ну и ударка минус ритм это уже и есть саунд.
>>854396 (OP) Здравствуйте, сегодня мне приснилось, как СТравинский пил чай с Куртом Кобейном, пригласили меня за стол и показали мне аппликатуру каких-то аккордов с отсутствующими степенями. Я тут же записал это в гитар риг, так что прошу прощения за качество. Хочу писать честную и авангардную музыку. Стоит ли это делать? Просто я так и не нашел друзей. Все придется делать одному. И писать музыку, тексты, сводить, бас, вокал. гитара.
Есть тут guitar pro юзеры? Зацените табы? Заебало, что экспортирует онли в моно, из-за чего звук превращается в кашу. А в ручную миксить нет времени, тем более таб не закончен
Залил все (почти) свои потуги по сведению живой записи. В основном наигрывал какой-нибудь небольшой кусочек и на нём пытался крутить звук. Рейт, чо. https://soundcloud.com/silentxblue/tracks
>>857399 >Лол, нет. Ударка собирается за 5-10% от всего потраченного на трек времени если у тебя руки прямые и опыт есть. Как раз таки не 5-10%, если ты не ставишь петлю на весь трек а сам выстраиваешь все брейки с обычной ритмовкой и дроповой, с твоим подходом будет простецкое говно не интересное. https://www.youtube.com/watch?v=aeF1ZvA2IEQ
>>858179 Походу, ты хотел сделать что-то между ретровейвом, медляком диско из 80-х аля Лайонел Ритчи и прогрессивом. Ну, по мелодике прикольно, но очень затянуты "куплеты", а из-за того, что ударные разгоняются только под конец, где идет сбитый (почему? медляк же) ритм и поливалово (наверно, там должна быть электрогитара), начало получается какое-то вялое. Удары то есть, то нет, и ты всё ждёшь, что всё вот-вот начнется, а начинается что-то странное. Пульсацию тихими хетами надо бы поддержать. Сбивочки всякие, акценты тоже. Выбор гармоний достаточно интересный, только немного странный, будто не хватило диапазона сэмплов и вместо аккордов ты больших использовал по две ноты. Ну и самое очевидное - у тебя там то ли один, то ли два инструмента всего. Всё сливается, надо больше. Бас сделать ярким и слэпающим, лид для темы более "квадратный" и "пилообразный", для вокала более мягкий, а гармонизацию положить в пианино или в гитару. Ну, вроде всё.
>>858010 Так твой пример никак не опровергает эту точку зрения. Сколько они тратили на каждый элемент в этом треке времени мы не знаем, но даже если поспекулировать, то тут слышно, что они и на бас, и на атмосферы тоже много тратили, так что только на ударные тут вполне могло выйти 10%. Ну и этот трек -- это скорее исключение из правила, средний днб трек сейчас выглядит примерно так. https://www.youtube.com/watch?v=xopwO84NlUk Ну и я погорячился насчет 10%, скорее 10-15, редко 20, у меня примерно так по крайней мере по ощущениям, я точно не замерял. >ставишь петлю на весь трек Петлю на весь трек вообще за полчаса можно сделать (а целый трек это несколько десятков часов), причем это еще если самому кик и снейр синтезировать.
Как то кидал уже свою неслушабельную хуету музыку сюда, но так как у меня слушателей особо нет, скину еще раз.
Если честно, я вообще не понимаю, какую именно музыку делаю - знакомый, который шарит в музыке, говорит неплохо, кто не шарит говорят хуйня.
Так что жду любых отзывов, положительных или нет, стоит ли вообще продолжать этим заниматься или не стоит.
Оценю некоторые треки как простой слушатель - без музыкального образования и опыта в музыке.
>>858416 Неплохо, напоминает цивилизацию 3, там какие то похожие звуки были >>858223 Звучит круто, мне зашло >>857297 Мне не очень зашла музыка, ты пытался тут электронику и рок смешать? Интересно получилось, но не мое. Слышно, что голос есть, но чувство, будто чего-то не хватает. Как то так. >>857931 Ну тут уже писали, но я тоже напишу, что годно. Вообще люблю японщину, и мне кажется, хорошо получилось этот стиль передать.
>>858446 у тебя какая хуйня с барабанами, понять не могу, то ли ритмический рисунок ты кривой сделал, то ли в плейлисте криво закинул, крч барабаны и все остальное - это полный рассинхрон, как будто говно мэшап послушал. если пофиксить то может выйти что то интересное и приятное, а так говно
Анончики, это у меня затычки басы бустят так, или вторые наушники их опускают? В первых звук более-менее норм, во вторых слишком тихий, каким верить? Алсо рейт мелодии, попыт очку в сведение и чего не хватает, кроме очевидных барабанов с перкуссиями и высокого пэда. Продолжаем вкатываться в мелодик прогрессив\мелодик-техно Chmoshnik-стайл
>>858775 Мне ооочень понравилось, слушаю из подобного саунд к Хотлайн Майами, Карпентер Брут, Каванский. Какие-то недочёты, непрофессиональное сведение\звук специально не выискивал, а само мне ничего в уши не врезалось, с позиции тупа-слушателя мне норм.
Продам аналоговый сетап: DSI Tetra - 2 шт (8 голосов или 8 тембральный инструмент). + Korg - MS20 mini + MOOG slimphaty +Behringer MODEL D. Звуковая карта - Tascam US 16*08 + Мониторы - Yamaha HS50m - 2 штуки. Midi - M-audio Axiom 49 + CME UF6 + вся коммутация приличного качества. Всё в очень хорошем внешне состоянии и полностью рабочем состоянии. Стоимость за все: 240 000 рублей.
>>858850 Я в первой половине звук от привычных 26 единиц выкрутил до 90, чтобы послушать. Такие вещи с постепенным нагнетанием делают не только за счёт постепенного повышения громкости, но и добавлением объёма звуку, изначально его не имеющего. Баланс громкости всё же надо соблюдать.
>>857308 С этим у меня всегда проблемы. Алсо >>857344 извиняюсь за то, что забыл это сделать по правилу, которое я в шапку этого треда в своё время сам вписал, лол. Последнее время вообще на харкаче не сижу, но если итт захожу - всё равно слушаю анонов, хоть и не рейчу. Вообще заметил, что в плане продакшена у анонов стало гораздо лучше, чем несколько лет назад >>857341 Заебись драмчик, мне вообще такое дико нравится. Простой ликвид без миллиона автоматизаций, чтобы было как можно более хардкорнее. По звуку - вообще уже по-моему можно на лейбл >>857384 Да ето так >>857931 До Лизы, каэш, пока не дотягиваешь :3 >>858179 Пустовато звучит и пластмассово как-то, основная пила через 4 минуты уже заёбывает конкретно, да и в целом основная мелодия местами рандомная и, как будто бы, просто заменяет вокал. >>858446 У тебя что-то с акцентами не то. Если полиритмия - это авторская задумка, то, конечно, окей, но почти везде звучит не уместно, скорее как простая рандомщина >>858692 Для стоков пишешь? Мелодия, как будто в пятёрочку зашёл. Так-то вроде неплохо, но бас выделяется слишком, как мне кажется >>858850 >>858893 Двачую этого господина. Есть много разных фишек для этого, типа банального использования лупов с тоном Шепарда или использования фильтров повышения/понижения частоты звука
>>858835 Слушать можно, композиция есть, но органу не хватает аутентичности. Послушай того же Баха и попробуй имитировать мелодику этого инструмента. А середина и вторая половина трека красивая, напомнило игру Disciples. >>858416 Если добавишь реверба, чтобы было слышно шаманскую тундру и простор, будет заебись. >>858218 Лучше смени название. Не вызывает ассоциаций с музыкой. Хор кажется лишним. Реверба нет. Пианино играет мелодию, и концовка чётко в одой ноте, но при этом на протяжении всего трека струнные играют какой-то диссонанс. Если хочешь сделать диссонансовый трек, не юзай гармонические мелодии и не заканчивай его в тонике. Потому что иначе получается ни рыба, ни мясо. >>857341 >>857296 Обожаю драмчик, а во втором треке ещё пост-рок, вообще класс.
>>858937 >>858692-чел итт Спасибо за оценку. Пытаюсь писать лайтовую музыку, как подкладка эмоциональная к видео/звуку например. Бас хочу сделать ярким, но не забивающим низкие частоты, как тут: https://youtu.be/5k7zUInauSA https://youtu.be/jIqUOczyP28 Вот исполнители с идеальным стилем, так же хочу.)
>>859045 Обожаю lo-fi, хоть он уже и стал мейнстримом. Попробуй более изощрённые библиотеки ударных, добавь снейров из драмчика, чтобы разнообразить. Атаку на кике надо немного занизить, . Ещё попробуй разнообразить композицию, местами убирая перкуссию и оставляя только бас, и наоборот. Мелодия у тебя норм. Я про первый трек. >>859071 Классно, но оркестровые треки требуют больше обработки, даже если это оркестровая электроника. Когда у тебя играет струнный ансамбль, нужно придать его динамике форму волны, чтобы струны звучали наплывами, то громче, то отступая. Особенно это важно в местах, где вступает другая партия, чтобы подчеркнуть её наплывом струнных. Если сделаешь так с этим треком, будет полный эффект погружения с последующим охуеванием. >>859074 Круто, чётко, качественно, что сказать. Рэп не слушаю, но звучит классно.
Анончики продолжаем катиться в пизду вкатываться в мелодик-прогрессив\мелодик-техно "Ben Bohmer a.k.a. Boomer style". Рейт говно демку с лайтовым и максимально мягким звуком. надеюсь. https://soundcloud.com/fairy4ire/grey-day/s-E9DRRrhqgvg Картинка уже совсем не подходит, но над этим потом подумаем.
>>859196 Вроде низких частот не хватает, но хз, мне нравится именно такое лёгкое звучание, что кика, что баса. Хотя сведение идёт вокруг дефолтного уровня звука ударки, и микс получается слишком тихим, как мне кажется. Спасите огрызок от удаления.
>>859196 Всё звучит как из жопы, мелодия - просто ебануться можно. Сойдет как дефолтный рингтон на китайский телефон на симбиане и то , если свести нормально.
Кароче, раз такая делюга стану вахтером >>859183 >>859196 >>859206 Черти тред читаем и без рейта остальных, вам только сосать хуи тут можно как и остальным кто просит рейта и не соблюдает правила
>>859326>>859293 Да я намудрил с высокими и по итогу просто их срезал к хуям, просто на тот момент не спал сутки. Ну а на следующий день решил что так даже интереснее и забил хуй. Попробуй добавить какой нибудь монолог, диалог или нойз от пластинок, это как по мне создаёт атмосферу. Ударные разнообразить и выйдет нехуёвый трек. Главное не забрасывай, каждый хуёвый трек бустит тебя по скилу. Лично я ненавижу каждый свой предыдущий высер
>>859449 >Правило хорошего тона значение знаешь? Поясняю залётному, высер-треды функционировали, функционируют и будут функционировать по простейшему алгоритму: анон кидает трек - ему пишут отзыв: если у меня есть мысли по треку анона - я пишу комментарий отдельным постом, если анон имеет желание потратить 30-40 минут на длинопост - он это делает, если твой трек не заинтересовал анона - проблема в том, что твой трек слишком скучный, а не в аноне, - замечательная рабочая экосистема. Для меня гораздо показательнее факт того, что мой пост не собрал отзывов, нежели отзыв ради отзыва. Так что не страдай хуйнёй
За десятые эти все «гении семплирования» и «волшебники гитарного риффа», «маги дилейного фидбэка и фьюза» оказались за бортом, обнаружилось, что вне узловых медиа, изнутри музыкального сообщества они никому не нужны и сама идея какой-то сложной музыки — это что-то нелепое, придурь девяностых, показывающая, что нулевых-то и не было, была декада «ностальгии 1993 года», где доживали собой мемы про гайб, трип-хоп, днб, глитч, гаражный рок и прочая-прочая.
Декада после нулевых окончательно и бесповоротно началась тогда, когда появился вапорвейв, вичхаус, клауд, когда местечковый хипстерский блэк как движение вдруг полностью поглотил блэк-тусовку — грянули «постсетевые жанры», что, очень условно, можно обозначить как «жанры-квесты», где ты за вечер можешь стать частью единого и всем самоочевидного процесса, где самый кайф от альбома в том, что его друг твоего друга сделал и все за него «успели перетереть». Что альбом сделан так, чтобы на него можно было тут же сделать самоочевидный ответ, «под влиянием». Что альбом «успел выйти», вот ещё полгода и релиз бы устарел. Главное: что это масса релизов в едином языковым выражении, шумная «стая».
>>859551 Не осилил оригинал этого высера. Автор стелит именами хипстерских релизов с питчфорка времен 2010-2015 и пытается выдать их за охуительно передовую музыку. Примерно половину из того, что он там пишет, я знаю, и это пиздец унылая поебота.
>>854396 (OP) этот суперхит посвящается моему преподу по физике рейт часть вокала правда не записал да и читать я не умею впрочем как и сводить рейт короче
>>859589 1. Показывал уже. 2. Как мои треки относятся к превозношению хипстерской воннаби-илитной музыки? 3. Или если ты сам не сделал охуенно крутую музыку, то обосрать ты права не имеешь, зато похвалить - имеешь?