С чего начать? Купить инструмент. Купить аксессуары: чехол, кабель, ремень, тюнер, метроном, диван. Определиться со звуком. Играть. Бить женщин.
Я уже весьма стар (мне 20 лет), стоит ли начинать? Игра на любом музыкальном инструменте — отличная профилактика болезни Альцгеймера и синдрома Паркинсона. Начинать никогда не поздно. Виртуозом может и не станешь, но профессионалом тоже не станешь. Вообще говоря, подобные вопросы уже брешь в мотивации.
Я суперстар (мне 30 лет), так стоит ли начинать? Предыдущий ответ стоит понимать буквально и без сарказма. Но мы не заставляем.
Какой бас покупать? В качестве первого — любой. Поначалу самое главное купить себе такой инструмент, чтобы хотелось на нём постоянно играть, просто держать в руках и даже спать с ним в обнимку. По цене точно лучше не дешевле 10 тысяч рублей (российские розничные цены на новое; в зарубежных интернетах смело делим на два). Но и дальше 30 нет большого смысла. Мало ли, не заладится. Б/у наверняка будет лучше за те же деньги, но лучше сначала определиться со своими требованиями к инструменту, для чего нужен опыт. Либо заиметь знакомого басиста/гитариста, который подскажет.
И всё же какой? Универсальный совет: жаба (Fender Jazz Bass) или его неисчислимые реплики. На них играют всё, от джаза до маткора.
Подойдёт ли 5- или 6-струнка для начала? На самом деле, да. Только надо учесть, что более-менее адекватные инструменты стоят уже гораздо дороже. Так что если денег немного, то лучше воздержаться от пятой струны, даже если живёшь митолом. Также для жителей мухосрансков могла оказаться проблемой добыча струн. До изобретения интернетов.
Присмотрел %инструментнейм%, он годен? Первым делом открой Youtube и поищи в нём демо или обзоры (review). Так можно составить впечатление о звучании практически любого инструмента, за исключением супермаркетного шлака за сто баксов и кастома за 9000 денег. То же относится к педалям и комбикам. Звукосниматели тоже иногда встречаются. Вторым делом стоит почитать отзывы покупателей. Водятся на http://talkbass.comhttp://harmonycentral.comhttp://ultimate-guitar.com и сайтах крупных западных онлайн-магазинов.
Что там было про звук? Если только ты не купил акустический бас, тебе потребуется как-то звучать. Основных варианта два: традиционный через комбик и новый через комп. Аргументы и подводные камни ниже. Комбик. pros: Воткнул и играешь. Атмосферность (бас надо слушать животом/жопой). cons: Когда приспичит записаться, потребуется как минимум микрофон, но скорее тот же набор для компа. Мало разнообразия в звуке; как правило, эффекты надо докупать. Хорошие басовые комбики большие и мощные, потому в квартире есть неиллюзорный риск оглушить соседей и получить от них люлей. Комп. pros: Практически любое возможное звучание без доплаты. Готово к записи. Хорошая звуковая карта пригодится и просто музыку послушать. Не надо тратиться на тюнер и метроном. cons: Возможные глюки. Пиратство или разорение. Не тепло и не лампово. Есть промежуточные варианты. Например, карманные усилители вроде Vox amPlug Bass чисто под наушники. Или Pod'ы от Line6, разнообразные, как комп, и простые, как железо (даже можно управлять примочками ногой), а так тоже достаточно воткнуть в наушники или колонки.
Как выбирать звуковую карту, чтобы играть в комп? Лучше внешнюю (лучше USB). Обязательно с поддержкой ASIO 2.0, чтобы насмехаться над жалкими пользователями ASIO4ALL. Желательно с ручками регулировок уровня инструментального входа и громкости выхода. Можно не гнаться за частотой дискретизации, битностью и прочими цифрами.
Какой софт использовать, если играть в комп? Для просто игры: Guitar Rig, Amplitube. У каждого свои плюсы, стоит попробовать все. Реже вспоминают Overloud Mark Studio 2 (гитарный аналог — TH2). Также в некоторых навороченных DAW есть набор своих гитарных и басовых усилителей и примочек. Для записи: любой DAW, туда подключаем модули из предыдущего подпункта. Не забываем про Guitar Pro для чтения/редактирования табулатур.
Всё уже есть, с чего начинать-то? Найти препода, походить несколько раз. Это предпочтительный вариант, потому что неправильно поставленные руки со временем начнут сильно ограничивать скилл, а их очень тяжело исправлять. Вместо препода можно посмотреть какую-нибудь вводную видеошколу. Например, от Фли. Или басиста Megadeth. Или какого-то хера с ютуба. Не важно, на самом деле, азы же. Найти обучающую книжку, например «Бас-гитара для чайников», почитывать на досуге. Разучить пару упражнений для рук. Дрочить их всё свободное время. Скачать пару табов, а лучше подобрать самому пару песен. Поиграть. Повторить. Посмотреть какую-нибудь продвинутую видеошколу. Например, интервью с Шиханом, Пасториусом или Вутеном. Почитать продвинутую книжку, например Шона Малоне или что-нибудь из теории. Разучить гаммы и основные импровизационные ходы.
Где достать обучающую литературу бесплатно без смс? Годный торрент: magnet:?xt=urn:btih:635f5bc2968098ed49f78f04ff61dce4a6e37646&dn=Bass%20Books Сборник книг для басистов (самоучители, книги по технике, стилям, ноты) из музыкальных форумов.
Как подбирать песни? Раздобыть хорошие наушники. Подбирать методом прогрессивного жпега: сначала пройти по песне и определить аккорды (точнее, тоники), потом уже слушать отдельные такты и вычленять детали. Какого-то суперслуха не требуется. Нужна усидчивость. Знание теории и общий опыт необязательны, но очень помогают. Из софта могут пригодиться: Transcribe. Позволяет замедлять песню, транспонировать, убирать ненужные частоты, играть в моно или наоборот правый/левый канал (иногда помогает расслышать детали). Guitar Pro. Здесь нужен, чтобы на ходу записывать подобранное, потому что в сложных песнях с импровизациями можно запросто забыть, что там было два такта назад.
Что бы интересного поиграть на басу? Red Hot Chili Peppers, Jamiroquai, Queen, Muse, Primus, Cannibal Corpse, Rage Against The Machine, Joy Division.
Посоветуй струны? Elixir дорогие, скользкие и живучие (но при умирании могут пушиться, а при игре медиатором будут обязательно). Ernie Ball, Rotosound, DR. Не реклама, но годные и дешевые струны можно взять, например здесь: http://www.stringsandbeyond.com http://www.bassstringsonline.com Даже с учётом доставки это будет всё ещё дешевле рашкорозницы.
>>855689 Их придумали давным давно в момент выхода на рынок этой модели ТИПА для уменьшения наводок электромагнитных на датчики. Счас они нужны только для создания экстерьера а-ля винтаж.
В тред призываются владельцы басов steinberger и конструктивно аналогичных. Помнится, тут были такие. Рассказывайте, какие струны используете: double ball end или обычные через адаптер? Колхозили ли strap hook для игры стоя, или вам и так удобно? Сам уже около года играю на Hohner'e модели B2A, прямо очень нравится и по звуку, и по удобству. Изначально купил его как вторую гитару, чтобы комфортно дома практиковаться и брать в какие-то поездки. Но сейчас уже склоняюсь к тому, что это будет мой основной инструмент. Пытался поменять ему головную насадку на другую, с винтовыми зажимами для обычных струн, но заказанная с алишки не встала по геометрии. Придётся видимо купить обычный адаптер-брусочек. Стоя играть пробовал, можно, но всё же не очень удобно. Буду видимо пилить какой-то крючок, хоть и не очень хочется лишнюю дырку сверлить.
Есть кабинет ерасов 2*10 400вт@4 ом с пищалкой. Какую башку можно с рук взять за 20-28 тыщ к нему? Маркбас, генц, хартке? С примерами пжлст. Желательно с выходом не в виде джека.
>>855841 не часто играл в головы гб, не помню ничего плохого. в марки играю в последнее время все чаще, их как собак. у товарища даже 2 штуки одинаковых, купил второй пока первый в ремонте. меня устраивают, но я не особо требовательный - ставлю все ручки в середину, епф и елф фильтры в ноль. может быть для записи на альбом крутил бы что-то и улавливал, но обычно этого не требуется.
>>855887 Короче буду выбирать между генцем (чето среднее по цене), мракбасом (подороже) и этим хорьком (подешевле). Ампег портафлекс не слушал, но говорят не очень, тиси мне не понравился, Галлен крюгеров на вторичке маловато.
>>855875 сайм шит, играл на каких-то хартке и давно, было заебись. думаю любая голова выдаст тебе толковый мощный звук и будет пиздато. говорят даже бехрингер может играть неплохо какое-то время, увы, короткое. из голов которые прям не понравились и не потому что убитые разве что кастом мне вообще никак никогда не заходили. и то если это репбаза потерпеть можно.
>>855915 У меня просто был orange bassterror - тугой-дубовый очень звук, не зашел. тиси тоже не понравились. Казалось бы у всех подобных агрегатов оконечники д класса а звучат все равно сука по разному, даже в разрыв со своим предом.
>>855933 Ну зависит от стиля, наверное. Если играешь что-то лёгкое, может и норм. Я играю метал, а орандж вообще не выдаёт нормальный звук для такой музыки. Либо я не смог его настроить, хз.
>>855934 Цельноламповый думаю Оранж норм, а с оконечниками д класса - хуйня. Хотя и громкий, но какой то дубовый, верха какие то мертвые. Галлен Крюгер мелкий карманный по звучанию его уделывал влегкую. но в нем было только 150вт
>>855834 О, про идею подвеса спасибо, попробую так. А какие струны используешь? Я хотел заказал двухшариковых d'addario на stingsandbeyond, но каким-то макаром проебался и купил обычных. На бастолке многие советуют заказывать на status-graphite.com, и действительно 17 фунтов за комплект довольно дёшево, думается, даже если прибавить цену доставки. Там правда сталь, а я больше привык к никелю на обмотке, но в принципе пофиг.
>>855995 я уже свой продал, и прожил он у меня не долго, не зашло. за это время заказал адаптер на ебей но он пришел какой-то хлипкий и не попробовал. к тому же с ним бас скорее всего в чехол бы не влез.
Парни, emg pb звучок стоит покупки или ну его нахуй? Я недомитолизд и хотел улучшить звук своего немножко говёного преса,вот выбираю звучки. Пока только решил что активные и выбираю между емг и дунканами. Есть ли ещё какие-нить крутые фирмы или этим двоим равным нет?
>>856202 есть дохуя крутых звучков мне нравятся ежи, правда у меня синглы с другой стороны прес славится своей простотой, я бы не ставил в него активные датчики есть сравнения звучков на ютубе, смотришь, выбираешь какой тебе ближе по духу и втыкай, это ж не дерево, там звук меньше отличается от одного к другому экземпляра
>>856202 Имеет ли смысл вкидываться в говеный прес? Знакомый с такими емг года 3-4 отыграл митол, в итоге перешёл на жабу. Звучки обозвал слишком скучными
>>856224 Учти, что на нём середина провалена сильно. ставил его на очень серединистый прес - вышло норм, ставил жабные из этой линейки sjb-3 на жабу - очень вышли проваленные середки, только слэпом играть нормально на таком сетапе получалось
>>856229 рассматривай это не как трату а как инвестицию. берешь ежи за условные 5к рублей, родной звучок на полку. как надоест меняешь местами и продаешь звучки за 8к рублей - ежи в баксах всегда примерно одинаково стоят.
>>856235 Сдается мне когда один еж с рук будет 9-10 стоить то с таким курсом уже всем похуй будет на эти звучки, рынок инструментов просто встанет. Будут максимум покупать китайцев ксанстер с рук за 20 тыщ
>>855082 (OP) Сап, басаны, смотрите какую штуку нашёл. Правильно ли я понимаю, что её мне будет достаточно для того, чтобы поиграть в наушники без пекарни?
>>856517 она там скорее всего для красоты только как на предах артсаунд что одно время популярны были >>856514 так то ты можешь поиграть без пекарни в дохера что, подозреваю что зум b2.1u дешевле это штуки но в нем есть тюнер
>>856574 расскажи потом >>856573 в б2.1у барабаны тоже были, то есть и тюнер и метроном в одной педали. даже прикольные ритмы типа 5/4 и 7/8 емнип были
3-я и 4-я (но в особенности 3-я) струны начиная где-то с 14-о лада уже при прижатии издают какой-то металлический "обертон", который даже щипок струны заглушает, если без подключения играть. Допускаю, что это кривые руки, но третья струна даже открытая издает какое-то металлическое подвизгивание на грани слуха, при этом нет, о лады не бьется даже если ее со всей дури ебнуть. Бридж поднимал-опускал - разницы нет, даже анкер пробовал покрутить, но не увидев вообще эффекта вернул как было, лол. В чем может быть дело?
>>856868 ну в смысле с группой не пробовал, просто бас в нее орет ояебу, дома на четверть громкости максимум проверил. не чета 100вт комбику с таким же весом, так что для перевозки лучше не придумать.
>>856873 думаю нет, после сансампа получается один хер с эмуляцией. единственный минус что там на вход хлр, получается я с хлр сансампа сигнал отдаю, а обычно с него звукачу отдавал. на колонке есть выход thru, можно будет с него же и отдавать, но я так не люблю - колонка будет стоять спиной от меня, если вдруг кто на провод питания наступит и вырвет звук кончится и в колонке и в линии, мне надежнее звукачу отдавать с сансампа. >>856875 mackie srm450. кладется как моник перед собой, и звучит как моник.
Парни, собираюсь менять струны со 110 калибра на 130 на 4-струнке. Для этого нужно крутить бридж\анкер\анус? Скиньте видос с объяснением или объясните сами, спасибо большое!
>>857212 Как вариант - отнести к мастеру кстати, в пару косарей думаю тут уложиться можно. А что за бас кстати? Если с тонким грифом типа ibanez SR то я бы вообще такие фокусы не стал с ним проделывать.
>>857222 От строя зависит, если в Си строить, то вряд ли, скорее ниже будет натяжение, чем 105 в Ми. У адарио где-то на сайте был калькулятор натяжения.
>>855082 (OP) > Обязательно с поддержкой ASIO 2.0, чтобы насмехаться над жалкими пользователями ASIO4ALL А в чём отличия версий ASIO? Вот это вот 1.0, 2.0, 2.3... Беглое гугление не дало ответа.
>>857315 Хз насколько это правда, но обычно под поддержкой АСИО 2.0 понимают возможность использовать несколько источников звука. С АСИО4АЛЛ если ты включил асио в гитарриге, то ютуб будет без звука.
Какая же вторичка стала всратая, одни перекупы блять, баргитар, хуитар, армавир. Старые барыги типа ягтомска или боба не такие уже даже и жадные на их фоне.
>>857318 >>857315 верно. асио выше 2.0 это проприетарная херня какой-то конторы, не помню что дает, 2.0 за глаза, 1.0 днищще. даже винамп не включишь если гитарриг запустил. >>857320 под новый год ясен красен рубль сколлапсирует. плюс штаты обещали отпустить бакс, так что он просядет, рубль еще сильнее просядет, сейчас выгодно вложиться во что-то, поэтому цены на недвигу и все в чем можно хранить бабки плавно поползли вверх. а перекупы активизировались, через полгода начнут сливать обратно подороже а выбора не будет.
Сап, басисты, в барабанном треде тишина, поэтому смогу здесь:
Я вот занимаюсь в среднем часа 3 под клик, вроде всё нормально. На следующий день сажусь и пол часа въезжаю в темп, как будто у меня во время сна всё к дефолтным настройкам в голове сбрасывается и приходится начинать заново. Алсо, сначала вообще не попадал в метроном, колбасило туда-сюда, сейчас уже играю более или менее в клик, но в начале занятий как будто надо заново привыкать. Как пофиксить?
>>856211 >это ж не дерево, там звук меньше отличается от одного к другому экземпляра Ты хочешь сказать, что на звук больше влияет дерево, чем датчики?>>857320 Кто тебе мешает заказывать самому например с тех же японских аукционов или забугорных сайтов вроде томана? Нет мы хотим жрать говно втридорога.
>>857447 > Ты хочешь сказать, что на звук больше влияет дерево, чем датчики? Я долго думал, что аппарат/электроника больше формирует звук. Но с тех пор, как купил вторую басуху, начал склонятся к тому, что всё-таки дерево имеет бОльшее значение. Я сравнивал их звучание, не подключая. Мне показалось, что основной тембр формируется не датчиками. Хотя примечательно, что обе басухи из болотного ясеня, лол. Единственная разница, что у одной из них корпус отделан сверху клёном (AA-Flamed Maple top).
>>857410 правила простые - жопочасы, медленный метроном, запись для самоконтроля
>>857447 > Ты хочешь сказать, что на звук больше влияет дерево, чем датчики? конечно нет, поставь на урал датчики с фодеры и записывай хиты, ты всех наебал, остальные дураки)
>>857459 ты даже если бы две одинаковые гитары купил из дерева они бы отличались. просушка, число сучков, распил, все влияет понемногу.
>>857459 >электрогитара >Я сравнивал их звучание, не подключая >звучание, не подключая >не подключая Ты вообще нормальный? По физике наверное двойка была? >>857465 Слепой тест будешь проходить или нахуй сразу пойдешь? Ты вообще в курсе, почему изобрели цельнокорпусную электрогитару? >ты даже если бы две одинаковые гитары купил из дерева они бы отличались. просушка, число сучков, распил, все влияет понемногу. Даже распил с одного бревна будет отличаться. Только вот на ухом ты эти отличия не услышишь. Настолько минимально это влияет на звук.
>>857482 не прошло и полгода и ты опять вернулся, играй на корте, че доебался? никто не заставляет тебя покупать нормальный инструмент если ты не слышишь разницы.
>>857493 Ты перепутал, я в басотреде ридонли был пару лет. Недиванным некогда на двачах писать, просто опять древесные слухачи-мракобесы подрывают мой пукан) Так расскажешь мне, с точки зрения физики, как сильно влияет дерево на звук или нет?
>>857599 можешь попытаться понять разницу между "мы сделали гитару из оргстекла и записали ее так что не смогли отличить от деревянной" и "дерево влияет на звук"? видео что я привел ровно показывает что ты еблан. видео что ты принес показывает что корпус из оргстекла звучит похоже на корпус из дерева. я с этим и не спорю. слышу разницу даже на ноуте - оргстекло верхастее. >>857600 > Ты потом оригинальный тембр снимаешь микрофоном? ну конечно блять снимает. чтобы потом усилителем усилить чтоб слышно было, без этого ж неподключенную гитару не слышно, она ж не подключена пиздос))
>>857602 Не рвись, фунфурье. Не всем дано понимать физические процессы. Да и еще не один такой слухач, как ты, не прошел слепой тест. Это как с аудиофилами. Ты провода там часом не прогреваешь? И ты мне ответишь на простой вопрос, или так и будешь гаситься?) > Ты потом оригинальный тембр снимаешь микрофоном? Не подключенного в усилитель инструмента я имел ввиду.
>>857604 ни, то что ты скинул это ревер а это https://youtu.be/VEjdkzsbrr0?t=24 дисторшн с компрессором,кабсимом,еквалайзером етс, чет отдавать мрот за такое не охото
>>857605 еще раз - не слышишь разницы - играй на урале. на вопросы отвечу после того как отсосешь. про прогрев проводов скорее к тебе, у тебя же звучки важнее дерева а неподключенную гитару надо снимать микрофоном.
>>857609 ты слился от сосания хуя. и что ты говнарь я не сомневаюсь. есть 100500 разных гитар. в доказательство что это не так ты приводишь одно видео где звук оргстекла похож на звук дерева. ну охуеть теперь.
>>857600 Не, я чисто послушать, как звучит, когда чисто одно дерево резонирует. Но это можно и микрофоном снять, какой-нибудь слэп норм будет слышно. В основном замечаешь разницу в атаке. Атака всяко по-другому звучит. Может, дело в струнах, конечно, хз.
>>857482 > Даже распил с одного бревна будет отличаться. Только вот на ухом ты эти отличия не услышишь. Настолько минимально это влияет на звук. Хорошо, а что влияет на звук? Если я поставлю звучки MEC на корт, он будет звучать, как Warwick? А если поставлю Musicman хамбакер, он зазвучит как Musicman?
>>857639 Руки, звукосниматели, струны, темброблок, фурнитура, усиление и кабинет. Перепаяй потенциометр тембра на тот, у которого другое сопротивление, покрути и очень удивишься. >>857644 >на томанне нихуя не дешевле. Чем где? >music inside >барыжная помойка
>>857664 > Руки, звукосниматели, струны, темброблок, фурнитура, усиление и кабинет. Перепаяй потенциометр тембра на тот, у которого другое сопротивление, покрути и очень удивишься. Т.е. если я поставлю темброблок и звучки с варвика на корт, то получу звук варвика?
>>857685 Только ставь не абы как, а точно так же относительно остальных элементов. Про порожки, бридж и колки не забудь. Длина мензуры еще. Ну и не смотри на него. В слепом тесте 99,9% разницы не будет.
>>857696 Очень удобная хуйня - нравятся низы на варвиках а верха на фендерах - ставь на корт нижние колки от варвика а верхние от фендера, всего то делов))
>>857713 Добавлю, в августе пришел мне практически минтовый фендер жаб ждапан 2004 года, всего обошелся в 33к. Конечно пришлось недельки две мониторить. У барыг и за 50к видел подобный.
>>857724 Так а я тебе про что и говорю. Лох не мамонт. Лет 10 уже практически все муз барахло заказываю из-за бугра. Ну или на гасе каком-нибудь можно урвать еще. До 12-13 года с ебея было збс, мне как-то педалька за 2 недели с NY пришла.
>>857725 Ну вот музик инсайд вроде поменьше крутит, раза так в два. Никогда если честно не связывался с аукционами и барыгами типа боба итд, всегда покупал у достаточно проверенных обычных пчелов таких же как я, или менялся. Пару раз на Авито даже брал лол.
>>857726 В пизду барыг. Попробуй сам заказать. Ничего сложного. Единственный возможный минус - не потрогать. Ну и то, это так себе минус, когда ты знаешь, что тебе надо. По нормальным фото не трудно состояние определить(порожки и электроника хуйня, быстро фиксится) Барыги только на крайний случай, когда нужно ВОТПРЯМСЕЙЧАС и когда котлета карман прожигает. Ну и некторые типо проводят предпродажную подготовку, которую ты сам за час дома сделаешь.
>>857727 >По нормальным фото не трудно состояние определить как ты определяешь состояние анкера и грифа? меня только это например останавливает заказывать бу из-за бугра
>>857777 И тембр будет другой. И атака немножко изменится. Но плотность дерева, его масса и размер (сравните огромный толстый джиэль с бревногрифом и ибанез ср) качество посадки грифа в корпус, качество установки ладов - влияют тоже. Последние два фактора особенно на сустейн.
>>857696 > Только ставь не абы как, а точно так же относительно остальных элементов. Про порожки, бридж и колки не забудь. Ещё не забудь про гриф и про корпус.
>>857783 Долгий сустейн не всегда хорошо. Поставь датчик в стальную трубу, ояебу сколько там сустейна будет) >>857849 >>857850 >>857851 так ну и к чему это?
Подводим итоги: Дерево влияет на звук, но ооооочень минимально. Посему древесные слухачи, которые говорят, что липа низастей а ясень звенит, назначаются петухами. И не ссорьтесь девочки, лучше больше занимайтесь, мб получится у вас играть так харизматично, как этот пацан https://www.youtube.com/watch?v=b55DrsrY_PY Думаю, ему явно насрать из какого дерева у него палка.
>>857949 >пук кек, напишу кому что делать как будто я авторитет и меня все слушаются еще раз, петушок, иди нахуй. пацану так же похуй какие звучки стоят в его палке как и из какого она дерева. своей игрой похвались и тогда выебывайся.
>>857967 >своей игрой похвались А мне зачем хвалится? Самолюбием не страдаю, не выёбываюсь, а констатирую факт. Раз уж ты первый поднял тему про игру и распетушился, то покажи класс, удиви нас, задай планку.
>>857949 > мб получится у вас играть так харизматично, как этот пацан >>857992 > не выёбываюсь > ты первый поднял тему про игру нда, мозги как у курицы, 5 часов прошло и все забыл
>>858017 Ты похоже в своем петушином углу деревянных сомелье совсем разучился человеческую речь понимать. Давай так, выбирай, что тебе сыграть из того, что хоть как-то известно, я запишу. Но раз ты первый сливаешься, то предлагай мне три варианта на выбор. И потом ты тоже самое должен будешь записать. Устраивает?)
>>858045 ну хз, ты разбирал и надо еще пару дней, нахуя? запиши 2 минуты сейчас и станет понятно все. мне такое музло не заходит, я бы лучше жамираквай сыграл из этих двух.
>>858047 >нахуя? У меня другие дела есть помимо пердения на дваче. А нормальный контент не делается за пару минут. >запиши 2 минуты сейчас Тебе если делать нечего, запиши сейчас, а не пизди) Но ты же сливаешься)
>>858050 ты сам же начал сравнивать среднего двачера с пиздюком, а теперь тебе надо 2 дня искать того кто за тебя видео запишет. я готов записать 2 минуты сейчас на любой трек. как-бы все понятно.
>>858054 Ты чо такой душный пиздобол? Я тебе ахуенные условия дал, а ты выебываешься. Пишем видосы или ты так и остаешься в петушатне? >я готов записать 2 минуты сейчас на любой трек Так пиши, хули ты два часа уже мне мозги выносишь?
>>858070 во первых от пиздобола слышу. во вторых схуя ли ты условия ставишь, мань? пиши видос, хуй с тобой. хотя за 2 дня я могу смонтировать как мой кот играет, но это хуй с ним.
>>858075 Слышь, двухминутный, перечитай посты и найди, где я тебе в записи отказал? >я готов записать 2 минуты сейчас на любой трек >за 2 дня я могу смонтировать как мой кот играет >прошло два часа Ну так и, кто из нас пиздабол?
>>858084 ты показываешь свой скилл, я показываю свой, что не понятно? нахуя мне что-то делать чтоб ты потом втихаря заскулив убежал с двачей, мне интересно увидеть как ты обосрешься. ты же целку ломаешь - запишу но не сегодня, и не я, и бл-бла-бла.
>>858087 >ты показываешь свой скилл, я показываю свой, что не понятно? Все так. >нахуя мне что-то делать Можешь нихуя не делать, а пойти сразу нахуй в петушарню и про дерево больше не кукарекать, тебя никто не заставляет. >как ты обосрешься Судя по постам, боишься обосраться ты. >и не я, и бл-бла-бла Где я такое сказал? Вроде бы проверку сапом давно изобрели.
>>858093 просто ты уже обосрался со своим предположением и видео 93 года что мол дерево не влияет, куча пруфов тебе принесли что влияет. в итоге сам же и признал это, молодец, но начал задвигать что надо заниматься что мы знаем и без сопливых чтоб не играть хуже пиздюка. и лично мне кажется подозрительным что тебе надо целых два дня на доказательство того что ты обладаешь скиллом который позволяет такое задвигать, но хуй с ним, пиши видео, показывай. и тут ты опять про дерево затявкал, мне кажется ты делаешь все чтобы вывести разговор из конструктивного русла и съебаться.
>>858146 Да, похоже, мне в принципе не нравится задротский слэп с 800 нотами в секунду. Хотя у того же Primus вроде тоже задротский слэп, но его интересно слушать.
Аноны, вы моя последняя надежда, помогите разобраться с бас партией в ezbass. Вот есть записанная композиция и есть уже готовая к этой композиции бас партия в миди, но только что установленный и ненастроенный ezbass воспроизводит партию в миди очень убого и не подходит по тональности, плюс я не знаю как его правильно настроить, чтобы он звучал мягко и приятно (дайте пожалуйста ваш пресет какой-нибудь). Помогите как-нибудь узнать, дело в тональности поэтому не звучит, или дело в плохом пресете, поэтому бас в композиции звучит странно. Без баса никак не обойтись.
И вот такие вот стандартные пресеты есть. Но проблема в том, что я вообще не знаю как должен звучать хороший бас в песне, то есть он обычно есть везде, но как стандартному гитаристу узнать как правильно должен звучать бас в его песне? То есть я имею ввиду по звуку, какой грув, как в общем сделать обычное, хорошее звучание?
>>858256 Ну бля, я не знаю как звук должен звучать правильно, красиво и приятно. Вот я прослушиваю с любым пресетом и не понимаю, должно ли быть небольшое дребезжание, или ощущение, что как будто по тональности не подходит, или это не тональность, а именно звук не подходит. Говорю же, я вообще инструментом не владею.
Короче я так и не понял почему при нажатии на струну в плагине выдает нормальный звук, а табы проигрываются с дребезжанием. В пизду эти плагины короче. Может кто хочет помочь мне и небольшую партию простую сыграть и записать? Было бы здорово.
>>858344 Гармония чтоб была для ориентира где что, хоть гитара хоть синт, а то длинный трек без текста я не запомню а играть и листать ноты на компе одновременно не могу
>>858345 Блин, там не все так просто, у меня сначала идет проигрыш на синтезаторе, потом акустика, потом электрогитара с дисторшеном, потом арпеджио и акустика одновременно, потом уже другая партия с дисторшеном. Я кавер делаю как бы по мотивам что ли, а не прям 1 в 1, там ничего нет того что есть в оригинале кроме барабанов и скоро баса. На ютубе каверы есть, анон, глянь там.
>>858354 >>858358 Ононче ты просто чудо!!! Теперь звучит просто охуенно, но есть 1 минус, ты в некоторых местах бля заглушил струны, вот как на пиках, видишь? Нужно чтобы нота продолжалась в этих местах. То есть ты везде сыграл просто заебись, но можешь посмотреть на 3 скрине в каких местах заглушил. Блин, молю, анон, переиграй пожалуйста((( Вайб весь теряется когда бас заканчивается резко
>>858367 Не, скопипастить нельзя, это же другая нота, сейчас режу и растягиваю, небольшие артефакты в звуке из-за этого есть, но это если слушать отдельно. Чем ты говоришь бас обрабатывается? Что за импульс?
>>858374 convolution reverb - качаешь этот плагин и качаешь импульсы отсюда https://shift-line.ru/irpackbass , в плагинах выбираешь папку с импульсами и можешь листать на лету слушая че будет получаться
>>858376 Хорошо, щас попробую. Я просто перфекционист лютый, я реально буду до вечера выбирать эти импульсы из всевозможных и в конце остановлюсь на обычном чистом звуке.
>>858383 Да, сек, щас я еще с редактированием дорожки не закончил. Судя по всему ты свободен сейчас, так что оставайся в треде, если не сложно, вдруг мне консультация еще понадобится. Хотя ты и так уже много сделал.
>>858383 Скачал Convology XT. Прослушал импульсы с твоего сайта и что-то вообще не понял их прикола, звук же хуже становится, звук как будто дребезжит, типо как если струну не до конца прижать, или наоборот возле порожка. Зато там пресетов у этого плагина целая ёбаная куча и они все звучат приятно, теперь буду как дебил выбирать сидеть, слушать, бля так и знал что так будет.
>>858115 >>858388 Да ты заебал уже пол треда мои слова коверкать. Мой посыл был такой, что дерево не влияет на звук в том понимании, в котором себе это представляют древесные слухачи, которые якобы могут определить породу дерева на слух. Это как с аудиофилами, которые провода слышат.
>>858488 в такой формулировке я и не против. просто я менял звучки на нескольких палках и звук поменялся не разительно, так что я не согласен что звучки влияют на звук сильнее чем дерево. с другой стороны я не сразу заметил что ты доебался до дерева именно тушки, и как тут уже замечали тушка вносит меньше в звук чем гриф, так что в твоей формулировке ты может и прав. скорее всего нет
>>858501 Ну да, в оригинале медиатром, но я решил, что здесь доебутся до такого. Хочешь, могу и медиатром и слепом ебануть. Вообще кстати много старых вещей ютубно-диванные музыканы почему-то играют пальцами.
>>858502 звук меняется, но не настолько чтобы зависеть только от датчика. характер инструмента остается. самый пиздатый апгрейд вышел когда я на своем первом стагге поменял родной звучок на шаллер активный. и все равно стагг узнавался, просто звук стал чутка плотнее и перестал фонить. когда меки на ежи менял вообще не отличил бы в слепом тесте. >>858501 а по мне звук как раз неплох
>>858502 > Так то даже если высоту датчика меняешь, меняется и звук. а, и про это - я выставляю обычно так чтобы почти цеплять при максимальной атаке - ниже смысла нет, выше тем более, так что она до и после замены у меня не меняется.
>>858510 да видел я это все по сто раз. просто в серийном инструменте ты не особо можешь выбрать место под него. а мастеровой вообще лотерея, так что по большому счету можешь менять звучки только один на другой.
>>858510 Ох сука. Вспомнил - у меня был бас у которого струна ми висела криво от сердечника (сердечник был ниже). При игре медиатором переменным штрихом из за этого всегда разная громкость была удара вверх или вниз, а при при игре пальцами вообще струна проваливалась по громкости, потому что всегда вылетала из магнитного поля.
>>858508 > я выставляю обычно так чтобы почти цеплять при максимальной атаке А я так наоборот не люблю. Звук становится слишком "хрустящим" что ли, щёлкающим. А если пониже звучок, то звук более "прозрачный". Но зато тише.
Кстати, слышал, что многие звучок специально поднимают так, чтобы цеплять. Вроде как это помогает при быстрой игре. Типа пальцы не сильно "проваливаются".
>>858561 > многие звучок специально поднимают так, чтобы цеплять. он же стирается быстро, выглядит потом убого. хотя бы рампой закрыть и по ней стучать.
>>858511 Ну так к чему нас спор привел? Определишь дерево на моих палках с видео?))) >>858525 >А медиатор похую - лично я не считаю его зазорным вовсе Согласен, это только диванные на это дрочат >>858558 Сорян анончик, ошибся)
>>858580 > Определишь дерево на моих палках с видео? если поиграю на твоем басу в свой аппарат 80% что определю. как я выше писал дерево это лотерея - сучки и задоринки вносят сумятицу. звучки по записи ты точнее определишь?
>>858608 интересный вопрос. лично я считаю ритм важнее нот. ну и потом их можно уточнить и поменять если тому кто платит не нравится. https://vocaroo.com/1gLRGLhtYRoz вот вторая, чутка сложнее поэтому не буду выебываться и тянуть время переписывая несколько раз. хотя можно сделать лучше если посидеть.
>>858610 зря биканул, я и сам незнаю оказывается как этот риф играл лул https://vocaroo.com/1e58ABJQtEH4 и я тоже вот решил за тобой записать джаст фо лулз, бас в руки последнее время практически не беру из за подозрения на синдром туррета туннельный, да и с ночной смены ток пришел, бтв до твоего скилла еще расти и расти
https://youtu.be/3kD1eVkD3es Почему эти две жабы настолько по разному звучат? Их за того что вторая на вид поменьше? Первая которая выглядит как классическая - и звучит как классическая, а вторая как хуй пойми что.
>>858620 в целом хорошо, звук действительно пиздатый мне придется вскрыться если окажется что это корт >>858640 можно, там кнопка аплоад где-то посмотри >>858624 дерево корпуса разное же ¯\_(ツ)_/¯ и наверное грифа, и звучки, и их положение, и струны, и колки
>>858645 Железо там одинаковое должно быть вообще. Мензура тоже. Мне кажется разница может быть в электронике и из за того что некрашеная тупо поменьше в габаритах корпуса.
>>858596 > звучки по записи ты точнее определишь Думаю, довольно просто определить, нековый или бриджевый звучок юзается, если есть примеры обоих. А вот сам тип звучка определить (сингл, сплин, хамбакер) уже сложнее.
>>858779 брал у товарища как-то саб на запись альбома в 2009 и вообще не похож звук был. у него правда экшн был ебейший и он не разрешил настроить. твой намного пиздевее звучит.
>>858782 Я думаю, что в древосрачах многие забывают про то, насколько важны струны. Я ставлю только эликсиры (эта партия конкретно почему то с меньшим натяжением попалась). Ну а так же да, я тут внезапно понял что бОльшую часть времени тренил именно звукоизвлечение, мб поэтому я не могу в ритм
>>858787 просто никто с этим не спорит, струны поменять проще всего и удостовериться. звучки с колками на втором месте. тушку или гриф тяжелее поменять, вот до них и проще доебаться. плоскачи вон или нейлон поставить и вообще не узнать бас. кстати чет давно про нейлоновые струны никто не вспоминал, одно время ж популярно было, а я так и не попробовал, никто не тестил?
>>858782 Ты наверное брал старый SUB, он как это ни парадоксально - звучит куда мутнее чем новые индонезы (но с бОльшими яйцами на мой взгляд).
Старые производились под маркой Musicman SUB в США. новые Sterling by Musicman SUB, На пикчах выше синий с железкой - амерский старый, а индонезы по дизайну не столь радикальны и в целом копируют обычные стерлинги и стингреи.
>>858803 Точь в точь как на первом пике, брал на томане за 23к примерно 2 года назад. Сейчас вот жалею что не накинул пару тысяч и не взял 5ти струн. >>858804 Та ну это же не прям 2-3 упражнения, я хз. Играл какие-то время у нека облакотившись предплечьем (когда был прес) потом начал играть у бриджа уже с другой постановкой, дальше постановка с большим пальцем вдоль струн, параллельно вслушивался и пытался в динамику, акценты на разные доли, стаккато, это вот все комбинируешь и слушаешь что больше нравится. Так же пытался имитировать звук крутых басистов в разных стилях (до сих пор стремлюсь к звукоизвлечению фли в песне mellowship slinky in major b)
>>858806 > Ты наверное брал старый SUB подробностей не помню, помню что он в 2009 стоил около 25к, похож на левый пик выше, но вроде пожелтее гриф был, хотя это не точно.
>>858596 >если поиграю на твоем басу ну по весу и рисунку, если его видно и я дерево определю) >звучки по записи ты точнее определишь? Тип датчика в принципе да. >>858606 А без метрика никак? Темп плавает немного всю песню, да и это даже живее звучит. Ну и рифф неправильно местами. >>858620 Да мужикменновские датчики прикольно звучат. Хочу кастом телебасс собрать и туда один такой поставить в бридже и одну крутилку громкости оставить. >>858624 Очевидно, звучки разные. >>858665 >нековый или бриджевый звучок юзается Ну это да. >>858787 Я же выше писал про струны.
>>858866 > если его видно и я дерево определю я определю если не видно > А без метрика никак? Темп плавает немного всю песню, да и это даже живее звучит. мы пока не настолько преисполнились в сознании чтоб потом на мою плавающую партию гитары поверх положили, синты и вокал и вышло заебись, проще под метр. драммер под него играет.
>>858894 Форточку закрывай, когда играешь слэпом. Меня так на съемной хате даже не соседка, а соседка соседей вычислила. И это была не хрущевка, а весьма добротная многоэтажка - Ой, а вы музыкант?)0
>>858975 > экшн высота струн над ладами. чем больше калибр струн тем меньше можно сделать прогиб без лязга и опустить струны на бридже. низкий экшн позволяет легче играть - проще зажимать струны, но начинает добавлять хлопот если ты туришь, особенно зимой - гриф выгнется после перепадов температур и струны лягут, а ты к примеру в саранске без анкерного ключа ночью и играть через час а там полтора музмага и в них только акустика. либо когда начинаешь играть слэпом и пытаешься в глухие ноты левой ладонью, а вместо этого получается тэппинг. но в основном он ценится когда поменьше https://www.youtube.com/watch?v=yD6wpPyxXr4 https://www.youtube.com/watch?v=c2DlwxSIPA0
>>858994 Слишком низко настроишь - будет дребезг и лязг постоянно. Слишком высоко - тяжело зажимать. Короче, хер знает, чё лучше. Надо какой-то компромисс искать.
>>859068 ниасилил, но сдается мне ты попутал тред. в гитарах как по мне вообще до пизды что стоит, я телек от страта с трудом отличаю, а когда они с перегрузом играют еще меньше, так что что там в гитарах - да какая разница, кто их слушает. кроме того бас длиннее и струны толще, дерево вносит больше в звук. заебись я поспорил с тезисами которые не слушал
>>859069 >но сдается мне ты попутал тред да какая разница, принцип то один и тот же. >я телек от страта с трудом отличаю ну хамб то от сингла запросто можно отличить.
>>859072 > ну хамб то от сингла запросто можно отличить. я на гитарах не отличаю. звучки влияют. дерево влияет. ты считаешь что звучки сильнее, я считаю что при смене одних нормальных звучков на другие характер дерева остается. по демкам оценить это сложнее чем когда играешь сам. давным давно сравнивали с товарищем корветы, у него ясень, у меня бубинга, отличались только тушки, варвики как ты помнишь делают станком, так что форма одинаковая. и разница была слышна, при этом если ты поиграл на условном бубинговом корвете без навала кучи эффектов на любой демке ты его звук угадаешь. то есть характер проявляется. и ясеневые послушай несколько - характер похож. как я уже писал смена меков на ежи не особо это поменяла. я менял на одном басу соапбары на хамбы и характер инструмента не поменялся до неузнаваемости. такой же точно бас я слышал в демках и с родными звучками и после замены на емнип фокинские, характер тоже остался, хотя с ними стало лучше. поменять там тушку не выходило потому что это сквозняк. поэтому давай я сформулирую свой тезис - дерево важнее в звуке чем звучки потому что его труднее заменить. сейчас у меня родные suhr на основном басу и я их менять не собираюсь.
>>859089 скорее всего одна. там компаундом было залито. но я из поменял обе на 2 хамба, и каждому хамбу добавил переключалку - сингл\последовательно\параллельно. и эта переключалка по сути все равно влият как эквалайзер по большому счету. >>859079 думаю за рокбас 20 это дорого, но может я отстал от жизни
>>855082 (OP) Басаны, посоветуйте струны для игры в стиле Лемми Килмистера. Чтобы не пушились от медиатора, были прочные и выдавали сочный моторхэдовский тон. Алсо, есть ли в ДС-1 годные магазины с дешевыми струнами? Заказывать из интернета и ждать доставки - не вариант.
>>859195 > Чтобы не пушились от медиатора > пушились Что значит это слово? Это от "push" или медиатором реально можно раздрочить струны до такого состояния чтобы из них торчал пух? видел это слово в шапке, но всё забывал спросить, т.к. медиатор не юзаю
>>859224 думаю имеется в виду что если играть на элексирах пластиковое нанопокрытие слезает и начинает выглядеть как пух. поговаривают свежие версии не пушатся, но это не точно.
>>859247 Есть ещё нюанс с жёсткостью струн. Струны одного калибра могут иметь разную жесткость, потому что у них будет разное соотношение толщины керна к толщине обмотки.
Сап, двач, есть у меня басуха, настроена в дроп B, один бриджевый датчик (fernandes с закосом под music man). В общем, когда играю напрямую в звуковую карту, если играть над датчиком, то всё нормально, но если играть в позиции, где обычно располагается нэковый, то начинается какой-то треск. Похоже на то, когда клипует сигнал при перевале за 0, но никакого индикатора перегруза нет ни на индикаторах карты, ни в daw (сигнал в районе -12 болтается). От чего могут появляться эти трески?
>>859498 6 не особо ликвид, рынок стоит, если не торопишься я б начал с половины цены мира музыки. но думаю продавать будешь долго. алсо это азиат?
подскажите за эликсиры, какие брать на 34 дюйма сквозь корпус с длинной головой - соль достанет? медиум/лайтмедиум? ни разу их не пробовал а планирую поставить и забыть на пару лет. сильно ли отличается сталь от никеля у них?
>>859503 > алсо это азиат? В Германии сделан. С чего это он азиатом должен быть. В общем, ясно, спасибо. В принципе, так и думал, что будет тяжело продать.
>>859511 у тя еще и мастербилд, может поэтому, а может шестерки не переносили, четверки и пятерки точно. да и пох, расскажи потом почем продашь, свою пятерку думаю продавать попозже.
>>859513 У меня TeamBuilt. На толкбас пишут производство перенесли в Германию обратно с какого-то момента > The whole masterbuilt/teambuilt designation happened when they moved the Pro Series production back to Germany from Korea (not sure of the year for that, but fairly recently). https://www.talkbass.com/threads/warwick-build-qualities.1259077/#post-19522427
Я чё-то уже хер знает, может, не буду продавать, раз особо с него денег не выручу. Лучше толкну тогда старый 5-струн FNA Jazzman.
>>859516 > производство перенесли в Германию обратно с какого-то момента вон как, то есть они и прошки в корее немного делали. молодцы что вернули. знакомый в мск продавал шестиструнный безлад не так давно, продал не быстро и не дорого. ща может и пятерка повиснуть, я просто из-за ситуации на рынке решил переждать, бакс вверх полез, сейчас продашь за деревянные которые будут на глазах дешеветь.
>>859657 Не, я раздумал 6-струн продавать. Что-то жалко почти новую гитару за полцены толкать (хоть я и покупал за 128к). Ещё помониторил объявы, 6-струны реально не пользуются спросом, по полгода висят. Хотя и 5 струн тяжело загнать, да.
хочу научиться играть на басу. Первый бас планирую брать на лохито ДС. Помогите пж, расскажите какие подводные, какие проблемы с бу басами бывают, что делать после покупки, какой бас лучше брать, скока деняк надо, какую звуковуху/усилок к нему брать и всевсевсе. Очень надеюсь на тебя анон
>>859677 >>859678 Тупые, грязные и вонючие быдланы! Не видите я очень тонкая натура, люблю аниме мультики и звук басса. Вы должны быть благодарны мне что я ворвался в ваш тред!
>>859699 Вот кстати глянул в шапку ради интереса и пробежал статью по выбору инструмента (та, что до 200 у.е.): вроде и дельно, но по мне так местами фантастично - так и представляю, как наш покупатель-новичок просит отвинтить гриф (чтобы проверить дерево деки, да), лезет в темброблок, крутит винтики на бридже, затем приступает к необходимому (тм) торгу, а под конец заявляет, что придёт ещё раз, когда оценит все остальные варианты. Или просит в магазине принести все экземпляры какого-нибудь бюджетного корта, чтобы из них повыбирать. Угадайте, на какой минуте он будет послан нахуй. У меня, кстати, первый бас действительно был жаба корее-китайская - так когда продавал его, чел его даже проверять не стал, сразу забрал и ещё отзыв хороший написал. А я ещё думал, что дорого выставил. А с другой стороны, один из нынешних моих басов мне прежний владелец реально дал за так поиграть на неделю или две, и я потом уже денег собрал и выкупил его. Но думаю это скорее исключение, и с рандомным продаваном на условном авито такая тема не прокатит.
>>858994 >>859056-кун на связи. Всё-таки негр из видео меня соблазнил, и я решил уменьшить прогиб грифа (высота струн и так уже достаточно низкая у меня). В общем, крутанул анкерную гайку до хруста, и на следующий день гриф стал практически прямым (небольшой прогиб оставил, как обычно советуют). На удивление, не заметил сильного увеличения лязга, чего опасался. А вот левой руке зажимать струны стало ГОРАЗДО ПРОЩЕ. Я даже и не подозревал, насколько сильно левая рука у меня до этого напрягалась. Короче, всем рекомендую отстроить экшн, кто ещё не сделал.
>>859737 красава! >>859725 там есть направление куда копать, глубина копания зависит от остроты лопаты >>859699 я даже на удивление нормально ответил - открытый вопрос, что из шапки не понятно - зачем агриться? без вводных же не ясно где у него затык, насколько подробные пояснения нужны, еблан даже сумму не указал.
Есть дешевка прес, пишу ею партии для домашней метальной дрочки и стонера/сладжа. Захотелось апгрейдов, выбор между SD SPB-3, который the quarter-inch diameter pole pieces expand the magnetic field and extend the frequency ranges for a fat, full, punchy sound with tremendous mid-range presence and maximum output. и EMG P. Есть опыт только с гитарными емг, суть понимаю, в остальном в басовых звучках нихера не шарю, играю медиатором, иногда с перегрузом/фузом.
Какие есть идеи на этот счет?
инбифо ты дурак ставить датчки ценой с саму палку, не похуй ли на чем играть металы с перегрузом и тд
>>860146 если родные датчики говно смена даст прирост качества, кардинально большой разницы что поставишь нет, тем более под сладж с оверами и фузами или че там у вас.
>>860146 > не похуй ли на чем играть металы с перегрузом и тд Вот для металла как раз не похуй, т.к. там часто очень сложно прорезать микс с двумя перегруженными гитарами и орущими барабанами. С другой стороны, тут часто кидали видосы, где сравнивались разные звучки одного типа, так я реально не замечал никакой разницы (хотя там звучки были пассивные). Вот если бы ты менял сплитовый хамбакер на side-by-side хамбакер, например, то была бы разница всяко.
Если не сложно, сделай запись со старыми звучками, потом поменяй на новые, и с теми же струнами/настройками запиши всё то же самое и выложи сюда. Мне реально интересно заценить, будет ли какая-то весомая разница.
>>860199 50Вт дохуя для дома (а для репетиций с барабанщиком мало). У меня 50-ватный комбик (kustom 50), и я его на самую писечку выкручиваю. Конечно, хочется динамик побольше, но я бы сейчас бы взял небольшую перделку, вместо этой ебанины
>>860226 У тебя лампа, лампа даже на 15Вт орёт, что охуеешь. Если транзистор, 50Вт - немного. У меня 75 Вт транзистор, я выкручиваю на 4/10 со всеми преампами, перегрузами, активными звучками. Звучит не тихо, но не оглохнешь. Днём играть вполне себе.
>>860246 50 ватт для дома действительной дохуя. и действительно мало с барабанщиком. как и 75. ебанутые размеры. с другой стороны я дома одно время держал 120вт ашдаун и поигрывал по тихому. соседи не стучали.
>>860271 не заебись, впритык. милиписечная бочечка, одна гитара, и чувак наверняка играет по приборам, я играл и на 75 и на 50, но их не стоит брать для реп с барабанщиком без другого мониторинга
>>855703 Там дело вообще не в этом. Фендер считал что открытый хвучёк и бридж это НИКРАСИВА, поэтому и прикрыл. Музыканты забили хуй и стали их снимать
>>860263 Анон, если палка сама по себе нормальная (ну там лады не торчат,гриф не кривой и т.п.), то бери. Если жаба душит, то попробуй найти например от какого-нибудь японского ебанеза, будет стоить касарь, но разница с говнодатчиками будет офигенная.
>>860682 есть мнение что это уже не актуально особо если палка свежая. знакомый лютье говорит что китайцы звучки научились делать, а там мол и нихуя сложного если не активы. так что все что на али за штуку купишь уже хуй отличишь от того что на дорогих палках по звуку. ну хуй знает.
>>860728 >на али за штуку купишь уже хуй отличишь от того что на дорогих палках по звуку да ето так, даже и получше может быть владелец 3 синглов с али
>>860695 >>860726 >>860734 >>860753 Штош, спасибо, кажется этот варик отпадает, у преса и так низов уйма, будем думать про ежи или что-то другое.
>>860682 Она строит, блядь! Я вот с этого уже охуел в момент знакомства. А про жонглирование - хз, хочется поставить и забыть, и, кажется, ежата как раз для этих случаев.
Басаны, значит, такой вопрос. Я возобновляю карьеру басиста, с инструментом порядок вроде бына пике он, однако надо бы бросить че-то под ноги. Буду рубить митол, высекать медиатором 16-е ноты в 130. В связи с этим два вопроса: 1) Насколько нужен компрессор в этом случае? 2) В желаемую схему уже набрался тюнер, преамп и компрессор, плюс блок питания для работы всего этого барахла и педалборд для коммутации и переноски. Вопрос: насколько резонно брать вмето этого проц и какой посоветуете брать?
>>861045 > 1) Насколько нужен компрессор в этом случае? Сам юзаю компрессор, но, скорее, его использую как бустер. Для меня компрессор это такая педаль-плацебо, которая даёт ощущение, что бас лучше в миксе читается благодаря ей. Хотя он всяко может быть полезен, если играешь попеременно техниками с разной динамикой (слэпом и просто классически пальцами, например). > насколько резонно брать вмето этого проц и какой посоветуете брать? Вообще не резонно, деньги на ветер. Но я бы ещё добавил перегруз, если митол рубить будешь, тем более медиком.
>>861045 На концертах твой звук все равно пройдет через компрессор, на репах лучше играть без него, чтоб учиться играть с нужной динамикой самому. В общем, вещь не первостепенной важности, но полезная, очень пригождается для халтур с непонятным аппаратом типа свадеб и т.д. Empress очень хороший. Проц не нужен. У меня такая же схема, только вместо m80 VT-Bass
>>861045 zoom b2.1u возьми, и потестишь там нужен тебе компрессор или нет >>861062 > я бы ещё добавил перегруз на следжхаммере довольно бриджевый звукосниматель, овер обычно нужен чтобы середину прорезать а у него походу и так низов не будет, пока докрутит до нужных низов может и середины хватит в миксе пробиться. >>861076 > MXR m80 обязательно послушай на своем басу, мне он дико не зашел хотя в демках нравился. еще и тяжелый пиздос, разве что кнопка которая делает какуфилде добавит тебе низов. >>861083 > VT-Bass бля, жалею что продал, охуенный преамп. затянуло в метанин и теперь играю в bddi, вроде не плохой, звукачи так вообще хвалят, а я скучаю по втшке. и, кстати, легкий как перышко. и батарейки не ест а только нюхает.
>>861062 я б на твоем месте сначала поиграл а потом по результату подумал чего не хватает - компрессора, перегруза, или может тебе эквалайзер больше подойдет и все потребности закроет. дешевый проц типа зум б3 или того же б2 сэмулирует большую часть педалей и может действительно хватить для живой игры, я серьезно. и тюнер там есть. борд это интимная хуйня, зависит от баса, того как играешь, что играешь, во что втыкаешься, люди годами мучаются а ты думаешь купил 3 педали и все. хуюшки, это только начало.
>>861123 Распространенная в 2008-2015 г.г. ситуация, когда диванные и не только музыканты и "музыканты" покупали продавали, меняли оборудование и инструменты в поисках всяких новых ощущений и своего звучания. Когда покупаешь преамп а он не оправдывает твоих ожиданий.
>>861128 >ситуация, когда диванные и не только музыканты и "музыканты" покупали продавали, меняли оборудование и инструменты в поисках всяких новых ощущений и своего звучания
>>861133 Метания туда-сюда, а какой мне пресижон выбрать - роад ворн мексиканский или японский us. Ой, девачки, там варвик корвет на музикфорумси дешовай....
как товарищ в германии заметил метанин не особо работает во всяких европах - у них взял палку в магазине на неделю и можешь вернуть если не понравится. и выбор ояебу, что хочешь есть. а у нас чтоб понять какой инструмент его надо покупать из ебеней пересылом, соответственно щупаешь мало и не знаешь лучше вон тот финик в самаре или твой модулус, а на оба не хватает, вот и приходится туда-сюда слать по стране.
>>861128 О, я как раз сейчас в процессе смены одного преампа на другой, хотя по большому счёту мне преамп нынче нахер не всрался, потому что не то, что не выступаю нигде, так и даже на репы не ездил уже 100 лет. А для домашнего попёрдывания мне и настольного комбика хватает за глаза, если быть с собой честным. мимо_диванный_музыкант
>>861140 Валяется Олимпик на антресолях, дома пержу в зум и наушники. Как башку куплю и репетиции возобновятся - потащу его и сравню с башковым предом, понравится больше встроенного в башку - оставлю.
>>861159 > ворвики варвики. немецкий инструмент же. мир музыки у них официальный дилер поэтому цена как везде. может с другими фирмами у них не так, хз. музторг всегда вдвое дороже продавал чем в инете цена. даже когда инета не было.
>>861215 "Хорошо" тут понятие спорное. Как мне кажется, воткнешься в эмуляцию бассманавнезапноневероятно бассманы изначально басовые усилители, середину скрутишь - и будет более менее.
Помимо вышеуказанного спидового нарика, Мешшуга на заре популярности выступали живьем с басом, воткнутым в гитарный стек. Примеров немало. Но в твоем случае проще протестировать самому, чем гадать.
>>861228 Вполне может быть. Я знавал одного айтишника, который вот "большой ребенок с узкопрофильным высокооплачиваемым скиллом", обычно с такими ни о чем вообще нельзя поговорить кроме их работы, а при тянках они ведут себя как Раджеш из ТБВ. Такие, уверен, и на двачах есть.
Так вот, к чему это всё - он среди прочих, ужасающе дорогих и бессмысленных, игрушек приобрел какой-то ультра-охуительный велосипед для даунхилла(!) за какие-то космические деньги, и естественно никогда не использовал его по назначению. Это как купить фуллстек, что там у нас самое дорогое сегодня, пусть будет Дизель/Фортин/ВХТ/Матампя не басист, хз чо там у вас в моде, увешаться бутиковым рэком, и по кругу играть на одной струне "дым над водой", полчаса в неделю.
Так что не удивлюсь, если у какого-то дебича ИТТ Zon или люминевый EGC найдется.
>>861250 >никогда не использовал его по назначению Не, ну тут без вопросов чувак должен перед тобой извиниться за то что забыл у тебя спросить по какому назначению пользоваться купленными им вещами.
>>861262 О, первый пошел. Разумеется, он мне ничего не должен, и имеет полное право делать что хочет. Но от этого его поступки менее жалкими и глупыми не становятся.
Хочу вкатиться в бас. Есть небольшой скилл игры на классике и он протух умел вещи типа Asturias или Тарантеллы Крамского, но лет 15 назад, играл всего года 3, также держал в руках басы типа Урала и Ямахи, разницу вижу в них, да и в целом могу норм инструмент отличить от бревна. Дорогой инструмент (40к+) брать не хочу, вдруг не зайдет и будет лежать как классика, на которой раз в год бренькаю что-нибудь. В моем 1млн+ мухосранске на авито толкового ничего нет. В локалшопах и онлайне российском тоже скудный выбор достаточно. Смотрю в сторону Yamaha 174. Еще понравился форм-фактор Tiny Boy. Что посоветуете?
>>861427 бери че нравится, чтоб была тяга играть, лучше б\у чтоб не потерять на продаже когда надоест. лучше на месте чтобы не ждать пересылом неликвид. что угодно лишь бы не корт
Я и так в ДС работаю, просто не был там с полгода, вызовут на работу, дай бог, летом, а скрасить унылые вечера хочется уже сейчас. Меня больше не деньги, которые нужно потратить смущают, а скорее будущая возня с габаритным, достаточно капризным при переезде предметом, лол. Поэтому и хочу что-то бюджетное, чтоб можно было быстро продать при необходимости, но совсем говно тоже покупать не хочется, т.к. не звучит же. Деньги-то есть.
>>861143 Дваждую этого адеквата. Единственное для чего мне преамп пригодился - так это для записи в линию. У меня SansAmp. Из XLR разьема тыкался в линию, а обычный джек-джек шел на мониторный комбик >>861110 >MXR m80 В SansAmp мне тоже перегруз не зашел.
Очень долго выбирал себе педаль перегруза потом и остановился на Electro-Harmonix (EHX) Bass Big Muff Pi (долго выбирал по ютубу, и, в итоге, мне повезло). И Muse на нем играл и леди Гагу, кек.