Этот тред посвящен академической фортепианной музыке.
В этом треде обсуждается:
- теория музыки применительно к фортепиано
- игра на акустических и цифровых фортепиано
- обсуждение и выбор инструментов
- ноты, разбор нот, сложные места в них и поиск текста редких произведений
- процесс обучения и тренировок
- записи игры анона
В этом треде не обсуждается и не приветствуется:
- срач/тролинг про абсолютный слух
- срач/тролинг про занятия с преподавателем и музыкальные школы
- любое обсуждение обучения и игры на фортепиано при помощи синтезии кроме как в плане смехуёчков
- синтезаторы, мидиклавы и и т.п., для этого есть отдельный тред
NOOB PIANO FAQ:
- Мне N лет. Могу ли я еще научиться играть на фортепиано?
- Да. Мацуевым не станешь, но при должном желании и упорстве за несколько лет можно дойти до произведений среднего уровня.
- С чего начать?
- С инструмента и препода. Понадобится настроенное акустическое фоно либо цифровое, но обязательно со взвешенной молоточковой механикой. И преподаватель.
- Разве нельзя учиться играть по книгам и видеогайдам?
- Можно, но результат будет плачевен. Без преподавателя ты будешь делать с самого начала тупые ошибки, привыкать к неправильной технике игры и аппликатуре (что потом будет сложно скорректировать). И ты не сможешь услышать лажу в своей игре просто потому, что пока не знаешь, как и в каком месте что должно звучать.
- Для меня ноты выглядят как китайская грамота, как там вообще что-то понять?
- Там всё элементарно. Разберешься за день:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Современная_музыкальная_нотация
- А теория нужна какая-то?
- Конечно. Самое доступное, что тебе стоит прочесть и в идеале разобрать примеры оттуда на инструменте, это книги "Элементарная теория музыки" Способина и Мясоедова.
http://sposob.in/
- А вот я слышал, что без абсолютного слуха будет сложно учиться играть. Что скажете?
- В начале обучения игре на фоно тебе понятие "слуха" не нужно вообще. И в дальнейшем, скорей всего, тоже. Обладать относительным или абсолютным слухом крайне полезно, когда ты пишешь музыку, подбираешь ее на слух или занимаешься музыкальной теорией либо анализом произведений, чем ты с большой вероятностью никогда заниматься не будешь. Даже среди студентов консерватории на фортепианном отделении куда меньше абсолютников, чем на струнном.
- А почему вы здесь против программы Синтезия? Там же сразу понятно, куда нажимать, без всяких нот.
- Именно, что нажимать. Если твоя цель нажимать, а не играть, то только в путь. Синтезия - это не программа обучения игре на фоно, это тупо игра сама по себе, что-то типа Guitar Hero. Вот отличное мнение:
http://txti.es/why-synthesia-sucks
Сравнение акустического и цифрового фортепиано
http://txti.es/acoustic-vs-digital
Цифровые фортепиано и их сравнение
http://txti.es/pianos-ru
PIANO FAQ
http://pastebin.com/U21baKGe
PIANO FAQ ENG
http://www.reddit.com/r/piano/wiki/faq
О пианистической технике
http://txti.es/piano-technique-ru
Fundamentals of Piano Practice
ENG: http://fundamentals-of-piano-practice.readthedocs.io/en/latest/index.html
RUS: http://pianobook.ru/
Программа The Royal Conservatory of Music
(произведения по возрастанию сложности)
https://www.rcmusic.com/sites/default/files/files/RCM-Piano-Syllabus-2015.pdf
Книги по композиции, гармонии, полифонии, оркестровке, анализу музыкальных форм
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1080884
Архив тредов
http://txti.es/arhiv-fono-treda
Нет митер лох, мой мир это мой мир, могу тысячу раз спросить, могу две, а ты да, сиди думай себе всякую хуйню, о том как должно быть или не должно быть.
https://www.youtube.com/watch?v=JsIaOg1dUr8
какие упражнения задрачивать, чтобы приобрести такую же беглость пальцев и научиться так же импровизировать?
Во-первых у него талант, это ж знаменитый Молина, именно так играть надо еще родиться. Во-вторых если ты про начало, там очень Оскар Питерсоновское, а это пентатоники и старндартные блюзовые ходы, это довольно хорошо задрачивается из-за ограниченности материала. "Беглость" эта - триллы, быстрые пробежки по гаммам-арпеджиям прекрасно отрабатываются как раз академическими этюдами, начни с чего попроще, потом бери Шопена этюды и будешь бегать и звенеть не хуже.
хорошо жирный играет
ну и пузо насидел у пианино
Сыграйте по этим нотам и скажите честно это похоже на смелс лайк тин спирит? А то я играю и вообще не узнаю ее, вероятнее всего в ритм не попадаю но бля как будто ноты не те что нужно
Примерно 750€.
Не уверен, что выбрать.
С одной стороны, ну очень дорого и денег в этом месяце будет только на еду.
С другой, я тот ещё фетишист и есть вероятность, что могу поохладеть немного из-за этого к инструменту.
тг @NiceTry9
Да не, «песочила» одна клавиша (как-то это часто в последнее время, если верить форумам) и одна была с неправильными данными с датчиков.
Выкинул коробку (мало места в квартире) и отправил обмотав пупырчатым полиэтиленом и картоном, в итоге УПС его уронил сильно так.
Очевидно, что отныне при любом косяке буду просто сдавать обратно, но на то он и опыт.
Отец говорит, что зря вообще мечусь, если в техническом плане все нормально, то цена этого пианино все равно не выше моего Скила на нем, так что надо брать как есть и тренироваться.
Думаю, он прав, лучше на эти деньги в автошколу на мотоправа.
Так что спрошу, точно ли все работает и заберу как есть.
это переработка
https://www.youtube.com/watch?v=HaAI3jI7uCc
Даже банальный Петроф стоит 45000€
что-то какие-то нереальные цены. Петроф стоит от 500килорублей новый.
Б/у петроф 70-80 годов стоят < 80т.р. Но это народ сейчас прошаренным был, лет 15 назад во времена первой стадии подъёма с колен, их отдавали за самовывоз.
Но и сейчас встречаются петрофы, и другие бренды этой фабрики: рослер, вайнбах, за 30-40т.р.
Да, про 45 меня сайт обманул.
Так там в названии высота как раз и заложена. 135 это самые высокие пианино. 118 самые компактные. Здоровенные часто позиционируются как концертные.
Ты в Европе что ли пианино ищешь? В России покупка нового Петрофа — крайне невыгодная затея, потому что стоимость там очень высокая, а на вторичке не получится продать и вполовину дешевле. Мало того, что невыгодная, так ещё и бессмысленная, т.к. инструментов 70-80-х годов немало, и стоят они в 7-10 раз дешевле нового, при этом ничуть не хуже в качестве, а то и лучше.
Кстати, не удивлюсь, если самые дешевые пианино они уже делают в Китае, ну или частично, например, корпус в Китае, остальное уже в какой-нибудь Румынии.
То, что они под принадлежащей им маркой Weinbach перенесли производство в Китай, я слышал ещё лет 10 назад, при том, что сейчас можно найти отличные чешские Вайнбахи 20-го века, и дешевле, чем Петроф, по причине меньше рскрученности марки.
Да так там же обычные конструкции упрощенные, да их инверсии. Такое и из названия понятно как строить, только на практике используются, всякие 2-3-4-5-6-1005000 голосные конструкции, всякие дропы, хуепы или что там еще бывает... Вот мне надо справочник такой, без слов, а тупо выписанные все возможные конструкции(ну или хотя бы самое часто использумые в 90% случаев).
>>827802
> Научись строить мажор-миноры
Да как любой аккорд из каких нот построить из его названия с этим у меня проблем нету с надстройками, без, неважно. Мне надо то как это используется на практике, в большинстве случаев, во всех жанрах. Я смотрю какие либо ноты, транскрипции и там далеко все ни так тупо как на пикрил. Я так на гитаре учился, просто забивал в руки все аккорды из справочника, а потом у меня никогда проблем не было быстро применить тот или иной аккорд в импровизации/сочинении. Вот сейчас мне такое же нужно для клавиш.
Вот к примеру аккорд Cm7, сколько вариантов существует его извлечения в разных случаях? Скажем так хотя бы в пятиголосной конструкции. Я могу конечно комбинаторным путем перебрать все возможные комбинации, с расчетом 17 клавиш для одной руки(то на сколько у меня пальцы растягиваются), ну есть ли в этом смысл, все ли эти варианты применяются на практике?
тебя явно несёт не в том направлении. Аккорд Cm7 это малое трезвучие от до + малая септима, но сам по себе он не несёт никакого смысла. Тебе надо понимать суть аккордов в контексте тональностей, отталкиваться не от нот, а от ступеней, тогда тебе не нужны будут таблицы никакие, потому что и так будет понятно, что куда разрешается.
> суть аккордов в контексте тональностей
Мне в данный момент просто в руки надо формы аккордов забить, все их возможные комбинации часто используемые на практике. Я не про их функции в тональности и правильном голосоведении в их соединениях между собой. Понимаешь о чем я? Мне нужны, просто формы в 2,3,4,5..10 голосовых конструкциях. Я со всей этой теоретической кухней давно знаком что да как куда разрешается и куда модулируется, я просто человек из мира гитары, который приобрел себе клавиши.
В клавишных все совсем не так. Комбинаторика даже с ограничениями анатомии ,но с учетом что в разных октавах ноты звучат по разному даст ебическое количество вариантов и никто не заучивает их все. Подход совсем другой. Есть в англомире понятие voicing, подразумевается именно то как раскиданы аккорды по клавишам. Обычно в зависимости от стиля музыки, аранжировки и формата (соло, джаз-трио, рок-группа и т д) и вкуса исполнителя выбираются определенные способы раскидывать аккорды. Многие исполнители постоянно применяют свои фирменные способы, например Билл Эвансовские кватровые гармонии, мю-аккорд у Дональда Фагена или так называемые block-voicings, кто то любит кластеры, у кого то руки как у Рахманинова, кто то обожает звук децимы, кто то всегда пихает девятую но пропускает септиму, это целый мир. Тут не таблица а целый фолиант нужен с вариантами ,анализом и т д. Никакого формального заучивания и правил что когда играть ты не найдешь, их нет. Выбирай из любимой музыки вкусные аккорды, анализируй их и повторяй, модифицируй как тебе нравится, вот путь самурая.
> там есть всего 5 форм апликатур
Это называется CAGED головного мозга, забудь его нахуй. На гитаре, как и везде, все строится от обычных трезвучий, как на пикрилейтид.
https://youtu.be/zVobKWCJJTo
https://www.youtube.com/watch?v=vdSsidyzotA
> 9,11,13
В до-мажор, это ре, фа, ля, т.е. ре-минор. У тебя очень скудные представления о том, как оно на практике, да и в буквари с транскрипциями ты джазовые мало заглядывал судя по всему, если тебя удивляют базовые трезвучия. Одно дело играть компинг в бигбенде, где у тебя куча голосов, и твоя задача свести все к минимуму, чтобы не мешать другим, другое дело в дуэте с каким нибудь гитаристом или саксофонистом. В chord melody вещах, то же не редко встречаются в чистом виде. В любом случае, это теоретическая база и её никак не обойти мимо, из них же выплывают четырехзвучия, из которых выплывают Drop 2/3, а эти уже чаще всех используются в джазе, даже твоих троек и семерок.
> Играл я и с гитаристом и с клавишником.
Что угодно ты играл, ну только не джаз
> на ютубе по компингу посмотри дяденек и тетенек с высшим джазовым американским образованием
Нахуй мне твои сфеерические в вакууме дяденьки с тетеньками, когда есть мэтры, мастодонты жанра
https://www.youtube.com/watch?v=PlIu8qmjdiA
https://www.youtube.com/watch?v=Jzs7UPjBVQs
https://www.youtube.com/watch?v=vYvAuxKrwqc
Ебанное дилетантище в треде про академическое пиано, еще будет тут что-то мне пытаться зачехлять про джаз
сап пианончики,кто нить может мне набить мидишку небольшую академическую? в качестве концертмейстера,4 странички
Нахуя ты в тред про пианино припер гитаристов, наркоман?
https://m.youtube.com/watch?v=XOiWWuuNh-4
Тут новички в основном. Я как то пытался попросить местного анона, сыграть мне "старики дома" в интернете не нашел так вот меня неделю морозили, а потом ещё и криво как то чел сыграл. Так что за такими делами тебе на классический форум, ну и просто так никто таким заниматься я думаю не будет.
Почитал фак в шапке. Ни слова о ямахе p125. Наверное она не вышла на момент написания фака. Смотрел англоязычных обзорщиков на ютубе, хвалят ямаху и кавай. Роланд fp30 не очень, касио (не помню название модели, но в том же сегменте) обсирают.
Короче, я не знаю, что брать. Выбор сузился до роланд fp30 vs yamaha p125.
У ямахи хороший контроль качества, но у них и бюджет на маркетинг хороший, поэтому заносят всяким говнообзорщикам. Как эта p125 на самом деле - я хз.
Роланд хз как в плане контроля качества. Но внешне и по звуку нравится больше ямахи.
Алсо, ранее на пиано никогда не играл, хочу инструмент чисто для души, час после работы помузицировать, да в выходные часа 2-3. Ничего сверхсерьезного. Ликвидность важна, чтобы продать легче было в случае если надоест или не зайдет.
В общем, нужен совет шарящего анона.
> как-то играю и на слух причём могу песни подбирать с пол тыка
Везёт. Короче смотри, вот у тебя есть две тональности на самом деле бодьше на белых клавишах, ля минор и до мажор. Ля минор от ля до ля по белым кнопкам, и до мажор от До до До соответственно. Вот аккорд до мажор. До Ми Соль. Нажми его. Вот, теперь если ты сместишь палец с Ми на черную кнопку слева то получишь До минор. А теперь ещё прикол. Все тональности это конструкции из тонов и полутонов. Тон тон полутон и так далее. Считаешь что там где в ля миноре и в до мажоре, и соответственно эту конструкцию можно играть с любой ноты и получать желаемую тональность. Ну и перестань воспринимать их как белые и чёрные, у тебя есть 12 кнопок и не ебет. Хуиту написал на самом деле.
Повторюсь, изучай интервалы, аккордообразование, ступени гаммы, ступени аккорда.
https://vk.com/wall-244963_15909
Держи, развивайся.
Сижу на Касио ап 700, 1к часов отыграл, пока всё нормально, звук хороший и шильдик "разработанно совместно с C. Bechstein" есть. Но я думаю что лучше всё таки приехать в магазин и попробовать поиграть на всех инструментах этой ценовой категории, но лучше наушники с собой привезти, в динамиках всё плохо звучит.
чтобы попробовать себя в музыке, совсем не обязательно приобретать ЦП. Впрочем, хз, что ты подразумеваешь под "попробовать себя в музыке".
За 5k — это скорее всего просто midi-клавиатура с клавишами на пружинках или максимум "синтезатор"-самоиграйка.
Самый дешёвый вариант пианино — это советское пианино "за самовывоз", обойдётся в пределах 10 тыр (перевозка и услуги настройщика).
Качественные ЦП стоят далеко за 30, за эти деньги можно только с натягом купить приличную midi-клавиатуру с молоточковой механкой
Сложна непонятно, мой мозг не воспринимает это, например скрябина и алькана я понимаю, это какая то новая ступень ?
в нём механика RH3, это хорошая механика. Да в общем хорошей механики много, лучшая это что-то вроде Novus NV5.
И отличного звучания много: и вшитого и в виде VST.
Вся проблема в обратной связи между нажатием и звуком. В ЦП звучание ноты определяется по скорости, которая вычисляется просто как разность замыкания двух контактов - резиноконтактов или оптопар. На двухсенсорных клавиатурах первый датчик расположен примерно посередине клавиши, второй где-то на 3/4 хода клавиши. Всё, что ты делаешь после того, как клавиша была нажата на 3/4 — уже не будет обработано, потому что это слепая зона.
На акустике другой принцип правильного звукоизвлечения — метод игры весом руки или на опоре: клавиши нажмимаются до дна, и формирование звука таким образом происходит именно в конце хода. Из-за этого и получается, что "механика" кажется несовершенной. Но несовершенна не механика, а то, что она даже если полностью повторяет механику акустического инструмента вплоть до механизма с молоточками, то связана со звуком не так, как связана с ним механика в акустике.
Кстати, на старых Коргах на RH3, сделанных не в Японии, а в Италии, скорость замеряется между 3/4 хода и полным нажатием, там ощущения получаются куда более аутентичными. Так что могу посоветовать поискать старые Korg SP250 б/у, их можно найти за 40-50 на авито.
Какие-нибудь тут советы могут помочь или мне просто теперь жить с этим?
1. Правильно ли я понимаю, что тремоло на пике 1 играется вот так 32ми нотами?
2. Оцените аппликатуру на пике 2, вроде длины пальцев хватает что бы играть так, но как-то сомневаюсь что в рабочем темпе не буду спотыкаться
не играют такие арпеджио 5-4-3-2.
То, что ты фейлишь на скорости, намекает, что над менять апликатуру, а не дрочить этот момент.
>>833761
я тоже так подумал сначала, но 5-3-2-1 очень естественно получается, а потом прыжок простой и на сильную долю, поэтому там нормально будет и обрыв легато и акцент из-за прыжка.
из-за растопыренных пальцев теряется эластичность кисти, создаётся напряжение в руке. Рука должна быть собранной и свободной. Когда она зажата, сыграть быстро и чисто становится трудно, с чем и столкнулся анон, при том что конкретно в этом примере нельзя сказать, что там быстрый темп. При нормальной апликатуре там не должно быть никаких сложностей вообще при любом темпе.
https://www.youtube.com/watch?v=oSmXB06ZQK8
чтобы читать с листа надо читать с листа. Достаточно пару лет сидеть и просто читать с листа (при условии, что имеешь уже навык просто игры на ф-но таких пьес), чтобы такую ерунду (скарлатти) читать с листа. Некоторые вещи никогда не будешь читать с листа:
https://www.youtube.com/watch?v=ny8ZXXRBIns
если будешь делать как тут:
>>834342
тот скорее всего сделаешь себе карьеру в музыке, лучше не стоит, выбери жизнь.
Фортепиано есть, желание тоже
Господа, не знал в каком треде написать, если не по теме, то скажите, перепосчу в нужный.
Я раньше занимался музыкой как любитель (фортепиато, играл простые вещи + основы гармонии). Мне нравилось сочинять мелодии, наигрывать и брать что-то из нот других композиторов. В общем, такое занятие больше для души. Переехал, поэтому инструмент не было возможности взять. Хочу себе компактные клавиши, можно не все октавы, но с возможностью переключения + подрубить к макбуку. Пробовал сочинять без клавиш -- лучше не говорить. В каком треде лучше спросить ну или что посоветуете? желательно такие, чтобы можно было с собой возить конечно в сумке/рюкзаке.
Подскажите, как подвинуть клавиатуру снизу, чтобы нота до 1 октавы была левее и ложилась на "темные" клавиши? Си последней октавы у меня вообще за экраном справа. Как подвинуть это все и сделать ровным? Заранее спасибо.
прямо скажем, произведение там не сложное, и она не играет разом его с листа, а разучивает по кускам. В принципе, у выпускника музшколы вполне такой скилл может быть, во всяком случае, я сравниваю с собой. Другое дело, что беглость у неё развита очень хорошо, дай бог каждому.
Хтк Баха, и стоит ли, если что 1300к часов за инструментом сделал, в месяц делаю примерно 120, есть ли смысл заниматься только Бахом не отвлекаться на другое ?
да как тебе ответить, имеет смысл или нет? Это ты должен разобраться со своими желаниями и вкусами.
По количеству часов невозможно оценить уровень игры. В целом чисто на базовом техническом уровне у ХТК сложность умеренная, есть некоторые прелюдии и фуги, которые можно назвать лёгкими.
Но в музыкальном плане они все сложны, вывести как надо все голоса и не налажать в темпе непросто.
Ну вот мой уровень трехмесячной давности, я тут немного волновался на камеру конечно, да и нормально так волновался 16 минут - час записывал.
https://youtu.be/4Ln99SfoEiE
поскольку речь идёт о цп, то это снимает целый пласт сложностей, ожидающих исполнителя. Не вижу препятствий для разучивания ХТК в плане попадания по клавишам. По времени всё равно сложно оценить, потому скорость разучивания разная у всех, даже если скилл исполнения одинаков.
Во вред Бах не пойдёт, умение исполнять полифонические произведения очень важно.
Ты спрашиваеш о целесообразности, о цели не говоришь, так что тут только гадать можно. Если ты хочешь стать ещё одним Гленом Гульдом, то, возможно, задрачивать ХТК следующие лет 15 хорошая идея.
> ты уже выучил тетрадку анны магдалины и инвенции?
Нет а зачем?
>>835580
> вреда не будет, только польза, но очевидно, что играя Баха к Шопену или Бетховену не придешь. Разные техники.
Не интересуют эти композиторы, больше интересует Алькан, Годовский, Скрябин, этюды Амлена, Капустин.
А мне казалось что Бетховен и Шопен как раз и выросли на Бахе, разве не так?
>>835597
Нет конечно не хочу я гульдом становиться для общего развития выучить, задрачивать лет 15 не планирую.
Все еще видите смысл в своих занятиях?
*мимо начал занимать полгода тому назад и понял, что он уже безнадежно стар для этого
Пальцами играешь с зажатым запястьем, еснно все болит. Это как Ганона делать следуя указаниям на первой странице про высокое задирание пальцев. Флогистон какой то. Рука работает как единое целое, минимизируя напряжение, это не качалка блядь, где мышцу накачивают, и даже в качалке работают правильной техникой. Вообще ставить такую общую и бессмысленную цель и самому делать какие то старые этюды как попало это не самое лучшее использование времени.
>он может дропнуть с большой вероятностью после консы
Судя по тому, что говорят его родители, мальчик очень любит музыку и постоянно занимается/учит что-то новое, интерпретирует музыку чужую и сочиняет свое собственное (у него уже есть произведение "мандарин", на которое он получил авторские права). С чего бы ему дропать?
>а я всю оставшуюся жизнь буду заниматься, если конечно не проблемы с руками.
Да, но зачем? Вы скорее всего не добьетесь и половины той славы и успеха, которой может достигнуть этот мальчик, если продолжит в том же духе. Вам все будет даваться трудно, а ему все легко и музыка будет выходить из его пальцев также свободно, как течёт вода в ручье. Все это вкупе с безупречной игрой сложнейших произведений, до которых нас с вами ограждает бесконечные часы мучительных занятий...
> Судя по тому, что говорят его родители, мальчик очень любит музыку и постоянно занимается/учит что-то новое, интерпретирует музыку чужую и сочиняет свое собственное (у него уже есть произведение "мандарин", на которое он получил авторские права). С чего бы ему дропать?
С того что он не сформировался как личность, хотелки родителей могут и не сбыться, да и стоит признать что классический пианист не нужен нигде.
То есть зарабатывать пианизмом крайне сложно. Другой вопрос если у него богатые родители (играет он на ЦП за 750к)
> Да, но зачем? Вы скорее всего не добьетесь и половины той славы и успеха, которой может достигнуть этот мальчик, если продолжит в том же духе. Вам все будет даваться трудно, а ему все легко и музыка будет выходить из его пальцев также свободно, как течёт вода в ручье. Все это вкупе с безупречной игрой сложнейших произведений, до которых нас с вами ограждает бесконечные часы мучительных занятий...
Я музыкой не ради славы занимаюсь, это моё хобби. А потом всякие может случиться, рука зажмётся от больших нагрузок и палец перестанет на руке например работать и всё, прощай карьера пианиста, такое не так уж и редко встречается, или башкой ебанешься от постоянного стресса. Как вот этот голубчик.
https://youtu.be/zqXuuT4-hhY
>То есть зарабатывать пианизмом крайне сложно. Другой вопрос если у него богатые родители (играет он на ЦП за 750к)
Если ты бездарность, то сложно. Мне кажется, такие как Мацуев, Анна Фёдорова или Евгений Кисин неплохо таки зарабатывают, учитывая что играют на самых дорогостоящих роялях и проводят концерты по всему миру(кстати, вы, наверное, знаете, что Мацуев покровительствовал мальчику и они вместе играли). И да, вы правы, у него не самые бедные родители (мы видим, что за инструмент у него стоит), так что хочется надеяться, что мальчика ждет светлое будущее.
>Я музыкой не ради славы занимаюсь, это моё хобби.
Если это хобби, то, пожалуйста, занимайтесь. Я тоже занимаюсь себе в удовольствие (а иногда и во вред, потому что депрессую из-за своей бездарности) и не рассчитываю на успех. Я к тому, что в нашем с вами случае не стоит городить глупости о том, чтобы посвятить музыке свою жизнь. Вы раннее написали, что это у вас на всю жизнь и мне показалось это немного смешным утверждением. Вы сами говорите, мало ли, какие обстоятельства могут возникнуть в жизни...
Так и думал, но потом стал сомневаться. Спасибо.
>Не интересуют эти композиторы, больше интересует Алькан, Годовский, Скрябин, этюды Амлена, Капустин.
ха-ха, не каждый концертный пианист после консы возьмется за это. Там обилие разных техник, даже сложно что-то сказать конкретное, это почти что весь пианизм.
>А мне казалось что Бетховен и Шопен как раз и выросли на Бахе, разве не так?
техническое введение в Бетховена это op.740 черни, в Шопена это его op.10 и прелюдии. Даже взглядом на ноты можно убедиться, что таких техник у Баха нет (что не удивительно, барокко же).
> но при должном желании и упорстве за несколько лет можно дойти до произведений среднего уровня.
А вон гослинг за пару месяцев неплохо играть научился.
мимо собирающийся учиться играть
Чтоб не кучу перебирать а на одном остаться
https://youtu.be/hG2h5sYcRVQ
Годная подборка классики. Качество хорошее редакции разные
https://www.piano.ru/library.html
Годная библиотека классики фоношной. Чутка теории
Лучший пианист на данный момент в мире на мой взгляд
Нормальных практиков нет?
>- С чего начать?
>- С инструмента и препода. Понадобится настроенное акустическое фоно либо цифровое, но обязательно со взвешенной молоточковой механикой. И преподаватель.
Без препода вообще нереально вкатиться?
мимо хикка-социофоб
>ты в день от двух до 10 часов должен в это вкладывать
Лол, что ты несешь. Какие 10 часов, цель же не стать виртуозом как можно скорее, это просто даже бессмыссленно в зрелом возрасте.
>а тут 100 занятий за два года много..
Да, много. Неужели основы настолько сложны, что нужно 2 года заниматься с репититором? Ну если совсем криворукий затупок, то возможно, но тогда и заниматься смысла особого нет.
>Смотря что ты основами называешь.
Тот анон мб это был ты сказал про основы, я не знаю что он имел ввиду под этим.
>Фообще фортепиано достаточно сложный инструмент
А мне как диванному со стороны кажется, что наоборот, легче чем на многих струнных (не считая всяких укулеле офк) или духовых. Барабаны тоже на практике показались сложнее, по крайней мере на начальном этапе, а дальше не заходил. Смотря о каком уровне идет речь, наверное до продвинутого дойти нелегко но разве через полгода регулярных занятий с нуля нереально играть что-то более-менее приличное?
Да нихуя. Ты одни гаммы можешь два-три года гонять в 24 тональностях, левой-правой рукой, одновременно и прочее. И это только мажор-миноры, без гармонических и мелодических. А ещё в каждой свои аккорды. Т.е. Большая часть не только инструмента, но ещё и теории. А в барабанах ни гамм ни аккордов нет. И в среднем темпе вполне можно за полгода-год надрочиться.
2 года для более менее нормального результата, по 1 разу в неделю, для лучшего 2. Опять же ты не говоришь цели своих занятий, если ты хочешь посвятить остаток жизни музыке - одно, если хочешь играть любимые каверы из аниме другое.
>>840058
> А если коротко, то что с ним случилось? Он ещё играет? Как сильно башкой поехал?
Ну посмотри его видео на сколько сильно, мб он всегда такой был, я его истории не знаю. Но мне почему то кажется что поехать из за стресса от выступлений легче лёгкого.
>>840060
https://youtu.be/As5MqHYh-ag
Ну в этом видео вроде бы всё логично.
>Опять же ты не говоришь цели своих занятий, если ты хочешь посвятить остаток жизни музыке - одно, если хочешь играть любимые каверы из аниме другое.
Забыл упомянуть, но думал очевидно, что чисто как полезное и приятное хобби, кто ж в здравом уме в 20+ будет посвящать себя музыке начиная с нуля
Подключаю синтезатор синтезатор casio ct x5000 в рипере через юсб и когда записываю то звук воспроизводится через сам синтезатор, а когда хочу прослушать то что записал, то звука вообще не слышу. Хотя vst piano one включил, мониторинг тоже включен, но нихуя не слышно того что записал.
Да у всех была такая проблема, вот моё место которое я не могу быстро сыграть, хотя все произведение играю довольно быстро и качественно, на мой взгяд, а об это место постоянно спотыкаюсь, но есть один метод врубаешь метроном и долбишь десять раз подряд место которое не получается на медленных оборотах, потом +5 и играешь, в общем как сказал кто то там если у вас что то не получается значит сыграйте это столько раз что бы получалось.
> Академический
Что, вас до сих пор унижает синтезиа господин, лалки?
https://youtu.be/pcb6x1M3WW0
Гаммы как просто гаммы, или гаммы в терцию в октавах в секстах, расходящиеся.
Упражнения обязательны (программа минимум это 60 упражнений ганона каждодневно) не слушай тех кто говорит обратное, это плохие наставники.
Я не специалист, но я послушал и выделил для себя такие вещи педаль скрипит, рояль не стоит, а в игре нет уверенности и технического запаса, насчет техники тут тебе мб подтянутся эксперты подскажут, да и вообще
https://www.youtube.com/watch?v=fMIcnAnziNE
есть проблемы с техникой, ритмом, очень неуклюжие трели, и проблемы с легато вообще везде, тут сказали, что руки не дышат, это связано. И динамика страдает очень сильно, мягкого туше нет как будто вообще. По-моему, всё это вполне устранимо. Возможно, что усугубляет плохой или просто непривычный инструмент .
и да, для более глубокого ознакомления что имеется в виду под понятием "дышащие руки" стоит ознакомится с брошюркой Шмидт-Шкловской "О ВОСПИТАНИИ ПИАНИСТИЧЕСКИХ НАВЫКОВ"
Ряд установок А. А. Шмидт-Шкловской представляет определенный теоретический интерес, хотя сама она и говорила, что далека от теоретических обобщений. Назовем следующие из них.
1. Принцип поддержки руки корпусом (мышцами спины при прогнутой пояснице) и снизу — мышцами плечевой кости. Эта поддержка предохраняет руки от утомления.
2. Принцип опоры «свода» не в «косточки», как это обычно принято, а в середину ладони. Такой способ опоры обеспечивает более свободную и естественную работу пальцев.
3. Принцип «проводимости звука», согласно которому звук как бы протекает по всей руке («выдыхается» из нее). Благодаря этому произнесение музыки становится естественным и свободным.
4. Особенно важное значение автор придает правильному принципу растяжения: не «растяжение пальцев», а «раздвижение», «расширение ладони». Этот способ заимствован А. А. Шмидт-Шкловской у И. И. Крыжановского.
5. Интересен и нетрадиционен прием исполнения репетиций — не забирая пальцы под ладонь, что гораздо удобнее и рациональнее.
6. Читатель не встретит в описании упражнений частых упоминаний о кистевых приемах игры. Наоборот, можно обнаружить советы исполнять стаккато, вибрато, сексты, октавы в быстром темпе у самых клавиш, ощущая кисть и предплечье как единое целое. Сфера применения кистевых движений несколько ограничена: кисть лишь дополняет движения предплечья и всей руки и служит смягчающей «рессорой». Такое отношение к кистевым движениям — результат тонко подмеченных особенностей структуры движения, а также изучения анатомического строения кисти и причины профзаболеваний.
>>841397 - анон
Тут тебе накидали всякого разного, а мне интересно - ты занимаешься только самоучеством? Были преподаватели хоть какие то? проблемы с техникой всегда вторичны, техника доводится там где она страдает упражниениями и этюдами, но надо в первую очередб понять что страдает. Мне кажется у тебя главная проблема не в том что там пальцы медленные и заплетаются, а в том что у тебя нет осознания музыкальной идеии соответственно попытки ее представить слушателю. Типичный пример - мелодия вроде начинается (хоть и с невнятной фразировкой и динамикой) и тут вступает плотный аккомпанемент и она просто теряется. В аккомпанементе опять же нет понятия о том какие ноты несут основную информацию о гармонии а какие проходящие и все сливается в кашу нот усугубляемую еще неровным сбивчивым ритмом и не самой хорошей педалью. Мне прям жалко - видно что человек кучу времени потратил, но все куда то не совсем туда. Тут проблема с головой и ушами куда серьезнее чем с руками (хотя и с руками тоже, ты сама не слышишь постоянной кривоватости особенно там где побыстрее играешь?). Найди препода, позанимайся всем этим полгода-год и попробуй снова - гарантирую что будет небо и земля, только препода ищи хорошего. Посмотри на ютубе мастерклассы топовых и о чем и как там они говорят ученикам и ориентируйся на что то подобное.
Давай отрицай пользу упражнений
идёшь нахуй
https://www.youtube.com/watch?v=dOqrvEc_p9w
тебе авторитет какой-то нужен? ты не веришь своим ушам, когда дрочишь нисходящее-восходящее движение по гамме, вместо того, чтобы играть музыку? Если так любишь дрочбу, возьми gradus ad parnassum Клементи, там хоть какая-то музыка есть в темпе:
https://www.youtube.com/watch?v=5kh-6vFEPEA
Я не говорю уже о Черни, у которого вообще шедевральные этюды:
https://www.youtube.com/watch?v=xgCwfvUEpa4
https://www.youtube.com/watch?v=kGei3jLeK7M
я тоже против Ганона, потеря времени. Технику можно надрочить на тех произведениях, котоые разучиваешь, для этого есть ряд приёмов — проигрывание стаккато, проигрывание с высоким поднятием пальцев и т.д., всё это можно нагуглить. С Ганоном просто время потеряешь. К тому же чисто техника плане попадания в ноты — это лишь один из аспектов исполнения. Туше, передача динамических оттенков, связность, ведение мелодий, музыкальное понимание и его выражения — всё это очень важно, и Ганон этому вообще никак не помогает.
Если что, нормпианист, не синтезиядебил и не тролль, но доказывать никому это не намерен.
Я не знаю, какие у тебя ресурсы. Если ты можешь заниматься 6 часов в день, то можно час потратить на Ганона. Если нет, то лучше больше времени посвятить другим аспектам, а не простейшему техническому. Настоящая сложность не в том, чтобы быстро перебирать пальцами.
>>842110
Оспаривайте
Ну у меня цп и так есть, просто это как его там туше плохое будет, там вроде как и способ звукоизвлечения (имею в виду акустику и цп) другой и бла бла, конечно я не буду выступать никогда но хочется делать всё на совесть. Мне нужно твёрдый ответ, я смогу безболезненно перекатится на акустику спустя 5 лет занятий на своём цп касио ап 700 если что, или будет фейл, не знаю вроде как играю на своей акустике после года занятий на цп и всё вроде как могу сыграть то что выучил на цп, настолько ли это критично.
Инструмент пока покупать не готов, так как скоро перееду.
Подскажите с чего начать, как выбрать репетитора? Не поздно ли начинать?
Ну так ты собираешься покупать инструмент или что ?
Два раза в неделю нормально у тебя на репетитора деньги то есть, так то они нормально берут по 500 минимум за занятие.
Ты шапку треда то прочитал прежде чем вопросы задавать, тут тред как бы не про клавиши а про академ ф-но.
Ой боже, ну выдели в день ты 1 час для того, чтобы навести блеск играя на акустике то, над чем работал на цп. Соседи потерпят. И вообще, выбирать другой инструмент для игры просто потому что кому-то мешаешь, это очень странное решение. Ты играешь для себя, не для кого-то.
Нравится тембр классической гитары? Покупай, занимайся в свое удовольствие. Че ещё надо?
>Мне нужно твёрдый ответ, я смогу безболезненно перекатится на акустику спустя 5 лет занятий на своём цп касио ап 700 если что, или будет фейл, не знаю вроде как играю на своей акустике после года занятий на цп и всё вроде как могу сыграть то что выучил на цп, настолько ли это критично.
В вопросе ЦП vs АП нужно понимать, в чём разница между инструментами. Скорость молоточка зависит от скорости клавиши и полностью определяет звук струны. Разница инструментов в том, что в АП существенна скорость в конце нажатия клавиши (в классической технике игры все эти термины "туше", "игра на опоре", это всё относится к динамике у "дна" клавиатуры). А в ЦП скорость измеряется как разность моментов замыкания резиноконтактов (или оптопар), которые расположены так: первый на 50% хода клавиши, второй на примерно 75%. Т.е. происходящее в конце хода никаким образом не влияет на молоточек (виртуальный), т.е. звук.
Те, у кого руки поставлены на АП, по привычке играют "на опоре" и на ЦП. Однако если долго играть только на ЦП, то руки начинают "халявить" и недожимать клавиши. При возврате к АП приходится это восстаналивать.
Гитара хороша сама по себе, не нужно выбирать или/или.
Что до соседей, забей на них. И не надо покрывалом накрывать,нужно положить мягкую ленту на сами струны, как это делается на пианино с модератором.
Ну собственно я пока что год отзанимался на цп, + акустике в музыкалке, и купил себе акустику домой (красный октябрь), собственно играю на цп упражнения, потом сажусь играть за акустику час читаю с листа на нём и час где то играю всякие произведения, это нормально я всё делаю ? А какую ленту, я не совсем понял как её на струны положить.
Недавно тоже дрочился с модератором, разными материалами. Не стоит оно того. Громкость если и снижается, то совсем незначительно. Соседи всё слышат как и без модератора, звук уходит в пол, дальше по стенам. Только настроение себе испортил, пытаясь всем угодить. Всё правильно делаешь. Просто занимайся на цп, потом на акустике.
Как ты понял, у меня тоже акустика, и, как и ты, я себе не могу позволить играть столько, скол хотелось бы. Но это из-за родных. Да и некоторые вещи, которые хочется играть, считаю слишком личными, чтобы в сыром виде их слышал хоть кто бы то ни было.
думаю при таком режиме не теряешь, но прислушивайся к ощущениям при игре на АП, тут у всех по-разному. Знаю пианистов, которые говорят, что у них каждый раз есть проблемы с возвратом с ЦП на АП. Я лично вообще играть в будние могу только поздно вечером, поэтому играю каждый день на ЦП пару часов, а на акустике по выходным по 4-5 часов.
Модератор - синтепоновая или войлочная лента или вообще шарфик на струнах, где ударяют молоточки.
У меня пианино с модератором, когда играю с ним, то в принципе поздно вечером я могу играть, особо не тревожа никого, это тише и как-то мягче что ли, чем, например, работающий телек.
За последнее время появилось достойное цп меньше 100к? Yamaha clp-635 слишком дорогая для работяг вроде меня
Смотри короч, берешь понравившуюся композу, находишь ее аккорды в реалбуке, потом засовываешь ее в любую прогу с замедлением и снимаешь фраза за фразой, учишь наизусть на слух всю, со всеми соло. Будет тяжко, потому замедление помогает, в начале будет нота за нотой, потом станет полегче. Как закончишь - начинаешь также снимать следующую. Параллельно сидишь с теми же аккордами в левой руке а правой пытаешься придумать какие то мелодии и фразы, наподобии того что снимаешь. Теперь берешь любую книгу с теорией, похуй какую, и обучаешься основам, типа гаммы соответствующие аккордам, движение доминанта тоника, ну самое такое. Анализируешь знакомые уже вещи, чтобы понять что именно играют - аккордовые ступени обыгрывают или по гамме идут или хроматически.
Все. На год другой ты занят, к концу если заниматься каждый день ты знаком со словарем фраз в том стиле который тебе нравится, ты наработал связку мозг-ухо-рука-инструмент, ты можешь сам импровизировать. Дальше сам разберешься как что. Никакие курсы не заменыт пахания в плане снятия на слух, разучивания и анализа годами. Тут даже учитель не сособо нужен как в классике - учишься по сути у любимых джазменов.
Так и ищи. Ноты для синтезатора. Сборник песен/пьес для синтезатора. Когда гуглил - попадались всякие подобные книжки.
С другой стороны, многие пьесы и так влазят в 5 октав. Просто запомни крайние ноты на нотном стане, дальше которых ты не можешь залезть и просто пробегай глазами по пьесе на предмет отсутствия нот, которых у тебя нет.
Плюс почти на любом инструменте можно сдвинуть строй на одну-две октавы выше/ниже нажатием пары кнопок. Если произведение играется чуть выше/ниже, но в пределах диапазона пяти октав, то эта функция тоже может выручить.
Адепты!
Поясните по быстрому в чем разница взвешеной механики молоточковой еба, с миди-клавиатурою какою-то или синтезатором?
Хочу себе отзывчивые клавиши в будующем, играть на форте пиано прикольно, но я думаю буду синтезаторством может заниматся, по крайней мере такое интересует, тоесть играть в звуковую карту.
И так в чем разница молоточково хуечковой клавиатуры и какие еще бывают кроме тупорылых неотзывчивых кнопок по которым хоть жми хоть бей один хуй.
Учиться играть на дерме которое не звучит можно? или лучше взять миди и у нее звук хороший накрутить там и семплы можно и синтез какой-то.
Шлюхи ёбаные и в классику добрались
Зачем вы им просмотры накручиваете?
Лучше приятную музыку послушайте
https://www.youtube.com/watch?v=H0Lrmqix3Ic
Я делаю так. Есть 12 тональностей. Значит, чтобы взять любой аккорд нужно запомнить, для начала, 12 базовых аккордов в обращениях.
Беру любой мажор или минор с диезом и начинаю его обращать туда-сюда, пока не надоест. Сначала поочерёдно, затем двумя руками. Например, я уже могу запросто взять си бемоль мажор в любом обращении. Следовательно, чтобы в любой позиции взять си бемоль минор, я просто располагаю руку так, как сделал бы это для мажора, а затем сдвигаю терцию вниз.
Аналогично поступаем с соль минором. Когда смогу взять аккорд в любом положении, смогу просто поднять терцию вверх для мажора
Насколько это эффективно, пока не могу сказать. Сейчас почти не занимаюсь из-за работы, а этот подход начал применять совсем недавно. Но думаю, при регулярных занятиях можно всё запомнить.
В общем занимаюсь так, 2 часа ганон, это потому что я его не полностью выучил, на терцовых гаммах туплю жёстко очень много времени уходит, потом час чтение с листа и полтора, два часа произведения, отдых это чтение с листа, потому что я опять же туплю и там не сильно на руки напряжение идет, а больше времени отдыхать не получается потому что я работаю, а болит вот тута
>Мацуевым не станешь
И тут я передумал снова вкатываться в сольфеджио. Спасибо, оп.
Эх, какой же я долбоеб, что после детской муз. школы не продолжил заниматься
мимо всё проебал
Это что самое интересное не планшет а электронная книга, мне от планшета плохо да и всем плохо, не комфортно читать с него.
Если что это оникс бук евклид (дешевле принтер купить), читать с листа советую Милича там в общем с первого по 7 класс учебники есть
https://vk.com/@denispchelinski-posobiya-dlya-dmsh-fortepiano
Вот тут есть.
Насчёт 1.2к за 40 минут дорого конечно но если там инструмент в нормальном состоянии и педагог хороший и если деньги есть, то нормально. Я столько в мухосранске за 4 урока в месяц плачу у вас видимо Московия. Насчёт педагога старуха норм вариант главное что бы нормальная попалась, старухи разные бывают.
1)Купи напрямую в издательстве.
https://compozitor.spb.ru/catalog/fortepiano/
5 книг с издательства выйдет по цене одной на каком-нить озоне.
2) В моей милионнике занятие 600 р.
Да, что-то дороговато такая читалка выйдет. Самое фиговое что я в подмосковье. З/п омские, а цены московские. Дешевле 1к только студентки училищ, а я уже похерил себе левую руку на другом инструменте, поэтому походу к старушкам пойду.
>>848768
Схоронил, спасибо. Однако в инете много пдф файлов всяких гамм с аппликатурой (то что мне сейчас нужно) и прочих ништяков. Хотелось бы бесплатно без смс сразу брать и юзать. Если найду такое на этом сайте, обязательно куплю.
>открыл и сразу же сыграл первую прелюдию до мажор
Пхах, самая изичная технически, причем легче большинства инвенций Баха, только вот по звуку она далеко не так проста, как кажется. Перед тем как на ХТК замахиваться, предлагаю сначала освоить "Маленькие прелюдии и фуги", потом несколько штук инвенций, и только тогда пробуй перейти к 1 тому к до-минорной прелюдии и фуге,а дальше уже сам поймешь, какие сможешь осилить.
Можно. Но долго стоять тоже не хорошо для здоровья, и от этого тоже устаешь. Будь у меня потребность, я бы соснул, ведь у меня акустика наверное, пытался как-нибудь чередовать игру сидя, затем стоя.
Пока не поздно, лучше приучить себя висеть на турнике в конце рабочего дня, чтобы позвоночник вытянулся, избежишь проблем со спиной.
И вообще, как это у вас получается после тяжёлого рабочего дня найти в себе силы заниматься за инструментом?
Цель, в принципе, просто сидеть дома и поигрывать после тяжелого рабочего дня (тм) что-то мелодичное в районе часа в день. Более мелодичное, чем Ганон. Ну или хотя бы не так монотонно.
> И вообще, как это у вас получается после тяжёлого рабочего дня найти в себе силы заниматься за инструментом?
Раньше я работал 2 через 2 и нормально мог играть, а сейчас перевели на график 5 через 2 сейчас сложнее конечно, но я уже втянулся можно сказать, поэтому продолжаю, только спина болит, уже подумываю над тем что бы менять инструмент, что бы можно было играть стоя, думаю мб гитара классическая.
Есть хиты какие-нибудь? (только не Роберт Майлс, там развитие композиции не нравится).
Подвигаться попробуй сюда:
https://youtu.be/g0yUld5XGWc
https://youtu.be/58vObYZ2PaA
Главное - постепенно, нахрапом не выйдет.
Интересоваться происхождением того, что собираешься играть, постоянно искать стоящие вещи https://youtu.be/mIvtKiNw-vU ) , анализировать их и пробовать исполнять, любить барокко - это само собой, даже вне обсуждения.
> Есть ли шансы у взрослого человека вкатиться в джаз?
что значит вкатиться? играть концерты в филармонии как кит джаррет? примерно, 0.01%. Играть стандарты себе в удовольствие, джемовать с корешами? примерно 99.9% при условии прилежной каждодневной многолетней игры.
> лол
> предлагаю перестать тратить время на хуйню и взять хотя бы Черни.
Стал пить льняное масло, и есть желатиновых мишек, и сел повыше вроде как и не болит почти. А насчёт ганона в чем проблема то, там все очень полезное, первые 40 упражнений играю минут за 30, потом идут гаммы (полезно) дальше трели потом гаммы в терцию, гаммы октавами, дальше я не учил, я что зря это все вот учил больше года что бы не доучив перейти на Черни? Я бы если и перешёл то на упражнения Брамса, но там сложно, не для новичка.
помни прежде всего, что ты учишься играть музыку. И музыка должна занимать бОльшую часть твоего занятия, не менее 75%. Если ты играешь два часа, то тратить на упражнения больше 30 минут не имеет смысла. Про Черни очень простой довод, играя его долгое время, ты получаешь музыку. Да, примитивную, но музыку.
https://www.youtube.com/watch?v=9ZzWU_aOVnI
Играя Ганона даже идеально, ты получаешь просто дрочбу.
https://youtu.be/qH4aMYXM0Ls
Вот модель с идентичной клавиатурной крышкой и снятой верхней панелью с разных ракурсов.
Эти ручки то ли фиксируют крышку, то ли за них закрывать нужно. Едва ли ИТТ кто-то такое щупал.
Кажется нашел что-то
https://youtu.be/5rxLclWF1eo?t=16
Нахуй так жить.
>>851050
Да если бы времени хотя бы на дотку достаточно было.
Ну я вот хотел сыграть песню, условно Гори гори моя звезда, начал сохранять, а там все в ля миноре или в до мажоре, не суть, это условно, а оригинал скажем в ми миноре каком нить.
Тоесть другая тональность.
Или вот хотел сыграть ноты Шуберта - Дие форелле, а там другие ноты, полез в вики и с манускрипта сверился.
Тут принято отвечать, что ошибки нужно не убирать посредством озарений, а изначально заниматься с преподавателем, который предотвратит их закрепление.
А так - да, за пару лет обучения несколько раз случалось, что резко начинал играть заметно свободнее и легче, чем всего за день до этого.
Алсо, норм идея начать заниматься с преподом до покупки инструмента? Просто думаю, будет ли от этого толк, если не смогу закреплять изученное дома.
>какие подводные?
Можешь потерять работу/интерес к музыке. Сложно найти покупателя на такой инструмент
>заниматься с преподом до покупки инструмента?
Пустая трата денег и времени. Вся практика приходится на самостоятельные занятия, преподаватель лишь следит за процессом и помогает избежать ошибок
Просто думаю, есть ли смысл покупать инструмент меньше уровнем, если там разница 40к, которые превратятся в ~1-1.5к в месяц. С одной стороны, действительно можно потерять инструмент, с другой как-то действительно не по себе сразу брать инструмент за 120к.
Насколько в таком случае хуже какой-нибудь корг c1 или ямаха ydp-серии, 144 например?
Алсо, есть какая-то инфа по ydp-s34?
Короче пиздец, как же сложно выбирать инструменты.
Хотя я так посмотрел по механике и всему такому, все же эти удп заметно похуже классом. Разве что ydp-163 как раз и более высокие модели.
Короче хуй знает. Наверное все же возьму бандуру 635. Или kawai CN, он и по размерам покомпактнее. Один хуй пока месяц-два точно не смогу взять, есть время подумать.
Ну анончик все дело в том на сколько ты мотивирован на обучение, я полтора года назад тоже инструмент (ЦП) за 120к взял, занимаюсь до сих пор, но это я тебе скажу так, тяжело, спина болит, руки так же болят, мышцы у меня уже не болят привыкли к нагрузке, а недавно сустав указательного пальца заболел, так что я уже подумываю на классическую гитару перекатываться, что бы стоя заниматься и нагрузка на суставы кисти как мне кажется меньше, все таки напряжение пальца при прохождении струны несравнимо меньше чем при прожимании клавиши.
Справедливо. Но я думаю с мотивацией все норм будет, тем более препода собрался брать, а он должен хорошо помогать и в этой части тоже - все же есть перед кем отчитываться и нести какую-то ответственность, направит куда двигаться, все такое. Классическая гитара классная тема, очень выразительный тембр. В принципе они не так дорого стоят хорошего качества, так что присмотрись к ним.
В общем, один раз живем, так что если есть чудесная возможность за копейки в месяц купить чудесный инструмент, почему бы ей не воспользоваться.
Вот как раз специально для тебя. Расписано почти всё клавирное творчество Баха от самого лёгкого для исполнения до самого сложного.
https://www.pianotv.net/2017/04/the-easiest-bach-pieces-and-the-most-difficult/
Купил месяца полтора назад Korg B2 BLACK, играл, всем был доволен. Сегодня заметил, что клавиша ми в первой октаве трещит при чуть резкой атаке. Бля, че это? Это как-нибудь чинится? Поймите, я - нищий, эта покупка в 40к - самое дороге, что я брал последние годы и, видимо, последующие. Я щас умру от душевной боли.
Дружище, всё можно исправить, не переживай.
1) Инструмент на гарантии? Если да, возврашай в магазин, пусть меняют/чинят. Или вообще можешь потребовать возврата денег, если 2 недели не прошло.
2) Если покупал без гарантии (у перекупа/бу), то можно самостоятельно разобрать инструмент и найти то самое место, где про происходит треск. А там уже по ситуации смотреть, как от него избавиться.
Быдло из гитарача пришло к Вам уважаемым за советом.
Выбираю tyanuchke на НГ синтезатор тыщ за 15+-.
Играть она не умеет, но хочет поучиться потыкать (в школе, лет 7 назад чуть скрипела скрипку и фортепиано это ваше).
Т.к. нихера не шарю, но уверен за касио и ямахи всякие - нагуглил casio s200. Обзоры, отзывы чекнул - заебись думаю его и возьму.
А тут обосраться факт вылез. Кнопочек то на пианино форте 88, а на синте 61- октава в проебе.
Далее нагуглил пик 2. Теслер какой-то. Клавиш 88, чувствительность нажатий и т.д. И тут встал вопрос о выборе меж двумя стульями.
Учитывая, что возможно ей не зайдет и дело это она бросит.
Синт сасио:
+
Легче
Компактней
Бренд и гарантия от музторга
-
Дохуя прессетов, которые ей не нужны, наверное
Клавиш 61
Педали нет, чувствительности к нажатиям нет
Выглядит как игрушка какая-то
Теслер пианино с плеер.ру:
+
Полный набор клавиш целых 88 шт
Педаль есть
Чувствительность к нажатию
Выглядит норм, под нее (или него) еще можно подставку купить и будет как неплохой предмет интерьера
Если качество этой вещицы норм, то мб нашим ну или ее)) детям еще хватит поиграть
Меньше настроек - проще юзать
-
Большое, а мы без пары лет школота и живем с родителями, мб мамка ее выебет за эту бандуру.
О бренде ничего не слышал этом, возможно шляпа и полетит через пару недель
Склоняюсь больше к Теслеру конечно.
Еще у нее сестренка есть, которая на скрипке играет и, наверное, фортепиано тоже осваивала.
https://youtu.be/VIXS3wojyyE
Кстати, ещё нашёл офигенного чувака в Ютубе. Если хоть сколько-то знаешь английский, можешь попробовать.
Мне его метод даже больше нравится, чем то, что я предложил.
https://www.youtube.com/watch?v=WkOziVTaMOQ
>Кто-нибудь из местных пианистов на верхних Ямаха CLP играл, как вам, похоже на акустику по ощущениям или совсем не то? Выбираю между Kawai CA79/CA99 и Yamaha CLP-785. На CA79 я поиграл в магазине и мне охуенно понравилась клавиатура Grand Feel III. Сравнивал с ихними же акустическими, с моей колокольни имитация очень толковая.
Друг, я тебя разочарую, но фактически ни одна цп-шная клавиатура не имитирует акустическую, потому что они все, включая даже топы, генерируют звук, вычисляя скорость нажатия через время замыкания контактов на 50% и 75% хода клавиши. При этом на акустике при формирование скорости молоточка происходит у дна клавиши. Имитация в плане полимерного покрытия и усилия нажатия — ну тут да, вопросов нет.
По теме вопроса: бери то, что понравилось больше. Хотя я бы при выборе тмежду этими моделями, однозначно взял бы Кавай.
>Хотя я бы при выборе тмежду этими моделями, однозначно взял бы Кавай.
Спасибо, его и взял, вернее в процессе пока. Ямахи CLP-785 во-первых до конца месяца нигде нет в наличии, во-вторых на ней нельзя будет поиграть перед покупкой, в-третьих будет в наличии только черная полированная, которая дороже матовой на 40к почти, там под 380 ценник выходит, а матовая ожидается только в апреле. На белый Kawai CA99 мне скинули цену до 320 и я согласился. Поставил в резеврв, завтра еду покупать.
Вопрос, поможет ли мне преподаватель онлайн из России или другой страны СНГ или обязательно искать местного, чтобы он меня не только в камеру видел, но и руками мог править?
> Так вот оба мне сказали, что я сижу пиздец как неправильно. Кисти опущены вниз и заблокированы, локти прижаты и задраны, плечи зажаты и напряжены. Причем, когда они мне это показали, я и сам это все заметил, а до них как-то совсем внимания не обращал.
Сыграй и нам, возможно ты зажато сыграл именно из за слушателей, но видео снять и залить в тред не помешает, можно по плечи, без лица, тут есть толковые пианисты которые могут помочь, но я для себя вывел на самом деле такое правило, главное что бы было удобно и руки не болели, от советов бывают руки болят, отталкиваться нужно в первую очередь от ощущений ну и механически не играть.
> Вопрос, поможет ли мне преподаватель онлайн из России или другой страны СНГ или обязательно искать местного, чтобы он меня не только в камеру видел, но и руками мог править?
Ну конечно очевидно что препод с которым занимаешься в кабинете лучше всего, но если по каким то причинам не получается, то через интернет тоже можно, главное трансляцию правильно организовать, что бы преподавателью все моменты были видны. То есть если взять три пути заниматься с преподом онлайн в кабинете или самому понятно какой худший.
Сап двач, покупал ли кто-то с авито(юла) фортепиано за условные 1000р + самовывоз? В чём подвох? Неужели можно просто купить какой-нибудь не настроенный инструмент по дешёвки и начать учиться?
Смотри https://www.youtube.com/playlist?list=PLht68RaZqyuQNxrCx6qVHPCuz6ZP4PSLF
Тут ответы на все твои вопросы и даже больше.
Никому совковые пианины не нужны по большому счету, а вывоз это гемор + какая никакая копейка. Подвох только в том что пианина может попасться раздолбанная + расстраиваться спустя три месяца после настройки либо вообще клинически не настраиваемая. Так как 99% выставляющих объявления о настройке и всём таком вообще не парятся то о состоянии пианины хуй проссышь без настройщика. Спасает только то что совковые пианины +- одинаково распидарашенные.
В "сценическом" варианте ты не тратишься на понты в виде фанерного корпуса + родные динамики если они вообще есть будут более галимыми тк подразумевается что источник звука у тебя уже есть в виде внешних колонок и всего такого. Ну а на практике надо конкретные модели сравнивать.
То есть, подключить я знаю как, но не знаю как воспроизводить звук с пианино в программу. Вот смотри, у самого пианино есть стили (grand piano и тд) и они переключаются и играются через динамик в самом устройстве, могу ли я играть и записывать этими же звуками в саму daw? То есть не используя внешний микрофон для записи, а просто подключив пиано через провод к компу?
Заранее извиняюсь за глупые вопросы.
ха, в четверг играл.
Что могу сказать. Фортепиано победило.
Может от инструмента к инструменту отличается, но у нас в шараге стоит с маленькой мензурой шириной клавиш, так что я обосрался играть на нём инвенцию баха (до минорную), пальцы перелетали, короче вообще не кайф. Да и в целом меня педагог запугал, мол будешь сильно нажимать - сломаешь, поэтому играть было страшно и не удобно.
А тембр ничего такой, да.
Самый быстрый гайд:
1.Желательно из совка искать красный октябрь (+- адекватный инструмент для занятий). Всякие балтики, лирики и прочие сюиты можно рассматривать только если их отдают за спасибо\шоколадку.
2. На осмотр берешь с собой отвертку шлицевую и открываешь все что можно открыть. Надо получить доступ к струнам и посмотреть все ли они целые.
3. Проверяешь чтобы все клавиши нажимались, звучали и, при нажатии, не издавали никаких хрустов.
4. Смотришь на колки (металлические цилиндрики на которых держатся струны). Если головка колка имеет цвет светлее чем его туловище - колок подбивали. Желательно чтобы таких колков было как можно меньше, иначе инструмент будет быстрее расстраиваться.
5. Смотришь на заднюю стенку. В ней не должно быть трещин.
6. Проверяешь педали: Правая должна приподнимать демпферы (которые "лежат" на струнах). Левая должна пододвигать молоточки (то что бьет по струнам) ближе к струнам. Педаль может скрипеть, это не особо важно и фиксится вд-40.
Ну и в целом нужно смотреть, откуда ты этот инструмент собираешься брать: насколько он заставлен хламом, есть ли дома дети (если есть шанс того, что инструмент убит повышается).
Полезный жизненный совет: в муз училищах/консах некоторые студентики берут факультатив настройки фортепиано. Могут настроить значительно дешевле, чем мастера. А так как в современном мире есть такой девайс как тюнер, скорее всего настроят не хуже (даже мой настройщик таскает с собой тюнер корг).
Удачи и успеха Тебе в учении, анон
Производят.
Где-то от 200 и до бесконечности:
https://mirm.ru/catalog/klavishnie-inctrumenti/akucticheckie-klavishnie/pianino/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=russia_klavishnye_akustika_fortepiano_search&utm_term=%D0%BF%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%BE%20%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C&utm_content=cid_1350536309|gid_52632808685|ad_426781929097|trg_kwd-308625556513|kwmt_p|ps_|src_|devt_m|geo_1011984&gclid=CjwKCAjwz6_8BRBkEiwA3p02VctSM4lBiKsdXbQIXyPqFHt4xugpmDDCeZvGd3QcW8uwHkSXL36iLBoC0-EQAvD_BwE
Педали могут подождать, если ты планируешь месяц-два играть одни только упражнения и детские произведения, где не нужны педали.
Если стойка Х-образная, то банкетка тоже не сразу нужна - ты настроишь высоту с помощью самой стойки. Если стойка классическая деревянная, то банкетка с первого дня мастхэв - с плохой посадкой упражнения не просто бесполезны, а даже вредны. Хотя может тебе так повезло с ростом и стойкой, что вы друг другу идеально подойдете (опущенные вдоль туловища локти ниже клавиш в пределах 5 сантиметров).
Звук клавесина величественен, эмоционален и в то же время интимен. Увы, я отказываю звуку фортепиано в этих качествах. Звуком он обладает невыразительным, бледным. Послушайте концерт КФЭ Баха для клавесина и фортепиано Wq47!
Фортепиано любят хвалить за то, что можно выразить множество динамических оттенков в каждом голосе. Но как это мешает при исполнении полифонии, где главная идея в том, чтобы каждый голос был не в подчинении, но вещал равноправно с другими! И клавесин позволяет сыграть так, чтоб добиться эффекта равноправия голосов. И ещё, как же красив клавесин внешне, будь он французским, немецким, или даже голландским! А рояль имеет довольно нелицеприятный вид, промолчу уже про пианино...
Кто мешает взять старый инструмент и отреставрировать его в мастерской, в 300к (может быть и больше в зависимости от состояния инструмента) я думаю можно уложиться если не меньше. А может и меньше, всего то калковую доску(если нужно) поменять вербеля, подклеить, подкрасить, механику обслужить молоточки струны поменять и вуаля, может получится крайне хороший инструмент по звучанию, но есть одна поговорка у пианистов лучше плохой рояль чем хорошее пианино, наверное имеется в виду рояль с двойной репетицией.
>>856255
Да левые практически везде делают тяжелее, можно провести эксперимент с монетками, положить на дискантовые клавиши монетки, столько что бы она нажалась, потом снять их и положить на басовые и увидеть что монеток не хватает для нажатия клавиши, я например это на ощупь ощущаю.
И правда. Как я понял, разница между ними невелика, а в цене ощутима. Надо подумать. Но мне очень хочется в белом цвете, а 10 только в черном. Поразмышляю еще, время есть.
Судя по тому, что я изучил, в этом ценовом сегменте роланд получше будет. Но конечно сходи сам потыкай, что больше понравится.
>Кто мешает взять старый инструмент и отреставрировать его в мастерской, в 300к (может быть и больше в зависимости от состояния инструмента) я думаю можно уложиться если не меньше
В моей мухосрани почти нет пригодных для восстановления инструментов, все очень старое и раздолбанное, если что и попадается то только совсем старинные марки от которых неизвестно что ждать. А купить в какой нибудь москве и привезти это +100к к стоимости. Да и 300к это все равно для меня гига дохуя.
>Roland fp-30
У меня такой. Год назад купил, т.к. съезжал с хаты родителей, тем самым теряя доступ к ф-но. Ничто конечно же не заменит настоящее ф-но, но по ощущениям близко, играть приятно, записывать тоже. Дорого конечно, но что поделать. Для постановки рук и разучивания произведений более чем достаточно, я считаю (не помню идёт ли там педаль в комплекте, возможно придётся докупить отдельно + стойка + чехол, чтобы пыль не накапливалась)
Посоветуйте пожалуйста лучший вариант пианино до 100к видимо, цифровое.
Вообще сложно ли блюз ебошить? Шишка на него дымит, даже пиано себе купил для этого. Помогай нюфаку зелёному, двоч
В голову только этот чел пришёл
https://www.youtube.com/channel/UCBbd9AMr2yzPHcBwXLlFfow
https://www.youtube.com/watch?v=nEL8pdyE-jo&list=PLXBFnPllFMZjoiKPspHDBMEFZ0pUsTAho
Годно, смотрел, но сложно. Я ж совсем нюфак зеленый и даже не знаю с чего вкатываться. А у него как-то всё сложно и быстро слишком.
И вообще, есть ли какой-то смысл в двадцать с хуем лет это делать, или результатом будет только потеря денех и нескольких лет жизни без внятного результата и все? Какие вообще перспективы могут быть после консы на фп? Я так понимаю, это инструмент с большой конкуренцией и малым количеством мест, куда можно приткнуться?
Судя по прошлым тредам, здесь достаточно много студней, расскажите о своих буднях и ожидаемом будущем, будьте няшками.
Так это просто, так сказать, абстрактный вопрос. Плюс поступление в консерву представляет собой некую условную цель с конкретными требованиями, подтверждающими какой-никакой уровень игры. Плюс там можно научиться играть еще лучше, общаться с людьми, работать под присмотром мастеров. Сам понимаешь, в любом случае я не смогу себе позволить 4-5 лет сидеть на жеппе и просто наслаждаться учебой я бы сделал это в таком случае намного раньше, так что вопрос скорее в плоскости простой любознательности и маняфантазий.
Начни смотреть этого парня. Сам учусь по его роликам.
https://www.youtube.com/watch?v=WkOziVTaMOQ
А как лучше вообще будет, найти препода или в музыкалку записаться? Нашёл пару школ, там вроде и сольфеджио плюсом будет, а по цене примерно сопоставимо с просто занятиями преподами. С другой стороны, скорее всего будет в неудобном месте, а препода можно в соседнем доме найти.
Мне еще кажется, что необходимость сдавать разные зачеты и экзамены может подтолкнуть рост, с другой - просто препод может подстраиваться индивидуально под прогресс, а в музыкалке все же по классам и все такое. В общем, хуй знает, надо подумать Хотя хуле думать, я еще джва месяца ничего не куплю, наверное.
А из современных пианистов кто стоящий есть?
Объявляю положняк кошерных пианистов, с автоматическим занесением в шапку треда:
Эммануэль Акс
Дмитрий Алексеев
Марк-Андре Амлен
Марта Аргерих
Клаудио Аррау
Валерий Афанасьев
Владимир Ашкенази
Пауль Бадура-Шкода
Даниэль Баренбойм
Борис Березовский
Идил Бирет
Альфред Брендель
Алексис Вайсенберг
Анатолий Ведерников
Элисо Вирсаладзе
Аркадий Володось
Михаил Воскресенский
Андрей Гаврилов
Эмиль Гилельс
Вальтер Гизекинг
Григорий Гинзбург
Владимир Горовиц
Мария Гринберг
Гленн Гульд
Фридрих Гульда
Николай Демиденко
Йорг Демус
Марлин Доссе
Павел Егоров
Юрий Егоров
Виктор Ересько
Игорь Жуков
Сергей Загний
Кристиан Закариас
Иво Залуски
Корнель Земплени
Генри Зигфридсон
Ричард Игарр
Йос ван Иммерсель
Стефан Ирмер
Вильгельм Кемпф
Евгений Кисин
Ван Клиберн
Лан Лан
Ванда Ландовска
Джеймс Левайн
Мария Леттберг
Дину Липатти
Константин Лифшиц
Ивонна Лорио
Николай Луганский
Алексей Любимов
Мюррей Маклахлан
Денис Мацуев
Стефан Мёллер
Алексей Наседкин
Генрих Нейгауз
Станислав Нейгауз
Татьяна Николаева
Лев Оборин
Джон Огдон
Гаррик Олссон
Вальтер Ольберц
Барт ван Орт
Александр Палей
Мюррей Перайя
Николай Петров
Мария Жуан Пиреш
Михаил Плетнёв
Иво Погорелич
Маурицио Поллини
Виктория Постникова
Марко Рапетти
Святослав Рихтер
Паскаль Роже
Артур Рубинштейн
Виктор Рябчиков
Григорий Соколов
Владимир Софроницкий
Эйнар Стин-Ноклеберг
Алексей Султанов
Александр Таро
Жан-Ив Тибоде
Любовь Тимофеева
Даниил Трифонов
Розалин Тюрек
Эрл Уайлд
Анатолий Угорский
Глен Уилсон
Рэм Урасин
Мицуко Утида
Самуил Фейнберг
Елена Филонова
Анни Фишер
Яков Флиер
Самсон Франсуа
Клара Хаскил
Ингрид Хеблер
Лесли Ховард
Анджела Хьюитт
Кристиан Цимерман
Дьёрдь Циффра
Александр Цфасман
Шура Черкасский
Альдо Чикколини
Фредерик Чиу
Ховард Шелли
Андраш Шифф
Артур Шнабель
Дмитрий Шостакович
Родион Щедрин
Абдель Рахман Эль Баша
Пьер-Лоран Эмар
Хокон Эустбё
Кристоф Эшенбах
Мария Юдина
Енё Яндо
Каждый из вышеперечисленных пианистов внесли весомый вклад в фортепианное исполнительство (да, даже Мацуев с Лан Ланом), а потому их авторитет неоспорим. No discuss.
Где Джошуа Рифкин?
А если есть Шостакович, тогда уж и Бриттена заноси.
https://youtu.be/piNH18JhDU4
https://youtu.be/AWlYbiUOxqI
https://youtu.be/u-W71waWgsg
https://youtube.com/watch?v=_4AcjvsVn5k
Вводные: 10+ лет играю на гитаре полупроффесионально. Большой опыт записи/концертов.
Соответсвенно, со слухом все в порядке, неплохо знаю базовую теорию (интервалы, аккорды, моды-скейлы и т.д.).
Собираюсь заниматься сам. Вопрос: существуют ли какие-то хорошие видеошколы по пианино? Где бы с самого начала рассматривались нюансы техники, постановка рук и т.д. Ну и дальше по возрастающей. Как итог хочу ебашить вальсы Шопеныча.
>Как итог хочу ебашить вальсы Шопеныча.
Найми какого-нибудь голодного студента из консерватории в качестве препода. При обучении фортепиано взгляд со стороны нужен. Ты не уследишь сам за собой. Перед зеркалом ты один раз может поставишь руки и осанку правильно, но во время игры у тебя другие заботы будут. Сам не заметишь как начнешь играть как удобно, а не правильно. Вот тут и нужен надсмотрщик который в эти моменты пинать будет пока не приучишься.
https://youtu.be/S24wKCCxmUE
Я на месте. Всё также хуячу. Пока залётные академчуханы уже давно забросили пианино и пошли катать танки под пивчянское.
До-бемоль мажор и ля-бемоль минор вполне себе существуют, пусть и редко используются. Да и даже если просто тебе надо будет построить минорное трезвучие от ля-бемоля или что-нибудь такое. Ну это скорее к тому, что не стоит волноваться из-за каких-то вещей в нотах, которые кажутся странными.
Вопрос 1: сойдет ли такая тяночка за персонального препода?
Вопрос 2: Kawai ES-100 для старта норм?
Вот на пикриле правильно поступили.
>До и фа бемоль в нотной записи использовать некошерно
>их нет ни в одной гамме никакой тональности
Вот это анон >>862552 правильно сказал, что они есть в до бемоль мажоре (и в мажорной гамме все ноты с бемолями, включая до и фа).
До бемоль отдельно, кстати, есть и в соль бемоль мажорной гамме.
А вот теперь про некошерность добавлю:
Тональности до бемоль минор, фа бемоль мажор, фа бемоль минор тоже существуют, как и некоторые другие, но бемоли там не пишутся при ключе, т.к. там 10, 8 и 11 бемолей соответственно, и при ключе выглядят совсем не кошерно, плюс получается двойная альтерация, поэтому записывают в параллельных диезных тональностях.
Вот тут список некошерных тональностей, где при ключе ставятся не совсем правильные знаки альтерации (знаки параллельной тональности), упрощающие чтение:
http://all-krage.narod.ru/Musicschool/tonalnosti001.html
https://www.youtube.com/watch?v=EgUHE3J5ka0
Вот и до-бемоль, и фа-бемоль, причём оба при ключе.
"Сел и играешь", имхо, лучший вариант. Весь этот пердолинг с драйверами и борьба с задержками плюс привязанность к компу отвлекает сама по себе. Ещё что-то перебирать в vst, чтобы найти "тот самый звук" для пианины..
Купи себе ЦП, нажимай кнопку вкл и играй на дефолтном звуке, который выбрали для тебя профессионалы 95% времени и радуйся жизни.
Кавай es-110 хороший выбор, но, все-таки, сходи с тяночкой в магазин пощупать всякие разные инструменты перед покупкой.
хотел бы узнать, если уделять 3-4 часа в неделю игре знаю что мало, но бля я 35+ дед с детьми работой и другими хобби, а еще в кокочалку ходить нужна, а иначе пизда пизда огорчение спине и геморрой то стоит ли вообще начинать все это? Цель: хочу научится играть не сложные произведения по нотам, для себя.
мимоанон с тяночкой который хочет ЦП
3-4 часа в неделю - очень мало. Хотя бы час в день плюс теорию надо понять. У тебя много шансов, потому что есть тян, которая умеет играть.
Ещё важно в каком состоянии твои кисти к 35 годам. Если ты кайлом работаешь на морозе, то хз. Вот я офисная крыса, но после 35 почувствовал, как суставы уже не те. Нужно каждый день играть, чтобы себя в форме держать. Я если месяц не играю, то руки деревянными становятся. Потом, конечно, всё восстанавливается, нужно просто регулярно... играть каждый день
https://2ch.hk/mus/res/863499.html
ПЕРЕКОТ-КОТ-КОТ-КОТ-КОТ
https://2ch.hk/mus/res/863499.html
ПЕРЕКОТ-КОТ-КОТ-КОТ-КОТ
https://2ch.hk/mus/res/863499.html
>"Сел и играешь", имхо, лучший вариант
Всё так. Два-три года была лишь миди-клава, которую я планировал подключать к компу, где в фл был контакт с кучей библиотек. За это время пытался начать заниматься много раз, но все безуспешно из-за того, насколько запарно каждый раз всё разворачивать.
Купил цифровое пианино и теперь уже третий месяц каждый день занимаюсь по несколько раз, не чувствуя никаких препятствий. Открыл крышку, нажал кнопку - готово.
Я молодой парень купивший себе цифровое пианино и желающий научиться играть классику типа Прокофьева, Баха и Корсакова без препода, тк времени на него нет. Можете порекомендовать произведения которые можно сыграть почти нулевому новичку? (ноты я уже выучил)
Вообще мечта сыграть полет шмеля, но понимаю что даже через год я вряд ли приду к этому.
Могу заниматься 2 часа в день +-
Нормальный вариант Akg k 240 studio? Хочется на будущее, при необходимости, выровнять АЧХ наушников через Sonarworks Reference, и работать в DAW. Но в приоритете всё же комфортная игра на инструменте.