>>851369 они по демкам на ютубе не могут судить, это не тру. Тру, когда покупаешь, и пишешь на нём невнятное музло. зато с прйфами потом хвастаешься и всех учишь жить. ( Сам по сути не являясь музыкантом вообще, зато с гиром).
Для нищеебов (вроде меня), у которых нет денег на soothe2, на рутрекере есть TBProAudio DSEQ, аналог суфа. Ощущения -- атас, с обычным динамическим эквалайзером а ля TDR Nova не идет ни в какое сравнение. Еще есть bx refinment, он попроще, там вообще чуть ли не одна ручка для супрессинга практически, но интересен тем, что он еще и как сатуратор на верхах работает, и MSpectralDynamics, но это пиздец в плане интерфейса на фоне того же суфа. https://www.youtube.com/watch?v=b7lEvT8X8PM https://www.youtube.com/watch?v=pnDRzriVv3Y
Потихоньку вкатываюсь в тру пыльный синтез. Крутить аналоговые синты оказалось приятно. Тактильность, мигающие огоньки, моментальный результат. Буквально за пару месяцев собрал себе этот сетап, не думал что меня это так затянет. Крутить железные синты очень вдохновляет. Может эффект как от новой игрушки и потом я про них забуду, хз. Но пока нравиться. Думал без сохранения пресетов будет некомфортно ,но оказалось норм. По крайней мере,для "студийной работы" Нужный звук рулить легко и приятно. Пыльными коробочками доволен! (почти)Финальная версия моего сетапа в деле. https://www.youtube.com/watch?v=NX2ebo-vwRo
Да дуратская история с ним произошла. Скачал я как то его с торрентов,но крякнуть не смог. А через 30 дней он перестал работать. Пришлось покупать железный гир. к счастью, за месяц, пока у меня был серум,я успел записать несколько супер платиновых альбомов. С прибыли железки и купил.
>>852091 Что за недостатки? Звучит круто (хоть и не моё, но, тут стоит сказать, я привередлив, ко всем и всему). Это же, как я понял кавер? Я не тот анон
>>852092 Тут вообще, складывается ощущение, что кто-то сам себе вопросы задаёт и отвечает. Шняга какая-то. Кому-то пользователей Серума трольнуть хочется ? Нафига? Делать нехрен.
>>852095 Бл, о чём речь вообще? ты публикуешь видео, и говоришь, что как-бы это вам не говносерум. Зачем? звук у синта играющего арпеджио далеко не хороший. И потом видишь во всех каких-то детей-мемолюбителей. Серумоюзеров? Ты больной на голову.
>>852097 Хотя, чего это я. Я вот разговариваю со старыми музыкантами (за 60 которые, всю жизнь на сцене), так они гооворят, жлобьё в профессии всегда было, и в те года. А я всё забываю об этом, мне кажутся все, кто занимается музыкой - здравомыслящими людьми. Вот, в очередной раз убеждаюсь. Гиротопщики - шизанутые на голову. А здравомыслящие видимо не силят на двачах.
>>852097 > И потом видишь во всех каких-то детей-мемолюбителей. Серумоюзеров? Есть тут такие пациенты. Их не много, но они хорошо компенсируют это большим количеством высеров.
>>851940 Да я и не говорил что он топовый. Пару месяцев слушал ютуб и выбрал себе эти железки. Просто для фана и красивой картинки,без дроча на святые для всех страймоны и кумы. Зато у меня есть самый дешевый ревер который я нашел в магазине. И он звучит неплохо. И в 10 раз дешевле страймона.
>>852092 Это кавер на ост к русской игре 2000-х. "Космические рейнджеры" Слепящий вин,как по мне. >>852097 Публикую я ,а не этот >>852095 анон. Я никого не клеймил. И мне на самом деле плевать на этот срач. Серум, не серум. Какая разница? Мне нравиться пользоваться ретрологом который встроен в мой куб. И еще кучей других ВСТ. Мне нравятся железные синты. Они прекрасно уживаются друг с другом. Все ради фана же! И звук у нюкса классный.
Аноны, почему мои патчи звучат как 8-ми битная хуета? Как звучать свежно, модно, современно, как во всяких нексусах и омнисферах? Вот есть FM, PM, аддитивный синтез, но это не решает проблему. Приминение LFO и энвелопов тоже. В чем секрет?
Вопрос не совсем по синтезу, просто, думаю, здесь скорее ответ можно получить нормлаьный. Как панорамировать пэды (текстуры. саундскейпы)? Для меня вот вопрос, загадка...мне известные варианты: 1. Сузить, продублировать, развести по-каналам? В таком случае - реверберацию (или дилей) куда девать? И как насчёт того, что низкие частоты по-бокам не особо правильно же делать? 2. Эквалайзером убрать мид составляющею? Блин. Энергию тембр потеряет же. 3. Вейвс дублёром оставить влево-вправо? Вообще этот вариант не нравится, по-моему из-за него что-то с тембром происходит тогда гадкое крайне. Помогите советом, как делаете? Или, может в курсе, как монстры электроники делают?
>>852859 Нахуй их панорамировать, пэды должны в фулл стерео хуярить, они на то и пэды, это просто заполняющая пустоты в частотке, стерео образе и/или динамике. Если конечно ты не эмбиент пишешь, там вообще своя атмосфера. >>852557 Качаешь 100500 пресетов для серума, сидишь и разбираешь их.
>>852862 >они на то и пэды, это просто заполняющая пустоты в частотке оу, ну, это как-то базово, и примитивно всё-таки. >если конечно ты не эмбиент пишешь, там вообще своя атмосфера. В том и дело, что-то близкое к Джону Хопкинсу. Да не в этом дело, основы саунддизайна к любому стилю применимы.
>>852865 >оу, ну, это как-то базово, и примитивно всё-таки. На мой взгляд если что-то можно осмысленно панорамировать, то это стоит рассматривать уже не как пэд, а как струнные, хор, брасс или что-то еще. >В центре их нет ведь? Можно в мидсайд прибрать верха и серединку в центре и прибрать низкие частоты в сайд. Опять же, пэд -- это не столько инструмент, сколько функция, а функцию пэда может выполнять что угодно, вся разница только в том, как мы к нему относимся.
Аноны, зашел в тред в надежде на ФАК, но даже книжка, описанная как базовая, отвалилась. Подскажите, плз, как вкатиться, понять хотя бы основы? А то гуглил - 10 раз только прочитал все про формы волн, что такое осциллятор и прочие совсем уж основы основ без какого-то задела на то, как собственно начинать что-то рулить.
>>851315 (OP) Как блять научится цифровому синтезу и постообработке? Хочу быть как Noisia и Joe Ford, но сколько не кручу туториалы (которые еще и к результату как в видео приводжят только в половине случаев) свои высеры только на уровне пиратской станции 2008 года выходят в лучшем случае. Пиздец.
>>853364 >Хочу быть как Noisia и Joe Ford Дохуя хочешь. >Как Только накручивая жопочасы, больше никак, волшебной таблетки нет. >>853420 Он не бесконечный, его можно отрегулировать и даже в ноль убрать, просто у разрабов свои представления о том, как надо работать с огибающими. Мб он в этом плане копирует какую-то железку, например, у одного из фм синтов ямахи как и здесь два дикея (возможно у них так почти везде).
>>854130 Это фортепиано. А что, там звук какой-то неслызаный? Может композицию проанализировать попробуешь? Или, умишка не хватит? Хватает, только на пару аккордов, да музыку никчёмную?
>>854204 Есть, не вру. И выходило на сборрниках, инди, без бабла. . Несколько проектов потерял со старым компом, новые пару недоведены до ума. Такая ситуёвина. Смысла нет врать. Палить не буду, застремаете проект навсегда. Музыка не сложная, хвастаться нечем так-то, и смысла врать нет. Но, мляха, структура есть хотя бы, не рандомизация набор звэщвуков (типа,тэто эксперимент).
Вопрос не совсем по теме синтеза, но тред думаю самый подходящий. Какие особенности в плане музыкальной теории у классики Варпа начала 90ых? Афекс, отекер, у них в треках очень часто попадаются мелодии, которые звучат интересно и нетривиально, но при этом очень гармонично, без всякого фри-джазового дисонансного беснования. https://www.youtube.com/watch?v=mxXsp4D--NU
>>855231 Можно скачать VCV Rack, нахуя такое на серуме крутить? У него другие задачи. >>855234 >Шучу, тру гир рулит Если ты мажор и у тебя бабок дохуя конечно рулит, я когда нормально зарабатывал накопил себе на korg m3 и machinedrum первый, конечно за ними кайфово сидеть и вместо мышки набивать паттерны на той же драм машине, но если денег нету то можно и на софте все сделать.
Интересно, если вы сами синтезируете лиды на Сайленте, то откуда возник вопрос "как синтезируют профессионалы"? Да точно так же, как и вы, вероятно) Потому что возможности у большинства синтов небезграничны, помимо этого, некие границы накладываются жанровой составляющей. Например в ЭДМ гипер и супер пилы для дропов будут звучать плюс-минус одинаково и здесь никуда не отклониться от "похожести звучания". Профессиональные музыканты, судя по их интервью (предположим, что музыкант откровенен с нами в интервью), чаще пользуются родными пресетами, слегка подкручивая иногда. Для этого нужно понимать, что крутить. Значит синтезом владеют, но ценят своё время, поэтому не крутят с нуля. Логично. Иногда те же профессиональные музыканты (опять же, исходя из различных интервью) покупают банки. Но здесь меня одолевают сомнения, потому что чаще эти банки им достаются бесплатно "по дружбе" или за отзыв. Это мне известно от одного из производителей банков. Мое мнение таково, что с точки зрения практики, банки стоит докупить только в том случае, если синт скуден на родные, то есть если их мало по умолчанию. Либо в случае, если это ромплер, потому что в нем нет синтеза и кол-во банков расширяют юзабельность ромплера. Для одного жанра достаточно 3 качественных банков. Далее стоит изучить синтез конкретных синтов, после чего можно будет эти 3 банка подкручивать как душе угодно. Лично я долго упрямо не углублялся в синтез, так как придерживался мнения, что музыкант не должен тратить время на подобные технические аспекты в ущерб творчеству. Однако когда у меня появилось время, мне хватило двух суток, чтобы полностью освоить сперва один синт, затем еще пару дней на второй и я понял, что наверное я ошибался) Основы синтеза всё-таки знать нужно, так как это развязывает руки и ускоряет процесс работы в будущем и это не так сложно, как мне представлялось.
>>855532 https://www.youtube.com/watch?v=UG3sfZKtCQI У Дедмауса вот этот звук лида (с 0.46) очень похож на патч из какого-то саундбанка для Сайлента (с вероятностю 95 процентов, я бы сказал). Там даже мелодия почти такая же в превью была. Название саундбанка не вспомню.
>>855585 Да, пресловутые Продиджи, из интервью, работали на патчах, т.е. стандартных звуках синтезаторов. особо не вдаваясь в синтез. Нойситя (тут упоминавшаяся) как я понял, в результате эксперимента, с ФМ синтезом точно так у них (а ведь есть люди, мнгою глубоко уважаемы и любимы, которые делают какие-то кратные значения осциллиаторов, полагая, найти правильный звук)). В общем, всё в наших руках, как говорится)
>>855586 >делают какие-то кратные значения осциллиаторов, полагая, найти правильный звук Это называется гармонические интервалы. Вообще надо понимать, что электронная музыка - не всегда синтез, очень часто это игра на синтезаторах как на традиционных инструментах без глубокого копания в тембры. Пример дедмауса не берем как слишком вульгарный, но взять, например Нильса Фрама. Играет на вдоль и поперек использованной всем кому не лень джуне, но звучит интересно, потому что у него вся фишка не в тембрах, а в артикуляции.
>>855623 >Это называется гармонические интервалы. Я не углублялся. По-моему дело в модуляции, кратности воздействия одного осц на другой. Были уроки на ютубе, и от нескольких маньяков слышал тоже самое. Вернее в пропорции, к примеру - 1 осц - 12, 2 - 24, 3 - 36. Или 3, 6, 9, 27. Что-то типа такого. Я почему вспомнил - здесь кто-то спрашивал про эту тему. Я ещё написал ему, мол, верной дорогой идёте, товарищ.
Дидмаус - вполне себе самодостаточный чел, чтобы говорить, что он делает что-то своё, в рамках электронной музыки, и вполне интеллигентно. Хотя, в целом, это всё-таки мейнстрим. Сам факт, что использован пресет Сайлента, да имелодия.... ну, я почти уверен, что это так. Т.е., кто-то годами крутит звуки, без худождественного воплощения (хотя, для кого-то и синтез, это искусство), а кто-то не заморачивается, и куёт железо.
Serum реально где-то спиратить или придется покупать? Хочу потихоньку вкатиться в синтез. В ближайший год на серьезный металлический гир денег не будет. Так что для начала мне надо освоится в виртуальных синтах.
>>855653 Там где то слетает лицензия, где то нет, как повезет. На сплайсе можно купить в рассрочку за 10 долларов в месяц. Да и для продюсирования металлический гир в 2k20 не нужен. Сейчас нашел на сплайсе пресетики по вкусу, скачал, а они сразу в папочке где серум их ищет лежат, хуяк-хуяк и трек готов, и париться не нужно. Гир нужен если тебе выступать или просто хочется новых ощущений.
>>855661 Ты как бы платишь за каждый месяц как аренду, но если оплатил итого 19 месяцев, то ты по итогу покупаешь серум. Периодичность роли не играет, т.е. ты можешь через один месяц платить и пользоваться, главное чтобы итого ты заплатил 190 долларов, если хочешь купить полностью. Можно сразу заплатить остаток. А пиратский качать на рутрекере, естественно.
>>855663 Cпасибо. Хорошо пояснил. Постараюсь его купить, конечно. Хотя для начала попробую спиратить - правда на рутрекере я сам серум не нашел. Только пресеты и прочее для него. А серума тонет.
Свои или твои бггг треки или звуковые полотна лишенные а может и все семь нот используешь? недостатков а может ТОЛЬКО ТЫ знаешь как правильно сочинять музыку и синтезировать? покажешь? хотя что там слушать-то одно и то же одно и то же как и у всех одинаковое пластмассовое без души карочи, душа только в тру аналог гире
Анон, какие сейчас есть самодостаточные грувбоксы в продаже, чтобы используя только одну железку можно было делать полноценные треки. Кроме всяких мешн плюс за сотни тысяч, а достаточно бюджетные
я просто слышал такой совет, типа, зачем ты покупаешь так много гира кудах кудах тах тах, сначала скачай серум и в нём освойся, кудах тах тах, а то ишь купил кронос/кума/монтаж, а ничего толкового не насинтезировал, кудах тах.
а просишь такого советчика прислать свои пруфы синтеза, сразу же сливается и перестает отвечать ((((((
Вопрос - накупил на торрентах прессеты для спайра. Если я с обработкой плагинами и прочим выложу что написанное с их использованием у меня будут проблемы с авторскими правами?
долго родителей упрашивал чтобы они тебе купили комп на базе интел пентиума самого мощного чтобы дотку тянул, а на материнской плате можно и сэкономить, asrock дешевенькую хотябы, да и видюха топовая не нужна. я ж музыкант синтезаторщик лол!
СРОЧНО (!!!!) призываю в тред любителя харк-нойза aka нойзошиз, киберговнарик и прочее.
Просьба: Скинь пожалуйста ссылку на томане/просто название такой приблуды, в которй 8 входов для патч кабелей синтезаторных, круглая плоская такая срань с входами. Вообще не могу ее найти. Заранее спасибо.
В чём разница этих двух фм-алгоритмов? Они же просто отзеркалены, разве нет? Операторы не уникальны, в обоих случаях могут быть настроены одинаково. Зачем тогда делать два одинаковых алгоритма? Или прям важно, какой первым высчитывается?
>>857207 У тебя Нейтрон? Я нойзошиз который еле нашёл этот тред. Могу подсказать как подрубить патчи для веселья, если у тебя нейтрон. Но помимо спрута про который ты спрашивал понадобятся ещё два - Stackable Patch и меня проще найти если что в треде где гитарные педали и электрогитары.
>>857670 Гитару. Ее притащить можно куда угодно, на любую вписку, фоно ты таскать не будешь, а старое советское фоно есть не у всех дома, да и оно может быть расстроено. На синтезаторы нормис вообще насрать.
>>857864 Я другой анон, но у меня тоже есть нейтрон. У меня спрута нет, но веселья хоть отбавляй. Ну во-первых фм. Пускай обязательно через атюниатор , чтобы поймать идеальную смесь. ЛФО пускай на модулирующий осцилятор или вообще S&H. Ты вообще какую музыку пишешь? Мб больше посоветую. Я собсно не нойзовик, но кучу разных фишек по нейтрону тоже могу подсказать.
Выход assign можно использовать как второе лфо, если есть внешний секвенсер. Переключаешь на режим модвил, а на сам модвил подает лфо у внешнего источника. Я так посылаю с октатрека. И вообще юзаю абликовские св плагины для дополнительных модуляций. Тоже самое касается битстепа или sq-1. Можно посылать велосити или гейт на любой параметр и он будет параллельно основной секвенции модулировать сигнал. Тут и вибрато и тремоло и все без задействования внутренней лфошки.
Можно писать что угодно. Но для идм лучше семплер прикупить нормальный или выдрачивать аблик. ИДМ хорошо на окте идет. ЕДМ. Ну всякие монофонические штуки, очень легко делаются. Что угодно блядь. Хоть бочку с тарелками можно сделать на нейтроне за пару минут.
>>858139 Бочка делается так: Выбираем синус для обычной бочки, квадрат для габбы. Посылаем вторую огибающую env2 на атюниатор, а с атюниатора на осцилятор. атаку в ноль, сустейн в ноль. Дикеем, атюниатором и тюном осцилятора регулируешь, получаешь бочку. дикей должен быть небольшой, в левой половине, даже в первой четверти скорее всего. Первой огибающей регулируешь хвост бочки, сустейн и атака тоже в ноль. Причем на нулевой атаке у огибающей есть характерный щелчок, который в целом бочке даже может дать неплохой тик. Но если не нравится, чуть-чуть атакубольше нуля, прям миллиметр буквально.
Тарелки. Ну тут еще проще. Просто берешь нойз ген посылаешь в фильтр, чтобы отключить первые два осцилятора из цепи. Ну а огибающей фильтра и усиления регулируешь атаку, дикей. Сустейн в ноль, но в отличии от бочки, здесь у атаки уже ход больше и делаешь то, что тебе больше нравится. В целом можно накрутить хороший опен или клозхэт.
Нахуя это делать в нейтроне, когда есть семплы готовые или драм машина? Ну если есть драм машина, только чтобы получить не характерную для нее бочку. У меня вот аналог ритм, и нейтроновская бочка иногда дает просто свежесть звучания(она кстати очень хорошая получается). Семплы я давно уже не юзаю. Ну и можно сделать что-то совсем не стандартное. С длинным sweep'ом с оч длинным хвостом итд. Кстати, если делать габба бочку(на квадрате), то можно добавить vca bias немного, чтобы получыить прям полотно звуковое непрерывающееся.
Антош не расстраивайся. Тут есть один жизик, что на серьезных щах затерает за серум. Остальные так, по приколу рофлят. Я тож так делал, думал, что это модно и молодежно.
>>858547 Да. Так и есть. Без гира никак. Ты конечно можешь быть дальше чуханом и чернью, но писать ты будешь без гира всегда говно. Почему? Потому что иди нахуй, нищук ебаный.
Вопрос скорее про саунддизайн, но короче: нашел нужное звучание для баса, но оно очень яркое и по сути заменяет лиды, которые теперь звучат лишними. Как лучше приглушить, отодвинуть на второй план бас-линию?
>>858737 ну во-первых убрать верха у баса, если дело в яркости. Если лид звучит все равно лишним, возможно дело в неправильной тональности лида или баса. Можно попробовать менять тональности и нотный рисунок. Есть еще вариант, но больше про фм звук. Вся тональная информация о звуке находится до 500гц. Иногда помогает встроить лид в трек.
— Каким синтезатором ты пользуешься? — Конечно же Серумом — Но почему? Ведь существует множество различных синтезаторов. — Серум – это синтез звука. Это не только аналоговый, но и цифровой звук. Серум– это гигабайты свежего синтеза! Серум – это общение. Серум– это рост. — Конечно, сейчас я синтезирую в Серуме. — Серум– это свобода. — Сеееееруууум! — Алло. Да, конечно. Синтезирую в Серуме. — Сеееееруууууум!
Про жлобство современных цифро-синто-делов я понял буквально неадвно, приобретя за мелочь (12000) Proteus 2000. Аппарат 2000 года, с таким навороченным модульным роутингом, что глаза разбегаются. Позиционировался как ромплер а на деле очень серьезный синт на основе сэмплов.. И вот смотришь что могут всякие новые ВА и смотришь на протеус, который просто ромплер.. и офигеваешь.
проблема в том что ребята слишком нейтрально интерфейс сделали смывающий границы между моделями по виду, и по звуку есть общее. Не совсем я понял суть такого ВА. Когда то ВА считалось мощью цифры над аналогом. Этот ВА мощью не отличается точно. Действительно ощущается как Синт в довесок серии И вообще политика у них странная. СТоило выпускать до этого изначально откровенно дорогие синти претендующие на глубокие модуляции чтобы потом выпускать средней цены синты с вопросами. Кому сегодня нужен ВА без своих таблиц? Вася на коленке сделает 50 таблиц с морфингами, надо было им ВТ делать с кастом таблицами.. ну а этот ВА ну как то без сути и яиц. Интересен, если продуться с чистой пустой головой новичка, потрогать и удивиться. Почему нельзя было усилия изначально вложить в средние синти и уже потом идти с прайсом вверх на что-то интересное? У них обратная модель в этом плане. Я уже уверен, что следующий Синт выйдет в том же корпусе иного цвета))) И это будет очередной монотембральник.. какую целевую аудиторию они видят?? Что должно подвигнуть человека купить как минимум два таких синта среди конкурентов? Я за многообразие. Но пусть разбивают линейку глубже. Вроде и интеграция с мобильным софтом. Так может проработать лучше само сердце синта чтобы вот захотелось уже по параметрам.
Продам аналоговый сетап: DSI Tetra - 2 шт (8 голосов или 8 тембральный инструмент). + Korg - MS20 mini + MOOG slimphaty +Behringer MODEL D. Звуковая карта - Tascam US 16*08 + Мониторы - Yamaha HS50m - 2 штуки. Midi - M-audio Axiom 49 + CME UF6 + вся коммутация приличного качества. Всё в очень хорошем внешне состоянии и полностью рабочем состоянии. Стоимость за все: 240 000 рублей.
Привет, я только вчера купил Нейтрон. Можешь пожалуйста сделать какие нибудь годные соединения патчами в на этом сайте? https://patch-library.net/patches?device=behringer-neutron Не обязательно если не хочешь туда их аплодить, сделай скриншоты того что ты считаешь нужным, хочется проверить всё что ты описал но сложно вникнуть, а на картинке всё просто было бы. Пожалуйста.
>>859212 >>857921 >>858135 >>858150 Может есть норсальный длительный гайд по всем дыркам нейтрона? Вот я например втыкаю в: SUM1(A) – SUM 1 first signal input. SUM1(B) – SUM1 second signal input. SUM2(A) – SUM 2 first signal input. SUM2(B) – SUM 2 second signal input. Из разных аутов и звук не меняется, и так же непонятно как коммутировать: VCF 2 – Alternate output of the filter. VCF 1 – Main output of the filter. и VCA – Voltage Controlled Amplifier output signal. Потому что звук либо совсем пропадает либо ничего не меняется. Помогите начинающему, я смотрю на свой перый аналоговый синтез и почти ничего не понимаю. Хочется крутить кнобы и что-бы звук переливался различными гармониками.
>>859219 Сумматор работает так: он смешивает два сигнала в один. Удобно, когда хочешь замодулировать что-нибудь двумя источниками, но нет разветвителя. Например: Втыкаешь патч в выход лфо и втыкаешь в суммА. Втыкаешь второй патч в S&H и подключаешь в суммБ. Третий патч втыкаешь в SUMM1(который справа и вывделен как выход), другой конец во вход osc1.Теперь источник семпл эндхолда вместе с ЛФО модулируют тональность первого осцилятора.
Если ни один патч не воткнут, то звук идет по базовому роутингу. Осцилятор-микшер-фильтр--овердрайв-VCA-delay-output. Первая огибающая по дефолту модулирует усилитель. Вторая огибающая модудирует фильтр(но через крутилку ENV Depth) А ЛФО модулирует по дефолту тоже фильтр. Есть VCA bias который просто включает звук в обход первой огибающей и звук начинает звучать без нажатия нот. Так вот. Патчи дают возможность менять этот роутинг как твоей душе угодно. Например: воткни патч в vcf 1 и воткни в vca in и ты исключишь из тракта овердрайв. Ты можешь посылать модуляторы( две огибабающие (env),LFO, Sample and hold , или любой внешний модулятор с любого секвенсора и даже из аблетона) на любой параметр. Тональность, форма волны, фильтр и даже модулировать модуляторы.
Конкретно еще раз про сумматор. Это просто замена любому типу разветвителя сигнала. Тоесть ты просто два сигнала в складываешь в один и потом сумму забираешь с выхода сумматора.
>>859219 Еще добавлю. Наберись терпения. Я когда покупал первую железку уже был хорошо натренирован в встшках и первую неделю от железок ловил что-то типа ступора. Вроде все понятно и все есть, но нихуя не получается. Уже скоро ты привыкнешь и будешь понимать что делать.
>>859265 >>859266 Спасибо тебе большое милый человек! У нейтрона столько крутилок и этих дырок... а тут ещё пишут о каких-то стакабли патчах и шестерёнках, не хочется спалить что-то его... Буду играться сегодня, звук у него шикарный, очень чёткий и напористый.
>>859278 Мне говорят что главное один вход в шестерню и остальные выходу куда угодно, но вот два и более входа в шестерню это будет перебор напряжения и каюк.
>>859279 ну вот сумматор тебе в помощь. А во-вторых, я так и не понял, где там чо сжечь-то можно? Я так понял, что даже если выход к выходу подключить, ничего не произойдет. Ну или если два выхода на один вход послать. Или я не прав?
>>859286 Да вот там де всё дело в напряжениях, если перебор будет то что-то выйдет из строя, и походу у тебя нету Нейтрона, поэтому - "ничего не произойдет." Я был бы только рад еслиб можно было как угодно там подрубать, а так пока что учусь что да как.
>>859291 Напряжение не суммируется при параллельном соединении. Так что можно подрубать как хочешь. Ничего ты не сломаешь. Даже в мануале по этому поводу ничего не сказано. У меня нейтрон уже ровно год и цел и работает бодрячком.
>>859298 Вот у меня сегодня в VCV отвалился весь сквики лабс, крашится намертво. Модульное говно даже в цифре говно. Так что пусть обладатель нейтрона всё-таки будет осторожным, если даже эмуляция модуля ломается на ровном месте.
>>859298 Иди нахуй. Вот реально заебал. Мозолить одну и ту же шутку уже хуй знает сколько. >>859299 Мне кажется ты немного ебнутый. Нет такого ощущения?
>>857864 Привет, я нарисовал тебе как пропатчить, только я пикчу для себя сделал на память, и поэтому она выглядит как будто её сделал подросток. Собственно по хорошему мне нужно сделать видео к этой картинке, но мне пока что очень лень. Извини. Ещё привык юзать нейтрон в связке с педалями и с VST управляя миди-контроллером, очень нравится. Возможно ничего нового тут и нету, но мне очень нравится, хотя OVERDRIVE ⟶ OSC1+2 я подрубаю опционально, когда всё возможное выжму. Только не обсирайте слишком за вид пресета лол, тогда видео быстрее запишу!!!!! >>857921 >Ты вообще какую музыку пишешь? Я люблю просто напор звуковой, и что-бы каждый потенциометр сильно влиял на происходящее. >>859265 Ух, вот ты круто умеешь строить предложения и выражать мысли письменно, узнал что-то новое внезапно! Кстати, а ты можешь сделать некий настрой патчевый как тут просил один анон? Ну как у меня на пикче, только конечно без всей этой ебатории что я налепил лол. https://patch-library.net/patches?device=behringer-neutron Кстати, ты уже пробовал подключать некие синтезаторые планшетные/телефонные в лайн-ин Нейтрона? Получается интересно.
>>859299 Я читал что каждый нейтрон это в целом как отдельная душа, в каждом есть доля дефекта, иногда в лучшую сторону а иногда тупо проблемы с патчами, у некоторых потенциометры расшатываются, у других всё постоянно мигает без подключений патчей. Мне как-то повезло походу, я как получил то сразу поставил последнюю прошивку и синтезирую довольный. >>859300 Нейтроны запросто выходят из строя, у друга полетел когда он начал эксперименты делать не как положено. >>859266 Кстати ты ведь уже выкручивал подобный звук? Я был так доволен когда добился его. А ты наверное читаешь какие-то зарубежные сайты, форумы или группы возможно, мне сложно было в первые дни очень. https://www.youtube.com/watch?v=Uui3sO8HfEs и частично тут https://www.youtube.com/watch?v=tGaMCMwylc0 На видео только звук нейтрона, плагины и педали не подключены. >>859219 В первый же день снял с потенциометров целлофан лол на КАЖДОМ если иголкой подковырнуть - целлофан!!! матовой краской закрасили кнобы, сразу другой вид, а потом меня понесло и купил разноцветные. Менять шкуру желания не было, мне красный нравится.
Таблетки принял, да люблю нойз, шизофреник, справка имеется.
Хочу напомнить всем владельцам Behringer Neutron, нельзя подавать из нескольких выходов в один, во первых если прочитать инструкцию, то видно что каждый выход имеет различное напряжение тока, нельзя сука лол подключать овердохуя патчей без понимания того что ты делаешь! Каждый раз при выключении понизить громкость сзади на аппарате, и свести к нулю VCA BIAS. Только включая повышаете эти параметры, иногда с непривычки вам будет казаться что он сломался ибо звука нету потому что вы забыли, но потом привыкните. Помните что заводской брак большинства моделей заключается в расшатанном VCA BIAS будьте с ним нежны как со своим хуем. Так мне объяснил один владелец.
>>859361 зачем "нормальный гир" когда достаточно того что есть, или ты даун который потратил килобаксы на модули и делаешь эмбиент дрон)))) всегда охуев с таких.
>>859325 Бро, но если ты посылаешь несколько сигналов в один, то ничего плохого не произойдет. Напряжение не складывается. если послать +5 вольт и +5 вольт, то на входе получим те же +5 вольт. Тут есть только опасения насчет того, что есть выходы на +9 вольт и выходы только на +5. Но у того же дфама в мануале про такие входы у всех написано, что принимают и 10, просто без изменений. Да и не думаю, что производители запилили бы такие входы/выходы, которые убивали бы синт.
Посмотрел твой патч. А зачем ты посылаешь с аттинюатора сигнал без входа?
Форумы не читаю давно. Все сам изучил ну и через небольшое комьюнити таких же как я. У пары знакомых такой есть.
Насчет сторонних инструментов. Ну как минимум с аблетона и с битстепа посылал сиви сигналы разные. Соединял с мугом дфам. Оч неплохо. Дфам уплотняется от овердрайва неплохо, плюс пропускать через фильтр дфама нейтрон неплохо выходит итд итп.
Насчет убитых нейтронов. Я честно хз, кто как их убивает. В мануале нет ни одного предупреждения о том, что нельзя какие то выходы совмещать с входами или что нельзя посылать несколько выходов на один вход(а реально- можно). Там только о том, что нельзя заливать водой, открывать крышку во включеном состоянии итд итп. Да и в целом там нечего убивать. Ты заставил сегодня меня задуматься на эту тему, но нет, все вроде безопасно.
>>859375 Я думал когда ты их отключал то поймёшь, ну ладно. Кстати, можешь всё-же запилить некий патчинг для нойзера? Ну что-бы всё резонировало и большая часть была в использовании из кнобов, только без шейпингов =P я не очень с этой темой, хотя для разнообразия только иногда использую. Тебе хотя-бы понравился мой патч? Мне кажется ты его возможно не особо протестил, я пока-то занимаюсь подстройкой вст для записи видоса с нейтроном, давно не делал видео.
>>859375 >Да и не думаю, что производители запилили бы такие входы/выходы, которые убивали бы синт.
Производители выслали одиночные патчи, и мне на форумах неоднократно говорили об опасности перегруза патчами, и даже у одного знакомого реально сломался нейтрон после его коммутаций с шестернем. Зачем мне врать? Если бы всё было бы так просто то пол ютуба бы уже коммутировали бы как попало, и создавали бы любые напряжения не боясь спалить.
>>859756 Я еще не тестил, если честно. Завтра посмотрю. И патч тебе сфоткаю тож завтра какой-нить. >>859759 Ты понимаешь, что напряжение не складывается. Запитав во вход +5 и +5 ты получишь +5. Ну и где предупреждения от производителя? Почему их нет? На форумах порой сидячт такие кадры, которые и матчасть не знают и музыку не пишут, только на форумах сидят. Насчет шестерни я хз. Я ей не пользуюсь по сути, поскольку ни разу в ней надобности не находил.
Про знакомого я тоже сказать не могу, что он там комутировал. Может он от розетки 220 ебанул в осцилятор. Да итак все коммутируют как попало. Вопрос в том, а нахуя это делать как попало, если можно делать со знанием процессов? Я знаю ребят, которые патчат как попало, типа эксперименты ставят. Ну это полная хуйня. Есть уже давно изученный вдоль и поперек тракт, а там уже ты сам понимаешь, что можешь сделать со звуком. Ну а если не понимаешь, то иди изучай. подход наобум иногда дает пиздатый результат, но когда ты полностью понимаешь процессы, то результат получается очень часто и очень хороший.
>>859783 Слушай, а можно в какой-то из входов подрубить планшет? Типа вроде как из планшета немножно идёт напряжения, и играть на планшете на каком нибудь резком фм-синтезе, прокатит? Я боюсь пробовать.
Вообще я не слушаю модную музыку. Но вот я в отеле, и она периодически звучит из разных отверстий. Она очень узнаваема: берётся шлягер 20-30 летней давности, гармония упрощается до двух аккордов, мелодия мяукается безголосо и, главное, неэмоционально, и всё изделие погружается в бездонную реверберацию. Бесполая пресная кашка-размазня. В данном случае удивило не то, что такое вообще существует (да ради бога), а то, что это, видимо, модно. Делать такую музыку ничего не стоит. Слушать - уже усилие.(с)
>>859786 как минимум есть экстернал вход. Как максимум можешь пробовать модулировать этим сигналом что угодно. А можешь эмулировать сиви сигнал и гнал его с любого источника.
>>859862 Я записал видео как я планшет подрубил в лайн-ин забыл точно в какой но работало, просто из-за того что кабель моно патч а из телефона стерео но не уверен. Короче движ был но не так чтоб прямо АХ. Когда подключал в инпут сзади то было получше, это же экстернал?
>>859792 Для обучения синтезу - говно ебаное, не бери, бери две вольки, keys и fm. Для обучения клавишам - говно ебаное, бери "цифровое фортепиано" на семь октав
>>860591 Хромафон идеален для этакой перкуссии, всякой народной и когда палочками стучат по прямоугольчкам. Всевозможные колокольчики.
На хромафоне можно собрать полноценный барабан, но это не так просто, каждую железяку нужно будет тщательно настраивать и еще обрабатывать, чтобы имитировать типовые условия записи. ИРЛ барабаны сделаны людьми не хуйжевашими, а за ними мудрость десятилетий стоит. А ты с нуля сам должен попадать в тот самый жвук.
Но если ты энтузиаст, то хромафон это все-таки мощный и достаточно универсальный инструмент. Им ведь можно оживить прочие барабахи, как дополнительный слой.
>>860775 Слушай, сомалаб пиздец как раскрутились сейчас. У меня Лира 8 есть, так на ней 459 номер. Знаю несколько зарубежных артистов, у которых она есть. А сейчас пульсар 23 вышел, так там очередь я ебал какая и цена как больше чем на окту. Так что все норм с русскими производителями.
>>861075 >>861077 >>861078 >>861081 >>861082 Шиз, к чему ты это говно высрал? Спросили, почему никто ничо про русские синты не коментит. Я ответил, что русские синты норм в ходу и привел в пример Сому. Ты реально иди таблетки выпей, а то уже совсем хуйню несешь какую-то.
>>861326 >>861324 >>861164 >>861160 Угомонись. Ты весь тред уже засрал своим говном. Тебе никто ничего не кидает, потому что смысл шизу вообще что-то доказывать и показывать. Ты одну и туже шутку повторяешь из треда в тред. Ты считаешь это забавным или даже смешным, но это просто скоро выгонит всех оставшихся двух-трех адекватов из треда. Зачем ты это делаешь? Едтнственный уютный раздел двача, с нужным по тематике тредом, засрал шиз. Пиздец. Через пару дней зайду, но если анал-карнавал продолжится, то хуй я сюда вернусь.
Как-то я спросил у опытного продюссера совета как так накрутить все эти крутые коммерческие звуки - получил ответ - укради spire, serum , omnisphere и ni комплит и тыкай пресеты пока не охуеешь.и действительно - качество пресетов в этих программных продуктах оставляет далеко позади то что есть в daw по дефолту.
>Как-то я спросил у опытного продюссера совета как так накрутить все эти крутые коммерческие звуки - получил ответ - укради spire, serum , omnisphere и ni комплит и тыкай пресеты пока не охуеешь.и действительно - качество пресетов в этих программных продуктах оставляет далеко позади то что есть в daw по дефолту.
Как-то я спросил у опытного продюссера совета как так накрутить все эти крутые коммерческие звуки - получил ответ - укради spire, serum , omnisphere и ni комплит и тыкай пресеты пока не охуеешь.и действительно - качество пресетов в этих программных продуктах оставляет далеко позади то что есть в daw по дефолту.
Как-то я спросил у опытного продюссера совета как так накрутить все эти крутые коммерческие звуки - получил ответ - укради spire, serum , omnisphere и ni комплит и тыкай пресеты пока не охуеешь.и действительно - качество пресетов в этих программных продуктах оставляет далеко позади то что есть в daw по дефолту.
Hey Everyone! I have posted a bunch of synths and effects here for anyone interested: https://jcnelson.music.unt.edu/software 2 They include: Decalog—10 oscillator virtual anaolog synth will 10 ADSRs, 10 LFOs and any oscillator or LFO can sere as a modulator for any other (FM, AM and RM) plus a bunch of effects in the signal path Syncopath—similar to Decalog, but digital oscillators that all can sync to any other Granary—granular synth Scrubber—granular synth (based on McCurdy’ Grain3) with spectral effects MorFFT—FFT-based player with spectral effects ReSynthesizer—can load .pvx, .lp, and .adsyn analysis files for playback with spectral effects MVerb and MVerb3D—2D and 3D waveguide mesh reverbs CombKey—MIDI keyboard controlled comb filters WaveMorphSynth—3-oscillator synth that uses morphing wavetables (a bit cpu intensive) These are all still under development, but you are welcome to use if desired. I designed all of these more for stand-alone use within Cabbage so they have some features that can be removed if one wants to use them as plugins.
Enjoy, and let me know if you have any feedback for me,
Serum Serumovich Serumov Professor of Composition MUS SINTEZ TRED
тупо одна трушная синусойда из суперколайдера с двумя гармониками, засэмплированная в электрон октатрек, да пропущенная через блускай страймоновский - многово стоит, да и звучит как тру синематик на трех аккордах
Я на протяжении нескольких ваших постов вижу, что от SOMA вы ожидаете совсем не того, что можно ожидать :) Судя по интервью и личности самого Влада Креймера, врядли вы дождетесь от них синтазаторов с клавиатурами и пр. Это иная совершенно степь синтеза. Иное измерение. Это не грувбоксы, не ист-кост синтезаторы для привычных гармоничных мелодий в классической тональности. Это все равно что ждать от, скажем, Мерзбоу альбома с синти-попом (ну вроде тоже на синтезаторах играет, тоже электронная музыка). Это для музыкальных эксперементаторов приборы, или для генерации неведанного и нестандартного подхода к музыке. А у вас все 7 нот, 36 клавиш и пр....
Касательно самого прибора: мне он симпатичен, но он, как и множество машинок-шумелок, сам в себе. Не даст выйти за пределы Лиры. Если любой серьезный синт (а особенно модуляр) позволяет сделать мне и привычно-тональные лиды/басы/пады, и заумные экспериментальные саундскейпы и секвенции, шуршалки, спец-эффекты и пр. то лира будет только лирой. Ну, это может и хорошо, но если мне потребуется инструмент, который будет звучать только как этот инстурмент, я предпочту акустическую классику, а от синтезатора я жду бОльшего. Хотя все может поменяться...
Думаете это жидомасонский :D заговор? Ну может не хочет он, чтобы его имя ассоциировалось с Россией. Типа, может повредить бизнесу и т.п. Знаете сколько таких было? Ну, вы знаете. Серёжа Черепнин например, категорически не хотел быть русским. В каких то интервью читал, что когда с ним начинали говорить по тел. по русски, он демонстративно переходил на англ. яз. Вполне вероятно, что никакого умысла здесь нет и человек просто не видит здесь реального потребителя. Т.е. не 1-2 аппарата. Согласитесь, что подобный рынок в США никак нельзя сравнивать с ... потреблением? здесь.
вот порожает что такие идиотскии разговоры продолжаются (скорее от не удачников) :D . Весь мир смеется с русских что ничего не могут сделать кроме ракет запустить или бензобак залить , а тут человек ломает стереотипы и стены , поставил всех производителей (в колючая западных) музыкальных компаниях на бок с инновации , очевидный и хороший пример другим русским производителям что можно и как быть успешным (SOMA Labs сейчас самая успешная компания из русских в истории ), делают уникальные и оригинальные приборы а не вонючие клоны .... а вы тут только на гадить можете в место чтоб поддержать ... вот и потому ничего и не делают здесь , все местные таланты и не раскрываются и бегут туда ... так как свои своих зразу в болота тянут и губят... вот это очень хорошо здесь работает!
Сегодня мы получили электронное письмо от Трента Резнора из Nine Inch Nails ... И нашли несколько действительно хороших слов о SOMA LYRA 8 Большое спасибо, Трент !!!!!!!!!!!!!
«Мы, безусловно, живем в золотой век синтеза. Огромное количество крупных производителей физического оборудования, действительно превосходного программного обеспечения и бесконечных доступных опций создают действительно неограниченную палитру звуковых возможностей. За последние несколько лет я оказался творчески реагирует на концепцию инструмента. Может быть, это ограничения, чтобы обойти, может быть, это эстетика, может быть, это адаптация рабочего процесса ... может быть, это немного из всего этого, но я действительно ценю что-то с личностью и определенная концепция. LYRA-8 это именно то. Это не обязательно то, что вы ожидаете, у него иногда есть своя повестка дня, но это реальный инструмент, который вознаграждает проводить с ним время. Умные дизайнерские решения предоставляют уникально выразительные возможности в скромной презентации. Мы с Аттикусом стараемся постоянно следить за тем, чтобы в нашей студии все менялось, а снаряжение постоянно менялось, заставляя нас переосмысливать вещи и никогда не становиться слишком комфортным. LYRA-8 является одним из немногих «постоянных» подключений. Спасибо SОМА за вдохновение! Трент Резнор»
Great thing about music industry is that competition will fill all available slots as to what can be offered to customers. Especially the vintage race has been overwhelming lately. You can go for refurbed/modified vintage gear on eBay, Behringer (and other manufacturer’s) clones or take the plug in/plug out emulation route. This may leave a little headache for the newcomer, but as far as I am concerned, a wide range of choices is always good. How about you? What do you prefer now a days and why?
В музыкальной индустрии замечательно то, что конкуренция заполняет все доступные места в отношении того, что можно предложить клиентам. В последнее время особенно популярны винтажные гонки. Вы можете купить отремонтированное / модифицированное винтажное снаряжение на eBay, клонах Behringer (и других производителей) или выбрать путь эмуляции plug-in / plug-out. Это может вызвать у новичка небольшую головную боль, но, насколько я понимаю, широкий выбор вариантов всегда хорош. Как насчет тебя? Какие дни вы предпочитаете сейчас и почему?
>>862690 ну тогда с своими советами иди в другое место.
у тебя нет ни знаний, подкрепленных практикой нет ни гира нормального (мейк нойз шаред системз + страймон + электрон октатрек) ни софта даже платного нет
>>862691 Я еще тут никаких советов не давал, просто ты, исходя из мелкобуквенного бреда про гир, который ты пишешь, очевидно, капля говна. С тобой нет и быть не может никакой дискуссии ни на какую тему, связанную со звуком.
>>862694 Ты годами ранее тоже писал хуйню про гир, кума, хуюма, всякую такую хуйню? Если да, то хорошо, я думал у тебя голова порожня, а на самом деле заебись умеешь.
>>862646 Ну вот и кури последовательности и гармонии дрим попа. Что-то вроде такого https://www.youtube.com/watch?v=w-WGdOhd9l4 >педали не могу подобрать Какие инструменты хочешь использовать? Какой бюджет?
Вот тут в треде прикреплены два источника для изучения основ, только жаль на английском, я в нем не силен. Можете что посоветовать на русском? С чего начать в смысле изучение и т.д.
>>862925 Видео посмотрю. Спасибо. Если исходить из того что мне нужно купить звуковую карту, усилитель и мониторы нормальные, а из-за пыни обычные средненькие педали теперь стоят по 5000р, то хрен его знает какой бюджет... Тысяч 30-50 наверное...
>>862925 У меня уже есть некоторые наброски, палить не буду. В одной песне преимущественно гиитара, в другой синт. Везде бас и ударные разумеется. Ещё хотел узнать название звука синта из песни outro m83
>>862646 >я даже педали не могу подобрать Где-то вк попадалась инфа, насчёт дрим попа. Там конкретно педали указывались. Я только запомнил, что для эффекта расстроенной гитары преимущественно какой-то конкретно хорус использовали. Вот насчёт Брит попа - не встречал. Мне кажется, за кажущейся простотой, там обработок овер много и овер умно всё.
>>862988 Это местный шизик, а тебе советую учить английский, или же скачать расширение-переводчика, или видосы на англе с рус субтитрами смотреть, руСкого контента все равно не так много.
>>863013 Да, так и делаю, смотрю с русскими сабами все. Даже удивляюсь, в эру популярности ютубов совсем нет туторов на русском, можно же срубать просмотры было бы.
>>862912 А в чем они не правы? Анон жирно накрутил там всё на АНАЛОХЕ - мое уважение, но в плане построения мелодии (по сабжу советов он так и не дал) это pure degeneracy. Видно, что кое-где он заморочился с перкуссиями, но в целом остался уровень пук-среньк анон, просивший пруфы
>>863242 У меня нет копеек. Но если бы были то я бы взял что-то другое наверное. Вообще кажется я и так уже в тупике, у меня вроде есть все необходимое. Многоканальныую карту хочу, или рекордер или что-то типа того
>>863244 Рекордер годная вещь, если ты про диктофон. Купил б/у с выломанным креплением для штатива на ибей, доволен аки слон, ведь можно качественные семплы полевых записей Своих в гранулярный синтез, а вот звуковуха к примеру steinberg ur-44 годная тема, лучше чем микшер, продал микшер недавно и купил добавив гитару.
>>863253 Я бы купил korg ms-10, но не в этой жизни уже видимо. >>863255 У меня есть несколько кассетных. Но я про другое, я про то куда можно писать разом 8 и более дорожек.
>>862966 >из-за пыни обычные средненькие педали теперь стоят по 5000р По 5к стоят хуевенькие педали, анон. За исключением классики от boss и некоторых дисторшенов вроде proco rat. Годнота тоже бывает, но не разбираясь в теме, ты скорее всего купишь за 5к педаль, которая будет хуже условно-бесплатного плагина с рутрекера. > усилитель Для гитары? >>862967 >Ещё хотел узнать название звука синта из песни outro m83 Да любой жирный аналоговый полисинт. https://www.youtube.com/watch?v=HnqwH3Raa1Y Минилог тоже подойдет.
>>863376 >>862696 >>862694 У тебя у самого-то звук еще оооооочень слабоват. Я не хотел коментить, но когда ты выебнулся на музыку другого человека, то решил прокоментить. Давай на примере leave me alone mum. Ну братан, нет ни нормальной стереобазы, ни интересных звуков. Сведено слабо. Я понимаю, что ты косишь под элитку экспериментальщика, но ей богу, звучит так, как буд-то ты в первый раз запустил daw и накидал какой-то хуйни. Еще раз повторюсь, я бы так строго не относился к твоим высерам, если бы ты другим не предъявлял. Свое я тебе показывать не буду, поскольку кроме негативного комента, ты ничего не оставишь, а тогда в чем смысл? >>862910 О, чепушило, ты сам себя обсираешь? найс. >>863230 А вот у тебя вполне годный трек. Ты молодец, продолжай в том же духе.
>>863523 Сегодня как раз смотрел интервью Алессандро Кортини, в котором он признавался как обожает плокинчик декапитатор. Кидает его на записи буклы, можешь себе вообразить такое?
Я знаю это чувство! Я сам собрал коллекцию синтезаторов за последние 25 лет. Я все время использую большинство из них в своей музыке, но некоторые могут лежать на полке без использования в течение многих лет. Но здесь для меня стоит еще большая моральная дилемма: у меня есть активный канал на Youtube, где я показываю, как выступаю со своей огромной коллекцией синтезаторов, и я чувствую, что даю людям неверное сообщение. Вам определенно не понадобится тонна оборудования, чтобы делать отличную музыку! По мере развития общества люди просто покупают все больше ненужных вещей, что ложится еще большим бременем на ресурсы планеты. Кроме того, в последнее время наблюдается всплеск доступности новых дешевых синтезаторов, что усиливает соблазн электронных музыкантов покупать инструменты, которые им не обязательно нужны. Ходят слухи, что вы даже не можете получить запасные части к этим новым дешевым синтезаторам, а это означает, что они, вероятно, окажутся бесполезными гораздо раньше, чем более дорогие современные или даже винтажные синтезаторы (для которых многие энтузиасты сторонних производителей предоставляют новые запчасти). Многие также имеют проблемы с личной экономикой и потребляют больше, чем могут себе позволить. Поздравляю вас с решением! Вы подаете отличный пример многим музыкантам, которые уважают вас. Надеюсь, это убедит некоторых, что меньше значит больше. Я никогда не смогу этого сделать, но мне действительно нужно подумать о послании, которое я передаю ...
>>863849 Я другой чел, но я хз че вы хотите выяснять насчет серума, это просто охуенно правильное направление для синтов, так как фильтровать обычные ссаные осциляторы с пилами - это путь слабого древного человека, а ебануть формы волн как хошь - это путь человека современного.
>>863793 >но где же ваши пруфы что софт победил А, не признал без грима. Это ты, шиз-психопат. >>863747 >Я никогда не смогу этого сделать, но мне действительно нужно подумать о послании, которое я передаю ... Шизпослание.
>>863745 ну ты видео-то посмотрел? Он оставит нужные емк синты, гитары итд. Он продает лишний хлам, который у него скопился за кучу лет и который мешает ему писать музыку.
>>862461 Тебе только кажется, что у тебя что-то играет в голове. А на самом деле мелодия -- это тупо ноты, если нот нет, то нет мелодии. Поэтому лучше избавиться от такого образа мышления и научиться писать что-то на автомате, а уже потом, когда ты научишься писать что-то мало-мальски приличное без вдохновения, начинать задействовать это самое вдохновение.
>>863983 Хуя себе. Это кто тут у нас? Учитель композиции в музыкальной школе? Ты хуйню не неси чел, пишут музыку по разному. Кто-то аккорды сочиняет и на них мелодию наигрывает, а кто-то в голове мелодию придумывает, играет ее и после этого подбирает аккомпанемент. У каждого свои методы. Скажу лишь на своем опыте, если ты в голове сочиняешь музыку и ее потом реализуешь, то это самое качественное. Конкретно выше чел спрашивал про звучание и аранжировку, а не про саму мелодию и гармонию
>>864064 сходи уже нахуй. Главное то, что твоя музыка говно. Это неслушабельная хуйня низкого качества. А значит тебе что-то показывать смысла мало. Тебе реально надо к врачу, поскольку ты уже совсем пизданулся.
>>864063 Так мы говорим о случае, когда чувак из головы мелодии не может достать, если я правильно его понял. Ну раз не может достать, значит и нет там мелодии, нечего морочиться, пусть пиздует учить ЭТМ и делает мелодии методом тыка, меняя чужие мелодии и другими способами. ИМХО, умение доставать мелодии из головы приходит с практикой, по сути после того, как ты уже умеешь что-то писать просто на автомате.
>>864214 Почему ты решил, что если человек сразу не показывает свои треки, то он нихуя не знает? Послушав твои треки, складывается впечатление что ты сам нубас еще тот. Или ты двинулся на тему того, что вокруг тебя все тебя пытаются обмануть? Я тебе просто сразу скажу, почитав этот тред, ты каждому пишешь, а свое-то покажи, мастер. Знаешь, очень мало людей захотят тебе что-то показывать, поскольку ты сразу как вертухай на зоне начинаешь выебываться.
>>863600 Спасибо! Я Доделал. >>863413 Могу весь трек скинуть при условии что у тебя FL-Studio 12. А ты напишешь каких плагинов не хватает я залью. >>863410 >А вот у тебя вполне годный трек. Ты молодец, продолжай в том же духе. Спасибо! Вот доделал, немножко добавил тремоло + сменил дисторшен. >>863376 >как буто копировал с venetian snares + squarepusher >свои-то треки покажешь? Это и есть мой, лет пять назад писал и доделал недавно.
>>864354 >Могу весь трек скинуть при условии что у тебя FL-Studio 12. >А ты напишешь каких плагинов не хватает я залью. Давай! Интересно) Изотопа нет, так найду, не проблема.
>>864404 Спасибо, сейчас вышла новая версия инструмента под названием - Serato Sample v1.3 x64 и я рендерю и сейчас залью на ютуб то о чём я давно мечтал, ясен перец это всё можно настроить в фрукте но это более затратно по времени, в этом плагине очень приятно и просто работать. Для глитчевых Breakcore, IDM идеально подходит. Просто заранее делаешь дорожку рвяка глитчевого а потом катаешься по ней нажимая клавиши обычной клавиатуры. Да-да, даже не нужен миди-контроллер, хотя с ним более удобно. Тот же KORG Nano Pad2 как будто для этого создан.
Неспешно продаю микшерный пульт YAMAHA 2408m. Это чисто мониторный пульт. Музейное состояние, муха, что называется `не е@#$сь` Отличается совершенно уникальной музыкальностью звука и перегрузочной способностью. Имеет на борту 8 шин. Фантастически (по сравнению с цифровыми) звучащие эквалайзеры на каждый канал, неотключаемые. Использовал в качестве аналогового сумматора; звук пульта, как суммирует - можно послушать, пишите в личку. 120B. К пульту кофр, профессиональный.
Справка: человек планеты Земля очень хорошо научился записывать и воспроизводить звук, но только когда речь идёт о голосе, рояле, бас-гитаре отдельно. А правильно суммировать не научился. Чтобы получить профессиональный звук - суммируйте в аналоге. Даже если у Вас аудиокарта с 4-мя выходами, попробуйте раздайте в аналог, на 3 - бочку, на 4 - бас. Всё сразу станет ясно.
Мягко светится лампочками волюметров. Одно время, я его не выключал подолгу - очень красиво.
>>864417 [21:09][OddySay] если пересылкой то нахуй [21:09][OddySay] если москва или область чтоб посмотреть пощупать то ок [21:09][OddySay] и сколько он хочет?
а что, скачать платные плокинчики с рутрекера, кучу новых плокинов, перебрать новые пресетики (хлянь какой вейвс/фабфилтер/озон/антарес/нейтивы/аблик/фрутик можно скачать с красивыми скинчиками) - это и называется искусство, да, типа по туториала с ютуба повторить чужое звучание и гордиться этим? верно, да?
>>864431 Слышь, абезьян, скройся отсюда уже. Искусство начинается тогда когда после всех туториалов ты начинаешь творить то Что генерится нейронами в голове что ТЫ додик потратив 10к зелени на гир можешь накрутить за два дня запутавшись коммутируя патчи, на выходе получить какую-то дристню или аля дронэмбиент, больше всего угараю когда ни гире делают ЭМБИЕНТ. И если я сохраню проект и открою его заного и всё переделаю сохранив опять, то тебе придётся все свои проводки опять по новой коммутировать, обидно правда? Столько тыкал настраивал а тут нужно что-то другое... Уймись уже, съеби пожалуйста.
>>864487 Странные у тебя критерии разложения по полочкам кто музыкант а кто нет. В гир я как раз таки могу и я ниписал чтоя думаю когда приходится переходить с охуенного патча на новый.
>>865417 Пиши как хочешь. Категориями: нужно писать в софте/гире/инит пресете мыслят только шизики и долбоебы. Плюс написания через инит пресет заключается в том, что когда ты научишься сам синтезировать, что тебе нужно, времени ты будешь тратить меньше, чем на перебирание подходящих пресетов. Вот и все. Синториал в руки и через пару недель, ты перестанешь юзать пресеты.
>>865624 Зачем? Да, у меня, в отличии от тебя музыка лишена недостатков. Но это даже не со скиллами свзяано, а с тем, что я по жизни не душный хуесос, заебавший всех в треде и в жизни. Дай угадаю, с тобой наверное даже твоя же мать не разговаривает, потому что ты ее заебал, мусоля одну и ту же тему. Есть отдельный тред, где люди выкладывают свою музыку. Там всех и доебывай.
Да это я в высер треде научился такому. Типа рейтить и говорить как правильно писать музыку. Рейтить и советовать. Советовать и рейтить.
Типа: вот тут на пару дБ тише, тут нота не та, тут бы я другой сэмпл использовал бы, а тут я бы чуть иначе сделал бы развитие, а тут тема не подходит к основной мелодии.
Я звукорежиссер, и у меня есть модульные вещи в дополнение к другим инструментам. Я снялся во многих фильмах, на телевидении, в нескольких играх для PS3.
Я не считаю такой синтез очень полезным для оплачиваемой работы. Я думаю, это может быть замечательно, если вы делаете настоящий дизайн, как в фильме Wall-e, где вы создаете мир звуков открывающихся дверей, странных роботов и т. Д. Или такую игру, как Sims, в которой используются совершенно разные электронные тона. Может, однажды я использовал что-то для звука корабля пришельцев. Но я понимаю, что это похоже на то, что вы пытаетесь внедрить инструмент в свою идею. Если у вас есть концерт, которому нужны эти звуки, вы это узнаете, и он будет идеальным. В противном случае это в основном просто дрочка, и вы можете сделать все проще в плагинах с мгновенным вызовом. Я действительно думаю, что спектральная фильтрация и временные эффекты могут иметь немного большее применение.
Я думаю, что если вы сделаете библиотеку вещей для протирания и растворения, свиста и т. Д., Это поможет. Либо для графики, либо для подсластителей под реальные звуки. Всегда здорово иметь материал для быстрой «дизайнерской» работы, когда парень думает, что вы можете спроектировать все движения сумасшедшей последовательности за один день.
Проблема в том, что модульность требует времени и эфемерна.
Я буду честен. Я использую оборудование для музыки и выключаю компьютер. Для повседневной работы я использую плагины и программные сэмплеры / синтезаторы, потому что они быстрые и они не платят достаточно за джем. Я бы никогда не стал использовать модули для коммерческой работы. Комната, полная рекламных руководителей, наблюдающих за тем, как вы меняете патч, было бы забавно, но самоубийство в карьере.
Это одну и ту же тупую мантру повторяют уже лет 15 разные гуманитарии, для которых все, что связано с генерированием и обработкой звука - черный ящик.
Ну вот нет, не лохи, а долбоебы. В какой-нибудь говностудии не лохи, но когда челик ну нихуя почти не понимает, как все работает, но умеет пользоваться - это самое распространенное в среде звукоебов. Фрути компрессор - это ultrafunk compressor и его хвалят. Я даже давным давно челику специально посоветовал ultrafunk и потом его спрашивал, нравки да, он гри да, заебись, лампу имитирует. А там типа режим "винтаж" или тип того, в рекламе было, тип имитирует олдовое ламповое говно, хотя на самом деле нихуя не значит. Фишка в том, что тот же челик хуйни пиздел, тип ему не нравится фруктовый компрессор, который он и есть, только интерсфейс просто другой. Он начинался чмошных форумов с долбоебами и поверил рандомным школьникам. И таких дохуя, которые верят рекламе, статьям, годами впитывают в себя все эту ебанутую поебень, мистику. Жвук блять хороший хотят, как бы блять плагин был бы с хорошим жвуком им. Вот бы попался с хорошим, а не с плохим. Пидорасы.
Вы ориентируетесь только по своим долбоебским предубеждениям. Это так и есть, иначе бы ты не стал писать вот эту антилогичную хуйню "в студиях бы не пользовались, ведь они не лохи"
https://rmmedia.ru/threads/140331/- вот показательная тема, что даже профи не способны выяснить ничего, даже когда все для этого есть. Люди не способны в слепой тест, даже на ресурсе, где без слепого теста запрещен пиздешь о сравнении софта и железа.
А манямир у тебя, при том это чмошный такой манямир, потому что тебе любую хуйню в уши насрут и ты веришь, а проверить даже не представляешь как.
>>867758 Слушай я когда на муг смотрю, или там на нойз, и страйпмоны твои, у меня ничего в душе не возникает, что я должен там увидеть? Историю, возможности, магию схем? Нахуй оно мне нужно, чтобы ты сказал, вот другое дело? Да пошел ты нахуй, вы реально уже как свидели иеговы блять, осталось сука вам еще по квартирам ходить, и спрашивать "верите ли вы в аналоговый звук?", чтоб блять на вас собак спускали, да что мне муг блять, что мне муг? Музыку он не учит писать, он просто инстурмент, как и любое устройство подобного типа. И если мне удобно и комфортно использовать в данный момент софтвар решения, мне что блять нужно с тобой советоваться по этому поводу и спрашивать насколько это правильно и "тру", писать музыку таким образом? И хули блять, ты не бог, а вот заскоки у тебя реально божественные, ебать копать блять, знаешь пососи блять, дятел сука.
Двачую. То ли дело плокинчики красивые в купе с терабайтами сэмплов, которые раскидал как лего во фрутилупсе, серума для простенького лида въебал и до кучи компрессоров, лимитеров, да клипперов. И заябись. Жух-жух, тс-тс, среньк-среньк.
>>867889 >>867903 >>867975 >>867994 По факту ты сказать нихуя не смог, только попукал что то, посеменил, вообщем, с этих пор нарекаю тебя гироклованом, бенг - бенг
О! Семеноконсперолог, ты опять вернулся? Твой почерк, шиз, видно наверно с Марса. Как там октатрэк, друга твоего ебыря? Работает? Сколько кекобайт сэмплов уже накочал? В твоем шизоидном мозгу дигитон до сих пор сэмплер?