>>565293
Пуш годнейшая штука. У самого монструозный сетап из битстрима, Клавы и апц мини, но это не то. Нужны довольно хитрожопые темплейты, которые все равно не избавляют от нужды переназначать каналы и постоянно возвращаться к мыши по любому поводу. Так что если есть возможность - бери. И, как тебе правильно сказали, аблик можно вешать поверх Рипера, собственно, я сам так и делаю. Рипер не особо под риалтайм аранжировки хорош, хоть у меня тоже основная дав для проектов.

>>565364
>Нужно сделать голос брутальнее, есть гайды?
https://2ch.hk/mus/res/557879.html

Посоветуйте темный микрофон незадорага.
Динамический. Кардиода. Инструментальный.

>>565969
Из самого дешёвого из найденных с медным экраном и текстильной дополнительной оплёткой под ним. Когда-то купил целую бухту 100м всего за 3к на радиобарахолке. Не скажу, что полностью доволен, таки довольно жёсткая изоляция. Не как у антенных кабелей, конечно, но для гитар не подходит. И разъемы нужны очень крепкие под такой. Но для стационарного оборудования заебись - экран легко паяется спиртоканифольным флюсом, жилы толстые, кабель трудно как-то повредить. Производителя не знаю - маркировки нет.

>>565321 (OP)
Наиболее подходящий тред чтобы спросить сколько будет стоить следующее.
2 усилителя(400-500 ват)
кроссовер
2 колонки
2 саба?

>>565969
klotz/proel

Разъебал АТН 50х. Юзал почти исключительно для баланса низких и обработки вокала. Вопрос: купить такие же новые или поменять на что-то? Дт 770? АКГ какие-нибудь? Потолок - 15к.

>>566490
Возьми такие же. К новым заебёшся привыкать. А 770 совсем говно

>>566521
Спасибо.

Пацаны, кто Computer Music покупал, как происходит активация их вст, и что там за хитрая система с доступом ко всем старым выпущенным плагинам? Хочу электронную с гугл плея купить посмотреть.

Такая ситуация, господа.

Имеем в наличии:
2 KRK Rokit 8
ESI Maya44 EX
Beyerdynamic DT 1990 pro
Musatoff Ha-5
Artcessories Powermix III

1) Значит, в обычном положении карта соединена с усилителем посредством TRS -> тюльпан.
Когда мне нужны мониторы я переключаю тюльпаны в микшер и слушаю (через переходник моноджек-тюльпан).
Появляется тихий высокочастотный писк. Грешу на переходники, до этой фигни писка не было. Может сам микшер косячит уже от старости, хз.
Когда уши к нему цепляешь, тоже самое (если напрямую к усилку – нет).

2) Исходя из выше обозначенной ситуации, хочу найти устройство чтобы на столе стояла одна коробка для контроля наушников и мониторов.
Звуковую карту, микшер – неважно.
Можно и карту которая выше качественно текущей майки.
Только вот я обжегся с M-audio Mtrack 2m2, больно глючная коробчонка была, не смотря на очень удобное управление.


Задачи – прослушивание музыки/просмотр фильмов, баловство в FL-чке. Главное стабильность и удобное управление. Присматриваюсь к Roland UA-55 Quad-Capture / FOCUSRITE SCARLETT 2I2 2ND GEN. Бюджет до 40к.

У кого на слуху более лучшие варианты?

Извиняюсь за графоманию, братишки

>>566548
https://www.apple.com/shop/product/MD821AM/A/lightning-to-usb-camera-adapter
>>566579
Там спрашивают вопросы - что написано на странице %х% номера. Больше ничего. Версия с аппстор для этого прокатывает, с гуглплея, думаю, тоже.
>>566586
>2i2
>до 40к
RME FF UC с рук купи. Motu ultralite mk3. Да дохуя чего можно взять, даже новым.

>>566598

>RME FF UC

ДОРОХА (с рук брать совсем не хочется)

А не проще Babyface Pro (тоже дороха) тогда брать? Чет там понамешано всего всякого. Мне не нужны преампы например. И что там с бытовым пользованием?
Мне больше для прослушивания нужно. С удобными крутилками. А эти монстры как то страшно выглядят.

>>566602
Novation audiohub 2x4 тогда посмотри. Дешего, удобно. RCA, баланс, выход на уши(с нихуевым усилком), роутинг на карту вынесен. Преампов нет.

>>566605

ой какая красота, а что с качеством звука? Надеюсь не будет "дауншифтинга" после Maya.

>>566607
Не будет. Я на genelec’ах не слышу разницы между ней, mbox 3 pro и линейным выходом мака.

>>566610
после реалтековской встройки,современной, я реально ощущал разницу в звучании между майкой и встройкой. Речь конечно идет о оценке в наушниках. На мониторах очень сложно заметить разницу.

>>566613
Если описать разницу на словах, то ощущение что во встройке стоит какий то лимитер который на высокой громкости пускает искажения, где это говно отключить я не находил.

Если что мать Asus Maximus IX Hero (повелся на маркетинг, думал не понадобится сторонняя карта)

>>566616
Я всесказал. Что там наебенил асус, мне неведомо. Тут 90% раздела втыкают шнуры по принципу «лишь бы по размеру подошел» без малейшей попытки подумать о согласовании сопротивления и уровня сигнала.

>>566618
в любом случае, спасибо что подсказал годноту.

>>566586
Фокусрайты говнина. Этот 2и2 был бы хорошим даунгрейдом для тебя.

>>566410
Следующий уровень изоляции достигается комнатой в комнате. Это совсем другая стоимость. Оставьте как есть.

>>566410
Можно сделать что-то типа упрощённого варианта комнаты в комнате. Плавающий пол + панели. Панели как для обработки акустики, из роквула, с той разницей, что покрывать надо стены целиком, панели должны быть максимально тяжелыми (хорошо будет приклеить блоки к тяжёлому толстому ДСП) и должны быть закреплены максимально не жёстко. Швы между панелями должны быть закрыты.
Промышленная звукоизоляция, по крайней мере, работает именно по этим принципам, не ручаюсь только за эффективность конкретных материалов.

>>566891
Лимитер?

>>566891
можно, юзай Gclip

>>566692
Спасибо

Доброго времени суток. Пытаюсь имитировать старое звучание 70х. Это возможно, если я толком компрессором пользоваться не научился и сводить не умею?
Алсо внешней звуковой у меня нет, подключаю гитару напрямую в линию микро. ноутбука. Чуточку гейна уже шакалит звук, фон сильный.

>>566920
Ну звуковуху-то приобрети, чё как лох.

>>567038
Только если пойти работать. Это для лохов.

>>566920
В 70 компрессия была далеко не у всех. Ну и так хуёво как ты не писались. Для начала реши эти два вопроса

>>567051
Ну тоже верно...

Зачем брать Скарлетт если есть встройка? не тралю, нубас итт

>>567139
Это говно, а не карта. Но, тем ни менее, должны быть чуть лучше входы и выходы, и производительность асио.

>>567156
Есть какие то мнения, что асио4алл на мин буфере чуть ли не быстрее фирмовых дров работает.
Ну а так профит в том что там есть инструментальный вход.

>>567164
Стоит. Обычно громкости препятствуют технические ошибки. Делай хорошо, будет получаться и громко.

>>567174
А4а зависит от проца сильно. Если нормальный, то может быть и быстрее. Вообще, помню как до замены е-му 0204 запускал ее через этот драйвер, лол, т.к. ее собственный крашил дав периодически.

О мудрейшие, подскажите ньюфагу.
В миксе ведущий инструмент - родес пиано.
Вроде все ок, но такое ощущение, что центр пустует и пианинА его почему-то не захватывает.
Как это пофиксить? Крч нужен вст типа стерео энчейнер только наоборот

>>567246
Эквалайзером научись пользоваться

>>567246
Это жи родес, а не рояль. Его законно ебнуть моно, а пространства дать псевдостереоэффектами.
Но так очевидный voxengo msed очевиден.

>>567252
А причем тут ваще екью когда трабл с пространством?
>>567266
Как вариант, НО просто тут динамика интересная и некоторые ноты звучат радикально на конце панорамы вроде так задумано, а если просто ебануть моно и навесить энчейнер, то вот этот прикол пропадет

>>567268
Тогда МСЕД

>>567268
Про мид сайд екью не слышал что ли?

>>567174
Тоесть, профитов по-сути никаких?

вчера взял кусок акустического поролона и постелил под мониторы. теперь кажется будто стал более отчетливым саб бас и вообще низ в целом. это самовнушение или такое и правда бывает?

>>567340
Скорее всего, правда. Стол именно чОткость низов сильнее всего и уебывает.

>>567340
У меня тоже ощутимо вибрирует и гудит, аж руками чувствуется. Закажу, наверно, поролонки с китай-экспресса.

>>567353
Кот в мешке. Главное задержка. И не та, которую тебе DAW показывает, а та которая замеряется спецсофтом. Задержка больше 10 мс это жопа.

>>567359
Задержка 15 это норма профессиональной настройки роялей, внезапно, обычно ещё больше. Вы летучие мыши такую задержку слышать?

>>567360
Не слышать, а чувствовать при исполнении. Если "вешаешь картошки" то похуй. А вот при быстрой игре мониторить себя невозможно даже на 10.

>>567419
И как же пеанизды это делают, скажи? Я это не придумываю, могу вечером скинуть скрины одного авторитетного руководства по профессиональному ремонту роялей. В хороших инструментах 12-15 мкс это НОРМА. В домашних пианино, как правило, около 18. И это никому не мешает настолько, что мало кто вообще, наверное, в курсе этого факта. Я не помню точный порог различения последовательных щелчков, но, если правильно помню, что-то порядка 15 там и есть.

>>567422
Я гитарист, про пианистов не в курсе. Возможно, дело в том, что я говорю про миллисекунды, а ты про микросекунды.

>>567423
Я тоже, про них, лол, проебался.
Но, возможно ты прав, таки у щипковых задержки нет в природе.

>>567448
Ну, о чем я и говорил. Я покупал книжку, чтобы привести в порядок пианино, и там тоже самое было про задержку. Я почему запомнил, потому, что меня удивил этот факт. Я понимал, что механика не безынерционна, но что показатель больше чем у карты средней паршивости не думал.

Нарвусь на кучу негатива но все же, что лучше - сидеть на встройке или взять lexicon alpha? Понятно что эскобар на самом деле

>>567448
А у органа еще больше бывает.
Каждый метр расстояния звук проходит за ~3,31 мс. У больших органов расстояние от исполнителя до труб легко превышает 10 м, да и между самими трубами тоже расстояние приличное.
Так что для органиста задержка в 40 мс - не помеха ни разу.

>>567340
>кусок акустического поролона и постелил под мониторы
Неужели он настолько жёсткий?

>>567508
У встройки ЗВУК ПРОСТОВАТ, лол? Если нет наводок, то для прослушивания разницы 0.

>>567546
Не для прослушивания, если честно задолбался уже писать гитару через переходник в линейный, постоянно шумит и трещит.

>>567508
я вообще не понимаю как люди сидят на встроенных картах.
Даже альфа покажет тебе небо в алмазах по сравнению со встроенной (если ты чето втыкаешь в неё типа гитары или микрофона). Но она вроде капец старая и usb 1.1. Ограбь старушку и купить че-нить покошернее. Что-нибудь с одним входом типа
Focusrite Scarlett Solo

>>567694
Деньги есть, просто хочу взять карту на вторичке а предложения калечные, а 1 gen фокусрайта почему брать не стоит? 2i2 за 5 к например

>>567699
Если тебя не смущает отсутствие многозадачности в асио, то возьми ему 0404 (0204 глючная и без фантомки), раз намерился старье брать. Сам сидел на такой буквально недавно. Под десяткой работает стабильно как Пыня (есть только один нюанс - в диспетчере оборудования надо принудительно запретить Винде отключать питание по юсб), запись очень хорошая. Но, если ты гитараст, то без возможности включать параллельно ютубчик, конечно, хуево.

>>567699
А кто сказал кто не стоит?
фокусрайт норм карта, у меня не такая, но как-то юзал и ничего плохого она мне не сделала. Ах да, правда у хозяина однажды один вход стал херово работать, ремонтировал где-то.
Проверяй при покупке любую карточку.
Ему всякие не юзал, но у меня они вызывают ассоциации каким-то креативом мультимедийным. Еще бюджетные steinberg и роладны хвалят. Таскам даже не думаю, у самого такая, мозги делает в больших проектах.
Но вообще чисто для игры на гитаре тебе что угодно подойдет. Главное чтобы был hi-z вход

>>567702
Метронома из daw более чем достаточно, мне главное со встройки к нормальным выходами уйти

>>567706
Ну у меня гитара и бас, всегда играл в лампу небольшую дома а писался на студии, теперь понадобилось много домашних демок делать, вот и хочу ради удобства карточку взять

>>567707
Внешка не для выходов, сейчас и встроенные приемлемый уровень качества воспроизведения для низкоомных устройств дают, а как раз для входов. Если достаточно однозадачной, советую 0404 по собственному опыту. Несмотря на древность там очень годные компоненты для своей цены.

>>567712
ок, спасибо

Ох аноны, действительно небо и земля, думал 0404 взять а тут получилось урвать solo 2gen, действительно неясно как жил до этого, теперь надо подсобрать деньжат на мониторы

Анон, перекатываюсь в про тулс. В принципе основы все ясны, можно работать, но.. Как блять делать ебучий бэкап? То бишь вернуться на шаг назад?

>>567781
Хуя ты миллионер.

>>567353
В это категории для меня выбором стала Presonus iOne. Лютый вин, советую, в принципе можно и iTwo взять за эти деньги если поискать.

Анон, а что не так с рмм форумом?

Не знаю в какой тред обратиться, напишу сюда. Посоветуйте конфигурацию ноута для создания современного edm? Желательно, с ссылочкой на маркеты.

>>568579
Изи. x600HQ i7, 16+ ГБ, 250ГБ+ ssd, (1+Т hdd, если ССД<1Т). Это обязательно.
Опционально - поддержка thunderbolt 3.

Suap! Нужна штука типа портастудии. Чтоб проигрывать свои треки через линейный/юсб, и входом на майк, кароче чтоб петь, репетировать. Нужно чтоб система была независима от компа, те чтобы можно было взять с собой ее наушники майк и петь. Посоветуйте что нибудь плз.

>>568747
Рекордеры смотри покруче.

>>568799
Мимо другой анон. Тоже начал приглядываться к рекордерам до 10к. Везде советуют Zoom H1, стоит ли он того или можно накинуть тысячи три и получить что-то более годное?
Планирую записывать акустику и возможно вокал. До этого пытался записывать через конденсаторный usb микрофон, но на маке почему-то дикие шумы при записи. Все возможные гейны были опробованы в разных программах, но они результата не принесли. Поэтому решил продать все к хуям и купить рекордер, но не знаю какой.

>>566613
Ты же безухий чмошник

Привет всем! Сколько примерно выйдет в цене поставить ништяков типа микрофона и шумки (мб есть что-то еще, не знаю). Где покупать и какие фирмы посоветуете?
Жанр естественно хип-хоп.
П.с стоит ли брать дешманскую шумку на алике?

>>568799
Забыл сказать что бюджет ограничен,5-6к. Думаю мб просто микшер взять

Элита, подскажи. Есть ли смысл брать йоба кроссовер за все деньги типа какого-то dbx или можно обойтись нище-Phonic-ом? Риг - бюджетный. Назначение - репетиции, днище-лайвы роцк групп.

Алсо, плиз подскажите как из микшера грамотно засплиттить сигнал на основное усиление и на мониторчики сценические.

>>568887
>Жанр естественно хип-хоп.
Проиграл.

>>569034
Что естественно то не безобразно.

>>569062
Адамы достаточно хороши.

>>566893
thread

>>569062
Хватай Dynaudio, будешь как FlyLo.

Пацаны, нужен двухканальный компрессор с сайдчейном. Денег нихуя нет, бюджет до 200€. Выбирать по принципу «какая панелька больше нравится»? Или есть какие-то секретные знания?

Студаны, поясните дебилу. Есть комп с 7, усб-микшер и внутренняя карта. Где ебучая винда обрабатывает звук с микшера? На карте или на процессоре?

>>569267
Да, запись идёт через ASIO/ASIO4All

>>569267
>ASIO/ASIO4All
AD\DA преобразование происходит в микшере\в чипе карты.
Но очереди записи на диск\чтение с диска, обработка плагинами - это процессор\оператива.
В чем проблема то? Какая карта, какой микшер?

>>569263
Верно мыслишь. Бюджет небольшой, особо не разбежаться. Алесис 3630 можно и дешевле найти, у него и линковка каналов и входы для сайдчейна есть, но как компрессор он далеко не ссл, мягко говоря.

>>569284
>Алесис 3630
Как раз присмотрел Alesis 3632 (более новая модификация) и ART SCL2. Каких-то заметных отличий в характеристиках, ожидаемо не нашёл. Разве что, у алесиса немного шире диапазон регулировки атаки и релиза. При этом арт дороже процентов на сорок. Есть основания ожидать от арта лучшего звучания, как считаешь?

>>569287
Не скажу, сорян, арт я не слышал.

>>569291
Всё равно спасибо за совет. Закажу алесис: как-никак с хуёвым компрессором всё же лучше, чем вообще без него.

Господа, я говнарь и ютуб мне подсунул вот это. Итак, вам не кажется, что звук несколько... хуеватый? То есть люди (вроде немолодые, опытные, оборудование есть) посидели, позаписали и подумали "норм, можно на ютабчик лить", я так понимаю?
Я у себя дома на нищенском скарлете, без мониторов, вообще без ничего примерно такой звук могу выдасть. Значит ли это, что можно особо сильно не страдать по поводу своего звука и обычных людей это не сильно волнует?
https://www.youtube.com/watch?v=6jzDUdEqvpM

>>569341
Да, это уровень домашнего демо.

>>569341
>обычных людей это не сильно волнует?
И да, и нет! Большинство людей не задумывается о качестве звучания. В том плане, что их не ебет, конфликтует ли бас с бочкой или не торчат ли гитары, или что транзиенты пережаты и синты альясят и прочее дерьмо. Они просто не понимают, что это и как это слушать.
И тем не менее, средний обыватель может четко сказать КАЧАИТ ТРЕКАН или же НЕ КАЧАИТ. Понятие "кача" размыто и абстрактно, оно относится к разряду магических вещей и даже сведенный на коленке трек волшебным образом может качать. Но в целом, если трек сведен хорошо, то вероятность того, что при прослушивании обыватель скажет "заебок, качает" возрастает на порядок.
А трек из твоего примера хитом бы никогда не стал. Максимум на ютубе лайчиков пособирает потому, что женщина классно поет, мелодия неплохая относительно и в целом уши не режет. Но чарты такой трек не возглавил бы никогда и даже 100к просмотров не соберет именно из-за того, что НЕ КАЧАИТЬ.
Подытожим: Плохо сведенный трек может нравится слушателю за счет души, магии, атмосферы и волшебных чудес. Но если ты не настолько волшебник, чтобы бафать волшебством каждый свой трек, то лучше стараться наруливать нормальный саунд.

>>569348
>>569367
Хм, это повод задуматься. Действительно, не качает. Полагаю, они не смогли её нормально сыграть/сделать аранжировку. Это как-бы народная песня, и естественно, там есть качающий потенциал.
Вот смотрите, я загрузил свой митольный пресет и накидал пару аккордов. Будет ли такое качество мешать восприятию трека? Какие косяки можно исправить бесплатно без смс?
https://clyp.it/ztd5zmg0

>>569418
>Полагаю, они не смогли её нормально сыграть/сделать аранжировку.
Они просто не сводили, от слова "вообще". Даже баланс громкостей инструментов забыли отстроить, кажись. Просто лайв какой-то на скорую руку.

>>569418
Точнее, все звучит более-менее нормально даже. Но барабаны настолько уебищно звучат, такие какие-то слабые и больные, что просто пиздец.

Кач на записи, когда нет эмоции живого концертного выступления, а студийный будничный дроч, обеспечивается режиссером. "Вяло сыграли" вообще не аргумент. От артистов требуется сыграть хорошо и не лажово, а выделить и, если надо, создать грув должен режиссер.

>>569418
>>569429
Я имел в виду что барабаны у них плохо звучат, а не у тебя. Твой трек пока не слушал.

>>569263
http://fmraudio.com/rnc.html

>>569431
>>569418

>>569341
Вот смотри, та же песня, в другом исполнении.
https://www.youtube.com/watch?v=Cy44ocuoWhE
Но теперь она КАЧАЕТ, хоть спектрально и тембрально гораздо беднее, чем так роковая композиция. Да и по ритму медленнее и всё такое. Вроде не логично. Но КАЧАЕТ.
Магия.

>>569341
Поискал еще об этом треке, вот тоже годно, мне очень понравилось, спасибо за наводку :3
https://www.youtube.com/watch?v=SVVFFvtJ-Hk

Посоны, не столько вопрос, сколько тупо поныть. Почему блядь, в Рахе такая ебучая традиция вываливать вокал из микса? Когда мне надо сводить всяких говнарей, ну вообще похуй. Но вот сегодня одна весьма годная команда, музыка которой мне понравилась впервые за все время моих попыток работать, заставила меня угандошить микс. И, главное, у меня была заранее отдельная версия с поднятым на 2 дБ вокалом. Да и вообще, строил вокруг него. Но нет, блядь, они уже тупо не воспринимают иначе. Вообще из русскоязычных записей с нормальным балансом вокала так на вскидку вспоминаются только некоторые записи Скриптонита, лол.
И это печально.

>>569439
Что слушают то и хотят получить, всё просто.

>>569431
Ты недавно в звуке, да? Именно исполнением и делается всё. Если аранжировка и исполнение слабые, то там хоть засводись, кача не будет.

>>569436
У этой темп выше и исполнение увереннее. Вот и все секреты.

>>569439
А может у тебя просто торчит вокал и режет уши верхней серединой? Или музыка не подразумевает вокала на переднем плане. В общем, вариантов может быть несколько. Но то, что ты ставишь говно как пример, уже вызывает подозрения.

>>569461
>>569467
Послушаете рандомных 10 западных и рандомных 10 российских микса, по-моему, все слышно. Говно как пример потому, что просто ничего другого не вспомнил, что не соответствует нашей "традиции".
Да, недавно. Думаю, был бы давно уже привык бы.

>>569463
Нет. Все секреты в том, что первая звучит как говно, а вторая - звучит хорошо.

Стоит ли брать скарлет первого поколения если его можно взять сильно дешевле?

>>569461
>Именно исполнением и делается всё. Если аранжировка и исполнение слабые, то там хоть засводись, кача не будет.
Есть стили музыки, в которых нет вокала, но есть кач. Так что не будь так категоричен.

>>569505
Нет. Дрова говно.

>>569275
Проблемы нет, мне интересна сама цепочка. В общем мне было интересно поднимется ли качество записи от замены звуковухи, но я уже понял что хуйню сморозил. Спасибо анон.

>>569509
Лол. А на других инструментах типа нет исполнения? Почему ты на вокале делаешь акцент?

>>569503
Очень глупый комментарий. Ноль аргументов, зато создал видимость собственного авторитетного мнения.

народ, а у мониторных наушников такие "басы" и должны быть? Точнее их почти нифига нет на ЛЮБЫХ треках, где то совсем чуток что то играет и все

>>570048
Это допустимо. Но ещё может быть из-за хуевого усилителя в карте/высокого сопротивления наушников.

>>570048
Одно из двух. Или неправильно подключены, или, там нормальный бас, но ты ожидаешь мультимедийного "бум-бум"

https://avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/roland_sh-201_original_software_driver_cd_1380651122

>>569062
Focal CMS неплохой вариант.

>>570197
ну вот бум бум нет от слова совсем, какой нибудь humble Кендрика сразу теряет большую часть своей прелести

>>570048
Их там столько, сколько есть на самом деле. Все уже просто засрали себе уши ебаным пердежом.

>>570222
а со временем наушники от времени и т.д. могут потерять в частотах?

>>570223
Нет конечно.

>>570224
спасибо!

>>570218
Здесь речь только о твоих привычках. Если у ты привык к наушникам с раздутым низом, то в нормальных с хорошей АЧХ тебе будет казаться, что низа нет.

Есть классическая гитарка и мелодион. Какой минимальный набор нищеброда чтобы играть сам с собой(если вы понимаете о чем я)? Ну и так чтоб не вообще пиздец

>>570391
1. В случае мастеринга компрессия это не просто увеличение громкости. Это увеличение РМС за счёт СНИЖЕНИЯ относительного уровня пиковых всплесков.
2. Магнитная пленка ещё более критична к уровню записи, т.к. имеется такой эффект как насыщение. Поэтому разогнать магнитную запись (аналоговую) как на КД тоже нельзя, что, разумеется, хорошо.
3. Магнитная запись на кассету работает
-как фильтр высоких, т.е. запись более "мягкая" на слух
- как компрессор, т.е. динамика тоже субъективно кажется более цельной
- как сатуратор. Даже не "как". Термин сатурация от магнитной записи и прошел. Передаточная характеристика пленки не линейна, что насыщает запись музыкальными гармониками, как триоды.
Так что о качестве речи не идёт, тут как с ламповой техникой, магнитная запись просто музыкально не качественна.

Кейкволк теперь бесплатный https://www.bandlab.com/products/cakewalk

>>569062
Б/У Женелеки 1030a

>>570391
Альбом охуенно записан и сведен кстати.

>>570404
Что значит музыкально не качественна? Самая приятная для уха частотная характеристика именно на пленочном тракте, имхо. Что тогда качественно, CD с дизерингом?

>>570464
Не качественная по-музыкальному, так понятно? Уговнение приятно на слух. Но это не имеет отношения к качеству записи, если подразумевать под ним сохранение информации.

>>570465
Про какое сохранение информации ты говоришь? Может про миксинг? Там, где фильтрами и эквализацией из микрофонов вырезается половина контекста.
Или про тот сценарий, где мастер пленка оцифровывается?
Чет не соображу. Приведи пример музыкально качественного процесса записи.

>>570466
Блядь, пиздец, чувак. Ещё раз - аналоговая магнитная лента из кассет это НИЗКОЕ качество записи, т.к. происходит с существенными искажениями и потерями. Причем, зачастую, большим, чем винил.
Звучат эти искажения МУЗЫКАЛЬНО. Но это субъективный параметр, кому-то шеллачные пластинки нравятся. Ничего общего с твоим предположением о "хорошем мастеринге" это не имеет.

>>570527
Перечитай еще раз написанное тобой и мной. Это твои домыслы насчет хорошего мастеринга. Я же лишь прошу привести пример качественной по-музыкальному записи на твой взгляд (если продразумевать по этим сохрание информации). Для упрощения возьмем хедрум микрофон снимающий барабанную установку. Ты понимаешь разницу между 4 трековой лентой и 24 трековой мастер лентой?

>>570562
Это разные свойства. Запись может быть качественной или нет. Музыкальной или нет. Недостатки (некачественность в качестве носителя информации) компакт-кассет делают запись насыщенной и компрессированной. Отсюда то, что кому-то они нравятся.
>Это твои домыслы насчет хорошего мастеринга
>>570391
>чем обусловлен хороший мастеринг на возвращающихся в обиход хипстеров компакт-кассетах?
Мои значит? Ещё раз, "кароши мостеренк" обусловлен недостатками кассет как носителя. На кассете просто нельзя разогнать запись по рмс, как на КД. Он не хороший, он вынужденный.
Может ты не совсем понимаешь, что такое мастеринг? Это не работа по абстрактному улучшению записи, это чисто техническая подготовка к определенному типу воспроизведения. Пережатый мастеринг под цифры был не менее хорошим с точки зрения задач для инженера. Его задача была разогнать. Он разгонял. У тебя какие-то навязанные типами вроде Каца высокие представления о мастеринге.
В случае аналоговых носителей такой возможности не было. На слух это музыкальнее. Все, не более.

>>570563
Ты понимаешь, что общаешься с двумя разными людьми?

>>570574
Нет, не понимаю, и не должен. На онанимной борде неплохо обозначать, что включаешься в диалог.

Сап, звукачи. Не знал где лучше спросить, у дудачей или здесь, спрошу пожалуй лучше тут.
Какое оборудование нужно купить, чтобы подзвучить петличками два инструмента - трубу и тромбон. Желательно за минимальные деньги, и чтобы петлички были беспроводные.
Я так понимаю, нужен какой-то приёмник сигнала (не силён в терминологии) и собственно петлички.
Кто разбирается, что можете посоветовать?

Если не FOCUSRITE Scarlett 2i2 2nd Gen, то что?
И почему?

>>571724
Presonus Audiobox iOne/шЕцщ
охуенное качество сборки, стабильные дрова, минимальная задержка 16семплов, хорошие преампы и выход на наушники. Регулирование входного гейна в "минус". Возможность подключения к айпэд.

>>571726
>шЕцщ
iTwo
фикс

Посоны, а что насчёт какой-нибудь седьмой Рязани в качестве ЦП? Я тут подумол, во всяких тестах где важна многопоточность они тащат. Хакинтош я не юзаю. 4к-монитор встроенное видеоядро в них отлично тянет, следовательно дискретка не нужна. Я посчитал, при аналогичной теоретической производительности комп должен получиться заметно дешевле.
Но вопрос, как эти процы ведут себя с аудио? Как плагины себя с ними ведут? Есть что почитать/посмотреть?

>>571976
Если это инструмент на одной ноте, том какой-нибудь, то можно, или, на крайняк, какая-то партия с оче узким диапазоном, то можно, мозг по гармоникам достроит. Если ты будешь резать фундаментальные частоты у полнооктавной какой-то партии, то тупо угандошишь динамику.
А по твоей проблеме, просто убавь широким колоколом, что мешает то?
Еще помогает сайдчейн раздражающими частотами. Прямо выделяешь на сенде бэндпассом всю область и возвращаешь в компрессор (если в нем нет своего фильтра на детекторе). Короче, как обычный деэссинг.
Еще вариант - подрезать сами сэмплы встроенным в Контакт хайпасом со 100% КЕЙТРЕКИНГОМ.
Тогда это будет своего рода "следящая" эквализация.

>>571983
P.S. Но лично я бы просто либо нашел другую библу, либо, если не варик, отэквализировал прямо радикально, не глядя на естественность звучания.
Один хуй, раз это не записанная партия, то никакой логики что-то там сохранять нет.

>>571976
>Почему сводилы говорят что на эквалайзере нельзя убирать/поднимать более 0,5дб и не должно быть курвов как на известной рекламной пикче прокью.
Но ведь дело в том что сводилы сводят всяких радиохедов и твентиванпайлотов, а не firebird palm muted guitar.

>>571993
>Почему сводилы говорят что на эквалайзере нельзя убирать/поднимать более 0,5дб и не должно быть курвов как на известной рекламной пикче прокью.
Все по разному. Есть илитные пуристы-джазисты, которым и 0,5 дБ боль, есть какой-нибудь Пейсадо попроще, который не сильно стесняется с обработками.

Sup!Есть тут аноны которые делали с кем либо коллабы на расстоянии? Поясните плз, как это происходит? предложили коллаб, а я вообще хз как это делается

>>571663
>Желательно за минимальные деньги
>чтобы петлички были беспроводные
На вскидку, пара беспроводных систем сенхайзер\шур тебе выльется в 80-100к. Есть деньги, готов посоветовать модели.
Дешевле нормальных систем я не видел.
>>571924
>Но вопрос, как эти процы ведут себя с аудио?
Пока их слишком мало тестировали в реальной работе, но те тесты, что я видел, говорят, что они уже гораздо лучше старых амуде для работы с аудио, но все еще хуже интелов, особенно при низких значениях буфера. Если не планируешь ебашить мультитрековую запись в реалтайме, то можешь рассматривать.

>>572012
Вообще, для мультитрека и рассматривал. У Саммит Риджа за цену 7700К в два раза больше потоков. Да, частота пониже, но я думал, что для аудио важнее параллельность.
Спасибо, короче, буду брать Интел.

>>571976
Все правильно делаешь, нинужны там нахуй 100-400 Гц, а то и выше, от контекста зависит. И всегда их режут, потому что и звук бубнит и с басом конфликты.

>>572006
Делал, все просто, распределяете роли и хуярите, либо ты партию пишешь, либо сводишь, либо еще что-то делаешь...в чем вопрос то конкретно?

>>572016
А, я не так понял человека. Я подумал коллаб по биту предлагает, оказывается он читать будет, только в чем собственно коллаб то, он же может тупо забрать фрибит из СК. Мб конечно он хочет чтоб я ему свел. Пока не отвечает.

>>572038
>оказывается он читать будет
Вероятно, он хочет от тебя минусовку?

>>572043
Ну да.
>он же может тупо забрать фрибит из СК (моего Саундклауда)
мб он хочет чтоб я новый бит написал.Остается ждать ответа,нихуя непонятны его цели

>>572012
>На вскидку, пара беспроводных систем сенхайзер\шур тебе выльется в 80-100к. Есть деньги, готов посоветовать модели.
>Дешевле нормальных систем я не видел.
А эти системы вообще нужны самим музыкантам? Они же вроде должны по дефолту быть на площадке.
Я так понял, по минимуму нужны только петлички с этими штуками для крепления на пояс, ну типа передатчик. Можешь посоветовать инструментальные петлички? В пределах 10-20к за штуку.

M-Audio M-Track 2X2 = Scarlett 2i2 2nd Gen?
Но дешевле.
Или есть подводные камни?

>>572150
что у той что у этой завалены верха у Di сигнала

Сап, есть ~160$ (10к рублей)
Нужен какой-то очень бюджетный вариант для псевдо-домашней студии.
Хочу записывать вокал, да и мне больше ничего не надо.
Приглянулся микрофон AKG P120, но к нему нужна звуковуха какая-то, а в них я вообще ничего не знаю. Смогу ли уложиться? Или может лучше купить какой-то USB микрофон за эти деньги?
Хелп плиз

В общем, я более подходящего треда не нашел. Хотя мой вопрос, скорее, касается отсутствия студии. лолкек

Поясните, за методы калибровки акустики?

Вот у меня есть аудиокарта и колонки. Одни всратые, другие терпимые. Я сначала такой включил нормальные в аудиокарту, но в выход для наушников, тк подумал что выходы сзади в моно, а переходника у меня не было.
А вторые включио в первые, типа в output, который без предусиления прост пасует сигнал дальше.

Вроде было ок, но я ощушал подвох, что вход для наушников не просто так вход для наушников.

Седня разобрался врубил обе колонки в нормальные линеные выходы (нахуя обе? одни хочу что б за басы и верха были, хуевые как подложку на мид кинуть, там они вроде не бочинят особо)

Звук кардинально другой стал, вроде стало пизже, но баланс вообще другой.
Через выход наушников хуево сведенные треки звучали внезапно сносно и все разборчиво, теперь все так как должно быть, То что норм сведено норм, а хуита звучит как хуита.

НО! Как мне блядь узнать где истина и налаштувать все так, что б я мог сводить и потом у остальных все было как надо.

В наличии так же микрофон самсон-с01.
Ну и при необходимости я стрельну че угодно с настоящей студии/куплю. Но лучше обойтись простыми методами, по возможности. Было бы много свободных денег, не ебал бы себе мозг.

Пикрелейтед:
В роли хуевых 2.1, пищалка в руке и саб в углу. В роле нормальных активные f8d. активные же да? это про такие?


Забавно,что через линейный у 2.1 вообще бас отрезало. И заебись. а то он просто уебский. Алсо, в роли еквалайзера, подключил gekken sx-150, что б катофом подрезать на говне частоты до нужного диапазона. Но это полная наркомания. Как альтернатива есть монотрон, думаю спаять фильтр сам. Ну или в тупую сделать это програмно, но спаять интересней. Колонки то спаял, три года валялись погорелые.

Какой CUBASE (из крякнутых) лучше ставить - старый Cubase Studio версии 5.1 или новый Elements с разлоченным числом каналов, поддержкой mp3 и прочим?

>>571663
https://www.youtube.com/watch?v=fO8pPjlFtNw

>>565321 (OP)
Подскажите, как хорошо работают разные DAW с многопоточностью. Да, это я в треде по фл задал вопрос про два стула
Будет ли существенная разница между 4/8 и 6/12, и что лучше, 4/8 побыстрее или 6/12 помедленнее?

>>572630
1. В принципе, все современные норм работают, лично я юзаю Рипер на ноуте с i7 6700hq, мониторинг показывает весьма равномерное распределение нагрузок по потокам. Про остальные не знаю. Слышал, что Студио Ван годно работает.
2. И то и то важно. Есть всякие йоба-плагины, которые требуют высокой частоты, а параллелятся хуево. Например, мои любимые ревера 2c audio.
Поэтому расставь приоритеты. Если тебе в продукшене обязательно нужны какие-то тяжёлые инструменты, то лучше пожертвовать многопоточностью и фризить по необходимости.
Если нужно много дорожек риалтаймом, то приоритет в многопоточности.

>>572658
Я понял, спасибо.

https://vk.com/dsoniq
аноны, кто что знает/думает?
пацаны говорят, их плагин позволит использовать наушники как полноценные мониторы, если их там как-то откалибровать

Блять у меня подгорает, какого хуя у меня на студио ван пропадает та самая кнопка D для дублирования партии. вот накидал я бас бочку партию, и хочу зациклить её на весь трек но у меня не выходит, или просто её с копировать , но нет блять. куда то девается, ебаная хуита.

>>572701
язык поменяй

>>572557
Лучше ставить рипер и сразу привыкать к человеческой DAW

Реквестирю треков на сведение от анонов. Закупил мониторы, и моя уютненькая домашня студия окончательно оформилось. На это у меня ушло 10 лет. За это время самому играть и писать музон стало в разы более влом, но сводить вроде пока интерес не пропал.

>>572710
Вот это долгострой! С какими жанрами работаешь?

Как объяденить треки для мастеринга после того как накидал музыки на дорожки? блядь не могу разобраться на студио ван.

Сап. Есть ли разница между выкрученным на макс предусилителем на микшере от от выкрученных ручек лайн инов на звуковой например? в том случае если макс уровень конечного сигнала обеих вариантов будет одинаковый, например -10дб? Вопрос к тому то что предусилитель работает по такому же принципу как ручка громкости, просто с большим охватом?Или же предусилитель работает аля как овердрайв?

>>572726
Ем, допустим что со всеми, кроме экстемельно-тяжелого металла.

>>572752
Предусилитель это не ручка громкости. Он увеличивает напряжение, а фейдр наоборот, уменьшает. Преамп нужен для работы с номинальным уровнем напряжения на канале, вместо выходного из источника сигнала (например, номинал 0.775 вольт dbu вместо выхода у шура 58 около 2-2.5 мвольт при поставленном голосе).

>>572763
Спасибо, правда я ничего не понял, вотажи какие то и т.д., сравнил сигналы, по звучанию конечно не отличимы были(бочка перегруженная) но осцилограмма слегка отличается

>>572710
Го в дневникач тред запилим по сведениемастерингу, будем там треки сводить, тут по моему смысла нет, прошлый тред был мёртв и, как вижу, сдох, а там лимит в 1000 постов, можно сидеть с трипкодами запилю и буду сводить всякую хуйню, делать всё равно нечего щас

>>572784
Я думал в 2к18 вдруг изотоп замутил крутой синтезатор голоса. А оказалось что? Что это?

>>572878
Там охуенный вокал можно сделать!

>>572883
именно слова или просто ААААААА-ИИИИИИИИ-ООООООО?

>>572698
бамп вопросу

>>572698
Нельзя юзать наушники как полноценные мониторы по одной простой причине - низы воспронимаются не только ушами, но и костями, самим мясом. Это вообще никак не сэмулировать, хоть что будут тебе писать.

>>572909
Спереть у бабки старый муз. центр, выпаять преамп, подключить параллельно и поставить на них ноги.)

>>572909
Не говоря о том, что панораму в наушниках не выведешь. Уровни. Наушники для контроля такого общего, как увеличительное стекло на отдельных аспектах. Сводить в них затея так себе. Да и толковые наушники стоят денег.

ВЫРУЧАЙТЕ БЛЯТЬ
короче установил новый плагин гитарный вст Ампл саунд гитарный и сам он по себе работает. но почему то не видит его студио оно. бля выручайте уже не знаю что делать.

>>572915
Какой ты ловкий. Спиратил или купил?

>>572917
можно просто есть какая то кнопка по обновление , просто не видит то что я новенькое накотил? все остальное нормально видит.

>>572918
В разделе вст в настройках секвенсора поищи

Анончики, у меня назрел вопрос. Почему реперки поголовно юзают автотюн, когда есть божественные Prismizer, или VocalSynth, которые в разы пластичнее и дают более красивые эффекты?

>>573000
Модно.

>>573000
Судя по всему, им нравится именно это поганое звучание. В этой сфере и так планка изрядно упала, а если люди говноеды, то дурной пример передаётся с эффектом глухого телефона: чем дальше, тем хуже. Ну и, опять же, автотюн известен всем, а эти твои штуки мало кто знает.

>>573008
Главное, чтобы звучало хорошо. Вообще у плейта хвост резче.

>>573008
Сфера применения у них одна. Так что разницы большой быть и не должно. Но холл не такой жирный, обычно.

>>572701
язык поменяй на ENG и добро пожаловать в тред https://2ch.hk/mus/res/463358.html# если чо

>>572743
Не понятен вопрос.

>>573008
плейт дает хвост, а холл объем.

Как вывести все дорожки в одну для дальнейшего мастеринга окончательного , сука не могу найти в s1. миксдаун только в мп3 и ещё какой то хуйни, а мне нужен мастеринг. блядь

>>573284
все твои вопросы гуглятся в f1-cправка. ты у мамы альтернативно-одарённый ребенок видимо?

>>573284
во-первых, как минимум - пикрелейтед, в s1 специально есть отдельная среда для мастеринга.
во-вторых, миксдаун не только в мп3 делается, но и в другие форматы, например WAV.

Пока жду приезда микшера, нужно закупить кабеля, но не совсем понимаю как коннектить внешние эффекты в него. Нужно законнектить 404ый как эффект. Смотрел на ютубе там коннектили кабелем джек стерео - два джека моно, стерео втыкали в инсерт, а моно вроде один канал в выход (компрессора например) другой во вход, и типа получается петля. А в моем случае как? брать кабель ТРC с одной стороны и с другой два РЦА, трс втыкать в инсерт, один рца в выход СП404, другой рца на вход 404ого?

>>573401
> трс втыкать в инсерт, один рца в выход СП404, другой рца на вход 404ого?
Именно.
Tip - Send
Ring - Return
Sleeve - земля

>>573409
Получается я смогу еще 404ый кинуть как эффект на два канала на микшере? ведь еще остается по одному вход/выход рца?

>>573414
RCA там не дублированы?

>>573414
Да, сможешь.
Можешь даже возврат сделать в Stereo канал, например.

>>573429
Спс, а что даст возврат на стерео? Сори, вообще не понимаю что эти лупбэки дают, на звуковой карте тоже есть эта функция( фокусрайт кларет2) не нашел применения. И еще для чего нужны аукс на микшере?

Кто нибудь журнал futuremusic заказывал обычной бандеролью ? Долго идет, а то у меня такое ощущение, что мои журналы где то проебались

>>573476
Я заказывал первые два выпуска. Шли пиздец долго, не бзди.

>>573477
Спасибо , утешил. Тоже заказал первые 2 выпуска, живу в пол дня езды от москоу, думал, что придет в течении 2 недель, но наверное забыл с кем имею дело.
Тебе прям в почтовый ящик запихали ?

>>573483
Не. Пришло уведомление в ящик и я уже с почты забрал все. А то что идет долго, так у них система такая, отправляется два раза в месяц, тобишь если ты совсем неудачно попадешь то будешь ждать недели две чисто пока они отправят + пока дойдет. Шлют из Питера кстати.

>>573511
Это не компрессоры, а энкодеры, максимальное качество получается при выводе без сжатия, т.е. тем, что выделено на пике.

>>573445
> что даст возврат на стерео?
Смотри. У тебя на этом микшере есть три возможности подключить эффекты:
1 - Как ты и хотел сразу, в разрыв. Т.е. 100% сигнала на треке будет обработано сразу после крутилки гейна. Например, если у тебя в эффекты в SP404 не обладают возможностью регулировки DRY\WET (обработанный\необработанный) сигнала, то использовать его в качестве, (условно), ревера,я вообще хз, что за эффекты есть в этом грувбоксе не самый лучший вариант, так как миксовать количество ревера с сигналом ты не сможешь.
2 - Снимать из инсерта сигнал и возвращать его на другую дорожку. Опять же, если это ревер без DRY, то ты втыкаешь TRS "на пол-шишечки", читай, до первого щелчка. Конкретно EPM-микшеры не трогал, в худшем случае тебе нужно будет открыть мануал и немного перепаять кабель для этого и это не разрывает цепь и получаешь посыл на эффект, который можешь вернуть хоть на стерео-трек, хоть на моно. Но, это, опять же, сразу после крутилки гейна, т.е. EQ-секция микшера не задействована в этом случае. Можешь таким образом снимать с трека сигнал, не разрывая тракт и подмешивать эффекты.
3 - У этого микшера два AUX'а. И на каждой дорожке по две крутилки посыла. Ты подключаешь свой SP404 или любой другой эффект на AUX-out, а возврат с него делаешь на стерео-трек. В этом случае на этот AUX ты сможешь послать хоть все треки. Т.е. одним своим SP сможешь обработать даже небо, даже аллаха, и, прикинь! включая сам стерео-трекчто может дать ебические возможности для какого-нибудь нойза, если эффектом будет дилэй. Так же можешь этот стерео послать на второй стерео трек таким же способом. Одно но - AUX-выходы у этого микшера балансные, что может потребовать перепаять кабель. Короче, дохера у тебя вариантов с этим микшером. Читай мануал, там все это есть.

>Сори, вообще не понимаю что эти лупбэки дают, на звуковой карте тоже есть эта функция( фокусрайт кларет2)
Стоит, наверное, мануал по карте открыть и хоть раз его прочитать, да? У карт Creative в свое время была функция, которая называлась "What You Hear". Т.е. ты мог запустить винамп+браузер с ютьюбом+гитарпро+гитарриг и всю эту кучу записать на один трек в DAW.
Вот тут, считай, то же самое. В мануале тебе предлагают записывать звук из браузера в DAW.

>И еще для чего нужны аукс на микшере?
Первый вариант я тебе расписал ранее. Второй вариант - можешь использовать эти ауксы как саб-миксы для мониторинга. Один, например, вокалисту, второй барабанщику.

>>573511
Пока не увидел твой пост во фруктотреде, вообще не понял, что тебе нужно. Короче, жми lame'ом и не выебуйся. Или не жми, если тебе похуй на размер файла. Да, и если ты свой высер будешь куда-либо заливать, его один хуй площадка пережмет по своему.

>>573576
Спасибо! Мне главное сделать нормальный исходник, а тот тред не по фруктам, а общий диджейный.

>>573575
Не уверен, что Вы правы.

>>573581
>Не уверен
Главное, что я уверен.

>>573581
В терминологии этого треда он, таки, прав.
Тут компрессором считается прибор\плагин динамической обработки. У тебя это действительно, либо энкодер, либо кодек, но можно и с натяжкой назвать компрессором (так как основная цель работы - это уменьшение, читай, сжатие размера файла), но ты ведь не называешь архиватор компрессором?

>>573576
Спасибо! Пожалуй третий вариант более подходящий из за
>Т.е. одним своим SP сможешь обработать даже небо

Вот поясните вот свожу свожу свожу , а всё гавно и гавно, я не пойму, вроде звуки эмулированные электронный но при сведении каждой дорожки всё равно общей картины не делает, что было гавном каким то то и осталось. вчём суть сведения. как сводить что быб было заебись? звук не лучше становится, он просто немного изменятся , но не лучше. в чём цимис вообще сведения?

>>573350
поясни в чём смысл отдельного потом мастеринга если например можно сразу плагин кинуть на мастеринг? зачем люди делают это? сразу же нашёл хуиту которая мастерит.

>>573832
Шит ин - шит аут, как говорят химики. Сведение не для того, чтоб из говна конфетку, а чтоб из разрозненных дорожек получилось нечто единое, монолитное.

>>573832
Исходники и аранжировка делают звук. Сведение для того, чтобы была лучше переносимость миксов на разных устройствах и творческих фишек добавить.

>>573834
Нет необходимости если тебя устраивает так мастерить. Обычно мастерят альбом, подгоняют громкость, общий стиль звучания. Ну и комп может не справится если у тебя 40 дорожек с эффектами и потом все это еще обрабатывать на мастере. Ну и результат рендериться быстрее, можно контролировать что получается и потом вносить корректировки.

>>573903
Это фон для рекламы? Аранжировка хуевая. Я бы порезал и помьютил половину дорожек половину времени. Хоть какое-то разнообразие получилось тогда.

>>565321 (OP)
Всем привет, аноны.
Такая тема - 20-летний фендеровский микшер px-22160 после нескольких лет простоя в кладовке имеет провал во время повышения громкости одного канала. Тоесть первые 10% движения ползунка все ок, затем от 10 до 15/20% тупо пропадает звук, затем все опять встает на круги своя. Что можно сделать? Это может пофиксить рандомный радиотехник тупо перепаяв контакты или еще что? Или дохлый номер?

>>574042
https://www.prosoundweb.com/topics/analog/properly_cleaning_faders/
Даже техник рандомный не нужен. Первые пару шагов сам можешь выполнить по мануалу. Так то тебе желательно весь его обслужить, поэтому продувкой, чистилкой и смазкой можешь запастись заранее, хз, че у тебя там еще отъедет после хранения в чулане.

>>574058
Суть в том что аппарат не мой, а заведения, меня туда диджеить позвали, а микшер новый и не такой огромный там надо то 2 саба, сателлит ну и микрофон, это максимум, а на этой бандуре 16 каналов они покупать не хотят, дораха видите ли. Ебаться с чужим оборудованием за те деньги что платят мне желания нет. А так бы просто владельцу сказал бы, мол, вызови радиотехника, он все пофиксит и все.
В любом случае спасибо)

Студаны, напимшите мне самую распостранённую и правильную поп последовательности цэпочку плагинов для мастеринга. вот прям под номерами. для тупого. я могу и одним плагином ебануть озоном, но мне хочется попробовать разными. я понимаю что цэпочки бывают разные, но напишите когда компресоор когда лимитр, когда что и под чем список короткий длля рок например песен.

>>574336
бамп

>>574336
В этом и суть: стандарта нет. Не бойся экспериментировать.

>>574336
Никаких "самых распространенных" цепочек эффектов на мастере. Все сугубо по вкусу.

Короче, решился повестись на тесты, собираю комп на Рязани 2700Х. Сегодня-завтра все прошарю на тему компонентов сборки. Через пару-тройку недель все приедет, как обкатаю - напишу сюда первый в рунете отчет о звуковой станции на новой Рязани, если до меня не успеют, лол.
На самом деле, пизда чейчас компуктер собирать. С одной стороны, по уму подождать бы - и пока проц как следует обкатают, и пока матерей побольше понавыпускают, и ДДР4 должны подешеветь летом (запускают новые заводы), но, сука, не в этой стране. Тут надо брать пока денег хватает. Яебал.

>>574459
Пизжу, не Х. Подумол, оверклочить не буду. Никогда не делал и неча начинать.

>>574459
>Тут надо брать пока денег хватает. Яебал.
Как бы ни печально, но да.

>>572449
>AKG P120
Забудь нахуй. Звуковух с фантомкой за две тыщи тупо не бывает.
Октава и фокусрайт соло.

Зачем несколько мониторов(экранов лж например всмысле) на студиях? одного что ле нехватает? поясните.

https://2ch.hk/mus/res/574846.html

Здарова мужики.
Возможно не туда обращаюсь, но хуй знает куда обратиться. Может быть вы знаете чем мне помочь?

>>574965
Где ручка выхода?

>>574965
PASSIVE - Там усиления нет.

>>575091
Не может тебе стерео быть слышно в наушниках отчетливее, тебе просто кажется, что объем больше и лучше слышно в каком ухе громче, но к стереопанораме это отношения не имеет.

Глянул на кембридж мт как сводят, на форуме, какие-то там совсем днища полные сидят, куда скидывать сведённое чтобы нарабатывать репутацию, всё такое? inb4 сюда

>>575179
Рммедия, крош и сюда тоже.

>>575319
>крош
Ето что такое?

>>575449
Ето ты, дурачок.

>>575492
>Как это вяжется с методикой сведения в моно?
Никак.
>>575492
>Инструменту который разведен очень широко и является очень прозрачным, требуется ли ему эквализация относительно инструмента который находится в том же частотном диапозоне, но по центру, или даже в моно?
Чаще всего нет, нужно слушать, иногда фундаментальные частоты, например, в нижней середине даже в широком инструменте будут в центре, их надо просто фильтровать, либо как-то иначе решать проблему.
>Как правильно работать с короткой реверберацией?
Как и с любой другой, выбираешь подходящее тебе звучание, накручиваешь его, потом подмешиваешь к сигналу, либо ваще в инсерт ее ставь.
>И можно ли применять сенд канал с room ревербом на групповом канале лидов или ударных
Можно
>или надо прям
Кто это решит, кроме тебя самого?

>>575492
> Походу я единственный кто в этом треде задает тупые вопросы, поэтому вот вам еще пачка:
> 1) Вот говорят что лучшим методом решения частотного конфликта является панорамирование одного инструмента в противоположный канал от другого инструмента с которым конфликтует.
> Как это вяжется с методикой сведения в моно? Ведь при этом методе мы изначально делаем эквализацию еще даже не касаясь панорамирования.
Не вяжется. Тут изначально стул надо выбрать. Если ты сводишь илитный, снятый труъ-стереопарами джазец, то хули ты тут делаешь никакой моносовмесиимости нет уже по задумке. В остальном, лучше решать конфликты эквалайзером. Одно время было мнение, что моно уже совсем не актуально, но, с популяризацией блютус-колонок все стало как раньше - моносовместимость важна.
> Наверное хуево изложил мысль, но надеюсь что вопрос понятен.
> 2) Инструменту который разведен очень широко и является очень прозрачным, требуется ли ему эквализация относительно инструмента который находится в том же частотном диапозоне, но по центру, или даже в моно? Да, вопрос тупой, но мне надо знать ответ.
Эквализация нужна настолько, насколько нужна моносовместимость.
> 3) Как правильно работать с короткой реверберацией?
Для меня есть две короткие реверберации - красящая и эмбиенсы. Первой надо довольно много, после нее неплохо поставить компрессор с уговнителем, чтобы она не работала на удаление. Длина хвоста под грув. Обычно это плейт или шорт рум.
Вторая должна быть последней в цепочке, количество на слух, длина с грувом может не коррелировать.
Это как раз чисто групповой вариант.
Так что хз, что там за темлейт, мне сам по себе факт, что ревер короткий, ни о чем не говорит.

вокальные процессоры нужны чисто для лайвов ? для работы дома его нет смысла брать ?

Достопочтенные ананасы, возник вопрос. Я хочу записать песню в стиле bedroom, https://www.youtube.com/watch?v=UZOyCPvlmzU - вот пример. То есть создать такой эффект, будто бы один чувак на гитаре и барабаны играют в одной комнате, а вокалист орет откуда-то с кухни.
Как добиться подобного эффекта? Каждую партию записывать отдельно на телефон и потом вместе свести? Но качество же совсем говно будет. Шумы сверху накладывать? Я просто вообще не шарю в сведении, буду признателен, если если разжуют для меня дебила. Гугл совсем не помог.

>>575589
Гугли "виртуальное пространство в миксе"

Анон-звукорежиссер, нужна твоя помощь!
Ситуация такова, что при сведении своих высеров мне не хватает диманики. Динамики трека в целом. На выходе имею разницу в лишь 3-4 LU. Учитывая, что пишу живые инструменты аки рок (жанр не важен думаю особо), цель ~6-7 LU.
Нехватает жиру именно в припевах, соло, вступлениях фонового синтезатора etc. В связи с этим вопрос: как можно придать соку именно в этих, наиболее ярких моментах трека?
Пока на ум приходит только автоматизация громкости и компрессия, но даже так я не знаю как именно стоило бы их применить так, чтобы не сделать только хуже

>>575599
Сделать нормальную аранжировку, лол.

Сап , музач. Я начинающий мамин музыкант и есть несколько вопросов по записи вокала. Сразу оговорюсь, что я очень слабо подкован во всей этой теме . В общем, имеются два микрофона - 1й мой динамический(Philips sbc me570), 2й - моего товарища (sf-666 , да , с алика). Суть в том, что филипс пишет неплохо, но звуки "с","ц" это просто пиздец, даже поп-фильтр не помогает, и хуй обработаешь это. Вопрос в том, можно ли записать более-менее годный вокал на данные микрофоны или лучше всё же брать бабки и идти в студийку?

>>575623
Ты плюешь в микрофон, скорее всего. Записывай чуть в сторону, мимо микрофона. И, главное, подальше от него.

анон, назови лучшую софтину для записи гитары в линию, записи голоса в майк и уютного интегрирования плагинов как для обработки, так и для симуляции дорожек разных инструментов >:3

Двач, почему во всех западных гайдах, люди записывают гитару в линию через DI Box? С ним звук будет лучше? Мне он нужен?

Реально ли на 100к +/-10к купить аппаратуры для домашней студии? Звуковуха+аудио интерфейс+миди клава+микрофон+уши+моники?

>>575978
То что ты перечислил - да, но надо же ещё и комнату акустическим поролоном обделать, ну и в целом обставить по фен-шую, иначе мониторы не будут давать объективную картину. Плюс если дом старый, то скорее всего ещё и проводкой придётся озадачиться.
>>575623
Попробуй к поп-фильтру приделать карандаш как на видео (на 2:39)
https://www.youtube.com/watch?v=wk_V3ARVL5Y

Господа, какой стереорасширитель будет хорошо работать на send канале в fl studio? Чтобы сухой сигнал не дублировался на сенде? Как это организовать?

>>575739
pro tools
ЛУЧШЕ ПОКА НЕ СДЕЛАЛИ

>>576007
>шидевры
>тред на русском
>озон
Слишком толсто. Съеби.

>>576017
В загон фруктовых проследуй.

>>576017
Что там у тебя дублируется? Отправляя сигнал на send канал ты не отключаешь его от мастера что ли? Получается, у тебя звук с канала одновременно идёт и на мастер, и на send, вот и дублируется.

@asdquestions телеграм канал
собраны все(пока нет) вопросы
и ответы на музыкантов
развиваеимся, двигаемся вперед

У меня на Windows 10 периодически перестаёт работать звуковуха, что в свою очередь делает невозможным воспроизведение любого медиа, в случае с видео даже картинка зачастую не воспроизводится. Лечится отключением/включением звуковухи в «Устройствах воспроизведения». Не выявил никакой закономерности, что вызывает этот глюк. Может несколько дней не проявляться, может по 10 раз на дню. Не зависит от загрузки процессора. Повторялся с двумя звуковухами: M-Audio Audiophile 2496 PCI, Creative E-MU 0204 USB. Realtek в диспетчере устройств отключён. Обе аудиокарты не поддерживаются производителем, их драйвера рассчитаны на более старые версии Windows.
У вас есть соображения, что может являться причиной моей проблемы? Кто-нибудь сталкивался с подобным?

>>576147
>Обе карты не поддерживаются и рассчитаны
Бля, ну хуй знает... спляши что ли. Мяч во дворе погоняй, к шаману обратись.

>>576007
Кто это?

Jbl slr 308 стоит брать?

>>575449
krosh форум старых пердунов-аудиофилов. хз, на сколько целесообразно туда что-то вбрасывать. впрочем, на рмм тебя покормят говном бесплатно и без смс, что тоже сомнительное удовольствие.

Пацаны, есть владельцы Akai MPD 226?
Сам нуб нубейший, подумываю купить.
Отговорите.

- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x) - закрытые.
- AKG k240(mkII)\Beyerdynamics dt 990 pro - открытые.

Привет, ребята!
А что из этого лучше всего как увеличительное стекло для редактирования, при учете, что звуковуха - встройка?

подскажите пожалуйста, какие мониторы купить начинающему бомжу. планирую уложиться в 15к за пару. если жанр важен - в основном это будут треки с гитарами и небольшой электроникой

Парни, подскажите, я охуеваю немного уже.

У меня есть ноут, есть электрогитара.

Хочу купить MPD от Акая, хз ещё, какую модель (тоже заебись, если подскажете) и, возможно, нищемидиклаву - Akai LPK 25.

Я выяснил, что чтобы не было задержки сигнала, для MPD по-любому нужно брать звуковую карту. Какие карты в пределах 200 баксов мне стоит рассмотреть и почему, учитывая, что я планирую писать электрогитару и подключать клавиатуру. Ну, то есть, чтобы мне по 10 раз не перевтыкать провода, если я в процессе ебли буду записывать с трёх устройств.

Извините за неровный почерк))

>>576147
>Обе аудиокарты не поддерживаются производителем, их драйвера рассчитаны на более старые версии Windows.
>что может являться причиной моей проблемы?
Ты долбоеб, скажи?

>>576505
Beyerdynamics dt 990 pro

>>576555
>планирую уложиться в 15к за пару
Ничего не купишь, а если купишь то говно, которое лучше не покупать.

>>576172
Так то да, но ты лучше сам послушай, если возможность есть.
>>576505
Сони\Акг. Я бы смотрел на них, так как в них удобно сидеть длительное время и чистить вилкой, естественно материал.
>>576555
https://www.presonus.com/products/Eris-E45 И выбора у тебя из новых особо-то и нет.
>>576608
PreSonus AudioBox iTwo. С гитарами дружит, задержки низкие, дрова стабильные, DAW и горка лицензионных плагинов в комплекте. Midi есть.
Чтоб не перевтыкать провода тебе в твоем ноуте нужно при сетапе: карта-мпд-клава минимум 3 USB порта.

>>576638
>PreSonus AudioBox iTwo
Двачую, у самого iOne, недавно к ней еще и Output - Movement подарили.

>>576638
Ну, гитарные дела крайне желательны, но не приоритетны. DAW - думаю, если начинать, то сразу в Ableton.

Получается, карта втыкается в комп, в карту втыкается гитара и МПД или клава, так как миди-вход там один. Верно?

>>576739
>думаю, если начинать, то сразу в Ableton.
Сразу в Studio One лучше

>>576741
Это троллинг местный?

>>576742
С хуя ли? Сам на нее пересел в свое время лет 5 назад, вот и радуюсь и другим советую. Особенно в связке с картой от пресонус.

>>576743
Чем лучше эйблтона?

>>576747
Всем.

>>576739
МПД и клава втыкаются в USB порты твоего ноута, блин!
Если гитара не в приоритете, то поставь тот же аблетон, Asio4all и ебаш на встроенной карте. Если ноут не совсем некрота, то спокойно выжмешь из него задержку<10мс, что вполне подойдет для игры в живую.
Плюс, можешь вообще ничего не покупать, а играть прямо на клавиатуре ноута, аблетон это спокойно позволяет. Дешевая дубовая МПД и дешевая клава не на много уйдут по качеству вперёд.
>>576747
>>576751
Блядь, ну разные DAW ведь! С разным абсолютно подходом! Не может зеленый быть лучше, чем горячий, ссука!
Использую Аблетон, подключенный по реваеру к Студио Ван. Лучшее из двух миров, так сказать.

>>576783
>Блядь, ну разные DAW ведь! С разным абсолютно подходом! Не может зеленый быть лучше, чем горячий, ссука!
Да нихуя подобного, все DAW имеют один и тот же принцип, а отличаются дизайном, эргономикой и оптимизированностью. Заявления типа "Неудобный пианоролл!" - нахуй сразу, потому что пианороллы все одинаковые.

>>576783
>абсолютно
И не надо употреблять такие громкие слова, потому что даже твой хуй и твоя мамаша это не абсолютно разные вещи.

>>576789
>отличаются дизайном, эргономикой и оптимизированностью
>пианороллы все одинаковые
Так отличаются или не отличаются? У тебя как-то в двух предложениях прямо противоположные тезисы.

>>576790
Употребил тебе за щеку.

>>576793
Отличаются, но не по принципу и точно не так>>576783
>С разным абсолютно подходом!
Но все DAW (почти) это пианоролл/редактор волны, дорожки, микшер и все.

>>576800
>С разным абсолютно подходом!
>Отличаются, но не по принципу
>все DAW имеют один и тот же принцип
Какой, впизду принцип, клоун?
>подходом
>отличаются дизайном, эргономикой
Отличия в дизайне и эргономике это и есть подход к работе, мамкоеб хуев.
Ты сам выдумал хуйню про "отличия в принципе"? Где я про принцип писал? Таблеток иди выпей, шизик.
>>576793
Да у него какое-то раздвоение личности.

>>576806
>это и есть подход к работе
Ты долбоеб, дизайн это атрибут DAW а не подход к работе, я пишу принцип=подход.

>Где я про принцип писал?
Я написал, чтоб мысль свою донести, еблан.

>>576783
Лол, а я думал, что лучше МПД в звуковуху втыкать. И клаву. И гитару.

Насколько хуёвым выбором будет скарлетт ген2, о которой в шапке написано?

У меня знакомый давным-давно МПД прямо в комп втыкал и жаловался потом на задержку как раз.

Какие есть недорогие DAW? Нужен субтрактивный синт, какие-нибудь сэмплы аналоговых драм-машин, реверб и прочие дилеи

Подскажите, пожалуйста, как объединить синтезатор korg triton taktile 25 с ableton live 10. Я хочу, чтобы программа воспроизводила, так сказать понимала все звуки из библиотеки синтезатора. Возможно ли такое и как это сделать. Перекопал интернет, но ничего вразумительного не нашёл.

>>576879
Рипер, например. Синты хельм и синт1. Сэмплов сейчас бесплатных в интернете - как грязи. Эффектов, если встроенных не хватит, тоже полно бесплатных.
>>576891
Тебе лучше в аблетон-тред с такими вопросами в следующий раз.
Если кратко, то подаешь миди в свой тритон, а на выходе забираешь аналоговый сигнал в линейный вход. В аблетоне даже плагин есть для этого специальный.
https://help.ableton.com/hc/en-us/articles/209774265-Using-external-hardware

Как сделать виртуальный миди-выход? Вот есть у меня Reaper и VCV Rack, хочу набить ноты в рипере и отправить их на миди-вход в VCV Rack

>>577144
Ревайр и Рироут. А вообще, мне даже попадался как-то на глаза видос о прикручивании Рэка к Риперу.

У Focusrite Scarlett 2i2 (2nd Gen) нет миди входа. Значит ли это, что я хуй через неё подключу Акаи МПД и что проблему с задержкой эта карта не решит?

>>577276
Правильно. Проблемы с задержкой после тыкания обычно решает гинеколог.
В твоем случае лучше обратиться к психиатру, ибо тебе уже раза три написали, что нет тебе смысла втыкать МПД в карту, так как в 2018 году 99.999% контроллеров оснащено USB-выходом и сторонний конвертер с миди на юсб им не нужен.

>>577287
Жёсткий ты парень!
Я не могу понять роли карты, если контроллер напрямую в комп втыкается. Или он с ней работает ЧЕРЕЗ комп? ЯННП

>>577287
Вот, взгляни:

http://community.akaipro.com/akai_professional/topics/akai-mpd218-delayed-response-to-touch

>This is called latency and it's usually related to your buffer size and how well the system/soundcard is running

http://community.akaipro.com/akai_professional/topics/mpd232-live-9-5-midi-latency

- и тут люди ругаются. Купить и объебаться не хочется, поэтому пытаюсь понять, отчего эта хуйня у них, и каким боком тут карта может на что-то влиять.
Не стукайте.

господа, нужен понимаю что тред про студию - но, более активных тут про оборудование все равно нет. так что помогите пожалста найти не очень большой(даже лучше мобильный) цифровой пульт на 10-12 каналов с физическими крутилками. без херни сенсорной и планшетов.

>>577448
http://www.show-light.ru/zvukovoe-oborudovanie/miksherskie-pulty/tsifrovye/yamaha-tf1-tsifrovoj-mikshernyj-pult-detail

>>577425
>Я не могу понять роли карты
Роли карты в данном ценовом сегменте ровно такие-же, как и у встроенной карты. Аналого-цифровое и цифро-аналоговое преобразование. Добавляется только фантомное питание для конденсаторных микрофонов и Hi-Z вход для инструментов. Можешь на свою встроенную карту купить инжектор фантомного питания и инструментальный di-бокс.
>ЯННП
Вот поэтому я и не знаю, как тебе в двух словах объяснить-то, если у тебя даже минимальных познаний в архитектуре ПК нет.
Да, контроллер не работает с картой напрямую. Даже если ты воткнешь контроллер в миди-вход на карте, то в данном случае сигнал с контроллера все равно будет преобразован в USB, отправлен в комп, там обработан процессором, передан в аблетон, где аблетон, получив сигнал с контроллера, запустит семпл на воспроизведение (или запишет миди-события). Потом этот сэмпл опять будет передан процессору, который и отправит его на USB-выход, где его получит звуковая карта, которая преобразует этот сэмпл из нулей и единичек в аналоговый сигнал, который ты услышишь в наушниках\мониторах.
>и тут люди ругаются
Ты не думаешь, что там ругаются такие-же как ты ЯННП? Естественно у них не все будет нормально заводиться с первого раза. Тут пол-доски не может Asio нормально настроить, что ты вообще от таких хочешь? Или написанное на английском сразу становится истиной? Хуй там.
>каким боком тут карта может на что-то влиять
Если карта исправная, то никаким. Единственное, что по второй ссылке, как я понял есть(была? ты прошивки новые на сайте акаи смотрел?) бага именно в МПД232
>As a stand-alone sequencer triggering other synths, all was as expected, but I did have some problems when sync’ing with my DAWs. In External mode the MPD232 can follow MIDI Beat Clock, which is what you’ll want to do to sequence your plug-in instruments like Live’s Drum Racks. Initially, all seemed good, looping in Live’s Session view, and I tweaked my offsets and latency compensation until I could generate sequences in sync and capture them into clips. However, I soon found that stopping and starting, or starting from anywhere but Bar 1, Beat 1 would cause the MPD to get out of step. This was the same and worse in Reason and Pro Tools. Akai believe they’ve identified the cause of this issue, and hopefully will have made progress by the time you read this.
Но, опять же, данный функционал рассчитан на работу с железными синтами, и секвенсить секвенсор это, кмк, немного изврат. Как контроллер она работает нормально.

>>577573
Бля, чувак, спасибо тебе большое.

Понял всё, ещё нашёл мануал к МПД, почитал и допонял остальное.
Меня просто смутило ультимативное объяснение приятеля, поэтому долго так доходил сам.

Ещё раз спасибо за время, пожал бы руку.

>>577725
Нз. Обращайся.

>>572015
конечно, просто режь все что ниже 400 !!!! везде