Из Государственного центра современного искусства (ГЦСИ) после структурных перестановок уйдут начальник отдела художественных программ, куратор Ирина Горлова, и руководитель отдела кино и видеоарта Карина Караева, сообщает The Art Newspaper.Увольнения явились результатом того, что ГЦСИ стал подразделением Музейно-выставочного центра «РОСИЗО». Слияние произошло в мае 2016 года. Во главе объединенной структуры оказался директор РОСИЗО Сергей Перов, начавший реорганизацию центра.Среди ожидаемых реформ — закрытие в начале ноября выставочного зала на Зоологической улице, отмена выставки «Измеряемое время: польский перформанс 1967-1989», которая, по словам Горловой, «пала жертвой цензуры». Также из экспозиции уберут несколько ключевых работ, в том числе серию перформансов Ежи Береша «Романтическая месса» 1970-х годов.«Все решения теперь принимает один человек — Сергей Перов, перед которым сотрудники должны оправдываться и доказывать, что все произведения, которые предлагается показать зрителю, являются объектами культурного значения, а не провокацией», — объяснила Горлова причину своего увольнения. «Ситуация, в которой мы оказались как люди, занимающиеся искусством, кажется унизительной», — добавила она.Константин РайкинНаглые наезды на искусствоПочему Константин Райкин на съезде СТД произнес речь о цензуреhttps://lenta.ru/news/2016/11/02/noart/Ранее 25 октября о своем увольнении объявил также Леонид Бажанов, основатель и художественный руководитель ГЦСИ. По его словам, причина перестановок — «недовольство министерства культуры нашей деятельностью: для него современное искусство — это нечто сомнительное и нуждающееся в тотальном регулировании».https://lenta.ru/news/2016/11/02/noart/Государственный центр современного искусства был основан в 1992 году. Его деятельность направлена на развитие современного отечественного искусства в контексте мирового художественного процесса, формирование и реализацию программ и проектов в области современного искусства, архитектуры и дизайна в стране и за рубежом.ну что, готовы к хардкорным госзаказам в разнообразных сферах искусства, на фоне постепенных ограничений и запретов? Никто не вступился за театр, потом никто не помог кинотеатру, ну а когда мистер мейлец пришёл со своими игрулями и установил оллодов и крид 2, всем было похуй.
>Из Государственного центра современного искусства (ГЦСИ)Лучше уж церкви, чем сладкий хлебушек за государственные деньги.
>>410625 (OP)Ладно бы лабораторию какую прикрыли ради храма, я бы визжал. А здесь дармоедам дали по щам.
>>410625 (OP)> Никто не вступился за театрТеатр давно и безвозвратно стал неактуальным видом искусства. Это такой аппендикс для красоты. Действительно достойные и интересные работы там появлялись раз в пять-восемь лет. Всё остальное - это жевание жеванного говна и примитив для школьников, которых пару раз за 10 лет гоняют в театры стадами.> потом никто не помог кинотеатруЛол что? Не помог в чем? Кинотеатры уже давно стали коммерческими, а не культурными точками. Если народ хочет только восьмую часть Трансформеров и каждый год радоваться всякой Горько, то и получает это.
>>410686>театр уже давно стал неактуальным видом искусства>У тебя лоуприор катка кек я мид а не крип. Тиатр для быдла и школьникаф!1!1!
>>410726Ехай нахуй илитка. Нужны театры - спонсируй их.
>>410732Анус свой спонсируй, это обязанность государства, поддерживать дома искусства из моих налогов.
>>410766Тебе государство хуйцов за щекан накидает, пес плешивый.
>>410625 (OP)> «роСИЗО»пиздос
>>410766Лучше пусть на мои налоги сначала дороги в порядок приведут, а театры уже потом.
>>410766> обязанность государства, поддерживать дома искусстваЭти твои дома настолько актуальны и востребованы, что без подачки с барского стола не проживут? Ну OK, охуенно нужное и важное дело.
>>410793>>410799>>410802Если государство берет на себя обязанность управлять культурной средой, то оно должно делать это нормально, театры ещё как посещаются, а насчёт окупаемости - они никогда не приносили сверхдоход, об этом ещё Пратчетт писал.
>>410838Но можно просто снять фильм.
>>410868А вот фильмы - годный бизнес, но так себе, как культурный элемент, в этой куче говна искать годноту - тяжко, особенно учитывая, что все хорошие режиссеры уже давно и не очень, мертвы, а остались лишь бизнесмены их их прихвостни. Золотой век кончился в 2000, условно говоря. Хуежопные фильмы не сколько существуют из-за спроса, сколько формируют сам спрос, ибо другого и не видели.
>>410926 Верно сказано, что там остались лишь бизнесмены, они всегда вкладываются в проверенные варианты и редко рискую.
