Cука как меня все это заебало, Вся суть ученых и медицины

20 ЛЕТ назад: это вредно.
10лет назад: это не вредно
наше время: это вредно но и полезно немного
10лет спустя - это вредно и запрещено.

Я помню как в конце 80-х откуда-то высрали что куриные яйца это гроб гроб кладбище пидор, то есть вред. И можно есть не более половинки яйца в сутки
Я в детстве реально думал если съесть 1 - 2 яйца за раз то отравишься.

Медицина ведет себя как шлюха

Этот любимый многими напиток, по мнению многих врачей, обладает целых ворохом негативных свойств — он якобы ведет к повышению уровня холестерина, болезням сердца и остеопорозу, увеличивает выброс стрессовых гормонов и провоцирует проблемы с желудочно-кишечным трактом. Однако последние исследования показали, что кофе является абсолютно безвредным для человека, если употреблять не более 3-5 чашек в день. Если же вы пьете больше 5 чашек в день и ничего не можете с этим поделать, то это уже больше похоже на зависимость.

Про кофе тоже слышал что ОДНА чашка в день. Больше - умрешь, рак и вся хуйня.
А тут уже 5 можно, Ну охуеть теперь.

Я давнг понял что медицины нет, есть невежественные горе ученые метающиеся как говно в прорубе и БАБЛО которое рулит всем.

>>428860
так гранты пилят, хули, простые исследования, быстрые результаты

>>428859 (OP)
>Ученые в США доказали, что можно пиздеть и не краснеть.
Починил.

У меня вообще уверенность что наука умерла лет 30 назад. Сейчас рулит чистое бабло и потреблядство.

>>2016
>>считать официальную науку истиной в последней инстанции

ГлавнаяИнтересные фактыМедицинские мифы: чему мы привыкли верить
МЕДИЦИНСКИЕ МИФЫ: ЧЕМУ МЫ ПРИВЫКЛИ ВЕРИТЬИнтересные факты 25.08.2012 Комментариев нет
882
Медицинские мифы — это утверждения, касающиеся медицинских тем, с которыми сталкивается каждый из нас и принимает их без сомнений как непреложную истину. Некоторые из них родились на основе логичных предположений, но в процессе научных исследований были опровергнуты. Даже некоторые врачи верят в них, хотя многие из этих утверждений уже опровергнуты наукой. Каждый наверняка слышал о том, что морковка улучшает зрение, а холестерин вреден для здоровья. Однако со временем благодаря научным исследованиям эти мифы разоблачаются.
Среди рекомендаций, которых нам советуют придерживаться, существуют абсолютно бессмысленные.
Так в 2007 году два американских врача решили перепроверить эти предписания, в которые так упорно верят люди. Они собрали медицинские мифы и опубликовали этот список утверждений в Британским Медицинском Журнале (BMJ).
Эти утверждения оспорили не только американские врачи, но и другие специалисты. Вот некоторые из них.

Миф 1: Микроволновая печь наносит вред здоровью.
Факт: Для того, чтобы внести ясность в этот вопрос, необходимо понять принцип действия микроволновой печи. Он состоит в преобразовании энергии электромагнитного излучения в тепловую энергию продукта. Микроволновая энергия при проникновении в пищу полностью преобразуется в тепло. Микроволны воздействуют на молекулы воды, содержащиеся в любой пище, и заставляют их колебаться. Колебания вызывают внутреннее трение молекул с образованием тепла. Трение, как известно, порождает тепло (например, если потереть ладошки друг о друга). В самом же продукте никаких существенных изменений не происходит, поэтому еда из микроволновки не вредна. После приготовления никаких остаточных излучений в пище не остается. Более того, в 2008 году Всемирная организация здравоохранения после ряда исследований по влиянию микроволновых печей на здоровье человека дала заключение: в СВЧ печи используются лучи, не оказывающие негативного влияния на продукты, а также на людей, употребляющих приготовленную в ней пищу.

Миф 2: Зрение ухудшается, если читать при тусклом свете.
Факт: При плохом освещении приходится больше напрягать глазные мышцы, а также для того, чтобы сосредоточиться, реже мигать, а это вызывает сухость глаз. Глаза при этом быстрее устают. Поэтому читать при плохом освещении просто неудобно, но это не вызывает никаких органических повреждений.

Миф 3: Человек испытывает чувство голода когда желудок пуст.
Факт: На самом деле всё совсем иначе, и пустой желудок на возникновение чувства голода не влияет. Например, во время болезни чувство голода часто вовсе не возникает, несмотря на то, что желудок совершенно пуст. Однако даже при удалённом желудке у человека это чувство остается. За чувство голода отвечает так называемый «центр голода,» расположенный в мозгу, который оценивает содержание в крови таких питательных веществ как глюкоза, аминокислоты, др. И если количество этих веществ в крови снижено, мозг посылает нервные сигналы к желудку и он начинает напоминать нам о том, что мы голодны – начинает «урчать». Именно центр голода регулирует работу желудка.

Миф 4: Люди должны пить минимум 2 литра воды в день.
Факт: Этой рекомендации нет никаких научных подтверждений. Этот миф появился в 1945 году, когда Совет по питанию определил, что человек потребляет в среднем 8 стаканов жидкости в день. С течением времени понятие «жидкость» перешло в понятие «вода». В этой рекомендации совершенно не учитывается то, что человек также потребляет жидкость за счет первых блюд, сочных фруктов, молока, сока, и др.
Поэтому нет необходимости выпивать по стакану воды каждые 2 часа. Потребность организма в жидкости в естественных условиях вызывает жажду, которая возникает, например, после физической работы или в жаркую погоду.

Миф 5. Мы задействуем только 10% нашего мозга.
Факт: До сих пор так и неизвестно, откуда появилось такое утверждение. Некоторые ссылаются на Альберта Эйнштейна, но нет никаких записей, подтверждающих это.
Директор центра сенсомоторной нейронной инженерии Эрик Чалдер утверждает, что, если бы мы использовали всего 10%, мы были бы… мертвы. На самом же деле при сканировании мозга чётко видно, что он работает полностью. Полностью неактивных областей мозга выявлено не было.

Миф 6: Чем дороже лекарство, тем оно эффективнее.
Факт: Но это далеко не всегда так. На стоимости препарата сказывается в первую очередь «раскрученность» марки (брэнд), стоимость труда в стране-производителе, число посредников и многие другие факторы.
Иногда препарат дорог только потому, что он единственный на рынке с таким эффектом, и у производителя нет конкуренции, вот он и назначает любую цену. Обычный йод дезинфицирует не хуже, чем раскрученная жидкость для дезинфекции.

Миф 7: Сало вредно.
Факт: Это явно преувеличенный слух. Не говоря уже о несомненной пользе сала. В умеренных количествах сало даже полезно. Этот продукт не накапливает радиацию и является гипоаллергенным. В свином сале содержится арахидоновая кислота, которая является одной из незаменимых жирных кислот и участвует в построении клеток организма.
Свиное сало па протяжении веков было неотъемлемой частью питания украинцев, русских, поляков, англосаксов.
Однако с появлением моды на худобу низкокалорийные диеты были возведены в культ, а любой животный жир был объявлен вредным.
Многие опасаются, что в сале очень много холестерина. Однако в сале также имеется большое количество холина, который не только ослабляет негативное действие холестерина, но и прекрасно защищает сосуды.
Кроме того, уже давно установлено, что количество холестерина в крови мало зависит от того, сколько вы его съели. Он прекрасно синтезируется, даже если вы вообще не есть сала. Куда более важным является холестериновый обмен.
Более того, линолевая, линоленовая и арахидоновая жирные кислоты как раз и защищают сосуды. Поэтому небольшое количество сала — только на пользу в профилактике атеросклероза. Даже интеллект без холестерина будет страдать, т.к. в головном мозге его содержится более 2%.
И уж совсем не стоит также опасаться того, что сало — тяжёлый продукт. При нормальном пищеварении свиное сало очень хорошо усваивается и не перегружает печень. Только при некоторых заболеваниях сало не рекомендуется.

>>428869
>Миф 7: Сало вредно.
Хохол, плез.

>>428859 (OP)
Ясен хуй, что не потолстеешь, если есть только сахар. Америку открыли. А вот если нормальную еду неплохо сладким разбодяжить - жопу только в путь разнесет.

>>428869
> Микроволновая энергия при проникновении в пищу полностью преобразуется в тепло. Микроволны воздействуют на молекулы воды, содержащиеся в любой пище, и заставляют их колебаться. Колебания вызывают внутреннее трение молекул с образованием тепла.
Чего блядь. Колебания молекул это уже тепло или температура, в любом случае величина, отражающая степень нагретости термодинамической системы так или иначе характеризует либо сумму кинетической энергии всех ее частиц, либо среднюю величину, то есть в газах это скорость частицы, а в твердых телах - частота и амплитуда ее колебания. То есть выражение "Колебания вызывают внутреннее трение молекул с образованием тепла" лишено смысла, колебания молекул это уже тепло, а столкновение частиц или переизлучение тепла в виде инфракрасного изучения это не образование тепла, а его передача.

>>428887
Макакач образовательный - все для подрастающего поколения.

Что там вкратце? Хохлы соснули, или нет?

>>428859 (OP)
> Менеджеры из Макдональдса доказали, что от сладкого невозможно потолстеть
пофиксил тебя, не благодари.

>>428860
Про яйца ахинея просто, я в 9 лет съел 16 яиц и ничего не было вообще. Мне через неделю ебанутая медсестра говорила, что я мог от этого умереть. Сейчас мне 25.

>>428908
А нахуй медсестру слушать, они максимум годятся, чтобы утки менять, часто даже не могут укол поставить.

>>428897
Табачники говорят что вейп вызывает рак
с Первой затяжки

>>428859 (OP)
>Ученые
>Американские диетологи
Диетологи - это отборнейший скам, хуже только экологи.
Диетологи не знают биохимию, плохо шарят в анатомии и генетике. Из-за того, что эти мудаки нихуя не шарят матчасть, все исследования сводятся к
>А давайте разделим добровольцев на две группы и будем их кормить разной нямкой.
Но, блядь, строят из себя невъебенных специалистов.
Поэтому все новости вида "Употребление продукта X приводит к Y" следует отправлять строго нахуй, вместе с журнашлюшками их написавшими.

>>428909
Она первый раз озвучила этот миф для меня, я до этого и не подозревал, что поедание большого кол-ва яиц чем-то угрожает здоровью. Но вообще холестерин в желтках не особо полезен, это факт.

А представь как изменятся знания лет через 30?
Взять ту же траву (конопля)
То вредно
То полезно
То вредно
То полезно

суки, отъебитесь уже. Пусть каждый человек сам решает что ему жрать основываясь на собственных ощущениях. Главное откровенный яд и отраву не жрать

>>428912
Не, экологи конечно туповатые, но они могут например зачерпнуть из водоема образец и провести химический и микробиологический анализ, по крайней мере наши экологи это могли.
мимо биолог-физраст

А все эти педерачи Малышевой я вообще бы запретил. Только путают людей (особенно глупеньких и без критического мышления)

>>428915
Тебе никто и не запрещает жрать коноплю. Мало того, тебе вообще ничего не запрещают жрать, ибо это нарушение всех устоев человеческой свободы. Продавать запрещено, а жрать можно.

>>428915
Никто и никогда не говорил, что конопля полезна, менялась лишь ее оценка вредности. Вот сейчас известно, что она менее вредна, чем алкоголь (в типичных дозах употребления алкоголя и конопли), но на зачатие, развитие плода и раннее детство очень плохо влияет.
Желательно лет до 25 никаких веществ не потреблять, пока организм не завершит свое развитие.

>>428922
https://www.youtube.com/watch?v=CJlqsdezhhk
когда избрали трампа, в тот же день по другому вопросу проголосовали получше - 8 из 9 штатов,
легализовали этот смертельный [роскомнадзор]
(в 9м штате пополам с отрывом в несколько процентов за запрет рекреационного использования) в 24х штатах - разрешено,
в канаде 4.20.2017 планируется лигалайз в масштабе страны, промолчу про остальные страны которые уже это сделали (и их реально много, в том числе и развитых, если надо полный список - вычленяй сам в гугле, мне лень)

>>428859 (OP)
нам об этом еще в школи расказывали

>>428907
>Кстати я уже начинаю сомневаться в верности ОТО и СТО
>может Катющик прав называя современных ученых мочеными?
https://www.youtube.com/watch?v=mbA-v1eTB-s&list=PL9AEA432467DFB385

>>428943
Ты мне что-то доказать пытаешься, или что, я не понимаю. Голосования, лигалайз, нахуй ты мне это втираешь, наркоман ебаный.

>>428959
иди закури и боярки глотни, ато больно нервный,
да помолись за царяъ батюшкуъ и чтоб арену для быдла достроили да на чемпе не оподливилис как с распилиадой и нанопопилково, ну и может выдастся возможность тогда тебе пососать царские яички без очереди за 15р на бичпакет с майонезом

>>428908
>в 9 лет съел 16 яиц
Как, господи, охуеть, ты огр что ли? Пиздооос. Сколько же ты сейчас жрешь, если это было в 9 лет?

>>429023
Я чет увлекся. Была пасха.

>>428912
конечно, корзинке на мамкиной шее куда виднее кто дурак а кто умный

>>428988
>>>Миф 1: Микроволновая печь наносит вред здоровью.
А как же радиация, маня?
Ебать дебил

РАДИАЦИЯ
В ПЕЧКЕ
ССУКААААААА

>>428988
Радиоволны<свет<уф<рентген<радиация

БЛЯЯЯДЬ КАКККОЙ ЖЕ ТЫ ТУПОЙ
Еще скажи что в продуктах накапливается радиация.

вангую, скоро кудахтать будут о пользе макхрюков всяких

>>428860
Это вся суть журнашлюх и легковерных дурачков вроде тебя, которые сожрут любой миф.

>>428861
А теперь не забудь сказать, что черпал ты информацию не из учебников по физиологии и биохимии, не из руководств по потреблению ВОЗ и не из публикаций в рецензируемых научных журналах, черпал ты её из газет "Бабушкины советы", "Уринотерапия - друг здоровья", передач Малышевой , пабликов "Здоровое питание" и из кричащих заголовков в популярных газетах на странице между интервью Киркорова и статьёй про похищение людей пришельцами.

>>428860
В конце 80-х эпидемия сальмонеллеза была, а она через куриные яйца распространялась. Всякие перестраховщики придумывали байки о яйцах. Чисто защитная реакция, они тебе добра желали, по сути.

>>429144
Свет и радиоволны тоже радиация

>>428988
>А как же радиация, маня?
Радиация делится на несколько видов.
В случаи микроволновки используются фотоны(гамма-излучение), но прикол в том что они либо взаимодействуют с веществом и поглощаются либо летят дальше не встретив на пути молекулы. Да и энергия этих фотонов меньше по сравнению с настоящими гамма-фотонов, так что атомные ядра не расколит, а молекулы с нормальными химическими связями не ионизирует и радикалов не создаст. И гамма-излучение наведенную радиацию не оставляет(если это блядь не космическое излучение из центра галактики, фотоны которого способны расщеплять атомные ядра). Наведенную радиацию создает нейтронное облучение.

>>429177
>радиоволны
Вот объясните мне как радиоволны могут быть опасны? У них а) очень маленькая энергия даже по сравнению с обычным светом и инфракрасным излучением и б) они огромные(от десятки метров до несколько тысяч километров) , просто обогнут человека и не проивзаимодействуют с ним.

>>428862
>Я давнг понял что медицины нет, есть невежественные горе ученые метающиеся как говно в прорубе и БАБЛО которое рулит всем.
Тзис. Некие британские ученые проводят маняисследование, доказывающее, что моча полезнее говна. Затем, опираясь на эти исследования, в рекламе тебе срут в уши об исследованиях, доказывающих пользу мочи и толкают тебе ее по оверпрайсу.

>>429209
>Излучение из печки выбивает из вещества альфа-частицы
Ебать, ты чем читал? Альфа частица это ионизированое ядро гелия, т.е. у тебя микроволновка разхуяривает атомные ядра? Защита там чтобы твое ебало не разогрелось. Единственное что микроволновка может выбить из вещества это электроны и она их выбивает(только из металлов, потому что у них работа выхода электронов меньше), и именно поэтому нельзя сувать в микроволновку металлы, потому что микроволновка наебнёться из электронов, и защита там тоже от них, на случай дебила не читающего инструкцию.

>>428859 (OP)
блядь, да что ж ты, ОП-хуй, тянешь сюда всякую поебень?
ну хотя бы элементарный уровень знаний-то должен быть?

>набор веса был отмечен лишь у тех испытуемых, кто ел не только сладкое, но и жирную пищу, и углеводы одновременно

А сахар, блядь, это теперь не углевод? Это полезный в хозяйстве белок? Ну что за уебаны, блядь.
А в шоколадном торте кроме "сладкого", конечно ничего нет. Ни жирного, ни прочих углей.
Ебанаты сраные. Ебал всех ваших мамок!