и успешно посадил первую ступень.https://www.youtube.com/watch?v=tTmbSur4fcsПидорашкокосмос соснул
Я бы посадился на его кукан.
>>490759 (OP)>Хвастаться летающим куском железа в MMXVII
>>490759 (OP)>Пидорашкокосмос соснулИ все остальные тоже.
>>490759 (OP)хохлы со своими ракетками саснулей?
https://twitter.com/elonmusk/status/820346008068452352
Отделилось 10 ирридиумов из 10.
>>490759 (OP)охуеть достижение запустить ракуту в 2017
>>490874ага, хуйня какая. пойдем лучше по фунфырику разопьем
https://www.youtube.com/watch?v=tTmbSur4fcs&feature=youtu.be&t=2065Посадка
>>490759 (OP)А в чем новость-то? Советский Союз 40 лет назад по 3 ракеты в день запускал, а этот клоун и распильщик американских бюджетов нахуй не нужен.
>>490891Советский Союз за 70 лет своего существования не посадил ни одной ракеты.Олсо, сравнил стартап со сверхдержавой.
>>490880иди пей кто тебе мешает, это ж твой максимум
>>490759 (OP)Нахуй он их сажает? Он что ебанутый?Я правильно понимаю, что пока профит только в том, что уменьшается космический мусор?
>>490759 (OP)Вот, пацан до орбиты стрельнул, а у вас всё потолок, да потолок.
>>490926Ступени падают обратно и космическим мусором не становятся. Да и любые крупные объекты за считанные дни/недели/месяцы падают обратно и сгорают. Профит в том, что их можно использовать повторно.
>>490928>падаютС орбиты, офк.
>>490928правда вряд ли большой профит запуски все таки не каждый день
господи, 300 лет здоровья этим инженерам.
>>490930Не забывай, что РН не штампуются серийно. Они достаточно дороги и требуют длительной сборки, потому использовать повторно компоненты, вполне разумный ход ибо тебе потребуется потратить деньги только на обслуживание и заправку ускорителей, а не на постройку новых.
>>490770Они небось и незармерзайку в своей америке пить не умеют! Верно, пидоран?
>>490896И Маск тоже. Сажают бустеры, компонент ракеты. Кстати говоря, в совке были проекты, например вот эта йоба. Ускоритель отстреливался и на автопилоте садился на аэродром. Ещё в СССР были активные разработки прямоточного гиперзвукового ядерного двигателя, который бы позволил ввести эру гиперзвуковых пассажирских самолётов. Были и проекты газофазного ядерного двигателя, который является самым перспективным из доступных нам на данный момент (исключая импульсный ядерный и всевозможные термоядерные и прочие двигатели будущего). А наса и по сей день нерву не может осилить, а это жидкотопливный ЯРД (по степени крутоты, в порядке возрастания: твёрдофазный, жидкофазный, газофазный). СССР действительно далеко продвинулся в области ракетостроения, но соснул в электронике, где лидировал запад. И ситуация сохраняется. Все летают на советских двигателях и с западной начинкой электроники.
>>490935это заливка нового топлива, если они твердотопливные то профита совсем не должно быть
Боль пахомии доставляет.
>>490947Как там, союз не развалился?Сейчас все нормальные пацаны используют жидкотопливные, это первое. Второе, твёрдое топливо бывает разным и возможно повторное наполнение ускорителя в некоторых случаях.
>>490926Во-первых в длительной перспективе это может стать экономически выгодным. А во-вторых он говорил что его цель Марс, в этом случае технологии посадки ему очень требуются.
>>490952Нет, всех космонавтом и астронавтом на мкс даже таскает, тем более союз то модернизированный,ав не древний даже если жидкое. это дополнительные сложности к повторному использованию, доп агрегаты и доп надежность,а запусков не так и много но в любом случае это развитие техники так что плюс ему
>>490759 (OP)> Пидорашкокосмос соснулС хуя у свинорылых взялась космическая программа? Ониж вроде кроме коробочек фаршированных хероями защо, нихуя не делают
>>491005Ай как пичот пидарахам...
>>491014хахлам все время печет что поделать
>>491014Соболезную вам
>>490891ты еще не понял, почему все так в захлеб наблюдают за этим? Потому что это на корню убьёт существующую космонавтику в таком виде в котором она есть. Другими словами - запуск данных ракет маска в 3-4 раза дешевле(!!!) чем любой другой аналог (и тем более пидарашки). При всем при этом - ее можно использовать повторно, и тем самым суммарная стоимость этих запусков, а так же вывода на орбиту объектов на порядки дешевле оказывается. Следовательно - никакие другие хуесосы не нужны. Отсюда и радость за эти ракеты, потому что получается такая ситуация, что на хую маск вертел всю космонавтику и всех россиян лично. Никто не будет заказывать запуск за 80-100 миллионов долларов, когда можно это же заказать за 10-20-30. Улавливаешь?
>>491035Че несет, а?
>>491035>При всем при этом - ее можно использовать повторно, и тем самым суммарная стоимость этих запусков, а так же вывода на орбиту объектов на порядки дешевле оказывается.Такой большой, а до сих пор верит в сказки для распила бюджетов.
>>490910Много ракет запустил, пидоран?
>>490943>в совке были проектыКартиночки и маняфантазии на бумаге не считаются реальными достижениями. Пытались совки построить "наш ответ Сатурну-5", да и там обосрались.
>>491063Не проецируй рашкореальность на мир вокруг, пидорашка.
Американцы используют советские еще наработки
>>491080>думает что пилят только в рашке
>>491063блять, так и для распила бюджета это тоже кландайк , выделяют 80 мл работу делают за 30 мл, а разницу по карманам.мимо другой анон
>>491130Не, там другая схема.
>>491141ну давай расскажи нам что за другая схема
ИЛОН МАСК НЕУДАЧНО ЗАПУСТИЛ РАКЕТУ@АХАХАХА САВЕЦКИЙ САЮЗ НЕ ПАБИДИТЬ@ИЛОН МАСК УСПЕШНО ЗАПУСТИЛ РАКЕТУ@РЯЯЯЯЯЯЯ НИНУЖНО ЗАТРАТЫ БОЛЬШИЕ, ДВИГАТЕЛЬ ДЕЛАЛ УЧЕНЫЙ У КОТОРОГО БАБКА БЫЛА В РОССИИ ТРИ ДНЯ, ЗНАЧИТ РАКЕТА РУССКАЯ
>>491155Чому у тебя так пичот?
Зачем ообще запускать какое-то говно в космос? Это же не выгодно (кроме спутников на орбите: интернект, шпионы, щиты и прочий кал) и просто сжигает деньги.До звезд других людям пиздец как далеко и в прямом и переносном смыслах - при простом полете тупо не доживут, криогеника не развита, а гипердрайв - маняфантазии хуесосов из пятого бэ.Никогда не понимал тех, кто всерьез этим увлекается и дрочит на космос не ради попила бабоса.
>>491170Если бы все так думали, то и спутников бы не было.
>>491176Были бы - это необходимость для правительства и других организаций. Все ведь хотят себе интурнект покручи, подсматривать как президент соседней Васянии в ванне своей жене на грудь срёт и чтоб ракеты падали не долетая.А вот весь этот дроч на практически не особо применимую хуйню - шляпа. Еще и эта дичь с запусками разных "артефактов" в другие миры.
>>491178А теперь взгляни за это с точки зрения обывателя 19 века.
>>490943первая ступень флакона не бустер, это вполне себе самостоятельная ракета-носитель.
>>491170Сегодня не выгодно, завтра может оказаться охуенно выгодно. Это же хорошо иметь в такой технологии наработки и бустить науку в других отраслях заодно.
>>491210>других отраслях заодноСтрельнуть в потолок и приземлиться обратно?
>>491170Ебать ты дурачек, тебе наверное и телефоном без камеры удобнее
>>491210Да ну, запускают потому что "ну а хули еще делать" и потому что это охуительно.
>>490874Вот хуй подрочить на поней это достижение
>>490759 (OP)И чо?
Почему пидорашки с таким баттхёртом воспринимают любую новость о Маске, как будто он им лично в рот насрал?
>>490759 (OP)Эта запуск ракеты которую один раз уже запускали?
>>490880>разопьемЗАПУСТИМ В МИКРОКОСМ
>>491507Использованную запустили.
>>491586>Использованную запустили.А не пиздишь?
>>491603Пиздит. Видишь, он гандон же.
>>491076Это ты как иксперт дивана вещаешь? Или свинорылка али либеродырка?