>>494822 (OP)
>заявил в эфире
>По словам политика
А Берлускони заявил, что Россия лидер в освоении Марса. А Елизавета Вторая сказала, что Россия вообще впереди всей мировой промышленности. А баба Срака говорит, что у нас социализм и рай на земле.

>>494828
Однако никто подобного не говорил. А Маккейн сказал.

>>494828
>>494828
кто ты такой, чтобы с мериканским политиком спорить?

>>494831
>сказал[/]
в воду пукнул
пофиксил не благодари

>>494828
Оправдывайся, либераха, оправдывайся

>>494822 (OP)
Маккейн же отбитый наглухо, чего его слушать.

>>494822 (OP)
Либерашки-пидерашки покаялись твоей маме за щеку.

Го поговорим о внутренних успехах России, вата? А то оружием бряцать перед кучкой полоумных муслимов много ума не надо.

>>494870

А в России тоже все хорошо. У нас ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ и восстановление сельского хозяйства. Вон, в четверку главных экспортеров вошли

>>494870
>ко-ко-ко куд-кудах! Кукареку!
Ясно, по теме либарастне сказать нечего и он включил маневровые двигатели сливаясь с темы. Вот почему российским либерашкам никогда не завоевать симпатии людей, потому что первая половина убогие клоуны, а вторая полные долбоебы. Ты к какой относишся?

>>494876
Пикча-то про Украину.

>>494882
https://www.youtube.com/watch?v=wAKgdi4_fw4
Методичку обновили, а ты и не знаешь..
-15

>>494828
>лидер в освоении Марса
Так и есть. Гугли советские зонды и планетоходы.
>впереди всей мировой промышленности
Так и есть, на момент правления Екатерины.
>баба Срака
Если эта баба Срака говорила так 30 лет назад, то всё верно говорила.

>>494835
Оппозиция рвется. Стул как? Целый?

>>494892
Путин охуенен. Он просто охуенен, он реально лучший.

>>494822 (OP)
Ну слаааава богу, слава Царю, наконец таки дали пасасать! Уууух!

>>494889
вот опять типичное либерашье кукареканье "Все хуево! В стране кризис! Вот-вот и рашка-парашка развалится рубыль упал, и будет падать все ниже! страна от всех изолирована! О нас никто и не вспомнит!" тебе ничего не напоминает НЕ ЛИБЕРАШКА? Нет аналогий с замерзшими хохлами? А вот ты та же самая "вата" только кукарекающая симметрично.
Смотри, твои же слова "зеркальной ваты":
"Просто либерашки на дваче, как канал Дождь: на всё хорошее закрывают глаза, а как только какой-то провал среди всего этого появляется, то это становится главной новостью на неделю минимум."
Улавливаешь? Я не вижу не предвзятого мнения.
По новости: Маккейн сказал о России = новость о России, почему ее обходить? Когда политик не самого низкого уровня делает заявления о твоей стране.

И конечно же эпичный слив с дымящей жопой уйти штопором в землю со словами:
>На хуй иди, короче.
В общем школьнички на Дваче пытающиеся в политику и умные речи это не новость, так как мне было не смешно думаю ты не клоун, а представитель второй касты.

>>494996
На что хорошее либерашки закрывают глаза? На пустые слова очередного политикана? И это тема для обсуждения? Хорошо, пускай.
Слова бы никто не сказал, если бы не заголовок этот ватный. Хочешь донести новость - подай ее как подобает новости. Не умеешь, тогда хули ты ждешь адекватности в ответ?
Стране действительно пизда, всё дейтвительно очень хуёво. И не нужно быть "либерашкой" или оппозицией, чтобы это видеть. Укажешь мне на реальные достижения - порадуюсь вместе с тобой. А пока ты ничего не контраргументировал по существу.

>>495022
Я хохол, мань, я не слежу за вашей страной, поверь мне просто не интересно. Но если вы там Трампа в президенты США избираете, покупаете Францию и Молдавию, воюете в Сирии и еще нам Восток шатаете, то не складывается впечатление что вы там хуй без хлеба доедаете.
>Слова бы никто не сказал, если бы не заголовок этот ватный
так ты свой высер в комментариях почитай. На этот "ватный" заголовок твой либерашьй "вскукарек", ту знаешь ли "борьба была равна, боролись два говна"

>>495034
Как новость подана, такое и отношение, сказал же.
В том-то и траблы, что мы охуенные крестоносцы по всему миру, кроме собственной страны, за счет жителей которой и весь банкет.

>>495036
Знаешь, мне по этому поводу очень нравится слова из встречи лидеров США и СССР в Женеве в период Холодной Войны 1955 год, а именно Жукова и Эйзенхауэра. С тех пор по сути концептуально ничего не поменялось, да нет уже Союза, времена уже поменялись как и методы ведения войны, но основной мотив один и тот же.
Далее отрывок с источника:
"ЖУКОВ говорит, что на Западе часто говорят о том, что у Советского Союза имеются мощные вооружённые силы, способные напасть на Западную Европу и на Америку. Он, Жуков, не будет скрывать, что Советский Союз располагает мощными наземными и военно-воздушными силами, располагает мощной стратегической авиацией, а также атомным и водородным оружием. Но Советский Союз создал всё это не со злым умыслом. Советский Союз вынужден иметь мощные вооружённые силы, хотя это и отражается на гражданской экономике СССР и удовлетворении потребностей народа. Мы не хотим повторения 1941 года. Тем более Советский Союз не может ослабить себя перед лицом угроз, с которыми выступают ответственные военные руководители, включая военных руководителей Североатлантического пакта. Они открыто заявляют о своей готовности разгромить Советский Союз атомными бомбами с военных баз, расположенных вокруг границ СССР. Как полководец Эйзенхауэр поймёт, что Советский Союз не может играть в свою безопасность, да и сами США не делают этого. Поэтому надо попытаться найти общий путь, общий язык между СССР и США, чтобы ликвидировать создавшееся недоверие и добиться дружбы между двумя странами. США — богатая страна, но, по моему мнению, и американский народ хотел бы облегчить бремя, которое он несёт в связи с гонкой вооружения.

ЭЙЗЕНХАУЭР замечает, что это соответствует действительности…

…ЭЙЗЕНХАУЭР говорит, что он хотел бы также упомянуть о некоторых событиях, как их понимает он и его правительство. Сразу же после окончания войны США настолько демобилизовали свои вооружённые силы, что у них не хватало войск даже для того, чтобы оккупировать Германию, Японию и Южную Корею и иметь при этом достаточный резерв в США. Правительство США поступило таким образом потому, что считало, что настала новая эра всеобщего мира.

Однако, как только США демобилизовались, они обнаружили, что на них начинают нажимать со всех сторон. Их друзья в Греции подверглись нападению со стороны сил, которых поддерживали из Болгарии, а также в то время и из Югославии. Затем началась блокада Берлина, а на дальнем Востоке на Чан Кайши, который, как бы о нём ни думать, всё же был союзником во время войны, также начали нажимать со всех сторон. Наконец, началась корейская война и в результате всего этого США приняли решение начать вооружаться вновь в широких масштабах, хотя тот план, который они приняли, был весьма дорогостоящим и обременительным для американского народа. Соединённые Штаты пришли к выводу, что они должны действовать более твёрдо для того, чтобы защищать свои интересы, оказавшиеся под угрозой. Они начали оборонять Южную Корею, организовали воздушный мост в Германии и создали Североатлантический пакт. Они поступили таким образом потому, что пришли к убеждению, что Москва объединила в одно целое свои вооружённые силы и вооружённые силы Польши, Чехословакии и других восточно-европейских государств. Североатлантический пакт был создан для того, чтобы противодействовать этому, а также для того, чтобы Франция могла впредь не опасаться угрозы со стороны Германии. Таким образом, началась гонка вооружений, начали создаваться запасы атомных и водородных бомб, которые являются весьма дорогостоящими и, по его, Эйзенхауэра, мнению, бесполезными, если бы удалось восстановить доверие между государствами.

ЖУКОВ замечает, что, по его мнению, нет смысла ворошить прошлое. Он допускает, что в прошлом были сделаны ошибки как с той, так и с другой стороны, и он не исключает, что это было сделано из-за того, что поступала неправильная информация. Однако, по его мнению, в настоящее время надо смотреть не в прошлое, а в будущее…

…ЭЙЗЕНХАУЭР говорит, что в произведениях Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина содержатся положения о насильственном уничтожении капиталистической системы, в которую он, Эйзенхауэр, верит. Эти положения марксистского учения никогда не были отвергнуты советскими руководителями и они являются одной из основных причин, вызывающих беспокойство у американского народа.

ЖУКОВ отмечает, что, по его мнению, это напрасная тревога, так как никакого руководства коммунистическим движением в мировом масштабе не существует. Он может сказать Эйзенхауэру, что Коммунистическое Информационное Бюро не собиралось с 1949 года для обсуждения каких-либо вопросов. Если бы руководство иностранными коммунистическими партиями существовало, то, вероятно, в первую очередь оно обратило бы внимание на американскую коммунистическую партию и постаралось поднять её количественно и качественно до уровня, который позволил бы ей попытаться свергнуть капитализм в США.

Однако известно, что американская коммунистическая партия одна из самых слабых компартий. Вопрос о том, какой общественный строй будет существовать в Америке — мы считаем это дело самого американского народа. Что касается учения Маркса, то оно существует уже свыше 100 лет и признаётся многими людьми многих стран, так же как существует много последователей капиталистической системы. Это дело совести каждого человека.

ЭЙЗЕНХАУЭР замечает, что в марксистском учении всё же говорится о насильственном свержении капиталистического строя. Однако его, Эйзенхауэра, обнадёживают два обстоятельства: во-первых, то, что, как говорит Жуков, не существует централизованного руководства над коммунистическими партиями в различных странах и, во-вторых, то что та часть марксистской доктрины, которая говорит о насильственном свержении существующего строя, возможно, забыта или отложена в сторону.

ЭЙЗЕНХАУЭР высказывает далее сожаление, что две величайших державы на земном шаре с огромными производственными возможностями не могут утолить все свои ресурсы на благо своих народов, а также народов других стран. Для того, чтобы они могли делать это, необходимо, прежде всего устранить существующий страх и добиться доверия между ними.

ЖУКОВ говорит, что дело надо вести к тому, чтобы установить тесные отношения и помогать друг другу. Что касается того, отложены ли или забыты те или иные положения марксистской науки, то дело не в этом, а в том, что, как считают в Советском Союзе, в каждой стране одна общественная формация может быть сменена другой, более прогрессивной общественной формацией, но различными способами. В одном случае это может произойти в результате войны, в другом — в результате революции, в третьем — при других обстоятельствах. Нет общего рецепта для прогрессивного развития того или иного государства. Форма общественного строя — это внутреннее дело каждого народа. Что касается Советского Союза, то он не намерен вмешиваться во внутренние дела других государств"

>>495058
Я вот, знаешь ли абсолютно не агрессивно отношусь к россиянам и к России в целом и могу сказать что рад за ваших ученных. Действительно в отнюдь не самой богатой стране, есть люди который еще умудряются работать. Я даже удивлен что у вас это все сохранилось в работоспособном виде, научные институты и прочее.

>>495069
Спасибо что разделил это мнение)

>>495058
До Антарктиды-то тебе дело какое? Мне вот, как обычному потребителю абсолютно похуй на все, кроме того, что касается МОИХ денег и МОЕЙ покупательной способности, а в этой области новости очень неутешительные.

>>495080
Как какое ? Ученые предполагают, что в этом озере еще живут древние животные, бактерии и вирусы, изучая которых, мы сможем больше узнать о планете на которой мы живем, кроме того изучая их планируется получение опытных образцов материала, который обеспечивал сохранность этих живых организмов в течении миллионов лет , что возможно поможет сделать инновации в области медицины. Кошелек твой это заебись конечно, но если отталкиваться только тупо от твоего кошелка, мы как раз таки скатимся к либерашьему говну (все хуево, денег нет, и т.д. и т.п.). А данный конкретный случай показывает что наши ученые выживая в стране в которой власти в принципе похуй на народ, ученых, врачей и т.д. совершают потрясающие открытия, а это значит что даже не смотря на то, что Путину и другим говночиновникам похуй на тебя, ты тоже можешь набить свой кошелек бабками, если проявишь усердие

>>494822 (OP)
Лучше бы он добился искоренения коррупции и повешения уровня жизни в самое Россиюшке.
А на Сирию мне посрать, пускай хоть там на корню всё расхуярят.

>>495058
сорта говна твои интересы

>>495115
>повешения уровня жизни
Бля, заебись опечаточка вышла. Ну, собственно, этого он и добивается.

>>495045
Жукова дело говорит. Точно как Эйзенхауер залупались было Йодль, Кейтель и Гудериан.? И где они?

>>495058
Да нассали в это твоё озеро уже, передача была про американских диверсантов.

>>494822 (OP)
>Маккейн
>вечно кричит, что русские идут, абама, ебни по кнопке
>либерашки, кайтесь


ЧТО Я СЕЙЧАС ПРОЧИТАЛ.ЖИПЕГ

>>494831
Вот давай не пизди, баба Срака говорила.

>>495183
МакКуколд сейчас просто хочет спасти свою жопу, сползая с либерашколодки