..."Эти самолеты превосходят по характеристикам зарубежные лайнеры", – заявил вице-премьер и пообещал президенту, что к февралю будут получены все необходимые разрешения для первого полета МС-21.Новый российский самолет составит достойную конкуренцию Boeing 737 MAX, Airbus 320 neo и китайскому СOMAC. МС-21 рассчитан на перевозку от 132 до 165 пассажиров, он заменит на авиалиниях устаревшие ТУ-154, Ту-134 и ЯК-42. Воздушное судно имеет самый широкий фюзеляж в классе среднемагистральных самолетов, что позволяет предоставить пассажирам и экипажу высокий комфорт и дополнительные удобства. Планируется, что к 2023 году Иркутский авиазавод будет ежегодно выпускать по 70 таких лайнеров....https://www.dni.ru/society/2017/1/23/359388.htmlлиберахи, оправдывайтесь.
Хохлы, оправдывайтесь перед братушками!
>>500534 (OP)>либерахи оправдывайтесьКУДАХ ЭТА ВСЁ ПРОЖЕКТЫ. НИЧЕГО НЕ БУДЕТ.А ЕСЛИ БУДЕТ, ТО ОНИ БУДУТ ХРЕНОВО ЛЕТАТЬ.А ЕСЛИ НЕ БУДУТ ХРЕНОВО ЛЕТАТЬ, ТО ОНИ БУДУТ ДОРОГИЕ И НА НИХ РАСПИЛЯТ КУЧУ БАБОК.А ЕСЛИ НЕ РАСПИЛЯТ КУЧУ БАБОК, ТО ЭТО ХУЙНЯ БЕЗ ЗАДАЧ, САМОЛЁТЫ НЕ НУЖНЫ.
>>500558кек, даже пиндосня 50 штук захотела приобрести, маневры либерахенов сужены
помню про сухой суперджет тоже так говорили
Вице - премьер в самолетах не хуя не понимает.Почитай мнение специалиста. Технически в создании МС-21 нет ничего инновационного", считает заслуженный пилот России, бывший лётный директор "Внуковских авиалиний" Юрий Сытник."Этот самолет суперсовременным или инновационным назвать нельзя — фюзеляж, два крыла, два двигателя, — что там нового? – недоумевает эксперт. — Еще в 1988 году был сделан ТУ 204, потом вышел модернизированный ТУ 204СМ. Это самолет абсолютно с такими же характеристиками, как и МС-21. У нас есть конструкторские разработки куда более продвинутые, чем применили в МС-21, но их почему-то не использовали".С ним не соглашается Роман Гусаров, главный редактор портала Avia.ru, эксперт комитета Госдумы по транспорту. Он указывает на то, что ТУ-204СМ — машина тяжелая, потребляет очень много топлива, а производство ее очень трудоемкое."Его произвести дороже, чем продать. Поэтому и производство штучное. Можно ли его модернизировать?— Проще сделать новый самолет, — отмечает Гусаров.Эксперт уверен: "МС- 21 — это концентрация новейших технологий современного мирового авиастроения, в том числе и тех, которые еще никто не использовал при производстве узкофюзеляжных среднемагистральных самолетов – ни Boeing, ни Airbus. Другое дело, подтвердят ли эти технологии свое преимущество".Потенциальные конкуренты уже готовы к грядущему выходу соперника на рынок. "Мы поздравляем корпорацию "Иркут" с этим важным событием. Мы приветствуем любую честную конкуренцию. Считаем, что она идет на пользу как авиапроизводителям, так авиакомпаниям и пассажирам", — заявили в Airbus.Отточили технологииБудет ли МС-21 полноценным соперником Airbus и Boeing? Сытник уверен: новому МС-21 "прыгать в коротких штанишках" еще лет 5 — столько потребуется на его доработку. По его мнению, на МС-21 лишь отточили технологии и отработали необходимую авиационную базу, на которой в дальнейшем будет создан действительно совершенный российский самолет, который будет конкурентоспособным на мировом рынке.Нынешний лайнер, по его мнению, не выдержит конкуренции ни с Airbus, ни с Boeing. Он считает, что MC-21 есть смысл позиционировать как "чисто российский самолет", та как "ни Европа, ни Америка его не купят". "Кто купит? – "Ютэйр", "Аэрофлот" и S7 – их заставят набрать по два десятка (самолетов), а потом ситуация будет как и с "суперджетами" [Sukhoi Superjet 100], которые стоят у них на стоянке без запчастей. И с этими [МС-21] будет так же", — предполагает Сытник, занявший по отношению к новому самолету жесткую позицию.http://man-with-dogs.livejournal.com/2363885.html
>>500593и? суперджет не говно же
>>500600>фюзеляж, два крыла, два двигателяв голосину, у телеги тоже две оси и четыре колеса, мерс сосет>заслуженный пилотэто же типа "заслуженный водитель" или "заслуженный тракторист"?
>>500600Про S7 не знаю, а у Аэрофлота Суперджеты вполне себе летают регулярно на коротких маршрутах.
>>500553Зачем нам оправдываться перед американцами и европейцами?
>>500558НИХУЯ НЕ СДЕЛАЛИ@УЖЕ ДАЛИ ВСЕМ ПОСОСАТЬ
>>500558Правдоподобно)
Все уже знают что на убийце Боинга будут стоять пиндосский двигуны? Так что если чё... Ну вы поняли.Наши движки как обычно сделать не успели, да и хз еще что из них выйдет. Вобщем как обычно, главное отрапортпвать.
>>500629> Все уже знают что на Айфонах стоят руснявые сапфировые стекла? Так что если чё... Ну вы поняли.И по какому принципу это должно работать?
>>500634Ну "если чё", то перемещаться убийца Боинга будет на пердячем пару.Российские инновации в действии.
>>500534 (OP)>Российский убийца Boeing готов подняться в небоРакета "Бука", запущенная лично Путиным?
>>500534 (OP)Новость и тредж кроме заголовка не читал, отвечу сразу. По моему мнению это нечто уровня базы на луне или в самом лучшем случае уровня спизженного у пиндосов аналога на z80 70х годов под маркой 1858ВМ1
Мудило сравнили стекло для айфона и вершину технологической эволюции ТРД последнего поколения?
>>500601ну да, учитывая что он нахуй никому не нужен.Плюс его же дорабатывают, возя пассажиров. Погосян нормас попилил.
>>500534 (OP)как там сухой суперджет 100, уже в лидерах продаж? такую же участь ждёт и это дерьмо.
>>500637Бля, я забыл, что я на сосаче, тут не умеют в связное мышление. Сорян.
>>500648Ты еще подтереться и рот прополоскать забыл
>>500634>АРРРЯЯЯ! НА ПИНДОСКИХ КОСМОЛЁТАХ СТОЯТ РОССИЙСКИЕ ДВИЖКИ!! ХАХА ПИНДОСЫ НЕ МОГУТ В КОЦМАС!! СОСАААТЬ!на российских блохолётах стоят пиндосские движки>НУ ЧЁ ЗДЕСЬ ТАКОГО, ЭТО НОРМАЛЬНО! ЛИБЕРАСЫ И ХОХЛЫ СОСНУЛЕЙ!
>>500652Освоил гринтекст? Поздравляю. Только поехавший наглухо долбоеб может сказать, что США не могут в космос. Предположим, он, этот долбоеб, так сказал. Почему ты считаешь своим долгом выставить себя таким же мудаком, но по другую сторону баррикад?
>>500608>>500608Ну как ты заслуженный хуесос.
чтобы убить боинг, надо установить ракеты или хотя бы 20мм пушку
>>500626Но ведь в 2023 году пидорвшки же дадут пососать. Давайте сейчас их бояться
>>500644их больше 150 штук заказали, хотя большинство все равно в рф конечно
>>500558Не различать либералов и оппозиционеров в 2к17.Наверное для ватного отребья будет шок, когда они узнают что все экономисты в путинской администрации либералы от Чубайса до Грефа.Биомусор, сир.
>>500534 (OP)Это тот самый Ссу пер джет? У которого обшивка турбины во время полета постояно отламывается, тем самым неистово пугая пассажиров. Мда действительно убийца Боинга и Эйрбаса лол.Чето напомнился отрывок про Новые Васюки
>>500629Не потому, что не успели, а потому, что наши движки нахуй никому из иностранных компаний не нужны, их будет негде и некому обслуживать. Для PW же логистика и обслуживание давно налажены, специалисты, техподдержка, запчасти, узлы и даже готовые движки есть в каждой более-менее крупной авиаремонтной мастерской.
>>500657>>50065786% населения Российской Педерации поехавшие нахуй долбоебы.Так же хочу заметить что вчера в одной африканской стране население выперло диктатора который сидел 20 лет у власти. Русня не просто белые негры, русня хуже негров лол.
>>500706Ну это само собой. Но тем не менее для внутреннего рынка будут ставить наши, которые как обычно не готовы еще.
>>500711Ты потише тут. У ваты может случиться когнитивный диссонанс с этой хуйни.
>>500534 (OP)> Эти блохолеты отсасывают по характеристикам у канадсткого аналога, которые ещи и дешевлетак-так-так, у нас тут очередной вечно-убыточный-деньги-из-бюджета-сосущий-шайно-бандеровский-идудо-каклявый-бандеро-джет?
>>500711Ты бы хоть подождал, пока у них придёт новое правительство. На данный момент казна исчезла, а в страну введён вежливый ограниченный международный контингент соседних стран. Учитывая, где Гамбия находится, в обоих смыслах этой фразы, у них сейчас может начаться хуй знает что. Прямо как в некоторой другой стране.
>>500534 (OP)Эти самолеты превосходят по характеристикам зарубежные лайнерыага, когда следующий рейс куда там нтвшники летали?
>>500731Максимум на что он превзойдет зарубежные аналоги так это в стоимости. Потому что в России дармовой рабочий труд. Хотя впрочем, это компенсируется многомиллионными зарплатами руководства и махровой коррупцией. Так что ни в чем не превзойдет. Расходимся.
>>500534 (OP)В стране где добывают нефть и газ средняя ЗП 300 -500 бачей в месяц. Пенсионеры лазиют по помойкам в поисках хлеба. Но зато наши дали пЫндосам пососать! Жрать нечего зато ракеты есть! Весь мир в труху! АРЯЯЯ! Что-то мне это напоминает...хм... Совок я выбираю тебя!
>>500534 (OP)
>>500737Ну хз Абрамс проверенный временем стоит 2 ляма в базовой версии. А новоявленый неимеющий аналогов и дающий пасасать россиянский Основной Боевой Фанерный Танк "Срамота" стоит 400 лямов рушлей = 6 лямов долларов
>>500740Действительно, зачем развивать экономику при плохой экономике?
>>500626Для того, чтобы дать пососать хохлам, ничего делать и не надо. Порода у них такая, вечнососущая.
1. Интересно, сколько на этом распилят? 2. Нанотехнологии такие нанотехнологии. 3. Сами-то верите, что в нищей и коррумпированной России такое возможно? 4. Автору стоит выбраться разок за пределы МКАД, посмотреть, что на самом деле в России творится. 5. Опять Партия Жуликов и Воров… 6. Мне стало сейчас мучительно стыдно за Россию. 7. И что с этого получат обычные нищие, полуголодные россияне? 8. Лучше бы отправили эти деньги пенсионерам и врачам. 9. Скоро Абрамович купит себе новую яхту.
>>500754ну какбы это. Все успешные реформы проводились как раз таки в условиях кризиса. Да и в тепличных условиях реформы проводить не имеет смысла, да и мотивации нету у правительства. Пример тому все бывшие страны ОВД (Польша, Чехия, Словакия и т.д.), а также Грузия. Я уже не буду приводить пример реформации социальной политики в США в начале XX века, когда пЫндоси жили как вайт трэш, а тут пришел Рузвельт со своей политикой и поставил штаты на правильные рельса. Его политику потом довершили последующие президенты, главное что он инициировал определенные реформы.Но зачем это рашкованам? Проще быдлу сказать что у нас кризис поэтому реформы не будет. Хотя когда кризиса относительного не было и цены на нефть были под 180 бачей за бочку, реформ тоже не было ибо воровать бабки у тупой русни, не поднимать зарплаты а только субсидировать относительно инфляции, и на вырученные шекели строить себе дворцы, а деток путина отправлять в нидерланды хорошо жилось и штабильность была!
>>500644>>500645Произведено 118. С учётом того, что первый серийный выпустили шесть лет назад, приличный результат. Заказано 170 и 30 опционально. Так що не хрюкайте.
>>500753> Абрамс проверенный временемЭто тот самый "лучший танк в мире", который в лоб башни древним Корнетом насквозь пробивается?> "Армата" стоит 400 лямов рушлей = 6 лямов долларов Ну я даже не знаю, это как-то даже для двощей чересчур.
>>500769забыл что его башню калаш прошивает холостыми, а боевыми взрывает к хуям собачьим.
>>500753Ну а если МС еще и дороже арбузов и бобиков выйдет, я первый встану и начну аплодировать! Это будет перемога так перемога.Насчет абраша и арматки ты пошутил? Откуда цифры?
>>500774А ты силён! Пукнуть и хрюкнуть одновременно, это не каждому дано.
>>500769>древним КорнетомКакой он тебе древний?Хочешь древности тащи вебм где абрамс был поражен во фронтальную проекцию малюткой лол.
>>500778очередной ватник порвался? Несите нового.Меня даже не это все интересует. Меня больше всего интересует, что вы тут забыли, ватники? Для вас же есть целые резервации с вамиподобными существами типа Одноклассников, МэилРу, ВК паблики аля Антимайдан, Эту страну не победить (лол) и даже Пикабу.
>>500781При Софье Власьевне разрабатывать ещё начали, так что старичок.
>>500784А ты забавный.354661
>>500786Капчу в пост вбил, хе-хе.
>>500776Про ценыРБК: http://www.rbc.ru/business/15/09/2015/55f803ad9a79477dcebec447 При массовом производстве УралВагонЗавод говоритЪ что танк будет стоить 500 лямов за штуку. 6,6 млн дАлларов за эту фанерная хуйня, которая на репетиции парада загорелась лол, не то что в бою.Абрамс: https://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams#DevelopmentProduction of M1 and M1A1 tanks totaled some 9,000 tanks at a cost of approximately $4.3 million per unit. В итоге 4,3 за Абрамс за обкатаный танк, который побывал много где и повыпиливал много кого, включая братушек путина из Ирака, против 6,6 за хуй пойми что
>>500776Браток, ты как будто первый день живешь в рашке. Конечно же завысят цены. На всём пилят бабки: на кино, на технике, на автопроме, на военке. Ты чо как не родной. Забыл чтоли что кремлебогам кушать надо? Это ты будешь давиться тушенкой при средней зарплате в нефтегазовой державе 300 бачей в месяц, а они-то своих деток в германию да в пиндосию отправлять будут.
>>500789Каноничное либерастическое маневрирование и подмена понятий. Здесь может и прокатит.
>>500789> которая на репетиции парада загореласьВзорвалась, разнеся в клочья фанерные макеты Кремля, Красной площади, неба и Аллаха и развалив сраную рашку. На радость свободной Европе и её единственной надёже и опоре - Великой Украине.Ты чего скромничаешь?
>>500792Выложены цифры, которые подменить нельзя, ибо это не понятия, кек. Также приведены ссылочки на более менее норм источники. Ну впринципе когда обосрался и сказать нечего по факту аргументированного, скажи что оппонент мудак и нелечится, и будешь выглядить круто, огаАх да забыл ссылочки на РТ только котируются, а все остальное - это фейк. Ваши доказательства - не доказательства (с)С чего ты решил что я имею либеральные взгляды? А ну я забыл ватничкам же промыли остатки моска и оппозиционер - есть либерал.Напомню что весь экономический блок у путина - либералы от ненавистного вам, дурачкам, Чубайса, до Грефа и Набиулиной. А так да, все кто против вовы пукина - либералы, лол.
>>500800>>500800Когда печет ниже поясницы, переведи все в сарказм и будешь выглядеть, как будто не бомбит.https://www.youtube.com/watch?v=tL3_JiOh1CYhttps://www.youtube.com/watch?v=8kEY_kOT8nA
>>500801да ты нипанимаешь!!! Греф и Нибулина мишают путину поднимать ужо 17 лет рассиюшку! Вот путин узнает, так всех накажет. Бояре же плохие, а царь хороший!
>>500764Заметьте все в кредите либо в лизинге от ВТБ и ВТБ-лизинг - летают по России а вернее стоят где то.... за нал ни один не куплен и еще ни один кредит не оплачен а есть куча судов о признании банкротом и введении внешнего управления от втб... погуглите вопрос - есть много материала на эту тему кому интересно... дело в том что этот самолет на 85% состоял из импортных комплектующих и соответственно после введения санкций...его выпускать прекратили...
>>500789500 млн это стоимость несерийных образцов, при серийном выпуске в 2 раза дешевле он будет, в этой же статье написано.
>>500806Не зря же ВТБ называют Вовин Теневой БанкПосмотрите биографию товарища Костина (главы ВТБ), очень интересно. Отмыв денег в рашке при путине теперь уже на всем. Скоро будут отмывать на картошке пюре с лососем которую подают в самолетах.... хотя погодите... oh shi~
>>500808Нахуя ты его кормишь?
>>500789Мдя... Танк за 6 лямов зелени. Хорошо, допустим. А управлять им кто будет. Зачуханый срочник? Или контрактник за 30 тыров? Ага, они его и растащат на самогонку. Или мы в каждый танк по офицеру теперь засовывать будем чтобы он от срочников и бухих контрактник его защищал? Нет для нищей страны такие танки не нужны. Это вредительство какое то. Все что после Т72 - мракобесие. Мы не Швейцария.
>>500802Как там, ржавый Т-64 с хранения в Тирекс уже перепилили?
>>500817> durdom.in.uaНу да, вы вторая Хрюнция. Несостоявшаяся.
>>500570>захотела>нужно только потерпет>к 2350 году боинг соснетУ меня от вас ССЖ-100
>>500817Эти картиночки... Свыня, плиз.
>>500706потому что очечественные движки это горе хлам=шумят больше норм, дрыщут выбросами больше норм, моторесурс ниже чем у конкурентов, потребление - выше чем у конкурентов.это вечное неумение производить гражданские вещи для жизни.для смерти - пожалуйста - ПАК фа-фа и прочие истребитльно-бомбандировочную хрень - дадим посасать и вечные не имеющие аналогов преценденты.
>>500829Не хочется тебя расстраивать, но Пакфа тоже еще на старых двигунах летает от су27. С новыми тоже торможение по срокам. И с РЛС новой траблы. Как то так...
>>500700Либералы? Оппозиционеры? Проснись, долбоеб, ты на дваче, здесь школота ебаная да и только
>>500834это всё происки либерасни и пентагоновской военщины.на самом деле двигатели уже готовы и стоят на вооружении.сикретна потому что.shit родины под охраной.
>>500789>Production of M1 and M1A1 tanks totaled some 9,000 tanks at a cost of approximately $4.3 million per unit. Средняя стоимость от всего производства танков м1 и м1а1, охуенно придумал.
>>500764>Произведено 118. С учётом того, что первый серийный выпустили шесть лет назад, приличный результат.Приличный? Ты серьёзно блять? По 19,6 самолёта в год это приличный результат? У МС тоже будет приличный? Это блять убийца боинга? СУперджет100 видимо уже убил айрбас да? Подзалупы, вам самим не смешно? Боинг в год сука 700+ самолётов выпускает, а аэробус 600+россия-моська лает на слона
>>500859Похрюкай мне ещё тут.
>>500725>у них сейчас может начаться хуй знает чтоУ них это кое что 20 лет было. Как некоторой другой стране. Только хохлов хватило яиц выйти и прогнать ворьё, а у рашкован никогда не хватит.
>>500742в нём хоть заклёпка есть российская, хоть одна?
>>500862
>>500867
>>500854конечно.танкисты.танкист засрёт любую ветку, любое обсуждение любого вопроса сведёт к ширине гусениц, толщине брони и даванию пасасать калибрам.если речь про молоко в индонезии - то скажет, что страна хуйня, потому что не выпускает свой охуенно тяжёлый, дающий пасасать никому не нужный танк.если речь про удобство немецких машин - к тому, что диды на сварных коробках Т-34 нагнули и пасасали, пасрали/ссали и блевали на весь немецкий автопром, с гитлером, геббельсом и собакой Кони.если речь про матералоёмкость или энергозатратность процессов - к тому, что дескать рассея щедрая душа и этой вашей нефтью зассыт/засрёт пол_окияна и вообще зато на его срамате/Т-90/Т-80/Т-ёбтвоюмать броня не пропускает излучение нейтронных звёзд и выстоит против тунгусского метеорита.поэтому, если речь о ГРАЖДАНСКОМ КОММЕРЧЕСКОМ масалёте, обязательно имеет отношение к стоимости танков и их объёму производства.ведь если танки дают ПАСССАСАТЬ/срать/рыгать/кончать и потеть исключительно в РОТ, то ГРАЖДАНСКИЙ авиалайнер имеет +100 к неуязвимости буками, +1000 к господдержке авиаперевозчиков, +100000 к цене на авиабилеты.а такая ХУЙНЯ как кокомфорт нужна только для пидоров и американцев.сАВЕЦКАМУ чилавеку это нинижна!долетел = спасибо что живой!
>>500873
Ну а если серьезно, то иметь свой лайнер от заклепками до двигателя, стране которая занимает что то там 1/8 часть земли просто необходимо. Несмотря ни на что. Тем более когда когда то имелась достаточно развитая авиационная промышленность и конструкторские школы. Пусть и не лучшие в мире. В конце концов до сих пор дальний широкофюзеляжный лайнер в мире самостоятельно могут производить лишь 2 страны - Россия и США. На подходе Китай, но насколько он в этом вопросе будет зависеть от импортных комплектующих? Эйрбас это объединенная Европа, где то на 20% зависим от комплектующих из США. Хотя это в современном мире не главное. А вот главное для России - не остаться в положении когда дядя из за окИяна скажет - а самолетов больше не будет, ни за какие деньги, - вы наказаны, плохо себя ведете! Да и вообще это позор если честно - деиндустриализация авиационной промышленности, чем Россия с успехом занимается более 20 лет, это что то на уровне обмена золотых украшений на стеклянные бусы и зеркальца.
>>500711Но ведь расия вот-вот должна встать с коле благодаря царю батюшке
>>500936обязательно встанет.а после, снова мордой в говно.
>>500600>"Его произвести дороже, чем продать. Поэтому и производство штучное. Можно ли его модернизировать?— Проще сделать новый самолет, — отмечает Гусаров.Идиот.
>>5006295 июня 2012 года «Иркут» и Pratt & Whitney (американская компания производитель авиационных двигателей для гражданской и военной авиации) подписали окончательное соглашение о том, что заказчикам нового самолёта будут предлагаться двигатели PW1400G. Первый полёт лайнера с этими двигателями был запланирован на 2015 год[15][16].30 октября 2012 года корпорация «Иркут» представила МС-21 с российскими двигателями ПД-14 для государственных заказчиков — Министерств обороны и внутренних дел Российской Федерации, МЧС РФ, Федеральной службы безопасности РФ, Специального лётного отряда «Россия» Управления делами Президента РФ.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%A1-21Для экспорта пиндоские, для внутреннего рынка наши.
>>500619И 5 бортов стоит.Я не говорю, что самолет хуевый, но кенты из Аэрофлота говорят, что запчастей нихуя нет или ждать очень долго. На Эйрбас за 1 день из Европы любую запчать и на безе в Шереметьего нихуевый пулл запчастей. А на Суперджет то одного нет то другого. Надо ждать когда рынок запчастями наполнится.
>>500993запчастей нет потому что не ломается прост
>>500534 (OP)Хех - а при СССР на наших самолетах пол мира летало.
>>501037Ага, чуркестаны и Конго.
>>500987>Для экспорта пиндоские, для внутреннего рынка наши.для покатушек чиновьих пуз - очечесвенные, а для всего остального - зарубежные.в чём подвох ?эти очечесвенные двигатели не проходят по нормам шума, загрязнений, расхода, стоимости.такие самолёты банально никто не допустит в воздушное пространство своей страны или затребует бОльшую мзду, что в коммерческих перевозках = смерть.
>>501037>пол мира леталои хуй стоял и керосин сусликам излишки сливали.нормы не от хорошей жизни придуманы.соблюдайте нормы выбросов/шумовые - пожалуйста - работайте на рынке.поскольку всё у совка росло от вояк и оборонки, такие понятия как экономичность, эргономика, безопасность, себестоимость - хуйня ...никогда не принимались в расчёт.если по предполагаемому противнику нужно пульнуть алмазным ломом с орбиты нептуна, обёрнутым в платину и для цели потребуется убить 1000 человек то вопрос целесообразности такого решения не стоит.пусть граждане ходят в лаптях и едят грязь - ради коммунизма и светлого будущего можно и потерпеть пару поколений.поэтому когда пришёл рынок, то суперпупердающие пасасать стратосферные двигатели бомбардировщиков/по совместительству "гражданской" авиации стали внезапно дорогими, громоздкими, грязными, нетехнологичными...итп.
>>500625
>>501099Ниппония тоже чуркестан?
>>501111ПС-90А имеет сертификат о соответствии нормам ИКАО 2008 года по эмиссии[4] и обеспечивает всем самолётам, на которые устанавливается, соответствие нормам ИКАО на шум самолетов, в том числе и последним — по главе 4ru.wikipedia.org/wiki/ПС-90АЦель проекта — завоевание более 10 % рынка турбовентиляторных двигателей в классе тяги 7—18 т. Удельный расход топлива на крейсерском режиме на 10—15 % меньше по сравнению с современными двигателями аналогичного класса тяги и назначения для всех двигателей семейства, также у ПД-18Р этот показатель будет улучшен на 3—5 %. Эксплуатационные расходы на 14—17 %, а стоимость жизненного цикла на 15—20 % меньше, чем у конкурентов. Надёжность вылета ВС, связанная с готовностью двигателя, > 99,96 %. Наработка на неустранимое в полёте выключение двигателя > 200 000 ч. Шум от двигателя на 15—20 дБ меньше требования Главы 4 стандарта ИКАО. Снижение уровня эмиссии по NOx относительно норм ИКАО 2008 года > 30 %.ru.wikipedia.org/wiki/ПД-14
>>501132Если там одни пиздоглазые живут, то что это?
>>500859>Подзалупы, вам самим не смешно?нет, им не смешно, они вообще не понимают, что происходит.
>>500873>а такая ХУЙНЯ как кокомфорт нужна только для пидоров и американцев.>сАВЕЦКАМУ чилавеку это нинижна!>долетел = спасибо что живой!
>>500919>деиндустриализация авиационной промышленности, чем Россия с успехом занимается более 20 лет
>>500534 (OP)>заявил вице-премьер и пообещал президенту, что к февралю будут получены все необходимые разрешения для первого полета МС-21>либерахи, оправдывайтесь. Сейчас бы верить всей хуйне, что наша власть пиздит
>>501139прям прат-уитни в клочья рвёт.
>>500868он здесь каким боком, самолёт для россии строит?подзалупки, вы совсем ебанулись и постите невпопад уже.
>>501877Нет не рвет. Но уже на уровне. Хотя и по некоторым ТТХ уступает. И тем не менее.Кстати пратты были ( а может и есть? хз, не следил) одними из основных акционеров пермских моторов. Наверное они сделали "всё" чтобы вырасти себе достойного конкурента.
>>501976>>500862 --->>500867 --->>500868-Ты идиот?-...-Идиот.
>>501877> Цель проекта — завоевание более 10 % рынка турбовентиляторных двигателей в классе тяги 7—18 т.
>>502098>Хотя и по некоторым ТТХ уступает. И тем не менее.яви же их, прошу.
>>50219910% от этого рынка это очень много.
Посмотри сам налет на съём с крыла. Лень искать. Да и с логистикой запчастей у пермяков так не получается как у тех же праттов. В целом рабочий процесс, в чем то лучше где-то хуже. Хорошо что по ТТХ уже на уровне. Остальное тоже придет. Только вот у Праттов и RR на подходе новые движки, с которыми Псам уже не потягаться.
>>503125>Посмотри сам налет на съём с крыла.я не понимаю сути этой характеристики.
>>503174Если коротко ,то Пса нужно чаще снимать для ремонта с самолёта. Хотя основные ТТХ у него вполне на уровне.
>>503375мм, ну вот и ответ, логично.говорю же, их не покупают не потому что злые медведи, а потому что на западе денюжку считать привыкли.если у сибирских негров работа не стоит ничего,а железки самое главное, то на западе раб сила подороже и часы простоя -часы аренды гаражей/ангаров (ну где это всё ремонтируется) -набегают в круглую сумму.у них же нет гос компаний.а приходит к частнику предложение -вот давайте закупимся классными движками, но ваши литаки будут стоять на 5% больше (цифра с потолка) чаще/дольше конкурентов.и как ты думаешь каким ответ будет ?плюс таки живые профсоюзы и если вместо выпуска движка, работяги будут получать меньше, за счёт снижения заказов, то профсоюзы начнут давление на контору.так что можно мечтать сколько угодно, хоть 50% рынка написать в планах зОхвата- чтобы подобное сбылось нужно чтобы движки безусловно превосходили по всем показателям.
>>501111ПД-14 это новый движок, который проходит по всем параметрам.Просто иностранцам проще обслуживать и ремонтировать уже известные им и широко распространенные движки. Но со временем думаю начнут экспортировать и с нашими.
