Консерваторам было очень трудно пережить многократно цитировавшийся ответ президента Трампа ведущему Fox News Биллу О‘Райли (Bill O'Reilly), назвавшему президента России Владимира Путина «убийцей». Трамп ответил: «Убийц много. У нас полно убийц. Думаете, наша страна — такая уж невинная?»Можно было почти пожалеть О‘Райли, когда он с трудом пытался вернуть самообладание после такого кощунства. Случалось ли когда-нибудь звезде американского медиа-истеблишмента слышать такие мысли от президента Соединенных Штатов? От какого-нибудь представителя левых радикалов — да, но от президента?Сенатор Джон Маккейн (John McCain), выступая на заседании в Конгрессе и говоря о Путине, тщетно пытался выявить «моральные параллели между мясником, наемником, полковником КГБ и Соединенными Штатами Америки».Ах да, тот самый пресловутый КГБ! Разве можно сказать что-то хорошее о человеке, связанном с этой организацией? Нам бы не понравилось, если бы у американского президента было такое прошлое. Однако постойте: один президент Соединенных Штатов был не просто каким-то там «полковником» ЦРУ, он занимал пост директора ЦРУ!Разумеется, я говорю о Джордже Герберте Уокере Буше. И, раз уж мы заговорили о головорезах и мясниках… Сколько американцев помнят бомбардировки декабря 1989 года и вторжение США в Панаму под руководством того же самого Буша? Несколько тысяч людей были убиты или ранены, тысячи лишились своих домов.Пусть Владимир попробует что-то этому противопоставить! И — если вы вдруг задаетесь вопросом, почему все это было сделано — официальной причиной для ареста диктатора Мануэля Норьеги (Manuel Noriega) было обвинение в употреблении наркотиков. Как вам нравится такое объяснение масштабного разорения и убийств? Никого не должно удивлять, что незадолго до вторжения Норьега работал на ЦРУ.Именно эти «моральные параллели» сложнее всего проглотить гордым американцам, таким как О'Райли и Маккейн. Лидер республиканского большинства в Сенате Митч МакКоннелл (Mitch McConnell) также вставил свое слово на эту тему: «Нет, я не думаю, что можно провести параллели между поведением России и Соединенных Штатов». Другие сенаторы ему вторили, вдохновленные старым добрым чувством «американской исключительности», вбивавшимся в голову каждого приличного американца с самого его детства… Кто же посмеет сравнить нравственный уровень (брр!) России с богоизбранной землей, даже несмотря на действующий сейчас некоммунистический режим?Коммунизм в России начался, разумеется, с Октябрьской революции 1917 года. К лету 1918 года около 13 тысяч американских военных находились на территории нового государства, будущего Союза Советских Социалистических Республик. Спустя два года, потеряв в бою тысячи людей, американские войска покинули Россию, потерпев фиаско при своей попытке «задушить при рождении» большевистское государство, как очаровательно выразился Уинстон Черчилль.Американская внешняя политика c тех пор не стала намного благороднее. Я думаю, дорогие ученики, пора мне снова представить мое краткое историческое резюме.Итак, со времен окончания Второй мировой войны США— попытались свергнуть более 50-ти иностранных правительств, большинство из которых были избраны демократическим путем;— сбрасывали бомбы на население более 30-ти стран;— пытались убить более 50-ти глав иностранных государств;— пытались подавить популистские и националистические движения в 20-ти странах;— грубо вмешивались в демократические выборы по меньшей мере в 30-ти странах;— США заняли первое место в мире — хотя это не так просто выразить в количественном отношении — по применению пыток. Речь идет не только о пытках, которые американцы непосредственно применяли в отношении иностранцев, но и о поставках устройств для пыток, инструкций по пыткам, списков подлежащих пыткам людей, а также очного обучения американскими наставниками.Как США осмеливаются заниматься морализаторством в отношении России? При этом они считают себя вправе называть Путина «убийцей», «мясником», «головорезом». Было бы сложно назвать какого-нибудь всемирно известного убийцу, мясника или головореза (не говоря уже о диктаторе, массовом убийце или садисте) последних 75 лет, который не был бы близким союзником Вашингтона.
Так почему же американская политическая элита так ненавидит Путина? Чтобы объяснить это, нужно вернуться назад, ко времени правления Бориса Ельцина.Во время финансового мародерства Запада в умирающем Советском Союзе США повлияли на российские выборы в 1996 году в пользу Ельцина. При Ельцине в стране зашкаливали масштабы бедности, а средняя продолжительность жизни снизилась на пять лет — все во имя «шоковой терапии». Получившая поддержку США/Запада дестабилизация Советского Союза позволила глобальному капитализму сеять нищету без неудобных сдерживающих оков социализма.Возмущение Вашингтона Путиным выросло, когда он пренебрежительно высказался об американской военной пропаганде, приведшей ко вторжению в Ирак в 2003 году. Далее российский лидер сыграл ключевую роль, убедив Иран сократить его ядерную программу и договорившись о том, что Сирия сдаст под контроль склады своего химического оружия. Влиятельные вашингтонские неоконсерваторы жаждали нанести прямые военные удары по этим двум странам, что привело бы к смене режима, а не к дипломатическим соглашениям, в результате которых правительства остались на своих местах.Наконец, после того как США свергли украинское правительство в 2014 году, Путин был вынужден принять меры в интересах находившихся под угрозой этнических русских в Крыму и на востоке Украины. Западные СМИ превратили это в «российское вторжение».Те же самые западные СМИ неизменно обвиняли Путина в убийстве журналистов, не напоминая при этом своей аудитории об аналогичных «достижениях» Америки. Американские военные в ходе войн последних десятилетий несут ответственность за неслучайные смерти многих журналистов. В Ираке, к примеру, есть видеозапись Wikileaks 2007 года, обнародованная Челси Мэннинг (Chelsea Manning), с убийством двух журналистов агентства Reuters; при нападении в 2003 году США на офисы Al Jazeera в Багдаде при помощи ракет класса «воздух-земля» трое журналистов погибли, четверо были ранены. В ходе обстрела американскими военными багдадского отеля Palestine, известного места проживания журналистов, в том же году были убиты два оператора иностранных новостных программ. На мой взгляд, «медовый месяц» Трампа на посту президента закончен. Я никогда не испытывал к нему особой любви. У меня он порождает лишь интригующее любопытство, однако главное — то, что он не является Хиллари Клинтон. У меня не создавалось впечатления, что он готов начать войну с Россией или запретить в США телеканал Russia Today (RT), на который я и многие другие ежедневно полагаются. Он не использовал «политкорректный язык», говоря о борьбе с «Исламским государством» (запрещенной в России террористической организации — прим. ред.). Ремарка Трампа о «моральных параллелях» дала мне какую-то надежду. Но эта надежда исчеезла иссякла с назначением на высокие посты одного воинственного, увешанного множеством медалей генерала за другим вперемешку с миллиардерами из Goldman Sachs; с подтверждением его намерения построить стену между США и Мексикой; а — что хуже всего — с увеличением военного бюджета на 54 миллиарда (бред). Это, безусловно, будет сделано за счет человеческих жизней, здоровья и состояния окружающей среды. Что за человек оказался среди нас?Верное определение — «нарциссист». Колумнист The New York Times Франк Бруни прекрасно передает это ощущение: «Почему у меня возникает чувство, будто истребители — это бицепсы Трампа, военные корабли — его грудные мышцы, а его предложение об увеличении бюджета Пентагона на 54 миллиарда долларов — это игра мускулами?»Придет ли когда-нибудь конец этим бесконечным американским войнам?
http://inosmi.ru/politic/20170310/238851127.html
обмотай хуй своими несвежими портянками и пиздуй в /po лекции читать
>>596503Тебе больно от прочитанной новости ? От какого именно момента тебе больно? Неприятно? Мммммммм....
>запостил стену текста>думает что её будут читатьLois
>>596508я слишком высокого мнения о своём развитии, чтобы читать твои портянки - изложи сцуть двумя абзацами, тогда моЖыд и снизойду
>>596491 (OP)>бомбардировки декабря 1989 года и вторжение США в Панаму>Несколько тысяч людей были убиты или ранены, тысячи лишились своих домов.ЛОЛШТО? Там вторжение произошло побыстрому и по тихому. Только личный корпус копртивленцев Норьеги оказал сопротивление..>было обвинение в употреблении наркотиковА вот тут петухи обосрались. Обвинение было по поводу крышевания контрабанды норкотеков. А на деле Норьега хотел отжать в свою пользу Панамский канал.Ох уж эти петушинные сми.>>596491 (OP)>К лету 1918 года около 13 тысяч американских военных находились на территории нового государства, будущего Союза Советских Социалистических Республик.Это вообще - пушка.
>>596515МнОгАбУкАфЛол, что ты тут делаешь? Уёбуй в Твиттер деградот
>>596530А разве панамский канал не принадлежит Панаме?
>>596539Ну георгафически, да. Там "международная" управляющая компания, а Норьега хотел сам рулить.
>Это вообще - пушкаСтыдно не знать историю своей страны и как американцы подогнали флот и оказывали поддержку белогвардейцам со стороны дальнего востока
>>596491 (OP)>— попытались свергнуть более 50-ти иностранных правительств, большинство из которых были избраны демократическим путем;>— сбрасывали бомбы на население более 30-ти стран;>— пытались убить более 50-ти глав иностранных государств;>— пытались подавить популистские и националистические движения в 20-ти странах;>— грубо вмешивались в демократические выборы по меньшей мере в 30-ти странах;Забыл упомянуть, что еще они силой заставляют ездить детей Путина, Чайки и других гос чиновников в европу и покупать там недвижимость. А так же они вероломно заставили поехать Соловьева на отдых за границу к врагам и силой заставили просить Киселева отмену санкции по отношению к нему, что бы он мог ездить в европку. Ну там по мелочи еще силой заставляют деньги вывозить из страны
>>596512Я прочитал
>>596548>оказывали поддержку белогвардейцамТак они ж уже братушки по новому? Благородные дворяне, офицеры чести.
Оп, реально лучше бы в РО запостил. Авось интересный бы срач получился
>>596508>Тебе больно от прочитанной новостиТы думаешь, кто-то будет эту шизу читать? Если посчитать, в скольких странах совок с 1917 года пытался сменить власть список будет не менее внушительный. Это вся суть сильных странах нагибать слабых и ставить там своих, открыл "секрет полишинеля"
>>596530>Это вообще - пушка.Ебать ты невеждаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Иностранная_военная_интервенция_на_севере_Россииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Американский_экспедиционный_корпус_«Сибирь»
>пытались подавить популистскиеВот тут все правильно делали, в остальном США не нужны.
>>596636>пикКто тебя спрашивать будет, пес.
>>596548Белогвардейцы имели больше прав на преемственность власти, чем какие-то мутные экспроприаторы, революционеры и т.д., погрузившие страну в океан кровищи, голод и прочий трешак. 1927 год, 13 000 бунтов крестьянских, все видимо "белые" были
>>596630>в скольких странах совок с 1917 года пытался сменить властьТы не путаешь поддержку уже существующих соц.правительств с открытым вмешательством во внутренние дела чужого государства?
>>596644Он специально ордена нацепил, чтобы ты гнида видел, что он офицер запаса, а не кадровый пехотинец.
>>596559Тебе за это зп платят, ты не считаешься, Олька.
>>596645Всё так, только при чём тут пиндосы и бритопетухи? Тебе не кажется что у них были какие-то свои, не особо светлые цели? Это что-то уровня 2,5 калек образовавших меджлис в изгнании и поддерживаемый хохлостаном, которому в целом на крымских татар до Крыма было глубоко наплевать.
>>596652А теперь расскажи, как эти соц. правительства образовались. В результате точно таких же не легитимных переворотов, одни уголовники поддержали других, удивил. Более того, как в случае с Китаем, эти уголовники еще и посраться успели, кек, чуть ли не до войны дошло. Мерились, только не писюнами, а у кого коммунизьим кошегнее.
>>596668>только при чём тут пиндосы и бритопетухиПри том же, при чем Екатерина помогала бунтовавшим колонистам в США, заранее каналы прокладывали. Плюс, когда в руки мутных людей попадают весьма обширные ресурсы: золото, техника, промышленность, бабло, соседние страны это может напрячь, ибо в перспективе эти мутные люди могут "разжечь мировой пожар революции".
>>596636Мурикосы даже полуразъебаную рашку не смогли затащить, вот это позор.
>>596676У них была цель помочь белым, а не захватить Россию, но паталогическая не способность белых договориться с кем угодно привела к краху затеи.
>>596491 (OP)>Можно было почти пожалеть О‘Райли, когда он с трудом пытался вернуть самообладание после такого кощунства. Случалось ли когда-нибудь звезде американского медиа-истеблишмента слышать такие мысли от президента Соединенных Штатов? От какого-нибудь представителя левых радикалов — да, но от президента?Хуйня какая-то, так про любую страну и народ можно сказать.
>>596669>А теперь расскажи, как эти соц. правительства образовались.После образования СССР многие полунищие азиатские государства почувствовали родство с коммунистическими идеями. Салот Сар (Пол Пот) например заразился коммунистическими идеями вообще в Париже. Затем комми-пправительства конечно же обращались за помощью и поддержкой к СССР, но экспансией СССР это не было.
>>596692>У них была цель помочь белым, а не захватить Россию
>>596709>Салот Сар (Пол Пот)Уж его бы не вспоминал. Эта сучара завалила 1\3 от страны. Вот примерно такие щебни и приходили к власти в соц. лагере, террористы и убийцы.
>>596713По существу есть что сказать? Антанта разъебала бы страну с развалившимся правительством в секунду, поставь перед собой такую цель.
Рецепт победы прост - запиливаем на орбите космический крейсер способный ебашить полутонными болванками с вольфрамовой оболочкой по Земле и наслаждаемся баттхертом всех остальных стран. Никакого ядерного заражения, просто вжух и нью йорка нету.
>США заняли первое место в мире — хотя это не так просто выразить в количественном отношении — по применению пытокЛолблять, ну конечно это не просто если видеозапись из ментовки резко пропадает после скандала.
>>596730Это после Первой Мировой-то?
>>596726Так я к тому и веду, что это была отнюдь не инициатива СССР. Совок поддержал создание комунистической партии Камбоджи, и Красных Кхмеров в целом, но после того как наши бонзы туда скатались и охуели от увиденного, то мгновенно переобулись и объявили "Пол Пота и его клику" врагами своего народа не имеющими ничего общего с коммунизмом. Это собственно развязало руки Вьетнаму и Китаю давить эту гниль.
>>596726>приходили к власти в соц. лагереЕбаный даун? Пол Пот как вся его клика - французская агентура, к СССР не имели даже косвенного отношения
>>596645>поддерживаемые рабочими и крестьянами революционеры имели больше прав на преемственность власти, чем какие-то мутные хуй пойми как примазавшиеся к царю-временному правительству вояки, погрузившие страну в океан кровищи, голод и прочий трешак>>596669Когда твое правительство кладет хуй на закон, это снимает обязанность его соблюдать и с тебя.
>>596742Тебе список городов предоставить, куда без всякого сопротивления были введены иностранные войска с артиллерией? Ты можешь тут какие угодно фантазии строить, единственной целью интервентов было свержение большевиков и приход к власти белых, с которыми они вели переговоры. Но не способность договорится, а также желание ослабить Россию привело к тому, что они просто вывели войска. Что произошло после 1922 не мне рассказывать, миллионные жертвы от голода, уголовного преследования и сейчас мы имеем то, что имеем.
>>596755>мы cчас выведем свои войска и они ослабнут без нас, охуенный план базарю
>>596743>то мгновенно переобулисьО да, удивительная способность совков переобуваться. А чем они от кхмеров то отличаются, масштабы репрессий более скромные? С Мао тоже ручкались, а на его совести более 20 млн. китайцев сгинувших. Я уже промолчу о КНДР и прочем трешаке, творившемся в азиатском регионе.
>>596751Поэтому посольства в Камбодже чисто по приколу были открыты, кек
>>596752>поддерживаемые рабочими и крестьянами революционерыЭто которые выходили в поддержку учредительного собрания или крестьяне на "антоновщине"? Маня, нахуй иди с поддержкой. Эти красножопые после утверждения своей власти даже эсеров не пожалели — ближайших союзников. От большевиков охуевали те, кто их поддерживали ранее Горький, Блок, Маяковский. Все же сука подохли не как люди. Хуй на закон красные положили, устроив переворот
>>596760>и они ослабнут без насУстроив грызню между собой, что и произошло, когда "отцы-революции" превратились во врагов. Сколько погибло во время гражданки? Таких жертв даже в Первой Мировой не было. Они изи могли предупредить гражданскую войну перевешав красных, но не сделали это, имея все ресурсы.
>>596786>хозяева прокинули, не помогли нехристи этакие
>>596790А нахуй им помогать? Вот смотрю на тебя и в душе их понимаю. Когда они помогали голодным в 1922, что написал Ленин?«Предлагаю сегодня же, - писал Ленин в записке, - в пятницу 26.8, распустить «Кукиш» (Так цинично Ленин называл Всероссийский комитет помощи голодающим). <...> Прокоповича сегодня же арестовать по обвинению в противоправительственной речи <...> и продержать месяца три. <...> Остальных членов «Кукиша» тотчас же, сегодня же, выслать из Москвы, разместив по одному в уездных городах, по возможности без железных дорог, под надзор. <...> Напечатаем завтра же пять строк короткого, сухого правительственного сообщения: Распущен за нежелание работать. Газетам дадим директиву: завтра же начать на сотни ладов высмеивать «Кукишей». Баричи, белогвардейцы, хотели прокатиться за границу, не хотели ехать на места. Изо всех сил их высмеивать и травить не реже одного раза в неделю в течение двух месяцев»Вот такое "спасибо" за помощь в доставке еды
УСЛЫШАЛ ТЕБЯ, ВСЕ ДАВАЙ, Я НА ЦИФРАХ. ОБНИМАЮ, ЦЕЛУЮ В ЗАЛУПУ
>>596743>Китаю давить эту гниль. правда что ли?
>>596763С Мао Сталин ручкался, при Хруще разошлись пути.>>596779О да, особенно Горький с Маяковским охуевали.
>>596763>С Мао тоже ручкались, а на его совести более 20 млн. китайцев сгинувших.И где теперь Китай?
>>598828Где? С китайским коммунизмом все получше, чем с российским.