>>903504 (OP)
Этим студентом был Альберт Эйнштейн.

>>903504 (OP)
Ну ты же сам сейчас себя как хурнашлюха повёл. Выложил свои маняфантазии про прыжковый двигатель.
Ну давай обсудим. Лично в моём манямирке гиперпрыжок выглядит так:
Когда ты в пузыре Алькубьере деформируешь пространство, для стороннего наблюдателя это выглядит так: Твой корабль уменьшается в размерах и исчезает, одновременно с этим он появляется в месте назначения и увеличивается в размерах. При этом, реально никакого изменения размеров не происходит. Кажущееся уменьшение размеров происходит именно из за деформации пространства. Иначе говоря, это не уменьшение размеров, а отдаление. То есть, если второй корабль начнет догонять первый, который готовится к прыжку, он, для стороннего наблюдателя остановится на границе пузыря Алькубьере и начнет уменьшаться, а для наблюдателя в корабле, начнет уменьшаться и сворачиваться в точку позади вся Вселенная, а первый корабль начнёт увеличиваться. То же самое (со Вселенной) видит наблюдатель в первом корабле. Сначала Вселенная визуально сворачивается в две точки, одну сзади и вторую спереди. Причем место отправки осталось сзади, а место прибытия развернётся спереди, когда прыжок закончится.
Дискасс.

Как бы Рен тв

>>903504 (OP)
>ren.tv

>>903504 (OP)
>что эта аномалия - просто иллюзия
Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа.

>>903529
Не совсем так полёт в пузыре это варп, а прыжок немного другое (невозможное скорее всего в реальности) действие, при прыжке корабль мгновенно преодолевает фиксированное расстояние, допустим от одной звезды к другой, а в варп пузыре можно лететь столько времени, сколько будет включён двигатель.

>>903572
Так вот с кого Стоика обсидианы срисовали.

>>903591
Двигатель Алькубьере относится к твёрдой НФ, то есть принципиально осуществим. Варпы-хуярпы, прыжки-хуежки - это всё фэнтези, которое антинаучно вообще. Красивые термины, за которыми хотя бы гипотез нет, не говоря о теориях даже.
Поэтому, я исхожу из следующей логики: все эти термины, и варп и прыжки, следует воспринимать, как реализацию двигателя Алькубьере.
> при прыжке корабль мгновенно преодолевает фиксированное расстояние
> а в варп пузыре можно лететь столько времени
Для стороннего наблюдателя, который остаётся в нормальном пространстве (не деформированном пузырём) это выглядит именно как прыжок: исчез там, появился тут. Время нахождения в "прыжке" не принципиально, хоть ты мгновенно прыгнул, хоть с задержкой.

>>903607
Двигатель Алькубьарре это реализация варп-двигателя. Теории под прыжковый двигатель будут не раньше, чем окончательное уточнение ОТО и начало манипуляций с гравитацией.

>>903607
Меня ещё вот какой вопрос занимает: Как выглядит пузырь Алькубьере для стороннего наблюдателя с разных сторон? Предположение такое: пузырь продавливается сквозь пространство в некотором выбранном направлении. Значит, если стоять "перед ним", то есть на этом направлении, корабль вместе с пузырём пролетит сквозь тебя, но при этом он не перемещается в пространстве, таким образом пространство, содержащее тебя искривится, поскольку ты искривишься вместе с пространством, ты ничего не заметишь и не почувствуешь, а с точки зрения наблюдателя в корабле, тебя распидорасит вокруг полости Алькубьере.
>>903620
> Двигатель Алькубьарре это реализация варп-двигателя.
Я категорически не согласен. Наоборот, варп-двигатель - это "литературизация" двигателя Алькубьере. Научпопизация.

>>903504 (OP)
>альбакекере
Как называется этот двигатель?

>>903504 (OP)
Почалось! Теперь жить будем по-новому, впереди света бежать!

>>903529
А теперь ты такой не пиздишь а приводишь расчеты по преобразованиям лоренца.

>>903607
нихуя пузырь искажает пространство но не время
то есть у него есть скорость с которой он продвигает пространство вокруг себя

>>903645
Это ж локальный мем спейсача. Двигатель Альбукерке.

>>903607
>принципиально осуществим
Экспертного заключения на этот счет пока нет, так что не факт.

>>903607
>то есть принципиально осуществим
Пока нету теории объединяющей ТО и квантовую механику, это невозможно, т.к. при приближении к скорости света (похуй где, хоть в варпе хоть в хуярпе) материя начинает менять свойства.

>>903680
В штанах у тебя мемы, быдло.

>>903645
Двигатель Алькубьерре это.

>>903726
Че порвался-то так, хуйло?

>>903746
Меня всегда раздражают затупки, типа тебя, который всё в тематике подписывает под МЕМЧИКИ.

>>903726
>Двигатель Алькубьерре это.

я в детстве тоже называл его двигателем альбукерке.
думал его там придумали и испытывали

>>903780
Это можно выразить проще - ты долбоеб с хуйней в тупой башке.

>>903838
Не бомби, быдлецо.

>>903504 (OP)
А теперь я представлю доказательство по физике троллей.

Смотрите, скорость света - как бэ константа, и почему-то думают, что быстрее него двигаться ничего не может.

Но я помню были статейки про замедленный свет, а потом - даже стоячий свет в какой-то херне. Так вот, что мешает не только замедлять свет, но и разгонять его?

>>903974
>Так вот, что мешает не только замедлять свет, но и разгонять его?
этим человеком был Альберт Эйнштейн

>>903504 (OP)

гугли излучение Вавилова-Черенкова.

Нормальные люди, не пресмыкающиеся перед авторитетами, этот двигатель назвали бы гравитационным.

>>903974
Скорость света это максимальная скорость материи. Называется она скоростью света, потому что свет в вакууме движется с максимальной скоростью. Поэтому выше скорости света разогнаться нельзя, ибо это максимальная скорость, ограниченная законами Вселенной. И да
>>904024
это вычислил Эйнштейн.

>>904248
Нет, они бы назвали его пространственно-искривительным.

>>903883
>RRRAGE! 1
Совсем не бомбит, да.

>>904274
Ты распространяешь локальное свойство дочернего объекта на глобальный родительский объект, что есть логически не правильно.

>>904274
>Скорость света это максимальная скорость материи
>потому что свет в вакууме движется с максимальной скоростью
Почаму? Почаму максимальная? Потому что какой-то чувак пизданул это 102 года назад? Ну на тот момент это была максимально реалистичная теория, да. Как когда-то теория о плоской земле на пяти слонах.

>>904389
Потому что есть формула зависимости массы от скорости, выраженная через полную энергию системы. Эта формула работает, и это доказано работой тех же коллайдеров. И поэтому, из этой формулы следует, что если начальная масса ноль, как у света, полной энергии хватит только на скорость света в вакууме. Если начальная масса не ноль, то при достижении скорости света в вакууме, масса достигнет бесконечности. Что невозможно для существующей организации материи, сингулярно, неисчислимо. Материальный объект, достигающий скорости света перестаёт существовать как материальный. Можешь провести мысленный эксперимент, будто этот объект улетает в другую Вселенную. Или, что он превращается в свет, сбрасывая лишнюю массу в виде Большого Взрыва и рождая новую вселенную.
В любом случае, научность описания проходит только до момента сингулярности, после этого момента начинаются фантазии, которые невозможно подтвердить или опровергнуть текущим инструментарием науки.
И ещё, многие полагают, что в чёрных дырах вещество превышает скорость света. Но это не так, то, что из-за горизонта событий не вылетает даже свет, не значит, что там скорости выше света. Наоборот, там всё настолько эффективно тормозится гравитацией, что скорости нет вообще (имеется ввиду скорость убегания от центра масс). Внутри чёрной дыры могут происходить любые процессы. Но не существует способа изучить их.

>>904706
А теперь узнай, что свет имеет массу. Да-да. Фотоны имеют массу. Если бы не имели, тогда бы не работали солнечные панели, генерирующие энергию. Ибо фотон не обладал бы энергией, раз не имел бы массы.

И идеи фотонных парусов не обсуждались бы. Просто потому что фотон не смог бы эти паруса надуть.

>>904866
У него нет массы (точнее она релятивистская), но у него есть импульс, гугли.

>>904914
импульс без массы быть не может, отакот

>>904947
Таки я шо, зря на физику в универе ходил?

>>905101
волна

>>905172
Каждая частица, каждый предмет обладает волновыми свойствами. Просто для света это какие-то 600нм, а для молотка - 10^-44м.