Томос об автокефалии так называемой Православной церкви Украины (ПЦУ) придется отправить обратно в Стамбул. Документ, который должен был дать новой украинской церковной структуре независимость, оказался недействительным из-за отсутствия всех необходимых подписей, рассказал глава департамента по делам религий и национальностей Минкульта Украины Андрей Юраш.«Он [томос] вернется в Стамбул в Константинопольский патриархат, поскольку сейчас он подписан только Вселенским патриархом. Там должны быть подписи всех членов Вселенского Святейшего Синода патриархата», — приводит слова Юраша телеканал https://ura.news/news/1052366480
Блядь, как называется эта болезнь? Рогулизм? Cвинуха? Как?! Обосраться на следующий день?По-ходу турок включил план /б, если не поздравят, отзову, а там что-нибудь придумаем, как рогулям хуй в уши вкрутить.
>>4383139>Невозможно так обсератьсяХохлы уже давно занимаются тем, что раздвигают границы нвозможного, хуле.
>>4383139Ну когда все делается по быстрому потому что у президента рейтинг низкий, а выборы уже скоро, то все идет через жопу.
Что там вообще за история с этими томосами? Поясните кратко, не смыслю в церковных делах. Чего у хохлов такая пэрэмога была?
>>4383204Да хуйня на самом деле.Просто хохлы не могут не обосраться даже на ровном месте.Ну и наши православные околовластные круги раскручивают эту хуйню, типа да вы посмотрите что поганые еретики творят!
>>4383199Вангую скоро завезут инсайды про тайные переговоры лично Путина с Варфоломеем, кек.Странно что еще не согласовали такую методичку.
>>4383204А что такое пэремога? Пэремога это крайне непонятный термин, одно и тоже событие может быть перемогой, а может и не быть. Например захват лоханей у моста считается в украине перемогой, потеря рынков сбыта в россии считается перемогой, а строительство СП-2 это не перемога. Поэтому объясни что такое перемога и мы скажем является ли томос ей
>>4383239Когда хохлы на политаче создают треды вроде "ГЫЫЫ РУСНЯ СОСАТЬ!!11 ВИДАЛИ КАК МЫ ВАС???", то значит произошла перемога.
>>4383204Хохлоцерковь в прямом подчинении у РПЦ. Пан Вальцман забашлял туркам чтобы те выдали хохлам лицензию на самостоятельную церковь (константинополь у православных как ватикан у католиков), им выдали лицензию, хохлы отпраздновали перемогу, утром с похмела глянули - а лицензия палённая.
>>4383256Но любое событие в свинарнии сначала объявляется перемогой, а через некоторое время оказывается зрадой. Хохлы находятся в суперпозиции, У.И.Таран описал этот эффект как зрадно-переможный дуализм в своей Теореме Тарана.
>>4383257Ну УПЦ не находится в подчинении РПЦ у них независимая организация которая только мира получает от РПЦ, а вот новая укро церковь реально зависимая от Константинополя хотя они его и кинут со временем. Да и сам константинополь далеко не как ватикан в реальности по канону Кирилл равен Варфоломею и остальным каноническим патриархам, а фактически он круче их всех, ибо обладает самым большим ресурсом
Внимание! Обнаружена свинособака.Дышащая Милая свинья собака мордочка силиконовая анти-укус намордник для собак Стоп Кора Укус Рот маска Регулируемая для маленьких собак домашних животных синий зеленыйhttps://ru.aliexpress.com/item/-/32875834590.html
>>4383305С чего бы это. Ну понятно что он старый, но там скажем так все верхушка не молодая. Плюс Кирилл не особо агрессивен что вписывактся в общепутинскую модель внешней политики
>>4383257Все сложнее и интереснее. Раньше было две правослабые церкви в украине: Московского патриархата и Киевского. Была еще УАПЦ и редкая химера: греко-католики, которые маскируются под православных, но подчинены ватикану. Но они роли не играют, основное православное одеяло перетягивали МП и КП. Иногда в одном храме на двоих служили. А теперь, значится, сказали: нехуй из Москвы нам паству смущать. И соорудили поместную церковь с главой в Киеве, а МП н-н-н-нахуй. Волна отжимов храмов еще только предстоит.
>>4383074 (OP)Наверно не все воры в законе приняли участие в получении, а т олько один авторитет, со второго раза все поедут.
Бля, Филарет без всяких томосов рубил бабло с момента развала Совка, вы думаете, что за пару дней до синода он обеднеет?А вот его бывшие партнёры из ЗАО РПЦ теперь крепко соснут, ибо их "единственная каноничная" шаражка больше не единственная и клиентура, вот увидите, не будет to give a shit на то, чей ГОСТ круче, пидораховский или турецкий.
>>4383271Схренали?УПЦ КП и УАПЦ под Москвой и не числились, а с недавних пор вошли в состав Константинопольского патриархата. Автокефалия же значит выход из него в отдельную церковь. Так что если документ о выходе из-под Константинополя недействителен, то укры возвращаются под греков, а не под Москву. А с точки зрения Москвы, они как были, так и остались раскольниками и самосвятами. А им как было на это насрать, так насрать и по сей день. Томос им нужен, только чтобы имущество УПЦ МП отжать. Ну и политикам - чтобы уменьшить влияние Москвы.
>>4383150Ну Константинопольский батька - как бы глава мирового православия, т.н. Вселенский патриарх. Именно они уполномочены филиалы распределять. Москве автокефалию тоже в свое время Константинопольский патриарх давал в 16 веке (Иеремия II). До этого центром русского православия был только Киев.
>>4384514Это смотря на то, как посмотреть. Гундяй с тобой бы не согласился. По идее, он не может просто так взять и подарить самофекалю на территории, которую контролирует другой пахан с собственной фекалией.Но тут не всё так просто, патамушта Киевская митрополия не всегда была под Московским поцреорхатом, а первое время после откола Москвы и даже после получения ею самой Томаса с фекалией, Киев платил откаты турецкому греку. Только где-то через лет восемьдесят Константинопольский патриархат вынес решение о передаче этой самой Киевской метрополии ватникам. Чем и воспользовался Бартоломео, отменив указ семнадцатого века и вернув Киев себе.
>>4384584>По идее, он не может просто так взять и подарить самофекалю на территории, которую контролирует другой пахан с собственной фекалиейСхуяли не может, если он крестный отец над всеми остальными донами? В том числе и над Гундяем. Он Патриарх Вселенский, йобанарот! И остальные доны действуют на своих территориях с его именно благословения и разрешения.
>>4384789Нету такого, в православии все церкви сестринские. А после того как в константинополе сдали православие, патриархатов равноправных стало больше.
>>4384514Центром русского православия не был город. Все то что считалось Киевом, перешло во Владимир а затем в Москву. В Киев дали уже новую фейкалитю в 1620 году, вот сейчас ее типа возвращают.
>>4384999В Киев который считался Речью Посполитой с католиками, дали новую православную фекалию в 1620 году. А после переяславской рады, когда малую русь отжали у речи посполитой, так эту фейкалию присоединили к РПЦ.
>>4384999Бля, вы про педивикию слышали? У Киева своей фекалии не было, единственное что, после передачи какашки Москве, Киев ещё восемьдесят лет оставался под Константинополем, а потом специальным указом был переведен под Москву. Вот этот указ Варфоломей и отменил.
>>4384789Ортодоксы - это тебе не Рим, у них свои понятия. Дал рабу вольную - всё, он теперь тебе больше не раб, он теперь сам по себе. Вот и приходится прибегать к бюрократическим ухищрениям. И проигрывать с того, как ватные попы не знают своей истории.
>>4385525Нет, там после того как Константинополь предал православие, его послали нах, и в это время вместо Киева были руины, которые захватила ВКЛ. А Киевская митрополия была в изгнании и находилась во Владимире а затем в Москве. Далее эта метрополия получила Томас, и стала такой же равноправной как и Константинополь. А Затем константинополь дал Речи Посполитой Фекалию в 1620 году, а позже земли малой руси отошли России и фекалия выданная Киеву Речи Посполитой перешла в Москву. Вот эту Фекалию выданную Речи Посполитой отделили от Москвы по беспределу и дают по новой от константинополя.
>>4389712там тоже самое и написано, петушок 1441 году в Великом княжестве Московском был схвачен в Москве и затем бежал признавший Флорентийскую унию митрополит Киевский и всея Руси Исидор. В 1448 году собором русских епископов был избран в Москве новый митрополит Киевский и всея Руси Иона (возможно наречённый ещё в 1436 году патриархом при посвящении Исидора). после того как константинополь предла павославие и вошел в униатство - его послали нах
>>4390081Статус автокефалии де-факто имеет с 1448 года, когда собор в Москве поставил на Русскую митрополию (с центром в Москве) рязанского епископа Иону без санкции Константинополя, заключившего унию с Римом. Хотя формально вхождение в состав Константинопольской патриархии было восстановлено после изгнания в 1453 году османами униатов из Константинополя, с 1448 по 1589 год Русская православная церковь (без Киевской митрополии) управлялась фактически независимыми митрополитами[4]. Начиная с царствования Иоанна III, в Русском государстве была принята концепция, согласно которой вследствие духовного (из-за Ферраро-Флорентийской унии) упадка и гибели Византии единственным оплотом вселенского православия становилась Москва, которая получала достоинство «Третьего Рима». В несколько модифицированном виде эта идея была формально закреплена в Уложенной Грамоте 1589 года от имени Константинопольского Патриарха Иеремии II. В 1589—1593 годах Московские митрополиты получили достоинство Патриархов и окончательное признание автокефалии от восточных патриархов[47]. При этом Московский патриархат был вынужден признать отделение от неё Киевской митрополии, которая сохранила свое прежнее положение как часть Константинопольского патриархата. Эти принципы, установленные Московским собором 1589 года с участием Патриарха Константинопольского Иеремии, были затем подтверждены Константинопольскими всеправославными Соборами 1590 и 1593 годов.
