В этой новости прекрасно всё: энергетическая стерх-держава под руководством патриотов-клептоманов и олигархов во всей красе.Здесь вам и «технологический рывок», и «преодоление разрухи лихих 90-х», и «экономический прорыв», и «выход в высшую лигу», и «инновации в модернизациях»
>>4386611 (OP)>В этой новости прекрасно всё: энергетическая стерх-держава под руководством патриотов-клептоманов и олигархов во всей красе.>Здесь вам и «технологический рывок», и «преодоление разрухи лихих 90-х», и «экономический прорыв», и «выход в высшую лигу», и «инновации в модернизациях»
>>4386611 (OP)крейсеры нужны для нападения а гиперзвуковые ракеты для обороны, естесственно на оборонку будут тратить деньги (на инфраструктуру)а на инфраструктуру ремонта крейсеров нет, потому что там пиздец затраты, раз в 1000 больше чем стоимость самого крейсера
>>4386611 (OP)Да, сомневаться в достижениях техники этой страны можно и нужно. Но еще больше я сомневаюсь в том, что стоит обращать внимание на вопль проткнутого нонейм пидора из телеграма.
>>4386668http://lurkmore.to/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B0Пидор+Рашка=Пидорашка. Уебище из лахты, всё ещё стоишь на защите перефорса ?
>>4386673>>4386681Ахаха, тебя там в отделе палкой пиздят, что ты правильно написать не можешь, а ? Лахтодебилок, по теме есть что сказать или про хохлов будешь визжать ?
>>4386715Это да, россиянцы любят это. Так что там с крейсером или вектор беседы в хохлов будешь переводить ?
>>4386611 (OP)>Вы продолжаете верить в сказки про гиперзвуковую ракету?справедливости ради:1) вундервафля - это секретный инновационный проект, расходы на который, скорее всего, засекречены2) даже если бы статьи расходов были в открытом доступе, то в виду анало-говнет, адекватно оценить долю попила не представляется возможным ни в каком виде
>>4386611 (OP)Вообще-то американцы официально подтверждают существования ракет и их успешные тесты. Или ты не веришь своим хозяевам, пидораха?
>>4386713Вот что ты хочешь, если сверхдержава зубочистки из спизженного в сибире леса закупает у китая.
>>4386753я про заявления американцев, пидораха. Ты там не можешь понять 2 предложения? совсем отупел от своего пидорашьей жизни?
>>4386725>Это да, россиянцы любят это. Так что там с крейсером или вектор беседы в хохлов будешь переводить ?
>>4386708И? Он на ремонте и модернизации с 17-го года.Еще раз: какой, к хуям, "ремонт в Китай"?Какой, к хуям, единственный док, когда сходу можно еще штуки 3-4 назвать таких же габаритов на 250-330м? А ну, да ПД-50 - единственный, потому что, блядь, это название, а не модель. Дебилы, блядь, ебаные. Ух, как же бесите, высерки тупорылые.
>>4386744Проход в Сисяна только на 31-ом посте, хуево работаете. Пройдите в 220-ый кабинет, там вас хорошенько отдолбят, Говнов
>>4386773да эти пидорахи пытаются перефорсить пидорах с хохлов на русских. Тяжело быть хохлопидорашкой
это вторая из трех стадий пирамиды:1.Мультики2.Этава ниможыт быдь/врёте3.Лучше б пенсионерам раздали/толька проигралиА этот каловый фейк разгоняют дочери коммунистов и их братья хохлы, спиздив с сайта nextbigfuture. Там же новости уровня что китай построит копию бомбера Б-52
>>4386744>Чтобы там лобстера пилили.может лучше мальчика с пупочком?трахнуть мальчика будет стоить на порядок дороже, чем лобстера поесть
лахтобляди проходят в хохлы, так как не в состоянии подтирать дерьмо от ежедневных побед энергетической бензокалонки во главе с ботоксным ебланом.Кстати, этот ДОК был передан под управление РосНефти и они его эксплуатировали. ДОК, который обеспечивает ремонт основных боевых кораблей передан Сечину. Вот это уровень государственности у путена
Со ссылочкой на РТhttps://russian.rt.com/inotv/2018-12-29/Next-Big-Future-Rossiya-peredalaNext Big Future: Россия передала Китаю военные технологии в обмен на ремонт «Адмирала Кузнецова»Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2018-12-29/Next-Big-Future-Rossiya-peredala
>>4386819смотрите, пидораха нашел своих сородичей в вк, для него наверное будет новостью что хохлы живут в России, свалили от пидорашьей жизни в нормальную страну
https://news.rambler.ru/army/41508515-rossiya-poshla-na-zhertvy-radi-admirala-kuznetsova/А вот тут еще и с видиво
https://news.rambler.ru/weapon/41333042-u-admirala-kuznetsova-razoshelsya-svarnoy-shov/Вот само видиво
>>4386855> русосвинкаждый раз в голос, как свиноскам добавляет "рус"-припискочки, а то ведь на свиней подумают
>>4386611 (OP)Где связь между авианосцем и ракетой? Ничё, что это разные вещи и разные отрасли?Ничё что РФ не является морской державой, а потом на те же авианосцы кладёт йух по большей части? Алсо, где ссылка на новость, и к чему ОПхуй ведёт? РАШКАПАРАШКА? Ок, ПАРАШКА, дальше то что? Идти и подыхать воюя за хохлов? Идти и сосать хуй первому встречному американцу? Голосовать за Навального? Делать репосты из паблика "РАШКА-ХУЙНЯ"? Или что? ЧТО, БЛЯДЬ? ЧТО СУКА ТЫ ХОЧЕШЬ ЭТИМ СКАЗАТЬ, ПИЗДОГЛАЗОЕ ТУПОРЫЛОЕ ШВАЙНОУБЛЮДНОЕ УЁБИЩЕ?
>>4386713Вопрос приоритетов. Одна сверхдержава тратит все бабки на авианосцы, поэтому не способна самостоятельно своего космонавта на МКС доставить. Другая прокладывает человечеству дорогу в космос, поэтому нет денег на авианосцы.
>>4387040Чисто вангуя, могу предположить очередное подозрение на йобачуму и необходимость утилизации скота. Для гуманного забоя средства не предусмотрены, поэтому забой осуществляется максимум дешево. Выротая экскаватором яма, посыпанные известкой стенки в попытке хоть как-то соблюсти нормы, пара ведер соляры заплеснутых внутрь и одно подготовленное для запала, в наивной надежде что животные хотя бы задохнуться, и поспешное закапывание, в попытке хоть как-то ускорить процесс. Да, можно было бы подогнать какой-нибудь газогенератор, и затопить яму углекислотой, но где его взять? Да и где взять дыхательные системы для персонала? А если кто-то отравится на такой газоопаске? Огнестрел для отстрела? А его где взять, да и если и взять, что если брызги зараженной крови попадут на стрелка? Словом, дешевизна, и стремление сэкономить.
Адмирал Дымнецов это вообще просто охуенно забавное и меметичное явление, как будто из ред алерта в реальность выпало. Он ценен хотя бы просто тем что с его приключений можно добродушно проигрывать.
>>4387085А усыпить несудьба их что ли? Быстро и безболезненно. Вон, в вет клиниках есть же эта поебень.
>>4387110Охуеешь столько по одной усыплять, а тут всех сразу оптом пожгли. У китайцев вообще эмпатии нет, им похую на визги, за эффективность топят.
>>4387110А ты сперва оформи своей ветеринарке дуси все необходимые допуска для работы с зараженными животными, чтобы прокуроские не порвали твою жопу если у дуси прыщик подозрительный вскочит.
>>4387164Китай скоро Рашку-парашку колонизирует. Ватники все иронизируют над Европой, мол, сосут американский хууй, нет гордасти, у нас самастаятельная палитика. А сами не чувствуют, что сосут желтый хуец дядюшки Си, и говорят "это другое, РРРРЯ, стратегические партнерыыы".
>>4386982Хохлы конечно мрази, но не вижу ничего плохого в сжигании всяких зверей (хотя и не говорю, что это что-то хорошее). Вообще зоошиза это не русская черта, и появилась у всяких индусов на востоке и у всяких немцев на западе.
>>4387213Если Китай якобы захватит ВОТ-ВОТ всю Россию, то тогда этот же Китая за нехуй делать и Европку всю захватит, и США ёбнет, и вообще весь мир станет китайским.Так что хз чему вы тут радуетесь, считая, что соснёт только РФ.
>>4387233>Животные конечно мрази, но не вижу ничего плохого в сжигании всяких Homo Sapiens (хотя и не говорю, что это что-то хорошее). Вообще антропошиза это не русская черта, и появилась у всяких индусов на востоке и у всяких немцев на западе.
>>4387256Ты животное, или представитель вида "человек" из царства животные? Если человек, то жги зверей, а не себя, если человек-долбоёб, то да, можешь жечь сам себя, а если животное, то гори нахуй, ксенос ебаный.
>>4387253Ну Африку-то он может захватить. Не войной там какой-нибудь, на ебло говной, а просто скупить потихоньку. Он собственно уже этим занимается вовсю.
>>4387233Ну суть в том, что в принципе нет никакой разницы между человеком и животным. Серьезно. Перекручивать восприятие так, чтобы воспринимать другого человека как животное очень и очень легко, и тебе достаточно заглянуть в любой тред чтобы увидеть как это происходит. Поэтому это видео от видео того, как в яму закидывают каких нибудь чедлвеков, отделяет ничтожная грань.
>>4387271Африканский Союз это тебе не хер собачий. Для начала Китаю надо всякие тайвани приструнить хотя-бы.
>>4387276В берсерке была сцена где в яму точно так же закидывали человеков. Злые условные индусы.анимепидорас
>>4387276>нет разницыРазница огромная. Есть твой вид, и есть всё остальное- вещи.Люди "остальное" могут разделять на живое и неживое, т.к. антропоморфизируют и переносят черты людей (т.е. своего вида) на зверей. Отбери антропоморфизацию или просто найди человека разумного, не болеющего сильно этой хуйнёй- и для него будет одинаково что убийство свиньи что поломка табуретки. Т.к. он не переносит на них "инстинкты" эмпатии и жалости, созданные, чтобы вид сам себя не истреблял и чтоб защищали себе подобных по возможности.Дай много антропоморфизации или найти шизика- и он будет плакать при виде сноса здания или наблюдая как падает камень.
>>4387253А кто говорит о военном захвате? Экономическая колонизация, soft power, все дела. Если Парашка продолжит мелко и не очень гадить Западу гадить (а она продолжит), немцы, голландцы и тд сожмут булки, и если совсем не прекратят покупаь у нас сырье, начнут покупать намного меньше, я уверен, у них есть запасные варики, как диверсифецировать поставки.Останется только Китай, и всякие Газпромы и Роснефти станут рабами капризов дяди Си (трубы мы и так уже строим за свой счет). Ну и я не говорю уже про то, как они уже сейчас обходятся с Рашкимнскими лесами, как осваивают сибирские земли и т.д.
>>4387276>>4387303Уточнение: деление на живое и неживое я имел ввиду в "моральном" плане. В научном плане это просто сухое наклеивание ярлыков на системы, и научное определение живого к этой морали не имеет отношения в контексте моих слов.
>>4387303Ну крайности на то и крайности чтобы быть пиздецом. А гуманизм в отношении животных это своего рода предохранитель. Ибо если вон та особь замочила такого милого котика, то тебя и тем более замочит.
>>4387304>у них есть запасные варики, как диверсифецировать поставкиПочему они до сих пор этими вариками не воспользовались? Вот хотя бы для того, чтобы Украине помочь? Почему категорически отказываются от поставок из США?
>>4387304>перестанут покупатьИли просто ливнут из ЕС и НАТО, т.к. РФ гадит им, а не конкретным странам вне контексте членства в тех организациях. -OH SHI.>у нас есть запасные варикиГугл, скажи мне, что такое автаркия. -OH SHI.>останется только Китай...станут рабамиТорговля это не рабство, и есть варианты поставок в другие страны или автаркизации, плюс сам Китай если станет КРУПНЫМ торговым партнёром, то сам же буде от РФ зависеть не меньше, чем РФ от Китая, а если не будет крупным, то значит РФ либо торгует с кем-то другим, а на Китай похуй, либо РФ автаркизировалась, либо просто похуй, т.к. торговля та мелкая и не важна.>с Рашкимнскими Коротко о тех, кто якобы беспокоится о захвате РФ Китаем. Русофобы и русофобы.>лесамиКак-то похуй на леса, если честно. Если ты не эколух, а адекватный человек, то наоборот должен радоваться, что вместо продаж труда людей или продаж ресурсов ископаемых, продают ебаный мох и дерево. Ах да, деревом торговали и раньше, но просто сейчас китайцы сами его рубят, вместо русских, а платят не меньше при этом.>как осваиваютУ тебя в манямирках, разве что. Алсо, по твоей манялогике, если кампания из РФ открывает филиал в США и строит там завод- то это не экономическая сделка и аренда земель, а ЗАХВАТ ЗЕМЕЛЬ США РОССИЕЙ! ОСВОЕНИЕ! ВОТ-ВОТ РУССКИЕ НАПАДУТ! ПАТРИОТS, ARISE! THE RUSSIANS ARE COMING! THE RUSSIANS ARE CUMMING! IN MY MOUTHHHH! AAAAAARRRRRRRGHHHHHHHMMMMMMMFFFFFF!
>>4387269>Ты зверушка, или представитель вида "зверушек" из царства зверушек? Если зверушка, то жги Homo Sapiens, а не себя, если человек-долбоёб, то да, можешь жечь сам себя, а если Homo Sapiens, то гори нахуй, антропофоб ебаный.
>>4387315Это не предохранитель, а наоборот опасность.Сегодня зоошизики просят не мучать животных лишний раз.Завтра зоошизики сажают людей по тюрьмам.Послезавтра тормозят поезда из-за псин на рельсах.Послепослезавтра уже все люди считают себя злом, швято верят в то, что надо очистить планету от клятых человеков (себ).А потом...потом не будет людей.Предохраняться надо же разумным путём- различать, кто из тех кто мочит котиков- хочет мочить людей. И наоборот, кто из тех, кто топит за котиков вместо того чтобы топить за людей- НЕ хочет мочить клятых человеков.Убрать антропоморфизацию. К стати, зоошиза, приравнивая зверей к людям всячески, наоборот вредит. Если так котик не казался никому человекоподобным, и убийство котика не ассоциировалось с убийством человека и не толкало к оному, то теперь, пиздюк сбивший кота будет думать, что так же примерно ощущается убийство человека, и что, мол, раз убил кота, то уже зло, и почему бы не грохнуть человека, например.Надо наоборот, не очеловечивать зверей, а совершать противоположное.
>>4387356Ты даун? Хомосапиенс- конкретный вид. Звери- просто ярлык, навешанный на совокупность разных видов, в том числе, и человеческий. Нет вида "животные". Это просто куча блоховозов, убивающих друг друга ради своих видов. А есть вид- человек.
>>4387387Человек есть раковая опухоль, вирус, ебашащий кого непопадя. Нахуй мне себя с таким видом ассоциировать? Хотя таким и являюсь.
>>4387381Просто надо ебнуть все человечество, и оставить одного человека. Тогда он сможет все сделать правильно. Как ему кажется. А пока не забывай что мы живем с довольно новой и эволюционно молодой психологической структурой позволяющей даже, о ужас, отказаться от пищи ощущая голод. И что это сырая и багованная херня способна на любые выкрутасы.
>>4386611 (OP)А где ссылка на новость то, хуесос? Скрин какого-то петуха из соцсетей ей не является, напоминаю.Тебя обоссать или что?
Макака больно писала тебе в рот! Ты уринальный садизм, я твоя макака писала тебе в рот. Зачем ты измазался, мочанер? Кто твой мчератор? Я твой мочератор писал, ты мочанер! Зачем ты измазался мочанер? Это КЕФИРЧИК! Дай я тебя пописаю!Ты уринальный кефирчик я макака твоя ласковая макака! почему из ПОПКИ торчит рука робота? Я гарантирую, твоя макака, ЛАСКОВАЯ макака, а я мочанер, ласковый мочанер, у меня доктор брил усы лобковые усы махал писюлькой больно писал мне в рот. Ты больно плакал, а макака била тебя банхамером по попке и писала тебе в рот! Только робот хранит тебя от бед! Он сильный и смешной! Ты смешной мочанер! Даже доктор поможет тебе он не поможет тебе ты мочи попей ты мочи попей ты мочи попей, мочанер, ласковый робот, смажь кремом смажь кремом смажь кремом. Тебе уже легче тебе хуже тебе легче тебе жуже тебе желче теле жужу тебе жкол теле жожужу! Мажь кремом макака сказала мажь кремом. А то больно макака писала и била банхамером робот плакал угощал я МОЧАНЕР!!! СМЕШНОЙ мочанер. Убейте меня ПИСАЛА МНЕ в рот ПИСАЛА мне в ПИСАЛА маКА нет!!! НЕТ!!!! ПИСАЛА МНЕ В РОТ!!! ПИСАЛА мне в рот. МАЩЬ КРЕМОМ!!!!! Маленький сучонок, дай я тебя поцелую
>>4387544Мне не понятно, к чему ты написал ту шизофазию. Я тебе о логическом выходе из сложившейся ситуации, ты мне какую-то ахинею уровня убитьвсехчеловеков, не понятно к чему.
>>4387587А выхода и нет, так что ответом тебе было доведение до абсурда. Найдутся и любители всего живого, и любители всего живого за исключением людей внутривидовая конкуренция, хули и любители истреблять все живое. Все будет. Просто пока ни у кого нет решительного преимущества, все это будет бурлить и конкурировать соединяясь в более-менее однородную массу, в которой котошизойдная старушка будет просто старушкой компенсирующей нереализованный материнский инстинкт, а не главой тоталитарной секты ассасинов истребляющих котообидчиков с усердностью древнеегипетских жрецов, у которых было то оправдание, что без котиков жизнь в долине Нила в периоды обмеления превращалась в ад из голода и разбегающихся со складов толп грызунов.
>>4387617>зоошизоид продолжает бомбить когда его нелогичную позицию обоссывают все кому не лень, а тем временем блоховозы продолжают дохнуть и хуярить других блоховозов, а люди хуярят и тех и других
>>4387233Нет просто ты долбаёб который смешивает быстую утилизацию инфицированных свиней, и страдание хуйней типо мучать скотину огнём и закапывать живьём оправдываять шо всё намальна, а те кто против зоошиза.
>>4387638>выхода нетВыход я тебе показал, шизик. Не сажать всех подряд по принципу "Гитлер воду пил, а значит все кто пьёт воду- гитлеры", а разбираться, кто опасен, а кто нет. Есть что возразить? Нечего, и можешь лишь на манядоведение до абсурда тему переводить. А это не аргумент, если ты не знал, а демагогический приём такой. "Я не могу обосновать свою позицию, а потому буду довить на эмоции и доводить до абсурда"-вот что ты по факту сказал.>найдутся и любителиИ как-то похуй на тех любителей. Речь идёт о том, как сформировать общество так, чтоб люди не убивали людей, а не о том, кто что любит. Ты же соскакиваешь с темы, по факту.>будеть бурлитьСпасибо, К.О. Вот только речь шла не о том, к чему идёт общество и что там перемешивается, а о том, что надо делать, чтоб отличить маньяка от простого живодёра/незоошизика. Ты снова уходишь от темы.
>>4387653Что плохого в том, что свиней сожгли? Почему тебя это ебёт и почему меня должно ебать? Можешь конкретно, чётко, по делу ответить, без давления на эмоции и демагогии по типу "а что плахога в том чтоб тибя убить мрась!" и без апелляции к всяким выдуманным идеалам по типу "всё живое важно, кто-то скозал"?
>>4387668>>4387638>ечь идёт о том, как сформировать общество так, чтоб люди не убивали людей,по причине наличия латентных маньяков* быстрофикс/быстроуточнение
>>4386663но отдавать львиную часть бюджета в оборонку никто не перестанет! будем досыта кормить СМИ, полицию, росгвардию и армию, в этом наше величие, в этом наша сила!
>>4387668А разбираться кто будет, умник? Совершенно легальный бизнес для своей выгоды добившейся признания медикаментозного препарата устаревшим и опасным и выдвинувший ему на замену в разы более дорогой аналог способен совершенно законно и легально убить в муках столько нуждающихся в подобном препарате людей, что никакому маньяку и не снилось. Законы пишутся людьми, теми самыми раздираемыми противоречиями людьми.
>>4386854в российских новостях этого не покажут, так же не покажут то, что путин отдал остров Даманский, передали сране НАТО шельф в Баренцевом море на территории которого вылавливалось 60% всего лова в Баренцевом море. но тебе покажут как Путин нырнул и амфоры достал, представляешь?!
В России все зависит от элит. А им предстоит решить две проблемы: защитить свою собственность и вернуть расположение Запада.http://www.rosbalt.ru/blogs/2019/01/07/1755699.html Будущее России предсказывать на редкость просто — если отказаться от взгляда на сегодняшний день, согласно которому этот день великолепен, а грядущий будет даже лучше, чем позволяет представить самое пылкое воображение.В своем прогнозе я исхожу из более реалистической оценки. Россия — одна из многочисленных стран с автократическим правлением, в которых крайне слабы формальные горизонтальные общественные связи. Поэтому будущее зависит не от общества, а от воли и недовольства политической элиты. То есть от самоощущения богатейших людей страны, которые либо встроены в систему власти, либо хорошо знают, как она работает.Иными словами, когда в России действительно назревают перемены, то они совершаются «сверху», а не «снизу» — за редчайшим исключением вроде большевистского переворота 1917 года. Воля же народа ни к каким преобразованиям не приводит, чему забавной иллюстрацией являются русские кварталы за границей, где живут избавившиеся от российской власти эмигранты. Эта Россия вне России всегда настолько убога, архаична и провинциальна, что метрополия на ее фоне даже при всех своих гнусностях выглядит прогрессистской.Фото ИА «Росбалт» Мы, кажется, лоханулись с общественным договоромВ общем, если кто-то хочет предсказать будущее России, ему следует забыть о том, чего хочет, чего боится и на что надеется простой человек. Принимать в расчет нужно только страхи и желания правящего класса.Давайте взглянем на все переломные точки в новейшей истории нашей страны.Вопрос: о чем больше всего мечтала номенклатура при Сталине? Об избавлении от страха репрессий. Поэтому после смерти Сталина реформы вылились в ограничение власти НКВД-МГБ-КГБ, в реабилитацию жертв ГУЛАГа и осуждение культа личности. Эти преобразования своей цели достигли, чему доказательством судьба Хрущева. Свергнутый, он не сгинул на Лубянке или лесоповале, а спокойно дожил век на госдаче.Следующий вопрос: а чего больше всего боялась советская элита при Хрущеве? Это тоже известно: хрущевской дикости в сочетании с непредсказуемостью, личного своеволия, когда лидер страны то насильственно внедрял кукурузу, то стучал ботинком в ООН, обещая всем показать кузькину мать. Этот недостаток был исправлен, когда после свержения Хрущева единоличное правление было заменено коллегиальным и важнейшие решения стало принимать Политбюро.Кадр из клипа группы «Каста» Так ли оно при Путине, как было при Брежневе?Нам понятно также, чем была недовольна элита при Брежневе: бедностью, убогостью жизни, невозможностью ни в каком распределителе получить то, чем обладал успешный западный человек — модную одежду, мощную машину, лыжи в Альпах, пляж на Багамах, устрицы на ужин. И вскоре после Брежнева система встала на курс «Богатей! Приватизируй!»Аналогично страна менялась и дальше: Ельцин компенсировал нерешительность Горбачева, Путин ликвидировал власть бандитов и восстановил силу государства.Однако сегодня всем понятно, что Россия снова в застое, что ФСБ защищает частные финансовые интересы, что люди беднеют. При этом российскую элиту сегодня невероятно беспокоят две вещи.
>>4387817а денюжки то налоговой собранные утекают в китай. но все в порядке, скоро тебе еще мультики про ракеты покажут.
1. Ее права собственности по-прежнему шатки: частный бизнес может отобрать любой кремлевский тяжеловес, причем лояльность Кремлю охранной грамотой служить перестала. Лояльного министра экономики Улюкаева в прошлом году посадили на 8 лет, когда, как некоторые полагают, он стал неугоден главе «Роснефти» Сечину. Это существенное усиление репрессий по сравнению с 2014-м, когда был арестован еще один кремлевский лоялист, глава АФК «Система» Евтушенков — он отделался четырьмя месяцами домашнего ареста плюс частью бизнеса, на который, говорят, с интересом посматривала та же «Роснефть».Фото ИА «Росбалт» Либерализм и унижение2. После Крыма российская элита из уважаемых на Западе людей превратилась в токсичных. Представьте: вы образцовый российский миллиардер. Отношения с Кремлем прекрасные; бизнес у вас в Сибири; семья, недвижимость и счета — в Лондоне. Но после Крыма, войны на Украине, допингового скандала, закрытия американских и британских консульств, применения в Солсбери боевых отравляющих веществ и превращения всего мира во врагов в России вы становитесь на Западе нерукопожатны. И не можете теперь въехать в Англию вообще — как это случилось с Абрамовичем. И не факт, что сохраните за границей недвижимость и счета. И все это — результат поведения одного-единственного человека, который решил поиграть в войнушку, в объединителя русских земель и в претендента на мировой Ordnung. Он (о) вам надо?Вот эти две проблемы после ухода Путина элита и начнет решать.Первым делом будет реорганизовано ФСБ: там последуют сокращения штата и бюджета, частичное рассекречивание — хотя полностью тайная полиция не исчезнет. Это вещь хорошая, в хозяйстве (элитном) пригодится.Масштабные преобразования ждут и суды: тут не исключена полная люстрация с запретами на профессию. Создание института независимого суда — компромисс, на который в элите охотно пойдут все, кроме, разве что, главы «Роснефти», которого встреча с судебной системой, боюсь, еще ждет.Стоп-кадр видео RT Симоньян на пальмовом маслеОтношения с Западом изменятся на прямо противоположные. Закрытые американские и британские консульства откроются, в Россию вернется Британский Совет, для граждан Евросоюза, США, Канады и Австралии отменят визы, а на политических трупах Сергея Лаврова и Марии Захаровой не станцует стэп только ленивый. Разумеется, начнутся долгие переговоры о новом статусе Крыма, который удовлетворил бы и Россию, и Запад, и крымчан.И, наконец, самое главное — будет предпринята мощнейшая попытка ликвидировать в России единоличное правление. Скорее всего, нас ждет переход к парламентской республике. Слишком опасно иметь во главе державы с ядерным оружием человека, способного узурпировать власть, давным-давно обрубившего все обратные связи с реальным миром, кроме тех, которые подгоняет под его желания команда услужливых льстецов.Именно такие четыре перемены гарантированно ждут нас в будущем. Все прочее — рост благосостояния, экономический подъем, сокращение госаппарата, реформы медицины и образования, свобода слова и культурного высказывания, вообще модернизация и обновление страны — если и случится, то лишь как побочный эффект. Эти вещи вне интересов, страхов и проблем элиты, которая и лечится, и учится не там, где «простой народ».
>>4387738К чему тут бизнес хуизнес твой, демагог? Я тебе о том, что глупо всех живодёров под одну гребёнку грести, и что те же зоошизики опасны дохуя, ты мне о бизнесе. Ты и зоосторона предлагают сажать живодёров и сажают их а не наоборот. Так что это ты и тебе подобные должны искать способы разбираться, ага. Вас волнует мнимая опасность живодёров дохуя, а не нас. Вот и ищите психологов, которые будут проверять, кто опасен, а кто нет.
>>4387678Нахуя вообще кого-либо сжигать живьём даун? Мораль и этика созданы людьми для людей, но тут есть одно но. Позволяя кому-либо пытать и мучать животину, да ещё и выкладывая на общее обозрение, значит способствовать развращению общества и шатанию окно овертона. Поэтому мир и борется с этими ебанашками, ибо нехуй. В их манямире мысль о том что: "раз я могу ёбнуть и помучать животину, то почему я не могу ебнуть что-то позаковыристее, например человека?" Именно поэтому созданы всяческие законы и организации по защите животных, конечно чаще всего там работают сердобольные и порой двинутые на животных люди. Но создавалась эта идея чтобы прежде всего сдерживать и садить на бутылку шизиков что роридисль не в том месте и не в то время, ибо время половцев и печенегов кануло в лету.
>>4387904Живодер - потенциально опасный псих, который может и депутата какого-нить ебнуть, что ему не понравится.
>>4387904>>4388002>нахуя сжигатьА почему бы и нет? Свиней дешёво и быстро сжечь, а не усыплять. А ещё дешевле просто закопать заживо. В чём проблема?>развращению обществаНет, нихуя. Наоборот, зоошизики, приравнивающие людей к зверям, устраивают зооокно овертона, дающее права зверям за счёт ущемления прав людей (твоя свобода оканчивается там где начинается свобода другого и тд), и ограничивающее цивилизацию во имя швятой природы и швятых зверей.>в их манямире мысльТы сам придумал эту мысль, зоошизоид. Зоошизоиды ТОЧНО знают, что там думает каждый живодёр, и гребут всех под одну гребёнку. Вместо того, чтобы разобраться, кто из "живодёров" действительно опасен, а кто нет, они призывают их всех линчевать или сажать. Делать РЕАЛЬНЫЙ вред ради избавления от гипотетического и мнимого бреда. Сажать за мыслепреступление, по факту. При этом, те же зоошизики не хотят, чтобы их самих сажали по этой же логике. Зоошизики не хотят, чтоб опасных псин и диких зверей отстреливали или усыпляли. Зоошизики реально опасных людей, которые убивали, вроде палачей, отставных военных, некоторых боксёров, любителей "кровавого спорта", вроде того же бокса, почему-то не стремятся осуждать.Только в итоге, по факту, больше всего зла делают именно ЗООШИЗОИДЫ. ЗООШИЗОИДЫ призывают убивать/сажать/лечить неугодных им людей, а не живодёры. Я не видел ни одного живодёра, который вопил бы "смерть всем зоошизикам". Зато видел зоошизика, вопившего "cмерть всем человекам".Зоошизик Токугава Цунаёса казнил людей во имя псин.Зоошизики Геринг и Гитлер ссылали людей в концлагеря во имя зверей в том числе.Зоошизики в совремнности сажают людей во имя "гуманности к зверям" (прикрывая это воплями об опасности живодёров).Зоошизики устраивают травли и облавы на живодёров, зоошизики занимаются экотерроризмом.Зоошизики призывают убить всех человеков, и создают античеловеческие организации вроде церкви эвтаназии.Зоошизики фильмами вроде Аватара и Валериана прививают людям идеалы того, что предавать и убивать людей ради нелюдей- хорошо и правильно.Чикатило любил зверей. Монсон говорил, что поступает с людьми так, как они поступают со зверьми. Брейвик дико жалел, что по дороге на убийство людей, раздавил мышь. Виноградов был зоозащитником. Один из школьников-колумбайнеров плакал когда видел чучела зверей. Да по факту почти любой маньяк и серийный убийца был зоошизиком. Но это не афишируют, нет. Зато когда находится какой-то серийный убийца, который в детстве нечаянно наступил коту на хвост, то поднимается вой "видите! сначала животного- а потом и человека".>именно поэтомуНет, не поэтому. Зоозаконы созданы для защиты зверей. Для отделения опасных людей от неопасных же есть психиатры.Зоозаконы сажают за убийство ради НАЖИВЫ или даже за убийство ради СОХРАНЕНИЯ чего-то (например, защитить своих гусей от дикой псины). Зоозаконы сажают за то, что ты сделаешь суп из кошек. Т.е. люди убивают даже не ради развлечения, но их всё равно сажают по зоозаконам.Да и даже если ради развлечения убивали. Проверить, кто из тех людей подумывал об убийстве человека- раз плюнуть. Но нет, этого зоошиза не хочет. И почему-то не требует, чтоб других, реально опасных людей, вроде радикальных зоошизиков или отставных военных проверяли. И по этой логике "сажать превентивно" можно вообще блядь половину планеты набутылить. Ты злой драчун? На бутылку. Ты склонен к агрессии? На бутылку. Зоошизики, вроде тебя, прикрывающиеся якобы беспокойством за безопасность людей, предлагают построить что-то типа смеси Океании Орвелла и мира из Еквилибриума. Но при этом горой стоят за опасных псин и диких медведей, которые каждый год РЕАЛЬНО убивают кучу людей.
>>4387904Так вот, покажи мне теперь хоть одну страну, где наоборот, сажали бы зоошизиков. Нет такой, потому что только зоошиза склонна к противочеловеческому тоталитаризму и агрессии по отношению к людям. Живодёрство не клеймо святости и невинности, но на почве конкретно ненависти к зоошизе/на почве конкретно живодёрства- убийства не совершались. А логика "и гитлер воду пил", которой пытаются обоссать живодёров- ущербна априори, и половина психолухов которые заявляли, что живодёры опасны- сама призналась, что такого не говорила (а часть говорила что наоборот, они безопаснее зоошизы), и что то им приписали зоошизики, а вторая половина- либо не психологи вовсе, либо являются активистами зоошизоидной хуйни, а потом не являются беспристрастными и не имеют авторитета.
>>4387904>В их манямире мысль о том что: "раз я могу ёбнуть и помучать животину, то почему я не могу ебнуть что-то позаковыристее, например человека?"А откуда мы знаем, какая у тебя там в манямире мысль? Ты какой-то мутный. У тебя в манямире мысль о том что "раз люди убивают зверей, то мне можно убивать людей ради зверей". А ещё ты желаешь зла людям, желаешь чтоб их сажали и ломали им жизнь. Ты точно маньяк, в тюрьму тебя. Ну как, нравится такая логика?
>>4387904Да-да, знаем, плавали. Защитнички животных беспокоятся за людей, но при этом донатят в приюты зверей вместо приютов бомжей, со словами 'людей и так много/пусть сами выживают'. (лже)Гуманисты херовы.
>>4387904>В их манямире мысль о том что: "раз я могу ёбнуть и помучать животину, то почему я не могу ебнуть что-то позаковыристее, например человека?" Это как раз таки зоошизоиды такую мысль форсят, и приписывая её живодёрам, и приравнивая людей к зверям. У нормального человека между убийством зверя и убийством человека не возникает в голове никаких ассоциаций. А у современного человека, которого зоошизики промывают своей "гуманизацией" зверей, всем этим "ани же тоже живые", "называйте ощенившуюся псину не ощенившейся псиной, а мамой детей", "а что если бы тебя на мясо пускали, представь себя на их месте", приравнивают зверей к людям, и сами порождают опасность того, что кто-то с убийства зверей перейдёт на людей. А совсем без убийства зверей обойтись нельзя. И зоошиза тем самым ставит людей перед выбором- либо купировать созданную зоошизой искусственную проблему, отказавшись от убийства зверей и похерив всю экономику к хуям, либо мириться с ростом числа убийства людей клятыми мифическими живодёрами, перешедшими к убийству людей.
>>4388002Зоошизик - потенциально опасный псих, который увидев, что кто-то бьёт псину, может кинуться с кулаками на живадёра.
>>4388352Практически никаких приютов бомжей не существует. В России их мало, точно. Бомжи в большинстве сами виноваты в том, что они стали бомжами. Никакие приюты не помогут им стать нормальными людьми и полноценно влиться в общество. А , например, бездомные животные не виноваты в том, что они оказались на улице.
>>4388418>>4388413>>4388352Один шизофреник с раздвоением личности пытается сделать вид, что его поддерживают несколько людей?
>>4388431>бомжи виноваты а животные нетИ? Т.е. ты сам признался, что ссаный блоховоз важнее/равен бомжу. Т.е. сам признал, что ты, ебаный шизоид, ценишь зверей больше/настолько же, как людей. И это говно что-то будет ещё говорить об опасности живАдёрав, лол. Хотя само призывает помогать зверям вместо людей, и само куда опаснее.>>4388440По делу есть что возразить, пидарас зоошизоидный?
>>4388431>например, бездомные животные не виноваты в том, что они оказались на улице.В смысле, не виноваты? Бомж обнищал, вылетел на улицу. Животное заебало, вылетело на улицу. Виновны одинаково. Почитай детерминизм и не неси хуйни. Если же заведёшь речь о "животные не понимают, у них нет сознания", то тогда значит они просто ебаные роботы а не осознающие и разумные существа, и прав у них быть не должно в принципе.
>>4388431>Никакие приюты не помогут им стать нормальными людьми и полноценно влиться в общество. А , например, бездомные животные не виноваты в том, что они оказались на улице.А животные могут стать нормальными людьми типа? Или только люди должны себя вести как люди, чтоб иметь права, а животным можно творить любую хуйню, и им всё должно сходить с рук? Ответишь, или сейчас эти НЕУДОБНЫЕ слова проигнорируешь/попытаешься демагогией отвертеться.
>>4388431>Практически никаких приютов бомжей не существует. Почему? Потому что вместо человекозащитников цветут зоозишики, которым на людей похуй в лучшем случае, а в основном они людей ненавидят.
>>4388281Где я признавался, что животные важнее или равны бомжу? Кстати, у тебя похоже есть статистика, в которой написано куда девают деньги зоозащитники? Они в большинстве случаев и людям рады помочь. Ты естественно будешь писать что они все людей ненавидят?
>>4388486Еблан, у тебя тоже есть статистика? Я вот могу сказать частично из личного опыта, что они людей любят. Опровергни.
>>4388503>где я признавалсяТы сам написал, что мол, неча бомжам помогать, сами виноваты. Т.е. поставил "виноватых" бомжей < зверей.>у тебя похоже есть статистикаУ меня похоже есть знания о том, что все те деньги, которые пошли на зооприюты, НЕ пошли на помощь людям, а значит люди считаются менее важными чем псины. Да, есть всякое кино и тд- но то и не именуется благотворительностью. Зоошиза же именно под флажками борьбы за гуманизм и благотворительность выступает, а не заявляет, что просто страдает хуитой и развлекается таким образом, как те люди в кино. И деньги требует чтоб другие несли. Ах да, есть ещё и ГОС. зооприюты.>они всеНе все, но многие. Сейчас очень модно стало ныть о "чилавеки плахие, загадили планету, ох как охуенно было бы без чилавекафф".>>4388524А где статистика того, что живодёры нападали на людей? А, А, говна кусок? Сам несёшь хуиту без пруфов, но при этом на других лаешь.
>>4388534Я не писал, что бомжам не надо помогать, т.к они сами виноваты.На помощь людям идут налоги из зарплат и т.д. >что просто страдает хуитой и развлекаетсяТак и те люди, которые должны помогать другим людям, намного чаще тратят деньги на хуиту и развлечение.>Не все, но многие.Опять имеется статистика? И я сейчас не про нытье "чилавеки плахие, загадили планету" , а помощь другим людям.>А где статистика того,Перефразирую Алана Бранли. Спроси лучше, сколько не нападало.Д. Хеллман и Н. Блэкман «выяснили, что 75% из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными».По другим данным, свыше 85% подростков, совершивших тяжкие преступления против личности, ранее обращали на себя внимание жестокостью с животными (Семенова, 1970). Исследования ФБР и Скотленд-Ярда по преступности. 86 % подростков,совершившие тяжкие преступления, ранее жестоко обращались с животными.Эрик Смит задушил соседского кота садовым шлангом; его простили, посчитав это невинной шалостью. Год спустя он жестоко убил четырехлетнего Деррика Робби. А.Сальво, по прозвищу «бостонский душитель» в детстве закрывал собак в картонные коробки и затем стрелял по ним из лука навылет.Э.Кемпер убивший 8 женщин, в том числе свою мать, еще ребенком отлавливал кошек и отрезал им головы.Дэвид Берковиц застрелил соседскую собаку породы лабрадор. Вскоре после этого он убил из ружья 13 человек в Нью-Йорке.Серийный убийца В.Кулик предпочитал их вешать.Людоед Малышев также имел ранний опыт убийства бродячих животных. Сначала он их просто убивал, а потом начал есть.Позже начал охотиться за людьми. Позже начал охотиться за людьми. 20-летний Джейсон Мэйси, отрубивший голову 13-летней девочке и застреливший ее брата, начал свою криминальную карьеру с истязаний кошек и собак. Расчлененные тела он держал у себя в холодильнике..Э.Коул, погубивший 35 человек, на суде признался, что первое убийство совершил еще в детстве, задушив щенка.Б.Спенсер, убившая из винтовки двоих школьников, в полиции созналась, что часто мучила кошек и собак, причем ее излюбленным видом мучений было поджигать им хвосты.Д.Дамер, расчленивший 17 человек, до этого протыкал иглами лягушек и кошек, и как-то раз он отрезал голову собаке. Теодор Банди зверски убил 50 человек. Он сообщил на суде, что в детстве замучил до смерти огромное количество животных.Патрик Шеррилл убил 14 своих коллег по почтовому отделению, а затем застрелился сам. Показательно, что его хобби было красть домашних животных, а потом натравливать на них свою собаку, чтобы она их изувечила.Серийный убийца детей Иэн Брэйди ещё в детстве начал получать удовольствие, мучая животных: одной собаке сломал задние лапы, другую поджёг и обезглавил кошку.Северо-восточный университет (Northeastern University) и Массачусетская организация (the Massachusetts SPCA) провели анализ и выяснили, что те, кто жестоко относятся к животным в пять раз с большей вероятностью могут совершить жестокие преступления в отношении человека. Так, большинство заключенных тюрьмы Сан Квентин в Калифорнии (California’s San Quentin), осужденных за совершение убийства, «практиковались» на животных... «Убийцы... зачастую начинали с того, что в детстве мучили и убивали животных,» - говорит Роберт К. Ресслер (Robert K. Ressler), разработчик биографических профилей серийных убийц для ФБРЯ уверен, почти все маньяки и серийные убийцы так или иначе убивали животных. Т.К животные слабее человека. А так же они не будут против если их возьмут и затащат куда-нибудь в подвал или переулок, т.к домашние людям полностью доверяют. Маньячина не откажится от такой легкой цели, чтобы получить удовольствие во время/после убийства.А что касательно маньяков, которых ты написал. Про то , что Чикатило любил животных, нигде кроме ЖэЖэшечки и сайтов, где обычно сидят такие как ты, ничего не написано.Виноградов вообще был болен аутизмом, получил тяжелую травму головы и перед убийством впал в депрессию, из-за того что был отвергунт девушкой НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЕ ИЗ ЗАТО ГО ЧТО ОН БЫЛ ЗООШИЗАААЙ! . От Брейвика это был троллинг, я уверен. У Мэнсона родители были ебланами, мамаша проститутка и алкашка. Бате похуй. В детстве пиздил, воровал, делал что хотел. У него отмелачи опасное-асоциальное поведение. Вступал в гомосексуальные связи под угрозой убийства с несовершеннолетними явно болен . И такой фразы он нигде не говорил, за то у него в секте состоял человек, который убивал животных и пил их кровь. На сегодня все, завтра может быть буду разбирать твой клинический высер. А нахуя? Ты же все равно будешь кричать ЗООШИЗА, Я ПРАВ ВО ВСЕМ. Знаешь, в чем весомое отличие например взрослой собаки и большинства взрослого человека? Взрослого человека ты хуй переубедишь/перевоспитаешь, особенно в таких фундаментальных вопросах как взгляды или идеология. Судя по твоим речам ты УбермаргиналНацианал?Переубедить можно только ежедневными пиздюлями, да и то это может быть ненадолго. А собаку можно в любом возрасте перевоспитать без насилия. Можешь идти в палату, скажу медсестре чтобы она тебе глицинчику дала, для успокоения.
>>4389264>я не писалТы написал, что бомжи сами виноваты, а звери не виноваты. Т.е. имплаил, что звери>бомжи. >намного чаще на хуиту и развлечениеНо они при этом честно признают, что это- развлечение. Они не говорят, что смотреть кино и донатить стримерам- это ЭТИЧЕСКИЙ ДОЛГ. А зоошиза же свою зоопомощь ставит чуть ли не как самое важное дело на земле. Один зоошизоид обсирал компьютерных игроков в /b/, говоря, чтоб они занялись "полезным для общества делом". А когда его спросили, что же он сам полезного сделал, то он написал, что является зооволонтёром. Охуеть, да?>я сейчас не про нытьеНу а речь в этом пункте шла именно про нытье и хейт. Создай в соцсетях или тут, на дваче, пост по типу "чилавеки гавно природу убили" и тебе тут же отсосут по интернету. Создай пост защищающий человеков- и тебя обоссут по интернету.>какие-то ноунеймы "выяснили".>исследования, по другим даннымВот именно, что "выяснили". В кавычках. Ни ссылки, ни доказательств, нихуя, пустые взятые с потолка цифры. Обычно когда ноль конкретики идёт, и нет даже ссылок- то это пиздёж просто.>эрик смит, а сальво, э кемпер коул дамер шерилл иэнОк, ты привёл 10 человек. А теперь давай посмотрим, сколько серийных убийц были зоошизиками. Начнём.Третий Рейх. Большая часть населения- нацисты человеконенавистники, и при этом, зоошизики, поддерживающие зоозащитные программы. Десятки миллионов злых зоошизиков.Собачий Сёгунат. Токугава Цунаёси и его приспешники. Опять же, миллионы.Нападения зоошизиков в Кемерово, нападения зоошизиков в Киеве, экотеррористы по всему миру.Хм, а давайте посмотрим на список конкретных серийников современных. Влом листать папку, где целые трактаты о зоошизе на тысячи страниц, так что просто приведу тех, кого помню.Монсон, Виноградов, Головкин, Чикатило, Брейвик, Николай Джумагалиев, Пичужкин, Спесивцев, Оноприенко, Колумбайнеры. Уже 11 и больше чем ты привёл. Половина из них не просто была зоолюбами, но мотивировали свои убийства словами по типу "эта чилавекам за зверей". Мне продолжать?>какой-то университет что-то сказалТы давай те маняисследования неси сюда, обоссу по полочкам. Я внезапно тоже психолох, только корочкой перед носами не махаю. Ну так вот, могу пояснить, каким образом зоошиза сбивает нормальные инстинкты к людям, перенося их на инстинкты к животным, и наоборот, перенося инстинкты охоты на людей, и как зоошиза из людей делает опасных для общества тарей, например.>на сегодня всё завтраНа сегодня ты слился, а на завтра пройдёшь нахуй, т.к. собеседники не обязаны ждать тебя. Хочешь доказать свою правоту- приводи аргументы здесь и сейчас, а не приводи отмазки по типу "сейчас я не хочу спорить/отвечу через год/я сильна занят/лень писать". Ах да, ты ведь половину моих аргументов проигнорировал, ответив только на пункты о статистике. Т.е. слился дважды.>в чем весомое отличиеВ том что человек это особь, а собака это вещь.>можешьМожешь пройти нахуй со своими "можешь", зоошизик ебаный.Слив засчитан.>
>>4389550С чего охуевать то? Ну загорелись свиньи, и что? Там даже особой жести нет, просто горят и катаются (и скорее всего визжат).
>>4388002Примерно тоже самое я и изложил>>4388310Ну братан ты сейчас саморазебался. Логика от частного к общему не работает, держу в курсе. Ну а зоошизики это сорта говна такие как же как мамкины аморалы и мизантрапы, просто с другой стороны. Если человек ебнутый и при этом опасный его изолируют. Если просто ебнутый то и хуй с ним. Тебя же вот двачера или меня не изолировали.>на почве конкретно ненависти к зоошизе/на почве конкретно живодёрства- убийства не совершались.Это кто тебе такую хуйню задвинул? Передай ему что он явно малообразованный недоумок.>>4388281>Ехал зоошизик через зоошизикаПомоему ты зоошизозависимый "малость" ? Зоошиза это теже интернетные мамкины аморалы только наоборот. Несчастные люди что превратились в токсичный мусор. Вреда от них не более чем от мух.>Ты зоошизоид!Ясно. Мамкин аморал порвался даже раньше чем я думал. Даже дочитывать не буду. Удачи с чёрно/белым миром.>>4388323>А откуда мы знаем, какая у тебя там в манямире мысль?У меня никакой. Я же не мамкин аморал что носит чёрно-белые очки.>У тебя в манямире мысль о том что "раз люди убивают зверей, то мне можно убивать людей ради зверей"Если этот мусор вовремя не убирать. Тобишь отправлять на лечение/в тюрячку. Он начинает гнить,вонять и отравлять окружение. Надеюсь аналогия понятна? Только потому что живодёров отправляют на законное они не творят хуйни и не отравляют мозги не очень умным гражданам. >А ещё ты желаешь зла людямОчередная тайная проекция мамкиного аморала. Будь проще а то тебе и так видимо довольно хуего. Люди к тебе уже не потянуться, но дожить свой срок тебе будет легче.>>4388352>Да-да, знаем, плавали. Защитнички животных беспокоятся за людейЭто кто тебе сказал? С какого хуя кто-то вообще должен беспокоиться о другом, тем более если это двачер или мамкин аморал? Никто не должен мещать другому или ограничивать его самовыражение (если это самовыражение не носит деструктивный характер). Защитники животных это общество с своей атмосферой. Они могут быть как и обычными людьми так и странными, которые не очень любят себеподобных, по тем или иным причинам. Странно что я должен разжёвывать это двачеру, поизмельчал нынче двач конечно.>>4388413Нет мамкины амаралы так ни думают! Это заашызики хатят всех убитЬ!Ясно. Еще один саморазебался. Честно говоря есть такое ощущение что мне пишет один и тот же шизофреник.
>>4389435>Ты написал, что бомжи сами виноваты, а звери не виноваты. Т.е. имплаил, что звери>бомжи. Еблан, где я что имплаил? Или для тебя констатирование факта, о том что у животных нет разума и сознания, превозношение над людьми?Я писал про коррупцию в огромных маштабах. Воровство денег, выделяемых инвалидам или например на постройку зданий. И много ты знаешь коррупционеров , которых спросили куда они девают деньги из бюджета и честно отвечавших что на хуиту и развлечения? А из зоозащитников если кто и пиздит деньги, то это только гос.приюты и прочая хуета, а добровольные волонтеры таким по большом счету не страдают."Гуманист" ты ебливый, сам то что сделал для людей? Ой, только не пизди что ты там кому-то помогаешь. Так и твоя зоошиза, которая испытывает жалость и эмпатию к животным, так-же испытывает его к другим хорошим людям. Или ты скажешь что это только в одну сторону работает, еблан? Гугли что такое жалость и эмпатия будешь уходить в маняотрицания и говорить, что эти термины только в людям применимы, психолух ебливый?. Человеку у которого есть хоть доля эмпатии, будет жалко или противно наблюдать за мучениями другого существа. У заашизикаф это одна из причин, почему они негодуют когда смакуя убивают животных. Человек с эмпатией будет воспринимать жестокость к другим существам как к себе. Ты же у нас "гуманист"аутист ебливый, когда на тебя кинется убивать с ножом человек чтобы ограбить, ты будешь думать "ой ну ладно не буду сопротивлятся, я же не зоошиза"? Человек даже с высоким уровнем эмпатии, в пылу схатки с реальной опастностью не будет думать о жалости к противнику. А зоошиззики имеют этот самый высокий уровень эмпатии и воспринимают любую жестокость,насилие с отвращением,гневом. >"чилавеки гавно природу убили"Еблан, так это факт. С каждым годом в большинстве стран становится все хуже и хуже. Из твоих высеров следует, что у тебя напрочь отсутствует критическое мышление. А так-же логика и причинно-следственная связь. Так-же у тебя очевидный синдром Мюнгхаузена.У тебя тоже нет никаких ссылок или доказательств, ты даже не можешь нормально проверить информацию которую ты сам же и пишешь. Собственно, синдром Мюнгхаузена и патологическая ложь.>Один зоошизоид обсирал компьютерных игроков в /b/, говоря, чтоб они занялись "полезным для общества делом".>/b/>полезным делом для общества>компъютерные игрыТолько конченый дегенерат не сможет понять что это жирный троллинг. Где взаимосвязь между нацизмом и защитой животных? Они это делали точно не из-за твоей выдумки про "эта чилавекам за зверей". Ты же блять сам пишешь, что человек "особь", а животные "вещи" и что нельзя животным приписывать человеческие черты, как ты писал. Так а в чем проблема? Ебланоид, животное это животное, человек это человек. На самом деле, зоошизик тут только ты.>Влом листать папку, где целые трактаты о зоошизе на тысячи страниц, так что просто приведу тех, кого помню. Еблан, твоя патологическая ложь и шизофрения не трактат.>Монсон Виноградов Чикатило Брейвик Нахуя ты их опять в пример приводишь, еблан? Я в прошлом сообщении их обсосал.>Николай ДжумагалиевЕблан, он вообще никак с животными не связан. Это твой очередной бредовый высер или информация из секретных трактатов и архивов? Темболее, он был болен шизофренией и сифилисом. Естественно блять в его убийствах виноваты животные, но никак не психические болезни. Собственно, как я уже писал, у тебя отсутствует логическое мышление и виденье причинно-следственных связей. Зато есть синдром Мюнгхаузена и патологической лжи, да.>ГоловкинОпять же, у тебя отсутствует причинно-следственная связь.Еблан, он начал страдать маньяческими наклонностями еще даже до того как начал работать на ферме. Батя был алкаш. Болел простудой, бронхитом, неоднократно возникали кишечные инфекции, энтериты, диспепсии. Диагностировали признаки шизоидной психопатии. В школе его пиздили. Любил представлять как расправляется со своими обидчиками, одновременно маструбируя. Любил насиловать и убивать мальчиков.>ОноприенкоС животными вообще никак не связан. >ПичужкинПолучал черепно-мозговую травму. А с животными он вообще связан только в двух случаях. Когда он обосрался и не стал нападать на жертву из-за собаки, и когда под ВЫМЫШЛЕННЫМ предлогом пытался заводить людей подальше в парк.>СпесивцевБатя жуткий алкаш и гуляка. Родился с дефицитом веса и очень сильно болел. Диагностровали шизофрению. Мать ебанашка, работала в суде и любила с малолетним Спесивцевым рассматривать фото трупов, которые украла. Естественно, в убийствах виновата собака которой он скармливал трупы, она его ГИПНОТИЗИРОВАЛА И ЗАСТАВЛЯЛА УБИВАТЬ РОД ЛЮДСКОЙ! А ЕЩЕ ОН УПОТРЕБЛЯЛ ЕДУ И ВОДУ! УГЛЕРОДНЫЕ ФОРМЫ ЖИЗНИ ЗООШИЗИКИ и ОПАСНЫ ДЛЯ ЧИЛОВеЧеСТВА!Никто из них не говорил про "Какие же инстинкты переносят от людей к животным и наооборот, даун? Животные так-же испытывают эмоции, боль, эмпатию к близким. Я открою тебе секрет, но большинство человечества ведет животный образ жизни, просто сидя на диване, поедая еду и развлекаясь. Никого не интересует познания.>и как зоошиза из людей делает опасных для общества тарей, например.Еблан и даун, живодеры сами по себе опасны потенциально . Я тебе это и доказываю. Но так как ты тупорылый шизоид без, напоминаю, логического мышления, виденья причинно-следственных связей и синдромом Мюнгхаузена, будешь настоять на своем до конца. Такие как ты, кстати, воевали в СС, в этой самой человеконенавистнической стране. Тебя бы туда приняли с радостью.>ряяя слился>приводи аргументы здесь и сейчасИ хули ты вместо аргументов разводишь тут бредовую демагогию?>половину аргументовКакие аргументы, зоошизик? Про то, что свиней дешево сжигать? Да, дешево, но сейчас ты устраиваешь демагогию, доказывая пытаясь что зоозащитники опаснее живодеров. Это априори абсурд и тупой перевод стрелок, от защитников живодеров, и, собственно, от них самих. Ты кстати сам половину моих аргументов даже не прочитал, и все равно приводишь в пример маньяков про которых я уже писал. Приписывая ко всем их убийствам прямую, несуществующую, связь с животными. И слова которые никто из них никогда не говорил.Напоминаю, большинство маньяков, получающих удовольствие от убийств, убивали и животных. Будь у тебя хоть капелька мозга, ты бы и без всякой статистики додумался до этого. Перечитай еще раз.>Я уверен, почти все маньяки и серийные убийцы, получающие удовольствие от насилия и убийства, так или иначе убивали животных. Т.К животные слабее человека. А так же они не будут против если их возьмут и затащат куда-нибудь в подвал или переулок, т.к домашние людям полностью доверяют.
>>4389435>В том что человек это особь, а собака это вещь.Ты походу не знаешь значение терминов которые употребляешь? Особью называют любое существо. Человека,кстати, относят к животным. Вот только эта "вещь" в любом возрасте способна к перевоспитанию и обучению.. Да и любая "вещь" намного лучше тебя, поддерживающего и оправдывающего насилие, и к тому же призывающего к геноциду.
>>4387904Ты долбоёб? Они сжигали не ради развлечения, а ради экономии. Взял и приплёл живодёрство к просто убийству тварей, сам показав, что беспокоишься не за якобы опасных для людей маньякафф живадёрафф, а за бедных зверей (т.е. на людей тебе похуй, а беспокоишься чисто за зверей)мимо
>>4392834Ради экономии пары сотен рублей? Не много однако у долбоебов вроде тебя жизнь стоит. Тебе бы в депутаты, там обычно такие же "дешевки" и "экономисты" сидят.>мимоУ тебя еще и к тому же раздвоение личности?
>>4392834Это и есть живодерство дегенерат. Они просто пожгли их ради рофла даже не убили и потом живьём закопали. Пневмопистолет для забития использовать наверное религия не позволяет. Но этож тяжко блять, проще на отебись.
