Китайские провинции отказались от испытаний антикоррупционного проекта Zero Trust («Нулевое доверие»). Тестирование проходило в 30 округах и городах страны, но к началу 2019 года систему оставили только «в нескольких регионах», сообщила South China Morning Post.По данным источников газеты, Zero Trust оказался слишком эффективным. Искусственный интеллект имел доступ к 150 базам данных и проверял доходы чиновников и их родственников. Если числа превышали допустимые маркеры, то об этом уведомляли власти.Испытания Zero Trust начались в 2012 году. Он охватил только 1% чиновников Китая, но за семь лет успел обнаружить 8,7 тысяч нарушителей. ИИ обучили по данным от сотрудников коммунистической партии Китая.Как отметили собеседники SCMP, у системы был серьёзный недостаток — она выявляла нарушения, но не раскрывала, как именно. Из-за этого чиновников было сложно привлечь к ответственности и расследование всё равно приходилось повторно проводить людям.Источники издания также пояснили, что результаты работы системы редко приводили к тюремным срокам или серьёзным наказаниям. Обычно нарушителя лишь предупреждали о дальнейших последствиях его действий на ранней стадии.Как выяснили в SCMP, к началу 2019 года большинство провинций отказались от испытаний системы и теперь у неё нет шансов на распространение по всей стране. Чиновник из провинции Хунань рассказал, что его регион — один из немногих, кто продолжает использовать систему. Он отметил, что сталкивается с давлением из-за Zero Trust. https://tjournal.ru/tech/87271-smi-v-kitae-otkazhutsya-ot-ispolzovaniya-iskusstvennogo-intellekta-protiv-korrupcii-iz-za-vysokoy-effektivnosti
Сюда же недавняя новость про арест учёного, осмелившегося поставить эксперимент с изменением генов на людях.Кто ещё надеялся на победу разума хотя бы при китайской диктатуре - приехали, поэкспериментировали и хватит. Ждём скорого отказа и от системы баллов для граждан.Хотя даже как раз если баллы для граждан оставят, а эту штуку для чиновников нет, будет ещё более показательно и симптоматично.
>>4548799 (OP)>выявляла нарушения, но не раскрывала, как именноНу в принципе так бигдата и работает. В нее грузят тонны данных и из этого говна она выдает короткий ответ типа "42".Она не обязана отвечать "как именно". Если, допустим, братки в 90-х катали на бэхах и меринах, носили определенную униформу, посещали определенные злачные места и т.п. То владелец 500-го мерина в определенной униформе, часто посещающий казино, бигдатой будет причислен к браткам. А менты уж саим пусть капают.
>>4548799 (OP)А почему это ИИ назвали? Обычный же парсер со сравнением. Хули там интеллектуального? Он же не пообщался с каждым и не определил по общению пидора
>>4548806> про арест учёного, осмелившегося поставить эксперимент с изменением генов на людях.утка. Его не арестовали, просто какой то ресурс написал что могут, т.к он проводил эксперимент в тайне даже от своего университета, а западные сми растеражировали что его арестовали и будут казнить
>>4548889Скорее всего это вид китайской 1С которая сводит баланс по доходам и расходам чиновников и их родственников.
>>4548940Всё равно его действия были крайне не одобрены.Ещё очень не скоро генная инженерия сможет нормально развиваться, с опытами и экспериментами на людях. При том что техническая возможность уже очевидно есть. Но моралисты только набирают силу, ещё и продувшие фашисты поднасрали человечеству, заставив отрасль ассоциироваться с собой.
>>4548989Да скорее всего на частных островах или даже на кораблях в открытом море такие исследования давно уже вовсю ведутся. Наверно первое поколение ГМО-детей где-то родает потомство мутантов. Если не стерильно, конечно.
>>4548989>Всё равно его действия были крайне не одобрены.Всмысле? Одна из доктрин Китая 2040 - улучшение человека посредством генетических улучшений
>>4549016>Одна из доктрин Китая 2040>Пятилетки работаютИ всего-то нужно было строить совок без запрета рыночка и с расстрелами за коррупцию.
>>4548841Совершенно верно, нейросеть обучилась находить определённые признаки, вот она их и ищет. И находит - с определённой вероятностью.Но там реально нужен проверяющий-человек - для всех, у кого вероятность выше определённого порога.
>>4548799 (OP)>у системы был серьёзный недостаток — она выявляла нарушения, но не раскрывала, как именно. Из-за этого чиновников было сложно привлечь к ответственностиШтоблять я читаю? Видишь разницу между доходами и расходами, требуешь объяснить разницу, если не может -- отправляется в гулаг. Больше похоже, что УВАЖАЕМЫМ ЛЮДЯМ не очень понравилась такая система.
>>4549095но это же нормально. Зачем шатать систему. Пусть попрячут наварованое, урежут расходы. Это как предупреждение. Больше будут бояться, лучше работать, меньше воровать. Потом введут. А если резко вводить - потеряешь ценные управленческие кадры. Ну и, понятное дело, уважаемые люди тоже просят подождать, не вводить так резко, куда без этого.
>>4548799 (OP)Испытали значит как-то китайцы антикоррупционный ИИ. ИИ решил расстрелять всех членов ЦК КПК. С тех пор китайцы больше так не экспериментировали.
Как всегда какая-то жжблядь увидела заголовок на South China Morning Post и не удосужилась прочитать статью до конца. В статье говорится, что в некоторых регионах инициатива встречала сопротивление, но в целом она поддерживается центральным аппаратом, потому что она соответствует духу реформ и технологизации. В регионах она просто тестируется, чтобы позднее на основе опыта сделать более продвинутую систему для всей страны. В Китае нет проблем с кадрами, там всегда есть большое количество молодых партийных работников и если какие-то чиновники запарашились, то их могут спокойно исключить из партии и партия от этого не получить каких-то репутационных убытков, а наоборот приобретет больше уважения. Для сравнения в рашке же в партии Единая Россия дефицит лояльных партийных работников с опытом, поэтому даже когда высокопоставленный чиновник замечается на взятках и расточительстве - власть ничего не делает, потому что боится, что они не найдут замены, что он очернит партию, расскажет про какие-то другие грязные дела партии в СМИ, выставит себя как жертву, имеет лояльных уже ему силовиков, которые будут стопорить процесс. У нас есть множество чиновников, на которых у спецслужб собраны тонны компропата, которые бы позволили упечь этих коррупционеров за решетку на 20-30 лет, но так как команды из центра не поступает, никто их не задерживает и не возбуждает дела. В Китае всё по другому, они могут не только задержать чиновника, но полностью изолировать его от СМИ и сразу же очень быстро казнить, таким образом продемонстрировав, что будет с другими, если они подставят партию.
>>4549120> ИИ обучили по данным от сотрудников коммунистической партии Китая.[охуевает по китайски] 带回一切! "возвращай все взад" как утверждает гуглопереводчик
>>4548806>хотя бы при китайской диктатуре>хотя быкитайское чинопоклоничество - 2000-летняя часть культуры. я удивляюсь как они вообще смогли выкатить эту систему на испытания, небось наняли лаоваев.
>>4549137Просто систему будут использовать главчиновники чтобы ебать чиновников рангом поменьше. Но теперь в технологической обёртке. Так что всё нормально.
>>4549137Двачую этого. Вообще все те обсёры, за которые Россиюшку ругают (вроде коррупции, клановости, пассивности народа и т.п.) в Китае выражены еще круче. Китай это как Россиюшка в квадрате.
>>4548799 (OP)Я вот более чем уверен, что Китай станет страной номер, где нахлебается слёз со своей концепцией цифрового ГУЛАГа, что к середине века сделает дикий реверс в сторону свободы.Сейчас они свой китайский Палантир на полную выкатят и вскоре чиновники будут бояться пальцем пошевелить, лишь бы лишнего не наделать.Потом текущих чиновников начнут заменять школьники-невротики, которые в школе срались отвести глаза от тетради или доски, а то Цзиньпинь лично социальный рейтинг им и их родителям понизит.И получится дисфункциональная страна бездушных роботов без понимания того, как мыслить вне пределов "коробки". На самом деле Партия решит, что всё идёт по плану, а затем прочие страны, братья по разуму, начнут повторять.
>>4549205>страна бездушных роботовА ты реально думаешь, что люди это какие-то одухотворенные существа, а не бездушные биороботы?
>>4549205политология уровня б50 лет назад китай был страной узкоглазых негров без будущего.А что теперь? Дают пососать.
>>4549237Только там половина населения без паспортов и без разрешения барина не может никуда переехать.
>>4548989>>Ещё очень не скоро генная инженерия сможет нормально развиваться, с опытами и экспериментами на людях. При том что техническая возможность уже очевидно есть.Ну так не сиди давай и иди смело записываться на опыты, пиши что в случае твоей смерти у тебя претензий не будет. Будут тебе эксперименты на людях, двачер.
>>4549211Ну сравни тот же Китай, где младенца может машина переехать и он будет полчаса на земле валяться, с какой-нибудь европкой. Я знаю про эффект свидетеля, но как там культивирован похуизм к другим людям это пиздец, плюс он ещё и законодательно подкрепляется.>>4549237Дают пососать кому и в чём? В производстве барахла разве только. И то тот же Эпол собирается перекатываться в Индию. Ну или даёт пососать экономически, только люди это не бумажки, будь ты среднестатистическим китайцем, тебе было бы глубоко похуй на показатели ВВП.А так у них просто зерг раш этакий, миллиард макак с печатными машинками. Ну и плюс меньше этических проблем и прочих рамок.
>>4549254>Только там половина населения без паспортов и без разрешения барина не может никуда переехать. Ты где такое вычитал, лол? или спрашивать про источник бессмысленно, потому что ты это у бомжа витюны на попойке на гнилой хате слышал?
>>4549204>Ну показательные и тут бывают ведь, что не очень-то помогает.>Расстрелы чиновников за коррупцию>В россии>и тут бывают
>>4549289То есть сам ты не можешь ничего сказать, а только привести в пример твиттер Трампа, у которого Chyna одна из главных разговорных тем? Sad!
>>4549308>>4549308>То есть сам ты не можешь ничего сказатьГоворить надо с собеседником который может в аргументы. А ты хуйню несешь.
>>4549276>плюс он ещё и законодательно подкрепляется.Нет, они уже приняли законы о добрых самаритянах, защищая тех, кто помогает людям в бедеhttps://www.youtube.com/watch?v=bWdYw7D4BDAИ дело в том, что среди миллиарда человек больше людей, которые могут повести себя как мрази, плюс там камеры повсюду стоят и поэтому предвзятость наблюдателя работает. В постсовке тоже милые люди не помогут тебе скорее всегоhttps://www.youtube.com/watch?v=RpMvZBgMi2whttps://kh.vgorode.ua/news/sobytyia/375158-obmotaly-lentoi-y-uekhaly-na-saltovke-riadom-s-detskoi-ploschadkoi-lezhyt-trup
>>4549334>И дело в том, что среди миллиарда человек больше людей, которые могут повести себя как мразиНадо считать per capita.
>>4549350Только если есть какая-то статистика, а не по видео. Видео все равно даже на 1 к 10 миллионам не потянет. К тому же есть старые видео, есть причины почему в одних странах видео может быть засекречено и приобщено к делу, а в других странах попадет в интернет и будет распространяться, а в других случаях оно попадет в интернет и никто об этом не будет знать.Многие люди реально ненавидят китайцев и стремятся находить подтверждения для своей расистской ненависти, коллекционируя материалы и прецеденты, чтобы доказать самим себе, что они правы в своем расизме. Но если бы я хотел найти причины для ненависти русских и коллекционировал случаи где они ведут себя как унтерменши, то я мог бы очень убедительно это делать, как впрочем и с любым другим народом.
>>4549392Двачую, все люди абсолютно одинаковые. Что русский Ванька, что китайский Ляо, что зимбабвиский Мпемба...
>>4549406>Двачую, все люди абсолютно одинаковые. Что русский Ванька, что китайский Ляо, что зимбабвиский Мпемба...>людишучу, китайцы люди
>>4549406Скорее расисты одинаковые. Людям хочется найти какую-то другую группу людей и отличить их от себя в худшую пользу, чтобы по сравнению с воображаемым образом "другого" казаться самим себе лучше. Отсюда и возникают образы бездушных китайцев, чтобы русский ванька казался самому себе этаким добряком-гуманистом, хотя сам небось по 20 раз проходил мимо лежащих алкашей на улице, которые вполне могли оказаться не алкашами, а людьми с проблемами с сердцем. Может быть у этих людей семьи ждут когда папа вернется, а он лежит на улице, неспособный подняться и люди мимо него проходят и плюют в него, думая что это алкаш нажрался.
>>4549484Никаких менталитетов и прочего нет. Когда негр в Африке насилует младенца, чтобы "избавиться от СПИДа", это тот же русский Ванька по-сути! Генетика? Это не совсем научно, есть только одна раса - человеческая!
>>4549537>это тот же русский Ванька по-сути! русский ванька хуже неграhttps://www.ntv.ru/novosti/2126700/
>>4549604https://meduza.io/feature/2017/08/30/v-peterburge-umerla-devochka-s-vich-infektsiey-ee-roditeli-byli-uvereny-chto-takogo-zabolevaniya-net
>>4549655Ты же сам сказал, что есть только одна раса - человеческая. А если ты нашел какого-то негра психа, то это нихуя не значит, так как я могу найти среди русни такого же психа и придти к таким же выводам, к которым ты хочешь придти относительно негров.
>>4549675А ты знал, что несмотря на то, что негры 13% населения США, они совершают около половины всех преступлений с применением насилия?
>>4549692А это тут причем? Я всегда был в ахуе от того, что как легко вы пытаетесь сьехать с темы на какую-то другую тему, в которой также нихуя не разбираетесь и не хотите хорошо разбираться, потому что если копать глубоко, то могут выясниться детали разрушающие историю, которая позволяет вам чувствовать какое-то воображаемое превосходство себя и группы к которой вы себя причисляете над другой группой.
>>4549715Как это при чём?>вы пытаетесь сьехать с темы Тема всё та же: разница в поведении рас (даже этносов, на деле).>в которой также нихуя не разбираетесь и не хотите хорошо разбиратьсяНу да, статистику надо читать по другому, приплетать какие-то прочие факторы и искать оправдания. Или типа преступления не преступления?Хотя возможно для тебя и разницы между мужчиной и женщиной нет, в том числе и биологический. Ну а чо, левацкая шиза и до такого дошла.
>>4549737Статистику нужно читать с учетом социо-экономического контекста местности, где живут эти люди, которые совершают преступления, по каким законам их сажают, может кому-то нужно статистику собирать и от этого зависит их зарплата. Все это слишком сложно для тебя, не думаю что ты готов это обсуждать, говорю же. Ты просто Уга-буга расист, который не хочет читать скучную статистику если она не подтверждает твои мечты и желания, и скорее будешь говорить что дейтсвует какой-то заговор, и статистику подделывают, чтобы оправдать негров. Ну а чо, праворадикальная шиза и до такого дошла. Просто увидишь что у кого-то из ученых -Берг в фамилии и завизжишь, что не хочешь принимать результаты этого исследования, потому что это жиды всё подделали. Смысл с тобой общаться?
>>4549766>Статистику нужно читать с учетом социо-экономического контекста местностиА ты думаешь, никто её не учитывает? Тот же ржавый пояс никто не рассматривал на предмет криминала? >который не хочет читать скучную статистику если она не подтверждает твои мечты и желанияА что, есть статистика, где чернокожие раздают больше пожертвований или отличаются в каких-то направлениях STEM?Можешь притащить статистику по school shooters, там белые точно чемпионы, да и я не против, кстати.>Просто увидишь что у кого-то из ученых -Берг в фамилии Ну прямо как у некоторых от Ватсона, ага.У тебя весь модус операнди это простое отрицание (никакой разницы нет, ну вот прямо ни капельки если свести все факторы, чёткий баланс инб4 "я не отрицаю, что она есть, но...") и "я лучше знаю, а ты быдла и ничего не поймёшь". Хотя по сути у тебя лишь забитые отговорки в стиле "социо-экономического фактора". Наверное, существование MAO-A ты тоже отрицаешь и начинаешь про прочие факторы говорить.
>>4549890Ну я вот четко понимаю, что бедные люди без образования совершают больше преступлений, чем люди более высокого достатка. Среди негров много бедных людей, которые живут в полудохлых гетто и там в большинстве своём они убивают друг друга. Цвет кожи тут вовсе не причем, белая беднота в рашке также выпиливает друг друга и белый цвет кожи не делает их как-то более цивилизованными. Вон как российская глубинка живет, лолhttps://www.youtube.com/watch?v=4akxz1Revnohttps://www.youtube.com/watch?v=EDRhYza_tIQhttps://www.youtube.com/watch?v=8_GHtIAqNVEhttps://www.youtube.com/watch?v=Lk_0Mw6SnGghttps://www.youtube.com/watch?v=XHqussKSSBQ
>>4549927Опять же, исследования по income brackets тоже проводились. >белый цвет кожи не делает их как-то более цивилизованнымиА кто-то с этим спорит? Среднестатистический негр из какой-нибудь Экваториальной Гвинеи будет "хуже" негра из США. Так же можно и швейцарца с русским сравнить.Или ты думаешь, что "расизм" до сих пор (хотя это никогда и не было так) оправдывается лишь цветом кожи, а не множеством факторов среди которых объективная генетика и субъективный менталитет?Ну ладно, о чём тут ещё говорить.
>>4549972>исследования по income brackets тоже проводилисьCcылочку, плиз. Помню как Джонтрон в дебатах с Дестини это спизданул, но обосрался потому что это было не реальное исследование, а какой-то пост из твиттера в виде картинки.>среди которых объективная генетика Это каких же? Нашли ген, который стоит за тем, что негры совершают преступления, или какой-то престарелый ученый что-то спизданул на фоне маразма и это по твоему "объективная генетика"?
>>4549972Кстати, ради прикола, ты посмотри эти видео, которые я привел и попробуй провести над собой эксперимент - представь если бы эти преступления совершались черными и какая была бы реакция у тебя.
>>4548799 (OP)В своё время совок проебал какую-либо возможность построить автоматизацию экономики, потому что "дорогая партия" поняла, что при таком раскладе она становится просто не нужна. Для тех кто не шарит - гуглите "ОГАС". Тут хоть речь не о экономике, но очередной пример как элита тормозит годную идею, хоть и требующую напильника, чтобы спасти родные жеппы
>>4549992Этих исследований очень много, ЕМНИП ариец цитировал это исследование (ну или просто сводку) от какого-то там (((Левитта))): https://www.newyorkfed.org/medialibrary/media/research/epr/99v05n3/9909levi.pdfМожно покопаться на сайте CDC, но там надо выбирать и формировать вывод ручками, я банально не знаю, как это сделать. Спроси каких-нибудь там поцев из debatealtright, лол.>Это каких же? Нашли ген, который стоит за тем, что негры совершают преступленияНе только негры, но вот у негров он чаще встречается. Я его упоминал в прямом вопросе, ты его просто проигнорировал. Либо не знаешь, что это, либо нечего сказать. Прочитай выше, узнаешь, как он называется, такой вот тест на IQ для тебя.>Кстати, ради прикола, ты посмотри эти видео, которые я привел и попробуй провести над собой экспериментТы реально думаешь, что мне есть разница, какого цвета кожа у унтерка? Ты думаешь, потому что зарезавший и поджёгший школьницу кассир белый у меня к нему сочувствие проявится? Или может для меня русский Ванька духовнее школьниц режет? Может ты думаешь, что я себя считаю Б-гом от мира людского из-за цвета кожи? Может ты ещё думаешь, что я хочу по неграм стрелять. Ваш "расизм" устарел на пару веков.Вообще, не вижу причины продолжать, да и времени нет. По теме ты ничего не принёс, кроме каких-то единичных случаев, от которых я давно отошёл. А мог припереть что-нибудь от -штейна, опровергающее мой "расизм" и я бы "завизжал" и "не хотел бы принимать результаты исследования", инставин. Нет, надо тянуть. Смысл с тобой общаться?
>>4550210Да всё это ширма и пустословие, а в центре всего просто твой нерациональный страх и неуверенность перед людьми другого цвета кожи.
>>4548799 (OP)Ну, население то они в систему социального кредита загонят, а господ трогать нельзя, все верно.
>>4550210> По теме ты ничего не принёс, кроме каких-то единичных случаевХм? Ну почитай этоhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4928692/А твою статью я почитал, 1999 год ммммм и только чикаго рассмотрено, статистика о том, кто становится жертвами и их уровне достатка, а не об уровне достатка людей, которые совершают преступления.
>>4549715> А это тут причем?Ваще не при чем. Желаю тебе и твоей мамаше быть выебанными в жопу негром.
