В 2018 году доля высокотехнологичных и наукоемких отраслей в экономике России снизилась до 21,3%. Такие данные опубликовал Росстат.Между тем, президент Владимир Путин в майском указе еще 2012 года о долгосрочной экономической политике ставил задачу: увеличить к 2018 году долю продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВВП в 1,3 раза относительно уровня 2011-го.По расчетам Росстата, в 2012-м показатель составлял 19,7%. Стало быть, целевой ориентир — 25,6%, а никак не фактически достигнутый 21,3%.В денежном выражении вклад высоких технологий в экономику РФ в 2018 году составил около 20 трлн. рублей. В эту сумму входит валовая добавленная стоимость (с учетом амортизации основных средств) высокотехнологичных, среднетехнологичных и наукоемких производств. К ним относятся научные разработки, производство летательных аппаратов, компьютеров, медицинского оборудования, а также образование, здравоохранение, страхование, финансовые услуги.Заметим, практически нет сомнений, что до конца 2019 года Росстат ситуацию «исправит» — пересчитает показатели 2011−2013 годов таким образом, чтобы занизить базовые значения. Тогда целевой показатель достигнет искомых 25,6% - или даже превысит эту планку. После смены руководства статистического ведомства, которую в декабре 2018 года произвел премьер Дмитрий Медведев, Росстат демонстрирует просто чудеса подобных пересчетов. В частности, доказывает с цифрами в руках, что экономика РФ демонстрирует рекордный за шесть лет экономический рост.Но реальной картины жонглирование цифрами не изменят. А картина, по мнению аналитиков, выглядит так.Первая причина, по которой доля науки и технологий в ВВП России не растет — это санкции Запада. Показатель серьезно просел как раз в 2015 году, а потом два года держался на отметке 21,6%. Не исключено, что без санкций и контрсанкций майский указ Путина мог быть выполнен. Просто потому, что при безсанкционном сценарии доля экспорта российских высоких технологий была бы больше.Но ключевая проблема — не санкции, а общая стагнация российской экономики. Именно на растущих рынках высокотехнологичные отрасли обгоняют развитие остальных, а в период стагнации — наоборот, на технологиях существенно экономят. Между тем, первые признаки стагнации в экономике РФ появились еще в «докрымском» 2012 году.В целом, сегодня можно констатировать: Россия уверенно вернулась к своей традиционной экономической модели — страны-экспортера сырой нефти и газа. По оценкам Высшей школы экономики, с 2002 года доля добычи полезных ископаемых в российском ВВП выросла почти в 1,5 раза (с 5,9% до 8,4%), причем обвал цен на нефть не только не остановил, но даже ускорил этот процесс.В результате, на фоне стран с высокотехнологичными экономиками мы смотримся очень бледно. По данным Boston Consulting Group, доля технологически инновационных компаний в России — менее 1%, а на 10 тысяч работников приходится лишь 1 промышленный робот, против 531 в Южной Корее, 176 в США и 49 — в Китае.Если так пойдет дальше, мы просто окажемся на обочине — в мире для нас не останется места, кроме как оператора бензоколонки.— В экономике всегда существует проблема научно-технического прогресса, — отмечает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич. — Новым отраслям неоткуда взять финансирование и политический ресурс для лоббирования своих интересов, поскольку они поначалу слабые. Напротив, старые отрасли, уже укрепившиеся, имеют и устойчивые каналы финансирования, и политическое доминирование при формировании бюджета и денежно-кредитной политики государства.Это проблема общемировая. И когда со стороны государства нет серьезного пробивания интересов высокотехнологичных отраслей — их развитие тормозится.https://svpressa.ru/economy/article/223842/
> svpressa.ru> не достигли желаемого процента по росту ввп> >>4574401 ой как тут можно жить ой все> 6 лойсовСегодня видел по телеку как хуисосили су-57 (не штелс пятое поколение, индия откокозалась), т-14 (таких приборов в рашке просто нет, послушайте эксперта - включают алконафтера) и "пересвет" (каждый школьник знает что лайзерное оружие ни на что не годно, сколько распилили неизвестно).Жалко канал не запомнил. Такой то вал толькопроигрываний и рашкавсе
>>4574400 (OP)>И когда со стороны государства нет серьезного пробивания интересов высокотехнологичных отраслей — их развитие тормозится.Госрегуляции и субсидии не нужны и лишь плодят паразитов, достаточно просто дать экономическую свободу и не мешать предпринимательству и оно само прекрасно разберется.
>>4574400 (OP)>В экономике всегда существует проблема научно-технического прогресса, — отмечает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич>когда со стороны государства нет серьезного пробивания интересов высокотехнологичных отраслей — их развитие тормозится>со стороны государстваНо как-же НЕВИДИМАЯ РУКА РЫНКА, АТЛАНТ ... - вот это все?
>>4574400 (OP)Блядь первые признаки стагнации появились еще сука в девяностые, ебаные желтоссаные журнашлюхи, вот за что штрафовать надо, обрубаете информацию, насильно заставляя забывать про то что было чуть раньше. Сукааа, как же все прогнило. Пиздец.якончил
>>4574623Ога. Ты ведь в курсе, почему никто в здравом уме не станет хранить исходники в доменной зоне .ру?
>>4574783Потому что отжим бизнеса в сфере разработки ПО имеет смысл только если у отжимающего есть доступ к исходникам. Без них - останется только стул да секретарша.
>>4574712>НЕВИДИМАЯ РУКА РЫНКАКакая нахуй рука, когда большую часть рынка занимают компании с гос. участием, они же монополисты рынка, которые на хую вертят антимонопольную недослужбу. Соответственно, они лоббируют только собственные интересы, которые зачастую просто хоронят малый бизнес. Взять тот же ебаный АКИТ, в который входят охуевшые сетевики с оверпрайснутыми ценами и никакущим обслуживанием. Мало того, что они никак не прогрессируют, потому что договариваются, так они еще и законы "свои" продвигают.
>>4574786В том, что серваки в России. И товарищу маеру все выложат без проблем. Ламповые швейцарцы пошлют маера нахуй.
>>4574796>только если у отжимающего есть доступ к исходникамНу поэтому крупный IT бизнес и не отжимают в классическом виде. Его просто давят всеми гос. инстанциями, проверками, штрафами и т.п., не давая работать. А потом предлагают купить за "символическую" цену. Если не понимают намеков, то начинается уже уголовное преследование.
>>4574818Поэтому и надо держать сырцы забугром, и при первых же намеках на довление пиздить трактор. Благо, нашим специалистам там рады, тем паче если ты приезжаешь со своими наработками, которые хранятся на сервере в Швейцарии.
>>4574797>когда большую часть рынка занимают компании с гос. участием, они же монополисты рынка, которые на хую вертят антимонопольную недослужбу.Даун, ты бы хоть читать научился, перед тем как про экономику рассуждать - если верить "уважаемому эксперту">Это проблема общемировая.Про логику я даже не говорю>на хую вертят антимонопольную недослужбу- т.е. что-бы рыночек работал, нужна подпорка в вид государственной антимонопольной службы? Тогда к чему этот визг про "Атлантов"?
>>4574865Ты - сын уважаемого человека, альфач и ние привык ни в чем себе отказывать. Внезапно твой одноклассник-ботан-очкарик приподнялся на какой-то непонятной хуйне, типа чета там пишет на комплюхтере. Ты идешь к бате, батя звонит нужным кабанчикам, к ботану приходят люди в погонах, и вот его бизнес - больше не его бизнес. И тебе, и бате, и кабанчикам сугубо похуй на проеб ресурсов.
>>4574848>Это проблема общемироваяНищета тоже общемировая проблема. А так же, качество дорог, жилья и много чего еще. В мире вообще проблемы одни и те же по своей сути. Только вот тебе, оленю, видимо невдомек, что их степень разная везде. И проблема тех же дорог в США не стоит так остро, как в РФ. Пиздец, ебаному дитю объясняю очевидные вещи.>что-бы рыночек работал, нужна подпорка в вид государственной антимонопольной службыОна нужна тогда, когда рыночек перестает работать так, как должен. Главное условие здорового рынка - конкуренция. Но особо хитрые дельцы могут договориться и демпиновать цены нисхуя. Это в сути своей мошенничество, ведь это не обоснованно условиями рынка, а только желанием его охуевших участников. Но все это автоматически не работает, когда участников рынка много, они независимы и между ними сильная конкуренция. Так что антимонопольная служба необходима только в тех случаях, когда рынок начинает работать не правильно. Она не регулирует рынок, а просто исключает возможность им манипулировать.
>>4574637> (не штелс пятое поколение, индия откокозалась), т-14 (таких приборов в рашке просто нет, послушайте эксперта - включают алконафтера) и "пересвет" (каждый школьник знает что лайзерное оружие ни на что не годно, сколько распилили неизвестно).Это точно российский телеканал?
>>4574400 (OP)>По расчетам Росстата, в 2012-м показатель составлял 19,7%>не фактически достигнутый 21,3%.>Почему высоким технологиям и науке нет места в российской экономикеэта рубрика только проиграли ?
>>4574969Ага, на базовом пакете телеканалов причем. Но какая разница (даже если ты сам либераха) тебе нравится жевать вонючую пропаганду если она даже приятна ушам?
>>4574807Какое отношение домен имеет к расположению сервака? Ты вообще хоть понимаешь как это все работает?
>>4575038Национальная доменная зона .ru находится под управлением 8 серверов доменных имён[источник не указан 710 дней]. Пять из них расположены в России
>>4574848> т.е. что-бы рыночек работал, нужна подпорка в вид государственной антимонопольной службы? Тогда к чему этот визг про "Атлантов"?Ты эти свои кривляния себе в очко засунь. Еще пендосия в 30х годах ощутила, что будет, если отпустить рыночек решать.
>>4575159Она вообще всю свою историю ощущала, что будет, если отпустить рыночек решать. И суммарные выгоды на стороне рыночка, знаешь ли. Потому как на 1 фэйл приходится 5 винов.
>>4574969да,такой резонанс бывает,когда не смотришь тв и его содержание узнаешь от комментаторов с /po/, которые его также не смотрят. И такой же резонанс возникает,если узнаешь,что на российском тв о неполитической жизни запада отзываются заебись, постоянно идут передачи о традициях/укладе жизни/кухне какой-нить Англии,Германии,Франции и т.д. Сегодня я правда смотрел про Катар,а это не запад
>>4575054Долбоебина эти сервера просто перенаправляют запросы на твой сервер который может находится хоть в гондурасе.Самое главное это где ты сам физически находишься, даже если у тебя хост в гондурасе и домен ком, твоя то жопа здесь ее придут и набутылят если она не захочет на свой хост в гондурасе что то там поставить от фсб или данные чьи то показать (например). А держа сайт только для россии платить за иностранный домен в долларах курс которого к тому же еще скачет как шалава на хую это просто верх тупизны.
>>4575226>эти сервера просто перенаправляют запросы на твой серверПрально. Только они перенаправляют их с логинами и паролями. Дальше мысль развивать, или сам допетришь, недоумок?
>>4575226>верх тупизныЛол, ну анонимному хую в двощей всяко виднее, чем кодерам, держащим код на буржуйских серваках.
>>4575283>Только они перенаправляют их с логинами и паролямиТы дебил или да? Вообще не понимаешь как работает интернет?
>>4575297Да какой ты кодер ты даун ебаный. Кодеры не занимаются вообще администрированием сайтов в организациях.
>>4575349>Я - понимаю. Ты - не понимаешь.>Только они перенаправляют их с логинами и паролями.Неграмотная пидораха, плиз.
>>4575439??? Я же не гомосек.>>4575419if (dolboeb_s_Dvachei(*arr) == 1){puts ("Poshel nahyi");return 1;}
>>4575485Неужели вы еще и на руби сайт пиздячите?> Я же не гомосек.А помоему вы с ним любители не с того места заходит, не как нормальные люди "с переди" - .ru за сто рублей и php, а вот там импортный домен за десять баксов для русскоязычных сайтов онли, руби на рельсах и вот откуда то вот оттуда все.
>>4575529if (dolboeb_s_Dvachei(*arr) == 1){puts ("Poshel nahyi");return 0;}else{puts ("Prodoljaem obschenie");return 1;}Если функция возвращается в main с 1 - код работает дальше, и мы лампово обсуждаем преимущества западных серваков в случае недружественного поглощения. В случае возврата ее с 0 - динамический массив моих аргументов, выделенный для тебя, долбоеба, стирается через free (arr), и программа прекращает работу. Так вот, ты прошел с проверкой 0. Иди нахуй.
>>4575576Я вообще только на С/С++ пиздячу. Честно говоря, я от этих ваших интернетов далек, я железки трассирую, но шефы объясняли свою любовь к западным сервакам именно так, как я выше описал. А шефы у меня на рынке уже лет 10, и хуярим мы исключительно на западного барина, и люди они тертые и неглупые.
>>4575589>if (dolboeb_s_Dvachei(arr) == 1)>{>puts ("Poshel nahyi");>return 0;>}>else>{>puts ("Prodoljaem obschenie");>return 1;>}А теперь код нормального человека (а не пхпобезьяны).int res_val = 1;if (dolboeb_s_Dvachei(arr) == 1){ puts ("Poshel nahyi"); res_val = 0;}else puts ("Prodoljaem obschenie");return res_val;
>>4575626И в чем преимущества? Ну, кроме твоих мистических труднопонимаемых выражений вроде "нормального человека"? Я уж не говорю, что присвоить res_val = 1 ты забыл.
>>4575640>И в чем преимущества?Гораздо более читаемый код, значительно менее подверженный случайным багам.>присвоить res_val = 1 ты забыл.Лол бля, ты вообще кодер или просто позер?Эта переменная инициализирована единицей изначально.
>>4575605> Я вообще только на С/С++ пиздячу.А, ну так бы и сказал что просто алкоголик.>>4575626а чому нельзя > булево значение объявляешь через intэх, не успел.А вообще я в плюсах недавно но уже распробовал всю горечь его пустоты.puts в плюсах то есть может просто так как есть строки выводить?
>>4575767puts из С, работает ли он в плюсах - не помню. Но fputs (те же яйца, только усовершенствованные) - точно работает. Опять же, не помню, может ли puts выводить строку с аргумента, он вроде должен обязательно ссыль на массив получить. printf ("Prodoljaem obschenie") точно сработает.
