Три квантовых «птицы» могут занимать две клетки, при этом ни в одной из них не будет две частицы.Согласно математической концепции, известной как «принцип голубей и ящиков», если в голубятне меньше мест, чем голубей, то некоторым птицам приходится делить место с другими. Однако фотоны — элементарные частицы света — могут нарушать это правило, согласно эксперименту, описанному в статье журнала National Academy of Sciences.Принцип голубей и ящиков (или принцип Дирихле) гласит, что, если три голубя усаживаются в две клетки, в одной из них должно быть по крайней мере две птицы. Несмотря на всю очевидность, эта идея помогает определить, чем являются числа и что означает пересчет каких-либо предметов. Однако в случае квантовой реальности ученые предсказывали, что три «голубя» — квантовые частицы — могут поместиться в две клетки, при этом ни один из них не будет разделять клетку с другим. Это так называемый эффект квантовой голубятни.Авторы исследования отметили, что эффект квантовой голубятни бросает вызов нашему пониманию основ, что требовало ясного экспериментального подтверждения. Они также упомянули, что квантовой голубятне можно найти потенциальное применение для поиска более сложных и фундаментальных квантовых эффектов.В ходе исследования в качестве трех голубей были использованы три фотона. Вместо того чтобы «растолкать» фотоны по клеткам, исследователи изучили поляризацию частиц (направление колебания электромагнитных волн фотонов, которое может быть либо горизонтальным, либо вертикальным). Так как всего было три фотона и две поляризации, согласно стандартной математике, можно предположить, что как минимум у двух частиц поляризация была одинаковой. Когда ученые сравнили поляризации частиц, они обнаружили, что никакие из них не совпадали по этому параметру, подтвердив таким образом реальность эффекта квантовой голубятни.Такое необычное поведение — результат совмещения и без того странных квантовых эффектов. Фотоны начинают эксперимент в довольно странном состоянии — суперпозиции, — то есть их поляризация одновременно и горизонтальна, и вертикальна. При сравнении поляризаций двух фотонов измерение производит незаметную связь между частицами — это явление известно как квантовая запутанность. Эти парадоксальные свойства позволяют частицам делать невообразимые вещи.Тогда как такой результат — не первое экспериментальное подтверждение этой идеи, он упрочил все ранее полученные результаты.«Я уверен, что это исследование — лучший из проведенных на сегодня экспериментов», — говорит Джефф Толлаксен из Чепменского университета, который был одним из физиков-теоретиков, предположивших этот эффект в 2014 году.Исследование впервые подтвердило, что квантовые голуби «безобразничают» при всего лишь одном конкретном условии. Толлаксен и его коллеги предсказали, что для проявления этого эффекта необходимо крайне аккуратное воспроизведение измерения — так, чтобы не побеспокоить чувствительные квантовые частицы. Новая работа подтвердила, что измерение действительно должно быть слабым для появления эффекта.https://naked-science.ru/article/physics/fotony-podtverdili-realnost
>>4612571 (OP)>Фотоны начинают эксперимент в довольно странном состоянии — суперпозиции, — то есть их поляризация одновременно и горизонтальна, и вертикальнаТ.е. в итоге один из голубей очень жирный и сидит одновременно в двух клетках.
>>4612571 (OP)Кто-то пытался повторить это двухщелевой эксперимент у себя дома? Нет? А я даже знаю почему. Потому что вся эта квантовая хуйня вхуй никому не уперлась.
>>4612649Вакуума не бывает. Изучай эфир. Скорость света равна НУЛЮ. Этому учат в любой автошколе:https://www.youtube.com/watch?v=-4pm4AXQ9uM
>>4612851Дрочую. Дегенераты полнейшие.Полученная А. Эйнштейном эквивалентность массы тела запасённой в теле энергии стала одним из главных практически важных результатов специальной теории относительности. Таким образом, 1 грамм массы эквивалентен следующим значениям энергии:89,9 тераджоулей (89,9 ТДж)25,0 миллионов киловатт-часов (25 ГВт·ч),21,5 миллиардов килокалорий (≈21 Ткал),21,5 килотонн в тротиловом эквиваленте (≈21 кт).1 г = 21.5 килотонн.ЯСССНО... И это всё благодаря антиматерии. Которую никто никогда не видел. Но в теории она есть. Охуенно. По ебалу за такое только можно дать.
>>4612802Она на самом деле проста как луковые оладьи. В каждый момент времени фотон на самом деле занимает единственное место в пространстве. Проблема в том, что даже самые точные квантовые измерения - это примерно как делать трепанацию черепа ковшом экскватора в течение двух лет. Вся квантовая неопределнность, разные интерпретации квантовой механики, и даже рофляной кот Шрёдингера (который, кстати, не является парадоксом ни разу, как его представляют журналисты и писатели, в отличии от ученых) прямо вытекают из неспособности современной науки провести эксперимент в квантовом мире с нормальной точностью.
>>4612571 (OP)Фотон света попадает на петуха. Фотон становится зашкваренным. Отражается от петуха, попадает на сетчатку правильного мужика. И мужик тогда тоже становится зашкваренным. Т.е. для зашквара достаточно просто посмотреть на петуха. Получается корпускулярно-волновой зашквар.В связи с этим профессор зашкварологии Япончик создал теорию о пределе Пистона, согласно которой одного фотона недостаточно. За что и был коронован.Япончик являлся сторонником позитивистской теории Шкварки и отрицал закон сохранения зашкварной энергии, который был введён его оппонентами.Этот закон гласил: Об один зашкваренный предмет может запомоиться бесконечное кол-во правильных мужиков.Также оппоненты Япончика разработали более пессимистичную модель корпускулярно-волнового зашквара, согласно которой на петуха можно даже не смотреть. Зашкваренный фотон шкварит тебя, попав на любую точку твоего тела. И даже если он на тебя не попадёт, то зашкварит другого человека, и тот станет петухом. А тебя зашкварит фотон, отразившийся уже от свежезашкваренного.Эта цепная реакция на самом деле уже давно произошла в первые наносекунды после появления первого петуха, просто пацаны еще не знают.В дальнейшем эти концепции были объединены во 2-й закон зашквародинамики: При любом количестве зашкваренных петухов энтропия зашквара замкнутой хаты не может уменьшаться. Энтропия зашквара в переносе из одной замкнутой системы в другую, являющейся надмножеством исходной, будет стремиться к бесконечности. Т.е. другими словами, глобальный зашквар всего и вся неизбежен.В связи с данными открытиями, которые были совершены в 90-х годах, 28 сентября 2010 года президентом РФ Д.А. Медведевым был подписан указ N 244-ФЗ о формировании нового научно-исследовательского института Зашквародинамики окружающей жизни (сокращенно НИИ ЗОЖ). Институту было поручено разработать броню антизашквара. Требуемые тактико-технические характеристики:1) Ну типо она не бует шквариться петухами2) Собирать ее будут правильные пацаны3) Это будет что-то вроде черной дыры, либо из настолько черного материала, шоб шкварофотоны не могли попадать на поверхность тела носителяОднако до сих пор стоит проблема переизлучения.Это связано с тем, что шкватон, попадающий в структуру материала брони, после многократных отражений (внутри кристаллической решётки) будет полностью поглощён, однако, согласно первому закону зашквародинамики, энергия зашквара перейдёт в тепловую энергию брони. Броня начнёт излучать в другом спектре, однако это всё еще будут шкватоны (просто с другой длиной волны и частотой).Это тепловое излучение зашкваривало испытуемого.Современная наука может исцелить петуха от зашквара. Метод основан на применении антиматерии.Как известно, античастицы обладают свойствами частиц, но с противоположным знаком таких параметров, как спин или электрический заряд. Так же и с зашкваром. Если обычная частица в исходном состоянии незашкварена, а обратный переход зашквар-незашквар невозможен, то для античастицы все в точности наоборот. Исходно она зашкварена, а попытка зашкварить ее приведет к ее необратимому переходу в незашкваренное состояние.Таким образом, нам надо получить достаточное количество антиматерии, зашкварить ее и дать петуху ее потрогать, при этом петух перейдет в состояние антизашквара, то есть будет незашкварен.На данный момент сложность метода состоит в крайней дороговизне антиматерии (миллиарды долларов за один грамм) и тем, что петух неизбежно аннигилирует, прикоснувшись к антиматерии. Наш научно-исследовательский институт проблем зашквара (ГОСНИИПЗ) на данный момент работает над этой проблемой.Петух сколапсирует при соприкосновении с антиматерией. Но хотя бы антизашкварится. Самоубийство ради очищения.Так и погиб Япончик.Напоследок хочу рассказать об успехах зарубежных коллег:Теория зашквара Шебмдингера:Есть одиночная хата, в ней сидит пацан.Над пацаном подвешена недельная параша.Механизм, который ее опрокидывает, срабатывает случайно.Смотрящий, стоящий у двери, не видит, что в хате.Получается пацан одновременно петух и в то же время - нет.
>>4612887А гравитоны, сука, где? Глюоны? Слишком много пробелов, слишком много додумок и теорий. Сколько струн, сука? Сколько блять струн скотина блядь? Кто посчитал? КТО БРЕНЧАЛ, СУКА? Готов любому ебало разбить если увижу что за физику топит.
Не понял. Получается три фотона, один поляризован вертикально другой горизонтально. А третий-то как? Ведь всего два варианта да?
>>4612909Кстати теория струн это просто ёбнутая обёртка над понятием Эфира, за который топил Тесла. Трудами которого сейчас пользуется всё человечество каждый ебаный сука день.А именно:- 220/110-вольт в твоей розетке (переменный ток)- электромоторы (от бритв и стеклоподъемников до стиралок, электричек и электромобилей)- радио (оно же блютуз оно же вайфай оно же мобильная связь)Это только из того что я помню.Еще при совке вполне спокойно могли рассуждать об эфире но потом ЗАПРЕТИЛИ. Стало дурным тоном. ПОСТУПИЛО РАСПОРЯЖЕНИЕ. И всё. Заглохло. Физика это хуже религии, ей-БОгу.
>>4612926Суть результата эксперимента в том, что они обосрались при попытке проверить третий фотон. То же самое что и при эффекте наблюдателя только гораздо хуже.
>>4612870>антиматерии. Которую никто никогда не виделАнтиматерия проще всего получается из флуктуаций физического вакуума (эфира) близ горизонта событий чёрной дыры. Фишка в том, что физический вакуум непрерывно порождает пары частиц-античастиц, но в нормальных условиях эти пары обратно схлопываются в ничто, однако, на горизонте событий часто получается так, что одна из частиц пары падает за горизонт событий, а вторая устремляется вместе с джетом. Это и есть т.н. испарение чёрных дыр. Засчет поглощения чёрной дырой антиматерии, её масса уменьшается на массу частиц джета.Джет - астрономически доказанное явление, поэтому ты не сможешь кукарекнуть, что это пиздёж и теории.
>>4612941Ты бредишь. Теория струн - это просто вариант представления пространства-времени для вычислений. Это не то, как вселенная реально устроена, а просто мысленный эксперимент для упрощения. А Тесла твой топил за антинаучную хуйню, и 90% его деятельности только шизики вроде тебя котируют, которые о науке узнают из желтой хуеты типа ОП-поста.
>>4612880>В каждый момент времени фотон на самом деле занимает единственное место в пространствеНе-а, нулевые флуктуации опровергают твои слова
>>4612880>эксперимент в квантовом мире с нормальной точностьюА ничего, что это невозможно из-за квантовой неопределенности?
>>4612952А куда девается энергия выделяющаяся при аннигиляции из черной дыры. Ее же ничто не может покинуть, даже свет.
>>4612964>опровергают твои словаВообще ни разу. Это экспериментально полученные сведения. А как я уже сказал, проблема квантовых экспериментов в том, что они ужасающе неточны. Что считать моментом времени в эксперименте, например? За минимально возможный для измерения современными приборами момент времени в квантовом мире происходит слишком дохуя. Поэтому и приняты разного рода допущения - квантовая теория и её интерпретации. И уже в рамках этих допущений приняты другие, которые позволяют игнорировать неточность эксперимента в некоторых границах, чтобы наука в данный момент могла хоть что-то из этого получить.
>>4612978Лол блядь. Квантовая неопределённость - это часть теории, которая существует как раз потому, что мы не можем провести точный эксперимент. Современная квантовая теория - это не то, как устроен квантовый мир, это то, как мы в рамках нынешней науки можем интерпретировать не слишком точные данные от экспериментов. Предельно очевидно, что с развитием науки квантовая теория сильно изменится. Изменится не потому, что изменится квантовый мир, а потому, что мы лучше сможем его познать.
>>4612571 (OP)я надеюсь все понимают что при текущей принятой квантовой теории мы в принципе не можем существовать как люди и она требует кучи уточнений?
>>4612632На дальнейшее изучение электронов не хватает опыта, поэтому учёные решили потратить оставшийся принты на другие области, чтобы они зря не лежали.
>>4612856>Скорость света равна НУЛЮ.Был какой-то ламповый рассказ, где объяснялось, что наш мир симуляция, доказательство - это скорость света, она максимальная для имеющихся у симуляция технических мощностей. А в реальности скорость света бесконечна. Это ж свет.
>>4613055>я надеюсь все понимают что при текущей принятой квантовой теории мы в принципе не можем существовать как люди и она требует кучи уточнений?Кого это волнует, нынешняя физика давно выродилась в аутофеллирующую субстанцию вроде средневековых монахов, на серьёзных щах вычисляющих сколько ангелов поместится на кончике иглы.
ЗА ПОЧТИ ВЕК НАХУЯРИЛИ КОСТЫЛЕЙ@КО КО КО НАША ТЕОРИЯ ВСЕ ОТЛИЧНО ПРЕДСКАЗЫВАЕТ@БЛЯ ЧЕ ТО ВСЕ НЕ ТАК@ДАВАЙ ПО НОВОЙ, МОЙША, -ВСЕ ХЕРНЯ!
ВСЕ ЕСТЬ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ, КОГДА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ СОПРИКАСАЕТСЯ С СОЗНАНИЕМ, ОНА КОЛЛАПСИРУЕТ В РЕАЛЬНОСТЬ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ БОГ. АМЕТИСТЫ ОБОССАНЫ /ТХРЕАД
>>4613137Мне вот интересно, а чего это так боятся люди таких альтернативщиков? Они редко противоречат обьективным исследованиям: вся их гипотеза - сплошная спекуляция, которая даже не имеет пророческой базы. Тоесть, он даже физически не может навредить никому, потому что он свою спекуляцию всеми силами подгоняет под практику.
>>4612571 (OP)>>4612906>>4612954>>4613111Три квантовых «петуха» могут занимать две хаты, при этом ни в одной из них не будет две пораши.Согласно математической концепции корпускулярно-волнового зашквара, известной как «2-й закон зашквародинамики», если в хате меньше шконок, чем петухов, то некоторым птицам приходится делить место с другими. Однако Шкварки — элементарные частицы переносящие зашквар — могут нарушать это правило, согласно эксперименту, описанному в маляве авторитета Могола.Принцип петухов и шконок (или принцип Мойдодыра) гласит, что, если три петуха залезают под две шконки, под одной из них должно быть по крайней мере два петуха. Несмотря на всю очевидность, эта идея помогает определить, чем являются числа и что означает пересчет каких-либо предметов. Однако в случае квантового зашквара авторитетные люди предсказывали, что три «петуха» — квантовые частицы зашквара — могут поместиться под две шконки, при этом ни один из них не будет разделять порашу с другим. Это так называемый эффект квантовой голубятни.Авторы исследования отметили, что эффект квантовой голубятни бросает вызов нашему пониманию основ корпускулярно-волнового зашквара, что требовало ясного экспериментального подтверждения. Они также упомянули, что квантовой голубятне можно найти потенциальное применение для поиска не зашкваренных хат и фундаментальных противозашкварных эффектов для нормальных поцанов.
>>4613154Потому что шизики с бредом изобретательства страдают сутяжным поведением и всех заебали. Строчат свои высеры про жидов и ран на каждом доступном участке моего интернет-пространства.
>>4613154Тому шо всегда находятся дегенераты которые им верят и которые начинают это говно дальше распространять и вот уже у нас хоп и секта шароебов тащит людей обратно в пещеры. И таких альтернативщиков плодится дохуя которые кроме своих беспруфных манятеорий ничего полезного не делает, а с ролью такого балласта и всякие веруны прекрасно справляются так еще и эти дегроды.
Уесосы обосрались и уже два слова связать не могут настолько запутались, но пытаются это выставить как победу.
>>4613551Чел. Пойми. Никто даже ЭЛЕКТРОНА не видел. Это всего лишь ТЕОРИЯ. Понимаешь? Нет? У тебя проблемы с головой? Читай еще раз: никто не видел электрона. Это НЕВОЗМОЖНО. Какие нахуй фемтоскопы?Когда тебе говорят что "экспериментировали с фотоном" ты себе наверняка это неверно представляешь. Ты думаешь что кто-то смотрит на маленький шарик, пятнышко, точку, которая крутится вокруг какой-то оси... Но нет, нихуя подобного, мой друг. Поляризационные фильтры, какой-нибудь чувствительный датчик, всё. Считываются показания датчиков, дальше имея эти показания можно строить ТЫСЯЧУ теорий. Но вот тут встает проблема: есть общепринятая теория всего в рамках которой ПРИХОДИТСЯ работать. В эти рамки и приходится впихивать эти результаты.
>>4613029Тупой блядь, квантмех - законченная теория, математически непротиворечивая. Ты пишешь с хуйни, внутри которой ЦП, его создание невозможно без квантмеха.Ученые и так неплохо его познали, но по-простому объяснить явления довольно сложно.
>>4612970>Компы работают благодаря квантмехуКомпы могут работать на воздухе и там никакой квантмех не нужен.Или даже на водяных потоках (система "Волга")https://habr.com/ru/post/363671/
>>4612802> простой, как луковые оладьи? Опять профан лезет туда, где ничего не понимает. Занимайся лучше своей физикой, там все просто.мимо повар
>>4613055> при текущей принятой квантовой теории мы в принципе не можем существовать как людиКоторые съебались в США, те могут. А в Раиссе да, никак.
>>4613154Потому что они рушат их устои. Всё во что эти чмыри... внимание... ВЕРИЛИ... Это оскорбление чувств верующих))) Дэбичи просто даже не осознают, что они лишь жалкие ВЕРУНЫ. Точно такие же как те бабки которые бьют поклоны перед иконами. Они боятся даже ПОДУМАТЬ про науку и учоных плохо.Почему так? Потому что мир ниибацца сложный и подозрительно гармоничный. И объяснить это всё крайне сложно. А вот учоные вроде как объясняют... Вроде как... Мы не будем вдаваться в подробности, мы просто поверим им и будем чуть ли не воевать за их ТЕОРИЮ. А всем кто будет говорить "это всего лишь теория" мы заткнём рты, потому что страшно сука когда кто-то так говорит, еще и чувства наши оскорбляет.ЕБАТЬ ЖЕ СУКА УРОДЫ БЛЯДЬ ПИЗДЕЦ ВЫ НЕДОСТОЙНЫ НОСИТЬ ЗВАНИЕ ЧЕЛОВЕК ВЫ ТУПЫЕ ЖИВОТНЫЕ.
>>4615608Есть два стула: один наука, другой религия.Наука принесла вполне ощутимые плоды в виде медицины, спутников, интернета, автомобилей и того компьютера/телефона, на котором ты этот пост написал. Каждый раз, когда наука ошибается, она признаёт, что ошибается, принимает новую теорию и идёт дальше.Религия принесла плоды в виде... Ну, там заповеди пафосно написаны. Когда религия ошибается... Ёпт, а такое вообще возможно?На какой стул сам сядешь, на какой... О, стоп, есть и третий стул: альтернативщики от псевдонауки. Нихуя не изобрели, зато звучат интересно и, главное, понятно даже распоследнему колхознику. А ещё их не любят учёные - точно за ними правда. Почему "нихуя не изобрели"? Потому что каждый раз, когда их доводы соотносятся с реальностью, они сами становятся наукой, как бывало уже не раз. Наука умеет понимать, что обосралась, в отличие от остальных двух.Итак есть три стула. На какой из них логичнее всего будет сесть человеку, который заведомо не сможет осилить политпрограмму ни одного из них?
>>4615608>>4616203Вы, наверное, будете удивлены, но наука развилась до своего сегодняшнего состояния именно благодаря религии. Религия веками воспитывала и сублимировала человеческую жизнь на познание мира, и получилось так, что если наука привносит ништяки в жизнь и обуславливает прогресс, то религия упорядочивает коллективный разум на сублимации проявляющиеся, например, в виде продвинутых учёных. Не без эксцессов и крайностей, конечно, но процесс глобален и всеобъемлющ, и соответственно. чреват "перегибами на местах". Причём вы сами наблюдаете лишь узкий срез этого процесса, на самом деле растянутого на века - поэтому вам и кажется, что или наука фейлит, придумывая абстрактные теории, или религия - пшик. Но на самом деле всё имеет значение, и всё очень взаимосвязано. Коллективная глубинная психомеханика. Так то.
>>4617068Хотя и не исключено, и это бросается в глаза, что в современных реалиях религия, как социальный институт, в том виде, в котором она была полезна и даже жизненно важна в тёмнык и средние века, уже устарела. Что придёт ей на смену: поживём - увидим, хотя, врядли, конкретно мы доживём до этого.
