Ученые выяснили, что почти 50 процентов известных видов насекомых сокращается постоянно, а трети из них и вовсе грозит полное вымирание. Этой проблемой заинтересовались профессор Сиднейского Университета Франциско Санчес-Байо и его коллега из Китайской академии сельскохозяйственных наук Крис Викхайс. Они изучили результаты более 70 научных исследований и посчитали, что ежегодное сокращение биомассы насекомых составляет 2,5 процента, снижается численность 41 процента видов насекомых (и эта цифра каждый год будет возрастать на один процент).Данными исследователи поделились с журналом Biological Conservation.По словам Франциско Санчес-Байо, уже через десять лет мы лишимся четверти видов насекомых, через 50 лет — половины, а уже через 100 лет насекомые вымрут полностью. Профессор обозначил причины этой катастрофы: во-первых, ускоренные темпы развития сельскохозяйственной отрасли, во-вторых, негативное воздействие окружающей среды и, в-третьих, климатические изменения.Роль насекомых сложно переоценить, они — важная часть пищевой цепи. Снижение численности насекомых приведет к гибели животных, которые ими питаются. Пострадают растения, так как их некому будет опылять. От нехватки растений пострадают травоядные, затем и хищники, а потом и человек.https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/30658-nasekomye-pod-ugrozoy-polnogo-ischeznoveniya/
>>4610135Не столько в глифосате дело, сколько в использовании огромных территорий под сельскохозяйственные монокультуры. Там, где раньше росли сотни видов разных растений, теперь сплошное поле какой-нибудь пшеницы одного сорта на корм скотине или сои на корм веганам. И естественно, чтобы эту монокультуру не пожрали приходится воевать с насекомыми. Мясо же ты ешь? Ешь. Значит интегрирован в систему уничтожения насекомых.
>>4610113 (OP)> 50 процентов известных видов насекомых сокращается> 50 процентов> сокращаетсяГисметео, ты плохой! Иди учи уроки!
>>4610113 (OP)Да похуй на насекомых, вон че с планетой творится, мы походу раньше них отъедемhttps://youtu.be/FMaJGmL0l6I
>>4610188Почему? Симбиоз муравьев и тли с чисто капиталистической сутью, значит, естественен, а рыночек у него не естественен.Двуличная глупая мразь.
>>4610175Какое государство, болезный. Агрохолдинги не хочешь? Они в руках частных лиц, которые плевать хотели на экологию, им нужны профиты, профиты и ещё раз профиты.
>>4610211Ой, красота какая. Помню, как будучи шкальником лазил под потолком сарая, там сверху на балках прямо под потолком лежали штабелями доски, образовывая что-то вроде чердака высотой меньше метра. Вот я туда залез, на четвереньках прополз в дальний угол, и чувствую, какой-то непонятный шорох прямо возле уха. Резко голову не поднять - в потолок макушкой ебнешься. Развернул аккуратно голову, смотрю, а прямо надо мной шар серый и примерно то же самое как на оп-пике. Блядь. Как я аккуратно тихо и в то же время быстро полз назад - это не описать.
>>4610113 (OP)>Пострадают растения, так как их некому будет опылятьОлсо насекомые не единственный способ опыления. Больше всего растения опыляются ветром. Во время аллергии пыльцу вам в нос доставляют же не насекомые.На втором месте насекомые, потом самоопыление. Да, даже в закрытой комнате без насекомых образуются плоды, из-за эффекта самоопыления.И последнее место опыление водой, во время дождей и полива.Исчезновение насекомых никак не скажется на растениях.
>>4610262Разные растения по разному опыляются. растения которые ветром опыляются - останутся, а которые насекомыми - вымрут
>>4610278Приведи примеры растений которые опыляются только насекомыми. Там только разные паразитические рафлезии-вонючки, которые нахуй не нужжны, так как паразитируют на деревьях.
Я считаю экология переоценена. Человеку должно быть похуй на спасение каких-то там животных или сорняков.естественно котики не в счёт, но они живут в ламповом домике человека
>>4610262Ага, именно поэтому сейчас ебанистический спрос на шмелей. Их даже на гидропонные фермы закупают.
>>4610113 (OP)>в-третьих, климатические изменения.Как будто раньше климат не менялся никогда. Какая-то хуита эта статья.
>>4610262>Больше всего растения опыляются ветромПчёлами вообще-то. На них больше половины опыляемых растений приходится.
>>4610289Где этот спрос? Впервые слышу чтобы на гидропонике использовали насекомых, не те объемы посадок. Опылять нужно раз в год, нахуй содержать насекомых ВЕСЬ год?
>>4610307Это потому-что пчелы есть. Если они не будут опылять, растения просто будут опыляться другим способом.
>>4610288Чоловик появился из-за биоразнообразия.Сокращеие биобезобразия сокращает возможности появления конкурента человеку.Однако в это же самое время внутри чоловечества происходит разделение, идиоадаптация и половой отбор. А еще генная самоинженерия и киборгизацияТак что через время мы получим новую рассу челиков.
>>4610260Осы без причины не жалят.У меня в сортире осы живут со времен мамонтов, я туда срать хожу уже 20 лет, ни разу не ужалили ни меня, ни других посетителей. Люди намного опасней. Мимо-колхозан
>>4610317>1Урожай падает в сотни и тысячи раз. Яблоко будет стоить тысяч 16 за 1 штуку. Я тогда начну есть веганов
>>4610338> Люди намного опасней. Сколько человек тебя ужалило? Надеюсь ты напейсал заявления в милицию?
>>4610364Тащемта коммунизм/социализм тоже ничего не собирается делать с планетой хорошего. У коммуняк же самая главная мечта это накормить каждого человечишку. В СССР были проблемы с голодом, их оперативно решали освоением новых территорий под с/х, въебывали туда минеральные удобрения, те же пестициды-гербициды, проебывали целину, собирались реки разворачивать, затапливали площади под водохранилища для ГЭС. Короче те же яйца вид сбоку.Единственный выход из этого говна - анархо-примитивизм.
>>4610341Ты ебнутый? При цене уже в тысячу за килограмм станет рентабельным ручное опыление кисточками, а это миллиарды рабочих мест.>>4610361Вот ты и признался в собственной некомпетентности. Урожаи на гидропонике можно получать не раз в год, а раз в сезон.
>>4610236>Агрохолдинги не хочешь?ты очень тупой или наивный, считая что агрохолдинги не в руках государства.может в европе да, у нас - ни ху я.
>>4610236Десятки миллионов хотят кушац каждый ебучий день, поэтому забивают хуй на экологию, иначе голодные пролы разнесут всю страну.
>>4610236>Агрохолдинги не хочешь? Они в руках частных лиц Родственники и друщняшки крупных чиновников, с гигадотациями государства точнее .
>>4610113 (OP)Вообще похуй, жрем и срем дальше, сидим на шее у мамок смотрим аниме и играем в игори. На наш век приррды точно хватит, а дальше пусть человечество вымирает.
>>4610113 (OP)Всё гораздо проще. Это ёбаные АЭС, где якобы безопасный фон для человека, но не для биосферы в целом.
>>4610288>Человеку должно быть похуй на спасение каких-то там животных или сорняков.Может ты ещё и не веган?
>>4610113 (OP)Ну и чего, блядь? Пусть вымирают. От многих из них никакой пользы нет, а один только вред. А полезные явно не пропадут.
>>4610135Ты не мог, разумеется, выбрать нормальных насекомых, чтобы о них заботиться. Муравьёв там, или мотыльков, или хотя бы пауков-косеножек. Тебе надо было прикормить самых ублюдских, злобных, пидорских тварей, которым руку сунь - отгрызут нахуй. Вот закончится у тебя сахар, и они прилетят туда, где их всегда кормят, чем ты будешь откупаться? С тебя ведь спросят. Падёшь от рук тех, кому помогал.
>>4610501> От многих из них никакой пользы нет, а один только вред. А полезные явно не пропадут.тыскозал?даже от тараканов блядских есть польза в природе, хоть и человеку в жилище их иметь зашквар.
>>4610113 (OP)Охуенно. Побыстрее бы землю очистить от всех нечеловеческих тварей, а затем полететь и Вселенную всю очищать.AVE HUMANITAS!
Ученые выяснили, что почти 50 процентов известных видов рузке сокращается постоянно, а трети из них и вовсе грозит полное вымирание. Этой проблемой заинтересовались профессор Сиднейского Университета Франциско Санчес-Байо и его коллега из Китайской академии блохастых наук Крис Викхайс. Они изучили результаты более 70 научных исследований и посчитали, что ежегодное сокращение биомассы рузке составляет 2,5 процента, снижается численность 41 процента видов рузке (и эта цифра каждый год будет возрастать на один процент).Данными исследователи поделились с журналом Biological Conservation.По словам Франциско Санчес-Байо, уже через десять лет мы лишимся четверти видов рузке , через 50 лет — половины, а уже через 100 лет рузке вымрут полностью. Профессор обозначил причины этой катастрофы: во-первых, ускоренные темпы развития сельскохозяйственной отрасли, во-вторых, негативное воздействие окружающей среды и, в-третьих, климатические изменения.Роль рузке сложно переоценить, они — важная часть террористической цепи. Снижение численности рузке приведет к гибели террористов, которым помогают рузке. Пострадают исламисты, так как их некому будет защищать. От нехватки террористов пострадает башар жопасад и больше никто.
>>4610113 (OP)> уже через десять лет мы лишимся четверти видов насекомых, через 50 лет — половины, а уже через 100 лет насекомые вымрут полностьюЭкстраполяция.жпг
>>4610583Кстати, говорят что укус шершня, хоть они ебически стрёмно выглядят, менее болезненный чем укус пчелы.
>>4610288Вроде бы и да, но, с другой стороны, мы ещё не настолько технологически охуели, чтобы обеспечить на шарике нормальный уровень кислорода, климат и прочие условия выживания, если всё кругом вымрет нахуй. Так что, как минимум пока не осилим генетику до уровня создания гибридов козы и попугая, термояд и мб ещё пару технологий (нанороботсы там, для терраформинга), есть смысл позаботиться о хоть каком-то сохранении биосферы.
>>4610175>Только выращиванием продукции занимается гос-во, с него и спрос. Вам термоядерной войны захотелось?5% оставшегося населения не будут портить экологию.
>>4610113 (OP)Убиваю каждое жужжащее насекомое, которое попадает на мою территорию, не трогаю только пауков.
>>4610386>Вот ты и признался в собственной некомпетентности. Урожаи на гидропонике можно получать не раз в год, а раз в сезон.Иди нахуй, долбоеб диванный. Твоя гидропоника до сих пор - цирк для ебанутых.
