ГМ-дети оказались искусственно одареннымиВ ноябре прошлого года было объявлено о рождении первых генетически модифицированных детей.За что только не критиковали Хэ Цзянькуя после его сообщения о генетическом редактировании детей: помимо этических вопросов, научное сообщество возмутилось неаккуратной подготовкой к экспериментам, неточностью манипуляций с генами и возможностью непредвиденных последствий.Статьи китайского ученого не приняли к публикации, самого его держат под арестом, его потенциальных коллег из других стран проверяют на причастность к экспериментам, но попытки осмыслить то, что он на самом деле совершил, продолжаются.Еще в первые дни скандала ученые обратили внимание на то, что ген CCR5, который редактировал китаец, может участвовать в других процессах, кроме проникновения вирусных частиц ВИЧ в клетки человека.Например, мыши, лишенные своего аналога CCR5, хуже переносят заражение гриппом, а у людей мутацию в этом гене связывают с повышенным риском шизофрении.Исследования CCR5 начались задолго до того, как Хэ Цзянькуй начал свои эксперименты. Например, он должен был знать о том, что еще в 2016 году нокаутные по этому гену мыши проявили лучшую способность к обучению, чем контрольная группа. Ученые, занимавшиеся этой проблемой, обнаружили, что сигнальные пути, которые запускает CCR5, подавляют процессы, связанные с обучением и памятью, в гиппокампе животных. Значит, если заблокировать этот белок (как делают некоторые современные лекарства от ВИЧ), пластичность нейронов в мозге повысится. И сейчас уже открылись клинические испытания, в ходе которых блокатор CCR5 планируют применять у пациентов, переживших инсульт.А пока на испытания только набирают пациентов, американские и израильские ученые собрали статистику по людям с естественной мутацией в CCR5 (той самой, которую пытался воссоздать Цзянькуй) и их судьбам после инсульта. Результаты их работы вышли в последнем номере Cell. Авторы статьи исследовали 446 пациентов в рамках израильского проекта TABASCO, 68 из которых оказались носителями мутации. И если в первое время после перенесенного удара все пациенты демонстрировали примерно равные когнитивные способности, то уже через год группа с мутацией обогнала контрольную по вниманию, памяти и речевой функции.Конечно, утверждать, что Хэ Цзянькуй сотворил «генно-модифицированных интеллектуалов» — возможно, неумышленно, — было бы преждевременным.Данные, которыми мы располагаем, обрывочны и недостаточны для подобных заключений. Тем не менее, носители мутации в CCR5, которых исследовали в проекте TABASCO, отличались повышенным уровнем образования по сравнению с контрольной группой. А сами авторы работы рассказали журналу MIT Technologies о том, что в Кремниевой Долине есть интерес именно к этому гену для создания «дизайнерских» детей с высоким интеллектом.Таким образом, сбылось сразу два плохих предчувствия: отредактированный ген оказался более многогранен, чем предполагал его редактор, а сами модифицированные дети, вероятно, получили какие-то дополнительные свойства, причем в области, в которую научное сообщество боится вторгаться сильнее всего.Источник: https://health.mail.ru/news/gmdeti_he_tszyankuya_mogut_okazatsya/
>>4659058 (OP)>в которую научное сообщество боится вторгаться сильнее всего.перевожу на доступный,жиды не желают чтобы появились сверх люди, которые раскроют их тайны о порабощении земли!
>>4659158Двачеры будут заменены так или иначе. Пока ты про китайцев пишешь, Ашоты оплодотворяют твою потенциальную женушку, которая могла бы передать дальше твои гены.
>>4659173>Ашоты оплодотворяют твою потенциальную женушку, которая могла бы передать дальше твои гены. ой-вэйнаташи, ашотыми так переживаем за руске ванькадавай ваня дерись с ашотом, а мы гешефт с этого поднимем
>>4659058 (OP)Чому все так бомбят от модификации генов? Охуенно же. Это то, к чему человечество должно стремиться в конечном итоге.
>>4659173>передал свои альфагены дальше>через тысячу лет случайный астероид разрывает планету на части
>>4659223К взаимному самоуничтожению должно быть стремление. Прекратим муки человечества и Боги сами умрут.
>>4659282Если это так секретно, то откуда у тебя эти знания?Если это так запрещено, то почему ты еще живой?
>>4659208Путин тоже не был, хотя хоть сейчас может замутить аналогичную мноходовочку и ты как миленький побежишь бороться с "инопланетянами" вместо того, чтобы сидеть в интернете.
>>4659223Потому что до конца не известно как все это дело работает и что там происходит, можно так порушить гены что человек будет расти себе нормально до 20 лет а потом внезапно станет ебакой.
>>4659223Представь ситуацию что ты можешь изменить любой ген впрочем сейчас уже так и есть, но ты не знаешь связей между генами. Сейчас ты выбрал своему ребенку голубой цвет глаз, а он будет терять зрение в 10 раз быстрее ровесников, решил привить иммунитет к СПИД/ВИЧ - при этом повысил риск рака после 30 лет на 50%. Но ты это не узнаешь через год, а узнаешь много позже. Поэтому сначала должны проводится эксперименты на мышах и в лабораторных условиях а не просто ХУЯК ХУЯК И В ПРОДАКШЕН. Может эти модифицированные дети помрут от какого-то лёгкого гриппа через 3 года, потому-что этот ген был в том числе ответственен и за специфическую хуйню.
>>4659058 (OP)Вангую что спец службы китайские все знали но специально ничего не делали. Это же так удобно проделать запрещенный во всем мире эксперимент третьими руками и меть все профиты с него.
>>4659385>Может эти модифицированные дети помрут от какого-то лёгкого гриппа через 3 года, потому-что этот ген был в том числе ответственен и за специфическую хуйню. Заебись же, а обвинят всего лишь одного китайца. На мышах долго и совсем не то. А тут так все удобно получилось. Да там в Китае все похуй до личинок.
>>4659385К сожалению, именно поэтому и необходимы эксперименты с людьми. Раз родители согласились, то должны были осознавать все последствия. В идеале он мог бы тестировать на детях из пробирок с разрешений доноров спермы и яйцеклеток.
>>4659058 (OP)Я просто хуею с этой маня этики в науке. Насколько сильно она тормозит прогресс. История с этим учёным, что-то уровня истории с джорданно бруно.
>>4659405>обвинят всего лишь одного китайцаПосадят пожизненно на цепь в уютную шаражку и будут стричь капусту, пока вы буржуины тут моралфажествуете на пустом месте.Можно ещё "расстрелять" для вида, но это опционально.
>>4659385>ХУЯК ХУЯК И В ПРОДАКШЕНА я и не говорю, что так надо. У науки свои законы, всё охуенно, пусть изучают. Но тут бомбёж хотят вообще РЯЯЯ ВСЁ ЗАПРЕТИИИИИТЬ ВСЕХ ПОСАДИТЬ НИЗЗЗЗЯЯЯЯЯЯЯЯ РЕЕЕЕЕЕЕЕ.
>>4659456Зачем его расстреливать? При успехе эксперимента его святым сделают. А при провале просто сгнобят.
>>4659173>которая могла бы передать дальше твои гены>твои геныЧтобы родился карлик-мелкохуй с букетом наследственных болезней? Лучше уж пусть Ашоты оплодотворяют, хоть физически здоровый будет.
Вы только вдумайтесь что начнется если будет успех. Безволосая обезьяна (человек) таки начнет играть с природой. Поправит все болезни, не будет больше инвалидов с рождения. А потом природа придумает что то новое. Мы живем анон в охуительное время. Может эти дети вырастут и изобретут что то до чего простые умы не додумались.
Они станут новой мировой элитой. Одаренные, талантливые, сильные, успешные, живущие по 300 лет.А мы максимум сможем стать старшим уборщиком в офисе спустя 40 лет работы уборщиком.
>>4659696Тебе то хуле? Они тебя в биореактор отправят что бы ресурсы планеты не разбазаривал. Скоро на земле место будет только для сверхлюдей.
>>4659385Похоже на лютейший быдлокод - кошмар программиста. И ведь находятся люди, утверждающие, что в Природе всё мудро и рационально устроено.
интеллектуалы бля, да нахуй они нужны, хули они могут. как миленькие будут барину сапоги чистить и всё нахуй ёпта
>>4659058 (OP)Когда ИИ придет, то никаких преимуществ у гмо-людей перед обычными не будет. Так что можете не бугуртить.
>>4659370Хуйню не неси уёбок. Это лет 100 назад творили адовые вещи, заражая сифилисом людей, или скармливая им радиоактивные таблетки чтобы посмотреть что будет. А сейчас генетика это очень точная наука. Геном на 100% расшифровали. Хоть завтра тебе соберут кошкодевочку которая будет тебя любить и жить до 200 лет. Никаких побочек.
>>4659755>Похоже на лютейший быдлокод - кошмар программиста.а как ты хотел ёбта с учётом что это всё случайно образовалось путём селекции. это как нейросеть которая хуярит лица котов на всё - действует по такому же принципу по этому коты получаются уродливые, хотя и котымне кажется проще с нуля человека закодировать самому, возможно начав с простейших одноклеточных или многоклеточных, чем пытаться фиксить это природное нагромождение кода, который тупо брутфорсом подобрался
>>4659282>Прекратим муки человечества и Боги сами умрутБОГИ НИКОГДА НЕ УМРУТ! ХАОС НАЙДЁТ ДРУГУЮ РАЗУМНУЮ РАСУ НА ЧЬИХ ДУШАХ И ЭМОЦИЯХ МОЖНО БУДЕТ ПИТАТЬСЯ!>>4659338>Если это так секретно, то откуда у тебя эти знания?А ЧТО ТАКОЕ ТАЙНА? ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ИЗДАВНА ЗНАЛО ВАРП В ВИДЕ ОБИТАЛИЩА БОГОВ!>Если это так запрещено, то почему ты еще живой?ПОТОМУ ЧТО СУЩЕСТВА ВАРПА ХРАНЯТ МЕНЯ! Я ЭРЕБ - КАПЕЛЛАН "НЕСУЩИХ СЛОВО"! Я ПРИВЕДУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО К ХАОСУ!
>>4659938Я просто знаю текущую ситуацию. Ты в курсе что на данный момент по гену можно определить предрасположенность к 80% типо рака. Что по крови на месте преступления можно определить как выглядит преступник который её оставил!Сейчас генетика продвинулась настолько, что ты просто ахуеешь. А всё это ваше нытье - такая хуйня. Особенно про сравнение с говнокодерами. Будто генетики - это офисные дегенераты которые на JS программируют. Пиздос просто.
>>4659941Когда простуду и грипп быстро лечить научатся, тогда поверю в науку. Прогресса ноль за овердохуя лет
>>4659941Я в курсе того что cascading effect настолько сложный что никто не может даже полностью обяснить что будет если в пшеницу заложить ген какого то тип риса (уже забыл точно какой, но принцип тот же у всех растений).
>>4659975При этом не генетически изменённых продуктов во всём мире нет уже лет 100 как. А оригинальная морковь (не изменённая генетически) - вообще не оранжевая, а сиреневая, и размером с мизинец. Все кто рассуждает о генетике и её каких-то побочных эффектах - на деле почему-то не имеют начальных знаний.Это как если-бы моя бабка советовала бы мне компьютер собирать. Так вот и эти все дебичи кричат под руку генетикам и науке. Балы бы у нас генетика и исследования лет 10 назад, мы бы уже могли бы выращивать органы на трансплантацию или лечить детей типа ромки попрыгунчика.
>>4659989Разница в том КАК они "генетически изменены. Тащемто изменять их начали ещё 10-5К лет назад а не 100, но холистическое изменение это совсем не то что ГМО изменения.В первом случае, это делалось медлено и каждый шаг был проверен несколькими поколениями селян на устойчивость ( от плохих пород сдыхали) и изменения более-менее известны- от двух пород помидоров будет помидор только с немного другими, наружно заметными свойствами.А во втором случае когда ты суёшь днк медузы в зерно яблони, то это настолько радикально и непредсказуемо что хуй ты догадаешся что кроме красивого ночного биолюминесценция ты ещё и получишь взвод токсичных карциногенных белков. В компьютерной аналогии, это как разница между сбора компа всего навсего меняя одно из 5 известных компонентов ( плата,видео,ЖД, RAM, power supply), даже если таких тысячи, и между копания паялником в процессоре когда ты нихуа не понимаешь в электронике.поэтому я и написал что ты сильно переоцениваешь существующие знания. Мы всё ещё как раз на стадии что требуются эксперименты над людми и кошкодевочку тебе соберут может лет чере 300.
>>4660012>В компьютерной аналогии, это как разница между сбора компа всего навсего меняя одно из 5 известных компонентов ( плата,видео,ЖД, RAM, power supply), даже если таких тысячи, и между копания паялником в процессоре когда ты нихуа не понимаешь в электронике.Ты удивишься, но в генетике с аналогией довольно много общего. Когда ты меняешь ген цвета глаз, ВНЕЗАПНО, меняется ТОЛЬКО цвет глаз.Хотя например всё сложнее с серповидноклеточной анемией, когда выяснилось что вылечить её можно. Но например люди у которых она есть не болеют вирусом Эбола.
>>4660023>Но например люди у которых она есть не болеют вирусом Эбола.Да, это круто, читал когда то книжку по теме. Есть дохуя генетических заболеваний которые на самом деле в своё время являлись как раз генетическими адаптациями против болезней (или изменений в среде обитания) которые скосили 90% соплемеников. >Когда ты меняешь ген цвета глаз, ВНЕЗАПНО, меняется ТОЛЬКО цвет глаз.Ну, голословным не буду, именно в этом примере я мало чего помню, но во первых как ты это знаешь?А во вторых, даже если с цветом глаз это так, то большинство "важных" процессов очень и очень сложные.
>>4660046>именно в этом примере я мало чего помню, но во первых как ты это знаешь?Делаем выборку в 3 миллиона человек\генов. Достаём медкарты и фото всех этих людей. Делаем сравнение по биг дате, ищем корреляцию. Так с 2013 работают лабы в Америке например. Побочным эффектом такого исслеодвания стало то, что они нашли общих родителей для каждого человека на земле. И выяснили что не так уж давно Очень большое количество людей просто вымерли, оставив буквально 1 пару людей.
>>4660057>Очень большое количество людей просто вымерли, оставив буквально 1 пару людейбитарды?> Достаём медкарты и фото всех этих людей. Делаем сравнение по биг дате, ищем корреляцию.Хм, типа уже известен ген зелёных глаз и теперь мы сопоставляем если у всех зеленоглазых существуют какие то болезни с более высокой частотой?Интересно, подумаю над этим, это круто и впрям напонимает сборку pc, пока что первая критика которая лезет в голову это то что медицнские карты это относительно "общая вещь"- там (почти) ни у кого не измеряются, например, биохимические процессы или какая нибудь другая хрень вроде интелекта и тд...
>>4660100Вам шашечки или ехать? Я думаю первым делами первостепенной важности будут увеличение продолжительности жизни, апгрэйд сердечно сосудистой системы и какой-никакой иммунитет к спиду и прочим.
>>4659855>А сейчас генетика это очень точная наука. Геном на 100% расшифровали.Не пизди хуйни, расшифровать то расшифровали а вот полностью предсказать что будет если поменяем ту цепочку днк на другую не можем.>>4660023>Когда ты меняешь ген цвета глаз, ВНЕЗАПНО, меняется ТОЛЬКО цвет глаз.Это сейчас не доказуемое, так как мы не знаем что еще могли порушить в генах, генетика еще не до конца доследила все нюансы и при редактировании цвета глаз могли еще заложить такую хуйню что бы глаза превращались в раковые опухоли, потому что в определенном месте цепочки днк была заложена эта программа а редактируемый ген просто активировал те процессы а те процессы активировали другие процессы и случилась вот такая ебола.
