Специалисты iFixit не обошли вниманием второе поколение беспроводных наушников Apple AirPods, разобрали их и оценили ремонтопригодность. Осторожно, спойлер: в сравнении с первыми AirPods практически ничего не изменилось.ВердиктК сожалению, новые AirPods практически невозможно отремонтировать. Если вам надо будет заменить один из компонентов — смиритесь, наушники невозможно разобрать, не сломав их окончательно.В iFixit не поскупились на прилагательные, назвав AirPods «разочаровывающе одноразовыми» и пророча «крошечным батареям скорый выход из строя».Правда, некоторые улучшения все же отыскались в футляре для наушников: металлическая петля и водостойкое покрытие платы могут сделать его более долговечным и прочным.В результате вторые Apple AirPods, как и первые, получить за ремонтопригодность 0 из 10 возможных баллов. Напомним, их конкуренты — Samsung Galaxy Buds, наоборот, показали достойный результат — 6 баллов из 10.https://gagadget.com/45580-novyie-apple-airpods-tozhe-odnorazovyie-naushniki-nevozmozhno-otremontirovat/https://ru.ifixit.com/Teardown/AirPods+2+Teardown/121471
>>4851100Достопочтенные двачеры-погромисты могут себе позволить покупать одноразовые наушники по 3 раза в месяц!
>>4851089 (OP)Очередная игрушка для тупорылых обезьян помешанных на выебонах оказалась говном. Какой ужас.
>>4851111Мамкин нищееб обьявился. Ставлю очко твоего бати на то, что ты кроме наушников за 500 р, купленных на рынке, нихуя в своей жизни не юзал. Ну а вообще беспроводные наушники - лучшее, что придумали за последние лет 5, ибо отсутствие ебучих проводов и возможность юзать их, допустим, лежа в ванне - огромное преимущство
>>4851089 (OP)Хорошие наушники могут быть только полноразмерными. Странно, что в моду вошли эти капельки-спикеры: некачественно, неудобно, выглядят мерзко, словно слуховой аппарат, и нет звукоизоляции извне.
Вот бы копеечный девайс ремонтировать.Таким ушам цена 300 рублей, каким же нищебродом надо быть чтобы поюзав их к примеру год пойти после этого ремонтировать.Да выбросить и новых три пары купить, с запасом.Цена гамбургера же, вы чего.
>>4851282Очередная глухонемая пидораха за епол порвалась, лол. Конечно, безпроводное говно лучшее, ведь каличный цап этого шлака никак не может испортить срюзке дерьмореп, который ватный кал жрет, сидя в толчке.
>>4851282Я как-то раз хотел взять беспроводные ушки. Потом окинул взглядом все свои гаджеты и понял, что мне тупо не с чем их спаривать - на ноуте и пека линупсы без пшшштаудио (а альсу настраивать под BT-уши - то еще удовольствие), плеер проводной, на телефоне и планшете стоит цыганоген, где работает почти все, кроме нахуй не нужного мне BT. Так и остался со своими проводными сенхами.
>>4851324>Ток они стоят аак твой ксяомиПогуглил бы перед тем как обосраться.Они именно что 250-300 рублей стоят.Лови за щеку: https://ru.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20190330032957&SearchText=%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8+i7
>>4851350А ты что, собрался покупать дешёвые трёхсотрублёвые уши за три тысячи? Ну так кто тут идиот.
>>4851375Ну они на самом деле серьезно отличаются.В любом случае КАЧЕСТВЕННЫЕ китайские уши типа такстар или суперлюкс стоят уже 2500-5000. И это не капельки сраныею
>>4851393> Ну они на самом деле серьезно отличаются.Серьезно это упаковкой и ценой?> В любом случае КАЧЕСТВЕННЫЕ китайские уши типа такстар или суперлюкс стоят уже 2500-5000.Качественные это с КАЧЕСТВЕННОЙ УПАКОВКОЙ?
>>4851429Еще как теряются. Все авиты завалены объявлениями "продам левый/правый наушник". Причем обезумевшие от жадности барыганы продают один ух дороже, чем он стоит в паре.
>>4851411И как ты сможешь определить качественные от некачественными, шизик? Может тесты шума смотришь? Или высеры таких же как ты шизоблогеров которые НУ ВОТ ТОЧНО УВЕРЕНЫ ЧТО ИТА ЛУЧШЕ!11
>>4851426Вполне норм уши для среднего человека со средним оборудованием (пека / плеером). Аудиолюбители, оборачивающие внешнюю звуковуху фольгой, конечно будут недовольны.
>>4851304>Хорошие наушники могут быть только полноразмернымиДвачую, но у полноразмерных беспроводных цена/качество гораздо хуже чем у капелек и затычек, у большинства нет AptX HD - хуже качество, а те же Сони с ним не работают при -5 градусах и меньше.
>>4851282Ты еще попробуй позаряжать гейфон/гейпад в ванне, базарю еще захочешь.заодно генофонд почистишь
>>4851411> И БОЛЕЕ МЕНЕЕ исполнением чашек, амбюшур итд.Но ведь у айфонов тупое литье. Два кусочка одного уха на суперклей склеиваются между собой.
>>4851459Какие лучше играют, те и выбирать. Там, где басы подкрутили.У меня есть косоник из компьютерного магазина и есть филипс shp2000, в филипсах звук охуенный, косоник такой трешак, что пиздец. Выбор очевиден.
>>4851316>Таким ушам цена 300 рублей300 рублей - это нонейм хуйня из магнита, которая развалится через пару недель. Юзабельные от 1к начинаются, а у эти пидорфонские вообще от 13к и выше стоят.
>>4851573> Там, где басы подкрутили.Это называются омы.В следующий раз попытайся разобраться в том о чем говоришь, бидло.
>>4851282мань, так там заебшишься их линковать.то сууука отсоедниняется то о некоккнеткимейзу и какой то китайский ноум беспроводн
>>4851831базаришь.в пердаскве реально каргокульт во всем. лютая провинциальность.то в высоких найк 6.0. в 2009 ВСЕ ХОДИЛИ.потом угги докатились и ВСЕ БЛДЯЬ ХОДИЛИ В УГГИ.теперь эта заулупа беспроводная.уахаха. сука. в перласкве все перед всеми понтуются.
>>4851950Базарю , а еще долголетиями туповатые бляди с стаканами кофе в метро , одинаковый запах духов с одного и того же ларька , говно трэп или петух элджэй из наушников и запах менструации.
>>4851282>Ну а вообще беспроводные наушники - лучшее, что придумали за последние лет 5А вот и слушатель ужатых мп3 с битрейтом 2кб/с. Неудивительно, что ты не чувствуешь разницы.
