Компания SpaceX миллиардера Илона Маска успешно осуществила первый коммерческий запуск сверхтяжёлой ракеты-носителя Falcon Heavy.Напомним, что Falcon Heavy является одной из крупнейших ракет-носителей в истории мирового космического ракетостроения. Она может доставить на низкую околоземную орбиту до 63,8 т груза, в случае полёта на Марс — до 18,8 т.Первый испытательный запуск Falcon Heavy был успешно произведён в феврале прошлого года. Тогда в качестве макета полезной нагрузки выступил принадлежащий господину Маску электрокар Tesla Roadster.На этот раз ракета Falcon Heavy стартовала с коммерческой нагрузкой — спутником Arabsat 6A для Саудовской Аравии. Запуск был осуществлён с площадки LC-39A, которая расположена на территории космического центра Кеннеди (Флорида).Этот запуск, без сомнения, войдёт в историю освоения космоса. После старта компании SpaceX удалось успешно вернуть на Землю боковые ускорители и первую ступень сверхтяжёлой ракеты-носителя. В частности, ускорители совершили посадку на специальных площадках на мысе Канаверал, а первая ступень опустилась на плавучую платформу «Of Course I Still Love You» в Атлантическом океане.Таким образом, впервые удалось выполнить успешную посадку сразу трёх блоков ракеты-носителя — теперь они будут использованы при последующих запусках, что позволит удешевить вывод на орбиту полезной нагрузки.Спутник Arabsat 6A успешно выведен на орбиту. Этот аппарат предназначен для обеспечения широкополосного интернет-доступа, теле- и радиовещания, мобильной связи и других телекоммуникационных услуг на территории Среднего Востока, Африки и Европы. Между тем SpaceX заключила уже как минимум пять контрактов на коммерческое использование сверхтяжёлой ракеты-носителя Falcon Heavy. Среди них — три коммерческие миссии и запуск спутника Space Command-52 ВВС США.Добавим также, что сегодня, 12 апреля, отмечается День космонавтики. Именно в этот день в 1961 году советский космонавт Юрий Гагарин на космическом корабле «Восток-1» впервые в мире совершил орбитальный облёт нашей планеты. Произошло это 58 лет назад.https://www.youtube.com/watch?v=TXMGu2d8c8ghttps://3dnews.ru/985748
>>4937238 (OP)>Она может доставить на низкую околоземную орбиту до 63,8 т груза, в случае полёта на Марс — до 18,8 т.И сколько же было доставлено в это раз? Вес спутника опять коммерческая тайна, как и стоимость запуска?
>>4937366покорение космоса возможно только при мире во всем мире и всеобщем коммунизме. Или хотя бы при идеологической конкуренции , как у совка с пендосами
>>4937238 (OP)>Таким образом, впервые удалось выполнить успешную посадку сразу трёх блоков ракеты-носителя — теперь они будут использованы при последующих запусках, что позволит удешевить вывод на орбиту полезной нагрузки.каких блоков? которые стоят копейки? огласите цену этих блоков для начала и уровень их изношенности после горения в плотных слоях атмосферы.
>>4937415>горения в плотных слоях атмосферыЛолТех блоков в которых многоразовые двигатели и которые не горят в плотных слоях
>>4937285да бля, с покорением космоса все нормально, просто отдельно взятая нация соснула, хотя имела охуительный заделно нам же важнее распилить стадион, у власти гастарбайтеры и им похуй на наше будущее, они устраивают свое
Смотрел в прямом эфире.Перед посадкой центрального блока видео отключили, потом показали картинку уже типа успешно севшего.Сплошное наебалово.
>>4937503>отдельно взятая нацияЯ вообще считаю, что все земляне обосрались. Это должно быть всеобщей задачей всех человеков, а они каждый в своей песочнице возятся. Кто знает, может всеобщими силами уже бы давно на Марсе были.
>>4937505ага, из под воды вытащили заранее заготовленную 70 метровую ракету!какой-же ты даун, пиздец просто
>>4937522>всеобщими силами уже бы давно на Марсе были>безжизненная пустыня которых на земле дохуяИ что ты там делал бы? Картоху выращивал?
>>4937503>с покорением космоса все нормально>нулевой прогресс в отрасли за 50 лет>вместо экскурсий на марс и базы на луне людишки и по сей день молятся на единственную высадку на Луну, снятую в голивудском павильонеАх да, это же нинужно. Захотели бы - уже бы в сортир на Европу летали. Мы просто не хотим, нерентабельно, неинтересно. А так прогресс, да.
>>4937527чтобы технологии отрабатывать и разрабатывать. это не тот тип колоний, ты хули там на марсе добывать собрался, очередной недостатий?туда вообще все придется возить на начальных этапах.
>>4937523я понял. но почему эта хуйня не сгорает в атмосфере? как она вообще там разворачивается при падении? парашютом? где полный видос падения носителя? эту хуйню можно графоном сделать на раз.
>>4937557>Вложений дохуищщи, а профит сомнительный.Профит в развитии технологий. На технологии, существующие и разрабатываемые должен быть спрос. Если спроса нет и не будет - технологии разрабатываться так же не будут. А профит охуительный, даже если взять спутниковый тырнет маска - это просто охуеть какое достижение будет.
>>4937571Ты не читаешь? У метеоритов скорость отличается в разы.Они горят блять от трения об воздух на большой скорости, а не просто от того, что на верху якобы такая атмосфера, что там все нахуй самовозгорается. Вас в школах вообще уже ничему не учат, кроме физры и патриотического воспитания?
>>4937415Вообще похуй на возвращаемость блоков - это да.Но этим же методом можно сажать межпланетные корабли. Ты же не думаешь садиться по-самолетному на тот же Марс, например? Считай, что это его отработка если Маск не просто пилит бабло.
>>4937594где полный видос посадки ступени? ах, ну да, его же нет, кекус. от падения с околоорбиты уже начинает все гореть нахуй без всякого ускорения. тем более с таким весом.
>>4937559>но почему эта хуйня не сгорает в атмосфере? А почему она должна сгорать? Если она при взлете на maxQ не сгорает, то при посадке схуяли должна.>как она вообще там разворачивается при падении?титановые рули же, видос посмотри еще раз на нижние картинки 2, там видно как они работают.>где полный видос падения носителяв пизде, лолhttps://www.youtube.com/watch?v=lw3KEg6b6bEhttps://www.youtube.com/watch?v=sHRqu0ZzHYQhttps://www.youtube.com/watch?v=7W6NNmP3QTY
>>4937415>каких блоков? которые стоят копейки?Написал на анонимном форуме фрезеровщик Евгений с зарплатой 12 тыс. до вычета налога.
УСПЕШНЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ ЗАПУСК В РОССИИ@ГРОБОВАЯ ТИШИНА, НИ ЕДИНОГО ТРЕДА И ПОСТА@УСПЕШНЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ ЗАПУСК ИЛОНА МАСКА@ТУТ ЖЕ СОЗДАЮТСЯ ТРЕДЫ О ТОМ, КАК РАШКА СОСНУЛА И КАК В РАШКЕ ВСЕ РАКЕТЫ УПАЛИ
>>4937669ты наркоман? или реально такой тупой дебил, уверовавший в секту маска? или ты еще даже не в 9м классе, идиот малолетний?https://www.yaklass.ru/p/fizika/9-klass/zakony-vzaimodeistviia-i-dvizheniia-tel-osnovy-dinamiki-18748/svobodnoe-padenie-18753/re-38f1cc22-8828-46a9-bcd2-e2d9805926e3
>>4937690Потому что у нас одно мудачье там и нихуя не умеет ни в связи с общественностью, ни в медийность, ни в айдентику, ни во что.Энжой йор контролируемые сми.
Что сделал такого Гагарин что его прославляют? Он лично управлял запуском, конструировал, проектировал или пилотировал ракету? Мужик в жестяной банке, охуеть герой.
>>4937712Потому что мне не надо зарабатывать 15 рублей, очевидно же.В отличие от тех, кто создаёт треды "рашка-парашка-соснула".>>4937714А что, запуск без посадки первой ступени не считается?
>>4937725Он первопроходец, как Колумб и Магеллан, причем даже круче, рисковал своей жизнью, шагнув в неизведанное. Тебе в 21 веке не понять, у тебя весь мир в экране монитора умещается.
>>4937412Это какого? Когда совок пиздил все с запада, даже автоматы для газировки? Или когда совок проебал в гонке компьютеров и может делать только камни для оборонки на списанном оборудовании AMD? Напоминаю, что США первые были на Луне.
>>4937743Рашка? Корабль посадила? Буран-то? Не нихуя, не примазывайся, его СССР посадил, а рашка инженеров и конструкторов, построивших Буран, либо за бугор выдавила, либо забыла нахуй и сгноила в нищете.
>>4937764Гагарин -- это просто подопытная макака, по сути выполнял работу Белки и Стрелки. Ради славы тысячи людей могли бы его заменить, и для этого всего лишь нужно было хорошее здоровье.Колумб и Магеллан рисковали гораздо больше и сделали гораздо больше, т.к. в их экспедициях нужно реально было руководить большими группами людей и принимать сложные решения, а не просто пару часов посидеть в консервной банке.
>>4937795>Напоминаю, что США первые были на Луне.щас набижит лахта и грязноштанные, требовать пруфов, а видосы не пруфы, и космонавты не пруфы, и лунный грунт не пруфы, и корабль не пруфыну че как маленький, спорить с этими даунами все равно что спорить с антивакцинаторами или плоскоземельщиками
>>4937815Так США и не проебывали его же собственные граждане, а потом не плакались, что такую-то страну проебали, и не приговаривали: "А вот мы!", хотя сами нихуя не сделали.
>>4937799>СССР>рашкаа в чем разница? те же люди, только теперь капитализм вместо социализма и никакой цензуры.
>>4937813> видосы не пруфыочевидно, нет.> и космонавты не пруфыразумеется>и лунный грунт не пруфыты его видел? нюхал?>и корабль не пруфылол, нет.
>>4937733>А что, запуск без посадки первой ступени не считается?Этим ещё гитлер во вторую мировую занимался, тоже мне достижение.
>>4937812Добавлю больше. Можно даже не обладать здоровьем, достаточно объебаться нужными таблетками, которые обеспечат комфортное самочувствие в негативных условиях. Модафинила там, метапрота въебать и ксанакса какого-нибудь.
Пидорахи в своём ОТРИЦАНИИ погружаются всё глубже, лол"- Дорогая, - ответил Аслан, - я покажу тебе, что я могу сделать, и чего не могу. Он подошел к гномам поближе и издал низкое рычание, сотрясшее воздух. Гномы заговорили друг с другом: "Слышишь? Это та шайка на другом конце Хлева. Пытаются испугать нас. Они делают это специальной машиной, не будем обращать внимания. Не дадим снова обмануть нас". Аслан поднял голову и потряс гривой. Внезапно на коленях у гномов оказались роскошные яства: пироги, языки, голуби, трюфели, мороженое, а в правой руке у каждого бокал с отличным вином. И все было бесполезно. Они начали жадно есть и пить, но было ясно - они не понимают, что у них в руках.Им казалось, будто они едят то, что можно найти в Хлеву. Один говорил, что пытается есть солому, другой - что нашел кусок старой репы, а третий - что ест сырой капустный лист. Потом они подняли к губам золотые бокалы с красным вином и сказали: "Нравится ли вам пить грязную воду из того же корыта, что и осел? Никогда не думали, что дойдем до такого". Вскоре каждому стало казаться, что другой нашел что-то более вкусное; они начали драться и отнимать друг у друга куски и ссорились до тех пор, пока не завязалась настоящая драка, и вся изысканная еда была размазана по их лицам и одежде и растоптана под ногами. Наконец они сели, чтобы привести в порядок кровоточащие носы, и сказали: - Во всяком случае, здесь нет Обманщика. Мы никому не позволим обманывать нас. Гномы для гномов".
>>4937834А узбек авиценна первый сумел в медицину, и где сейчас ваша узбекская передовая наномедицина
>>4937842В совке, конечно, тоже нихуя не сахар, но там не клали такой откровенный хер на все, кроме военки и нефтегазокачки. Пусть реверс-инжинирингом (копипиздингом), но пытались делать как у эльфов, хотя и пиздили много, да. А сейчас просто пиздят.
Хули вы сретесь? Вы не забыли, что Илон Маск - русский, а его компания - засекреченный филиал роскосомса?
>>4937858>пульнул пороховую бочку в небо>ПЕРЕМОГА!Это всё что нужно знать об отечественной космонавтике
>>4937806Челленджер, Аполлон, а теперь сосни хуйца. К слову, российский космос уже давным-давно сосет. Как там Педерация, когда полетит?>>4937834Слетать на Луну и вернуться сложнее. Настолько сложнее, что до сих пор не повторили что-то.
>>4937878>засекреченный филиал роскосомса?не поверю, специалисты роскосмоса умеют пиздить даже из своих засекреченных филиалов
>>4937867а наши процы уже не считаются? созданые на наших завозах, на нашем техпроцессе? да, мы отстаем (по объективным причинам - 90е, война в чечне, полный пиздец в экономике), но лучше так, чем никак.
>>4937851Это ты сейчас, спустя почти 60 лет, это все знаешь, сидишь такой умный и пишешь всякую хуйню. Раз такой умный - лучше потрать время с пользой, сделай машину времени, слетай в пятидесятые, поясни Королёву по хардкору, чем всё закончится в итоге - что покорение космоса сведётся к запуску спутников для ретрансляции порнухи в 4K.
>>4937903> созданые на наших завозах, на нашем техпроцессе?Где это такие? Хочу купить, сколько стоит?
Позор. Нация, доставившая человека на Луну теперь запускает чужие спутники за мелкий прайс. Все проебали.
>>4937867>В совке, конечно, тоже нихуя не сахартам было лучше. в плане доброты людей по-крайней мере. можно ли представить такую злобнейшую клоаку как двач в ссср? или ауе говно, которое пиздит более слабых для лулзов? нет, там была высокая мораль и доброта.
>>4937908Так ведь к королеву 0 претензий, он куда больший герой чем юрка. Одному пиар, другому пытки в гулаги, пиздец.
>>4937914они для оборонки и государственных предприятий. пока что не могут тягаться с интелом и амд из-за разной архитектуры (во многих задачах причем быстрее). стоить будет дорого для частных лиц.https://sdelanounas.ru/blogs/119017/
>>4937610Долбоёбина. Пустая ступень весит очень мало, входит движками вперёд, сами движки и так выдерживают большие температуры, потом на современных фалконах там листок инконели, плюс основное торможение происходит со включённым двигателем, газы из которого ещё защищают ракету от набигающего воздуха. А вообще, с суборбиты входить много защиты не нужно, на старых версиях даже инконели не было, но они больше двух раз не летали.
>>4937949>ЭльбрусПроизводится в тайваньском TSMC емнип.>во многих задачах причем быстрееНо медленнее обычных видеокарт.
>>4937908Советские светлые головы знали в сотни раз больше меня, к тому же у них был доступ к адаптогенным препаратам похардкорнее, чем те, о которых можно только мечтать.
>>4937986>причем тут видеокарты? это цп.При том, что его имеет смысл использовать там, где сейчас используют ускорение на видеокартах. В исполнении браузерного джавоскрипта эльбрус всосет с космической силой у проца 10-летней давности.
>>4938005его нигде не имеет смысла использоватьэльбрус8 по производительности на уровне амуды 2010 года выпуска
>>4937921Совок сам по себе был злобнейшей клоакой. Страной-гулагом, страной-репрессией, страной-доносом. И пиздец там был похлеще, чем сейчас, с пиздингом слабых, просто интернета не было и никто ничего не знал.
>>4938021Зато без бэкдоров"Извне Intel ME доступен, в частности, через собственный веб-сервер на портах с номерами 16992-16995. Можете попробовать ради интереса «постучаться» на свою машину (введите в адресной строке браузера 127.0.0.1:16992): активирован веб-сервер Intel ME, правда, не везде (чаще всего на компьютерах, продающихся с пометкой vPro), но устанавливается во все десктопные, ноутбучные и серверные системы и процессоры вот уже больше десяти лет.И получается, что на каждом компьютере с интеловским чипсетом сегодня работает тайный соглядатай, ни проконтролировать которого, ни повлиять на, ни даже понять до конца пользователи не в состоянии! Хуже того, есть опасения, что его особенностями и слабостями могут пользоваться иностранные спецслужбы и злоумышленники (последнее уже случалось — дважды!). Отсюда логичный вопрос: а нельзя ли его отключить?Короткий ответ: нет"
>>4938005>В исполнении браузерного джавоскрипта эльбрус всосет с космической силой у проца 10-летней давности. вообще-то то нет. как раз 10-летний проц всосет, учитывая точ еще и архитектура vliw>При том, что его имеет смысл использовать там, где сейчас используют ускорение на видеокартах.причем тут видяхи?>>4938021>его нигде не имеет смысла использоватьвоенные и госкорпорации пошлют тебя нахуй с таким утверждением. нет смысла, где скорость на рубль важнее, это да. но где нужна защита, а не дырявое интелоговно и амд с закладками - тут уже никаких вариантов нет.
>>4938042нет, там люди были лучше, добрее, честнее, наташки не были такими шлюхами, которым нужны только деньги, и т.д.
>>4938063>причем тут видяхи?На видеокартах считают хорошо паралеллящиеся алгоритмы, vliw заточен под них же.Код с постоянным ветвлением исполнения будет тормозить, современные процессоры только это и оптимизируют по сути, придумывая предсказания веток, лепя длинный конвеер разбора инструкций итд.
>>4937867>все копипиздили, нихуя своего не было, и пусть даже космическая отрасль ссср шла с опережением, все равно все копипиздили, раньше чем швитые успевали изобрести
Так а кто-то может показать вообще финансы этих мероприятий? Т.е. ну запустили ракету которая "может" выводить 63.5 тонны с грузом в 10 раз меньше, а именно 6 тонн. Сели 3 ступени, ладно. А с финансами что?
>>4938151Так это испытания. Кто тебе доверит реальную нагрузку, если ты никому не доказал делом, что оно летает?А насчет полезной нагрузки в 63 тонны - тот еще анекдот. Поди найди ее, такую, полезную нагрузку-то.
>>4938128тогда почему амд забросила vliw и перешла на gcn? а теперь и ее забросит. ноувидия так вообще меняет архитектуру еще чаще и внесла очень сомнительный ртх. в чем суть такой постоянной смены архитектуры? разве не очевидно что это просто наебка капитализма? виртуальный прогресс ради выжимания бабла из лохов.
>>4938180Ну главный вопрос это деньги, кто-то вообще видел расчеты этих пусков? Настроить ракеток на дотации в 5-10 миллиардов и по насовским технологиям не очень сложно. Я не понимаю в чем победа, кроме рассказов о том что "будет дешевле" ничего нет, даже цифр насколько дешевле нет.
>>4938211вся суть в дешевле в том, что это дойдет до той степени, что одна сторона просто будет надрываться, придумывать что-то реально новое и работать за миску лапши, пока другая (спейсикс) с одобрения конкурирующего государства будет клепать фейки и лоллировать с доверчивых дурачков. работал же такой обман веками, зачем сегодня его прекращать?
>>4938233ты прикалываешься? ну найди не у рт такую же новость. пиздец, идиота кусокhttps://metro.co.uk/2019/02/28/tesla-driver-left-unrecognizable-burned-death-crash-8784049/https://www.forbes.com/sites/alanohnsman/2019/02/25/tesla-driver-dies-in-fiery-florida-crash--and-cars-battery-still-burns-a-day-later/https://money.cnn.com/2018/06/18/technology/mary-mccormack-tesla-fire/index.htmlhttps://www.reddit.com/r/teslamotors/comments/aunb4d/tesla_driver_killed_after_being_trapped_in/https://www.usatoday.com/story/news/nation-now/2017/02/12/father-tesla-driver/97829718/
>>4938211Сами пуски для клиентов дешевле (цены можно посмотреть). Дешевле, чем на наших ракетах, например. Что ещё надо? Цифр по стоимости межполётного обслуживания никто не выложит, это же частная компания. Если демпингуют, то их за это прищучили бы антимонопольные службы. Значит, пока компания на плаву, выгода есть, вот и всё.>дотации в 5-10 миллиардовНАСА выдало спейсиксу 2 с чем-то миллиарда на грузовики, и примерно столько же на пилотируемую программу. Гораздо больше выдаётся боингу.>по насовским технологиямДа вообще у совка всё спиздил, мошейник.
>>4938248А ну т.е. никаких инноваций кроме красивых мультиков нет? Я правда в каждом треде об успешных пусках Маска пытаюсь получить хоть какую-то инфу по теме, но вижу только кидающихся говном детей с криками РАШКА СОСНУЛА, НЕТ МАСК СОСНУЛ.
>>4938063>военные и госкорпорации пошлют тебя нахуй с таким утверждениемвоенные и госкорпорации нихуя не понимают, там специалисты уровня /b/
>>4938211>кроме рассказов о том что "будет дешевле" ничего нет, даже цифр насколько дешевле нет.https://habr.com/ru/post/425347/
>>4938290Тебе реально платят за это? Я вообще ожидал более пламенной реакции, один хуй по твоим ссылкам ходить не буду.
>>4938299>антимонопольные службыВот это сейчас такая чушь, что охуеть просто. Антимонопольные службы будут делать то, что главный монополист планеты (США) им скажет. > у совка всё спиздил.Т.е. какой-то чувак, просто с нуля за 2 года создает ракеты? Целые государства десятилетями бьются, а Маск гений просто, да?
>>4937319ну протон 20т на геопереходную выводит в чем то новость что маск сделал ? до уровня 60х дошёл при нихуевом финансировании и современной технологии? поздравляю....
>>4938323Почитал, спасибо. Т.е. печатным станком просто обваливают рынок. Охуенные технологии, прорыв.
>>4938342схуя ли он с нуля создает? он инженеров переманивает с др корпораций кто опыт имеет-с нуля он ничего бы несоздал-точнее долго бы создавал...тем более он сам ничего не создает создают инженеры техники рабочие-он только ебальником торгует в сми...
>>4938415Ну да, а вот все другие частные конторы такие тупые, не могли к себе переманить инженеров, каких-то дурачков по объявлениям набирали.
>>4938388Ну в статье написано, что пентагон покрывает разницу между реальной стоимостью и ценой заказа. Покрывают они ее долларами, которые сами же и печатают.
>>4938342>Антимонопольные службы будут делать то, что главный монополист планеты (США) им скажет. Антимонопольные службы США, дебил. У Маска есть конкуренты, давно бы уже судились.> какой-то чувак6000 чуваков. >с нуляНу ясно, что есть наработки, если ты сейчас захочешь создавать ракеты, ты тоже посмотришь всё, что есть. Но никаких там секретных чертежей блядь ему не предоставляют, и консультантов не подсовывают. Конечно, спейсикс ещё занимается тем, что ищет инновационные стартапы и пытается покупать у них технологии, но они тоже не НАСА, а просто люди, которые занимаются разработками.Да, создают. Потому что эффективный менеджмент, потому что есть цель и хорошие инженеры.
>>4938342>просто с нуля Нанял инженера с уже готовым движком, привлек инвестиции, нанял еще гору инженеров с реальным опытом. При этом в начале обсирался только так.
в чем разница ступени эти на парашюте приземлять или как у него шоу там с двигателями пшикалками-ответ..правильно в принципе ни в чем нет разницы на парашютах так же будут приземляться-тут дело в том что он маск ведет отработку посадочной системы для инопланетных миссий хащот действующего поделия-плюс шоу для дебилов с приземлением-они америкашки любят шоу.....да и одноразовые ступени понадежнее будут-чем его дерьмо-посмотрим как он людей будет на отработаных пускать которые раз 7-8 уже использовались...пока что тока спутники на отработаных пускал-да и то стран которые можно обидеть ...мелких...
>>4938469>Конкуренты По списку пожалуйста. И как ты будешь доказывать калуарные сговоры в суде, есть идеи? >Наработки и эффективный менеджментВыглядит так, что ты пытаешься реальность подстороить под свои мечты, кроме как "ЯСКОЗАЛ" аргументов нет. Выглядит неубедительно.
>>4938469машк - гений, создал за несколько лет невозможные технологии, весь мир тупо сосет. все ясно. звучит как сюжет блокбастера про железного человека. такого в реальности не бывает.
>>4938452ну значит не тех переманили-или деньги не те....типа Сопова или рогозина перемани-что он тебе создаст?
>>4938514Технологии не пиздить припой из компонентов движка и устанавливать датчики правильной стороной? Роскосмос сам проебал рынок без боя практически.
>>4938511>По списку пожалуйста.ULA. Плюс из других стран - Роскосмос, Arianespace. >И как ты будешь доказывать калуарные сговоры в суде, есть идеи? Ну конечно, когда кончаются аргументы, остаётся только выдумывать сговоры.>Выглядит так, что ты пытаешься реальность подстороить под свои мечты, кроме как "ЯСКОЗАЛ" аргументов нет. Выглядит неубедительно. Лол, я просто вижу то, что происходит, и не пытаюсь строить теории заговоров, просто потому что мне трудно во что-то поверить. Вот как раз у тебя ЯСКОЗАЛ, мол, так не бывает, значит хуйня.>>4938514Никаких невозможных технологий, ракета просто немного лучше, и умеет садиться. За счёт этого она немного дешевле. Ну, и надёжнее, и экологичнее. Такое, как видишь, очень даже бывает. И будет дальше, хочешь ты этого или нет, гтов ты с этим смириться или нет.
>>4938538хуелсто. Сейчас не было бы повышенной цены страховки у протона, и он мог бы конкурировать с флаконом
>>4938533ничо он не проебал-там ЭТО и раньше было....просто не было инета и гласности...кто там работал или служил подтвердят тебе это -ща тоже самое просто после каждого пука все вываливаеться на всеобщее обозрение-хищений вот денежных средств небыло-и прочего охуевания головных контор...
>>4938578Раньше было, но несколько лет подряд Протоны почему-то пуляли пачками без таких проёбов, а тут вдруг попёрло КАЧЕСТВО. Что-то тут не сходится.
>>4938564>ULA Т.е. получается ты привел одну компанию резидента США, которая без пусков + иностранные компании будут судиться с маском в США потому что он демпенгует с помощью печатного станка? >Лол, я просто вижу то, что происходит.Я тоже вижу, красивыми сказками и мультиками всех шестерок сгоняют в лавочку барина, потому что нехуй у русских покупать. Ему выкатили гос. тайну по ракетостроению и заливают тонну бабла. Это не теория заговора, это очевидные факты и рынок, который они же и контролируют.
>>4938459считать умеешь? 37 коммерческих пуска, 4 запуска пентагона, коммерческий 62-70 млн, пентагон 83-90.
>>4938590военпреды были-все работы контролировали и наземные и иа изделии-потом их убрали...военпред каждую пайку смотрел заставлял переделывать если не нравилось-выходили по субботам и в праздники не любили их-хотя с многими и дружили-потому что годами с одними и теми же общались-убрали военпредов-и пошли аварии...раньше все обьекты и поделки военным передавали в эксплуатацию...
>>4938596>которая без пусковБез каких блядь пусков? Большинство военных и научных пусков у них. >иностранные компании будут судиться с маском в СШАПочему нет?>потому что он демпенгует с помощью печатного станка? Ой блядь, чувак, что за хуйню ты несёшь, ты хотя бы основы экономики почитай.>Я тоже вижуИ после этой фразы поехали маняспекуляции и теории заговора, заебись.
>>4938533ты забыл про технологию "не отпускать бабу сраку кладовщицу в отпуск а то придется 70 движков переделывать"
>>4938610на видео пруфы>дронхаха, тебя че с международного отдела перебросили на двачах срать? охуеть
>>4938646с празником всех, кто сгорел заживо в теслах.... ох вейт, их же уже не поздравить, они все мертвы!
>>4938628Ты знаешь, у меня на предприятии с 2010-го по текущий годы количество военпредов увеличилось почти в 3 раза и продолжает расти. А качество почему-то в 3 раза не увеличилось, а недавно вообще чуть космонавтов не угробили, охуеть просто. Всё-таки не сходится.
>>4938656где пруфы с отстыковки ступени хотя бы? зачем машке скрывать это? или это все пиздеж, не так ли?
>>4938617Нет, не смогли. Как-то удачно совпало, что когда США порезали бюджет на космос, внезапно появилась частная успешная компания. Очень удобное совпадение. >>4938631Стоимость пусков? >Почему нет?А ты догадайся. Судиться в США, против США доказывая то, что США играют грязно. Какие твои успехи? Или ты веришь в честные суды?>основы экономики почитайПрекрасно знаю, и экономическая выгода от создания монополии с лихвой перекроет компенсации демпинговых пусков, даже в течении нескольких лет. >маняспекуляции и теории заговораДесятки подобных примеров в разных областях тоже удобное совпадение да? Может тогда опека о Венесуэле после того, как у них внезапно обнаружилось больше всех нефти на планете не больше чем отеческая опека и боль за "недемоктатическое общество"?
>>4938671ну это наши на 2ке кувалдой вроде бы погнули-премии лишили всех там новогодней -дали грамоты типа-телефоны и планшеты запретили сдают вроде -там всех наказали даже кто непричастен-электриков уборщиц и прочих-вот так год проработай премию поожидай-потом хуяк из за пары дебилов всех лишат...
>>4938690>Нет, не смогли. Как-то удачно совпало, что когда США порезали бюджет на космос, внезапно появилась частная успешная компания. Очень удобное совпадение. вся суть пиздлявых сша.
>>4938671ну военпреды значит такие по каптеркам гидрашку хреначат-а им спецом спирт носят чтоб глаза закрывали-ну до поры времени...- в поделиях космических бывает потом сложно узнать что то-или сгорел аппарат или в космосе не посмотриш уже...
>>4938736ну а куда их на колыму чтоли как при сталине ?-вот наверно установка сверху чтоб не трогали особо-чтоб отрасль не разваливать-и так типа лихорадит впоследнее время....
>>4938735какой еще электрон, дебила кусок? этот, дурачок?https://ru.wikipedia.org/wiki/Electronкакой же ты кретин ебаный
>>4938690>Как-то удачно совпало, что когда США порезали бюджет на космос, внезапно появилась частная успешная компания. Очень удобное совпадение. Ебанат, не совпадение, а прямое следствие. Но не в смысле манязаговоров, а просто вся идея переложить некоторые задачи на частников берётся из урезания бюджета. Вернее, это изначально были связанные вещи, поскольку изначально предполагалось, что частники будут выгоднее. Так и получилось.
>>4938735Отличный уровень аргументации, конструктивный диалог, весомые доказательства. >>4938779Ебанат это ты, защищающий и оправдывающий барина не видя при этом очевидных вещей.
>>4938790Масса полезной нагрузки • на НОО 250 кг • на ССО (500 км) 150 кгчет ору. ну такое говно и обезьяны могут создать
>>4938678пруфы чего, пиздоглазый ты чмоня, как ты дебила кусок, будешь вести съемку ракеты, каким сука образом, ты супермена нанять оператором предлагаешь? у них есть съемка с бортовых камер, тебе че еще надо?
>>4938803У тебя аргументов ноль вообще. Твои "очевидные вещи" - это просто то, как твоему крохотному мозгу трудно поверить в то, что частная компания может выигрывать рынок у неэффективного росотсоса, и честно снижать цену за счёт оптимизированного производства и реюза.
>>4938808>у них есть съемка с бортовых камер, тебе че еще надо?ну так где она до приземления, ебанат ты тупорылый? ты не понимаешь что это тупо фейк.
>>4938769> вот наверно установка сверху чтоб не трогали особо-чтоб отрасль не разваливатьАТО, вся отрасль же на контролерах держится. Уйдет хуевый контролер, сразу все и рухнет.
>>4938803Сорян, но с зогачерами разговор короткий: хррр-тьфу в ебло тебе. >>4938806Фэлкон 1 лишь чуть больше выводил, че сказать хотел?
>>4938803какого барина, закон спроса и предложения никто не отменял. спрос был, ниша освободилась, появились организации, которые их заняли (попутно сунув защеку роспоносмасу, который нихуя не делал все эти годы, а только клепал ракеты, пилил бюджеты и наслаждался почти монополией)
>>4938822Мои аргументы это очевидное желание и действия США по контролю и лоббированию во всех сферах до которых они могут дотянутся. Я не говорю что Роскосмос охуенен, я не говорю что Маск не достигает успехов. Я тебе пытаюсь объяснить почему так получается, а ты кидаешься говном. Потому пусть будет как хочешь ты, мне все равно, факты остаются фактами, твои мечты - твоими мечтами.
>>4937238 (OP)Очередные полёты уровня полётов на Луну. Главное это шоу, от которого фанатики в восторге.
>>4938823https://www.youtube.com/watch?v=cEZZkEXAD6Qэто тоже фейк? блядь, я будто с плоскоземельщиком говорю
>>4938872И делают они это создавая несколько частных компаний, попутно наводя на поккокмок рептилоидные лучи идиотизма? Ты понимаешь вообще, что не маск так китай, япония или франция отожрала рынок этого говна? Который очередь запусков растянул на многие годы и топит ракеты через одну?
>>4938899йеп. видео с камеры ступени, наивный дурачок. почему же нет видео с камеры? хммм. может потому что cgi проще сделать с такого говна. ору с тупорылых сектантов. вот ты реально такой же идиот как и дебил плоскоземельщик. те же самые пруфы.
>>4938884Ну пока мы в своём "манямире" в вашей "реальности" проёбывается весь рыночек. К слову об оптимизации, Ариан 6 будет гораздо дешевле Ариан 5, в основном за счёт оптимизации. Никакого реюза. А вот у нас на смену Пртону готовят Ангару, у которой с этим полный пиздец.
>>4938915Я с такими постами готов поверить, что у нас тут работают проплатки спейсикса, пишущие от лица якобы лахты и хейтеров, чтобы выставить их полными дебилами.
>>4938953нам то что. поебать более чем полностью. пиздеж и есть пиздеж. а вот реальностьhttps://www.youtube.com/watch?v=xr7GcpFGWd0
>>4938988>>4938984ебать. я уже раз 5й спрашиваю - видео с камеры ступени где? нигде, лол. только при посадке почему то. все остельное рендерить слишком долго, проще мыльное дерьмо сделать итпа этого >>4938899почему там нет целой толпы журналистов с разных стран? такой то исторический видос заснять, это ведб не какая то незначительная хуйня, так ведь, а исторический пуск и посадка. но там лишь пара даунов-рыбаков с суперзумом. а потому что это тупо фейк.
>>4939079>почему там нет целой толпы журналистов с разных стран?Там есть целая толпа зрителей. Можешь сам съездить посмотреть следующий пуск.>>4939085Так, всё ясно с тобой.
>>4939128>Там есть целая толпа зрителей. Можешь сам съездить посмотреть следующий пуск.но нет ни одного журналиста из других изданий. очень смешно. с тобой все ясно, наивная промытка. журналистов туда просто не пускают, потому что это глобальный пиздежhttps://twitter.com/elonmusk/status/1000554991457779712
>>4939198в твоих манямечтах, шиз. иначе бы были кучи видосов, тысячи, в том числе от РТ, а не несколько фейковидосов отрендеренного графона, доверчивый дурачок.
кста вот пруф что маск вретhttps://www.youtube.com/watch?v=-ofEs3xq_HIони обосрались даже в одной детали - ракета садится слишком быстро
>>4939194Дурачок, пускают, еще и специальные места выделяют для зрителей, отлично видно.мимосмотрелпускшаттла
>>4939375заебал пиздеть, говнюкhttps://www.youtube.com/watch?v=Yjj1aE-gsN8посмотри видос и заткнись уже нах, тупорылый маскосенктант, которого наебали как тупого лоха.
>>4939250>>4939386Ой ебать кретин блядь. Охуенный пруф нахуй, вообще пиздос! Слишком быстро садится блядь. Не могли как в 59 году в кинце сделать, дураки, да? Лоооол.
>>4939399Я не снимал, я смотрел. У меня тогда и фотоаппарата не было. А ты что, в шаттлы тоже не веришь?
>>4939442реальные, дурачок. попробуй вертолет приземли под таким углом и посмотри что будет, а тут длинная ракета с еще меньшим радиусом тяги. тебя наебали, лошара, смирись
>>4939504посади ракету под углом в 35% в нескольких метрах от земли, как на видосе, а потом пизди. это полный бред, разве ты сам не понять не можешь?
>>4939486Если вертолёт изначально с большой скоростью падает по косой, то можно так же посадить. Ну, в теории, в реальности вертолёты на такое не рассчитаны. В КСП можешь попробовать посадить так ракету, никаких проблем.
>>4939569Ну тогда скажи, чего такого не симулирует КСП, что там можно, а в реальности нельзя. И еще тоже ответь на вопрос, собираешься ли ты сам поехать во Флориду посмотреть на посадку, или готов только пиздеть.
>>4939576>Ну тогда скажи, чего такого не симулирует КСП, что там можно, а в реальности нельзятам аркадная упрощенная в миллион раз хуйня. ты че совсем тутуру? реально тупейший машкосектант.
>>4939603Нет, я попросил тебя назвать конкретные физические явления, которые там не учтены, и которые не позволяют осуществлять это в реальности. Там есть ускорение свободного падения, тяга двигателей, направление тяги, простенькая симуляция аэродинамики. Что, сложная аэродинамика мешает? Какая именно и каким образом? И ты на второй вопрос не ответил, а он важнее.
>>4939643симуляция гравитации, трение воздуха, масса и форма ракеты. достаточно? это полный бред что показано. такого просто не может быть, абсолютно нереалистичное дерьмо, фейк для баранов вроде тебя.>>4939643>И ты на второй вопрос не ответил, а он важнее. ответил. >>4939194>>4939214
>>4938596>Т.е. получается ты привел одну компанию резидента США, которая без пусков + иностранные компании будут судиться с маском в США потому что он демпенгует с помощью печатного станка? Бля вот это боль>>Лол, я просто вижу то, что происходит.>Я тоже вижу, красивыми сказками и мультиками всех шестерок сгоняют в лавочку барина, потому что нехуй у русских покупать. Лол какая же ты маня! у тебя от боли манямирок как сгоняют? Солдаты армии США под дулом и пиздюлями вкладывают в дрожащие руки потребителей ручки чтобы подписывали контракты? >Ему выкатили гос. тайну по ракетостроению пруфца тащи что ему что-то выкатили? Какую тайну?Даже Ким Чен Ин петарды запускает?Маск уже был миллионерам когда начинал спейс иксКроме маска есть Дж. Безос и Р. Бренсон которые запилили свои космические системы без всяких гомо НИИХуЯ со старперами >и заливают тонну бабла. Это не теория заговора, это очевидные факты и рынок, который они же и контролируют.Пруфы тащиА вообщепросто признайчто у тебя стагнирует космическая отрасльчто она не конкурентноспособна по стоимости пускачто у тебя у власти мафия которая неспособна создать условия для коммерческого развития высокотехнологичной отраслиполагаясь на совковый господход
>>4939643В основном мешает то, что нельзя просто вот так взять и удвоить тягу просто поставив пару рендеров. Что давление в камере сгорания не бесконечно, что с ростом температуры даже одинаковые и однородные сплавы начинают вести себя по разному. Что даже в идеальном случае невозможно произвести деталь совсем уже без деффектов, поэтому нужно закладывать в расчёты брак, а это снижает тягу. Потому, что нельзя взять и увеличить в размерах двигатель и тяга возрастёт. Потому, что нельзя вот так взять и уронить первую ступень куда попало.Потому, что реальные проектирование отнимает годы, миллиарды и по большому счёту нахер никому не всралось. А так да, КСП прямо идеально как реальность, бля. А ещё в КСП есть перепады плотности атмосферы? Перепады температур, перепады целлюлита на жопе твоей мамки.Ты действительно еблан или притворяешься?
>>4939670>симуляция гравитацииОна там есть. Правда, без ОТО и только с участием одного тела. Что, Луна мешает? Или гравитационное замедление времени?>трение воздухаОно есть. Если ты это так формулируешь, то оно есть, и даже не слишком упрощено. Там даже больше, чем тупо трение, там в стоке довольно топорная, но всё же аэродинамика, и можно поставить мод на более реальную аэродинамику. Который на такую посадку практически никакого воздействия не окажет, кстати (хотя в реальной посадке аэродинамика очень важна).>масса и форма ракетыМасса и форма учитываются, учитывается центр масс, учитывается центр тяги, учитываются точки приложения всех сил, учитывается расход топлива. Опять же, твои общие формулировки выдают твоё полное незнание физики. Как именно по-твоему масса и форма ИРЛ влияет не так, как там? Ну ладно, я могу подсказать, влияют на аэродинамику. Об этом я написал выше. >ответилХуйню ты ответил. Тогда такой вопрос: готов поехать туда, чтобы доказать, что не пускают смотреть? >>4939712Так, ну а ты наоборот, понакидал всего подряд. Так можно вообще сказать, что ракеты в принципе летать не могут, ведь брак и сплавы ведут себя по-разному. Как вообще всё это мешает сажать ступень? Там и не нужны давления и температуры в камере сгорания выше, чем при старте. И никто не "увеличивал в размерах деталь", всё проектировалось под свои размеры, как это всегда делается. >А ещё в КСП есть перепады плотности атмосферы? Перепады температурНет, но они не такие сильные, чтобы ступень не смогла сесть. Вот блядь, вот хоть бы кто написал что-нибудь про сложность расчёта суисайд бёрна, но нет, даже когда хотят сказать, что посадки фейк, пишут хуйню всякую. Вот там действительно удивляться можно, как ракета это делает. Это ПО, очень хорошее ПО.
>>4939777можешь дальше верить в бред, твое дело, у меня больше нет времени и желания объяснять очевидное
>>4939810То есть поехать туда убедиться ты не хочешь. Ну оно и понятно. Гораздо проще сидеть пиздеть, а то так глядишь, манямирок разрушится.
>>4938367Ого, в 60х садили ступени? Ты как мой пидораший дед который 24\7 политическую пропаганду по первому каналу смотрит. Для него Маск до сих пор ни одной ракеты не запустил и каждая первая стартует со взрывами отсеков. А двигатели у него ваще хуйня, у наших МОЩНАСТЬ БОЛЬШЕ. Похуй что он их садит одной левой и экономит миллионы, зато У НАС МОЩНА
>>4937921нынешняя рашка куда мягче сссрепт да ты хоть почитай старую литературу, где описывается быт хоть сороковых хоть шестидесятых, про восьмидесятые молчу
