Служители Русской православной церкви в регионах зарабатывают до миллиона рублей в месяц. Эта зарплата в несколько раз выше заработков госслужащих.По данным издания Businessman.ru, в Москве настоятель храма получает от 100 000 рублей до миллиона, а рядовой священник — от 60 000 до 80 000 рублей. В региональных центрах зарплаты варьируются от 20 до 200 тысяч рублей. Начинающий священник зарабатывает 35 тысяч рублей в месяц.При этом, согласно закону «О свободе совести», духовник не может быть наемным рабочим, но отчисления в прописанные Трудовым кодексом фонды (пенсионный, медицинский, страховой) РПЦ за своих сотрудников вносит регулярно.https://ura.news/news/1052380823?f=tw
>>4949407Готов подставлять туза жирным, бородатым иереям?А то без этого тебе дадут приход в каких нибудь Нижних Залупках Костромской области с тремя с половиной бабками.Так то в Москве настоятелями чисто по блату становятся
Что за толстота, я даже открыл этот законhttp://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_16218/4cc3fb6d8f1b5205663773dfadf197cbda466543/>1. Религиозные организации в случаях, предусмотренных их уставами, заключают трудовые договоры с работниками.>2. Условия труда и его оплата устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации трудовым договором между религиозной организацией (работодателем) и работником.
>>4949384 (OP)Теперь понятно почему попы так не любят коммунистов. Они их от золотой сиськи оторвали в своё время, а особо буйных в расход пустили.
>>4949411Оклад- фикс плюс процент с продаж мерча типа свечек и платных услуг типа отпеть [роскомнадзоровца] или освятить очередной мерседес авторитетного братка.
>>4949384 (OP)>По данным издания Businessman.ruСолидный источник, надеюсь аналитический материал они предоставят?
>>4949495>>4949384 (OP)А что там с налогами? Они также платят 30% взносы, потом 13% подоходный? Ведь с налогами у них осталось бы не миллион, а уже 670 с чем-то тысяч рублей. Государство получило бы 300 с лишнем тысяч налогов.
>>4949384 (OP)И? Они честно зарабатывают и активно трудятся!!! Это не врачи, из-за которых нация вымирает!!! С духовностью у нас всё в порядке!!! На это никаких денег не жалко!!
>>4949548И какие блага они производят? Лечат людей? Учат наукам подрастающее поколение? Их можно сравнить с вебкам моделями у тех тоже своя паства есть, заносящая донаты.
>>4949560Я об этом>При этом, согласно закону «О свободе совести», духовник не может быть наемным рабочим, но отчисления в прописанные Трудовым кодексом фонды (пенсионный, медицинский, страховой) РПЦ за своих сотрудников вносит регулярно
>>4949510>комуняк ненавидят все воры из власти.Сами себя ненавидят? Потому как 90%+ от воров из власти вполне себе состояли в компартии, то есть куда большие коммунисты, чем большая часть нынешних записных леваков.
>>4949549Нет. Людьми, которые объясняют тупым холопам, что им не нужны нормальные зарплаты, потому что богатство это грех. Что им не нужна нормальная медицина, потому что на все воля божья и бог поможет. Что им не нужна нормальная жизнь в принципе, потому что после смерти они попадут в рай и все мирское бессмысленно. В общем, как и всегда, правитель - от бога, а холоп должен работать и терпеть, а не бузотерить.
>>4949384 (OP)Что за охуительные истории? Большинство священников сидит на минималке. Какие, нахуй, 35 тысяч?
>>4949580>Большинство священников сидит на минималкеБольшинство городских священников годовую минималку за вечер в сауне с мальчиками тратят легко.
>>4949577Очередные либеральные мантры про то что бояре когда-то начали карьеру в компартии и следовательно по либерашьей логике до сих пор приверженцы идей коммунизма. Хотя наверняка еще в начале своей карьеры ими двигали исключительно корыстные цели.
>>4949603А и правда. А состоять в НСДАП - не быть нацистом. Просто мимо проходили. Теперь у нас коммунист - это тот, кто идейный. Вот только идейность эту никак не измерить, а партбилет - объективный критерий.
>>4949575Им западло по своим же канонам за бабос маняобряды совершать, ну как АУЕшнику мусорам на пацанов стучать.Согласно церковному учению, святые, к которым люди обращаются в молитвах, и молящиеся священнослужители — помощники в той молитве, что уже совершается просителем. "Плодотворна молитва за человека, но абсурдна молитва, совершаемая вместо человека, когда последний не переживает о просимом и священник фактически выступает в качестве наемного работника", — подчеркивает протоиерей Александр Новопашин.https://ria.ru/20180314/1516298258.html
>>4949391Охуел что-ли? Чтоб туда попасть и нихуя не делать нужно все круги ада пройти, в духовных семинариях мозгоебательный пиздец похлеще армейки 90-ых годов творится, добрая половина обучающихся отсеивается спустя пол года, дико охуев от местного режима.мимо будущий мамин бородатый бездельник, собирающий пожертвования с бабок
>>4949503РПЦ вообще поганая секта.Они тупо за власть. За любую власть. За царей, за гитлера, за татаро-монголов (молебны за здравие ханов золотой орды устраивали)
>>4949614> А и правда. А состоять в НСДАП - не быть нацистом. Просто мимо проходили.Жидяпа, ты? Лихо ты коммунистов с их главными илейными противниками смешал.В КПСС в послевоенном ссср людиишли карьеру делать а ее по зову сердца.> Теперь у нас коммунист - это тот, кто идейный. Не теперь. Всегда.> Вот только идейность эту никак не измерить,Те кто стал коммунистом после распада ссср, например. Те кто не скрывал что он коммунист зная что за это погибнет> а партбилет - объективный критерий.Не объективный абсолютно.Это абсолютно ситуативная вещь
>>4949643>опятьКаждый год то ФСБ, то следственный комитет, то прокуратура вбрасывает уголовные дела по мальчикам и девочкам которым даже 14 нет. И таких дел десятки. Смею предположить, что в возрастной группе 16+ их были бы сотни, но закон позволяет семинаристов жарить, а негодует по этому поводу из всей церкви в основном Кураев.
>>4949634>Рыночек порешает без твоих вскукареков.>рашка>рыночекСорян я в криосне был, в рашке нынче религиодауны платят все налоги на бизнес, а в каждом религиозном учреждении весь кэш проходит по строгой отчетности с кассовыми чеками и счет-фактурами?
В Петербурге избили депутата Госдумы Виталия МилоноваПодробнее: https://www.newsru.com/russia/14apr2019/milonov.html"13 апреля Виталий Валентинович вместе с товарищем посетил спецстоянку. При получении автомобиля его знакомого выяснилось, что при эвакуации машины сотрудники штрафстоянки сломали коробку передач. В результате они попросили составить акт о неправильной эвакуации автомобиля, однако работник спецстоянки стал вести себя агрессивно и выталкивать их с территории объекта. Виталий Валентинович написал обращение в полицию, такое хамское поведение неприемлемо", - рассказал собеседник агентства.В свою очередь сам Милонов написал на своей странице в Instagram, что он хотел помочь своему знакомому, у которого эвакуировали машину. "У приятеля эвакуировали машину - решил помочь и обнаружил ужасную контору, пьяных эвакуаторщиков и бандитизм. Платная эвакуация - наша ошибка и абсолютно незаконна <...> Буду предлагать нашему [врио] губернатору Беглову внести предложения в Законодательное собрание", - написал депутат.В пресс-службе ГУ МВД по Санкт-Петербурге и Ленинградской области оперативный комментарий на запрос ТАСС не предоставили. По данным издания Конкретно.ру и телеграм-канала Mash, инцидент произошел на юге Петербурга, недалеко от метро "Автово". Ддепутат пытался забрать машину друга.На территорию стоянки парламентария не пускал администратор Иван Безменников: по его собственным словам, он был максимально корректен, а Милонова всего лишь прижало автоматическими воротами, когда он пытался пробраться внутрь. Машину забрать не удалось. Произошедшее сам депутат называл "бандитизмом".Подробнее: https://www.newsru.com/russia/14apr2019/milonov.htmlА вообще это новость пиздец, в рашке в любом месте может случиться любая хуйня. Страна-беспредел, страна-гопник, сцуко, я давно уже не ассоциирую себя с этой помойкой, просто временно тут живу.
Стоит отметить что у священников не нормированный рабочий день, они служат утром для старушек, а вечером для тех кто зашел в церковь после работы. А на выходных еще больше людей.
>>4949671Лол, значение этой хуйни знаешь? Я просто морду увидел знакомую, почитай/посмотри про https://ru.wikipedia.org/wiki/Монастырь_(операция_советской_разведки), этот чувак прикрывался колабом, а сам помогал нашим шпионам.
>>4949658>Жидяпа, ты? Лихо ты коммунистов с их главными илейными противниками смешал.Мы не про идеологии спорим и количество расстрелянных Гилером/Сталиным/Мао, а про связь между партией, название которой соответствует её идеологии, и членством в ней. Член НСДАП - национал-соцалист, член компартии - коммунист, член какой-нибудь демократической партии в США - демократ.>Не объективный абсолютно.Ты какой-то идиот, мне кажется. Ты понимаешь суть слова "объективный"? Партбилет - это прямое и фактическое доказательство того, что коммунистическая партия(официальная организация) признает человека своим членом. А идейность твоя, которая "всегда" критерий - это субъективный критерий малолетнего долбоеба, который по своему хотению вычеркивает из коммунистов тех, кто ему почему-то не понравился, и записывает туда тех, кто коммунистом не является зачастую.
>>4949575>>4949602пропустил, спасибо.>>4949596нигде не платят, другое дело что налоги на них тоже не тратят и земли научных и образовательных организаций не раздают.
>>4949560взносы платятся не работником а предприятием, они не показываются в расчеткекроме того на взносы регрессивная ставка
Охуеть сколько либерашек в треде копротивляются. Почему бы просто не порадоваться за священников? Почему оппозиционные пидораны не хотят жить лучше, а хотят, чтобы все тоже жили в говне и нищете, как и они сами? Народ-пидораха, народ-завистник.
>>4949684>они служат утром для старушек, а вечером для тех кто зашел в церковь после работы. А на выходных еще больше людей.Дают костюмированное представление для всех желающих. А день у них вполне нормированный, не пизди, сучара. Они по строгому графику работают. Ненормированный день - это когда ты непонятно сколько работаешь, и непонятно когда.
>>4949686> Лол, значение этой хуйни знаешь? Знаю. Это сраная секта молилась за здравие господина.А то что этот господин ставил одной из своих целей уничтожение славян, то это не важно. Несть эллина, несть иудея. Главное вовремя выказать преданность.А там глядишь вдруг земельку монастырскую вернут. А может и людишек> википедияДа и статейку в жидопедии вовремя тиснуть. Чтобы отмазаться.Те священники которые молились за здравие хана батыя тоже видимо были разведчики
>>4949679>А что, рпц что-то продавать начала?ебатьдебил, зао рпц барыжит куревом и бухлом с 90х, сейчас в тренде модные кепки митры, иконы и прочая утварь типа йоба крестов с гимнастом в арнаменте с кристаллами сваровски.
>>4949384 (OP)SOOOOOUUUUQA!!! Так вот куда надо было пиздовать мне бестолковому гуманитароблядку чтобы 300к в сек лопатой грести
>>4949679Это не покупка, а добровольное пожертвование, за которое тебе дадут свечку или еще какую штуковину.Но просто так тебе ее тоже не отдадут.И в "магазине" при храме ты увидишь обыкновенные ценники.
>>4949777>Но просто так тебе ее тоже не отдадут.Хз, у нас во многих храмах просто разложены свечи, а рядом коробка стоит.Хочешь - рубль кинь, хочешь - тысячу, не хочешь - нихуя не клади.
>>4949777а можно я открою алкомагазин в котором буду давать водку за добровольное пожертвование но просто так давать не буду. ну чтобы налоги не платить?
>>4949391Ну не знаю, блядь. Это прикинь, в 6 утра вставать, чтобы с 7 до 8 выслушивать исповеди бабок, потом 5 часов на ногах служба, потом обед, и потом еще Вечерняя служба, и снова выслушивать бабок на исповеди.А все бабки непременно хотят, чтобы ТЫ ЖЕ БАТЮШКА решил их проблемы, в виде бухающих сыновей, неотпетых повешенников и радикулита и спидораков.А еще региональная епархия ебет всяким говном типа отчетности, развития самодеятельностей и приходских школ.В итоге 7 дней в неделю ты въебываешь на это говнище, без выходных.Я бы не хотел.
>>4949697> Член НСДАП - национал-соцалист, Да> член компартии - коммунист,Нет. Это человек с партбилетом.К убеждениям это отношения не имеет> член какой-нибудь демократической партии в США - демократ.Запросто перейдет в другую партию.> Ты какой-то идиот, мне кажется.Это потому что идиот это ты.> Ты понимаешь суть слова "объективный"? Конечно. Объективным критерием коммуниста являются коммунистические убеждения.Но никак не корочки> Партбилет - это прямое и фактическое доказательство того, что коммунистическая партия(официальная организация) признает человека своим членом.Доказательство что человек делает отчисления и ходит на собрания. Не более. > А идейность твоя, которая "всегда" критерий - это субъективный критерийЭто объективный критерий, мань.> малолетнего долбоеба, Проекции порашоида> который по своему хотению вычеркивает из коммунистов тех,Тех кто не был коммунистом.Нельзя перестать быть коммунистом из-за того что ссср развалился. > кто ему почему-то не понравился, и записывает туда тех, кто коммунистом не является зачастую.Ты дебил? Нет, не так. Ты дебил!Если для тебя критерий коммуниста это партбилкт, то значит они не коммунисты т.к. кпсс больше нет и партбилеты не действительны. Да и большинство из порвало. Что и требовалось доказать.Шах и мат, порашник.
>>4949764>не хуй ответить по фактам- доебись до орфографииКлассега обосравшегося пидорана.>>4949766Ответил тебе за щеку, проверяй, лишнехромосомный опущ глубинного народа.
>>4949621Потому что ты дурак.Если не собираешься монашествовать, то туда идти надо лет в 40, имея жену, взрослых детей, когда у тебя свой бизнес, не требующий своего участия, а сам ты известный в своем городе qabanchique.
я в последний раз был в церкви лет этак 15 назад, тогда свечку можно было взять нахаляву но у входа стояли столики и там толкали всякую муть, кое кто забыл про изгнание христом менял из храма по-видимому
>>4949680Лол. Переводя на русский язык: какой-то пидор припарковался не в том месте и его колымагу увезли на штрафстоянку. Платить шекели он не захотел и позвонил своему корешу-депутату. Потом они вместе с депутатом приехали на штрафстоянку. Депутат начал козырять корочками, чтобы машину отдали за так, обоих выперли с территории. Теперь депутат шьёт дело о бандитизметяжких телесных (до него посмел прикоснуться какой-то смерд!) и оскорблении власти при исполнении.
>>4949804Кое-кто не читал Библию, хейтит религию, но при этом не может не вставить цитатку, смысла которой не понимает от слова "совсем".
>>4949808>латить шекели он не захотел и позвонил своему корешу-депутату. Потом они вместе с депутатом приехали на штрафстоянкув 90-е депутаты хотя бы на разборки не ездили...
>>4949721Знаю. Изначально Остап задал вопрос о цене опиума ксендзам, желавшим заграбастать Козлевича с его пепелацем. И?
>>4949725Значит до проповедей не досмотрел. Они на русском всегда. Чтобы каждая собака понимала и проникалась.
а как стать попом? реально, это же круто - можно рофлить над ватой, ты как бы становишься ее господином. каждое твое слово - закон для ваты, если ты поц в черном платье с ладаном...
>>4949829>Значит до проповедей не досмотрел. Они на русском всегда. Чтобы каждая собака понимала и проникалась.А хуй там, от шефа прихода зависит.Алса лулз в том, что каноничность книг библии на старославянском и современном русском различна.
>>4949822хуя ты кроссовер Стульев с Телёнком ебанул...А Карл Маркс походу твоим кроссовером вдохновлялся, ага
>>4949835Да не, просто читают кикие-нибудь сценки их писания про какого-нибудь святого, как он греху противится и святость обретает. А на выходе паства хочет смирять гордыню, непротивляться злу внутреннему и встать, как один против зла внешнего. Ну ты понел.
>>4949819>>4949825Не продажа, потому что надо не просто буквально смотреть на написанное, а знать исторический контекст.Сейчас торговля в прицерковных лавках идет по полному прайсу, но торгуются там совершенно необязательные для таинств вещи. Если человек нихуя не понимает, но хочет, чтобы у него был самый большой золотой крест, то Господь с ним, пусть покупает, его деньги пойдут потом на нуждающихся, но покупать свечи или самый простенький крест для крещения тебя никто не принуждает, если ты объяснишь священнику, что действительно настолько нуждаешься, что не можешь себе позволить отдать деньги за эти вещи (иначе ты просто сам жадный хуесос), т.е. нет мотива дать каким-то людям заработать на тебе.Изгнание торговцев и менял было совершено, потому что это были поставленные священниками люди, которые продавали жертвенных животных и ссуживали беднякам, которые не могли себе позволить жертвовать свой скот, деньги в рост, что прямо запрещено Ветхим Заветом, т.е. имели именно мотив наживы.
>>4949503попы - квинтэссенция шкурника и приспособленца, даже чинушки тут на втором месте, именно приспособленцам Ленин и объявлял КРАСНЫЙ ТЕРРОР
>>4949819Думаю если ты положим пойдешь в церковь и станешь там чем-то торговать, то тебя выгонят как минимум. Вот и он сделал то же самое, поэтому евреи его так не любят кст.
>>4949894Чёрт, а ведь и правда. Погугил, а он не ксендзам, а отцу Фёдору этот вопрос задаёт. Но всё равно, как эта фраза противоречит моему первому посту?
>>4949902я в питерский дацан ходил , там есть "гадатель". я думал, щас разложит какие нить руны ебливые, воскурит ладана, начнет камлать. а там толстый бурят сидит, сам посмеивается, говорит = ну не носи красного. блять, вот и все гадание
>>4949900>если ты объяснишь священнику, что действительно настолько нуждаешься, что не можешь себе позволить отдать деньги за эти вещиТо он сам отдаст тебе этот копеечный крестик бесплатно. Себестоимость копейки, зато такой PR-ход!
>>4949900> если ты объяснишь священнику, что действительно настолько нуждаешься, что не можешь себе позволить отдать деньги за эти вещиПочему я должен объяснять это? Это должно быть бесплатно само по себе (в пределах разумного). Максимум - себестоимость сырья.
>>4949930Сыч, нанешняя РПЦ основана в 1943 одним усатым Йосей, официально оформилась структура в 1945.
>>4949937Ну сказал ты, Ваня, что не нуждаются. И? Будем на анонимном форуме меряться, кто сказал круче и весомее? А впрочем, давай. Вот цитата об устройстве одного из отделов РПЦ. >Отдел внешних церковных связей Московского Патриархата представляет Русскую Православную Церковь в ее сношениях с внешним миром. Отдел осуществляет связи Русской Православной Церкви с Поместными Православными Церквами, инославными церквами и христианскими объединениями, нехристианскими религиями, правительственными, парламентскими, общественными организациями и учреждениями, межправительственными, религиозными и общественными международными организациями, светскими средствами массовой информации, культурными, экономическими, финансовыми и туристическими организациями. ОВЦС МП осуществляет в пределах канонических полномочий иерархическое, административное и финансово-хозяйственное управление епархиями, миссиями, монастырями, приходами, представительствами и подворьями Русской Православной Церкви в дальнем зарубежье, а также содействует работе подворий Поместных Православных Церквей на канонической территории Московского Патриархата. В рамках ОВЦС МП действуют: Служба православного паломничества, осуществляющая поездки архиереев, пастырей и чад Русской Церкви к святыням дальнего зарубежья; Служба коммуникации, которая поддерживает общецерковные взаимосвязи со светскими средствами массовой информации, наблюдает за публикациями о Русской Православной Церкви, поддерживает официальный сайт Московского Патриархата в интернете; Сектор публикаций, который издает Информационный бюллетень ОВЦС и церковно-научный журнал 'Церковь и время'. С 1989 года Отдел внешних церковных связей возглавляет митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. Если PR РПЦ не нужен, то накуя им это вообще? Сидели бы, кадили богу свечки. Но нет, им не только крестить-отпевать нужно, но и доносить этот факт до всех организаций, массинфо и конкретных людей.
>>4949966>Это должно быть бесплатно само по себеС чего вдруг? Как минимум стоимость материала, зарплата рабочего и амортизация оборудования, а тебе это могут отдать бесплатно, если есть нужда.А иначе, если ты хочешь что-то бесплатно, потому что ты так скозал, то ты хуесос жадный, как я уже писал.>>4949976Преемственность, дурачок.>>4949981>накуя им это вообще?Потому что это с момента достижения юридическим лицом определенного оборота, оно не может оставаться в стороне от общественной деятельности а тут организация, для которой общественная деятельность - основной вид деятельности, и доверять это лучше профессионалам, чтобы мамкины обосранцы не дергали каждую фразу какого-нибудь священника и не выставляли за официальную позицию РПЦ.
>>4950040>Потому что это с момента достижения...И? Ты сказал, что пиар отдел им не нужен. Теперь говоришь, что нужен. Признай уже, что первое ты сказал не подумав.
>>4950047Я сказал что им не нужен пиар, и подразумевал, что не нужен в том виде, который ты подразумевал:>он сам отдаст тебе этот копеечный крестик бесплатно. Если вернуться сейчас у изначальному значению PR, то профессионалы, озвучивающие официальную позицию, это обязаловка.
>>4949384 (OP)Обращаю внимание, что статью по ссылке на новость писала Тупая Пизда Наталья Михалева. Издание бизьнесьмен.ру https://businessman.ru/news/kak-i-na-chto-jivut-svyaschenniki-zarplata-slujiteley-tserkvi-v-rossii.html сообщает:Как известно, священники не получают зарплаты. Закон «О свободе совести» выводит их из категории работников Однако ТП Наташенька, ни мало не смущаясь, под видом новостного репоста, выкладывает свое ТП-понимание ситуации:"священник зарабатывает""согласно закону «О свободе совести», духовник не может быть наемным рабочим", По сути прямо противоположное тому, что пишется на соурс сайте. тп такая тп
>>4950048Ну че сказать то хотела буржуйская подстилка? Что в кпсс были предатели, которые приватизировали народную собственность?
>>4950057Та что за гитлу копротивлялась Йося роскомнадзорнул и запилил новую состоящую чуть более чем послностью из гэбни и ссученых стукачей.Один Лука чего стоит.
>>4950130Ну тогда сатанисты тоже оказывают духовные услуги и психологическую поддержку.Почему они запрещены?
>>4950130>психологическую Кек, психолух не врач и может работать/общаться только со здоровыми людьми. Ты среди прихожан зао рпц адекватов видел вообще?
>>4949384 (OP)У меня родственник священник давно не начинающий причём, уже лет двадцать как рукоположили. Получает 30 тысяч в Москве. Несколько лет назад хотели настоятелем его сделать в новом храме, но вылезли эти окатыши обниматели сквернов, в итоге храм не построили.
>>4950260>в итоге храм не построилиНу хоть где-то не построили. Рядом с Речным вокзалом эти пидарасы таки оттяпали кусок парка, чтобы построить там очередную ябучую церковь.
>>4950250Номер закона? Я не знаю.А ты назови в каких школах сатанинскую библию изучают. Или сатанинские учебные заведения
>>4950365И я не знаю. Вот и поговорили.На самом деле никакую библию в школах ни изучают. Никакую, ни сатанинскую, ни мусульманскую, ни стоковую. Была попытка ввести факультативно курс по истории православия, но отказались. У сатанистов же ни истории, ни библии нет, изучать нечего. Были групки нитакихкаквсе нигилистов, которям церковники запрещали ебаться в жопы, но они подросли и перекатились из сатанизма в лгбт.
>>4949786В лютеранскую церковь в москве забрёл, а там органозвучание и проповедь. Посидел послушал а потом подбигает хрен с мещочком денег просил, отсыпал ему малех.
>>4950472В точку. Только тогда они были не капиталистами конечно а обычными приспособленцами.Они и растащили страну по улусам
>>4950108ну конечно. ты скажи еще, что свиноматки из цк не жили отдельно, не жрали икру и бананы, не ездили на волгах и жили среди обычных гоев... хуцпарь красножопый
>>4950478Изучают закон божий или как то так. Кафедры теологии открывают в вузах. Какой-то православный университет открыли, который занимается фальсификацией истории.Ублюдочный канал спас входит в список обязательных каналов любого оператора.И всё это на бюджетные деньги
>>4950880>на вольвоПусть посмотрит на чем ездят украинские попы >>4950389 , и радуется, что не 408й москвич.>>4950715Не, закон божий не изучают, нет такого.
>>4950979>назови в каких школах сатанинскую библию изучаютТы перевозбудился похоже, сам же про школы говорил. Ну тусуются теологи в мифи, что с того, ни кому теологию не навязывают, в чужие дела не лезут, гранты не выколачивают, учатся за свои кровные, пусть их.
>>4951047я другой анон.Гранты эти пидоры выколачивают, народ с других потов в принудиловку на свои курсы загоняют.
>>4950702Ты петушара клювик то прикрой.Советская элита по доходам почти не отличалась от народа. В отличие от нынешней.Это кстати стало одной из причин крушения ссср
>>4949572они баффают других людей и накладывают духовные спеллы на вещи за определенную плату, плюс следят за местами силы в виде церквей, куда любой нищук может прийти и баффнуться забесплатно а и иногда и хильнуть могут
>>4951085И чо? Знаю без тебя, писал уже, отменили и этот факультатив. Закон божий и основы православия, а так же общеобразовательная школа и мифи это несколько разные вещи. Не находишь? Даже если и не так, сатанистской культуры и закона сатанинского вообще не существует, там и изучать нечего. Вместо отодвигания ворот, сформулируй сразу претензии, тебе же проще будет.>>4951083> в принудиловку на свои курсы загоняют. Лол, а ты бы хотел вольное посещение, как в омерике? Откуда студенту знать, какие знания ему нужны, какие нет. Уже с десяток выпускников мифи стало священниками, так что плоды есть.
>>4949503Они и при комми неплохо получали — средний поп как начальник цеха. Пенсии, правда, маленькие были, но можно в монастыре доживать в женском.
>>4951209>Уже с десяток выпускников мифи стало священниками, так что плоды есть.>Скверные какие то плоды, тухлые.
> Лол, а ты бы хотел вольное посещение, как в омерике? Откуда студенту знать, какие знания ему нужны, какие нет. Уже с десяток выпускников мифи стало священниками, так что плоды есть.Ну это вообще пушка. Люди поступают в технический вуз, хотят ядерной физикой заниматься а их загоняют на курсы мракобесия.Пиздец, приехали
>>4951276>что в школе изучали>в каких школах сатанинскую библию изучают Сразу определяйся, изучают или изучали, а потом претензии выставляй.>средневековье, блять А евклидова геометрия вообще античность, представь.>>4951266 > плоды, тухлые. Ну а что по-твоему свежо в науке? Секспросвет в школах, стопитсот новых гендеров, разглядывание в телескоп черной дыры у Кэти Боумен? Что?
>>4951405в науке? >Секспросвет в школах, стопитсот новых гендеров, разглядывание в телескоп черной дВ науке? билять. В науке?
>>4951405> Сразу определяйся, изучают или изучали, а потом претензии выставляй.Претензии в том что по конституции у нас религия отделена от государства а тут эту хуйню детям проталкивают. За мои деньги > А евклидова геометрия вообще античность, представь.Геометрия это наука.А религия - антинаучная хуйня.И в 21 веке вместо науки изучать всякие выдумки это показатель деградации.А конкретно православие - человеконенависническая тоталитарная секта. Поражённая ересью многобожия, царебожия и идолопоклонничества.Наивысшие периоды расцвета страны совпадают с периодами когда вашу толстобрюхую бородатую корпорацию под плинтус загоняли
>>4951446>В науке?Ну да. Учёные в говне мочёные пропагандируют лгбт и смешение рас (белая женщина - чёрный ниггер). Ну и либертарианство, толерастию и в подъездах ссут с тех пор, как обамку уволили.
>>4951475> Поражённая ересью многобожияХуйню же написал с чужого голоса.>религия - антинаучная хуйняУказал бы сразу, что же такого антинаучного ты подметил. Мм? В школах преподают еше физкультуру, рисование и прочие подобные ненауки. Каким боком сюда можно втиснуть сатанизм?>>4951268.>хотят ядерной физикой заниматьсяБудут заниматься после, а пока они учатся. Посещение необязательное, кстати, но пишут, что многим нравится. Или никакая дополнительная информация не может поместиться в черепушке физика, кроме назидательных инструкций реперов?
>>4951571> Хуйню же написал с чужого голоса.Ересь царебожия присутствует? Помазаник божий? Присутствует.Святые угодники присутствуют? Да. Иконам и частям трупов молятся? Есть такое.> Указал бы сразу, что же такого антинаучного ты подметил. Мм?Религия прямо противостоит научному познанию мира. В основе которого доказательства и повторяемость эксперемента.В религию же надо тупо верить.Это средневековое мышление, деградация интелекта и тюрьма для творческого начала.> В школах преподают еше физкультуру, рисование и прочие подобные ненауки.Тем не менее это реально нужные вещи для развития личности.> Каким боком сюда можно втиснуть сатанизм?Сатанизм был упомянут как пример такого же мракобесия, только с обратным знаком.> Будут заниматься после, а пока они учатся. Посещение необязательное, кстати, но пишут, что многим нравится. Как насчет необязательных уроков гомосексуального просвещения? Может кому-то тоже понравится> Или никакая дополнительная информация не может поместиться в черепушке физика, кроме назидательных инструкций реперов?Количество интелектуального ресурса у человека ограничено. И если тратить этот ресурс на средневековое мракобесие, то это пойдет в ущерб основной научной деятельности. А ещё у человека ограничен такой ресурс как время.Время посвящённое изучению религии есть время отнятое от изучения науки.А ещё есть понятия рационального мышления и мистического мышления. И один тип мышления противоречит другому. Человек с мистическим типом мышления не будет успешен в технических науках. Таким образом изучение религии в техн. вузах это не что иное как диверсия против российской науки.
>>4951724>Существование бога. Ненаучно, но что же здесь антинаучного?>>4951755Ересь царебожия присутствует? Базара нет. С ересями, допустим надо бороться, только не заикайся про многобожие и идолопоклонство, теба обсосана, ты не спец в этом.>В религию же надо тупо веритьПруфы имеются, ты можешь им верить, можешь не верить, выбор за тобой, ничего не "надо". Сам я тоже не считаю теологию наукой, но это весомая часть культуры русского народа, если физик будет знать об этом чуть больше простого обывателя, хуже ему не станет.>прямо противостоитИ тут ты такой с пруфами прямого противостояния. Да что-то не смог.>упомянут как пример такого же мракобесияТипа ты не сатанист? Долго же ты тянул с этим, то ли переобулся, то ли сдался.. Ты ирл такой нудный? Приберегал это как козырь в рукаве, а пришло время, крыть то и нечем. То же самое можно сказать про атеизм, это тоже не научный факт, а субъективщина. >Количество интелектуального ресурса у человека ограничено.Что, прям настолько? Если ты не гений, что тебе делать в науке, пробирки мыть, или протоны подметать? Человек прежде всего личность, разносторонняя и образованная. Образование подразумевает широту, а не узколобость.>понятия рационального мышления и мистического мышления.Нет мистического мышления, вот это действительно антинаучная хуйня, придуманная пидорасами, для своих атеистических обоснований долбежки в задницу на пути эволюционирования, что опять же антинаучно.>>4951713>В треде батюшкаПро меня штоле? Лол, я даже не крещен.
>>4952054Но ты же вообще атеист, т.е без подготовки, если объяснять тебе суть тринитаризма это еще +200 постов, поищи сам в гугле. Вкратце так: Бог один, но в трех лицах. Полностью понять умом это сложно, даже невозможно, но именно такой вывод следует из писаний.
>>4952077Охуительные истории.Есть отец, есть сын. Никак уже не один. И можешь сколько угодно рассказывать, что в писании написано, но три - совсем не один.Так почему столько богов?
>>4952020> Базара нет. С ересями, допустим надо бороться, только не заикайся про многобожие и идолопоклонство, теба обсосана, ты не спец в этом.Докажи что это не ереси.> Пруфы имеются, ты можешь им верить, можешь не верить, выбор за тобой, ничего не "надо"Няш, если есть пруфы то это уже не вера. Но их на самом деле нет. В этом и суть религии что не нужно ничего доказывать, а тупо верить и подчиняться догматам.> Сам я тоже не считаю теологию наукой, Ты не безнадёжен.> но это весомая часть культуры русского народа, А творчество достоевского и художников передвижников это не менее весомая а как по мне так и более часть культуры русского народа. Только вот не в технических вузах её изучать> если физик будет знать об этом чуть больше простого обывателя, хуже ему не станет.Если физик будет мыслить божественными категориями он будет хреновым физиком.> И тут ты такой с пруфами прямого противостояния. Да что-то не смог.Я же писал в чем отличие научного мировозрения от мистического.Можешь погуглить если мне не веришь.> Типа ты не сатанист?А должен быть?> Долго же ты тянул с этим, то ли переобулся, то ли сдался.. А ты на сатаниста тригернулся? Значит я правильно написал > Ты ирл такой нудный?Вот сейчас как-то по женски это прозвучало. Тяночка?> Приберегал это как козырь в рукаве, а пришло время, крыть то и нечем.Какой козырь, ты о чем? А закинул наживку, а ты заглотил> То же самое можно сказать про атеизм, это тоже не научный факт, а субъективщина.Пруф на отсутсивие не требуется. В отличие от пруфа на присутсивие.> Что, прям настолько?Да хоть на сколько. Не надо отвлекаться от научной деятельности на ерунду.> Если ты не гений, что тебе делать в науке, пробирки мыть, или протоны подметать? Не думай что в науке одни гении.В науке нужны люди одержимые наукой прежде всего. Не глупые и старательные. И если люди выбрали для себя занятие наукой, то только вредитель может отвлекать их изучением древних еврейских сказок.> Человек прежде всего личность, разносторонняя и образованная. Образование подразумевает широту, а не узколобость.Широта взглядов в рамках научного мировозрения конечно же. А навязывают мировозрение антинаучное.> Нет мистического мышления,Ну как это нет. Если ты веришь в непорочное зачатие, в превращение воды в вино, в воскрешение после смерти, в сотворение мира за 6 дней мыслящим сущееством, то это самое что ни на есть мистическое мышление.> вот это действительно антинаучная хуйня, придуманная пидорасами, Не спец по пидорасами. СорриДа и гомосятина и педофилия среди церковников распространённое явление. Так что с больной головы на здоровую > для своих атеистических обоснований долбежки в задницу Анальная фиксация. > на пути эволюционирования, что опять же антинаучно.Не понял, эволюция антинаучна?Это с каких пор?
>>4952077А как же святые? Мистические сущности, к которым обращаются за помощью и которым молятся.Это младшие боги. Типичное многобожие.
>>4952092>почему столько богов? Так сложно самостоятельно изучить тему? А мне лень, я предвижу будущее, что каждый ответ будет порождать новые вопросы. С таким подходом ты вообще охуеешь, узнав, ко всему прочему, что триединый Бог не делится на части и не состоит из частей. уховное существо, щито поделать, это за гранью нащего понимания.На крайняк, если ленив как я, можещь представить Его в виде змея горыныча или трилистника, мне плевать.
>>4952077В христианстве почитаются святыми мощами 10 голов Иоанна Крестителя, но только 4 из них являются подлиннымиЭто всё что нужно знать о монотеистическом христианстве
>>4952156Иисус является посредником между Богом и человеком, однако некоторые считают себя недостойными обращаться к Нему напрямую, прося протекции святых. Однако богими их никто не считает, не поклоняется им.
>>4952188Но по факту взвимодействуют с ними как с богами. И наделяют их способностями влиять на судьбу человека. Что это как не политеизм?В язычестве тоже были главные боги и второстепенные.
>>4952150>Докажи что это не ересиНе собираюсь этого делать здесь и для тебя. Тобе похеру теология, а я трудись впустую? Дудки.>это уже не вераЧто ты знаешь о вере, чтобы рассуждать о ней? В нашем мире ничего нельзя знать наверняка, все едино упрешься в недоказуемые аксиомы.>не в технических вузах её изучатьА я решаю это? Ты же изначально о школах речь завел, зачем так долго подводить, тратить чужое время, я уважаю собеседника, иду вабанк сразу, и ты так делай.Сто за манера скрупулезно разбирать каждую фразу, требуя такого же ответа? У меня из-за тебя каша подгорела.>Ну как это нет. Если ты веришь в Блджад, да вот так, нет как небыло. Откуда ему взятся в таком случае? Похоже, что и ты веришь в непорочное зачатие. Посмотри определения в словарях, подумой, и пойми, что мистически мыслить просто навозможно, это словосочетание не имеет смысла. Так же, как и словосочетание "научное мировоззрение", и тем более "антинаучное", поскольку само мировоззрение иррационально.>эволюция антинаучна?Таки нет, не считаю теорию эволюции верной, но она научна. Научность не синоним истинности.В большинстве случаев оказывается, что атеист-то и гомосек вдобавок, это и есть первопричина его атеизма. Хорошо, что ты не гомосек, у тебя есть надежда, но компания твоя тебя дискредитирует.>>4952208 >по фактуУвы, друг, это не факт, а твоя интерпритация. Будет фыкт, тащи, рассмотрим.
>>4952360> Не собираюсь этого делать здесь и для тебя. Тобе похеру теология, а я трудись впустую? Дудки.Будем считать что ты не смог опровергнуть мои тезисы.> Что ты знаешь о вере, чтобы рассуждать о ней? В нашем мире ничего нельзя знать наверняка, все едино упрешься в недоказуемые аксиомы.Вера это когда бездоказательно, и в доказательствах не нуждается. Сама мысль о доказательствах является крамольной и богоборческой. Нельзя сомневаться. Сомнение - грех. Нужно просто верить и не задавать лишних вопросовНаука же основывается на доказательствах.Так религиозное мышление является антиподом мышления научного.> А я решаю это? Ты защищаешь это.> Ты же изначально о школах речь завел, Ну то есть если детей изначально настраивают на антинаучный тип мышления это нормально, по твоему? Может сразу школы в церковноприходские перепрофилировать? Да и неча всякие бесовские науки учить. Чтобы библию читать могли и считать до тысячи, да и хватит. А там и до крепостного права не далеко. > зачем так долго подводить, тратить чужое время, я уважаю собеседника, иду вабанк сразу, и ты так делай.Вот сейчас не понял> Сто за манера скрупулезно разбирать каждую фразу, требуя такого же ответа? У меня из-за тебя каша подгорела.А я из-за тебя и таких как ты вообще голодный лежу> Блджад, да вот так, нет как небыло. Откуда ему взятся в таком случае? Похоже, что и ты веришь в непорочное зачатие.Православные верят, это ведь часть их религии> Посмотри определения в словарях, подумой, и пойми, что мистически мыслить просто навозможно, это словосочетание не имеет смысла. Ты намекаешь что те кто верят в божественные чудеса в принципе не способны мыслить? Хм, смелая идея. Но не новая к сожалению> Так же, как и словосочетание "научное мировоззрение", и тем более "антинаучное", поскольку само мировоззрение иррационально.Ты отрицаешь разницу между научным познанием мира и тупым следованием религиозным догматам? Сильно> Таки нет, не считаю теорию эволюции верной, но она научна.Хорошо> Научность не синоним истинности.Тем не менее научна> В большинстве случаев оказывается, что атеист-то и гомосек вдобавок, это и есть первопричина его атеизма.Глупость. Возможно негативный личный опыт> Хорошо, что ты не гомосек, у тебя есть надежда, но компания твоя тебя дискредитирует.Как компания нормальных людей может дискредитировать?Это же не католические священники, если ты понимаешь о чем я
>>4952160Это все костыли, которые подставили, чтобы сохранить маску единого бога.И я не охуею, я просто отношусь к этому, как к охуительной истории.
> Увы, друг, это не факт, а твоя интерпритация. Будет фыкт, тащи, рассмотрим.Факт. У святых просят помощи, вмешательства в жизненные ситуации, молятся как богам. Младшим богам, потому что ещё есть и старший бог. Или старшие.Трудно назвать это монотеизмом
пиздец охуеваю с мамкиных аметистов, такое чувство что в детстве вместо Дисней-Клуба попали на Слово Пастыря и с тех пор бомбите. Вас блять как-будто насильно заставляют молиться, поститься, слушать радио Радонеж. Верить никто не заставляет, относитесь к этому как истории и культурологией, с этой точки зрения это хотя бы просто интересно и расширяет кругозор, если вы так за интеллект топите. Например, можно верить в божественное происхождение Казней Египетских, а можно гуглить инфу о физических причинах этих "казней", рассматривать эту инфу, анализировать. А если вы блять задроты такие которые кроме физики ничем не интересуются - то ебать вы унылые
>>4952467>отрицаешь разницу между научным познанием мира и тупым следованием религиозным догматам?С чего ты взял? Как раз таки наоборот, я устал вдалбливать каждому атеисту, что познание устройства мира называть научным тафтология, а у религии нет таких задач. Их цели в разных плоскостях. И вот ты с той же чушью.>мистическое мышление .. научное мышление .. средневековое мышлениефейспалм.жпг Ты себя-то слышишь? Так и будешь повторять за гомосеками ахинею, вместо того, чтобы подумать, как просил?При любом, указанным тобой "типе" мышления, мозг использует одни и те же операции, такие как анализ, сравнение и прочие. Как же ты классифицируешь мышление по результату, да еще без учета поставленных задач? Это глупо, анон.А далее идет:>Хорошо .. Тем не менее научна- слова пустышки, не несушие смысловай нагрузки. Своей манерой общения ты похож на цыганку, путающуюся загрузить обилием слов. Утомил отсутствием мымли и вбитыми шаблонами, я уже проходил это не по разу, уже не интересно, так, по инерции. Будь живым, думай сам.>>4952539>Факт.Увы, опять огорчу тебя. Посмотри определение этому слову. Твоя ошибка - при недостатке даже минимально необходимых познаний, ты делаешь вывод основываясь на своих догадках.>>4952497>отношусь к этому, как к охуительной истории. Ты же задавал вопросы, а теперь заявляешь, что ответы тебя не интересовали. Впрочем я и не стал отвечать, и слава Богу.
>>4952862> С чего ты взял? С твоих слов.> Как раз таки наоборот, я устал вдалбливать каждому атеисту, что познание устройства мира называть научным тафтология,Ты скозал?> а у религии нет таких задач. Их цели в разных плоскостях. Её цель мешать познавать мир. Чем она успешно занималась много столетий.> И вот ты с той же чушью.Всё с чем ты не согласен или не понимаешь - чушь. Очевидно же> фейспалм.жпг Ты себя-то слышишь? Слышу. Ты просто не понимаешь смысла этих фраз. Так и скажи.> Так и будешь повторять за гомосеками ахинею, Причем тут гомосеки? И вообще, гомосеки это по вашей части.> вместо того, чтобы подумать, как просил?Если не согласен аргументирую а не приплетай гомосеков.> При любом, указанным тобой "типе" мышления, мозг использует одни и те же операции, такие как анализ, сравнение и прочие. Как же ты классифицируешь мышление по результату, да еще без учета поставленных задач? Это глупо, анон.Дело в другом. Есть картина мира построенная на основе логики, фактов и того что можно проверить научными методами. А есть на основе нелогичных, даже внелогичных утверждений противоречащих в том числе и человеческому опыту. Причём сомневаться в изначальных условиях нельзя. Вот есть бог и всё тут. Вот было непорочное зачатие. > - слова пустышки, не несушие смысловай нагрузки. Для тебя все слова, с которыми ты несогласен - пустышки. Этим ты похож на окатышей. Ничего нового. > Своей манерой общения ты похож на цыганку, путающуюся загрузить обилием слов. Скажи просто слова малознакомые, непонятные.> Утомил отсутствием мымли и вбитыми шаблонамиЭто ты мне говоришь? Про шаблоны особенно порадовало> я уже проходил это не по разу, уже не интересно, А я не проходил. А мне интересно. До какого уровня дна опуститься человек, оправдывающий диверсию против российской науки.> так, по инерции. Будь живым, думай сам.Так сам и думаю. В отличии от.И знаешь что думаю? Что без международного суда над православной сектой, мы не имеем будущего.> Увы, опять огорчу тебя. Посмотри определение этому слову. > Твоя ошибка - при недостатке даже минимально необходимых познаний, ты делаешь вывод основываясь на своих догадках.Я тебе перечислил факты.От тебя же кроме маняотрицания ничего. Давай разбей мои доводы по пунктам. Докажи что я неправ.Пока что аргументированного опровержения не последовало.Только "ты не прав, потому что мне не нравится что ты пишешь"И приплетание гомиков постоянное. Это твои козыри?
>>4954300> Давай разбей мои доводы по пунктам.Легко. Потому, Твой стиль общения мне чужд и неприятен, поэтому возьму пару пунктов, остальные будут так же не состоятельны по аналогии. Ты не привел ни одного аргумента в пользу своей классификации мышления. Ты вообще никаких доводов не привел, кроме того, что тибе пичот. Ты даешь пустые, тупые, безсмысленные комментарии совершенно рандомным фразам. Зачем? По какому принципу ты их вычленяешь? Смотри сюда↓>С твоих слов.>Ты скозал?Это пустышки и из таких все твои сообщения состоят, а вот еще:>она(эволюция) научна (мои слова)> Научность не синоним истинности. (опять я)>Тем не менее научна (ты)Блэт! Объясти мне смысл и необходимость этого твоего вскукарека. С каким дегродом я беседую? на самом деле не объясняй, я уже понял кто ты. угораздило же
