Бывший высокопоставленный сотрудник организации Mozilla Джонатан Найтингейл обвинил Google в недобросовестной конкуренции. В серии твитов он сообщил, что поисковик на протяжении многих лет планомерно вредительствовал разработчикам Firefox, чтобы переманить пользователей к Chrome.По словам Найтингейла, в Google умышленно допускали в своих продуктах мелкие ошибки, которые проявлялись только у тех, кто просматривал сайты через "лисий" браузер. "Когда я начал работать в Mozilla в 2007 году, еще не было Chrome, и большая часть людей, с которыми я общался в Google, были поклонниками Firefox", — вспомнил он.С релизом Chrome в 2008-м ситуация резко изменилась, пишет ZDNet. Google не разорвала заключенную за четыре года до этого сделку на поисковом рынке, которая приносила Mozilla ощутимую долю прибыли, однако начала саботировать партнера. "Рядом с результатами поиска Firefox начала появляться реклама Google Chrome. У пользователей Gmail и Docs в Firefox начали возникать ошибки и проблемы с производительностью. Демо-сайты ложно блокировали Firefox по причине 'несовместимости'", — написал Найтингейл.В поисковике на это отвечали, что ошибка была допущена случайно, и будет исправлена через пару недель. "Снова и снова. Упс. Очередной случай. Мы скоро все починим. Мы хотим того же. Мы в одной команде, — сообщил экс-менеджер Mozilla, подчеркнув, что Firefox терял аудиторию с каждой новой такой "ошибкой".Найтингейл — не первый сотрудник Mozilla, обвинивший Google в изживании Firefox. Летом прошлого года руководитель технической программы Mozilla Крис Петерсон заявил, что поисковик намеренно полагается на устаревшую веб-технологию "теневого" DOM API, которая поддерживается только в Chrome, из-за чего YouTube в Firefox и Microsoft Edge грузится медленнее.http://hitech.vesti.ru/article/1202940/
>>4969465 (OP)>DOM API, которая поддерживается только в Chrome, из-за чего YouTube в Firefox и Microsoft Edge грузится медленнее.А нахуя они сами ее выпилили?
>>4969465 (OP)Фирефох сейчас единственный нормальный юзабельный бровузер - хромопараша помимо слива данных гуглю и рекламодателям, без спроса сканирует пекарню, опера напичкана китайскими зондами, эдж - майкрософтовскими, хуяндекс вообще рекламный зонд + бэкдор ФСБ, вивальди тормозящее говно, стартовая траница которого это браузер в браузере, макстон и прочая китайщина это опера на стероидах в плане зондов, а пердолико поделки типа палемуня и фалькона тормозят на тяжёлых сайтах.
>>4969512Нет, пок капотом фирефоха уже давно квантуумопиздец, в то время как палемунь это пропердоленный firefox_52.9.0esr от марта 2017 года.
>>4969526>квантуум1,5 года назад ФФ запустил квантум и браузер стал летать раза в три быстрее хуй знает тчо они сделали, но пусть продолжают в том же духе... а хром это пиздец ебола, систему грузит больше чем современные игры...как так вообще можно, ебаный стыд, прогеры из гугла самые рукожопные из всех, даже хуже мелкософта
>>4969545а помните как все красиво начиналось с хромом ? Самый быстрый...ололо...победитель во всех тестах. И ведь реально шустрый был.
>>4969565>Самый быстрый...ололо...победитель во всех тестахИмхо, они все одинаковы были и с одинаковой скоростью рендерили весь контент, ну кроме IE. Хром был просто наименее требователен к ресурсам.
>>4969565он реально быстрый всегда был за счёт изнасилования жёсткого диска, путём безостановочного кэширования вэб-страниц. Даже сейчас, если нажать F5 то страница обновится из кэша, а полное обновление это Shift+F5.
Я давно уже заметил, что в файер фоксе многие сайты хуже работают, особенно если там есть гуглоаналитика
>>4969465 (OP)Некоторые сайты не открываются в лисе, но работают в хроме. 2гис пользоваться нереально, он постоянно выдаёт "что-то пошло не так". ЦИАН одно время не открывался в лисе, ща норм вроде.
>>4969465 (OP)А ничего, что лиса эта глючное тормознутое говно, жрущее оперативку десятками мегабайт?Пиздец. Сколько времени со смерти оперы прошло, а в норм браузер так и не смогли.
Это тут перепись нищуков без ССД за 30 долларов и 8 гб оперативы с Авито? Хули в в интернете сидите, идите работать, вам же жрать нечего.
>>4969498>Фирефох сейчас единственный нормальный юзабельный бровузерТолько фирефокс изначально был однопоточным, когда появился хром который умеет работать со всема ядрами, фирефокс бросились переписывать, пока переписывали, хром уже догнал и перегнал фирефокс. А фирефокс сейчас работает на костылях и все время зависает при открытие больше 10 вкладок.
>>4969672в C:\Windows\System32\drivers\etc\hosts127.0.0.1 www.google-analytics.com127.0.0.1 www.googletagservices.com127.0.0.1 pagead2.googlesyndication.com127.0.0.1 static.doubleclick.net127.0.0.1 googleads.g.doubleclick.net127.0.0.1 an.yandex.ru127.0.0.1 bs.yandex.ru127.0.0.1 mc.yandex.ru127.0.0.1 mc.webvisor.com127.0.0.1 st.top100.ru127.0.0.1 sb.scorecardresearch.com127.0.0.1 counter.yadro.ru127.0.0.1 counter.rambler.ru127.0.0.1 gj.mmstat.com127.0.0.1 perf.mmstat.com127.0.0.1 gm.mmstat.com127.0.0.1 ads.adfox.ru127.0.0.1 static.criteo.net
>>4969756В 11 году поставил SSD и 16Gb RAM, с тех пор так и не менял, только проц/MB в 14-м сменил.3770k @ 4.4GHz в связке с GTX1070 вообще для всего хватает, учитывая что играю я только в RO2, RS2, EVE и стратегии типа Civ и SoaSE
>>4969498Лиса давно уже в гугло-зондах. Да, выпиливается, но не факт что 100%. Алсо, заходя на любой сайт или скачивая файл - это всё отправляется на серваки гугла.
>>4970010Собрала операционная система браузеры и говорит: "А кто будет жрать оперативную память сверх нормы получит по морде. По наглой, рыжей морде".
>>49700605 вкладок, не так уж и много. Вообще потребление памяти зависит от размера страниц и обилия скриптов.
>>4969465 (OP)Все так, в дашчане если нажать поиск по картинкам через гугл и открыть в лисе выдаст просто заглавную страницу гугла, но если в лисе сменить юзерагент на хром все заработает. Гугл компания пидор
>>4969598Браузер И ДОЛЖЕН кэшировать всё, что только можно. При условии, что контент это допускает. Это экономит траффик и ускоряет загрузку страниц.Кроме того, лично у меня весь кэш помещается в /tmp-разделе. Включая кэш браузера. Ну а этот раздел помещается в оперативной памяти.В линупсе это делается в две строчки.Что это даёт:1) кэш никогда не распухает, так как после каждой перезагрузки он абсолютно девственно чист2) вероятно, такой кэш действительно меньше тормозит, хотя замеров я не проводил3) список неполныйЕщё хорошо бы систему закатать на быстрый SSD и тогда вообще настанет коммунизм.Ну так вот. Проблемы с кэшированием могут возникнуть из-за излишнего кэширования. Это правда. Но излишнее кэширование может происходить не из-за браузера, а из-за кривого сайта, на котором рукожопый админ не может настроить отдачу правильных http-заголовков. По той же самой причине на многих сайтах одни и те же файлы могут регулярно перекачиваться по новой.На многих сайтах не настроено сжатие контента перед передачей. Конечно, не всё надо сжимать, например, png/mp3/mp4 и так уже сжаты. А вот текст надо бы передавать в gzip. Но для типичного рукожопого админа это уже сложна-нипанятна. Ему непонятно, что кто-то может использовать мобильный интернет, где траффик ограничен, например. И каждый ответ 304, равно как и каждый килобайт, сэкономленный gzip-ом, имеет значение. И на самом деле чем более тяжёлыми сайты становятся, тем важнее заниматься облегчением их загрузки.Доходит до идиотизма, на некоторых сайтах для простого открытия страницы нужно секунд десять потупить, чтобы на экране вообще появилось хоть что-нибудь. Это рукожопы. И с этим нужно бороться. Когда в 2019 какой-нибудь сайт не открывается за 1/10 секунды, им вообще не следует пользоваться. Ну а за те сайты, которые в течении 5-10 секунд показывают индикатор загрузки, их авторов нужно ставить к стенке и ебать возле этой стенки сучковатым берёзовым поленом. Ибо это уже за гранью.
>>4970260Спроси у гуглопочты почему для того чтобы вывести 20 строчек текста нужно загрузить 200мб какого то говна.
>>4969756>без ССД за 30 долларов30 Доллар США равно1 917,14 Российский рубльЕбанутый штоле?Ты б ещё на флешку ось впердолил. Redneck engineering, блеать.
>>4969789раз пошла такая пьянка127.0.0.1 bitrix.info127.0.0.1 js.hotlog.ru127.0.0.1 hotlog.ru127.0.0.1 rad.msn.com127.0.0.1 adriver.ru127.0.0.1 content.adriver.ru127.0.0.1 api.skype.com127.0.0.1 static.skypeassets.com127.0.0.1 apps.skype.com127.0.0.1 counter.yadro.ru127.0.0.1 yadro.ru127.0.0.1 google-analytics.com127.0.0.1 mc.yandex.ru127.0.0.1 bs.yandex.ru127.0.0.1 syndication.exoclick.com127.0.0.1 criteo.com127.0.0.1 rtax.criteo.com127.0.0.1 criteo.net127.0.0.1 static.criteo.net127.0.0.1 digitaltarget.ru127.0.0.1 dmg.digitaltarget.ru127.0.0.1 doubleclick.net127.0.0.1 g.doubleclick.net127.0.0.1 googleads.g.doubleclick.net127.0.0.1 stats.g.doubleclick.net127.0.0.1 static.doubleclick.net127.0.0.1 gemius.pl127.0.0.1 hit.gemius.pl127.0.0.1 garu.hit.gemius.pl127.0.0.1 google-analytics.com127.0.0.1 www.google-analytics.com127.0.0.1 infox.sg127.0.0.1 rb.infox.sg127.0.0.1 lentainform.com127.0.0.1 jsn.lentainform.com127.0.0.1 ad.mail.ru127.0.0.1 relap.io127.0.0.1 cdn.relap.io127.0.0.1 scorecardresearch.com127.0.0.1 sb.scorecardresearch.com127.0.0.1 tns-counter.ru127.0.0.1 www.tns-counter.ru127.0.0.1 top100.ru127.0.0.1 st.top100.ru127.0.0.1 gamescarousel.com127.0.0.1 counter.yadro.ru127.0.0.1 yadro.ru127.0.0.1 code.jquery.com
>>4969789>C:\Windows\System32\drivers\etc\hostsВ нормальных операционных системах этот файл называется "/etc/hosts"Но за список спасибо.
>>4970334> 127.0.0.1 code.jquery.comНахуя?>>4969789> counter.yadro.ruЭта параша без блокировки тупит дико.
>>4970022>>4970060>>4970081>>4970260Хуйню какую-то рассказываете...Да, конечно, из всех этих вкладок полностью загружены лишь используемые прямо сейчас, но...Можно подумать какой-то другой браузер так умеет.Хотя все эти вкладки - это проклятие. Интернет поработил меня и не отпускает вот уже много лет. И теперь я вечно вынужден скитаться по сайтам, на которые случайно зашёл когда-то годы назад... О, горе мне!
>>4970599Вот честно, никогда не понимал, зачем открывать больше 10 (иногда 15 вкладок). Ты же этой информацией все равно пользоваться не будешь, и даже не вернешься к ней, а если и вернешься то все равно через поисковик.>вечно вынужден скитаться по сайтам, на которые случайно зашёл когда-то годы назадТак завел бы себе в закладках папку для рандомных страниц.
>>4970678Сначала откладываешь до вечера, потом до завтра, потом до выходных и тд, а потом жалко закрывать. У самого висит под сотню вкладок уже несколько лет.
>>4969763>А фирефокс сейчас работает на костылях и все время зависает при открытие больше 10 вкладок.Это ты про хром сейчас? У меня порой по работе сразу 40 вкладок открыто, и все нормально работает. 56й фаерфокс, ебал обновления в рот.
>>4970298Потому что гуглопочта почти полноценное приложение, а не домашняя страничка на народе из нулевых. Сейчас и мобильные приложения бывают по 100 мегабайт.
>>4970678>Ты же этой информацией все равно пользоваться не будешь, и даже не вернешься к нейЯ постоянно _пытаюсь_ вернуться. Постоянно пытаюсь закончить когда-то начатое, но потом мне становится скучно и я открываю ещё 30 новых вкладок.>Так завел бы себе в закладках папку для рандомных страниц.Кокой ты наивный няша... У меня их уже целый склад.
>>4972279Для таких шизиков есть полезный аддон panorama-tab-groups, но хз как он поведет себя с твоим миллиардом вкладок.
>>4969491Открытый софт - это антирыночно, люди трудились запиливали, время и деньги тратили, а халявщики забесплатно начали всем этим пользоваться. Это не правильно.
