Депутат Заксобрания Ленинградской области Владимир Петров обратился к министру культуры России Владимиру Мединскому с предложением ввести штрафы за использование феминитивов. Свою инициативу парламентарий объяснил мнением, что слова типа "докторка" или "редакторка" искажают русский язык.Как следует из текста обращения (документ есть в редакции "РГ"), парламентарий просит Мединского озвучить официальную позицию министерства культуры по поводу использования феминитивов на общественных площадках, социальных сетях и в СМИ.- Женщины мира многие годы боролись не за то, чтобы коверкать родные языки сомнительными буквосочетаниями, а ради признания их деловых, творческих и профессиональных качеств, - говорится в обращении.Справка "РГ"Всплеск интереса к феминитивам фиксируется в последние несколько лет, но многие из них используются достаточно давно и стали вполне привычными. Так, слова "студентка" или "спортсменка" тоже относятся к феминитивам. В то же время в последние годы стали появляться феминитивы-неологизмы. В основном они касаются тех слов, где ранее не было женского рода или же слово выглядело уничижительно, например, "докторка". Правда, пока отношение к таким неологизмам также неоднозначно и массово они не используются даже в феминистской среде.https://rg.ru/2019/03/29/reg-szfo/deputat-iz-lenoblasti-predlozhil-vvesti-shtrafy-za-feminitivy.html
>>4987775 (OP)>искажают русский языкРусский язык невозможно исказить. Эта дисциплина не директивно регламентирует нормы, она лишь описывает состояние стихийно самоорганизующегося процесса.Язык формируется на профессорами и законотворцами, а народом.
>>4987775 (OP)>искажают русский языкАхаха, гениально. Написал слово не так как барин решил - штраф нахуй! Маленьких детей, которые буквы не выговаривают, надо вообще казнить. А то ведь язык русский систематически и злостно искажают, сволочи.
>>4987775 (OP)Откуда эти вырожденцы лезут, пиздец...За такой маразм на принудительное лечение надо отправлять, или просто вешать гниду. А он депутат у нас, уважаемый человек, хули.
А русский язык какой редакции у на правильный? А то там почитаешь классеку и хуй проссышь с того как тогда говорили.
>>4987846Если язык не регламентировать, то в документах везде тебя начнут обозначать как захотят - селёдка, течнодырка, овуляха, пиздомразь, и т.д. Понимаешь какой пиздец начнётся? нет, не понимаешь, потому что тупая как проб_ка
>>4987943Это не регламентация языка, челедь. А регламентация форм обращений при заполнении документов. Это когда у тебя директриса школы по бумагам директор, потому, что так регламентировано.
>>4987912Ну а как еще?Ты-то грамотно пишешь, по правилам орфографии, видимо, и говоришь так же, а другие - хоть трава не расти?
Ни разу этих слов вообще не слышал, и живу в мухосрани где язык как только не искажают. Врачиха и писака - да. Такое - нет.
>>4988005Тебя никто не заставляет никого никак называть, почти. Ты о чём вообще? Как ты в новость о том, что барин хочет начать штрафовать людей за то, что они используют неугодные ему слова, ты приплёл свою хуету?
>>4987970>>Язык формируется на профессорами и законотворцами, а народом.>>РЯЯЯ ЗАПРЕТИТЕ ДИРЕКТОРОВ, ОБНОВИТЕ ВСЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ БУМАГИ, ВСЕ ЗАРЕГЛАМЕНТИРУЙТЕ, ЧТОБЫ БЫЛИ ДИРЕКТОРКИ
>>4987775 (OP)Все правильно, только не штафовать, а садить на хуй двачеров. Так решим все проблемы разом.
>>4988020Ну так и пускай штрафуют, в чём проблема? Нормальный человек всё равно этими "словами" не пользуется.
>>4988029Это какое-то генетическое рабство, когда достояние народа - его язык, человек сводит к бюрократической канцелярщине.
>>4987829Эти слова просто звучат по уродски и по селючьи. Только и всего. Есть слово врачиха, например, или авторша. А авторка или докторка - это просто уродливо
>>4988061нет. В нашем случае язык это система связывающая понятийное содержание и типовое звучание. А не какая-то приблуда созданная чинушами для заполнения налоговых деклараций населением.
>>4988095По правилам русского языка врачиха это жена врача, например. А слово лекарка(от лекарь), как звучит?
>>4988082ЖЫВТОНЕ ЧОЧО ГОЛАКТЕКО ОПАСНОСТЕ МЖВЯЧНИ ЧАКЕ ТУТСЯ ЭЕКСТЕЛР ТЫЕОЙ ЯЕБАНЕЙУ КОТУ ПЫЩ-ПЫЩ!!!!1!11расрас
>>4988109Ужасно, лучше уж называть всех врачами и лекарями. Женский род вообще нужно упразднить как на дваче. Зачем он нужен?
>>4988056>Аряя сматрити я нирап, потому что повторяю за куколдами всякие тупые неологизмыУ либерах какая то анальная фиксация на рабстве
>>4988123А что насчёт того, что когда слово лекарь вообще было в ходу, то была и лекарка, во все классике пишут именно лекарка.
Пока все носятся с бабскими капризами, прикрываясь равенством, мужчин держат в настоящем армейском рабстве и всем похуй.
>>4988141Ну раз фемки смогли объединиться и продвигать свои шизобредни, то почему мы не можем?Объявляю движение КУНЧИКИЗМ, мы должны покончить с призывным рабством и добиться своего естественного права на секс!
>>4988109Лекарка, как и знахарка, звучит нормально>>4988113Потому что они отдают невежеством. Вот есть например слова, которые не склоняютя или не спрягаются. А потом приходит тупое неграмотное быдло и начинает рассказывать, как оно отдыхало в СОЧАХВот фемки со своими блогерками и докторками звучат как это быдло.
>>4987775 (OP)>докторка и авторка авот этот же дурачок на видео полюбому сам эти слово использует авторка-авторская работа или доктарка доктарская короче новость говно оп мудак
>>4988099нет. В нашем случае язык это система связывающая понятийное содержание и типовое звучание. А не какая-то приблуда созданная женщинами с шизоидным расстройством для удовлетворения своих шизоидных амбиций за счёт населения.
>>4987775 (OP)>искажают русский языкДавно пора. Вычисляем по IP - выезжает группа быстрого реагирования и устраняет субъекта за ошибки, искажения и использование несмешных мемов в интернете.
>>4988171Ну, почему слово программиста звучит норм, а авторка нет? Ты не считаешь, что если слово авторка употреблять часто и регулярно, то оно начнёт звучать нормально?
>>4988218Не-а, тоже звучит плохо.А ты не думаешь, что если специально исключить абсолютно все феминитивы, даже "училку", из речи, то проблема исчезнет?
>>4988238Существительного "учил" не существует. А училка это вообща сленг и жаргонизм. Феминитивы - тоже сленг и жаргонизмы субкультуры феминисток.
>>4988246Что у женщин слишком много прав, а они должны готовить борщи и рожать, чтобы поднять демографию
>>4987775 (OP)Я бы всякие иностранные слова запретил, типа "пролонгация" которую можно заменить русским "продление"
>>4988056>сводит к бюрократической канцелярщине.Сейчас весь мир подавился особенно те, кто используют исо, дин, гост. Можешь не сводить, но потом не ной когда тебе чурки на голову будут ссать, так как 3 рубля они имели ввиду 3к рублей, так что плоти!
>>4987775 (OP)>видеоОчень интересный пример того, как, возможно, патриархальный сексизм отражается в языке, а мы этого даже и не замечаем. Есть еще?
>>4988370Юридический язык настолько далёк от естественного, что хуй знает к чему ты его приплёл. Хотя, кончено я знаю зачем. Ты просто ищешь авторитет для того, чтобы сославшись на него защитить своё негативное отношение к новым феминитивам ;-) Забавно, но уже само это говорит о том, что ты раб патриархата, так как это типично кунская тема, что всё должно строится по иерархии доминирования, у кого авторитет больше и длиннее.
>>4988370Этот придурок не знает про технический язык.Я офигиваю, как отрицают изменчивость, и возможность придумывать, вводить новые слова, ссылаясь на вред СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫМ языкам (деловой, юридический, технический и др.), которые, сука, РЕГЛАМЕНТИРОВАНЫПредлагаю вам наехать на Пушкина, который был новатором в русском языке и модернизировал его, расширяя его лексически, мам не горюй.
>>4988451Я другой анон. Мне похуй на феменитивы и кеки, также я против подражателя клоуна милонова с такими запретами. Но если дурка использует докторку в оф документах, то её должны выебать. Если через 10 лет это слово станет обще используемыми и его официально введут в словарь, то пусть будет. Каждое поколение выдумывает слова, но это не значит, что их нужно свободно использовать борясь с КАНЦЕЛЯРСКОЙ БЮРОКРАТИЕЙ.>>4988488Додумывай дальше что хочешь, маня.
>>4987775 (OP)Люблю такие новости. По ним более всего видно, что двачеры те же ватники, просто немного с другими ориентирами, в которые как и у тех и у других никакой свободы и никакого равенства не входит. Плохо это когда преследуют школьников-аметистов за тупые мемы про иисуса, хорошо, это когда преследуют феминсток за феминитивы.
>>4988505>дурка использует докторку в оф документах, то её должны выебать. Если через 10 лет это слово станет обще используемыми и его официально введут в словарь, то пусть будет. Каждое поколение выдумывает слова, но это не значит, что их нужно свободно использовать борясь с КАНЦЕЛЯРСКОЙ БЮРОКРАТИЕЙГде и кто сейчас использует слово докторка в оф документах, или это ты такую гипотетическую ситуацию придумал?
>>4988555Люблю такие новости. По ним более всего видно, что фемки те же ватники, просто немного с другими ориентирами, в которые как и у тех и у других никакой свободы и никакого равенства не входит. Плохо это когда преследуют баб с психическими расстройствами за разжигание и подстрекание к насилию на основе пола, хорошо, это когда преследуют школьников-аметистов за тупые мемы про иисуса.
>>4988568Мб фемки - они же ебанутые, но их заворачивают в хуй сразу, так как всё сведено к канцелярской бюрократии. Или скажешь фемки по рофлу используют, при этом сами подгорая в постах, и не хотят эти слова на оф уровне?
>>4988578Ватники, либерахи, фемки и прочие сорта крайнего говна внезапно очень близки и требуют расстрелов, посадок, кастрации всем несогласным с ними - ведь каждому думающему ясно, что оппонент - гитлер!
>>4988340>юридический языкПиздический хуезык. Формирую русский язык ИТТ в прямом эфире, всё как вам нравится.
>>4988295Да, храбрец принёс себя в жертву, чтобы нормальные люди не пострадали от усатых жирных уёбищ фемок
>>4988599>не хотят эти слова на оф уровнеХотят, и я думаю, что часть будет принята как и у нас, так и во всем мире со временем и трением. Фемок первой волны тоже считали ебанутыми, но сейчас мы понимаем, что дать право голосвать женщинам ОК идея.Я вообще вижу фемок и ЛГБТ-сообщества, как канареек в шахте. Если их начнут убивать или жестко дискриминировать, то с обществом что-то не так.
>>4988634>но сейчас мы понимаем, что дать право голосвать женщинам ОК идея.Почему? Разве в политике они что-то поменяли к лучшему? В европе они голосуют за таких же фемок, педиков или негров. Так что лучше как можно скорее отобрать у них права.По-моему здоровое общество должно избавляться от мусора, от террористов, от сепаратистов, от фемок.
>>4988634Это крысы, которых зачем-то начали подкармливать. Крысы растолстели, размножились, и теперь шантажируют хозяина фермы что засрут все его запасы, и сожрут весь урожай, если тот не будет их кормить. Крыс нужно вылавливать и уничтожать.
>>4988634Ну смотри, как женщинам дали права, так демография резко пикировала вниз. Во всех странах со швабодными щенщинами острейший демографический кризис. Что делать? Как его решить?? Либо реакционно - обратно забрать права, чтобы они сидели дома и рожали. Либо - с прогрессивистких, авангардных начал, заставить каждую женщину родить 3-5 детей. Что выберешь?
>>4988664>По-моему здоровое общество должно избавляться от мусора, от террористов, от сепаратистов, от фемок.Предлагаешь выбрать меньшее зло?https://youtu.be/C3hAW7ZWRHY?t=60
>>4988705Демографический кризис вызван повышением уровня жизни, а не из-за того что женщинам дали права. Есть низкая потребность в детях у населения: >2/3 семей в России имеют одного ребёнка, 1/3 семей — двух и более детей, 6 % семей — трое и более детей; а для выхода из демографического кризиса в российских семьях должно быть в среднем трое детей Гугли второй демографический переход.В России можно за демографические проблемы можно еще сказать спасибо совкам и сралину в частносте.
>>4988772>за демографические проблемы можно еще сказать спасибо совкам и сралину в частностеХм, что же там было между 1941-м и 1945-м? Ах да, точно - кгававый стален. :)
>>4988830Две тоталитарные военизированные параши, получившие общую границу после раздела Польшу по взаимному договору, наверно не начнут войну, ага?Большой вопрос: участвовала бы Россия во Второй мировой Войне не приди большевики к власти? А не виноват ли сралин и совки в большом проебе в начале войны? А на геноцид народа в 30х годах ты в графике не увидел?
>>4988892Как увидеть геноцид на графике рождаемости? Какие препараты принимать и в каких количествах?
>>4988935Чтобы увидеть, нужно только открыть глаза и пройти стадию отрицания.Голод из-за принудительной коллективизации, репрессии, трудовые лагеря - в таких условиях люди охуенно будут плодится, ага.
>>4988772Пусть Сталин и виноват, но делать то что-нибудь надо сейчас. Для поддержания численности населения нужно 2.5 ребенка на семью, для поворота тренда нужны 4-5 детей. Кунчики детей не рожают, как-то заставить тянов делать детей не могут. Поэтому нужны превентивные меры общества - например садить женщин в тюрьму если нет детей. Ну или насильно оплодотворять.
>>4989045>Голод из-за принудительной коллективизации, репрессии, трудовые лагеряТеперь всё встаёт на свои места. Спасибо что раскрыл глаза на правду.
>>4989064Проблема низкой рождаемости вообще в другой стезе лежит - сексуальный рынок и равноправие. Везде, где они узаконены, существует проблема низкой рождаемости. И если в развитых странах низкая рождаемость компенсируется высоким качеством населения, у нас она не компенсируется вообще ничем - то есть, мы живём и с рынком сексуальных услуг с равноправием, и в относительной бедности.
>>4989134>в развитых странах низкая рождаемость компенсируется высоким качеством населенияи притоком мигрантов>у нас она не компенсируется вообще ничемпритоком мигрантов. Хотя по правде сказать, и он в последнее время в РФ уменьшается.Сторонники принудительного увеличения рождаемости, вот скажите, зачем она вам нужна?
>>4989134>равноправиеТо есть фемизпизжм> сексуальный рынокВ азиатских парашах вообще все тян - шлюхи, но с рождаемостью все что надо>компенсируется высоким качеством населенияТак это такая наебка общества. Типа два родителя среднего класса обручились, сделали одного ребенка, передали ему все свои ценности, оплатили лучшее образование, и он получился типа ебать качественным. Но сколько итераций такой наебки выдержит народ?>>4989168>Сторонники принудительного увеличения рождаемости, вот скажите, зачем она вам нужна?Как минимум содержать армию столетних дедов, а вообще - развивать экономику - это и производственные силы, и рынок сбыта. Или у леваков деньги падают из воздуха?
>>4989254>Но сколько итераций такой наебки выдержит народ?Пока не вымрет, очевидно же. Нужно поддерживать и защищать не индивидов, а фундаментальные ячейки общества (семьи) - это в интересах самого же общества.
