New documents scheduled to be released this week by Julian Assange, founder of WikiLeaks, could reveal damaging information about NASA’s Apollo program, believe experts.https://worldnewsdailyreport.com/wikileaks-documents-reveal-apollo-program-was-a-fraud-moon-landings-never-happened/https://youtu.be/Z3FJ2dhr-aA
Полный слив, всем и похуй и никто из властей сейчас не в ответе, а вот если бы пиццагейт или мк ультра то это была бы большая бомба
Объясните тогда, почему советские и российские космонавты считают что американцы все таки были на луне?
>>5117897 (OP)https://worldnewsdailyreport.com/about-us/>World News Daily Report is an American Jewish Zionist newspaper based in Tel Aviv and dedicated on covering biblical archeology news and other mysteries around the Globe.
Репорт - это канал какого-то плоскоземельного религиозника, а викиликс добавили в название лишь чтобы привлечь внимание. Кадры нарезка со съемок космической одиссеи и кадров тренировки астронавтов на Земле, потому что они тренировались на Земле прежде чем полететь на Луну.
>>5117979Да кто угодно может поглядеть на луну в телескоп и увидеть следы. При том там и отражатели оставили. А снимать могли и в студии. Но они туда летали и это факт
>>5117955А разве не очевидно? На утюгах смогли слетать, а на гейфонах не могут. Так не бывает. Если уж пошла движуха то она и пошла. Даже при аргументации, что типа нечего там делать все равно бы если была бы возможность, то автоматических бурилок хотя бы натыкали и раз в какое нибудь время летали образцы забирать.
>>5117963>Полный слив, всем и похуй и никто из властей сейчас не в ответеНу, в свете новых веяний америкосов можно обвинить в культурной апроприации космических достижений, а это даёт возможность правоприемникам совка - русским, отнести себя к угнетаемому классу. Тебе пиндесса предъявит за сексизм, а ты пошлёшь её нахуй и заставишь извиняться, аргументируя это тем, что Валентина Терешкова бороздила просторы космоса, пока её лживая страна кино в пустыне снимала.
>>5117897 (OP)ой будто кто то сомневался, меня больше интересует действительно ли Кубрик был режиссёром?
>>5118014Ты загугли сколько стоила программа Аполлона. Там чуть не 5% ввп Асашайки уходило каждый год. А сейчас весь бюджет НАСА 19 лярдов при том что на оборонку 750
>>5118028> загугли сколько стоила программа Аполлона. А потом взяли и все потеряли? русские все уничтожили?
>>5118042Победили в гонке и люди как-то задумались нахуя тратить сотни миллиардов ради пару кг лунной землицы.
>>5117897 (OP)Давно уже понятно что афёра Косвенные признаки фальсификации лунных миссий: 1. Отсутствие каких-либо новых знаний о Луне после всех американских экспедиций. 2. Факт того, что якобы Лунный грунт навсегда спрятан и засекречен (частное владение им, является в США уголовным преступлением) косвенное свидетельство фальшивости этого грунта. 3. То, что сообщение о высадке американцев на Луну до сих пор не опубликовано ни в одном научном (рецензируемом) журнале мира. 4. То, что все параметры траектории полета американцев «к Луне» были тщательно скрыты от СССР, который мог бы своими средствами подтвердить совершение этих полетов, как, например, Великобритания, наблюдая за полетами советских станций к Луне по сообщенным СССР траекториям, подтверждала осуществление Советским Союзом его лунных программ. 5. То, что один из командных отсеков (А-13), был выловлен разведывательными кораблями СССР в Атлантике, на проверку оказалась пустым муляжом, тем не менее, была тайно передана США. 6. То, что США до сих пор не имеет ракетного двигателя той мощности, который, якобы, был использован в программе полетов человека на Луну. 7. То, что после этих «полетов на Луну» исследование Луны практически полностью прекратилось и в США, и в СССР. 8. То, что правящая верхушка СССР перекрыла каналы информации из США до такой степени, что даже специалисты космической и ракетной отрасли СССР не знали, что начиная с первых полетов «на Луну» в самих США появилась научно-техническая литература о фальшивости этих полетов. 9. Тот факт, что различные анализы показали, что представленные на исследования куски американского «лунного грунта» фальшивые. 10. То, что на фото «с Луны» отсутствуют звезды. 11. То, что на фото «с Луны» длины теней не соответствуют стоянию Солнца над горизонтом. 12. То, что на фото «с Луны» освещены объекты в тени. 13. То, что на фото «с Луны» освещенность поверхности не соответствует солнечной (освещена студийными светильниками). 14. То, что на фото «с Луны» следы астронавтов впечатаны во влажный грунт. 15. То, что на кинокадрах «с Луны» флаг колышется на ветру. 16. То, что на кинокадрах «с Луны» движение объектов не соответствует реальной силе тяжести на Луне. 17. То, что на фото- и кинокадрах «с Луны» поведение американских астронавтов не соответствует степени опасности, в которой они, по легенде, находились. 18. В США имеется праздник "День блина", "День велосипедиста". Праздника покорения Луны НЕТ! 19. Американские "астронавты" отказались на библии поклясться, что летали на Луну. 20. После провальных испытаний лунного модуля над землей и А-6 должны состояться новые беспилотные испытания. Поскольку их не было, никто не мог попасть на Луну без ракеты и ЛМ. 22. В 2011 году НАСА запретило пролет и посадку космических кораблей над местами якобы посадок "Аполлонов" на Луне 23. В фотоматериалах НАСА отсутствует пламя от ЛМ на фоне черного неба. 24. Отсутствует пыль на корпусе и опорах ЛМ при горах этой пыли уже в 3 метрах от него. 25. НАСА ведет активную работу по устранению фальшивых фрагментов в фото и видео материалах. В конце 20 века увеличена продолжительность видео старт ЛМ А-17, в видео опыта Галилея исчезли "мертвые" кадры , убрана ретушь и т.д. 26. Настоящие вакуумные солнца, сфотографированные с МКС и даже Шаттла, не имеют ореола и в десяток раз меньше прожекторов НАСА, имитирующих солнце на фото якобы с Луны. 27. На десятке фото НАСА под ровером отсутствуют следы от колес. 28. НАСА не сняло ни единого гигантского кратера размеров в километр и более с поверхностити Луны посредством 16 мм камеры. 29. Грунт привезенный с Луны и сама Луна на фото "Зонда-7" коричневые. Почти все фото НАСА с поверхности Луны серые. 30. На всех фото НАСА с поверхности Луны актеры сняты в имитаторах скафандров без внутреннего давления в 0.4 А, что позволяет сгибать конечности до угла 45гр. 31. Абсолютно на всех фото американские астронавты изображены на ногах и улыбающимися после длительных полетов. Психомоторика их не пострадала. 32. Американские астронавты не видели звезд в космосе. 33. Сотни фото НАСА ( особенно А-15) не прошли испытания на параллакс. Т.е. "горы" дальнего плана расположены не в 6-10 км, в десятках метров. 34. Под ЛМ ни на одной миссии нет ни малейшего намека на воронку, хотя все посадки 6 миссий якобы производились в пыль. 35. Угол естественного откоса советского лунного реголита равен 45 гр. Он получен в условиях отсутствия влаги в среде газа гелия. На фото американцев уол ЕО равен 90 гр. 36. Современная точность приземления ракет - плюс-минус 40 км. Это вынуждает вести их поиски десятками судов или самолетов. Американцы никогда не производили поиски своих "астронавтов" более, чем 2-мя судами. 37. Космическая радиация за пределами магнитосферы представляет серьёзную опасность, требующую усиленных мер защиты. Именно радиационная безопасность является ограничивающим фактором не позволяющим поднять высоту орбит пилотируемой космонавтики выше 600 км. 38. Скафандры заявленные для миссий Аполлон A7L были легче, чем нынешние скафандры для НОО (низкой околоземной орбиты не выше 600 км) 39. Отсутствие магнитного поля на Луне является одним из факторов обуславливающих невозможность жизнедеятельности на поверхности Луны. Костюмы по программе Аполлон A7L не обладали заявленными средствами создания искусственного магнитного поля. 40. У НАСА отсутствовали средства отправления естественной нужды для невесомости, кроме памперсов. Это обстоятельство ставит под сомнение хорошее самочуствие после недельного пребывания в замкнутом пространстве трех человек. 41. Пребывание в полностью кислородной атмосфере пагубно влияет на самочувствие человека. 42. У НАСА отсутствовали средства для проведения автоматических стыковок на орбите. А этих операций нужно было выполнить как минимум 2 за одну миссию. 43. Отсутствие в конструкции спускаемых аппаратов Аполлон специальных анатомических ложементов изготавливаемых точно по телу конкретных людей. Такие ложементы изготавливают для всех космонавтов. Без ложемента вероятность травмы от перегрузок при торможении в атмосфере и приземлении очень высока.
>разгромленная викиликс пытается отвлечь всех от говна стекающего у них по штанине, фейками уровня рен тв
>>5117979Не все космонавты, а только запомоенные. Например Леонов. Лешенька Леонов захотел много баблишка, и ему предоставили возможность - взяли и поставили абсолютно левого мужичка на должность вице-президента Альфа-банка. Который принадлежит не менее легендарным людишкам - Векскльбергу, Авену, Фридману. А ведь баблишко надо отрабатывать(у Леонова на счетах более 3 лямов) - вот Лешенька Леонов и начал полоскать своим старым ртом хуи американцев. Дальше - больше, Лешенька вошел во вкус, и как всякое возомнившее о себе говно захотел славы. И приобрел её - в 2004 году стал почетным членом Академии художеств РФ. Это Гитлера не зачислили в академию, он жидам жопло не зализывал досуха - а Лешенька стал. И надо же какое сопадение, в 2005 году, в педераче на 1 анале, Леонов стал на защиту явреев и Израиля, мол - пусть стреляют ебаных арабов. И не прогадал - в том же году почетное говно становится уже ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ академиком. Сечете, да? Кому-то надо написать Бурлаки на Волге, а кому-то очко жидовское от говна отереть языком. Вот такие КАЦМАНАВТЫ и стоят на защите лунного разводняка США
>>5118078Аргументы будут? Людишки от шатлов бугуртили ибо пизда дорого, а это цветочки по сравнению с Аполлоном
>>5118042А где сейчас Шатлл Буран? Технологии если не поддерживать, они начинают гнить и ржаветь, инженеры стареют и уходят с работы, старые чертежы не применимы в условиях оцифровки и многие сгорели в пожарах, куча подрядчиков производивших мелкие запчасти разорилась и вышли из бизнеса
>>5118075Следы роверов. Отражатели. Остатки дерьма в котором спускались, там вроде только верхушка улетала
Хотя, с другой стороны, а почему на луну после американцев перестали летать? Что там такое могло произойти, что тема высадки человека на луну стала табу?
>>5118081да завали ебало, лох лахтопидорский. Космические корабли 60-х, 70-х на реле и примитивных транзисторах, величиной с пуговицу. Нынче смартфон хсиаоми в сотню раз производительнее всей электроначинки пресловутого аполлона - так сколько стоит нынче хсиоми, лох ебаный? С развитием технологии любая вещь удешевляется. Первые компы, величиной с дом, стоили миллиарды. Сейчас обычный смартфон за пару сотен делает то же самое
>>5118102Где она стала табу? Сейчас все кому не лень собираются туда лететь. И опять же - дорого и не особо нужно. Но как подготовка к полетам на Марс самое то.>>5118105И? Построй с нуля новую ракету способную долететь до луны. И что, что электроника дешевая. Это сколько ресурсов нужно на проектирование тесты-хуесты и тысячи всяких штук. Вон спейсыксы свои драгоны не за день сделали, а еще хуй знает когда люди на них полетят. Иди да скажи им что дешево и быстро
>>5118086>следы роверасфотканные на ближайшей обочине? Не, лошара, сам жри свое дерьмо>отражателипонимаешь, путинское быдло, если уж пиндосы дошли до уровня СССР и смогли запустить спутники в космос, то уж доставить на Луну отражатели смогли бы даже они. Вот СССР никогда не фрал что его космонавты были на Луне. Но на Луне приземлилось несколько советских автоматических станций, которые сделали снимки лунной поверхности, а так же установили уголковые отражатели
>>5117897 (OP)Нахуя такой монтаж сделали? Больше на какой-то артхаус похоже. Я даже знаю какой: мужик с бабой о чём-то пиздят, то в кафейной 70-х, то на улице, то в кинотеаторе, то на кухне, всюду битники в замызганных пиджаках, иногда к ним приходит знакомый прикольный челик и толкает то поехавшую телегу, от которой все впадают в фрустрацию, то просто рофлит над ними, то про свободный вьетнам тиббет и правсоюзы. А ближе к концу фильм зачем-то захуячили 15-и минутную сцену фейковой посадки на луну, и после возвращения вдруг выясняется, что главный герой пизданулся со строительных лесов (и что он вообще оказывается работал строителем), а главная героиня осталась вдовой на пятом месяце беременности, и на этом фильм бац и заканчивается.
>>5117897 (OP)Там какие то видимые с земли доказательства высадки на луну есть, какие то зеркала или чтото в этом роде. Че с этим?
>>5118121идиотина тупая, янки же камлают что они УЖЕ были на луне, и не раз! И якобы они сделали ракету с просто феерической грузоподьемностью - где она? Где развитие космических технологий омерики после такого феноменального - по легенде - прорыва? Если они на кораблях на примитивных логических схемах смогли слетать 6 раз туда и обратно, привезти - по легенде - 300кг лунного грунта, так почему же сейчас, на современной технике, с просто космической, по сравнению с 60-ми годами, производительностью не могут не то что на Луну слетать - они даже перестали сами забрасывать в космос челноки?
>>5117897 (OP)то есть сговор правительств США и СССР - налицоБрежнева купили, и тот соснул, вместо того чтобы разнести пиндосов и их космическое превосходствов России была Допетровская эпоха, Петровская, и Днепропетровскаяхохлы и тут русским подгадили
>>5117897 (OP)Что, если швитые на Луне всё-таки были, а это видео было снято в подземельях Лубянки совками с целью очернить швитых?
>>5118145Мы запускали луноход. Другие, вроде, тоже. По идее, развернуть отражатели и поползти дальше дело не хитрое.
>>5117897 (OP)Зелёный кот с Дим Юричем уже огласили свою позицию?Какой же залёт для всех петухов стебавшимся про зог и "всем интеллигентным людям ясно"
>>5118157Ты че даун? Летали потому, что были ракеты которые могли туда летать. Сейчас таких нет и их надо пилить заново. Иди убеди петушков с деньгами, что им надо пожертвовать пору десятков миллиардов долларов на какую-то хуйню. По этому кстати они сами и не летают. Дорого. При чем тут развитие технологии? >>5118176Но трудно подполти к "месту посадки" сбросить там отражатель, накрутить кругов и смотаться при том заметая свои следы
>>5118191Если предположить, что заговор совместный, то "высадка" америкосов была там, где наша кастрюля оставила отражатели.
Вообще бесит, когда какой-нибудь слесарь без разряда или другая пидорашка без образования и навыков вдруг воображает, что он знает как космические корабли работают, как они должны выглядеть, как космос должен выглядеть на самом деле(хотя он сам там не был) и заявляет, что его не убеждает видео от НАСА, что мол якобы там звезды должны быть, что флаг не так качается, что следы другие должны быть. Охуенно просто блядь, восстание обезьян тупых. Как будто этот сам быдлан на Луне уже полжизни провел и лучше всех остальных знает как НА САМОМ ДЕЛЕ должно быть на Луне, и то что показывают НАСА якобы расходится с его личным опытом, а не с хуй пойми с какого перепуга сформированными ожиданиями.
>>5117942Местные двачные дурачки не смогли оценить даже слив масонских ритуалов и секретных рукопожатий сильных мира сего, по которым те узнают своих.
>>5118013>Да кто угодно может поглядеть на луну в телескоп и увидеть следы.Пруф.Не трать время, в телескоп невозможно увидеть следы присутствия человека на луне, даже у самых мощных телескопов нет такой разрешающей способности. Только картографический спутник на орбите Луны может увидеть.
>>5118213Мне кажется в наше время вообще всем будет похуй, если сольют правду про Иисуса или динозавров. Похайпуют чуточку, порасследуют и болт забьют. Похоронят за очередным высером от марвел. Все разоблачения этим заканчивают, что Асанжи со Сноуденами, что другие. Наплодили пару сотен шизиков в интернетах, а большинству похуй. Даже если обнаружат в своей жопе физический зонд для слежки никто не удивится
>>5118086Луноход тоже оставил кучу следов, отражатели и спускаемый аппарат. Вот только человека там не было.
>>5118179двачуюзеленый кот ебнутый Тарас после этого раздупленияему там тысячу примеров приводили, включая и математическую модель о том, что носитель до 1 космической не разогнался
>>5117979Потому что они действительно там были, а кинцо снимали чтобы перестраховаться, вдруг астронавты пленки по дороге проебут, чтобы было что быдлу в зомбовизоре показывать.
Репорт треду кидайте просто, а если хотите спорить с пробитыми теоретиками заговора, то идите в /zog/ и внезапно через некоторые время вам откроется откровение - ОНИ НЕ ЧИТАЮТ ВАШИ РАЗОБЛАЧАЮЩИЕ ПОСТЫ, ПРОСТО НЕ ЧИТАЮТ НИЧЕГО ЧТО ВЫ ПИШЕТЕ, ОНИ ВСЕ ОДЕРЖИМЫ СВОИМИ ИДЕЯМ, ИХ ЭГО ПОЗВОЛЯЕТ ИМ ДУМАТЬ ЛИШЬ О САМИХ СЕБЕ, ТОЛЬКО Я, Я, Я И ВЫ ВПУСТУЮ БУДЕТЕ ТРАТИТЬ ВРЕМЯ.
>>5118179Посмотрел. Отбой. Нарезка ерунды с наложенным звуком и хроникой тех лет. Ничего не доказывает.
>>5118212а вот путинский нигер из снежной удивляется что кто-то может подозревать его белых сахибов во вранье
>>5118213>Местные двачные дурачки не смогли оценить даже слив масонских ритуалов и секретных рукопожатий сильных мира сего, по которым те узнают своих.Какой СТРАШНЫЙ секрет. Вот когда появится видео, как трамп готовит суп из новорожденных младенцев или пынька в своем секретном гареме с шотами забавляется, так и приходи.
>>5118268земля плоская, её создал жидовский бог, который любит евреев и спасет только их, а гои будут сосать им в раю хуи, выполняя роль девствениц
>>5118254В пизде собаки. А куда девается старых хлам когда им уже не пользуются? Производственные мощности распилили, а документация на полке в архиве лежит. Я уверен, что сейчас бы и шатл не запустили, даже если бы захотели, а они всего лет 15 не летают. А у русских же бураны с энергиями, только все по пизде пошло и их хуй восстановишь, даже если денег дадут. Не смотря на то, что "раньше же могли"
>>5118000Ты просто не в курсе, как Кубрик одиссею свою снимал. Это далеко не рядовое развлекательное кено про пидаров, бегающих друг за другом по крышам в разноцветных лосинах. Вся техника в кадре не случайна, была действующей, её разрабатывали не хуйдожники, а инженеры вплоть до составления инструкций по использованию. Кубрик готовил готовый технократический микрокосм под ключ, рекламный ролик, по лекалам которого создали образ космонавтики.
>>5118301>по лекалам которого создали образ космонавтики.Чо ты причину и следствие путаешь, всё наоборот было. В то время были научные фантасты, вроде Кларка, которые как раз и написали Космическую одиссею. Были художники и инженеры, которые делали картинки на обложки журналов и книг по фантастике, но также и картинки для книг по космонавтике, стараясь иногда делать их реалистичными. То что Кубрик уже в этой среде оказался и сделал всё как было на картинках, в книгах, на обложках, в новостных сюжетах про астронавтов - это не какое-то чудо, а просто его погруженность в культуру того времени
>>5118314Я человек не прям шарящий в телескопах. Хз могут ли современные телескопы увидеть след человека или типа того, на Луне. Снимки с автоматических станций точно есть.
>>5118241>https://ru.wikipedia.org/wiki/Павший_астронавт>>А вот это как объяснишь?Ты уверен, что эта табличка сфотографирована на фоне лунного грунта, а не в пустыне какой-нибудь? Никто кроме самих установщиков эту инсталляцию не видел.inb4: швитые пиздеть не будут, зачем им пиздеть. Это же не подлые совки.
>>5118314Это откуда такая новость? С паблика вконтакте, яплакал, РЕНтв? У китайцев не было спутников на орбите Луны с телескопическими камерами чтобы увидеть это, только с широкоугольными камерами для картографирования рельефа.
>>5118326С Земли следы не увидеть разумеется, слишком мелкое.Но через пару лет немецкая компания планирует послать мини-ровер к месту посадки Аполлон-17 и снять его.
>>5117897 (OP)Уёбки блядь безмозглые, это юмористический портал. Ещё одна новость оттуда же:КАНАДСКИЕ ОХОТНИКИ СБИВАЮТ УЖАСНОГО 45-ФУНТОВОГО КОМАРАhttps://worldnewsdailyreport.com/canadian-hunters-shoot-down-a-terrifying-45-lbs-mosquito/
>>5118344Фаллен - падший, а не упавший или павшийдостаточно прозрачно и символично кстати - пиндосская астронавтика падшая как шлюхи
>>5118372Эта статуэтка размером меньше ладони даунич. её нельзя увидеть.Лунные модули видел лишь американский спутник LRO.
>>5118105Ты что, совсем довбаеб? Деньги, сэкономленные на полётах, пошли на изобретение смартфона ксиаоми.
>>5117897 (OP)надеюсь он как-то объяснит то что с луны велась передача на землю и тысячи радиолюбителей могли её слушать и пеленговать
>>5118070>в 2005 году, в педераче на 1 анале, Леонов стал на защиту явреев и ИзраиляПомню только пидарачку соловьиного помёта на нтв, где он топил за жидовню, а за русских поставили разумеется мурзилку макашова.https://www.youtube.com/watch?v=7XnnotoY7bo
>>5118285> Производственные мощности распилиличто там в омереке распилили уже, вась? Сами попилили, без хуйла и кооператива озеро? зуб даешь? Или пруфы найдешь?>а документация на полке в архиве лежита какой номер полки то? ты сказал бы американцам, глядишь - спасибо скажут
>>5118105Тупая ты хуевина человеческая, мощность современного процессора нахуй не нужна для реализации подобного полета. Американцы были на луне на это есть кучу доказательств, в том числе самими совками.Даже наличие съемки на земле, как части сюжета про полет, и последующей вклейки его в монтаж реальной съемки РОВНЫМ СЧЕТОМ нихуя не доказывает.
>>5118388>с луны велась передача на землю и тысячи радиолюбителей В каком диапазоне? Откуда у радиолюбителей такие приёмники, частоты и прочее? Они тебе блять тупо войсом по дв что ли вещали? И даже если что-то транслировалось, то посылаешь ракетку, на которой МАГНИТОФОН блять и всё, крути постанову.
>>5118332>У китайцев не было спутников на орбите Луны с телескопическими камерамиоткуда такая уверенность, маня? не доросли китайцы до телескопических камер ишшо, да?
>>5118398Посмотри выше по треду, сын сляпой бляди и алкаша-дегенерата. Это шуточный портал с петросянскими псевдоновостями. Небыло никакого заявления Ассанжа, рееее
>>5118271Ты просто не сумеешь это знание монетизировать вот как этот британский проходимец на пикрелейтед. Видео с младенцами ему подавай, дебил блядь зумерский.
>>5118413Ой блядь. Школьники ебаные. Прям с Луны в Лайве трансляцию вели, если что. Так можно, честное слово. А как сейчас можно услышать, что-то по радио? Так же и тогда слушали. Приемники откуда, в магазине купили
>>5118418Потому что сам полет был показательным процессом и необходимость его повторения пока нет.Возможность запустить ракету на луну сегодня имеет абсолютно любая страна (лицо) обладающая космической программой
>>5118408>мощность современного процессора нахуй не нужна для реализации подобного полета.ясен-красен не нужна. Пиндосы издервле летали на Луну, наводясь на неё через дырку пальцем, на три лаптя влево. >на это есть кучу доказательствкроме кинокадров, снятых Кубриком, больше никакихАх да, в начале 2000 был забавный момент, когда амеры подарили музею Нидерландов кусок лунного камня, а при проверке оказалось что это банальный метеорит. Пришлось камень забрать>в том числе самими совкамиэто какие-же?>Даже наличие съемки на земле, как части сюжета про полет, и последующей вклейки его в монтаж реальной съемки РОВНЫМ СЧЕТОМ нихуя не доказываетгы. А ты, оказывается, тонок
>>5117897 (OP)Не знаю насчет высадки пендосов на Луне - может да, может хуй.Сами по себе эти бутафорские съемки объясняются легко - в пропагандонских целях. Когда ты на Луне да еще и с отстойной техникой, то хуёвые кадры получаются. Вот и подстраховались.
>>5118444>Возможность запустить ракету на луну Пилотируемую, там от радиации все ебануться пока долетят, а вот пендохам в Голливуде радиация нипочем.
>>5118451Так ни в какой нельзя увидеть, дебич. Только со спутника Луны, да и там шакалы вместо фоток.
>>5118453>В анус посмотри. Тоже нихуя не увидишь.Навел свой 20см телескоп на твой анус, увидел застрявший гондон в жопе.
>>5118453Я к тому, что если есть табличка, то разве никто не пытался увидеть её или заснять для подтверждения?
>>5118457>Вот и подстраховались.Ну так и было, вначале для подстраховки сняли в павильоне, а потом подумали ведь хорошо же получилось, на хуй куда лететь?
>>5118457>то хуёвые кадры получаютсятак какие проблемы, маня? Зато они подлинные. Пусть покажут подлинные видеокадры, а не постановочные
Для СССР и РФ дорого! а кто нас будет спрашивать , запустили ракету с Байконура, она где то пизданулась, да и хуй с ней. Ещё построим, ещё запустим, бабла немеренно если для военных целей. А для другого их и не строили. Видимо не в деньгах дело. Так почему СССР а потом РФ не летали туда, что им мешало.
>>5118457>Вот и подстраховались.Это фальсификация, а не страховка. Пендосов на луне не было.>>5118467Это был анус твоей мамки, дебил.>>5118468Нереально. Поищи фото со спутников тут. И то мазня. А ты хочешь через ебеня увидеть нанохерь. А специально лететь некому и дорого. Но рано или поздно кто-то прилетит и либо завезут пруфы, либо обосрут пендосов. Кто первый. Но денег нет у всех, так что все сидят пердят.
>>5118323Так Кларк с Кубриком на пару тему и создавали. А ещё они из одной ложи были и руки друг другу пожимали по-особому при встрече.А фантазировали о космосе много кто, но всё больше чертовщину про аштаров шеранов и голых баб с лазерами, что в производство современного симулякра не пошло.
>>5118458При полете на Марс может и пиздонутся от радиации, а до Луны всего два дня лететь. Смертельную дозу никак не получить. За цифрами в википедию.>>5118472Тут хоть пол бюджета Рфии залей на космос все равно не долетят. При таких распилах и пиздеце в отрасли. А такой грабеж никто терпеть не станет. Это как сразу половин зарплаты забрать, а не 5%
>>5118472У совка нет модуля и технологий. А в один конец не захотели. У рашки вообще нихуя, всё проебали.
>>5118332Не помню точно, поищи по своим пабликам и яплакал, может там тоже перепостили. Я как-то подобными источниками информации не пользуюсь, даже в голову бы не пришло это кому-то приписать.
>>5118482>Смертельную дозу никак не получить повышение уровня радиации можно ожидать в 10-100 раз или 1-10 Зивертов (100-1000 рад). В случае дозы радиации 10 Зивертов радиационный эффект при полете через пояс Ван-Алена – 100% летальный исход.
>>5118238Я учу, что есть высший и низший типы человека и что одиночка (шизик) при определенных обстоятельствах может оправдать существование целых тысячелетий.
>>5118500Ну они все таки не голышом летали. Корабль какую-то защиту дает. Так что не померли бы. Облучились конечно, но не Чернобыль
>>5118482Но до РФии, при комуняках, ведь что для них человеческий ресурс, если сильная радиация.Я на космодроме Байконур служил, плащадка №9, ст. Тюра-Там, Западный Казахстан. Я видел всю эту мощь, там миллиарды бабла, около миллиона воинского контенгента, ну примерно 850 тысяч.Там были созданы все условия, но что то пошло не так видимо.
>>5118523Не был бы столь категоричен. Есть описание системы защиты корабля именно от радиации. О радиации знали, от нее пытались защититься и даже говорят что у них получилось.
>>5118520>Корабль какую-то защиту даетПрактически нихуя он не дает.>>5118541>и даже говорят что у них получилось.Сральник не получился, а антирадина завезли... ага.
>>5118238Угу, даже разоблачение о 45-фунтовом комаре из Канады ничему не научило глупых sheeple.>>5118501Ваш брат не может потратить несколько секунд, что бы проверить источник новости, и с такой-то методологией ниспровергает Тысячелетнюю Лож.
>>5118545Корабль дает защиту. Они как раз поэтому сидели в командном модуле. Пояс проходится быстро. На автоматических станция уже посылали и возвращали в целости живность. Да облучились, но до смерти очень далеко
>>5117897 (OP)Что-то слишком толсто для викиликс. Единственное обьяснение - это заговор призванный подорвать доверие к самому сайту и к делу Ассанжа.
Бля, а как же наши васяны которые спутник на крауфаундинге собирали, что бы высадку запруфать? Совсем про них забыл.
>>5118285>а документация на полке в архиве лежитЯ сделаю тебе смищно. Они заявляют, что чертежи потрачены.Хотя даже если и нет, то тогда так не заморачивались с документацией - ведь они занимались лунной гонкой с коммунистами. Короче, сейчас проще с нуля создать, чем воспроизвести старое.Конечно, если оно было.
>>5118564Мне похуй на новость, я к контексту твоей фразы про шизиков доебался. Типо по сути именно шизики и являются теми демургами, которые создают поле идей, которое в свою очередь определяет реальность. А создаются шизики часто именно благодаря другим шизика вещающим на бродкаст.
>>5118471>так какие проблемы?Пиндосов спроси. Они по началу тоже показывали как эти астронавты (лол) бодрячком из своего модуля выпрыгивают.>Пусть покажут подлинные видеокадры, а не постановочныеМожет у них нихуя и не получилось снять. Может от радиации какой всё к чертям засветилось. Может просто не показывают, т.к. уже эти показали.
>>5118480>Это фальсификация, а не страховка. Пендосов на луне не было.Подстраховка с помощью фальсификации. Это всё слова.Были или не были - уже хуй разберешь. Чисто технически это вполне осуществимо. В плане целесообразности - полная хуйня. Ну показали, что могут доставить несколько человек на Луну на несколько часов и вернуть обратно. Дальше-то что? На нынешнем этапе развития технологий человек не может выбраться с Земли - вот и весь сказ.Если смотреть с нейтральной точки зрения, то это чистое просирание ресурсов - все эти космические гонки, холодные и не очень войны, потреблядские капитализмы - это прямой путь к экологической катастрофе планетарного масштаба и, как следствие, возврат к каменному веку. В лучшем случае.
>>5118021>культурной апроприацииКстати, а почему никто не ебет дисней за Покахонтас(апроприация индейцев), Маугли(индийцев), Мулан(китайцев) и т.д? Или за это можно ебать только русских художниц?
>>5118545>Практически нихуя он не дает.Ну им просто повезло. Если бы они оказались на пути солнечной вспышки, то пришел бы им пиндец.
>>5118480> Это фальсификация, а не страховка. Пендосов на луне не былоТак только дебил может думать. СССР подтвердил соответствие луного грунта привезённого пиндосами лунному грунту доставленному на землю советскими станциями
>>5118704Причем здесь это??? В 45 лет даже у заводчан на не шибко вредных производствах такой хуйни нет. Это, блин, признак очень ранней старости. К тому же пластика - это уже не модно и вообще не единственный способ сохранения молодости. Он на свои бабки может каждый день на завтрак по коктейлю из стволовых клеток человеческого зародыша принимать.Скорее всего он на наркоте и прочем кутеже с развратом сидит. Короче говоря, жжет свечу жизни с обоих концов. лол.
>>5118811И много астронавтов с пендосии?И ты забыл что они на марс отправили даже, когда совок соснул.
>>5118822> И много астронавтов с пендосии?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90_%E2%80%94_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%D0%BE%D0%B2> на марс отправили дажеНо на луну не отправили. Но грунт привезли. Значит или астронавты слетали или рептилоиды им привезли. Первый вариант мне почему-то кажется более вероятным
>>5118853>или астронавты слетали или рептилоиды им привезлиНе понял, вариант с забором грунта автоматическими аппаратами уже не рассматривается научным сообществом?
>>5118833Ползала игрушка.>>5118853Не в кино, а реальных. Пендосские марсоходы намного совершеннее совковых. Вот тут они всё не проебали, как с лунным заговором.
>>5118014>автоматических бурилок хотя бы натыкали и раз в какое нибудь время летали образцы забиратьЗачем? Лунного грунта на Землю и так дохуя привезли, а полезных ископаемых, которые бы сейчас окупили их добычу на Луне, не существует.
Американцы и в космосе разваливают русский дух.Водочку возят на Драгоне-2, Илон Маск приторговывает спиртным, таки да. Экипаж МКС почувствовал запах спирта 3 марта, после прибытия американского беспилотного корабля Dragon 2 и стыковки с ним. Тогда концентрация спирта в атмосфере станции выросла сразу до 6 мг на 1 м3. Это не превышает допустимых пределов, однако по указанию наземных специалистов экипаж включил системы очистки воздуха, после чего концентрация снизилась до 2 мг на 1 м3.
>>5118904Манька, что сложнее сделать, ПМ с человеками, ровером и прочим, или сраный луноход? Его даже забрать могли с грунтом и не пиздеть что он там был. Вот тебе и следы заодно.
>>5118906>ЛунеЭто стартовая площадка для освоения ближайших планет если уж в говнемоченые ничего кроме гептила не могут придумать.
>>5118915По нынешним технологиям хреновая площадка, слишком дорогая. Никто пока не хочет вкладывать триллиарды в колонизацию Марса.
>>5118070Нет ни одной видеозаписи о выходе Леонова в открытый космос. Только его рисуночки от руки. Такие дела.
Во-первых, эта новость и видосик - фейчина беспруфная без сурсов на викиликсе.Во-вторых, процитировавшаяся тут новость о том что китайцы не увидели - тоже фейчина.В третьих, скорее всего американцы были на луне, что не отменяет что совок круто
>>5117963И что ты сделаешь, если показать тебе мк ультру в деталях с пруфами? А что сделает маньяк Аполлинарий из соседнего подъезда? Пиццагейт и начался со сливов. Бомба выродилась в антисакральную стрельбу в кафе, после которой говорить на эту тему неприлично. А потом заполировали плоскоземельниками.
>>5117979Можно подумать, что это единственный раз кгда советских простачков так наебали. Через несколько десятков лет их так же наебали счастливой жизнью при рыночке.
>>5117897 (OP)А куски лунного грунта они тоже с невады зачерпнули и отражатели из рогатки на луну запульнули?
>>5117979Потому что луну освоить обещал Кеннеди. А Кеннеди был убит бывшим студентом школы КГБ. Возможно, они как-то договорились.
>>5118117Ну странно как то. Вон Юрка Г. слетал бога повидал и все теперь на орбиту летают, а тут чет слетали и тихо-тихо забили хуй.
>>5118057>разгромленный мурикадрочер пытается отвлечь себя от говна, стекающего по штанине, отрицанием
>>5117897 (OP)Сука, как же заебали с этой луной. Если бы они действительно не полетели блядь совок бы такой нагоняй мирового уровня про пиздобольское сша бы закатили, что до сих пор бы вспоминали, однако же нихуя подобного не было.
>>5118105А движки ракетные остались примерно на том же уровне, ибо законы физики ограничивают энерговыделение химического топлива, которое выступает здесь граничным параметром. Так что для полета придется строить йобу сопоставимых размеров и стоимости, чуть сэкономив на весе электроники. В отсутствие цели давания пососать конкурентам хуй кто разведет конгресс на такие расходы.
>>5119106Ты дурак блядь? Первый двс тоже жрали бензин литрами и были размером с камаз, однако же сейчас малолитражка только в путь берется с няшным движком.
>>5119057>Во-вторых, процитировавшаяся тут новость о том что китайцы не увидели - тоже фейчина.Ну, технически, они их увидеть в принципе не могли - ровер-то вообще на другой стороне Луны!
>>5118034че за заводик? пиндосы совкам много чего подгоняли - и станки и хавчик, и еще до войны, причем
>>5119115Если бы ракеты строили так же. как первые автомобили, они не летали бы дальше соседнего сарая. Никакой двигатель не выжмет из топлива больше энергии, чем в нем есть: хочешь удельный импульс 800с - уламывай политиков разрешить ядерные двигатели, разрабатывай термоядерный или мощный ионный с карманной электростанцией. Наебать природу не так просто, как кажется.
>>5118212А тебя это беспокоит только когда америку хуесосят? Или 13 летние, все знающие о политике окатыши, тебя тоже раздражают?
>>5119163Пшш пшш как слышите? Стыкуюсь с вашей матушкой-с, ввожу свой зонд в ее технологическое отверстие пшшш пшшш прием.
>>5118157Идиотина тупая, уже были сверхзвуковые пссажирские самолёты - и где они? Ну точно, рендер инопланетян.
>>5118157Блядь, а почему ты сразу не можешь взять и купить квартиру в центре москвы? Потому что блядь снимать в подмсковье хату за 20 тысяч выгоднее, так и тут - летать на пидорахских блохолетах на орбиту дешевле, чем строить свое.
>>5118232Ага блядь, ебучий хабл видит че там у хохлов на краю вселенной было 4 млрд лет назад, а на луну блядь никто не додумался посмотреть и выдать снимки 48000х48000 пикселей чтобы каждый подзалупный камень увидеть.
>>5119182Галактика с хохлами, которую они фотают, внезапно, размером с ебаную галактику, плюс подсвечена бесчисленным количеством входящих в неё ебаных звезд.
>>5117897 (OP)Не летали? То есть совковых дидов, как последних лохов просто поимели? Все деньги на лунную программу были израсходованы, а потом ее просто свернули. Потому что амер сказал, все, мы уже первые. Сосите, ваньки. Найс .
>>5119187А луна солнцем подсвечена и что? Где блядь гиперхд фотка в ебическом разрешении? Сдается мне и телескопа нихуя никакого нет на орбите, тупо в фотошопе фильтры на пиксели накидывают вот вам и черная дыра и край вселенной и жопа матери опа.
>>5119184Иногда их еще называют законами природы, вместе с химией и прочими естественными науками. И все эти законы в один голос утверждают, что для закидывания человеков на луну гидразина (или другого хим. топлива) потребуется очень дохуя даже при самом лучшем раскладе.
>>5119193>И все эти законы в один голос утверждают, что для закидывания человеков на луну гидразина (или другого хим. топлива) потребуется очень дохуя даже при самом лучшем раскладе.>пок-пок-покПока рашкоученые, пообедав котлетой из хлеба и подгоревшими макаронами, идут высчитывать количество гидразина, Илон Маск уже строит ракету, которая доставит его на Марс.
>>5119189Дифракция ограничивает разрешение при данных размерах телескопа, плюс атмосфера пидорасит изображение, не давая получить норм фотки в видимом диапазоне. Заработает телескоп Джеймса Уэбба - может, и будут картинки получше.
>>5119210И размерами она будет нихуя не с теслакар. Маск играет по тем же правилам, просто вообще не просто грамотное ведение бизнеса и реклама позволяют ему доставать мегатонны бабла на его проекты.
>>5118105В топливе и движках нихуя нет такого развития, как в микропроцессорах. Относительно них там вообще прогресса нет, ноль. Никаких удешевлений.
>>5118051>То, что на фото «с Луны» отсутствуют звезды. От это дебилы. Ну залезь под фонарь ночью и попробуй звезды снять на свой телебон. Дальше не читал и так все понятно.
>>5119221Марс и вообще космос никому не был интересен, над астронавтами насмехались, на марсе никаких профитов нет, а тут мегатонны бабла пошли.Как так?
>>5117897 (OP)ТЕПЕРЬ СМЕЛО ОБОССЫВАЕМ ВОТ ЭТИХ ВОТ МАНЕК Лунный заговор как тест на профпригодность: они были на ЛунеХотите узнать лучше человека? Спросите его о высадке на Луну. Его ответ позволит сразу определить, стоит ли продолжать с ним общение, брать на работу или подписывать долговременный контракт. О том, почему вера в лунный заговор граничит с безумием, рассказывает специалист по космосу Виталий Егоров.https://zelenyikot.livejournal.com/100312.html?page=4https://www.popmech.ru/technologies/246822-lunnyy-zagovor-kak-test-na-profprigodnost-oni-byli-na-lune/
>>5119278>О том, почему вера в лунный заговор граничит с безумием, рассказывает специалист по космосу Виталий Егоров.Есть люди, которые придерживаются теории о том, что Гагарин не был в космосе. Можно ли их так же считать ёбнутыми и сумасшедшими?
>>5119189У хаббла фотки не в одном оптическом диапазоне сняты, там больше хер знает чего намешано и верху фотошопом намазано чтобы мы смогли твои галактики с хохлами смотреть на мониторе.Конкретно про фотки луны с сраной земляшки: http://curious.astro.cornell.edu/physics/45-our-solar-system/the-moon/the-moon-landings/122-are-there-telescopes-that-can-see-the-flag-and-lunar-rover-on-the-moon-beginnerВкратце у хаббла 4 метра диаметр, а чел посчитал что надо 25м чтобы каркас посадочного модуля брошенного на луне увидеть хоть как-то и то хреново. А самый большой наземный 10м всего.Но тебе конечно похуй и ты ничего этого читать не будешь. Ну может хоть кто другой прочитает! :3
>>5119267Так в марсианскую ракету никто, кроме Илона-небоходца, и не вкладывался вроде бы; она для рекламы полезна - грандиозные планы, частник дает пососать насе, вот это все. Прибыль идет с вывода спутников, который он действительно смог удешевить, причем не разрабатывая ничего принципиально нового.
>>5118105>>5118014Кекаю с довенов, серьёзно использующих подобный "аргумент". Ну да, айфона хватит, чтобы высчитать всю необходимую информацию для полёта на Луну. И что дальше? На айфоне полетишь?
>>5119278Повелся на твой пост. Текст по ссылкам изобилует вопросами, риторическими приемами и содержит ничтожное число слабых аргументов.
>>5118481Я как раз сейчас смотрел фильм Кубрика Космическая одиссея с вашей подачи. Мне совсем не нравится, убогие декорации на уровне фильм-спектакля про Буратино, отвратительное музыкальное сопровождение, характерное и для других фильмов Кубрика, унылый сюжет, ненасыщенный событиями и очень растянуто всё. Задался вопросом, почему вообще Кубриком восторгаются?! И вдруг меня осенило. Я просто вспомнил заставку киностудии, на котрой снят фильм, с еврейскими фамилиями Голдвин и Мейер и у меня закралось подозрение, что жиды просто продвигают своего жида. Далее уточнил по сайту http://www.jewornotjew.com/profile.jsp?ID=669 так и есть. Кубрик - жид. Как это водится у жидов, они всегда проталкивают своих.Кубрика раскрутили внушая людям будто он гениальный творец несмотря на всю посредственность его творчества. Семиты вообще эволюционировали в сторону бабского сплетничества. Они борются с врагами, нанося урон их репутации КОКО-ХОЛОХОАКС, и точно также пытаются продвигать своих, всячески их нахваливая, думая, что если всех людей убедить в чем-то, то никто не посмеет усомниться
>>5118301>>5118481Я как раз сейчас смотрел фильм Кубрика Космическая одиссея с вашей подачи. Мне совсем не нравится, убогие декорации на уровне фильм-спектакля про Буратино, отвратительное музыкальное сопровождение, характерное и для других фильмов Кубрика, унылый сюжет, ненасыщенный событиями и очень растянуто всё. Задался вопросом, почему вообще Кубриком восторгаются?! И вдруг меня осенило. Я просто вспомнил заставку киностудии, на котрой снят фильм, с еврейскими фамилиями Голдвин и Мейер и у меня закралось подозрение, что жиды просто продвигают своего жида. Далее уточнил по сайту http://www.jewornotjew.com/profile.jsp?ID=669 так и есть. Кубрик - жид. Как это водится у жидов, они всегда проталкивают своих.Кубрика раскрутили внушая людям будто он гениальный творец несмотря на всю посредственность его творчества. Семиты вообще эволюционировали в сторону бабского сплетничества. Они борются с врагами, нанося урон их репутации КОКО-ХОЛОХОАКС, и точно также пытаются продвигать своих, всячески их нахваливая, думая, что если всех людей убедить в чем-то, то никто не посмеет усомниться
>>5117897 (OP)Видео посадки Гагарина в Восток-1 снято так же позже 12 апреля 1961 года, для хроники так сказать - но никто по этому поводу не бугуртит. Однако почему то ватные жопы подрывают американские Апполоны на Луне. Правда долбоёбы забывают, что на Луну была отправлена не одна экспедиция, а 6 и число побывавших там человек равно 12.
>>5117897 (OP)Что-то совсем охуенный инсайд:Видео с хроники, затем видео со съёмочной бригадой в пустные, потом опять видео с хроники с наложеными комментариями съёмочной группы, потом опять съёмочная группа, потом опять хроника с какими-то фильтрами...где, блеать, видео съемочной группы с космонавтами? Где видео дублей? Где видео того, с помощью каких приблуд и трюков эмитировали невесомость? Где вменяемый видео ряд, а не нарезка от шизика для шизиков?
>>5119748>Правда долбоёбы забываютА ещё долбоёбы не понимают, почему кадры высадки людей на луне НАСА выложила в общий доступ после ретуши, и почему за столько высадок не смогли снять нормальный материал?Это как с чудесами верующих, они происходят регулярно, но вот почему-то то телефон не работает, но фотик сломался, то ещё что-то, но вот бля буду, чудо было и ангел прилетел с неба.
>>5120175>луну америкосы посещали или нет?Одно из двух, или посещали или нет. Любой из этих вариантов ничего не меняет. Задача высадки на Луне не являлась чем-то неосуществимым ли немыслимым и не несла никакой практической цели. С задачей забора грунта и разброса уголковых отражателей вполне справлялись автоматические станции.Вот тебе более интересная жвачка пища для ума:Фантастические снимкиПохожий конфуз с цветными картинками разыгрался и в январе 2004 года, когда на поверхность планеты прибыл робот-марсоход Mars Rover Spirit. Который, как многие еще помнят, наверное, сразу после распаковки доставочного модуля и съезда с платформы сделал ее «фантастический цветной снимок» на фоне марсианского пейзажа. С чего, собственно, и началась грандиозная исследовательская миссия марсохода. Однако большая проблема с цветобалансом передаваемых изображений была замечена практически сразу.Первый снимок марсохода SpiritНаблюдательные люди тут же приметили необычный вид логотипа NASA, нанесенного на платформу доставочного модуля. Обычно густо-синий цвет звездного неба, образующего фон логотипа, на снимке с Марса имеет вид пятна грязновато-красного цвета. А застывшая голубая пена изолятора, окружающая электрические кабели на платформе, на снимке превратилась в ярко-розовую. Понятно, что при столь искаженной подаче хорошо известных оттенков и цвета ландшафта далекой планеты на изображениях от камер Spirit никак нельзя называть натуральными.Вообще-то прекрасно известно, что специально для правильной регулировки цветобаланса ученые NASA используют имеющуюся у марсоходов эталонную мишень калибровки цветов, также известную как Sundial Target или «солнечные часы». Суть работы с этой мишенью достаточно проста — на круглом циферблате имеются четыре метки базовых эталонных цветов, настраиваясь на которые можно получить наиболее естественные цвета на картинке.Беда в том, что всякий раз, когда эти «солнечные часы» попадают в кадр, становится совершенно очевидно, что публике скармливают неправильно откалиброванные по цвету фотографии марсианской поверхности. Вот как выглядит типичный тому пример — широко растиражированная и составленная из множества снимков панорама Марса, сделанная все тем же марсоходом Spirit и имеющая «часы» как раз по центру внизу.Если рассмотреть увеличенное изображение циферблата этих «часов» (справа) и сравнить их с эталонным изображением, сделанным на Земле (слева), то легко заметить, в чем именно заключается проблема. Синий цвет на Марсе превратился в красный, а зеленый вовсе исчез. Что может означать зеленый цвет в ландшафтах, пояснять, вероятно, не требуется...https://3dnews.ru/620405
>>5120075>Высадка транслировалась в прямом эфире, долбич. Её не "выкладывали после чего-то там". Кадры с прямой трансляции настолько же охуенные, как пересказ мойши гамлета.
>>5120352Вообще Бёрд Киви, кто бы не скрывался под его маской, начинал с Компьютерры.И я тебе же не тыкаю им как истиной в последней инстанции. Просто для информации.Приказано уничтожитьДолгую и странную историю про NASA и реальные цвета Марса логично отсчитывать от первого «подлинно цветного снимка», сделанного аппаратом Viking Lander 1 всего через день после того, как он коснулся поверхности планеты 20 июля 1976 года.Как уже говорилось, через несколько часов после этой исторической публикации — первой цветной фотографии с поверхности Марса — появилась другая, поспешно исправленная версия этого же снимка. Именно новая версия, «корректирующая первоначальные инженерные проблемы с цветом» и стала каноническим изображением «Красной планеты».Лишь спустя двадцать лет несколько человек, непосредственно участвовавших в этой истории, рассказали с подробностями и фамилиями о том, что же реально происходило тогда в стенах JPL — ведущего научно-технического центра США, создающего оборудование для космических исследований NASA.Главным «свидетелем» можно считать сына одного из ученых, руководивших экспериментом комплекса «биологических исследований» в научной программе «Викинга». Это исследование называлось Labeled Release Experiment, а руководил им доктор Джилберт Левин (Gilbert Levin, до сих пор, кстати, уверенный, что их эксперимент уже тогда успешно выявил признаки жизни на Марсе). Сына же его зовут Рон Левин, ныне он также ученый, только физик, и работает в Массачусетском технологическом. Ну а летом 1976-го, когда на Марс садилась пара аппаратов Viking, Рон был только что закончившим школу студентом, помогавшим своему отцу в научной лаборатории.Следующий далее рассказ приводится по непосредственным воспоминаниям Рона и Джила Левиных, воспроизведенным в научно-популярной книге «Марс — живая планета» (Mars: The Living Planet, by B. Di Gregorio, G. Levin and P. Straat, Frog Ltd, Berkeley, 1997).Примерно в два часа пополудни первый цветной снимок с поверхности Марса начал появляться на цветных видеомониторах JPL. Их специально расставили во многих окружающих зданиях — для сотрудников JPL и представителей прессы, чтобы все могли увидеть снимки «Викинга». Джил и Рон Левины сидели в главном зале управления, где десятки мониторов и взволнованных техников ожидали появления этой исторической, самой первой картинки.Когда изображение на экранах мониторов сформировалось, толпа ученых, техников и журналистов с заметным энтузиазмом отреагировала на сцену, которая останется абсолютно незабываемой, — Марс в цвете. На картинке предстал пейзаж, напоминающий земной: голубое небо, коричневато-красный грунт пустыни и серые камни, покрытые зелеными пятнами...Джил Левин так и прокомментировал увиденное Патрисии Страат (его коллеге-исследовательнице по эксперименту) и сыну Рону: «Вы только посмотрите на этот снимок! Прямо как будто Аризона».Но два часа спустя после того, как на мониторах появился первый цветной снимок, неожиданно появился некий техник, принявшийся менять вид картинки со светло голубого неба и аризоно-подобного пейзажа на однородный оранжево-красный цвет как у небосвода, так и у ландшафта. Рон Левин с недоумением смотрел на то, как техник переходит от монитора к монитору и делает там перенастройку цветов. Еще минуту спустя уже сам Рон стал ходить вслед за техником и возвращать цвета к их первоначальному виду.Мирно протекавшая в этот момент беседа Джила Левина и Патрисии Страат была вдруг прервана, когда они услышали чью-то громкую и сердитую ругань.Как оказалось, это лично директор проекта Viking Джеймс С. Мартин (James S. Martin) распекал юного Рона Левина. Джил Левин тут же подошел к месту разборки с вопросом типа «что здесь, собственно, происходит?». Выяснилось, что Мартин застал Рона за тем, что тот менял все цвета мониторов обратно к их первоначальным установкам. И предупредил юношу, что если он попытается сделать нечто подобное еще раз, то его навсегда выкинут из стен JPL. После чего директор велел одному из инженеров TRW, помогавших работе биологической команды, вслед за Роном Левиным обойти каждый из цветных мониторов и вернуть обратно на экраны красный ландшафт.Несколько месяцев спустя Джил Левин специально разыскал того техника из команды JPL Viking Imaging, чтобы спросить его в лоб, почему он это делал. Техник ответил, что получил такие инструкции от руководства Viking Imaging Team — мол, «небо и ландшафт Марса должны быть красными». Поэтому он обошел все мониторы и подкрутил их, чтобы сделать как велено.Когда основной автор книги «Марс — живая планета», журналист Барри Ди Грегорио, проводил дополнительное расследование с целью установить, от кого же именно исходили подобные приказы, в итоге он сумел получить официальное свидетельство от одного из непосредственных участников программы Viking, сотрудника JPL Юрри Ван дер Вуде (Jurrie J. Van der Woude).В письме к Ди Грегорио Ван дер Вуде написал следующее: «Мы оба, Рон Викельман (из IPL, т.е. Лаборатории обработки изображений JPL) и я, отвечали за контроль качества цвета в фотографиях Viking Lander. А доктор Томас Матч (Thomas Mutch), глава команды Viking Imaging Team, сказал, что ему был звонок от директора NASA Джеймса Флетчера (James Fletcher), который попросил, чтобы мы уничтожили негатив с голубым небом Марса, сделанный из исходных цифровых данных»...Иначе говоря, решение об уничтожении официальных данных НАСА исходило с самого верха и, очевидно, было решением политическим, а никак не «научным».В этой связи самое время напомнить и еще одну крайне странную историю, происходившую с марсианскими фотографиями от «Викингов».
>>5118891Не рассматривается в виду отсутствия этих самых автоматических аппаратов>>5118892> Пендосские марсоходы Речь про луну и лунный грунт, мань
>>5118779>никто не ебет диснейВсем похуй, большинству ебанутых нравится дисней, но ты можешь начать. Напиши об это в соцсетях, устрой пикет у посольства сша, требуй внимания общественности, прибей себя за яйца или чем там ещё нынче модно заниматься. Можешь вообще себе фигурку Покахонтас в задницу публично засунуть в знак протеста, инсталлирую, что дисней смешивает с говном чужую культуру.
>>5120266Я не знаю, что они там с фотками мутили. Может и правда на Марсе яблони цветут, а нам лапшу вешают...Просто про соответствие цвета хотел сказать на этом маркере и фотках вообще - если освещение и правда не идеальное, скажем красноватое, то вытягивать фотки обратно к нормальному свету ориентируясь по маркеру конечно можно. Но это уже будет йоба-графон из фотошопа, а не реальные цвета с "красной" планеты. Цвет маркера или там логотипа NASA сам по себе мало значит при необычном освещении - это просто краска на поверхности.
>>5121484Вот я даже запилил быстренько сравнение песчаной бури на земле. Слева реальная фотка, по центру с отключенным синим каналом (почти ноль разницы), справа сам синий канал. Что мы тут видим? Что информация с синего канала вообще утеряна практически безвозвратно. Крути сука не крути, но если судить именно по этой фотке, то на Земле все красное! :3
>>5117897 (OP)Да за пределами земли сама физика пространства меняется из за гравитационных и прочих сил. Люди не могут там находиться долго. Даже построив корабль с защитой от всех возможных излучений, невозможно защитить человека от пространственно временных искажений. Механизмы не так подвержены этому а вот люди да. Чем дальше, тем сильнее мозг меняет своб работу, вплоть до полного коллапса и смерти. Так как мы живём не только в тонкой оболочке атмосферы, но и в определённом энергетическом поле земли. Даже до марса невозможно долететь, а о других системах даже и не мечтайте. Мы привязаны к планете, и вместе как один организм.
>>5120066Это то понятно. Не понятно какие навыки вырабатываются при съемках в ебучей пустыне, лол! По песочку скакать это тебе не в центрифуге сидеть. Это бесполезная хуйня без задач.
