Агрессивно настроенные бойцы пытались разогнать митинг.Бойцы Академии единоборств РМК, среди которых Магомед Курбанов и Иван Штырков, устроили беспорядки на митинге против постройки храма в центре Екатеринбурга.Как отмечает телеграм-канал Baza, спортсмены-активисты хотят в толпе с иконами и угрожают протестующим. В твиттере источника есть видео происходящего.Один из бойцов РМК распылил газовый баллончик в толпу. Полицейские попытались его задержать, но остальные спортсмены начали его прикрывать. Распылившего баллончик увели за ограждение, полиция ведет сейчас с бойцами беседу, содержание которой неизвестно.Позже за ограждениями оказались все приехавшие на митинг бойцы. После чего полиция начала задерживать протестующих.Протесты против восстановления Екатерининского собора, разрушенного в 1930 году, продолжаются несколько лет. Несмотря на это, в 2018 году было утверждено место строительства нового храма на набережной реки Исеть.https://twitter.com/bazabazon/status/1128034215705100288?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1128034215705100288&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.sovsport.ru%2Fmma%2Fnews%2F2%3A902287https://www.sovsport.ru/mma/news/2:902287
>>5131401 (OP)>Бойцы Академии единоборств РМК, среди которых Магомед Курбанов и Иван Штырков, устроили беспорядки на митинге против постройки храма в центре ЕкатеринбургаПостойте-ка.Это же... ТИТУШКИ!!!
именно поэтому россиянским гоям не дают гражданское оружие... иначе этих пидоров титушковых постреляли бы за секунду
>>5131401 (OP)А в случае революции она тоже отменится потому что против образованных революционеров выйдут бойцы ММА? Или вот тогда-то все по другому будет?
>>5131401 (OP)Не ну так то все верно - нужно строить больше храмов. Храмы - это очень полезно и православно. Все адекватные люди так считают. А всякое быдло - против храмов. А вообще оптимальным решением будет построить торговый центр и рядом небольшую церквушку - это вообще будет заебись.
Есть тут аноны которые могут аргументированно пояснить чому снесенный совкокомувнистами храм не должен вернуться на свое положенное место? Аргумент "ево тут не стояло" не ликвиден потому что совковое террористическое государство методично уничтожало культурное наследие страны с тысячелетней историей на манер того как это было в сирии лет пять назад, где промытые маньки уничтожали пальмирские древности которым более 2000х лет.https://www.kp.ru/daily/26441.5/3312201/То что там ходят какие-то магомеды и провоцируют людей эт конечно дичь, но мне интересна логика ца "Еху Мацквы" которая хочет оставить там парк где бухают певас и где под лавочки гадят псы.
>>5131422То есть коммунисты - враги народа?Поддерживают их и желающие вернуть всё взад тоже враги народа?
>>5131713>должен вернуться на свое положенное место? Аргумент "ево тут не стояло" не ликвиденЛиквиден потому что его там никогда не было, ебанько.
>>5131422>Против православия может идти только враг народа. Что у вас там в Екатеринбурге происходит?Через речку, в метрах 300 от событий, в свое время, царя с его семейством расстреляли. Памазанник божий был еси че... Короч, тут не церемонятся.
>>5131734Речь про храм который хотят восстановить в том месте где он и был.>Протесты против восстановления Екатерининского собора, разрушенного в 1930 году, продолжаются несколько лет.Чому вы жопой читаете?
>>5131734Ну и что. Не было, теперь будет. Эти свердловцы ебанутые. У них почти эпидемия ВИЧ в городе, а они хуйней маются, протестуют против храмов. При том, что бабки даже не из гос.бюджета, а инвесторов.
>>5131713Ты бля вообще понимаешь, что небесная твердь, где боженька живёт, превратилась в настоящую развеянную по ветру сказку уже почти тысячу лет тому назад? Даун, ты осознаёшь, что изучены триллионы километров космоса и боженьку до сих пор там никто не нашёл? Даже намёков на существование боженьки нет. В особенности там, где он гипотетически проживал во времена, когда люди ещё верили в эту сказку. Ну какие нахуй храмы? Ты совсем ёбнутый. Тебе срочно нужно сделать лоботомию и отрезать язык, чтобы ты больше хуйню свою не распространял в приличном обществе. Единственный храм, который стоит построить - это храм разумному человеку, который в своих деяниях уже давным давно обогнал того вымышленного супергероя, величаемого боженькой.
>>5131749Перенесли мемто строительства, потому что были митинги, что нельзя строить на том же месте, потому что там теперь фонтан и вообще Сталин в бога не верил и мы не будем.
>>51317131) Старый храм ты в любом случае не вернешь, в любом случае будет говно-новодел.2) РПЦ уже не торт, что была 100 лет назад. Совсем не торт.3) По сути новый храм - это чисто грязно коммерческий объект.>культурное наследие4) Сквер, на месте которого строят "храм" тащемта тоже объект культурного наследия. Во всяком случае, в сравнении с говно-новодельной лавкой по торговле церковной утварью.
>ааа ррряя строят храм в скевере>открываел ггоголь карты>видишь ебаный пу3стырь с тремя деревьями>ой а вот и херст шкулев тут как тут>я скозал не раскачиваемкак же ару с ебаного стада либерах
>>5131713> чому снесенный совкокомувнистами храм не должен вернуться на свое положенное место?Потому что нахуй не нужон?
>>5131756>У них почти эпидемия ВИЧ в городе>протестуют против храмовНу да, конечно, раз вич значит храм нужен а не больница.
>>5131758>Даун>ёбнутый. >Тебе срочно нужно сделать лоботомию и отрезать язык,Желает храм разумному человеку (вероятно себе)
>СТРОИМ САМУЮ БОЛЬШУЮ МЕЧЕТЬОк, заебись>Строим храм на месте и по подобию, который тут был 200 лет назадРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ РПС НЕ ТОТ ВЕРУНЫ НИНУЖНЫ КОКОКО КАЛМУНИСТЫ БОРОЛИСЬ
>>5131788>Строим храм на месте и по подобию, который тут был 200 лет назадБлядь дебил, не было там храма на том месте, не было.
>>5131756>При том, что бабки даже не из гос.бюджета, а инвесторов.Инвестор там УГМК, это контора которая эксплуатирует екб и округи.
>>5131780А я разве сказал, что храм поможет? Я сказал, что ебанутые не в ту сторону протестуют. Пусть идут к зданию минздрава и протестуют, кого ебет постройка храма на деньги инвесторов.
>>5131802Попробовать ещё раз стоит только тебе. В смысле тебе нужно выпилиться и постараться родиться человеком, а не ебучей обезьяной верящей в тупые сказки древних жидов.
>>5131804Он говорит про тот что стоял в центре города.https://ru.wikipedia.org/wiki/Екатерининский_собор_(Екатеринбург)
>>5131797Орет о храмах разумных людей, желает отрезать языки, ищет какого-то "боженьку" в триллионах километров космоса, видит кругом одних тупых верунов.
>>5131827>постараться родиться человеком>бездумно воспроизводит невзоровские фантазии с еха мацквы)))
>>5131828Ничего он не говорил и не уточнял а раз он отписывается в треде про храм на сквере значит он и имеет его ввиду. Вот этот сквер в 1888 году, на этом месте нет никакого храма.
>>5131815Полтора миллиона человек, а не верующих в сказки>>5131814Вот и пусть строят в перде мира, хоть на месте минздрава>>5131754+15 развратных монашек этому казачку
>>5131849>только уныние наводитУныние наводит новострой с безвкусными вывесками на первых этажах. Уныние наводят широкие шоссе с пробками из пердящих коробок. Уныние наводят рекламные щиты через 100 метров с пошлыми слоганами.Уныние наводят старые совковые парки где на скамьях распивают пивас и плюют в фонтаны.Уныние наводят вечные заборы выкрашенные в черную краску, разбитый асфальт и озалупленные объявлениями столбы.После того как проживешь в таких условиях много лет и они подавят твою личность, то нестандартные архитектурные решения которые отрывают тебя от обрыдлой действительности и напоминают тебе о вечности, у отупевшей персоны вызывают лишь неприязнь и чувство ДИСКОМФОРТА.
>>5131758>триллионы километров космосаХоть дециллионы. Для бесконечной вселенной это всегда будет почти нулевой величиной. И ты в ней просто ничтожество, рассуждающее об устройстве мира, но на самом деле подменившее знание манямирком.
>>5131884>а не верующих в сказкиКак ты можешь один отвечать за 1.5 миллиона человек? Тебе чсв не жмет?
>>5131898>какой-то гений решил что выкрашенная зеленой краской крыша это красивоВсе что вам надо знать о ЕКБ.
В екб итак мало скверов а парки вообще благоустроены колхозно, так что тут не против храмов а за защиту зеленых зон, для храмов места в городе достаточно в других местах.
>>5131442У нас скорее будут ТИТУШКОЕВЫ. Я ещё когда Навальный в какой-то город ездил (тут были треды с фоточками пару лет назад, анон охуевал) удивился количеству нерусских среди "протестующих". Они ему что-то там орали типа "РЯЯЯ ФАЩИСТЬ УХАДЫ ИЗ НАШ ГОРАД НАМ СДЕС ФАЩИСТЬ НЕ НУЖНА"
>>5131713Потому что полезнее на том месте разбить какой-то парк, построить библиотеку, зачем нужен храм? Этого "добра" и так по стране натыкали достаточно.
В городе овердохуя церквей и храмов. В месте, куда изначально хотели воткнуть храм, уже есть 2 здоровенных храма. Нахуя еще один? Ладно, решили перенести, но, блять, перенесли метров на 400. Лучше бы эти деньги потратили на обустройство сквера и территории вдоль набережной, ну или если им так хочется именно на храм потратить, то просто отреставрировали бы храмовый комплекс и территорию возле него, который находится в 10 минутах от места строительства и выглядит, как говно, хотя это историческое здание
Опять атеизнутое меньшинство нормальным людям свои перверсии навязывает, съебите уже в свои атеистические Китаи и Кореи, хули вы тут с нами верунами мучаетесь живёте
Посмотрел сколько в стране церквей, приходов, храмов и прочих причастных организаций. Это какой-то пиздец, административных учреждений и то меньше.http://map.patriarhia.ru/
1. Зеленым обозначено место, где изначально стоял храм, теперь там часовня и сквер. Видимо им не хватило места.2. Желтым обозначена первая точка, куда хотели воткнуть храм.3. Красным обозначено место, где теперь будут строить храм, именно здесь была стычка титушек и противников строительства4. Синяя территория - еще один храм, территория вокруг которого выглядит, как говно.
>>5132010видать боженьке мало храмов, потому и карает роисю матушку вражинами заморскими. БОЛЬШЕ ХРАМОВ, ЗАСТРОЙ ЗЕМЛЮ ПОКА МЕЧЕТИ НЕ ПОСТРОИЛИ!
>>5131964- Скажите вам нужен храм в центре города или сквер?-Ну знаете, я считаю храм - это свитое, нам надо его обязательно построить, а иначе наш город запомнят только по епатьевскому домуа гулять я вообще не хожу, только молюсь каждый день- Скажите вам нужен храм в центре города или сквер?- Да мне вообще похую, я и не гуляю в скверах-та, падики же есть- Скажите вам нужен храм в центре города или сквер?- Ну вообще я считаю, что молодым мамам как я надо задумываться о душе почаще, чтобы найти жизненные ориентиры и хорошего жениха, а погулять мы и на ВторЧерМет сходим, правда кукусик?Мужчина, кстати, не откроете бутылочку?- Скажите вам нужен храм в центре города или сквер? - ааааааааа- Молодой человек с вами все нормально?- ААААААААААА- Парень, я просто спросил- ААААААААААААААА, ВЕРУНУЫ ВСЕ БЛЯДЬ ПОЗАСТАВИЛИ СВОИМИ СВЕЧНЫМИ ЛАВКАМИ НЕГДЕ ПОЧИЛИТЬ ХРАМЫ НЕНУЖНЫ ТОЛЬКО БАБКИ ВЕРЯТ В БОЖЕНЬКУ, БОЖЕНЬКИ НЕТ
>>5131725Ох, Димасик, из-за тебя жалею о развале Совка. Таких бы там сразу в Кащенко паковали. И правильно бы делали. А то сидит бедный человек, снедаемый собственым аутизмом.
>>5131898>>5131734Красиво. Хули замкадыши ноют, что у них одна грязь и хрущи? Вона как чисто и пиздато.
>>5132069В свободном обществе дозволено всё, что не запрещено, если ты против храмов то ты и доказывай, почему их быть не должно.
Нахуй вообще эти храмы нужны в таком количестве? В них в обычные дни ходит 2,5 бабки. А на всякие крупные религиозные праздники (которых, к слову, 2-3 штуки) один хуй народ прёт в центральный храм Мухосранска.
>>5132106На работу остановка рядом с храмом, с работы то же. Народ в оба храма прёт реще чем в пятёрочки напротив. При этом всех возрастов и любых одеяний, дохуя народу проходя мимо крестится лицом к храму.
>>5132129Пиздежь какой-то. Жил 4 года на против самого крупного мухосранского храма. Из посетителей только 2-5 попрошайки ,что просят подаяния у входа и немного прихожан. За день гед-то человек 20 от силы.С другой стороны регион у меня сибирский, а тут верующих не так много, относительно центральной части.
>>5132129Это же хорошо. Было бы лучше если люди сидели дома или в кабаках и бухали? Вера сплачивает. Особенно это важно в такой нелегкий период для страны.
>>5132088>>5132079Как еврейская народная сказка о мессии стала ОСНОВОЙ русской культуры? Ну скажите - частью. Не лучшей, но частью. Но основой???Русская культура - плоть от плоти индоевропейской культуры. Даже наши русские народные сказки имеют тысячелетние корни. Почитайте того же академика Иванова с Топоровым. Мы стоим на тысячелетнем гигантском культурном пласте. Вышивка, песни, деревенский дом, общинный уклад - все это нам досталось от наших далеких предков, а не принесено тысячу лет назад греческими попами.Каким, блять, образом вера в еврейского племенного бога Яхве и его мертвого раввина - основа русской культуры?Лучше давайте поговорим от том, как церковь уничтожила русскую культуру. Германские народы сохранили хотя бы имена своих богов, саги, легенды. Кельты сохранили многое. Греки сохранили античную традицию. Все сохранили. Только мы, дураки, позволили извести под корень все наследие предков. Мы даже по пантеону славянских богов спорим. Вот скандинавы могут рассказать о своем Торе, Одине, Локи... А что мы знаем о Перуне, Макоши, Семаргле, Свароге? Нихера. Все зачистили.Христианство не основа, а могила русской культуры.У вас - христианский менталитет? Насколько я знаю основы христианского мировоззрения, тело есть темница души, и должно быть умерщвляемо.Основная идея христианства - личное спасение, спасение собственной души через аскезу и "праведное" житие (Христос даже смех считал грехом, как сказано в Екклезиасте, "будьте в доме плача"). И если на Страшном суде вас признают not guilty, то вам будет позволено восстать в прежнем теле, дабы вечно петь осанну Господу, как это описано у Иоанна Богослова.То есть - вам вот такой план нравится?То есть, русский орнамент, например, вы считаете христианским? Вы по теме пройдитесь, эти мотивы - кони, волна, свастики - это все ажно праиндоевропейское! Например, два всадника по обеим сторонам женской фигуры - это Богиня-Мать и божественные близнецы. Кстати, сам миф практически утерян, кое-какая реконструкция есть у Иванова/Топорова, но без деталей.Или русская деревня с ее традиционными технологиями - христианская? Дануна! Так жили и до крещения. Коса, серп, прялка, коромысло - это не с греками приехало.Или культ лошади? Неа, опять праиндоевропейский. Наши предки вот уже 4 тысячи лет считают лошадь сакральным животным, она во всех европейских и части азиатских культур такая. Поэтому верх крыши называется "конек" - там традиционно голову коня ставили.Или кузнечное дело, работа по металлу? Опять мимо. Прекрасно работали предки по металлу задолго до христианства. Раскапываются еще даже не славянские, а антские и венедские могильники - и там находят почти такие же предметы, которые и сегодня в деревнях найти можно.Вам промыли мозги. Корни русского народа лежат на тысячи лет глубже христианства. Русские - из славян. Славяне - из антов, венетов и дулебов. Те, в свою очередь, от народов пражско-корчаковской и пр. культур. Имен этих народов мы не знаем, однако на рубашках, которые находят в могилах - русская вышивка.А вы говорите - христианская. Что такое христианство, как не реформированный иудаизм? Да, наставили церквей. Да, сделали вид, что до проповедования Евангелия мы и знать не знали, где добро и где зло. Но это же - вранье! Почитайте Махабхарату. Мы с ариями разошлись около 4 тыс лет назад, однако корни одни. И в Махабхарате про добро, справедливость и праведность написано поболее, чем в Библии.P.S. И, уж кстати о литературе. Из-за мерзопакостного отношения православной церкви к культуре мы не имеем, в отличие от Европы, ни эпохи саг, ни эпохи рыцарского романа, ни поэтов типа Чосера и Петрарки, ни Возрождения, ни музыки, ни живописи. Вплоть до конца 17 века - унылый религиозный бред.У нас кроме "Слова о полку Игореве" из средневековой светской литературы и нет нихрена. Хотя посмотрите - как талантливо написано! Ведь почти как "Песнь о Роланде" или "Нибелунгов". Только в Европе таких произведений - тысячи, а у нас - одно. Почему бы?А вообще говоря, это все чудовищное алово какое-то.Ветхий Завет, за исключением Книги Бытия (списанной евреями у вавилонян) - чисто еврейская история.Новый Завет - еще более еврейская история, т.к. Христос выдавал себя за предсказанного пророками мессию, который, как известно из Ветхого завета, будет послан народу избранному.Вся тема происходит на пятачке земли 250 на 50 км.И это выдается за историю мира. Где наши предки, которые оперировали на равнине от Дуная до Алтая? Где Китай? Где Индия? Где Мезоамерика?Молодцы товарищи евреи!Я считаю так потому, что я читал Евангелия. Если вы их прочитаете, вы поймете смысл земного воплощения Христа (то есть Спасителя, а по арамейски Машиаха) в Иисусе бар Иосифе, сыне плотника из Назарета. Как вы сами-то считаете, мог воплощенный Иегова висеть на кресте лично, лично испытывать страданий, лично умереть? Зачем богу спать, есть, пить - ведь Иисус делал это на людях?Иисус воссоединился с другими ипостасями именно после воскрешения. И об этом совершенно четко написано в Евангелиях, а также у комментаторов, начиная с первых веков.Нужно понимать, что Иисус - персонаж литературный, и сам образ и догмат оформился только во времена Константина (и по его заказу, собственно говоря). Поэтому многие ранние секты, например, вобже отрицали божественность Иисуса. Вы найдете все это на Википедии, в статье о ересях. Скажем, иерусалимская церковь (ну, секта) в первом веке категорически отрицала не то что божественное рождение Иисуса - даже воскрешение! И конфликтовали с Павлом, который апостолом не был (сам себя назначил, жучара еврейский), с Иисусом не встречался, и толковал легенду как хотел.Полностью догмат оформился только к 16 веку, к Библии короля Иакова.Там слабых мест... Посмотрите на ютюбе лекции Барта Эрмана, очень доставляет.
>>5132106лет через 20 вместо крестов будут полумесяцы тк русачки вымирают, а вообще поебать пусть строют, меньше алкобыдла в том месте шлястя будет
>>5132160>У нас кроме "Слова о полку Игореве" из средневековой светской литературы и нет нихрена. Покормлю прям в ротешек.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B
>>5132097Церковные магазины не нужны, храм должен быть в душЕ. А даже если и в дУше, тоже не плохо, моешься такой, заодно и помолился.
Кто там говорил, что клубов больше? На втором скрине не только ночные клубы, но и бары/рестораны с танцполом.
>>5132114Да ну, большинство церквей встратые. Вот готические соборы бывают прям как в вархаммере, это да, но там достаточно одного на город, чисто сходить себяшку заебенить.
>>5131727Где-то это я уже слышалпо митингам одни бездельники ходят, а добропорядочные люди работают, им некогда
>>5132171Красиво ты сам себя обоссал. А теперь перейди по своей ссылке и поиск по странице проведи. Ctrl+F если что и позабивай туда слова: митрополит, церковь, церковного, поп, епископ, патриарх и прочие слова которые указывают на православие. Вычеркни всё что с ними связано и посмотри что останется, ага?)
>>5132208хватит тело развращать, о душе задумайся. аскеза наше всё, веряги одеваешь и на работку, грешник.
>>5132009В 2019 В СТРАНЕ МЕНЬШЕ ПРАВОСЛАВНЫХ ХРАМОВ ЧЕМ В 1917 ГОДУ@ВСЕ ЗАБИТЫ ПО ВОСКРЕСЕНИЯМ И ПРАЗДНИКАМ@ХРАМЫ СТРОЯТСЯ НА ДОБРОВОЛЬНЫЕ ПОЖЕРТВОВАНИЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ@НИКОМУ НИНУЖНО Я СКОЗАЛ!@ТОРГОВЫЕ СВЕЧНЫЕ ЛОРЬКИ!!!@ТУДА НИКТО НЕ ХОДИТ!!!!@ВСЁ ПУСТУЕТ!!!@А ИХ ВСЕ СТРОЯТ И СТРОЯТ СКОКА МОЖНА!!!!@МНЕ ПРОТИВНО СМОТРЕТЬ НА НИХ!!! КОРЁЖИИТ!!!@СПАСИТЕ ПОМОГИТЕ!!!! АЫЫЫЫ!!!и так каждый раз.
>>5131401 (OP)Почему только бойцы-патриоты? Где казаки? Где байкеры? Где боевые деды из православных дружин? Где представители русских рукопашных клубов в камуфляже "березка"?
>>5131401 (OP)>Один из бойцов РМК распылил газовый баллончик в толпуПочему актививсты не распыляют газ на бойцов и провокаторов в ответ? Зачем протестующие кричат говно типа "позор!", которое совсем не обидно!? Если твоя цель заставить оппонента стыдиться, то надо и кричать обидные для него слова. Ну что-то типа: "можете бить только нас либерстов, потому что пик вашей карьеры это учитель физры" или "вы не воины, а подсосники у бояр".И еще, почему протестующие не обмажутся говном краской какой-то нибудь как та, которой метят деньги. Чтобы мусорам было западло их трогать. Или в момент задержания она срабатывала и ментам ебало забрызгивала. Короче протесты без фантазии
>>5132700>Почему актививсты не распыляют газ на бойцов и провокаторов в ответ? Очевидно, что титушки тут же начнут их пиздить по взрослому, а мусора вязать, вменять и закрывать и это то что им нужно. Если пиздиться с чопом и с быками с помощью рандомных камней еще куда ни шло, то к открытому майдану против мусоров они явно морально не готовы в таком количестве, обвесе и без правильных спонсоров.
>>5131401 (OP)КТО ТАМ КУКАРЕКАЛ ЧТО ГОТОВ ПОУБИВАТЬ ЭТИХ РЕБЯТ? ДЕАНОН https://pikabu.ru/story/boevyie_lyudi_rossiyskoy_pravoslavnoy_tserkvi_6700710
>>5131771Нахуй пошел, пес муслимский.Кавказцы дома сидят, на Кавказе. Остальные - хачики-криминалы.Знаю о чем говорю, в ДС эти ммашники кладменами работают, лол.
>>5131674Потому, что храмы - это говно без задач, которе никогда не полетит в космос и не вылечит ни одного человека?
>>5133320А это я не к твоей маме врача в гости заходил? Не помню, как звали ее. Ты еще сидел в комнате за компьютером и по просьбе мамки крикнул мне "здрасте", а потом мы заперли тебя на ключ и еблись пару часов подряд.
>>5131442Дебил, титушки ежедневно пачками дохнут за яхту каломойши, а не разгоняют антихристианских активистов.
А есть видео где там кизяк который школьников пиздил и где его в сирии поймали и он пищал я знаю карты я знаю карты не убивайте?
>>5133331Храм не даст многим людям покалечить других, которые в свою очередь возможно бы сделали вклад в освоение космоса или медицины
>>5133984Хмм, это из старого что ли ? Сейчас афтар вроде против Рашки топит, против скреп и всего этого.
>>5134367Ну вот больше манатрансмиттеров, больше прихожан генерируют ману, больше сила у боженьки => больше благодати богоизбранному народу жидам и больше арабов хуярят.
>>5134367Храмы нужны для поднятия нашего христианского духа. Если мы атеизнемся то итог очевиден.Ты видел вообще кто против храмов там выступает? Куча замеров парней!! с крашеными волосами. Бабы феменистки и прочая шушера.Я вообще поражаюсь как такое говно еще в автозаки не отправили. Уж не раскачивают ли лодку?
>>5134691>Если мы атеизнемся то итог очевиден.Церковь это единственное что удерживает тебя от смены половой ориентации и наркомании?
>>5134647зачем? так они несчастны, хотят чего то, зарплаты там, айфоны буржуйские, потреблятство и операции на сиськи. а так молятся, счастливы вместе и эфир планеты чистят! первым на деревне всегда храм строили, а не эти ваши ведьминскии знахарни. ишь чего удумали. даже в екклезиасте сказано что великие знания приносят многие печали.
обратите внимание как в телеграм каналах начали топить за церковь и писать мол это сиссян своих хомячков пригнал
>>5134722Религия не совместима с прогрессом. Освещают ракеты - они падают. Освещают самолет - он сгорает.Если бы вместо 30 тысяч храмов деньги направили на 10 тысяч больниц и школ, возможно был бы экономический рост, а не скрепность в мозгах пьяниц.
>>5134736ракеты и самолёты падают из за кривых ручек смертных, дабы покаялись перед волей божьей. с верой жить и умирать легче, ракета счастья не принесёт. даже более того бесполезно туда сюда слетает. ну вот привезли этот грунт с луны и марса и что это дало? НИЧЕГО. а сколько было потрачено миллиардов? что там твои ракеты полезного человечеству дали? а? ядерное вооружение можно доставить по быстрому на другой континент?
>>5134724не вижу, только губернатор топит за РМК и обещает построить самый лучший храм в мире.Протестующим предложили облагородить любую улицу на их выбор, также наказать бойцов РМК (как именно не уточнил).
>>5134764В китае атеизм, там нет исламистких террористов (они в резервации), ракеты не падают, самолеты не сгорают от любого чиха.
>>5134770в китае даосизм и конфуцианство с буддизмом. они в духов веруют, т.е. ангелов православных и душу земли. немного неучи, ну да что ж взять с придатка америки. в америке атеистов тоже не большая часть. ты б не позорился с такими знаниями, а то как тот выше >>5132575 бекаешь ерунду.
>>5133984Чому нашим отечественным невзорово-либерда-аметистам не приходит в голову рассматривать храмы хотя бы как просто архитектурно-культурные здания, которые несут в себе вековую культуру нации и исторический след. Ладно там совки, у них была идеология- заменить тысячелетнюю религию своей наспех скроенной религией которую придумали немцы. Но сейчас то что? Инерция?В просвещенной европке, на которую дрочит эта публика, никому и в голову не пришло бы разрушать старые памятники архитектуры, а у нас такое чувство что от старых и новых храмов просто корежит бесноватых и они будут поддерживать постройку синагог, мечетей, буддистских храмов, но только не Христианских православных. Только не их. Пусть будет помойка с мочой и блевотой, пусть алкашня под кустами валяется, пусть будет спидозный притон, НО ТОЛЬКО НЕ ПРАВОСЛАВНЫЙ ХРАМ.
>>5134793Пили количество храмов построенных в Китае.Сколько тратят из бюджета на религию. Освещают ли ракеты и как РПЦ вмешивается в политику, например как в этом случае с застройкой главного сквера города в очередную бесполезную постройку
>>5134824Population 1,379,302,771 (July 2017 est.)Religions Buddhist 18.2%, Christian 5.1%, Muslim 1.8%, folk religion 21.9%, Hindu < 0.1%, Jewish < 0.1%, other 0.7% (includes Daoist (Taoist)), unaffiliated 52.2%48% населения верующие, Карл. да, страна отворачивается от бога, но надолго ли? при совке все атеистами были и где совок теперь?
>>5134824Ты действительно херню несешь про атеизм в Китае. Среди азиатов в принципе аметистов практически нет.Просто когда западенцы делают опросы у них понятие бога сильно отличается от китайского. С точки зрения запада азиаты действительно не верят в некоего бога создателя. Но при этом все китайцы, японцы, корейцы поголовно верят в злых духов, духов разных стихий и прочее. Можно сказать они там все язычники. А твой пик обоссывается вообще довольно просто. Больницы объединяются в крупные, деревенские школыв которых учатся 10 человек закрываются и школьники идут учится в крупные областные школы.
>>5134824https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_China2012-2014: analyses published in a study by Fenggang Yang and Anning Hu found that 55.5% of the adult population (15+) of China, or 578 million people in absolute numbers, believed and practised folk religions, including a 20% who practised ancestor veneration or communal worship of deities, and the rest who practised what Yang and Hu define "individual" folk religions like devotion to specific gods such as Caishen. Members of folk religious sects were not taken into account.[127] Around the same year, Kenneth Dean estimated 680 million people involved in folk religion, or 51% of the total population.[note 8] In the same years, reports of the Chinese government claim that the folk religious sects have about the same number of followers of the five state-sanctioned religions counted together (~13% ≈180 million).[129]The CFPS 2014 survey, published in early 2017, found that 15.87% of the Chinese declare to be Buddhists, 5.94% to belong to unspecified other religions, 0.85% to be Taoists, 0.81% to be members of the popular sects, 2.53% to be Christians (2.19% Protestants and 0.34% Catholics) and 0.45% to be Muslims. 73.56% of the population does not belong to the state-sanctioned religions.[1] CFPS 2014 asked the Chinese about belief in a certain conception of divinity rather than membership in a religious group, for this reason it is considered one of the most accurate surveys to date.[2][note 1]Besides the surveys based on fieldwork, estimates using projections have been published by the Pew Research Center as part of its study of the Global Religious Landscape in 2010. This study estimated 21.9% of the population of China believed in folk religions, 18.2% were Buddhists, 5.1% were Christians, 1.8% were Muslims, 0.8% believed in other religions, while unaffiliated people constituted 52.2% of the population.[130] According to the surveys by Phil Zuckerman published on Adherents.com, 59% of the Chinese population was not religious in 1993, and in 2005 between 8% and 14% was atheist (from over 100 to 180 million).[109] A survey held in 2012 by WIN/GIA found that in China the atheists comprise 47% of the population.[131]людей теснят, но они продолжают веровать. всякие зумерки молодые да гайдзины приезжие в атеисты записываются. ну что? чем крыть будешь? ракеты значиться непонятно зачем летают, атеистический китай таки наполовину верующий, что ещё?
>>5131401 (OP)>Люди стали скандировать: «Позор».Как начнут скандировать: "Пыня - Хуйло" - тогда пусть и возвращаются.
>>5134890вооооот. и как с такими атеистами общаться, если они даже 2 предложения связать не могут? и сами в своём СВЕТСКОМ ГОСУДАРСТВЕ путаются.
>>5134869>но надолго ли? при совке все атеистами были и где совок теперь?То есть сейчас ничего нет. Ясно.>>5134890>А твой пик обоссывается вообще довольно просто. Ты свой пик сначала принеси, а не свои маня верования тут высирай. Твое мнение ничего не стоит, тем более, если ты необразованный фанатик.>>5134895>людей теснят, но они продолжают веровать. Где результат? Сколько храмом, какой участие в политике. Где местная секта может решать за граждан что им нужно? Где это? Покажи мне. >study by Fenggang Yang and Anning Hu У тебя исследование двух блогеров. пропагандонов финансируемых из США:>The Center on Religion and Chinese Society is funded by the Templeton Foundation,[8] an American organization criticized for promoting Christian-biased research in the field of religious studies.
>>5134920дурак? дурак!>unaffiliated 52.2%неуточненное. не атеизм, а какое то свое. 48 % при этом верующие. официальная статистика.>in 2005 between 8% and 14% was atheist (from over 100 to 180 million).[109] A survey held in 2012 by WIN/GIA found that in China the atheists comprise 47% of the population.[131]> in 2012 by WIN/GIA found that in China the atheists comprise 47% of the populationтебе капсом выделить что атеистов процентов? это все факты опросов. вот тупо сбор статистики по государству, перепись населения называется, знаешь такое? или это уже не факты? мне тебя добить поиском на храмы построеные в 2018 году или сам гуглом пользоваться можешь? при том что храмы необязательны для веры, даосистам достаточно домашнего алтаря.
>>5134920>>5134915и да, перескок с ракет на китай к чему? флагман тех развития- америка. там процент верующих очень высокий.
>>5134952>The Center on Religion and Chinese Society is funded by the Templeton Foundation,[8] an American organization criticized for promoting Christian-biased research in the field of religious studies.Твой источник - американская религиозная организация.>>5134967>флагман тех развития- америка.Только Россия и Китай сейчас могут доставлять людей в космос. США не могут, и как совпадение там процент верующих очень высокий.
>>5134974https://en.wikipedia.org/wiki/WIN/GIAThe Worldwide Independent Network/Gallup International Association (WIN/GIA) was an international cooperation of independent market research and polling firms. The group was created in May 2010 when the Gallup International Association (GIA), created in 1947, and the Worldwide Independent Network of market research (WIN), created in April 2007, started their cooperation.[1][2] The cooperation ended in 2017.в глазки долбишся? или любишь 1 кусочек из контекста вырвать, отметая все остальное, картинке противоречащее.
>>5134974а что тебе космос то дал? в ИТ, ИИ лидер пока США. в машиностроении и разработках тоже США. Китай промышленный центр, т.к. в конфуцианстве люди привыкли быть муравьями-рабочими с детства, никто в мире ебашить 16 часов в сутки 7 дней в неделю кроме азиатов не хочет.
>>5134990Дебил, ты должен не мои аргументы подтверждать, а свои приводить:>Gallup Inc., headquartered in Washington D.C>The Center on Religion and Chinese Society is funded by the Templeton Foundation,[8] an American organization criticized for promoting Christian-biased research in the field of religious studies.>>5134998>а что тебе космос то дал? Связь, геолокация, наблюдение за погодой, морская и авиа-навигация.Что тебе дает отказ от науки в пользу религии? Ну кроме быдло-качков которые пиздят граждан ради распила бюджета на новый оккультный храм.
>>5135010The Gallup International Association (GIA) is an association of polling organizations registered in Zurich, Switzerland. The Gallup International Association was founded in 1947 in Loxwood Hall, Sussex, UK. Dr. George H. Gallup served as its first President, until his death in 1984.[1][2] From Jan 1, 2018 the management headquarter is located in Vienna, Austria.Gallup, Inc. US and the Gallup International Association (GIA) were involved in a legal dispute over the use of the Gallup name.[3]Gallup International Association or its members are not related to Gallup Inc., headquartered in Washington D.C which is no longer a member of Gallup International Association. Gallup International Association does not accept responsibility for opinion polling other than its own. Gallup International requires that their surveys be credited fully as Gallup International (not Gallup or Gallup Poll).кто дебил тут а? ты хоть ссылочку на вики открыл, великомудрый?>The Gallup International Association (GIA) is an association of polling organizations registered in Zurich, Switzerland.>Gallup International Association or its members are not related to Gallup Inc., headquartered in Washington D.C which is no longer a member of Gallup International Association. Gallup International Association does not accept responsibility for opinion polling other than its own. Gallup International requires that their surveys be credited fully as Gallup International (not Gallup or Gallup Poll).проводили исследования GIA, межнациональное агенство статистики, а не твои Gallup Inc., headquartered in Washington D.C. ты это, хоть ссылки открывай. а то срёшь и не замечаешь. я уж молчу про атеизм азиатов.ну с космосом молодца) мог ещё написать про то, что научные исследования не обязательно выстреливают прям вот сча.
>>5134915>>5134920>>5134974>>5135010понимаешь анон, ты прям вот как этот перец тут >>5132575. вместо того, чтобы приебаться к моему посту >>5134722 по фактам, начал вводить непонятно что, постоянно ошибаясь, ракеты, китай, лол. в моем посте косяк про лечение, можно было про современный пиздец от отказа от прививания по религиозным причинам привести и как следствие эпидемия детской оспы. я специально вырвал фразу из екклезиаста из контекста, это тоже можно обосрать было. да банально скинуть какой нибудь пиздец из ветхого завета типа варки ягнят и отношения к гоям и определение кто такие гои. но нет, ты полез в китай, где люди-муравьи с конфуцианством мозга и верой даже не в бога, а в духов предков и природы. обосрался в невнимательном чтении по организациям. пытался закрыть глаза на официальные данные и тупо сваливался в оскорбления ad hominem. как то не очень сильная позиция, не находишь? ну хоть с космосом норм привёл. у верующих позиция в таких вопросах намного прочнее, ну а хули, все написано и они в оскорбления не скатываются. если решаешь обсирать религию, то хоть не серь под себя в аргументах, а то это жалко выглядит и только укрепляет позицию верующих. ну а как дурак может убедить в превосходстве разума человека? если что я тоже атеист и вот от таких пареньков как в видео мне стыдно. используют слова, но что они значат- сказать не могут.
>>5135223ветхий завет вообще на цитаты пиздеца можно расстаскивать. все таки писалось для иудеев тех времен. примеры: Агнец у вас должен быть без порока, мужеского пола, однолетний; возьмите его от овец, или от коз, 6 и пусть он хранится у вас до четырнадцатого дня сего месяца: тогда пусть заколет его все собрание общества Израильского вечером, 7 и пусть возьмут от крови его и помажут на обоих косяках и на перекладине дверей в домах, где будут есть его; 8 пусть съедят мясо его в сию самую ночь, испеченное на огне; с пресным хлебом и с горькими травами пусть съедят его; 9 не ешьте от него недопеченного, или сваренного в воде, но ешьте испеченное на огне, голову с ногами и внутренностями; 10 не оставляйте от него до утра; но оставшееся от него до утра сожгите на огне. 11 Ешьте же его так: пусть будут чресла ваши препоясаны, обувь ваша на ногах ваших и посохи ваши в руках ваших, и ешьте его с поспешностью: это - Пасха Господня. если библия учение господне, то каждый истинно верующий должен её соблюдать. хотя бы формально по обрядам. христианство ветхий завет признает. много видел косяков дверей в крови агнцев, хотя бы в церквях? и это так, навскидку по слову агнец. там про жен тоже забавно было. имхо христианство должно было давно реформироваться от ветхого завета, но даже протестанты вроде его не отрицают. если с новым заветом ещё можно соскочить на иносказательность, и то с трудом, то в ветхом тупо инструкция от жрецов. коран ещё веселее, хотя на свое время и условия возможно был прогрессивнее.
>>5135166Поток сознания фанатика.У тебя нет фактов, только вера в сказки. Беспомощность твоей позиции смехотворна. Еще раз тебе говорю, не трать мое время на свой поток сознания. >>5135038>Washington D.C. >Zurich, Switzerland.>Vienna, Austria.При чем тут тогда Китай? Тебе самому не смешно, что там написано, что они не в США? Ты сам написал: >>5134869И вот цитата: >The Center on Religion and Chinese Society is funded by the Templeton Foundation,[8] an American organization criticized for promoting Christian-biased research in the field of religious studies.Теперь ты высрал другое исследование из Австрии, где написано, что "они НЕ В ВАШИНГТОНЕ". Прямо в тексте, лол. Это ведь важнее чем методологию раскрыть или какие-то данные предоставить.
>>5135166>если решаешь обсирать религию, то хоть не серь под себя в аргументах, а то это жалко выглядит и только укрепляет позицию верующих. ну а как дурак может убедить в превосходстве разума человека? Я не он, но у нас среднестатистический аметист все свое представление о мире черпает из высерных научпоп передачек которые даже не сами снимают ролики а переводят их с иностранного. Качество такого подпивасного и разжеванного контента очевидно, впрочем как и весь научпоп который сложные вещи пытается рассказать просто. Так не бывает.Ну это ладно, но вот представления о религии аметист знаешь откуда черпает? Из катехизиса? Лол нет. Из истории? Тоже нет, хотя из истории обычно любят дергать из контекста негативные события которые разумеется были. Из советской профессиональной литературы которую изучали на том же факультете научного атеизма в МГУ? Опять нет. В общем все познания о религии (читай православии) они дергают из выступлений стендаперов (исключительно западных которые высмеивают свои конфессии где догматика подчас сильно отличается), невзоровых (который передергивает через слово), и каких-то старых советских народных придумок про дедушку на облаке и про небесную твердь.С ними нет никакого смысла что-то обсуждать, это напрочь зашоренная аудитория которая мыслит категориями "я ни вижу значит етава не сущиствуит". Так что не советую тратить время, просто игнорь.мимо проходил тупой верун
>>5135372>аметистСемен плиз, ты единственный поехавший кукухой позорник на весь двач срешь: >>5132575, >>5134801, >>5134890Делаешь очень важное и показательное дело, ведь ты эталонный шизик. Чтобы все видели, что происходят с человеком который ударился в религию.
>>5135345бля. ты долбоёб. зайди на вики и кликни сука на ссылку. исследования проводила правильная GIA, которую ты почему то посчитал американской христианской организацией. если ты читать не умеешь- это твои проблемы, а ты судя по всему читать таки не умеешь, раз назвал мой пост потоком сознания фанатика, когда я там подробно расписал что к чему и это изначально вброс, который ты просрал. срешься под себя прям не отходя от кассы. >Washington D.C. >Zurich, Switzerland.>Vienna, Austria.>При чем тут тогда Китай? Тебе самому не смешно, что там написано, что они не в США? китай там при том, что исследование A survey held in 2012 by WIN/GIA found that in China the atheists comprise 47% of the population.[131] проводили именно те что в цюрихе. для таких дураков как ты они и открещиваются от американской организации, с которой они судились за имя. и пишут это в начале всех своих исследований. сложно признать ошибку? тоже признак небольшого интеллекта. портишь образ атеиста своей тупостью, сука.>>5135343зачем тебе аргументы тогда? если там аргумент это цитата инструкции, где нужно верующим мазать кровью двери на пасху. слова господа Моисею, а не хуй собачий. дострой картинку сам, я в тебя верю, лол.
>>5135407А ты то сам во что веришь? Разум, заточенный в немощное тельце с мимолетным существованием и с ограниченным восприятием реальности. Если бы ты ни во что не верил, то тебе не было бы нужды кому-то что-то доказывать в интернете, во взвинченной и истерической форме. Но ведь ты тоже веришь, только это ДРУГОЕ и НЕ ТО, да?
>>5135426>зачем тебе аргументы тогда? Какие у тебя аргументы? В упор не вижу.Ну помазали косяки кровью, чтобы ангел-истребитель мог видеть, куда ему не надо соваться. И что здесь пиздецового? Как по мне, так это когда атеисты называют жопоеблю любовью, вот пиздец.
>>5135372да блять, я уже давно сам на хую вертел эти атеист/верун. веруны оказываются вменяемыми чаще так называемых "атеистов". это мне, атеисту, блин, противно от подобных становиться как рот откроет, усе, понеслось этот даже читать википедию не может, даже с моим черри пикингом мест.. в целом конечно похуй, в жизни немножко на другое смотришь по ситуации, да и червям все равно будет какого вероисповедания был человек и было ли оно у него вообще.
>>5135488ну дык а чего тогда сейчас забили мазать косяки кровью? ангел истребитель отпуск взял? вроде Господь-куст четко сказал Моисею как праздновать Пасху надо в Исходе и отмены не было.
>>5135435>А ты то сам во что веришь? В этом вся разница между нами, у меня хватило терпения чтобы учиться, а не "верить". Мне не нужно верить на слово какому-то необразованному бородачу, когда есть реальный мир.
>>5135488ха, в защиту жопоебли- акт доминации у самцов млекопитающих и у приматов в частности, усе по плану. а понятие любовь придумал человек, и он же стал её делить на эрос и агапе, которую по идее ещё и не все испытать могут.
>>5135545ой бля, физику он вытащил. ссылку прочесть на вики не может и про реальный мир вещает. чем смена времён года обусловлена хоть знаешь без интернета, умник? это по идее любой школьник знает.
>>5135545>у меня хватило терпения чтобы учитьсяНу обычно дураки и пытаются тыкать своим образованием. Так как я тоже дурак, то могу козырнуть что закончил МГТУ им. Баумана и тоже изучал там и физику и химию, а еще изучал сопромат и материаловедение. Но даже я, тупой кретин, понимаю что изучение свойств материи не могут объяснять отсутствие творца. Это как читать программу передач в газете и потом заявлять что раз у меня нет телевизора, эту программу передач написали для всяких верунов.>реальный мирЕсли бы ты был сколько-то образован и обладал живым умом, то знал бы что реальность субъективна и ни один человек и ни все науки мира понятия не имеют о реальности. Люди даже до конца не знают и не понимают что такое разум и сознание.покормил
>>5135515>ангел истребитель отпуск взял? Да неужели, так-то и мрут у гоев все первенцы на пасху?>куст четко сказал отмены не было. Хуйню несёшь. И опять будешь полчаса искать цитаты, но так и не найдёшь. Ты ничем не лучше того атеиста которого сам же и запостил.И вообще, я тебя спрашивал про твоё виденье пиздеца, это субъективщина, и цитаты тут не катят. Даже не можешь объяснить, чем ты недоволен.>>5135561>акт доминацииЕсли бы это происходило постоянно, то было бы по плану, а так сбои и всё.Один единственный раз видел, как во время собачей свадьбы выебали старого маленького кобеля, не разобрались сразу. Да и то, видел только его кровавую жопу, что он был выебан друзья поведали.
>>5135606>аниме картинка>бла-бла-блаПоток сознания. Ты спросил - я ответил. Твое мнение ничтожно, потому что оно основано на вере, как у ребенка или шизофреника, который верит что он Наполеон.
>>5135606зачем идея творца, если в общих чертах можно и без творца, бритва Оккама эз из. https://nplus1.ru/material/2016/05/17/djзацени. может будет тебе отправной точкой к скептицизму.>>5135626да я и сам атеист. а цитаты из исхода глава 12. но таки по ходу отпуск у ангела и была та акция разовая. но мне даже не надо ничего особо искать, т.к.
>>513562614 И да будет вам день сей памятен, и празднуйте в оный праздник Господу во [все] роды ваши; как установление вечное празднуйте его.Исх 23, 15 Исх 34, 18 15 Семь дней ешьте пресный хлеб; с самого первого дня уничтожьте квасное в домах ваших, ибо кто будет есть квасное с первого дня до седьмого дня, душа та истреблена будет из среды Израиля.>ибо кто будет есть квасное с первого дня до седьмого дня, душа та истреблена будет из среды Израиля.суров бог израилевский. съел квасное впредь и пиздос.имхо это пиздец. а так вкусовщина, факт
>>5135626за актами доминации у собачек понаблюдай. символическое выяснение у них постоянно происходит, когда новая особь в стаю вливается и решает подоминировать. в тех же собачих боях бывает. короче поспрашивай у собачников. и погугли про гомосексуализм у животных. правда у них он там не в человеческом варианте ради кайфа ебли, разве что у бонобо похож на человеческий.
>>5131401 (OP)>полиция ведет сейчас с бойцами беседуВся суть. Интересно, осмелятся ли посадить на бутылку или только пожурят?>>5133552Пара человек успела перебраться в РФ и взяться за старое.>>5131943Потому что сквер там и так есть?>>5131958Привет, дурачок, учивший биологию по South Park. Тебя выписали?
>>5135644>твое мнение не верно потому что основано на вере в творца, мое мнение верно потому что основано на книжке по физике.Проблема спора с аметистами почти всегда сводится к какому-то запредельному самомнению (я лучше знаю а ты нет) и эгоцентризму (я что-то не понимаю значит никто не понимает) которое подается как очень весомый аргумент. Так и в этот раз.>>5135681>зачем идея творца, если в общих чертах можно и без творцаДа знаешь можно вообще без всего, купил после работы пивка и ебись все конём, лучше позырить камеди и попердеть в мягкую оббивку. И ты тут совершенно будешь бессилен что-то возразить.>отправной точкой к скептицизмуВсе это пройденный этап и подобные статьи скорее направлены на поддержание своей веры в аметизм. Ведь если быть честными с самими собой, то легко можно прийти к выводу что аметисты верят в отсутствие и всячески пытаются эту веру пытать. Доказательств нет, но чтоб их вера не колебалась, то пишутся подобные околонаучные исследования которые действительно могут описать частные случаи расстройства психики. Я например недавно только прочитал Оливера Сакса (человек который принял жену за шляпу), там автор описывает случай с эпилепсией и "откровением". Все стройно и научно, но это один случай и он не может быть объективным аргументом.
>>5135720Ты собаки живой не видел, а умничаешь тут. Не ебут собаки друг дружку в жопы, не неси хуйню, педик. Почему ты атеист, не потому ли, что религиозники считают тебя хуже червя за твои гомосексуальные наклонности? Так же не можешь обосновать свой лепет, прыгаешь с пятого на десятое, то тебе козлёнка не так сварили, то пресный хлеб не по вкусу, а в конце выясняется, что тебе хочется анальной доминации.И хорошо хотя бы то, что дошло до тебя на счет разовой акции, если продолжишь усердствовать, ещё больше открытий ждёт тебя, весь твой мянямирок пошатнётся.
>>5135953>выводу что аметисты верят в отсутствиеатеисты не ВЕРЯТ В ОТСУТСТВИЕ, они не вносят сущности творца, если явление можно объяснить без сущности. ключевое отличие в том, что не нужно доказывать отсутствие чего либо. да и само слово ВЕРА нельзя использовать в научно-атеистическом мировоззрении. в аксиомы не ВЕРЯТ, их временно принимают. теории выдвигают, доказывают или опровергают со временем, либо дополняют. если завтра Бог явит себя из рая или откуда то там, все атеисты признают его существование, т.к. это станет фактом. но он же не является. коренное отличие веры от познания- это догматизм. наука постоянно изменяется и расширяется, откидывая устаревшие знания, религия константна и опирается на писание с верой и в этом их кардинальное непримиримое отличие. ну да пох, все равно это не о чем.>>5135969дооооооо, ты скозал. у моей мамки хаски кобель, не запрыгивает он подоминировать над собаками, ага предрекая АЗАЗАЗА МАМКА напишу, что когда в гости прихожу- гуляю с ним, и нет никто его не ебёт. никогда не видел как собака ногу посношать пытается? у них, как и у многих стайных млекопитающих, имитация полового акта это способ мирной демонстрации доминирования. первые ссылки на ютубе по запросу собака гей.https://www.youtube.com/watch?v=W9UXZ9mMRzIhttps://www.youtube.com/watch?v=renRuDOVze4а уж за гея вообще, лол. если я написал про гомосексуализм хотя вернее писать гомосоциальность у животных, который тебе лень гуглить, то я сразу гомик? Л- логика.так то я негр-агромекал из бушменов, лол.ну с козлёнком убедил, я ошибся, кровью мазать была разовая акция, главное хлеб квасной в те дни не есть, а то пязда-отлучение.
>>5135953> то легко можно прийти к выводу что аметисты верят в отсутствие и всячески пытаются эту веру пытатьЕсли я не увлекаюсь коллекционированием марок, можно ли сказать, что мое хобби - не коллекционировать марки?
>>5136194Про козлёнка, признаться, я подумал, что ты имеешь ввиду заповедь второзакония, которую евреи отнесли к кашруту, по этому поводу и ябы сказал пиздец.А вот про собак видосики кидай педикам, мне собачьи нравы и повадки хорошо извесны. Ногу твою они пытаются сношать потому, ебацца хочется. Отпусти кобеля свободно гулять, и не переживай за свои мостолыги. Это врожденная программа поведения, ограничивая кобеля в поиске сучки, ты нарушаешь её, отсюда и сбои.
>>5136313Тупейшая аналогия. Марки вещественны и материальны, а вера это твоё отношение и информации, или к маркам.
>>5136402Ну так по моему похуистичному отношению к маркам можно сказать, что мое хобби - не коллекционировать марки?
>>5136549А иди ка ты нахуй, я тебе уже всё написал. Хобби это действие, действий у тебя нет, есть отношение похуистическое. И в путь.
>>5136607Ну вот так у меня и с поклонением боженьке, только маркобароны сидят тихо и дрочат на марки, а не ебут всем мозги, как вероблядки. Теперь иди подмывайся.
>>5136637Пиздец, ты тупой. Вера это не действие, как и неверие - это отношение к информации.Коллекционирование, как и поклонение это следствие отношения.Для того ты и задавал тупые вопросы, чтобы в итоге феерично обосраться?
>>5136682Ой, так приятно наблюдать, как ты из-за бессильного раздражения налегаешь на оскорбления.Следствием моего отношения является то, что я не коллекционирую, и не поклоняюсь, и ебу твою мамку, и инопланетян не ищу.Парадоксальный вывод, будто я верую в отсутствие - на совести твоей залитой святой водой извилины. Впрочем, чего еще ждать от двачера.Ну все, адью, охлаждай попку крестиком.
>>5136956Школодолбоёб выждал час чтобы тихонько тявкнуть и съебаться незаметно, даже попрощался, типа не пиши мне, и последнее слово будет за мной(за ним) Больше и в тред не зайдёт, побоится.Как ни парадоксально, но ты веришь в наличие у тебя ума, причем безосновательно, свидетельство твоей мамы не в счет. А я уверовал в отсутствие у тебя оного, на том основании, что ты так и не сумел его продемонстрировать, или если построить фразу правильно - убеждён в отсутствии у тебя ума. Только вряд ли ты способен понять написанное, по причине отсутствия инструмента пониия. Но пусть это будет уроком остальным.
>>5135606если ты считаешь себя и вправду умным, прочти Град Божий Аврелиятам шаг за шагом от лица автора показывается как нужно внедрять христианство методами каббалы, внушением, натягивая сову на глобус, не боясь использовать предшественников и откровенных шизоидов, для чего нужен сатана, какие признаки и стандарты будут приданы ангелам и прочая прочаятак что если творец и есть, то это никак не еврейский Яхве - Бог Израилев, которого христиане приняли за нулевую точку христиана любой долбаеб что не знает об этих простейших и легко пруфающехся материалах - реальный долбаеб, и вряд ли он не то что заканчивал бауманку, а вообще имел шансы туда поступить
>>5137413В таком случае, ты выждал аж пять часов, ведь по твоей логике человек не может отойти от клавиатуры или уйти спать. Примечательно, что ты уже завязал со своей недотеологией и окончательно перешел на личности. Это хорошо, побомби еще немного, на тебе даже обидную пикчу.
>>5137733>методами каббалы>для чего нужен сатанаЭто или выдранные из контекста фразы или какая-то твоя отсебятина и фантазия. Ну и христиане поклоняются не Августину если что.
>>5137733Энивей я конечно ознакомлюсь с этой работой, благо есть аудиокнига на ютубе.https://www.youtube.com/watch?v=Q-Tx0i1D-7oИли быть может ты скажешь что это вымаранная версия и коварные попы читают исправленную версию, в очередной раз обманывая народ? Давай тогда ссылку на ту самую, которую не подкорректировали чернорясники.
>>5139476А кроме того, что мне бомбит, тебе больше нечего сказать? Когда какой дебс порет чушь, не вижу ничего зазорного перейти на его личность, чисто поржать и макнуть в собственные экскременты, потому как искать смысл в его шизофрении нахуй надо.>можно ли отсутствие действия назвать действиемТебе сразу сказал, что это тупость твоя. Но атеистам не привыкать обсираться.
>>5140251нет, это не выдранные из контекста фразы, чтобы понимать о чем речь, нужно вникать в то, что писал Самый Первый Отец Церкви об этой религии. там таких мест очень много, к примеру понимаешь откуда берется та чушь о том, как в прахе непогребенных христиан и как он творчески эту мысль развивает, опираясь сразу и на жидовский Талмуд, и на греческих классиков, и на евангелия Апостолов, которые, кстати, к тому времени еще не сформированы и не оформлены надлежащим образом - или же это ремарки корректоров, я точно не помню.да, Аврелия можно назвать адаптером христианства в деле обращения европейцев в жидовскую веру.к тому же лишь внимательно прочитав эту книгу понимаешь, насколько упорот был Августин Аврелий в попытках унифицировать эту веру и дать христианству рычаги законности на основании например того права, как судить о подлинности того или иного события или существа - Сатаны или Ангелов. мол, только Церковь имеет права решать где божественное, а где дьявольское, и считает это право приоритетным, так как оно само по себе легитимизирует право первородства и законности, то есть от Бога.>>5140307это для тебя важно, не для меня, все что мне нужно я уже давно нашел и отфильтровав сделал выводы.например я узнал что задолго до Блаватской и Фридмана была такая чудесная экстраполяция теории относительности А В С = А1 В1 С1, но это ищи сам. на самом деле понимаешь насколько умен был Августин Аврелий оперируя этими понятиями и насколько рационален, и наверняка мало кто понимает истинную его роль в создании христианства.
>>5141335и да, аудиокнигу ты не поймешь, так это эзопов язык и вообще читать тяжело, так как нужно осмысливать текст, а не вслушиваться. очень тяжелая конструкция изложения и постоянные возвращения к ранее сказанному
>>5140860> Мам мне ни бомбит, чиво он говорит, что бомбитНе бомбил бы, не триггерился бы каждый раз. На тебе еще, посмотрим, что скажешь.
>>5141542> бомбил триггерился Так и есть - школозавр ебучий. Значение знаешь, лалка, или батхёрт?Обосрался ты, а бомбит у меня - какая занимательная логика у дебса. Ну допустим, пусть, так и будешь аккуратно отвечать на каждый пост повторяющейся тупостью? Что происходит, к чему эти твои мантры о бомбёжке? Перекрыть свой обосрамс пытаешься? Твоё дело телячье, дурачок - обосрался и стой.
>>5141335Похоже на какой-то шизоидный бред, соре. Блаженного Августина за века разобрали по полочкам и его труды являются общедоступными и обязательными для преподавания на кафедрах философии и богословия. И только ты один увидел там какие-то "жидовские происки", каббалу и след сатаны.>и наверняка мало кто понимает истинную его роль в создании христианстваНу ты я смотрю точно понимаешь. Мог бы еще припомнить удобные исторические сводочки про то как Августин жил с проститутками и был участником секты Манихеев. А христиане его почитают, вот так новости, да?Подтасовка, выдирание из контекста, свободная трактовка, неприятие авторитетных исследований, перемешивание в кучу ересей. Такую кашу из говна видно за километр, уж извини.
>>5141825какие же встречаются долбаебы, не то что не читавшие Аврелия, а просто опираясь на мнение пегеемнутых доносить мнение до тех, для кого эта книга стала интереснейшей работой с точки зрения наглядного формирования базиса христианской теологии с точки зрения историка и научного атеизма
>>5141825и да, я прекрасно понимаю что ты реальный долбаеб, который даже не пытался открыть эту книгу чтобы понять о чем же все таки идет речь. читать аннотации это наверное куда круче чем самому составлять собственное мнение.
>>5142625>не привел ни одной авторитетной ссылки на анализ автора>призывает верить его собственным придумкам и додумкам вместо работ историков, богословов и филологов за последние полторы тысячи лет>кукарекает про научные методыСренькаю с таких аметистов каждый раз. Блаженного Августина почитаю, давно собирался. Это классика христианского богословия которую каждый должен знать.
>>5142581чел, ну ты же явно передёргиваешь. трактователей библии вагон и маленькая тележка. ну дрочишь ты на этого августина, но это же его субъективное мнение. так то в христианстве есть разные течения, толкования нового завета вообще норм менялись из века в век. либо спорь по словам библии, либо соси хуец, т.к. трактовки богословов явно не есть слово божье, а их исследования и подавно. базисы ещё приплёл, ну охуеть. там базисы тянуться ещё от шумерских верований и раньше, а ты на 1 богослова дрочишь.хуясе, тред ещё жив
>>5142870нахуя мне тебе давать пруфы если у меня и так все есть?>>5142872в том то и дело что я не передергиваю и не переиначиваюдавай я тебе прямо опротестую одну интересную догму церковную, которую Аврелий в книге прямо отрицает - ахуеть, не правда ли?эта догма про летосчисление с момента основания Земли Боженькой, и любой атеист долбаеб не читавший Аврелия будет ссылаться на динозавров, плейстоцен и прочую хуйню, когда Аврелий пишет об этом следующее.Глава XII. Что следует отвечать ссылающимся на то, что первое создание человека произошло поздноЧто мы ответили, когда речь шла о происхождении мира, тем, которые хотят представлять мир вечным, но получившим начало своего бытия, как это яснейшим образом признает и Платон122 (хотя некоторые полагают, что он говорил одно, а думал совсем другое), то же самое я мог бы сказать в ответ и относительно первого создания человека тем, которые останавливаются в недоумении перед вопросом: почему человек не сотворен ранее в неисчислимые и бесконечные времена, а создан так поздно, что по свидетельству Священных писаний прошло менее шести тысяч лет с того времени, как он начал существовать. Если их озадачивает краткость времени, если им кажется, что прошло слишком мало лет с того момента, когда по свидетельству наших писаний был сотворен человек, то пусть примут во внимание, что ничто не долговременно, что имеет какой-нибудь последний предел, и что все определенные пространства веков, если сравнить их с беспредельной вечностью, должны считаться не малыми, а равными нулю. Поэтому если бы мы сказали, что с того времени, как Бог создал человека, прошло не пять или шесть, а шестьдесят или шестьсот тысяч, шесть или шестьдесят миллионов лет; или стали бы увеличивать эту сумму во столько раз, что не нашли бы и названия для обозначения количества лет со времени создания Богом человека то и тогда можно было бы спросить: почему Бог не создал его раньше? Безначально-вечный покой Божий, предшествовавший сотворению человека, таков, что если сравнить с ним какое бы то ни было громадное и невыразимое словами количество веков, имеющее, однако, известные пределы, которыми оно ограничивается, сравнение не будет соответствовать даже сравнению малейшей капли воды с совокупностью вод всех морей и океанов. Пусть первый из этих двух предметов крайне мал, а другой чрезвычайно велик; но оба они имеют границы. То же количество времени, которое имеет какое-либо начало и ограничивается каким-либо пределом, сколько бы мы ни увеличивали его, в сравнении с тем, что не имеет начала, должно почитаться самым малейшим или, вернее, ничтожным. Если от этого времени, уменьшая его число, хотя бы и такое громадное, что для него нет даже названия, мы отнимали бы одну за другой самые малейшие частицы, ведя исчисление назад к его началу, подобно тому, как при отнятии дней человека, начиная с того дня, в который он теперь живет, до того, в который он родился, – уменьшение это когда-нибудь дойдет до начала. Но если от пространства, не имеющего начала, отнимать одно за другим, ведя исчисление назад, – не говорю небольшие количества, состоящие из часов, месяцев, лет, – но и такие громадные пространства, какие обнимает та сумма веков, которая не может быть исчислена никакими математиками, но которая, однако, при постепенном отнятии малых частиц уничтожается; и если отнимать их не раз и не два или еще чаще, а постоянно: что из этого выйдет, коль скоро никогда нельзя дойти до начала, которого совершенно нет? Поэтому, о чем мы теперь, по истечении пяти с лишком тысяч лет, спрашиваем, о том же с любопытством могут спрашивать и потомки через шестьсот тысяч лет, если на столько времени продлится жизнь смертных людей, – то рождающихся, то умирающих, – и их невежественная немощь. Могли поднимать этот вопрос и те, которые жили прежде нас. Мог, наконец, и сам первый человек или на другой день после своего создания, или в тот же день спрашивать, почему он не был создан ранее. Но если бы он был создан ранее, этот спор о начале временных вещей имел бы те же самые основания и прежде, и теперь, и впоследствии.
>>5142872>ну дрочишь ты на этого августина, но это же его субъективное мнениеБлаженный Августин вообще очень интересная личность, начинал как язычник, был членом секты Манихеев, вел не совсем благочестивый образ жизни и тем не менее находился в поисках истины.После того как он ее нашел, жизнь его сильно изменилась (что логично) и до конца дней автор оставил после себя множество работ которые сформировали базис для западной церкви (у восточной церкви были свои знаковые богословы). И западная и восточная почитают Августина как святого, его работы являются обязательными для изучения не только в духовных академиях, но так же и философских факультетах во всем мире. https://www.youtube.com/watch?v=N-rEdhN3nAIПравославная церковь чтит Августина, но признает что у него был ряд идей которые нарушают догматику, идеи эти перечислены и зафиксированы. https://www.youtube.com/watch?v=j0Et-noNft4Но какой-то чсвшный бетурд увидел в его мега популярнейшей работе (которую разложили по косточкам за многие столетия умнейшие люди), которую изучают до сих пор и преподают в светских вузах по всему миру(!) скрытые смыслы по зомбированию людей, насильному насаждению веры и каким-то жидопроискам, он прозрел и пытается открыть глаза тупым зашоренным манькам с двача. Вот как это выглядит. Ну и беседа собственно ведется в ключе- я умный ты тупой. Ну окей, пусть так.
>>5142936>опротестую одну интересную догму церковнуюОх лол, ты даже понятия не имеешь что время сотворения не является догматом. Это открытый вопрос который обсуждается в церкви до сих пор. Кто-то утверждает что миру 4000 лет, кто-то согласен с концепцией большого взрыва. Это нормально.
>>5142936чувак. ты приводишь в пример измышления человека жившего в начале 1 тысячелетия. да мне похуй в целом как он там трактовал догмы духовные и многим верующим наверно тоже. это интересно только богословам историкам ну либо потроллить. >>5142940это ж тот кто в стене замуровался и сидел? помню читал что то во имя общего развития, но честно говоря охуеваю с этого атеиста-грубияна немогущего в логику. испанский стыд за атеистов у атеиста. добра тебе и забей хуй на долбоёба.
>>5143011>жид - съеби в туман>сын спидозной шлюхи считаетВот и поговорили :з>>5143016>церковное летосчисление не догмаНет, более того эволюция тоже вписывается в концепцию сотворения мира.https://ru.wikipedia.org/wiki/Теистический_эволюционизм#Христианство>>5143019>это ж тот кто в стене замуровался и сидел?Вроде нет, если будет минут 30 можешь послушать про него в видосе что я скинул чуть выше. Попы там не агитируют, просто беседуют про Августина.
>>5143019с хуяли это должно быть интересно только богословам историкам? это интересно всем, кто считает христианство высосанной с жидовского хуя хуйней для опериривания людскими массами, причем все его работы это первоисточник где он, Аврелий, прямо об этом говорит, о том, что этот инструмент единственное что важно на данный момент, когда орды варваров разрушили Вечный Город, но задача новой веры создать Град Божий, то есть встать у истоков. и он кстати встает у этих самых истоков христианства, он сделал гораздо больше Христа, гораздо больше апостолов, просто цинично указывая направление и общее развитие будущего христианства, задолго до возникновения византийской церкви
>>5143088и да, посмотрел видос 30минутный якобы о расхождениях с православиемчто сказать? весь материал в видосе сплошное натягивание на глобус, мать православная - отец язычникделаю примечание - в таком случае язычниками нужно считать вообще всех римских граждан не исповедующих христианство, а сами римские граждане в этом случае оскотиниваются иерархами и богословами церкви до уровня нелюдей. для церковных выбллядков это нормально, ведь в их понимании любой человек неуверовавший в Христа - не важно что Христос появится лишь через тысячу лет - все эти люди будут гореть в Геене Огненной вечно. и не нужно это оспаривать, все так и есть. ну и догматы и противоречия начиная с 20 минуты - сплошное натягивание совы на глобус, хотя в его работах об этом говорится прямо - он подводит базис под христианство, по которому в дальнейшем богословы и начнут судить и рядить, порой втаптывая основоположника в грязь и считая того чуть ли не еритиком. хотя я уверен в том, что нынешние попы его однозначно считали бы еретиком, уж слишком он вольно обращается с фабулами и фибулами покровов веры, чтобы не сжечь того на костре. просто на всякий случай
>>5143301>в таком случае язычниками нужно считать вообще всех римских граждан не исповедующих христианствоЭто так. Но язычник это не ругательство а характеристика человека поклоняющимся множеству богов. Меж тем проповедь среди язычников исторически оказалась самой плодотворной.>а сами римские граждане в этом случае оскотиниваются иерархами и богословами церкви до уровня нелюдейЭто не так с точки зрения христиан, потому что вторая заповедь любить человека кем бы он не был. Но это так с точки представления самих язычников, которые в первые века вменяли христианам человеконенавистничество. А выражалось оно в том что верить они в Бога не желали, но дико баттхертили от того что не спасутся если не будут верить и исполнять заповеди.Ты кстати занимаешься точно тем же, хотя с тех пор прошло уже 2000 лет. Не оригинально совершенно.Их много в чем обвиняли кстати и смешное в том что кто-то пытается эти наветы в человеконенавистничестве до сих пор их воспроизводить в 2к19.https://ru.wikipedia.org/wiki/Кровавый_навет_на_ранних_христиан>все эти люди будут гореть в Геене Огненной вечноЕсть ряд важных нюансов и поле для непонимания объективного Божественного промысла и воли. Каждый ответит сам за себя, это факт. И с того кому дано больше, больше и спросится. Опять же вопросам геены посвящено множество работ ранних богословов, есть разные мнения потому что и тут нет четкого догмата. Но суть одна- человек проявляет акт воли и сам удаляется от Бога. Он сам себе редиска.>хотя я уверен в том, что нынешние попы его однозначно считали бы еретикомТебя не смущает что Блаженный Августин является святым в западной и восточной церкви?
>>5143473блаблабла и сплошной пиздежязычество это не просто ругательство - это весомое основание для сжигания заживо в те времена, когда леригия занимала доминирующую роль в жизни социума, и доказывать что это не так - откровенный пиздеж от хуесоса, вспоминаем борьбу Петра со староверами(!), вспоминаем Крестовые походы>Это не так с точки зрения христиан, потому что вторая заповедь любить человека кем бы он не был.>Но это так с точки представления самих язычниковебать! христиане это такие няшеньки, что стрелочка обратно не работает! хуесосина - ты меня заебал, так объясни куда делись язычники, когда их самые миролюбивые попы попы сжигали огнем и рубили мечем на территории языческой Руси??? в свое время так же огнем и мечом прошелся Иван Грозный, крестя муслей татар и башкир в православие, а кто не крестится - тем секир башкаили инквизиция сжигавшая любого заподозренного в язычестве??? ты совсем куку поехавший, чтобы отрицать факт того, что в свое время церковь была сугубо карательным органом, и по ходу эти времена пытаются возродить - как противовес нарастающему исламизму>Есть ряд важных нюансов и поле для непонимания объективного Божественного промысла и волинету никаких нюансов, есть пиздеж от хуесосов пытающихся доказать что все именно так, а не иначе, и в этом плане Августин Аврелий гораздо честнее, он не прячется за "НАМ, ВИДНЕЕ, ИБО МЫ СТАВЛЕННИКИ БОЖЬИ И ТРАКТУЕМ ЕГО ВОЛЮ, А ВЫ ХУЕТА И ПЕРХОТЬ, И ДОЛЖНЫ НА КОЛЕНЯХ ВНИМАТЬ КУЖДОМУ ПУКУ НАШИХ СВЯЩЕННЫХ СЕДАЛИЩ", так как Аврелий пытается создавать, он первопроходец - в отличии от вас, которым даже думать не нужно, а продолжать пиздеть то, что для вас придумали и написали такие люди как он.
>>5143473и да касательно вот этого момента>Опять же вопросам геены посвящено множество работ ранних богословов, есть разные мнения потому что и тут нет четкого догмата. Но суть одна- человек проявляет акт воли и сам удаляется от Бога. Он сам себе редиска.и у православных и у католиков в этом случае редкое единство - все те кто родился до Христа и не был православным, тем гореть в Геене Огненной вечно. это догмат, и не нужно пиздеть что это не так, или я это неправильно понимаю, или этот вопрос находится в стадии незакрытого дискурса. так вот - это пиздеж. этот вопрос закрыли давным-давно, ибо ТАКОВА ВОЛЯ БОЖЬЯ. и его не ебет что кто-то не вписался - рыночек.
>>5141746Хорошо, эмоционально, частота оскорблений и количество предложений выше ожидаемых значений. Сразу видно, что ты абсолютно равнодушен, и у тебя не бомбит... в твоих мечтах. Посмотрим, улучшишь ли ты свои показатели следующим постом.
Кстате. Пару лет назад решил ознакомится с трудами Аврелия, после первой же ереси, с точки зрения православия, стал читать наискось, и где-то после десятой, забил на это дело, сказав да ну нахуй, больше никогда. Аврелий действительно еретик, не важно, что у него есть и правильные суждения, коготок увяз - всей птичке пропасть. По слову Златоуста Божья Матерь не желала войти к нему только по тому, что в одной из его книг была цитата не помню какого еретика. Никакой Аврелий не отец Церкви, Отец и Основоположник у нас один - Христос. Тысячи и миллионы простых христиан даже не слышали никогда этого имени, но будут в раю первыми.>>5143606> кто родился до Христа и не был православнымА если был провославным до Христа, то как? Про догмат: Утверждаешь - докажи, или обоснуй. найди этот догмат, и процитируй. Но я тебе не советую искать то, чего нет. Ты и так уже похож на сумашедшего, билиберда какая-то из тебя лезет.
>>5144194>Никакой Аврелий не отец Церквион памятник. ясн.>Утверждаешь - докажи, или обоснуй. найди этот догмат, и процитируй.«Слышавшие сие сказали: кто же может спастись? Но Он сказал: невозможное человекам возможно Богу» давай, иди нахуй хуесосина с претензией на всезнание. можешь усраться доказывая что это не про догмат, и не о том речь, но ты уже обосрался
>>5144194>будут в раю первыми.>Ты и так уже похож на сумашедшеготы мне Пыню напоминаешь, он тоже с апломбом заявил - они просто сдохнут, а мы попадем в рай. и вообще, если ты пегеэм в такой радикальной форме - то тебе работать не надо, считай что у тебя есть справка. мне вот только непонятно - существование рая, ада, бога и сатаны - уже доказанный факт что ли? откуда у вас такие блядь утверждения??? пруфы откуда? вас опровергают муслимы и буддисты, а также жиудеи и растафарианцы
>>5143580>>5143606Как можно что-то обсуждать если ты прыгаешь с темы на тему и все перемешиваешь? Просто так и скажи что тебе не интересно разбираться в вопросе и ты уже уяснил для себя какие-то отдельные негативные явления как весь многовековой лейтмотив. >хуесосина - ты меня заебалДа я всё, ухожу. Ты не расстраивайся и в соответствии с заветами научного подхода, изучай разные источники и сравнивай разные мнения чтоб иметь хоть какую-то объективную картину и понимать ту или иную мотивацию которая была в истории. Если дергать из контекста и выбирать только самые сомнительные случаи, то это никак не тянет на взвешенное мнение разумного человека. Это тянет скорее на дешевые разжеванные материалы для вконтактопаблика я-аметист чтоб тралить воображаемых тупых вирунов.>кто родился до Христа и не был православным, тем гореть в Геене Огненной Это не так, ты не владеешь материалом.
>>5145538я уже тысячу раз сказал - истинный основатель христианства как такового в каком оно виде пребывает и поныне - именно Август Аврелий, поскольку именно он занялся систематизацией этого нового учения и придавал ему легитимность всеми возможными способами, включая в том числе и каббалу, помимо жидовских сказок и сочинений/размышлений древних поэтов и философов. в его книге Град Божий очень много сомнительных подсчетов, где он занимается тем, что подгоняет числа под нужный ему результат, иначе как каббала это назвать нельзя. то есть он был первым из людей кто пытался доказывать свою позицию с точки зрения точных наук, это конечно же делает ему честь, но не доказывает ровным счетом ничего, как и то, что он при помощи цифр на основании абстрактной числовой конструкции пытается наделить божественными или демоническими свойствами существ, которые в природе не существуют, но при этом априори подразумевая что они де есть, и поэтому главная цель в этих расчетах иметь безусловный приоритет в утверждении или опровержении божественности/сатанизма, а также равно право быть ЕДИНСТВЕННЫМИ кому эти права принадлежат, то есть внутри церковной епархии.почему я заинтересовался Аврелием? в тот момент я был в тяжелейшей депрессии и обкатывал концепцию самоубийства не только у христиан, но вообще - в любой теологической доктрине.так вот, я это отлично помню, что весь базис христианского смертного греха самоубийства исходит именно от Августина Блаженного, причем он приводит в качестве своего аргумента/догмы подтверждающего свои позиции, что НЕТ НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, ЧЬЕ БЫ САМОУБИЙСТВО СМОГЛО БЫ ИСКУПИТЬ ЭТОТ ГРЕХ.у христиан нет иной доктрины по этому вопросу, но самоубийство безусловно грех. как пример приводится Муда, но и тут это лишь усугубляет саму проблему, не решая абсолютно ничего.но у меня перед глазами стоит пример тысяч самоубийств моих соотечественников в годы Великой Отечественной, шедших на смерть, подрывавших собой врагов, идущих на таран и в лобовую - это и есть тот самый пример который опровергает всю идиотичность этой доктрины Августина Аврелия.так что христианство и его ветвь - православие - ТОЧНО НЕ НАША ВЕРА, она величайший подвиг людей - самопожертвование не ради конкретных личностей, а ради миллионов незнакомых людей - опускает до уровня величайших грешников, коим нет и не будет прощения. никогда. за одно за это всех христианских попов, в том числе и православных, что благословили Гитлера в деле геноцида русских - нужно было уничтожить до последнего, а все церкви стереть в пыль.давай уебывай хуесосина, не нужно доказывать что ты самый умный, на самом деле ты ебаное говно.
>>5145085>тем гореть в Геене Огненной вечно. это догматЭто ж твои слова, хуеглот. Ну и где сам текст догмата? Ах да, ты же не знаешь значения этого слова.>>5145181>вас опровергают муслимы и буддисты, а также жиудеи и растафарианцы Ты шизофреник, выдаёшь желаемое за действительное, слова Бога невозможно опровергнуть, пример итатэ аутисты атеисты брызжут слюной обсираясь в каждой строчке. Какое бы опровержение ты или кто не придумал, на всё давно есть ответ.>>5145946Аврелия и я жопой читал, эти древние трактаты больше напоминают попытки втолковать зашоренному быдлу что Бог-то есть. Без учета того, что оттого быдло и зашорено, что не попадает в число избранных, и место в геене давно уже ждет его. А церковникам конечно нравится, "так вот почему мы такие хорошие - говорят они - "чётко обосновал.Ты на себя-то взгляни: Ты читал Аврелия, и что, ты уверовал? Да хуй там, а значит напрасно он трудился, выеденного яйца не стоит его писанина.
>>5148420думал ответить, но решил поссать тебе в ебало, так как я уже привел и догматы и аспекты, но пегеэмнутая хуета решила в трололо сыграть
