Ставропольская школьница Ксения Коротенко в Риме завоевала золотую медаль всемирной олимпиады по философии. За победу боролись конкурсанты из полусотни стран, в том числе – из Франции, Германии, Китая и США. Одним из заданий олимпиады стало философского эссе. На выполнение задания школьникам отвели 4 часа, уточнила наставница победительницы, профессор МГУ Лариса Ретюнских.Из России на олимпиаде выступили всего две школьницы Ксения Коротенко и Анастасия Широкобова из Москвы. Обе девочки лучше всех написали философское эссе на иностранном языке – такой конкурс проводил философский факультет МГУ. Ксения заняла 1 место, Анастастия – 2-е."На элитистские размышления типа "Ну, хотим мы или нет, власть всегда будет принадлежать обособленным могущественным группам, просто разных типов, и контролировать их невозможно" сразу можно возразить, что элиты так-то не однородны и не едины, словно индивид или целостный механизм. Причем это верно даже во времена жесткой фильтрации и самофильтрации элит — вспомните пре- и постсталинские кабинетные войны. А если существуют реальные демократические институты, претендентам на власть приходится бороться за расположение избирателя и таким образом быть ему подконтрольными. Правители становятся не шелковыми, но вполне управляемыми. Тогда мне говорят: "А что, если представители элиты все заодно, а? Что, если они потирают ручки и единым фронтом встают против 99% обездоленных? А вся публичная демократическая политика — только ширма для таких действий, созданная объединенными усилиями власть имущих?" И тут надо, наверно, дать элитисту возможность показать, как именно происходит приход элит к консенсусу. Например, попросить его помирить двух детей. А потом — двух детей, которые должны поделить между собой властный или экономический ресурс — конфету. А потом заменить конфету на триллион долларов. Я это к тому, что теории о тайном мировом правительстве разбиваются о святое несовершенство человеческой натуры. Мы просто не способны организовываться на таком уровне, особенно когда ставки чрезвычайно высоки", рассуждает Ксюша в своем паблике Вконтакте.В 2018-м году Россию на международной олимпиаде представлял ученик Михаил Ларьков. Он заработал «бронзу».http://stv24.tv/novosti/shkolnica-iz-stavropolya-pobedila-na-olimpiade-po-filosofii-v-rime
>>5179834 (OP)>2к19>фелосафияНу и нахуй она щяс нужна? Только пустой пердеж в лужу>Я это к тому, что теории о тайном мировом правительстве разбиваются о святое несовершенство человеческой натуры. Мы просто не способны организовываться на таком уровне, особенно когда ставки чрезвычайно высокиЭтой гениальной мысли сто лет в обед
>>5179834 (OP)>Тогда мне говорят: "А что, если представители элиты все заодно, а? Что, если они потирают ручки и единым фронтом встают против 99% обездоленных? А вся публичная демократическая политика — только ширма для таких действий, созданная объединенными усилиями власть имущих?" И тут надо, наверно, дать элитисту возможность показать, как именно происходит приход элит к консенсусу. Например, попросить его помирить двух детей. А потом — двух детей, которые должны поделить между собой властный или экономический ресурс — конфету. А потом заменить конфету на триллион долларов. Я это к тому, что теории о тайном мировом правительстве разбиваются о святое несовершенство человеческой натуры. Тупая Пизда
>>5179834 (OP)Проиграл. Это же натуральное соревнование по пустословию, лол. Этот отрывок не несет никакой информации, и награда девке -- "лучшее сочинение тупой пизды", "лучшее пустобрехство на иностранном языке", "лучший псевдонаучный бред", итд. Софистика короче, это конечно тоже надо уметь.
>>5179834 (OP)Это и есть та самая хваленая философия?То есть получается, что двач - философский форум? Я правильно понимаю?
>>5179834 (OP)Для школьницы очень неплохо.(Давайте честно - мы в ее возрасте так гладко пиздеть не умели, даже если и болтали о политике. Да в основном и сейчас не умеем.)
>>5179834 (OP)>Я это к тому, что теории о тайном мировом правительстве разбиваются о святое несовершенство человеческой натуры. Мы просто не способны организовываться на таком уровне, особенно когда ставки чрезвычайно высокиВыдайте этому хорошему гою шоколадную медальку.
Срывает покровы в своём паблосе.Сегодня на олимпиаде по иностранному языку надо было говорить об этнопарках. На разборе заданий подчеркивали, какая это крутая тема, ведь сохранение ремесел, традиций и все такое прочее, да и многие мои знакомые очень одобряют моду на этнопарки. Не имея ничего против их одобрения, скажу только, что этот феномен — прекрасный пример симулякра. То есть такие парки — не имитация какой-то реальности, а "истина, которая скрывает то, что истины нет". Не художественное отображение национального быта, который все еще существует где-то в горах и в тундрах, а печальная попытка возродить нерожденные традиции прошлого (потому "обыденность" этнопарков и увлекательна).Нет национального быта. Никто не плетет корзинки, не разукрашивает глиняные горшки и не обуздывает коней к а к р а н ь ш е, аттракционы для туристов и авторское искусство не в счет. "Аутентично" плетущая корзинку бабушка (пусть даже не в павильоне этнопарка, а в глухой деревне) сознательно отказывается от полиэтиленового пакета. Нет настоящих казаков, как бы себя не называли ряженые с дубинками на площадях, нет национальных различий в том виде, в каком они представлены в "Моей России". Нет потому, что т а к о г о никогда и не было. Исторический миф сочиняется постфактум. И каждая попытка докопаться до "правды" ведет нас к созданию нового слоя вымысла.Но чем больше мифослоев открываешь, там больше хочется плакать в процессе (симулякр есть огромный лук, см. предыдущий пост для проникновения величием этого овоща). Именно поэтому нас так очаровывает потерянный (никогда не существовавший) рай (идиллия) этнопарка. И казак в "традиционном костюме" реален ровно настолько, насколько и Микки Маус в Диснейленде. Но в Диснейленде, по крайней мере, есть классные горки.
На элитистские размышления типа "Ну, хотим мы или нет, власть всегда будет принадлежать обособленным могущественным группам, просто разных типов, и контролировать их невозможно" сразу можно возразить, что элиты так-то не однородны и не едины, словно индивид или целостный механизм. Причем это верно даже во времена жесткой фильтрации и самофильтрации элит — вспомните пре- и постсталинские кабинетные войны. А если существуют реальные демократические институты, претендентам на власть приходится бороться за расположение избирателя и таким образом быть ему подконтрольными. Правители становятся не шелковыми, но вполне управляемыми. Тогда мне говорят: "А что, если представители элиты все заодно, а? Что, если они потирают ручки и единым фронтом встают против 99% обездоленных? А вся публичная демократическая политика — только ширма для таких действий, созданная объединенными усилиями власть имущих?" И тут надо, наверно, дать элитисту возможность показать, как именно происходит приход элит к консенсусу. Например, попросить его помирить двух детей. А потом — двух детей, которые должны поделить между собой властный или экономический ресурс — конфету. А потом заменить конфету на триллион долларов. Я это к тому, что теории о тайном мировом правительстве разбиваются о святое несовершенство человеческой натуры. Мы просто не способны организовываться на таком уровне, особенно когда ставки чрезвычайно высоки.
>>5180132Ну умница же. В принципе мысль простая конечно (всем и так понятно, что бабушки с плетеными корзинками остались давно только для туристов и их плетеные корзинки стоят в десятки раз дороже пакетов, а значит и смысла, кроме как пофапать на традиции, в них нет) - но как она охуительно гладко пиздит все-таки. Прям чувствуешь себя умным, пока читаешь. А уж насколько умной чувствует себя она, когда все это пишет.
>>5179854Феласофия пишет прошивку для науки, для твоей информации. Научный метод, эмпиризм, герменевтика, антирационализм - это все придумали философы. Кстати, если у тебя круг интересов в принципе выбивается за пределы пожрать-потрахаться-поспать, то ты сам занимаешься философией. В конечном счете человек всегда будет пытаться придать своей жизни смысл или объяснить свое существование, а если он не пытается этого сделать, то он мало отличен от животного.
>>5179870Ну вообще то да, у неё на лице написано что она будущий проповедник СЖВ и прочей левацкой мерзости.
>>5180151Там мысль о другом у неё тащемта. О том, что этого самого "как раньше" никогда и не было. А попытки его возродить всего лишь симулякр того, как мы это видим и представляем его сейчас. Как оно было на самом деле не узнать, тк мы это всё воспринимаем через призму своего бытия.
Красивая умная девочка, немного как мальчик выглядит, но женственность все равно есть, и глазки блестят и вообще взгляд такой умный. Интересный человек.А уж если заняла 1 место в мире по философии, ну эссе какое-то, не важно уровень олимпиады и предмет, вобщем 1 место все равно - а это уже показатель, в таком юном возрасте такую осмысленную телегу родить, да еще на не родном языке.Очень хотел бы познакомиться и пообщаться с этой девочкой, но она явно не про меня, я никто и ничто 30 летний, а она юное дарование. Интересно хотя бы посмотреть ее фотки во вконтакте, со стороны хотя бы. Скиньте если у кого-то есть ссылка.
>>5180185>немного как мальчик выглядит, но женственность все равно естьЭто пройдет, скоро покрасит волосы в фиолетовый цвет и будет топить за лгбт.
Вчерашняя линейка была выдержана в репродуктивной тематике: сначала пришел директор соседней школы и сказал, что у них в первых классах много мальчиков, а у нас – девочек, "и значит, впереди – такие интересные проекты..." А потом один из почетных гостей выразил надежду на "хорошие гены молодежи".Отличное начало. Желаю всем плодотворности (sic!) в учебном году.На фото: потенциальная участница ИНТЕРЕСНЫХ ПРОЕКТОВ
>>5180059Подписался. Вот это и есть нормальная подрастающая элита России, а не дети депутатов и всяких сисянов.
>>5180076>двач - философский форумДа. "На двачерские размышления типа "Ну, хотим мы или нет, говно всегда будет принадлежать обособленным могущественным группам, просто разных типов, и контролировать их невозможно" сразу можно возразить, что говно так-то не однородно и не едино, словно индивид или целостный механизм. Причем это верно даже во времена жесткой фильтрации и самофильтрации говна — вспомните имиджбордские говновойны. А если существуют реальные говноинституты, претендентам на говно приходится бороться за расположение говна и таким образом быть ему подконтрольными. Говно становится не шелковым, но вполне управляемым. Тогда мне говорят: "А что, если представители говна все заодно, а? Что, если они потирают ручки и единым фронтом встают против 99% двачеров? А вся публичная говнополитика — только ширма для таких действий, созданная объединенными усилиями говна?" И тут надо, наверно, дать говну возможность показать, как именно происходит приход говна к консенсусу. Например, попросить его помирить двух двачеров. А потом — двух двачеров, которые должны поделить между собой властный или экономический ресурс — говно. А потом заменить говно на говно. Я это к тому, что теории о тайном мировом говне разбиваются о святое несовершенство натуры говна. Говно просто не способно организовываться на таком уровне, особенно когда ставки чрезвычайно высоки", рассуждает Ксюша-двачер_ка в своем говнопаблике Впараше.
>>5180151Для школьницы норм пишет конечно. Но учитывая то, что сейчас есть интернет, где можно тренировать письменную речь (речь без коммуникативных форм), это пожалуй минимум.
>>5179834 (OP)а она хороша. блин, мне нужен фейк вконтакте. к этой задаче можно подойти с другой стороны, а на каком уровне мы способны организоваться. мировое правительство не обязано быть тайным. очевидно, что вообще говоря мировое правительство может состоять только из людей обладающих необходимой компетенцией. более того, более того если такие люди существуют, то они его и составляют в не зависимости от наличия между ними организационной структуры. таким образом вопрос о существовании мирового правительства, упирается в возможность управления миром и не более. если это возможно, то оно существует, если не нет, нет.
>>5180076> Это и есть та самая хваленая философия?Нет. Ну разве что платоновщина.> То есть получается, что двач - философский форум?Только когда два Нульчебога тут встречаются посреди нормиотребья.
>>5179854> Ну и нахуй она щяс нужна?Умение рассуждать всегда полезна. Школьникам впрочем следует заняться сначала риторикой. Увы - это только дохлый факультатив.
>>5180319Определённо да. Выдрист нонейма к юмористическому сборнику, принимаемый противниками теорий заговора лишь из когнитивной простоты. "Ну не могут же они", "не может быть". Это скрептики? Это скептики? Говно жрут.
>>5179834 (OP)>Например, попросить его помирить двух детей. А потом — двух детей, которые должны поделить между собой властный или экономический ресурс — конфету.Даже хищные звери одного вида умеют делить территорию так, чтобы минимизировать ущерб друг-другу и не дать возможность воспользоваться ситуацией представителям других видов.
>>5180403>У тебя на собрании собственников жилья никакое решение принять не могут. Как ты будешь поддерживать демократическую систему?>У тебя брат наследство отжал и пропил его. Как Ротшильды не кидают друг-друга, да ещё и богатеют?Ваша аналогия инвалид.
>>5180445На собрании жильцов кстати принять очень даже могут. Только эти решения заворачивают по формальным поводам (на самом деле не существующим), а чаще просто внаглую плюют на них.Если бы собрание жильцов как-то работало, все бы его проводили. Не смотря на мудацкие правила организации этого собрания. Типа подачи за три дня уведомления о его проведении в ЖЕК, сбора паспортных данных со 100% ответственных квартиросъёмщиков и т.д.
>>5180151>но как она охуительно гладко пиздит все-такиНет, тащемта. Просто перегруженный графоманией высер, который тяжело читать. На уровне начинающего писаки.
>>5180508Технари - тупое говно, интеллектуальные инвалиды, это я тебе как технарь с двумя вышками говорю.А советский гуманитарий - это вообще человек необразованый.
>>5179834 (OP)>"На элитистские размышления типа "Ну, хотим мы или нет, власть всегда будет принадлежать обособленным могущественным группам, просто разных типов, и контролировать их невозможно"Кокая умничка, правильные слова говорит - внемлите рябёнку ГОИ!...А ты деванька на скушай печеньку и роди еще парочку мыслей, которые будут отводить внимание от реальности консолидированного многотысячелетнего планетарного правительства, за это мы тибя еще одной мидалькой наградим деточка.
>>5179927>Тупая ПиздаЩс бы с её темой... сравнивать тысячелетнюю илиту с детьми делящими конфетку. До сих пор думаешь, что тупая? а может быть настолько умная, чтобы специально спиздануть о ШАНСЕ для 99% челяди, что наверху якобы нет объединенного фронта и реальности социальных лифтов до самой вершины вершин?!
>>5180859В таком случае скорее всего ей речь сверху прислали, чтобы все думали, что там сидят имбецилы, которые вот так вот и прячутся, тем самым пруфануть что все дурачки и ничего нет.Что-то типа награждения нобелевкой алексиевич.
>>5179834 (OP)>А если существуют реальные демократические институты, претендентам на власть приходится бороться за расположение избирателя и таким образом быть ему подконтрольными. Правители становятся не шелковыми, но вполне управляемыми.>наставница победительницы, профессор МГУ Лариса Ретюнскихвся суть сегодняшней системы образования, которую построил пынережим
