По мере приближения даты выхода 7-нм процессоров Ryzen 3000 для настольных систем, в сети появляется всё больше обнадёживающей информации о том, что производительность этих новинок позволит им успешно конкурировать с процессорами компании Intel. С первыми подобными заявлениями выступила сама AMD, продемонстрировав на презентации во время выставки Computex несколько примеров, как 12-ядерные и 8-ядерные Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 3800X и Ryzen 7 3700X превосходят в задачах рендеринга актуальные предложения Intel с аналогичным числом ядер. А теперь начали появляться независимые свидетельства того, что шестиядерный Ryzen 5 3600 с точки зрения быстродействия выглядит как минимум не хуже, чем Core i7-8700K.Информация об уровне производительности Ryzen 5 3600 исходит не от самой AMD. Ранее стало известно, что инженерные образцы Ryzen 5 3600, являющего младшим представителем модельного ряда Ryzen 3000, поступили в распоряжение партнёров AMD, занимающихся сборкой компьютеров. В результате этого и произошла «полулегальная» публикация предварительных результатов их тестов.Стоит напомнить, что Ryzen 5 3600 — это младший шестиядерный двенадцатипоточный процессор на микроархитектуре Zen 2, с диапазоном рабочих частот 3,6–4,2 ГГц и L3-кешем объёмом 32 Мбайт. Стоимость такого предложения, согласно официальной информации, должна составить $199.Метрики быстродействия этого процессора на днях появились в базе Geekbench — там обнаруживается как минимум два результата Ryzen 5 3600, полученные как в системе с материнской платой на новом наборе логики X570, так и в старой платформе, построенной на плате ASUS Prime X470-PRO.Результаты почти не отличаются друг от друга и указывают на то, что в однопоточном тесте Ryzen 5 3600 способен выдать 5350–5400 очков, а в многопоточном — 26 000–27 000 очков. И это значит, что многопоточная производительность нового младшего шестиядерника AMD выше, чем у Core i7-8700K — старшей версии в модельном ряду Coffee Lake образца конца 2017 года.Типичные показатели Core i7-8700K в Geekbench — 5670 и 23 400 в однопоточном и многопоточном тесте соответственно, то есть с точки зрения многопоточной производительности Ryzen 5 3600 на 15 % быстрее. Кроме того, нельзя не заметить и внушительное 30-процентное преимущество Ryzen 5 3600 над предшествующим младшим шестиядерником AMD, Ryzen 5 2600, который набирал в Geekbench 4500 и 20 500 очков. Тем не менее, хотя новая микроархитектура Zen 2, удвоенный по объёму L3-кеш и более высокие частоты позволяют Ryzen 5 3600 внушительно смотреться в Geekbench, по однопоточной производительности он всё же несколько отстаёт от современных процессоров Intel.Кроме того, результаты невышедшего пока Ryzen 5 3600 можно найти и в базе данных другого теста — Userbenchmark. В нём этот процессор получает рейтинг 103 %, что означает его примерное соответствие Core i7-8700 по комплексной производительности.Однако если говорить об однопоточной производительности, то близкий к показателям Ryzen 5 3600 результат обнаруживается у Core i5-8600 или Core i5-9400. Но это всё равно выглядит весьма интригующе. Ведь если опираться на данные Geekbench и Userbenchmark, можно сделать вывод о том, что у AMD в целом получилось поднять удельную производительность Ryzen 3000 до уровня процессоров Intel последних поколений.Начало продаж настольных процессоров Ryzen 3000, как и публикация их независимых обзоров намечена на 7 июля.https://3dnews.ru/988485
>>5253028 (OP)Тарас, гикбенч - это говнотест с охуительным разбросом, любой нормальный 8700 там от 6к в сингле имеет. А ебаный 6/5 8600к на 5 кекогерц под 30к в мульти-скоре. Больше чем рузен третего поколения с 12 потоками.
>>5253028 (OP)>И это значит, что многопоточная производительность нового младшего шестиядерника AMD выше, чем у Core i7-8700K — старшей версии в модельном ряду Coffee Lake образца конца 2017 года.>образца конца 2017 годаАМД победа подзадержалась всего-то на полтора года.
>>5253028 (OP)Спустя два года бомжи смогли догнать интел (в бенчмарке). Поздравляю с победой, лол, не зря два года табуретки жопами прожигали.
>>5253146Наши барыги как обычно поднимут цену для АМД до 19к, вместо 200$, для нашего удобства разумеется.
>>52531652600 и 2600х сейчас прямо в Ситилинке по рекомендованным ценам, например. Просто не нужно бежать за ним в день релиза.
>>5253028 (OP)Intel просто зажралась и охуела вконец. Рад, что АМД дала хороший поджопник. Поглядим, каков будет холивар.
>>5253028 (OP)>200-долларовый Ryzen 5 3600 успешно противостоит Coffee Lake в бенчмаркахУ меня 2600, куда противостоять?
>>5253211Графичек с ценами за одно принеси, так то конечно охуенно конда проц за 800$ дрюкает проц за 400$. Это прямо щеуд-победа.>>5253219
>>5253219>стоят все еще 30к, хотя уже 2019 и есть куда более дешевые решения с той же производительностью
>>5253226Ну так это же интел. Интел = качество.У меня ксеон 2012 года до сих пор работает, ему вообще похуй на года. А амд сгорел через 2 года.
>>5253230Если ты не компетентен, то зачем вообще писать? Процессоры тестят на минималках, так как на высоких настройках упор идет в ВК.
>>5253236Так а нахуя они сравнивают интел, который на 16% лучше их говна? Сравнивайте с тем, который лучше этого процессора, а не хуже на 16%, Или там ужэе не 9к, а 13к будет и типа эффект не тот?
>>5253028 (OP)>в бенчмаркахВангую в тестах в играх опять насосется у сраного i5. Классическая амуда, дроч на цифры в синтетике и остается, почему так?
>>5253220Ты тупой? Затычка i3 выдает больше чем любой амудапроц, как ты думаешь вопрос цены еще актуален для этого говна?
>успешно>проц который вышел полтора года назад>цену берем из арк ессно, а че не десятилетний проц тогда?>сингл-кор все равно сосет, баланса производительности нет>успешнотипичные амд-мантры, ничего нового
>>5253150>Типо игра сначала проверяет стоит Интел или нет, а потом ускоряет?Нет, просто 90% софта и игр скомпилированы при помощи intel x86 compiler
>>5253399Который и проверяет стоит ли интел или нет. Что самое смешное, компилятор оптимизирует для известных на момент компиляции моделей интелов. Например если в следующем году выйдет новый процессор, то программа скомпилированная ICC будет работать медленней, чем на предыдущем процессоре из-за того что не будет знать модель процессора и будет скармливать ему самый медленный сгенерированный код (как и амд).
>>5253419Этой же позиции придерживается и сам интел. Вон даже свой собственный бенчмарк выкатил, который подебил серверные процессоры амд.
>>5253237> Интел = качествоТы застрял в две тысячи десятых.Во-первых, у них сейчас большие проблемы с выпуском новых процессоров. Также есть большой процент брака.Во-вторых, даже на топовых водянках на пяти кекагерцах по всем ядрам их топовые процессоры - ебаные кипятильники.В-третьих, они до сих пор не могут нормально осилить даже 10нм. Только недавно выпустили мобильные процессоры, а к десктопу до 21-22 годов они вообще прикасаться не будут.В-четвертых, новые процессоры kfc это просто тупо отбраковка в некоторых случаях, в других же вообще делаются на старых кристаллах обычного кофе-лейка.В-пятых, дохуища уязвимостей, к которым до сих пор нет нормальных фиксов, приходится довольствоваться обновлениями шиндовс и урезанием производительности.Обтекай.
>>5253264> интел, который на 16% лучшеинтел уже не лучшес новым патчем на безопасность он без HT останется и сольет даже этому старому райзенутеперь интел - признак малолетнего игродауна и зашквар
>>5253445справедливости ради они в мультикоре еще больше соснут. Это если волнует мультикор. я например на одном компе и играю и видосы монтирую, меня волнует
>>5253028 (OP)Какой же подрыв у поклонников интола по всему интернету, заходишь в любую тему, на любом сайте и треск стоит, как будто по огромной пузырьковой пленке на катке асфальтоукладчиком ездят.
>>5253456Вот именно мультикор волнует лишь тех кто рендерит или зип архивы гоняет 24/7, ну или в пынебенч играет. Так-то в игорях мощный синглкор лучше. Когда выйдут игры с полноценной поддержкой мультипотока, с тем же дх12 хотя б, увидим еще.
>>5253464> Так-то в игорях мощный синглкор лучше.Ну так в зен2 синглкор и подтянули. Плюс вроде и латенси улучшили. Две вещи в которых предыдущие зены сильно отсасывали интелам. Впрочем лучше подождать выхода процессоров и тестов-нетестов.
>>5253487ну первые тесты уже есть, в синтетике, и их тут же объявили нетестами как в свое время синебенч
>>5253508пока нет, их еще не напродали в достаточных количестваха верить презентациям - ну как то хуй знает, все пиздят в общем то, и интел и амд. маркетологи же рулят
>>5253498В синтетике и прошлое поколение заебись себя показало, а в итоге всё отсосало у сраного i3, ну и какая полезная информация ждет нас теперь в синтетических тестах?
>>5253381Вот этого двачую.Когда у меня была кора два дуба, я дважды ловил вирусы.После смены на фх - ни одного.
>>5253523ну допустим у i3 никто там не отсасывала разница была не очень большой между сравнимыми процессорамив полне себе на величину оптимизации "под интел" в компиляторе
>>5253553У тебя математика неправильная. Вот у амд: 15/21 = 0.7 а у интела 200/1000 = 0.20.7 больше чем 0.2, а значит амдблядки соснули и интел молодец!
>>5253050> Тарас, гикбенч - это говнотест с охуительным разбросом, любой нормальный 8700 там от 6к в сингле имеет. А ебаный 6/5 8600к на 5 кекогерц под 30к в мульти-скоре. Больше чем рузен третего поколения с 12 потоками.
>>5253146>Теперь сравни ценуРовно столько же сколько и амд.Что райзен что i5 пятилетней давности - оба дадут свои 50 фпс в играх и оба стоят баксов 150.Нормальное лоуэнд решение.
>>5253572интелодаун любит, когда его ебут в 200 дыр, ведь в 15 у амд это другое, у интела приятнее сосать 200 хуев, чем 15 да?
>>5253211>i5-4670K CPU @ 3.40GHz>CPU First Seen on Charts: Q2 2013Ахаха!ЩЕСТЬ сукалет, проц шестилетней давности до сих пор обходит все райзены.Ну да, игра это вам не синебенч, тут процессор требуется.
>>5253028 (OP)А зачем вам мощность если игр нет? Очередные моды на офисное оборудование ставить или в стратегии 95 года выпуска играть и плакать? Я вот в ноябре буду в деатх стрендинг играть.А в 2020 сразу на старте куплю ps5 охуительно мощности на котором даже мощнейший ссд на 2тб стоять будет. Думаю стартовым экзом станет ласт оф ас 2 и Призрак тсюшимы.
>>5253749Xbox Scarlett также будет основана на решении AMD, включающем CPU поколения Zen 2 и некий GPU AMD следующего поколения. И это явно будет Navi.
>>5253832ааа майкрософт долбаебы надо было 8700к ставитьой, что значит у майкрософт свой компилятор? как это компилятор не от интел?
>>5253822Ты спросил про первый x-box, тебе ответили.Если имелся в виду какой-то другой - уточнять надобно.
>>5253749В 360 у них xenon (ксенон, а не ксеон) на архитектуре powerpc.В one у них какая-то хуйня на амд на x86-64.
>>5253797ссд будет на 256 гиг, для системы.зен2 на 16 потоков, уровня 3600.Видео на 10 тфлопс, т.е. уровня 1080.впрочем, учитывая что сейчас аж целый ОДИН терафлопс, и учитывая оптимизацию, графоний должен быть заебок
>>5254191Ну так у них скорее всего одинаковый перформанс на ядро и у 7-го просто ядер больше, на которые игре похуй (чем хуже многопоточный код, тем быстрее срабатывает закон амдала). Ну и ещё возможно игра упирается в задержки памяти, которые у зенов больше, чем у интелов.
>>5253859Дорого. Выгоднее взять более слабый, на 15 процентов максимум, проц и продавать выше себестоимости, чем повторять опыт плойки три, из-за которой сони чуть не потонула.
И вот что мешало амудашникам выпустить на 50-летие компании по каждому процу на каждый старый сокет?Всего 17 настольных, Super Socket 7, Slot A, Socket A(462) можно исключить за неактуальностью.
