Писатель Сергей Лукьяненко выложил первую главу своей новой книги «Вечный дозор» в открытый доступ в соцсети «ВКонтакте».«Понимаете, мир «Дозоров» для меня такой знакомый, что я в нем ориентируюсь едва ли не лучше, чем в нашем мире. <…> Главное тут, сдерживать себя и не раскручивать все истории, попадающиеся по пути. Потому что очень хочется рассказать побольше и про Семена, и про Гесера, и про Завулона, и про всех-всех-всех. Я ведь все про них знаю, и я единственный, кто может это рассказать. Но задача писателя, к сожалению, знать все, а рассказать самое главное», — отметил Лукьяненко.«Антон Городецкий снова в строю. И на этот раз ему придется распутать историю куда более запутанную и опасную, чем все предыдущие», — добавил автор. Пролог «Вечного дозора» также можно прочитать на странице Лукьяненко в «ВКонтакте».Ранее «Афиша Daily» поговорила с Лукьяненко о том, как он писал сценарий к магическому шоу «Дозор», который показывают в Crocus City Hall, а также про спойлеры, «Игру престолов» и фильм с участием Хабенского.https://vk.com/@sergeylukyanenko-vechnyi-dozor-prologhttps://vk.com/@sergeylukyanenko-vechnyi-dozor-istoriya-pervaya-neyasnye-perspektivy-glava-pehttps://daily.afisha.ru/news/27438-sergey-lukyanenko-vylozhil-pervuyu-glavu-svoey-novoy-knigi-vechnyy-dozor-v-otkrytyy-dostup/
>>5270727 (OP)Заебал этот ебучий хуй-пустышка лукьянов. Мало того, что пишет вторично, так ещё и намекает, гадёныш, что к его писькиным написькам должны внимательно присмотреться люди, читающие это гавно. Типичное дегенеративное писательское быдло...
>>5270727 (OP)>очень хочется рассказать побольше и про Семена, и про Гесера, и про Завулона, и про всех-всех-всехой избавь блядь меня от этой блевотины.
>>5270727 (OP)литературные негры че то накорябали , сам Лука давно не пишет, а если и пытается-то получается фейл. Пейсатель должен быть голодным
Шел 2035 год Сумеречный папа Чесноков выложил в сеть новую глава романа "Бесконечный дозор"...>«Понимаете, мир «Дозоров» для меня такой знакомый, что я в нем ориентируюсь едва ли не лучше, чем в нашем мире. Мне очень хочется денег, а читатели схавают любое говно...Прокомнтировал Пейсатель
>>5270919а я тут Андрея Круза перечитал,какая же годнота, пиздец просто, да и Пейсателя недавно перечитывал-Холодные берега, тоже охуенчик, не то что его дозоры попсовые.Корнева еще серия про Мертвого Вора показалась годной, но на разок
Напомнило, как пан Сапек писал "нахуй идите, ведьмак фсё", потом "игры никанон, нахуй идите" и после третьей игры высрал очередную книгу, говно, никанон, ведьмак фсё, но деньги нужны всегда. Хотя, я не читал, не фанат ведьмака, Цири и ебанутость всё портят
>>5271099Неожиданно вместе положительный отзыв о Крузе оставили. Может, ты посоветуешь, что-то в его стиле "я возвращаюсь домой" и пр. зомбо-темы?
>>5271125А мне зомбо тема наскучила сразу после первой книги, однообразный сюжет и знаешь что будет в конце примерно, вот фанфики по земле лишних вот это годнота.
>>5271125нет ничего похожего, с такой детализацией и тактическими подробностями. Вот Корнева Мертвый Вор прочитал-там тема другая, попаданец в ММО РПГ, но очень похоже по описанию боевки и вообще логики поведения ГГ и выживания, автор вдохновлялся Крузом как раз
>>5271099От себя посоветую "пятнадцать часов" Сканлона. Даже если ты не ваходрочер, то эта книга зайдёт тебе.
>>5271104Кукарекаешь тут ты...раньше лукианов нормально писал, бля-гля-мля. Понятие нормы у всех — разное. А твой ебучий лукьянов — кусок кала, пишущий для быдла, каковым ты и являешься, васёк пердунов.
>>5271177нит, вот это нелогичный отстой. Не понимаю, как вообще это можно с Крузом ставить в один ряд
>>5271195да просто тролль походу, который про Землю мертвых только слышал, не знаю людей кто не прочитал и не назвал бы эту серию годнотой, начиная от тянок и заканчивая сьехавшими на оружии и страйкболе типов
>>5271099Зомби? К зомби весьма прохладно отношусь, как-то не вставляет эта тема. Хотя почитать можно конеш, может оно и норм, всякое бывает
>>5271188>. Не понимаю, как вообще это можно с Крузом ставить в один ряд Да так же.Язык -говноПушкодрочерство и "ух я крут ёпта, но сука суровый и молчаливый" Для закомплесованных усиканов- самое оно
>>5271216зомби там как то на второй план отходят. На первый план выходит картина всеобщего пиздеца, просто реалистичнейшне описанная и тактика боя и выживания, тоже описанная до мелочей
>>5270727 (OP)> куда более запутанную и опасную, чем все предыдущиеВся суть. Когда НА СИЛУ НАХОДИТСЯ БОЛЬШАЯ СИЛА, А НА НЕЕ СВЕРХСИЛА, А НА НЕЕ СИНГУЛЯРНОСТЬ, А НА НЕЕ ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ, КОТОРЫЙ В ПРЕДЫДУЩИХ 365 ЧАСТЯХ СТАЛ ПРОСТО БОГОМ, А СЕЙЧАС БУДЕТ СВЕРХБОГОМ! УХ, МАЛАЦА! И ВСЕ ЕГО РОДСТВЕННИКИ ПОЛУСВЕРХБОГИ, И ВСЕ КОНЧИТСЯ ХОРОШО ДЛЯ НЕГО, А ПАРАЗИТЫ - НИКОГДА!
>>5271099Толсто , аж жирно.Долбоеба с его описанием ТТХ на десять страниц читать невозможно. Каждый герой списан с себя любимого и не отличаются друг от друга просто ничем. Бабоеб, бизнесмен, убивец - супермен просто хуец сосёт в стороне." Они сели в моторку - ...и ссука, двадцать страниц воды как работает лодочный мотор! Пиздееец долбоеб. Хоть помер и перестал бумагу изводить...Так что не толсти бро...
>>5271219либо не читал, либо не понял, пушки у Круза в разы подробнее описаны, профессинальный торговец оружием был, хули, а персонажи на порядок органичнее и естственнее.
>>5271219Ммм, штампованные фразы, все как я люблю. Ты, наверное, и игру престолов до финальной серии досмотрел, верно?
>>5271226>Ты просто ненавидишь всё русское. >Андрей Хамидулин>Сапог>Жил в Испании>Писал для подпивасного быдла и усикановДа это не моё
>>5271191На сайте Круза, а так мне понравился фанфик Terra Nova, в нем нет любви Круза к сапогам и автор более менее разбирается в экономике.
>>5271240толстишь тут ты, персонажи у Круза абсолютно все разные, несколько сюжетных ответвлений-всякие наркоманы, чечены, беспредельщики, солдатня, офисные работники, поехавший тип в хате с тянкой сам Крамцов просто охуенно описан, без лишнего супергеройства
>>5271253Дропнул на третьем сезоне- заебало.Мартин-нечитаемое говно, начинал разные его пописуйки и больше пары страниц ниасилил - скучно, нудно, затянуто.
Самая всратая российская хуйня, что я читал — это однозначно мародёр, просто нереальное говнище, такое чувство, что это писал Гоблач, но вроде какая-то отстрелянная шкура. Уровень дна для меня.
>>5271283Андрей Круз родился в г.Калинине (ныне Тверь). С 13 лет начал заниматься боксом, выступал на республиканском уровне в полутяжелом весе, и даже в призы выходил, потом кик-боксинг, служба в рядах Советской армии, учёба, снова служба, плавание в пучинах частного предпринимательства в постсоветской России.Покинул Родину в начале 2000-х годов, просто так, влекомый тягой к перемене мест. В настоящее время постоянно проживает в Латинской Америке. Владеет совместно с женой оружейными магазинами и стрелковым клубом.Последнее обстоятельство здорово чувствуется в манере повествования — в его книгах детальное описание и ТТХ оружия, амуниции и специальных средств. Активно начал заниматься литературой с 2006 года, именно в это время на его страничке на «Самиздате» появляются первые произведения.Трилогию «Земля лишних» автор написал совместно с женой Лурдес Марией Круз, и читателям показалось, что она во многом автобиографична (исключая путешествие в другой мир).С декабря 2008 года начал активно издаваться в издательстве «Армада».Автор о себе:Мне 45. Срочка, гражданский ВУЗ, офицерские погоны (не двухгадюжник, дольше), запас, пучины частного предпринимательства, т.е. с гиканьем через 90-е годы, со всеми сопутствующими проблемами, первое съедение рейдерами еще в 97, не один был, с партнерами, съели в пользу Мельниченко, затем снова выплыл, второе съедение, уже мадам Бакатиной примерно в 2001, уже без партнеров, как самостоятельного предпринимателя, переезд, британская компания по риск-менеджменту, 5 лет в штате, затем снова свое дело, точнее — два дела, включая пресловутый «риск-менеджмент». В общем, если пользоваться термином М.Е. Салтыкова-Щедрина, «человек извилистой судьбы»Уровень текстов примерно ясен? Если нет, пройди по ссылке и "причастись"...https://fantlab.ru/autor6010
>>5271291Переводы Мартина читать хуже Сильмариллиона, скроллить палец устает. >>5271290Но ведь был? Донцову знаю, Лимонова, Пелевина, Стругацких. Этого - не слышал.
Кого интересует боевая околофантастика - читайте серию про "Вовца", рекомендую начать с "людоеды" за авторством В.Мясникова
>>5271317>Уровень текстов примерно ясенДушный пиздец, вангую "паря, я жил в девяностые". Читать не рискну, но спасибо за пояснение.
>>5271319ну загугли, его не особо так пиарили, но кто хотел-прочитал и не по одному рзу, качественное чтиво. Сейчас много последователей есть, типа про миры Круза пишут, но не то
>вояка по духу>среди забитых омежек сосачаНет, популярности не будет, лишь говно через ноздри пойдет у обитателей
>>5271319>Переводы Вот скажи мне чому Аберкромби нормален в переводе а Мартин нет?"дело было не в бабине"... ибо если говно на входе, то говно и на выходе
Вот интересно, мне фантастика которую читали "диды" заходила норм, хоть и казалась иногда академичной и суховатой, плюс морализаторски-затянутой. (Азимов, Бредбери, Лем, Лейбер, вот это вот все)А зумеркам как ни послушать - ну все говно что написано не такими же дебилами как они с партаками на ебасосе, и что сложнее "йоу йоу сучка деньги тачка ствол пыщ пыщ крута крута хайп йоу"План Даллеса походу таки-сработал.
>>5271375у дидов тоже параши всякой подобной полно писали-дешевое бульварное чтиво называли, просто оно умерло сразу , как появилось, вот до тебя и не дошло. А сейчас такой параши просто большинство, но и годнота тоже есть, но её нужно выискивать
>>5271375>Вот интересно, мне фантастика которую читали "диды" заходила норм, хоть и казалась иногда академичной и суховатой, плюс морализаторски-затянутойТы читал её в детстве когда все ощущения первые и свежие.
>>5271335>вангую "паря, я жил в девяностые".Ну вот с Фант лаба самый оценнёный отзыв Насладись если не лень...Все ниже написанное мое сугубо ИМХО.Дочитал изданную «Эпоха мертвых. Начало». Э-э-э... Что сказать? С одной стороны – не тоска, читабельно, под конец даже интересно — когда автор, наконец, реализовал почти все мародерские наклонности главного героя, и действие, типа… пошло.Только этот «тыгы-дым» уже бесконечный и насквозь просчитываемый.Уважаемые доны, а вы заметили, что из книги в книгу у Круза меняется лишь антураж? Все герои (как и их действия) – полные однояйцевые близнецы. Желания, мнения, действия, привычки – совершенно одинаковые. Полная калька с автора.Итак, что же меня смущает? А смущает меня в этой книге четыре момента:1. Третичность мира и собственно плагиат. Сдернутые (с корнем) сюжеты про корпорацию «Амбрелла» и «28 дней спустя». Сдернутый вкупе с ромеровскими сюжетами. Собсно, по пунктам выполнена программа Зомбоапокалипсиса с Луркморья. Разбавлена огромным количеством роялей, сценами мародерства и описанием ствольных накладок, прицелов и прочего железа.2. Куча банальнейших ляпов. Я не против «существования» зомбей в литературе. Я против попытки их объяснения «научными» методами, ибо, как не точи – черти чего выходит. Либо ты – сказочный Колобок, либо – «квазиживое тело шарообразной формы», против существования которого все законы природы. Третьего не дано. Научное объяснение абсолютно ненаучных вещей – апофеоз кретинизма.3. Главный герой с характером мелочного и кровожадного хомяка-мародера. Из книги в книгу.4. И последний пункт. Последний потому, что на него восторженные читатели обращают внимание в последнюю очередь: хромой на все три ноги язык, минимум воображения (пока не касается любовно отполированных железок). Гениально сеньор Круз (как я уже говорил) описывает только сцены мародерства и тюнинга.А теперь по пунктам, развернуто:1. Уши, ноги и прочие конечности «Обители зла», как и гениальных задумок господина Ромеро торчат из этой книшко повсеместно. Мало того, практически неотличимо, если сменить место действия и многочисленные сцены мародерства. Это говорит о том, что у сеньора Круза напрочь отсутствует фантазия за пределами тюнинга СКС? Вполне возможно, что Крузу все эти зомби со своим апокалипсисом понадобились только для обрамления домовитости героя. Но, черт возьми! Особливо, когда читаешь про злобных «зеленых», устроивших теракт. Похоже на то...Масюсенький нюанс, который превращает все попытки сеньора Круза на сём поприще в банальный повод для смеха – творения Андерсона и Ромеро есть эффектные ФИЛЬМЫ, у Андерсона это еще и экранизация банальной, хоть и культовой, СТРЕЛЯЛКИ. Пояснять надо, что и фильмам и игрушкам не надо мотивации существования зомбей? Зомби – мишень, антураж, мебель. Для Бессонна и Ромеро вирус – только галочка, переводящая сказочных зомби в разряд «научно обоснованных», типа ближе к народу. Там никто не встает в позу, просвещая темный народ, не строит из себя вирусолога «со стажем». Там – это просто антураж.2. Вирусология и прочая ботаника. Извините, что так много, но околоботаническая чушь в книге требует от меня, биолога, отдельного внимания: рад бы пройти, но все остальные почитатели всю эту фигню воспринимают за чистую монету. От лица главного героя, вирусолога, Сергея Крамцова.И этот, прости господи, аспирант лепит в прямом эфире такой эпический бред, что... это что-то с чем-то! В процессе чтения меня не раз и не два посещали мысли выбросить книшко, обычно после каждого «научно-философского» изречения этого доброго гоблина с автоматом, со знаниями по биологии на уровне природоведения. Но… Мыши плакали и кололись, но продолжали…Вторая мысль: в каком переходе этот «вирусолог» диплом купил!?Текущие возражения: «Позволю себе Вам напомнить: мы имеем дело с художественным произведением, т.е автор имеет полное право писать то, что ему вздумается!!!»А то… Автор, конечно, вправе! Делиться любыми забористыми глюками на основе собственной безграмотности. Но, черт возьми, это же люди читают! По уровню образования, само собой, о реальных законах природы узнающие из таких книжек.Косяк в том, что для меня перегибы с «научным обоснованием» существования зомбей такая же фишка, как для вас – АК-74, стреляющий без патронов, или «Нива», которой для езды не надо ни топлива, ни колес, ни двигателя, ни водителя. Или сентенция, типа – «а засунем-ка мы три болта в бензобак, шобы машина сама починилась!».Уж надеюсь, ТАКОЙ ерунды в книге вы бы не потерпели, а? Повторюсь — уровень образования... Печально.Так вот, во избежание воплей прочих поклонников, попробую освежить их школьные знания по биологии, с цитатами из биогения Сереги Крамцова. Постараюсь утрировать, стараясь быть максимально понятным для любого уровня восприятия. Извините, если обижу – каюсь, мне крепко выражаться после каждого предложения хотелось.Цитата:» Лучшие убийцы – это бракованные и ни на что не годные вирусы, отходы эволюции. Вирусы, как все сущее, стремятся к одному – размножению, воспроизводству. Если вирус убивает своего носителя, то он совершает при этом самоубийство. Идеальный вирус должен не убивать, а, наоборот, всячески укреплять носителя, лечить его, защищать, не давать воспроизводиться в нем вирусам другого вида»Момент первый. У эволюции есть только один закон, и он довольно жесткий – или вид как-либо приспособился к среде обитания, и дал продолжение своему роду, или не приспособился и ушел в историю. В виде окаменелостей, например. Критерий приспособленности в дикой природе один – выживание. Отсюда вывод: если определенные вирусы существуют до сих пор, они идеально приспособлены к той среде, в которой обитают.Вирус – это «внеклеточная форма жизни», а по сути – кусок информации, с данными о последовательной репликации аналогичного куска информации из материала клетки-хозяина (при помощи самой же клетки-хозяина), заключенный в белково-липидную оболочку. Разрушая клетку, на которой они паразитируют, вирусы сами НЕ УМИРАЮТ – их можно только ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО уничтожить. Не убить, уничтожить, ибо, по сути, жизнью, как таковой, они не являются. А уничтожить их… Ох, как не просто! Самое главное их оружие — вирусы не просто существуют, а умудряются экспоненциально увеличивать свою численность. Про эпидемии, надеюсь, слышали? Свиного, птичьего и прочих гриппов?И только полный кретин, который НИЧЕГО не знает об адсорбции, апоптозе, инкубационном периоде, и прочих особенностях размножения и жизнедеятельности вирусов, может нести такую чушь. Но никак не ДИПЛОМИРОВАННЫЙ вирусолог.Понятно?
>>5271405А вот и первый подорвавшийся зумерок, принявший ироничный женский детектив "пост-ироничную мужскую фантастику" за откровение свыше.
>>5271408Сори в один пост не влезло...Понятно?Момент второй. Жизненный цикл вируса, как и у любого паразита, прост, как мычание: адсорбировался — проник — перепрограммировал клетку-хозяина – созрел — вышел и заразил несколько тысяч таких же клеток. На выходе из организма, несмотря, на то, что организм-хозяин может в процессе размножения вируса попросту сдохнуть, жизнеспособных вирусов намного, намного больше, чем на входе. Что полностью оправдывает подобный, экстенсивный, способ существования. А теперь вопрос на засыпку: зачем вирусу донельзя осложнять себе существование, обслуживая один-единственный организм, который может умереть от естественных причин, и при этом еще заниматься геморроем в виде конкурентной борьбы? Причем борьбы с колоссальным количеством разных видов и разновидностей других вирусов, постоянно изменяющихся? Вирус, в который будут заложена ВСЯ информация о ВСЕХ вероятных типах болезнетворных организмов (которых не один миллион, и которые постоянно изменяются), будет размером с грецкий орех и с нулевой эффективностью выживания. И при этом не будет НИКАКОЙ гарантии, что вирус СЛУЧАЙНО не мутирует во что-либо предельно смертельное (путь-то наиболее простой).Цитата:» Если в общих чертах, то да, – кивнул Крамцов. – И еще будет лечить этот организм. Такой вирус нашли. Он находился в организме потрясающе живучей глубоководной рыбы. Колдуны вуду и шаманы австралийских аборигенов прокалывали своим жертвам сердце костью этой рыбы и получали в финале процесса зомби. Введенный в организм вирус не давал умереть до конца даже трупу, начинал бороться за его жизнь, включались альтернативные механизмы поддержания жизни, то же портальное сердце.»Честно говоря, никогда не думал, что автор не слышал об Уэйде Дэвисе, или «порошке зомби». А уж тетродотоксин в качестве «вируса»?Кстати, тут даже добавлять ничего не надо: «не давал умереть до конца даже трупу».Цитата:» Но «Шестерка», так назвали вирус, имел один недостаток – он был слишком незаразным. Он не только не вредил, он еще упорно не заражал. .... Надо было сделать его чуть более стойким и чуть более заразным, чтобы на его базе создать такой препарат, который можно было бы ввести внутримышечно, раненому например. То, что вы видели, был «первый блин», который комом. Надо было дальше работать над первичным штаммом, а этот уничтожить. И тут этот взрыв… остальное вы знаете.»О, господи… И это говорит аспирант-биолог! «Чуть более заразным» – это все равно, что «чуть более беременным». Есть понятие вирулентности (степень способности конкретного вируса заражать конкретный организм), а есть понятие патогенности (свойства вируса вызывать патогенные изменения в организме хозяина, заболевание). Эти чудодеи, я так понимаю, работали над модификацией несмертельного для рыбы, но, возможно, смертельного для человека, вируса в сторону его вирулентности для того же человека!? То есть, биомедицинские исследования, а конкретно генно-инженерные модификации невирулентного для человека вируса? Бэсконтрольно?! Просто слов нет... Кто не в курсе, почему я так удивляюсь – почитайте Федеральный закон от 5 июля 1996 г. N 86-ФЗ. Для того же Крамцова это исследование – сразу пожизненный срок, даже если бы он не участвовал, а просто видел и не доложил. Однако же, мульонер Бурко – только хитрый баблонос, а этот подпольный «вирусолог» из подпольного же абортария – прямой виновник. Теоретически, этот добрый гоблин должен был осознавать, какие неприятности сия самодеятельность могла принести: не просто так же такие «эксперименты» жестко контролируются в мире повсеместно. Это – биологическое оружие, в первую очередь. Военные, понятное дело, на этот запрет… но так то Форт-Детрик или «Вектор», работающие на правительство, а не какая-то фармкомпания.Черт побери, и это – положительный герой!? Ага, если только «положительный» от слова…К слову, вполне жизнеспособные вирионы (отдельная единица конкретного вируса) уже можно синтезировать, т.е. создавать искусственно. И скоро подобные «синтезаторы» будут доступны любому желающему с деньгами – сие не за горами, еще при нашей с вами жизни. При пропаганде подобного отношения к «ботанике» и подобной ответственности за свои действия… Представляете, что будет?Ну как, впечатлил?Дальше по тексту идут экстраполяции сего Эйнштейна от биологии, на основе вскрытия 1-го (прописью – «одного») дохлого мартына:Цитата:» Белок особи своего же вида для человека-зомби – горючее для дальнейших модификаций, – объяснил Сергей. – Мертвые крысы, которые получили чуть больше крысиного же мяса, начинали изменяться.»Так и хочется сказать – «Ты чего несешь, кретин!?» Миозин (базовый мышечный белок) что у крыс, что у человека состоит из одних и тех же аминокислот, небольшая разница только в сочетании. Аха, именно аминкислот, до которых и разлагается (гидролизуется, денатурируется) белок в процессе пищеварения, каковые и усваиваются организмом – как правило, в качестве СТРОИТЕЛЬНОГО материала, а не в качестве топлива. Для топливных функций они тоже могут использоваться, когда нет жиров либо углеводов – дистрофия. Усвояемость пищи обратно пропорциональна её сложности строения. Природа, можно сказать, раком встала, пытаясь изобрести другие способы усвоения белка – и безрезультатно. Мы, люди, умудрились ускорить процесс гидролиза и денатурации, причем, вне нашего организма – жарка, варка, мариновка, и прочие термические и химические варианты. Например, чукчи предпочитают, чтобы первичную денатурацию произвели за них гнилостные бактерии – и едят рыбку с «душком».К слову, с ДНК и РНК чужеродных клеток происходит прямо такое же превращение – разложение. Так что, вся чушь про «внедрение чужеродной ДНК в процессе поедания» так чушью и останется.Насчет изменения трупа... Это сильно!Цитата:«Любой другой белок – просто пища, только она усваивается не так, как раньше, а прямо клетками стенок пищевода и прочим.»Господи, этот аспирант хоть знает, «как раньше» – это как? Внутривенно, перанально?Цитата:«Я думаю, что, даже если к зомби привязать кусок мяса, он его сумеет усвоить поверхностью кожи, рано или поздно.»
>>5271447Угу, через гнилую поверхность гнилой кожи... Надо было поймать зомби и сунуть ему кусок мяса... это, куда солнце не заглядывает. Вот это был бы эксперимент!Цитата:«Просто питание при помощи рта и зубов более традиционно.»После этой фразы я долго смеялся. Очень долго.Цитата:» Даже атмосферное тепло воспринимается измененными клетками и поглощается как энергия. Любая энергия усваивается и всегда идет на поддержание существования носителя.»Напоминаю – это Крамцов с Дегтяревым одного мартына дохлого вскрыли. Может, они его на солнышко тухнуть положили, а он засветился? Или раскинул солнечные батареи в виде ушных раковин? Вроде не было такого…Представляете, чего бы они «высосали», боюсь даже сказать... из трех мертвых мартынов!?Цитата:"– Зомби впадает в кому, отключая почти все процессы в теле. Если рядом появляется потенциальная пища, он снова «включается».»Какие, к дьяволу, «процессы» у насквозь мертвого и гнилого трупа!? Поглощения солнечной энергии?Какое «включается-выключается»? «Ури, Ури, где у него кнопка?»Цитата:» В таком экономичном режиме? – Сергей хмыкнул, пожал плечами. – Не знаю, думаю, что несколько веков. Это как компьютер в «режиме сна». Не выключен до конца, но экран темный, и лишь мигание одного светодиода показывает, что он все же не отключен. Однако стоит задеть любую клавишу, как слышится звук раскручивающегося жесткого диска, и экран вспыхивает.»Э-э-э... Прожить? В атмосфере и под солнышком? Пару месяцев. Зависит от температуры на улице. Сгниет потому что. И неважно, где у него будет диск, и где монитор.Цитата:«Разложение начинается после смерти и длится до тех пор, пока выделяется от этого достаточно тепла в теле, которое усваивается самим организмом, и пока это способствует перестройке. А потом останавливается, после того как часть органов и тканей отмирает и перестает потреблять энергию.»Угу, угу... загадка великая есть, что же этот суперботаник Крамцов понимает под «разложением»? Боюсь даже предположить. Энергию, значит, потребляют... В нормальной биологии разложение – это, грубо говоря, поедание омертвевших тканей гнилостными бактериями. Во время данного процесса бактерии активно выделяют газ меркаптан, запах которого вам всем известен: гнилью воняет.Цитата:«И на поддержание состояния тканей тоже не нужна энергия. Меняется химический состав тела, оно становится не подвержено разложению свыше того, что необходимо.»Угу, углерод биополимеров заменяется на кремний, и зомби начинает стекленеть до полной прозрачности. Кстати, а свыше того, что необходимо – это до костяка, или только ухи отгниют?Цитата:«Начинается передача жидкостей на межклеточном уровне, что заменяет кровеносную систему.»Жидкостей… Ага, бензина, или спирта, например... Какие жидкости, куда? Этот человек, вообще, знает, что кровь красная не для красоты? А про лимфатическую систему он слышал?«Получается нечто совершенно новое в эволюции, отвратительная тварь, полуразложившийся труп, но он по-своему совершенней нас.»Куда уж совершенней… Патамушта уже помер.Цитата:«Мозговая деятельность тоже почти отключается, за ненадобностью и энергоемкостью.»А с какого черта вы им в голову стреляете? Сережа, мозг сдох. Давно сдох. Воняет уже. Как и все остальное. А собственную мозговую деятельность аспирант, похоже, успел отключить раньше.За ненадобностью.3. Про хомяков и мародеров. Слышали анекдот про чукчу: «э, не скажи, один мертвый геолог – это много патронов, соль, спички, сахар»?У меня ощущение, что автор задумывает любое свое произведение только для описания победного шмонания трупов. Мародерства, собственно говоря. А высокие стартовые условия каждому из них, в том числе и Крамцову, задает только для того, чтобы избежать щекотливых моментов первого лута: какая, к черту, разница, кого «мочить» для обретения первого и вожделенного ствола? Про предыдущий перекос «героической» личности Крамцова я писал выше. Здесь у нас вылезает второй. Даже не знаю, чья вина тут, но как говорится, что бы ни пытались изобретать афганские ученые, всё у них «косяк» получался. Так и у автора: что он не пишет, но основное действие – это грабеж трупов и последующий тюнинг награбленного.Так и слышен голос Горлума – «Моя прелес-с-сть…»Все книги Круза написаны именно про ЭТО.4. Язык и фантазия.Про язык. Сплошной канцелярит. Даже разбирать не хочется. Живенькое описание появляется только при любовании на накладку на цевье, либо прочих прикладов.Про фантазию. Антураж я уже описал, да… Цельнокарденный мир, да, но не это печально. Герой крут. Нет, не так… Герой КРУТ, как стопицот дьяволов. Идет он себе по Москве, или едет на машине по Подмосковью – а по всем кустам рояли. Рояли, рояли, и прочие пианины. И склады, склады, склады. Или тупые зомби с автоматами. Или криворукие бандиты с вожделенными стволами. Мысль у него одна – «Моё!» Мотивации соответствующие.А про второстепенных персонажей и даже этого сказать нельзя. Картонные «стволоносители». Крашенные с одной стороны. Есть там одна дэвушка Маша (с двумя детьми) – уверен на сто процентов, что детей автор ей подкинул только для тог, чтобы она, следуя материнскому инстинкту, прибила зомбомилиционера. В дальнейшем материнский инстинкт автору не нужен, потому пропадает.Посчитайте количество упоминаний этих самых малышей после событий.И самое интересное: я уверен, что даже женщину главгерою автор завел только для того, чтобы мы не заподозрили главгероя в, простите, сексуальной стволоориентации.Поздно, автор.Заподозрил.)Кстати, знаете, какой в этой книге самый прописанный персонаж? Педофил и убийца Бармалей. Чуть ли не единственный, кому автор «запретил» в оружии разбираться, и потому он описан по-человечески. Ну, более-менее... Сразу было понятно, что Бармалея введен только для последующего его «наказания» главгероем.Вот только Крамцов от этого не стал лично мне симпатичен. Негодяй RPG-шный этот главгерой, как не крути: тупой и дешевый убийца, грабитель. Ни одного бескорыстного, действительно бескорыстного, поступка. И опять мне печально… Это же восторженная молодежь читает.А как автор передал атмосферу «конца света»? Просто – употреблял это словосочетание к месту и не к месту. Не описывал, основная часть книги занята несколько иными идеями (читай выше про хомяка-мародера). И не смотря на столь частое упоминание, несмотря на кривые попытки нагнетания обстановки, все же подумалось, что конец у этого света не такой уж и страшный. Вялый он какой-то, невпечатляющий…Прошу прощения, что столько места уделил разбору второстепенных качеств книги.------------Господи, и это один из самых популярных авторов?!
>>5271447А еще в фантастике летают быстрее звука, путешествуют во времени, контактируют с инопланетянами, и стреляют лазерами которые видно как летят!!РЯЯЯЯ НИНАВУЧНА РЯЯЯЯЯЯ
>>5271464>А еще в фантастике летают быстрее звука, путешествуют во времени, контактируют с инопланетянами, и стреляют лазерами которые видно как летятДля усикана нет разницы между ненаучно и нелогично?
>>5271408>Лучшие убийцы – это бракованные и ни на что не годные вирусы, отходы эволюции. Вирусы, как все сущее, стремятся к одному – размножению, воспроизводству. Если вирус убивает своего носителя, то он совершает при этом самоубийство. Идеальный вирус должен не убивать, а, наоборот, всячески укреплять носителя, лечить его, защищать, не давать воспроизводиться в нем вирусам другого вида»>>Момент первый. У эволюции есть только один закон, и он довольно жесткий – или вид как-либо приспособился к среде обитания, и дал продолжение своему роду, или не приспособился и ушел в историю. В виде окаменелостей, например. Критерий приспособленности в дикой природе один – выживание. Отсюда вывод: если определенные вирусы существуют до сих пор, они идеально приспособлены к той среде, в которой обитают.Оба положения, кстати, верны. Автор и критик просто говорят каждый о своем. Да, вирус, убивающий быстрее, чем распространяется - неизбежно "вымрет" (затеряется в отходах цикла и разрушится). Да, эволюция не имеет цели.И что?
>>5270919>я тут Перумова почиталДа ебать он там книг нахуярил. Говорит, я тут напишу Гибель богов 2, все же хотели и хуяк 7 книг. А Камше сказал, иди нахуй с Арцией, Дикий ветер дописывать не надо. В итоге цикл не закончен, а текущее растянутое говно выглядит вот так:>Пятая часть третьей книги третьего тома пятого романа цикла «Отблески Этерны».
>>5270727 (OP)Какое же вы ёбаное быдло, просто скот, скотина. Вы жрёте любое говно, лишь бы в форм-факторе КНИГ. Лукьяновы какие-то, Пелевены, блять... Кто такие то нахуй и что написали? Перекидываетесь этими бездарными фамилиями и меритесь, кто из вас больше не быдло. Успокойтесь, лукьяновы вы ебучие, вы все тут тупое быдло, стадо, жрущее художественные высеры под небыдло-обёрткой. Книга - это индикатор ведомого стада. А уж такие "авторы", как ваши Пелевены с Лукьяновыми - это вообще, блять, хуй знает, лучше дом2 смотреть, без шуток это пишу.
>>5271408похоже на высер какого то злобного пидарковатого фрика, типа поносенкова. Охуенность серии Эпохи Мертвых Круза как раз именно в реалистичности и подробности описания происходящего, просто когда читаешь, понимаешь,что вот так именно было бы на самом деле, так вели бы себя люди при всеобщем пиздеце, воровали-мародерили-убивали-насиловали. Ну а как описана боевая часть-это вообще охуенно, все подробности тактики выложены, и подробные описания оружия тут к меступо поводу реальности того, что метрвое тело встанет и пойдет кусаться-вообще не вижу смысла обсуждать, в реальности такое никиак невозможно, и пояснения на этот счет в книге ничем не хуже и не лучше других произведений на этот счет
>>5271489>ЯсноНу, как видишь даже тут нашлись подпивасы с лишним весом и прыщавые усиканы для которых это ЩИДЕВРКуда там Хайнлайну...
>>5271455Бля, ну опять мимо, шож ты ебобо такой тупенький. Давай ещё. Пробуй. У олигофренов получается, и ты смогешь.
>>5271513Там жгучая обидка "мама же говорит что я лучше почему публикуют его" сквозит через весь обзор. А по факту написавший обзор - ебаный "образованец" (как Солженицын выражался), которому знания в его шараге в наплечную парашу кое-как вбили, а умение думать и применять их по делу - нет.
>>5271513Ну когда в отсутствии контроля ты только и можешь, что детей ебать, слабых резать, да под себя грести - то да, Крузо определённо зайдет.
>>5271513>РРЯЯЯ МАЕГО КУМИРА АБАСРАЛИ!!!!!! РЯЯЯЯ! ЛУЧШИЙ ПЕЙСАТЕЛЬ ПЕТРОВИЧ ПОДТВЕРДИТ Я СКОЗАЛ!!!! ВЫ ВСЕ ПОДПИНДОСНИКИ И ПИДОРЫ!!! И В АРМИИ НЕ БЫЛИ!!!
>>5271573в отсутсвии контроля именно так и начинает происходить с людьми, не со всеми, конечно, а очень со многими.Даже если ты сам себя так вести не будешь, то придется с такими столкнуться и как то взаимодействовать
>>5271554>в его шараге >парашу Осталось только про "петухов" и "жопоеблю" для полноты картины , чтобы стало понятно что Круз писатель для зекопидоров и ауе быдла
>>5271628там персонажи второго-третьего плана такие описаны, но этот видимо их на себя примерял, а не Крамцова
>>5271611Не то что Фейс и Гречка - творчество для Илиты, и формат удобный, три минуты послушал - и все, а то голова устает если дольше.
>>5271545За Пелевина двачую, только у него всегда говно чередуется с шыдевром.Сорокин же хорош своими ранними экспериментами, типа Сердец или Нормы, сейчас уныл до невозможности, хотя Кремль смешной.
>>5271104У него все книги про одно и тоже и с одним и тем же сюжетом.>Добро пожаловать в мир ПРЯМКАКНАШ НО ЕСТЬ НЬЮАНС>Илья Муромец сидел тридцать лет и три года на печи>пошёл в магазин за хлебом и тут С НИМ СЛУЧИЛОСЬ ТАКООООЕ>оказывается, что он негранёный алмаз таланта>ему поручают ЗАДАНИЕ или ЗАДАНИЕ находит его само>приходит тёлка и они ебутся>чтобы выполнить задание Илье в руки сам прыгает маггаффин>Что же ты выберешь, ильюша? Хаус всегда прав? Закон и порядок? За легион?>Я выберу потратить весь заряд ёбоной хуйни чтобы сделать ВСЁКАКБЫЛА>а где тёлка? >Тун-тун-ТУУУУУУУН
>>5271605Все верно, узость мышления. Все ворують и я буду.Все убивают и я паубиваю.Ясен хуй.Когда ты муха - вокруг одно говно.
Я бы разрешение читать фантастику (любую, всю, с 18 века или когда там ее писать стали) выдавал бы только после сдачи экзамена по классической литературе и философии. Серьезного, универститетского уровня. Смотреть смешно на скотов спорящих кто лучше их развлекает, Круз или там Мартин. А те кто пытается умничать ссылаясь на то что читают Пелевина - вообще не люди, обыватель который почитал влажную смишнявку сбрызнутую эрзац-философийской и считает что прикоснулся к чему-то умному - гаже Васяна читающего в метро "зомби-космодесант в кровавом угаре попаданцев в 1941 год"И да, с музыкой бы аналогично - пока профессура из консерватории у вас зачет по скрипке и пианино не примет - наказанием за Фейса, Гречку, Продиджи или еще какое там говно вы слушаете - должно быть крайне суровым, вплоть до увечий физических и поражения в правах.Распоясались, бляди, превращаете все высокие материи в говно блевотное, да еще и спорите о его оттенках и ньюансах вони.Ненавижу.
>>5271705хуйню несешь какую то. Убийц и насильников и сейчас дохуя, а еслинаступает всеобщий пиздец и безвластие они вылезут наружу и будут безнаказанны, вот и все
>Гесер достал из стола футляр и положил передо мной. На вид это был самый обыкновенный очечник из светлой искусственной кожи. Я открыл футляр – внутри предсказуемо оказались очки. Прозрачные стёкла, тонкие металлические дужки.>ставлю на плиту чайник. Зажигаю спичку, пару секунд смотрю на неё, поворачиваю ручку газовой плиты и подношу спичку к конфорке. Вспыхивает пламя. Пламя синее. Ровное. Я смотрю на пламя и чайник. Минут через пять по всей кухне поднимается дикая вонь. Немудрено. Ведь в чайнике — моча. Почему моча в чайнике? Потому что я туда нассал
>>5271717>Я бы разрешение читать фантастику (любую, всю, с 18 века или когда там ее писать стали) выдавал бы только после сдачи экзамена по классической литературе и философии. Серьезного, универститетского уровня. >>Смотреть смешно на скотов спорящих кто лучше их развлекает, Круз или там Мартин. А те кто пытается умничать ссылаясь на то что читают Пелевина - вообще не люди, обыватель который почитал влажную смишнявку сбрызнутую эрзац-философийской и считает что прикоснулся к чему-то умному - гаже Васяна читающего в метро "зомби-космодесант в кровавом угаре попаданцев в 1941 год">>И да, с музыкой бы аналогично - пока профессура из консерватории у вас зачет по скрипке и пианино не примет - наказанием за Фейса, Гречку, Продиджи или еще какое там говно вы слушаете - должно быть крайне суровым, вплоть до увечий физических и поражения в правах.>>Распоясались, бляди, превращаете все высокие материи в говно блевотное, да еще и спорите о его оттенках и ньюансах вони.>>Ненавижу.
>>5271781посматриваю иногда. Но и Шендеровича с Шульман я тоже также посматриваю, и Сисяна, и даже петушария с гомикадзе.
>>5271629> в фантастикеДа хуй ты угадал. только в узком подвиде постапокалипсис, и то это твоё имхо. В России Фантастика/Фентези мертвый жанр. В фантастике самое годное за писали Дэниел Абрахам и Тай Френк, с оговорками конечно и то имхо разумется
>>5271104Это ты, ебучий пинч-очко наружу, тут раскукарекался, пиздюлькин-кун. Повторяю для тупорогого быдлана — мало ли кто там раньше чё-то писал. Важно не то, что ты мог позволить себе то же, что и он. Поебись с бабой хоть раз, гавно, и потом приходи сюда рассказать о впечатлениях.
>>5271835> В России Фантастика/Фентези мертвый жанр. > В фантастике самое годное за писали Дэниел Абрахам и Тай Френк
>>5271804>Шлюхман>Сисян>Петушарий>ГомикадзеЯ был о тебе лучшего мнения, ну хоть свиносотника нет и то ладно
>>5271698Ну допустим в лабиринте отражений ГГ сразу был крутым хацкером.Не помню как, но серия, где люди разработали технологию бессмертия - там ГГ тоже был крутым наемником.Ночной дозор вообще про заядлых магов, это фильм про хикку.Крч зря ты так.
>>5271855>Я был о тебе лучшего мненияпо-твоему все должны быть промытоголовыми либерашьими зомбаками?
>>5271855пидараха не понимает-что можно смотреть, получать инфу и мнения из разных источников, но не быть промыткой не одного из них
>>5271847Тут как бы аватарки не нужны, но зато, по твоему фото, я понял почему ты такой тупой. В РФ фантастика в жопе это очевидно, ну если ты конечно не любитель ЛитРПГ, попаданцев, и Тармашева с героем подебилом. Абрахам и Френк -моё имхо, так что похуй
>>5271778А, ну значит еще одна обиженка, которая людей не называет людьми чтобы проще было ненавидеть и убивать и недовольная, что мир такой.
>>5271875>много кому зашла серия, и очень неглупым людям, в том числеЧувак, я видел как люди с вышкой МАИ работающие в К.Б. на серьёзных щах Носовского и Фоменко читают родственик Так что не аргумент ни разу. Когда чувак на три листа описывает ружбайку- это клиника
Ну нормально, в старом стиле, видно сам пейсатель кропал а не макаки за дошик. В старом стиле, прям ностальгия, забыл спин-оффы про школу иных и еще кучу, надо бы перечитать за недельку. Только неприятно от подмахиваний Собянину, но зная этого хохла я не удивлен. Еще лол, скрытой рекламы напихал, но в целом норм, я ждал продолжения мне нравится вселенная дозоров, хотел бы экранизацию, желательно анимационную конечно. Вощем куплю для коллекции потом.
>>5271900> В РФ фантастика в жопе это очевидно, ну если ты конечно не любитель ЛитРПГ, попаданцев, и Тармашева с героем подебилом.С точки зрения быдлопожирателя кала - безусловно.
>>5271993Причем лахтодырка, усатый жлоб любит баблишко, он никогда антисистемщиком и не был, это надо понимать когда читаешь, но в книжках он держится нейтрально вполне.
>>5271405>Пелевина почитайтбыдло а потом рот не только у ширинки раскрывать разрешуМилейший, ты сейчас понимаешь, что являешься не лучшей рекламой нетленочек Олегыча, ммм?
>>5270727 (OP)Раньше нравились его первые дозоры. Недавно когда чекал что там по новым дозорам, то все жаловались что автор стал налягать на политоту в своих книгах, вместо каких-то интересных идей.
>>5270727 (OP)>ЛукьяненкоЗолотые, бессмертные слова:А ведь симптоматично, что самый популярный отечественный фантаст и вообще один из самых популярных писателей - Лукьяненко - вонючий совковый "камрад" с вонючей совковой иронией в отношении Солженицына и демократии, которого читают вонючие тараканообразные совки, аж шевелящие усами от ласкающего запаха догнивающего совочка, которой что-то среднее между вонью портянок и гниющих овощей с овощебазы. Это к посту о Путине как точном коллективном воплощении современной России. Кому не нравится в качестве Воплощения Путин, тот может брать гоблинов-лукьяненков-беркемов. Причем если про Путина еще можно сказать, что его навязали, что его силой, что мы против, то к лукьяновым гоблинам сами идут, сами добровольно копеечку несут, чтобы понюхать портяночку, затянуться портяночкой, обмазаться прокисшим совочком и хрюкать хрюкать хрюкать, завернувшись в знамя, красное, как платье проститутки.
>>5270727 (OP)А чо ктонибудь Киндрэт - кровные братья читал ? про вампиров , про кадаверциан, фэриартос , прикольно же ш
>>5271125>Может, ты посоветуешь, что-то в его стиле "я возвращаюсь домой" и пр. зомбо-темы?Мне вот Круз совсем не зашел, слишком дохуя описания техники и оружия, да и вообще - сплошное переливание из пустого в порожнее. Мне вот эти книги зашли:https://audioknigi.club/petrov-maks-epoha-mertvyh-nashi-vse-domahttps://audioknigi.club/gromov-boris-ryadovye-apokalipsisahttps://audioknigi.club/gromov-boris-eto-moya-zemlyahttps://audioknigi.club/ivanin-aleksandr-starikЭто фанфики эпохи мертвых, но без поехавшей крузовщины.Алсо, из постапокалипсиса без зомби, вот это зашло:https://audioknigi.club/al-atomi-berkem-maroder
>>5271375Да не, раньше тоже говна прилично было, и у тех же азимова, лема и прочих.Сейчас другое говно наводнило книги: попытка подсадить читателя на свою писанину и писать одно и то же из книги в книгу. Что тот же лукьяненко или круз эксплуатировали в хвост и гриву.
