Несколько пользователей Twitch заявили, что их забанили во время просмотра стрима по World of Warcraft за упоминание в чате классических NPC вселенной — наг. Это могло произойти благодаря стримеру Savix_Tv, одну из фраз которого вырвали из контекста и сделали с ней клип, на который потом пожаловались.Фраза гласит: «Я вытащил пистолет и пристрелил эту нагу».Несмотря на то, что сам Savix забанен на Twitch не был, некоторые пользователи получили бан за употребление этого слова. Когда Savix увидел клип с этой фразой, он заметил, что эти слова были просто вырваны из контекста.Я в буквальном смысле получил перманентный бан за то, что сказал слово, относящееся к игре, а именно название одного из NPC? Привет?Вероятнее всего, «злую шутку» сыграла схожесть слова «нага» с запрещенным на Twitch словом «ниггер», особенно в контексте «я вытащил пистолет и пристрелил эту нагу». А еще неизвестно, как именно использовали слово naga пользователи Twitch в чате (некоторые из них могли специально заменять им слово «ниггер»).Пока неизвестно, отменит ли Twitch запрет на использование слово «нага» и как это будет влиять в будущем на стримеров World of Warcraft, особенно после того, как их популярность поднялась в связи с выходом World of Warcraft Classic.https://vgtimes.ru/news/58112-vyrvali-iz-kontekst-polzovateley-twitch-nachali-banit-za-ispolzovanie-slova-naga-v-chate.html
>>5306132 (OP)а где же свобода слова и отсутствие цензуры по конституции и прав человека? Выходит что твич это террористическая организация издевающаяся над людьми? Режь твичесотрудников. Аминь.
>>5306132 (OP)> схожесть слова «нага» с запрещенным на Twitch словом «ниггер»Сразу видно, что журналист не выкупает. Не на "ниггер", а на "нига", сокращение от ниггерhttps://youtu.be/xE96EV_YwiQ?t=4150
>>5306190>РуццкогоЯ думал, он про этого Руцкого. Типа, какая-то сложная политическая отсылка. А это опять хохлятина паясничает, какое разочарования.
>>5306132 (OP)>ТВИЧЭТО ТА ПОМОЙКА-ПАРАША, В КОТОРОЙ ПЕРМАНЕНТНО БАНЯТ ЗА СЛОВА НИГЕР ЧУРКА ЖИД И НЕ БАНЯТ ЗА ОЧЕРНЕНИЕ БЕЛОКОЖИХ? СЖИГАЙ ЖИДОВСКИЕ ОФФИСЫ ТВИЧ ХУИЧ!!!!ДА БУДЕТ ТАК!!!! ДА СВЕРШИТЬСЯ СИЕ!!!!! ВО ВЕКИ ВЕКОВ!! АМИНЬ!!!!!
>>5306132 (OP)> Я в буквальном смысле получил перманентный бан за то, что сказал слово, относящееся к игре, а именно название одного из NPC? Привет?Эльфийские проблемы.
>>5306132 (OP)А если скажу что нагу ебал, то меня не забанят? А то если забанят, то в суд подам на твитч, за то что ограничивает мою свободу слова.
>>5306296>за то что ограничивает мою свободу слова. тоталитарные пораши Запада это хуже совка. на кого ты в суд собрался подавать, лол.
>>5306132 (OP)>Вероятнее всего, «злую шутку» сыграла схожесть слова «нага» с запрещенным на Twitch словом «ниггер», особенно в контексте «я вытащил пистолет и пристрелил эту нагу». А еще неизвестно, как именно использовали слово naga пользователи Twitch в чате (некоторые из них могли специально заменять им слово «ниггер»).Что характерное, ниггеров, которые вытаскивают пистолеты и стреляют почему-то не банят.
>>5306323ну похуй, это детали, важно что левацкая вырожденческая Мразь. типа коммунистов или левых либералов, превращают жизнь людей в ад, во всех сферах и строят гулаги, даже если начинается всё хорошо.
Шиза крепчала. Запреты, отсутствие свободы, цензура.Как, черт-подери Швитой Запод может скатываться в СССР 37ого года? Тройки уже когда введут?
>>5306337Нет, это дегенераты, которые заняты борьбой за форму, не задумываясь о содержании. Ничего общего ни с коммунизмом, ни с реальной борьбой за реальные права не имеет, только бессмысленный шум. Для этого их собственно и придумали.
>>5306132 (OP)Твичу и ютабчику надо уже пойти на следующий шаг и сделать так, чтобы комментировать можно было только несколькими политкорректными пидорогендерными предустановленными и выверенными ответами. И желательно смайликами, чтобы всем понятно было. И когда негр стримит чтобы плохие варианты отключались. А если белая цисгендерная мускулинная хуемразь начала стримить - сразу бан нахуй
>>5306132 (OP)Кек, частенько на всяких эвентах на транляции банят за сочетание пикрил смайлика с ЛЮБЫМ текстом. Можно написать "хорошая игра" добавить этот смайл и улететь в 24-часовой бан.
>>5306132 (OP)>Я в буквальном смысле получил перманентный бан за то, что сказал слово, относящееся к игре, а именно название одного из NPC? Привет?Ну конечно же он не виноват и просто говорил об нпц, а не толсто тралил, за что и получил заслуженное наказание.
>>5306132 (OP)>схожесть слова «нага» с запрещенным на Twitch словом «ниггер»Это уже было в южном парке
>>5306344> Как, черт-подери Швитой Запод может скатываться в СССР 37ого года? Тройки уже когда введут?Так сжв = калмунизм, с пробуждением.
>>5307015Имею против его тупизны. Это как еблан который услышал слово куколд и теперь лепит его всюду. Я думаю это 14-ти летний зумерок которй без гугла не ответит ни что такое сжв, ни что такое коммунизм.
>>5307085Господи, долбоеб. У тебя только левое и правое, как черное и белое у подростка? И если сжв называют себя леваками, то они автоматически становятся коммунистами?Коммунизм это социально-экономические отношения - общественная собственность на средства производства и отсутствие буржуазной собственности. Феминизм - дали бабам права и показывали всем какие они такие же передовики как и мужики и равноправие - страна братских народов.СЖВ это сорт оф нацизм, где нацию заменили на меньшинства, но суть та же - ущемления прав одних в пользу других.
>>5306296"Это правила Компании. Вам никто не запрещает создать свой Твич со свободой слова и нигами"Приключения анкапа джпг.
>>5307085>>53072381. Коммунизм это УТОПИЯ. Гипотетическое общество без товарно-денежных отношений с отмершим государством, где ничего не надо делать, а у всех всё есть. Проще говоря, рай.2. Леваки де-юре - все, кто считают, что если УРАВНЯТЬ людей, то наступит рай. Вариантов этого уравнения существует овердохуя, от экономических до генетических, вплоть до отрезания хуёв и стирания личности. 3. Поскольку уравнять людей фундаментально невозможно, леваки де-факто - все, кто пытаются загнобить чужих и возвысить своих, ОПРАВДЫВАЯ ЭТО УРАВНИВАНИЕМ. Т.е. это обычная хищническая позиция, замаскированная под желание всех осчастливить.4. Резюмируя: перед нами очередная религиозная идея, которая не меняется со времён как минимум ессеев. Одни мудаки бесконечно обещают рай, бесконечно борясь с фундаментальным грехом, а другие мудаки под этим соусом захватывают земли и совершают убийства типа во благо.
>>5307859Так, иди на хуй. Ты не понимаешь в каком понятии мы говорим о коммунистах и других леваках или ты специально подменил понятия, чтобы высраться?
>>5307837>фактТы забыл привести хотя бы один.>>5307859>Коммунизм это УТОПИЯНе надо стремиться к утопическому обществу? Лучше жить в современной помойке всегда?>2. Леваки де-юре - все, кто считают, что если УРАВНЯТЬ людей, то наступит рай. Вариантов этого уравнения существует овердохуя, от экономических до генетических, вплоть до отрезания хуёв и стирания личности. Тебе капиталисты говна в мозг залили.
>>5307890Я говорю о том, что коммунисты эпохи Ленина, СЖВ-мрази и средневековые инквизиторы Папы Римского - ни что иное, как профессиональные лицемеры, которые обещают рай чтобы творить злодейства. Конечная форма этого не имеет значения.
>rrrrrrreeeeeee частная компания, у неё своё швитое понимание свободы слова, границы открыты, rrrrrrrreeeeeeee
>>5307928>Ты забыл привести хотя бы один.Борьба с "великодержавным русским шовинизмом".Коренизация.Создание искусственных национальностей (хохлы, казахи и т.д.) и нац. республик в противовес русакам.Отсутствие собственных коммунистической партии и академии наук у русаков.Категории снабжения.Уничтожение русской культуры.
>>5307929>обещают рай чтобы творитьЛюбые манипуляторы\управленцы, начиная с бригадира над хачами-строителями и кончая императором вселенной. Каким недалеким индивидом надо быть, чтобы примешивать сюда идеологию?>злодействаЕще и бинарный, ну это уже неизлечимо.
>>5306132 (OP)Здорово! Я хочу больше таких случаев!Чтобы до последнего долбоёба дошло, что крупные корпорации с цензурой должны постоянно конкурировать с более мелкими аналогичными сервисами.
>>5307928Лолблядь, этих толкователей во все времена было дохуя.Окей, отдельно взятый Ленин интерпретировал отдельно взятого Маркса в том, что нужно только экономическое равенство, а равенство физических и духовных способностей не нужно. Интерпретировал, молодец, возьми с полки пирожок.Окей, спустя N лет наступает экономическое равенство. Внезапно обнаруживаем, что монетизировать можно не только станок, а ещё и смазливое ебало, бицуху или пизду, например. А жирная жопа или инвалидность наоборот превращается в штраф по жизни. Что будет? Очевидно же: спустя N лет снова закукарекают про несправедливость, что ликвидации собственности на средства производства недостаточно, и нужно устранять "привилегии" дальше. Появится новый Ленин, появится новый маразм.>Не надо стремиться к утопическому обществу? Лучше жить в современной помойке всегда?Вот типичное мышление религиозного сектанта: окружающий мир плохой, МИР ПОГРЯЗ ВО ГРЕХЕ, конец близок, лишь в нашей церкви спасение.Здоровый человек не рассматривает современное общество, как ужасную стигматизированную "помойку", от которой надо истерично бежать. Здоровый человек рассматривает современное общество, как нормальную эволюционирующую систему, в которой не обязательно устраивать глобальный распиздос, чтобы улучшить своё благополучие.
>>5308067Тут дело даже не в интерпретации, а в том, что ты написал чуваку, что одним из способов уравниловки является экономический, а он тебе в якобы опровержение кидает цитату Членина, где тот как раз призывает к экономическому равенству. У комми лютые баги в логике из-за диамата.
>>5307989Я малограмотный и в таких вопросах не разбираюсь.Давай по пунктам, начнем с борьбы с "великодержавным русским шовинизмом". Я взял эту фразу и вбил в гугл:«Великодержавный шовинизм» — выражение, применяющееся преимущественно в социалистической, коммунистической и либеральной литературе для обозначения господствующего уничижительного отношения русского чиновника государственной власти царизма к остальным народам России, а затем и СССР (великорусский шовинизм).Каким образом это ущемляет права русских?>>5308067>Окей, спустя N лет наступает экономическое равенство.Не надо фантазировать что и как будет и выдавать фантазию за аргумент. Ты написал про уравниловку в совке, я тебе привел слова Ленина на эту тему. Еще вопросы или утверждения про уровниловку будут?>Вот типичное мышление религиозного сектантаНе надо переходить на личности.>окружающий мир плохой, МИР ПОГРЯЗ ВО ГРЕХЕ, конец близок, лишь в нашей церкви спасение.Не надо использовать аналогию как аргумент.>Здоровый человек рассматривает современное общество, как нормальную эволюционирующую системуЕсли эволюция - значит изменения. Может для тебя изменения это шаг влево или вправо в долгосрочной перспективе, для меня же это качественный прыжок.>>5308110>У комми лютые баги в логике из-за диамата.Некий анон пишет, что вариантов уравнения дохуя, начиная от экономических до генетических, вплоть до отрезания хуёв и стирания личности. На что я привел слова Ленина, где сказано про общественное и экономическое равенство с пояснением что имеется ввиду. При это наплодил сущностей ввиде рая и религии. Для коммунистов, которые были атеистами. Пиздец нахуй.И я не коммунист. Сейчас начнется врети.
>>5308191>Я малограмотный и в таких вопросах не разбираюсь.Очень заметно. Собственно, на этом и завершим.
>>5308191>Ты написал про уравниловку в совке, я тебе привел слова Ленина на эту тему.Ленин это Всепервейшее Божество, чья цитата становится непреложным постулатом вселенной, а всех отступающих карает молнией? Соцстран в истории было дохуя, красножопых идеологов в истории было дохуя, все форсили какую-то свою версию уравниловки. С какого хуя конечной инстанцией должен быть именно Ленин?>Не надо использовать аналогию как аргумент.Это ещё почему? Существует большая риторическая и мотивационная схожесть между леваками, неолеваками и религиозными деятелями. Различаются они в мелких деталях (как различаются, например, Брежнев и Мао), но в основе они идентичны. Следовательно, я могу сделать вывод, что это всё форки одного и того же явления, и противопоставлять их друг другу методологически неверно.>Если эволюция - значит изменения. Может для тебя изменения это шаг влево или вправо в долгосрочной перспективе, для меня же это качественный прыжок.Хуясе, а априорная координатная сетка у тебя откуда взялась, где написано, что именно "влево", "вправо", "вверх" и "вниз"? Боженька аксиому выдал? А может быть твой прыжок на само деле не прыжок, а ныряние в бездну?
>>5306323Залезание в чятик со своими правилами - это чистой воды тоталитаризм.Тоталитаризм - это власть распространяющаяся на все сферы жизни.Диктатура - не обязательно распространяется на то, как тебе какать и писоть.
>>5308067> Здоровый человек рассматривает современное общество, как нормальную эволюционирующую систему, в которой не обязательно устраивать глобальный распиздос, чтобы улучшить своё благополучие.Есть вещи хуже смерти, поэтому глобальный распиздос - это всегда вариант. Для здорового человека.Здоровье при этом определяется вполне формально - это когда качество жизни не страдает от принимаемых решений.Если дать узнику подвалов срыни/членина ядерную кнопку, чтобы расхуячить весь совок, здоровым решением, объективно повышающим его качество жизни будет её нажать.Неизвестно есть ли ад после жизни, но ад-на-Земле устроить точно можно.
>>5308191> привел слова Ленина, где сказано про общественное и экономическое равенство с пояснением что имеется ввидуЧленин так же говорил, что имеется в виду то, что все считают за истину, а не то что имелось изначально в виду. "Идея захватывает умы и понеслась."
