https://www.defensenews.com/industry/techwatch/2019/06/13/us-air-force-flight-tests-hypersonic-missile-on-b-52-bomber/ВВС США заявили об успешно выполненном "летном испытании" гиперзвуковой ракеты.Правда, оказалось что под этим подразумевается просто полет бомбардировщика B-52 с массо-габаритным макетом гиперзвуковой ракеты, без каких-либо пусков и стрельбЗаявляется, что была успешно собрана информация о "сопротивлении воздуха, и вибрациях, воздействующих на самолет и на саму ракету в полете"
>>5341123 (OP)>пукhttps://www.youtube.com/watch?v=S9FOZNSfOZY26 мая 2010 года в США состоялся первый полёт гиперзвуковой ракеты X-51A Waverider, сообщает Aviation Week. Испытания были признаны условно успешными (программа выполнена на 95 %, но из-за выявленной нестабильности ракеты и перебоев связи была отдана команда на самоуничтожение). Известно, что двигатель проработал около трёх с половиной минут из запланированных пяти, что является на данный момент рекордом длительности полёта летательного аппарата с прямоточным гиперзвуковым воздушно-реактивным двигателем. За это время ракета успела разогнаться до 5 М
>>5341123 (OP)>США заявили об успешно выполненном "летном испытании" гиперзвуковой ракеты.Каклы! Смотрите! Пиндосы гиперзвук у России спиздили! Че вы не орете, что США на российских технологиях живет?!
>>5341199>Каклыпримите галоперидол!>Пиндосы гиперзвук у России спиздили!у России нельзя спиздить то, чего у нее не было и нет.
>>5341123 (OP)>Заявляется, что была успешно собрана информация о "сопротивлении воздуха, и вибрациях, воздействующих на самолет и на саму ракету в полете"Что толку, если В-52 даже на сверхзвук не может перейти, а испытываемая ракета должна летать на гиперзвуке.
>>5341182>Испытания были признаны условно успешными (программа выполнена на 95 %, но из-за выявленной нестабильности ракеты и перебоев связи была отдана команда на самоуничтожение).Неплохой маневр.
>>5341242>ррряяя!А американцы то действительно тупые, ГПВРД разрабатывают, новые технологии там, всё такое. А могли бы просто как пидорахи переименовать свои Трайденты в Неимеющее Аналогов Гиперзвуковое Неуязвимое Оружие Тотального Возмездия, и не выебываться. Так то боеголовка Трайдент-2 тоже летает со скоростью 24 Маха с 1983 года! Правда, тогда и Фау-2 тоже гиперзвуковая ракета.
>>5341374Там вопрос в маневре, авангард умеет по словам в маневр, в то время как трайдент или фау нет и ПО ИДЕЕ ПРО против них эффективны
>>5341332>Что толку, если В-52 даже на сверхзвук не может перейти, а испытываемая ракета должна летать на гиперзвукеИзучается аэродинамика сцепки самолет-ракета. Ты охуеешь, но все внешние подвесы так испытывают!
>>5341384Оценивать нечего. >просто полет бомбардировщика B-52 с массо-габаритным макетом гиперзвуковой ракеты
>>5341387>трайдент или фау нет и ПО ИДЕЕ ПРО против них эффективныНет, никакое ПРО против Трайдента не эффективна, потому что для успешного перехвата противоракета должна лететь быстрее цели, а боеголовка Трайдента падает со скоростью 24Маха. Разогнать зенитную ракету до такой скорости невозможно.>>5341391У тебя даже макета нету>>5341396>рряяя! я тупой и не понимаю разницу между планирующей боеголовкой и гиперзвуковой ракетойпоясняю для тупорылых: Сравангард - это УББ (управляемый боевой блок), планирующая боеголовка, разработанная еще в Совке. Такие же в 2012-2014гг американцы поставили на свои Минитмены. Только американцы не стали вопить на весь мир, что у них появилось невиданное гиперзвуковое ёба-оружие. Потому что американцы, как и весь мир, под гиперзвуковой ракетой понимают ракету с гиперзвуковым двигателем, как на Вейврайдер. Но построить такой двигатель очень сложно, а в Росиси в ближайшие годы наверное невозможно, потому что полностью проёбано водородное двигателестроение. Поэтому сказки про российские гиперзвуковые ракеты - это обычная пропаганда, впрочем и сама Россиюшка при залупине - это один сплошной фейк-ньюс.
>>5341433>Фау-2 умеет в манёвры на скорости в 20 Махов и в подавление ПРОнетА вот Falcon HTV-2 умеет. С 2010 года.
>>5341476>для успешного перехвата противоракета должна лететь быстрее цели, а боеголовка Трайдента падает со скоростью 24Маха. Разогнать зенитную ракету до такой скорости невозможно.Встречный курс
>>5341466>"Испытание подвески" и "испытания ракеты" - несколько разные вещи, нет?Нет, потому что аэродинамика самолета влияет на аэродинамику ракеты.
- Приготовить наши не имеющие аналогов супер-ракеты ЭСДРИСТА к удару по...- Домикам в Майами, замкам в Англии и поместьям под Парижем?-...эээ, нет. Цель, Воронеж!
>>5341476>Только американцы не стали вопить на весь мир, что у них появилось невиданное гиперзвуковое ёба-оружиеОни и так вопят не переставая о том, что у них одно ёба-оружие. Включи дискавери, док.фильм про всякие танчики с самолётиками - там одна пиндосня. И градус поцреотизма такой, что никакой угарной силе не снилось.Плюс сколько они носились со своими ф22 и ф35, которые только-только еле-еле летать начали, стоят как полк сушек, а еботни с ними как с дивизией. Всякие джавелины, абрамсы и т.д. Я уж молчу про концепты типа команча, крусейдера.
>>5341123 (OP)>с массо-габаритным макетом Ну так все правильно, это только пидорахи могут у себя над головой пускать чугунные болванки, заливая все вокруг гептилом.
>>5341123 (OP)Кек, глупая, убогая, безграмотная пидораха не отличает flight test от launch test Вот как выглядит пидораха с IQ как у хлебушка
>>5341506>Цель, Воронеж!лелНа полигоне по утилизации боеприпасов под Воронежем начались взрывы - СМИhttps://tsargrad.tv/news/na-poligone-po-utilizacii-boepripasov-pod-voronezhem-nachalis-vzryvy-smi_203879
>>5341476>для успешного перехвата противоракета должна лететь быстрее целиДля успешного перехвата чемпиона мира по бегу мне не надо бегать как рекордсмен мира. Достаточно знать где, когда и куда бежит чемпион, чтобы ёбнуть его трубой из-за угла.Плюс можно вообще не ждать пока чемпион побежит, а ёбнуть его на выходе из подъезда (то есть носители уничтожить на рубеже пуска).
>>5341515>ф22 и ф35, которые только-только еле-еле летать началивообще-то Раптор уже успел свою смену отслужить, и теперь его списывают, как устаревший. А F-35 уже стоит на боевой службе.Кстати, как там Пак-Фак? Двигатели для единственного летного экземпляра отечественные подвезли, или до сих пор на американских Вестингаузах летает?
>>5341505Может наоборот, не?лол.Или у тебя планируется связку самолёт-ракета юзать по сценарию 9/11? Если так, то конечно полёт с прицепленной ракетой считается за испытание.
>>5341499>>5341539Хуя специалистов полон тред! А мужики-то в войсках ПВО не знают, что так можно, ракеты какие то придумали. Можно же как диды боеголовки из пулемета сбивать, только взять правильное упреждение!
>>5341550>или до сих пор на американских Вестингаузах летаетТолсто.>вообще-то Раптор уже успел свою смену отслужить, и теперь его списывают, как устаревшийА хорнеты, ф-15 и ф-16 не успели? Одна история охуительнее другой.
>>5341578Это в идеальном случае выгодно подвезти зенитную ракету к старту баллистической и догнать её на старте, а лучшее вообще ебнуть во время старта а лучше вообще ебнуть прямо в шахтеТогда вероятность поражения растет. На встречных же курсах приходиться ебашить неприятными СБЧ зенитными ракетами в любом случае поливаю защищаемую сторону живительной радиацией
>>5341585>ф-15 и ф-16 не успели?Ф-15 - тяжелый истребитель-бомбардировщик. Ф-16 лёгкий истребитель и разведчик. Идеальны для опиздюливания разных бабахов и россиян в Сирии.Ф-35 унифицированный самолет завоевания воздушного господства. Годен для схватки с серьезным технологичным противником вроде Китая.
>>5341610>На встречных же курсах приходиться ебашить неприятными СБЧ зенитными ракетамиДа. См. американский ЗРК Спринт с нейтронной БЧ.
>>5341623>Это у которого вся авиация - лицензионные и спизженные копии советских боевых пепелацев?Почтиhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Chengdu_J-20
>>5341550>всерьёз сравнивать топ-1 экономику мира, в которой свой печатный станок и штаб-квартира МВФ с растоптанной впыль криптоколонией, финансово-экономически нагибаемой всем "цивилизованным миром" уже 30 лет .А ты силён.То, что Россия ещё хоть что-то пытается производить - это уже пиздец какой парадокс. Потому что по всем экономическим раскладам, по всей политике ЦБ (который работает так как ему скажет МВФ, которому скажут из Базеля), по тому что советская система кооперации была разрушена причём вместе со звеньями этой кооперации зачастую, плюс угроблена система подготовки кадров, плюс угроблена прикладная производственная наука, научная база для неё и база для подготовки её кадров и т.д. - по всему этому Россия должна уже сдохнуть давным-давно, а не то, что бы там что-то производить из более-менее современного оружия. А Россия не только ещё не сдохла, но и более того - продолжает изобретать ёбаные семейства армат и тужиться в пятые поколения самолётов, не забывая о судостроительной программе, космических войсках, системах ПВО...Да и хотя бы о рынке строительства АЭС. И её ещё некоторые особо одарённые умники сравнивают с США - богатейшей экономикой мира и самой могущественной в военно-политическом отношении страной. лол.
>>5341627>на J-20 установлены российские двигатели для истребителей четвёртого поколения АЛ-31ФН; китайские военные также массово закупили списанные двигатели этих марок[23].>Большая часть тактико-технических характеристик разработки остаётся в тайне. Chengdu J-20 имеет большое количество похожих и полностью скопированных элементов от российского, так и не завершившего испытания, МиГ 1.44 и американских истребителей пятого поколения F-22 и F-35
>>5341611Речь шла про F-22, по ттх это замена для F-15. С хренов ли ты более современный самолет отправил на списание.>Ф-35 унифицированный самолет завоевания воздушного господства. Годен для схватки с серьезным технологичным противником вроде Китая.F-35 - это летающие сенсоры и носитель ВТО, не более. Для завоевания господства в воздухе создавался F-22, у 35 для этого слишком убогие ттх.
>>5341578Ракеты нужны, идиот. Не нужно делать противоракету, которая лелета бы быстрее, чем чем ракета противника. Тем более если эта ракета неманеврирующая.
>>5341476В голос этой не по уму усердной защиты барина.>Потому что американцы, как и весь мир, под гиперзвуковой ракетой понимают ракету с гиперзвуковым двигателеА в DARPA о твоих упражнениях в семантике знают?(Дебил, и эта "испытанная" ракета, из ОПа и планируемая HCSW - они все НЕ "дышащие", но их разработчик все равно называет "гиперзвуковыми".)
>>5341669>Не нужно делать противоракету, которая лелета бы быстрее, чем чем ракета противника. Тем более если эта ракета неманеврирующая.А ты большой специалист, я смотрю. На самом деле невозможно вычислить точку встречи с точностью до нескольких метров и направить точно в нее противоракету. Существуют ошибки измерений и неизбежные отклонения летящей ракеты по осям тангажа, крена и рысканья, которые нужно компенсировать маневром. Это все приводит к тому, что даже при стрельбе по баллистической цели нужно постоянно корректировать курс противоракеты. А на тех скоростях с какими входят в атмосферу боевые блоки межконтинентальных ракет, это практически невозможно. Обычная ракета просто не успеет прилететь в заданную точку перехвата, потому что там дело идет буквально на десятки секунд. Поэтому никто никогда не планировал перехватывать боеголовки на финальном отрезке траектории с помощью обычной БЧ. Американцы предполагали перехват орбитальным эшелоном ПРО, потому что орбитальные перехватчики сами движутся с огромной скоростью. А потом придумали кинетический перехват на этапе вывода. На финальном участке траектории выход только один - ядерная БЧ, никаких перехватов. Всё.
>>5341767Ну а Авангард то хоть гиперзвуковой, лол?>планируемая HCSWHCSW - это не название ракеты, это название военной программы Hypersonic Conventional Strike Weapon, и какие там будут системы американцы еще и сами не знают, но ты уже знаешь и нам тут рассказываешь.Но факт остается фактом - США имеют технологию ГПВРД, а Пахомия не имеет.
>>5341823>Кинжал>С 1 декабря 2017 года 10 МиГ-31К несут опытно-боевое дежурство в Южном военном округе.>Циркон>По словам главы комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктора Бондарева, ракета «Циркон» уже входит в арсенал Вооруженных Сил и её развертывание запланировано в рамках новой государственной программы вооружения на 2018—2027 годы.
>>5341866А какой там двигатель, они считаются гиперзвуковым оружием? А то у меня подозрение, что хитрые ватники опять всех наебали - не имеют технологии ГПВРД, а гиперзвуковое оружие делают.
>>5341806>какие там будут системы американцы еще и сами не знаютКонтракт с Локхидом, заключен, испытания планируют на 2021 - но будет ли она с двигателем - не знают... В голос от маневров po/-ашного дегенерата, так невольно обсирающего своих хозяев.>Но факт остается фактом- ты обосрался со своим тезисом>Потому что американцы, как и весь мир, под гиперзвуковой ракетой понимают ракету с гиперзвуковым двигателе>США имеют технологию ГПВРДИ в какой системе вооружения и/или гражданской технике это "имеющаяся" технология применяется? Или речь пока только про частично удачный эксперимент с Х-51 - ? Ну так себе "имеют". (А"Циркон" - это конечно выдумки - успокаивай себя этим.)
>>5341911>не имеют технологии ГПВРД, а гиперзвуковое оружие делают.Это жалкое повизгивание ... Дурашка, все уже поняли что ты просто наврал, утверждая[гиперзвуковое оружие] = [ГПВРД]
Теперь всё ясно: ватники создали нечестное гиперзвуковое оружие - пусть переделывают, чтобы было честно.
>>5341182>программа выполнена на 95 %, но из-за выявленной нестабильности ракеты и перебоев связи была отдана команда на самоуничтожениеЛол.
>>5341476>Нет, никакое ПРО против Трайдента не эффективна, потому что для успешного перехвата противоракета должна лететь быстрее цели, а боеголовка Трайдента падает со скоростью 24Маха. Разогнать зенитную ракету до такой скорости невозможно.Норм разгонится, да еще и с яойной головкой. К тому же у нас есть лазеры, а им похуй на скорость.
>>5341550>вообще-то Раптор уже успел свою смену отслужить, и теперь его списывают, как устаревший. А F-35 уже стоит на боевой службеОхуительно! У них останется только дозвуковой блохолет и дидовские ржавульки!
>>5341505Прицепленной к самолету ракеты. То есть на аэродинамику связки "самолет-ракета". Качества самой ракеты таким способом не проверишь никак.
>>5341768>Поэтому никто никогда не планировал перехватывать боеголовки на финальном отрезке траектории с помощью обычной БЧА я где-то говорил что надо перехватывать на конечном участке траектории?
>>5341466Ученый опять изнасиловал журналиста, ничего нового. Просто человек, написавший статью, не разбирается в теме и периодически обсирается, высасывая достижения из пальца.
>>5341476>противоракета должна лететь быстрее целиВ твоей реальности противоракеты пускают исключительно вдогонку?
ГПВРД работает только в определённом диапазоне высот. Если выше поднимется или ниже опустится то заглохнет. Без второй ступени в виде обычной ракеты либо управляемого планера по земле воевать ракетой с ГПВРД нельзя.
