Новая дерзкая афера в России реально опасна для рядовых граждан. Объясним почему: мошенник каким-то образом получает данные паспорта незнакомого человека и приносит в суд заявление с просьбой вынести судебный приказ и поддельную расписку, что ему должны деньги. Проверять, настоящая ли расписка, в суде не будут. Просьба о судебном приказе означает, что, собственно, никакого суда не будет. Стороны, соответственно, также не извещают. Поэтому о том, что человек кому-то должен на другом конце страны, пострадавший даже не узнает, пока с его счетов не исчезнут деньги. Готовый судебный приказ заявитель сам относит в банки, чтобы те посмотрели, нет ли у них счета этого липового должника и спокойно, не ставя хозяина счета в известность, списали деньги и отдали их мошеннику. Когда человек увидит пропажу средств или что деньги стали уходить с того же пенсионного счета, будет поздно.Имея на руках просто данные паспорта законопослушного гражданина, мошенник может получить его деньги тихо, быстро и в любом конце страны. Человек может не терять паспорт и не передавать его никому. Но это по большому счету и не нужно. Ведь сейчас паспортные данные у граждан требуют и получают все, кто может, - сотрудники банков, поликлиник, вокзалов и аэропортов, коммунальщики, социальные работники, продавцы, оформляя карты на скидки… список тех, кто имеет и может поделиться нашими паспортными данными, можно продолжать до бесконечности.Схема обмана1. Мошенник добывает или получает даже не копию, а просто данные паспорта гражданина.2. На другом конце страны идет в мировой суд с липовой распиской о долге ему, с паспортными данными должника. Вопросов ему о должнике и его прописке, судя по нашему случаю, не зададут.3. Мошенник просит не суда с обязательными повестками и уведомлением сторон, а только судебного приказа. Этот документ изготавливается на месте мировым судьей, и "должник" об этом не узнает.Фото: iStockВ Москве аферисты вымогают деньги, представляясь сотрудниками суда4. Получив на руки законное решение суда, обманщик идет в банки, к приставам и просит забрать деньги у "должника". Если должник - клиент банка (а отделения крупных банков есть по всей стране), то со счета просто списывается сумма "долга". Если счетов нет, приставы по той же бумаге заберут деньги с пенсии, пособий, счета мобильного телефона, в общем, везде, где смогут найти.5. Как пропали деньги, банк может сообщить клиенту, если у него подключена соответствующая функция на телефоне. А если нет - деньги просто исчезнут. Ответственности банка, которому клиент доверил деньги, нет. Банк поверил решению суда. Тем более что оно - настоящее.6. Полиция узнает об обмане поздно, когда ни деньги вернуть, ни мошенника найти, скорее всего, не получится.https://rg.ru/2019/06/20/novyj-vid-moshennichestva-grozit-problemami-pochti-kazhdomu-rossiianinu.html
Охуеть. Это что за просьба о судебном приказе такая????? Ебана мать, что за дегенераты пишут законы???? Почему никто ничего не проверяет? А это правда Российская Газета пишет?
>>5400744>Это что за просьба о судебном приказе такая?????Ограниченный перечень случае, когда в суд подается заявление о выдаче судебного приказа, а не иск, установлен ст. 122 ГПК РФ. Это так называемые бесспорные требования, выводы о правомерности требований по которым суд сделает из анализа документов. Ведь заявление рассматривает суд единолично без вызова сторон.В частности, судебный приказ может быть выдан по: письменным сделкам (к примеру, договор займа), нотариально удостоверенным сделкам, алиментам (но только на несовершеннолетних детей и если нет спора отцовства или не требуется привлекать иных заинтересованных лиц), и т.п. взысканию заработной платы, которая начислена, но не выплачена (также оплата отпуска, выплат и компенсаций при увольнении и иных начисленных работнику сумм), взысканию денежной компенсации работнику, которая начислена, но не выплачена оплате коммунальных услуг взносам с членов ТСЖ или строительного кооператива и некоторым иным.
>>5400762Ну, ок. Есть у него один документ - расписка о выдаче в долг. Но как суд узнает, что должник с ним не расплатился? А вдруг у должника уже есть расписка в получении кредитором денег? Если анализ документов производить, то всесторонний. А это просто пиздец.
У ебанов обострение шизофрении что ли посреди лета?Хуита лютая же ебать.Такое ощущение школьник писал вместо летнего сочинения.>идет в мировой суд с липовой распиской о долге емуМировой суд принимает только нотариально заверенные.>Вопросов ему о должнике и его прописке, судя по нашему случаю, не зададут.Без комментариев.>Мошенник просит не суда с обязательными повестками и уведомлением сторон, а только судебного приказаПиздец ебаный. А может он еще виллу на мальдивах и пиццу флорентину попросит. Если сумма долга позволяет провести суд мировому судье он проводит СУД, с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ уведомлением сторон.>Этот документ изготавливается на месте мировым судьейСудебное решение заносится в канцелярию, копия направляется участникам.>обманщик идет в банкиОткуда идет нахуй. Только фсин имеет право накладывать аресты.>к приставамУже ближе. Только приставы потом пробивают человека и вызывают его к себе на проверку. >Если счетов нет, приставы по той же бумаге заберут деньги с пенсии, пособий, счета мобильного телефона, в общем, везде, где смогут найти.Списание проходит по испольнительному листу, который может выдаваться приставом после проверки всех счетов и активов (чуть чаще чем никогда).Пиздец ебанаты, никогда даже не судились походу.
>>5400793>как суд узнает, что должник с ним не расплатился?Никак. Предпологается, что не будет подлога, ведь ты идёшь в суд по своим документам и подставляешься.
>>5400802>Мировой суд принимает только нотариально заверенные.Ты еблан?ГПК РФ Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказтребование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/2e9407b6ca30a709c09d4ae7f907c78032524138/>Откуда идет нахуй. Только фсин имеет право накладывать аресты.Придурок ёбаный, это не арест по определению суда, а судебный приказ.Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.09.2018)Цитата:Статья 8. Исполнение требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями1. Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/>Пиздец ебанаты, никогда даже не судились походу.Но зачем ты так о себе, манька?
>>5400793Все это документируется. Это мошенничество уровня б. Мировой судья там может максимум 100 тыс взыскать. Соответственно тебя потом найдут, набутылят и отправят на сгуху за мошенничество на 10 лет.
>>5400849> Мировой судья там может максимум 100 тыс взыскать.Ещё один ебанат, которого нужно обоссать:ГПК РФ Статья 121. Судебный приказ ""1. Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/5e1a82d55d8520a8d263301e5efa453b39007301/
>>5400849>Соответственно тебя потом найдут, Эти судебные приказы пачками идут с юга России.Ищи-свищи потом. Прозреваю, что подаются они тоже по подложным документам от имени левых людей.
>>5400871Ну т.е. левые люди открывают счета в банке куда эти средства перевести и банк у них паспорта не берет.По подложным документам подаются судье. Выдаются судебные решения с указанием реквизитов всех сторон и направляются приставам, которые тоже ничего не проверяют? Ну ок.
Мне тут банк при оформлении попотеки тоже подсовывал бланк с возможностью "нотариального приказа" для списывания долга. Послал их на хуй с такими маневрами.
>>5400902Это юг. Там другая реальность, зацени:Крупные мировые автоконцерны — Hyundai, Kia, Mercedes и Jaguar LandRover — заявили о схемах мошенничества с участием судов Краснодарского края «под прикрытием» исков о защите прав потребителей. Жалобы направлены в Совет по противодействию коррупции при президенте России, ФСБ, генеральному прокурору Юрию Чайке и в Высшую квалификационную коллегию судей. Об этом РБК рассказали авторы коллективного обращения автопроизводителей и партнер коллегии адвокатов «Титаренко, Руссков, Улымов» Максим Титаренко, представляющий их интересы.По словам юриста, жалобы были отправлены в начале мая. Коллективное обращение от автопроизводителей не поступало, в случае поступления будет рассмотрено в установленном порядке, сообщили РБК в пресс-службе Генеральной прокуратуры. РБК также направил запросы в Центр общественных связей ФСБ и Высшую квалификационную коллегию судей.Автоконцерны утверждают, что районные суды Краснодара (Прикубанский, Советский, Октябрьский и Ленинский) задействованы в схеме по взысканию с производителей возврата стоимости автомобилей, в несколько раз (иногда в девять и более) превышающего первоначальную стоимость машины при ее продаже.https://www.rbc.ru/business/28/05/2019/5cecf4da9a7947ad751f4afe?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Сука твари ебаные. И опять я, законопослушный гражданин у которого нет долгов должен бегать доказывать что я не должен кому то денег. Ебанутая страна.
>>5400902>направляются приставам, которые тоже ничего не проверяют?Пристав - исполнитель, он ничего не проверяет.Ахмеду брат из Ставрополя скидывает паспортные данные, собранные в любой конторе. Другой брат даёт паспорта нескольких рабов с кирпичного завода/наркоманов/просто украденные у кого-то документы. Дядя, работающий в суде, пачками штампует вполне законные судебные приказы. Ахмед по ним снимает каждый день сотни тысяч рублей. Все проблемы, которые они могут поиметь - дядю из суда лишат премии и пожурят немного, но если он поделится, как принято, то вообще никаких проблем.
>>5400961>Все проблемы, которые они могут поиметь - дядю из суда лишат премии и пожурят немногоНу как сказать немного. 159 УК не немного, особенно в судебной сфере. Едва ли возможные доходы даже в размере 500 тыс покроют откупные потом. Да и при списании любой заметит пропажу уже на уровне десятка тысяч. Такое себе мне кажется. Одноразовое.
>>5401014Если деньги списываются на паспорта рабов с кирпичного завода, дело тоже на них заведут. Если ты такой тупой, что ещё не понял, их никогда никто не найдет, они до смерти будут в рабстве.
>>5401038А деньги они как снимают то блять.Ну раб с кирпичного по-любому придет со своим паспортом в банк чтобы открыть счет на который будет списание. Потом на него заведут обратное дело и спишут уже с него, с зарплаты. Если только на каких-нибудь наркоманов бомжей и прочих заводить - тогда возможно. Но схема все равно просматривается.
>>5400651 (OP)>>5400669>>5400681>>5401202И суд благополучно посылает твою расписку нахуй, потому что без экспертизы почерка она не будет действительной.
>>5401259Экспертизу запрашивают стороны участвующие в деле. В данном случае применяется ГПК РФ Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказЭто так называемые бесспорные требования, выводы о правомерности требований по которым суд сделает из анализа документов. Ведь заявление рассматривает суд единолично без вызова сторон.требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;Никакой экспертизы не будет, потому что нет судебного иска.
>>5401292Такой судья потеряет работу, потому что экспертиза расписки покажет ее фальшивость, а значит и судебное решение было неправомерным. Тот кто требовал мошенник. Судью на мыло, а тебе возместят все издержки.
>>5401408>экспертиза расписки покажет ее фальшивость, а значит и судебное решение было неправомерным. Нет никаких судебных решений.
>>5401422Че ты несешь, если какой-то некомпетентный судья что-то вынесет - не сносить ему головы. Разве что ты не будешь рыпаться и добровольно не будешь ничего предпринимать. Суд должен проанализировать твою расписку, если она не будет нотариально заверена, то это уже повод усомниться в ее достоверности. Это при условии что помимо ФИО и паспортных данных НАПИСАННЫХ ТОБОЙ ОТ РУКИ будет еще и твоя подпись и дата. Достаточно будет доказать, что в эту дату ты был в другом городе.Достаточно будет провести экспертизу подчерка и тд. В общем, если сумма там не 500 рублей, что меньше пошлины, то судье нахуй такой геморой не вперся. Он отправит мошенника в суд по месту жительства ответчика. И пусть там ищет своих денег.
>>5401466>Суд должен проанализировать твою расписку, если она не будет нотариально заверена, то это уже повод усомниться в ее достоверности. Это не судебный иск, а судебный приказ, который суд рассматривает единолично без вызова сторон.>Достаточно будет доказать, что в эту дату ты был в другом городе.>Достаточно будет провести экспертизу подчерка и тд. Это всё делается участниками судебного процесса через ходатайство.В данном случае этого не будет, потому что судебного иска нет и ответчика сторон не вызываются.>Он отправит мошенника в суд по месту жительства ответчика.Ты бы статью прочитал - там в суд предоставляют паспорта с подделанным местом прописки.
>>5401501> суд рассматривает единоличноИ несет за это ответственность, потому он подтверждает подлинность расписки. Не представляю сколько нужно заплатить, чтобы это прокатило. Деньги с тебя смогут стрясти только добровольно, иначе уголовное дело и суд, где уже все выяснится. Т.е. тебе даже обращаться не нужно, просто ждешь начала расправы над мошенником.
>>5401556>И несет за это ответственность, потому он подтверждает подлинность расписки.Судья ничего не подтверждает в данном случае, учи матчасть.
>>5400651 (OP)Ну после возможности оформить ЭЦП на мимокрока без ведения этого мимокрока я уже ничему не удивлюсь.
>>5401737Зачем ты пишешь то, в чём не разбираешься?Следует отметить, что приказное производство является упрощенной формой судопроизводства, судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон. Мировой судья лишен возможности при вынесении судебного приказа проверить полномочия обратившегося лица, при предоставлении копии доверенности, не заверенной надлежащим образом (заверить доверенность при личной явке представителя в судебное заседание), аналогично заверить копию расписки, договор займа. В силу сокращенных сроков приказного производства, мировой судья также лишен возможности запросить надлежащую выписку из единого государственного реестра юридических лиц, для проверки полномочий руководителя юридического лица, заверенную копию доверенности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при приложении к заявлению о выдаче судебного приказа незаверенной копии доверенности представителя, незаверенной копии расписки (скрепление печатью не свидетельствует о заверении) мировым судьей не может быть обеспечена законность и обоснованность судебного приказа в полной мере.Откуда цитата, как думаешь? Из апелляционного определения судаhttps://sudact.ru/regular/doc/ThmJZzMmOLZx/
>>5401751>>5401737Вообще, это всё работает только в нормальных местах, но речь идёт изначально о мошеннической схеме.
>>5401751>Зачем ты пишешь то, в чём не разбираешься?Ты сам-то прочитал определение своё? Контора обосралась с тем, что не уполномоченный человек с заявлением о приказе обратился. А то, что ты процитировал - это "процесс быстрый, у судьи мало полномочий, поэтому любые, самые мелкие нарушения недопустимы".
>>5401799Ну смотри, в 122 ГКП чётко говорится, что судебные приказы выносятся, когдатребование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;Простая письменная форма может быть заверена участниками договора, нотариус нинужен - 161 статья ГК:ГК РФ Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме "1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:Ты несёшь судье документы, судья выносит решение. Всё.
>>5401751>Между тем к заявлению на выдачу судебного приказа приложена копия доверенности на представителя ООО «Срочные деньги» ФИО4, оформленная в точном соответствиями с п. 3 ст. 53 ГПК РФСуд устанавливает подлинность документов. Что и требовалось доказать.
>>5401836>нотариус нинуженНо без нотариуса легко доказать фальшивость документа, даже если он подлинный. Поэтому все заверяют у нотариуса.
>>5401846Суд удостоверил не подлинность, а правильность оформления.Не путай.Пример: я подделываю расписку на тебя, где от твоего имени пишу, что ты взял у меня в долг миллион. Ставлю подпись, пишу от твоего имени твои паспортные данные, ставлю дату.Всё, форма соблюдена, судебный приказ у меня в кармане.А если бы там не было твоих паспортных данных, тогда взыскание только через иск с ходатайством о назначении почерковедческой экспертизы.
>>5401879Если тебе повезло и с тебя не сняли деньги, то просто пишешь возражение на судебный приказ и его тут же отменяют.А далее истец, если есть желание, подаёт гражданский иск.
>>5401869>ГПК РФ Статья 53. Оформление полномочий представителя>выданной и оформленной в соответствии с законом.Если суд принимает расписку, он подтверждает ее подлинность. Если же это была фальшивка, то это уголовка. Судье грозит служебный подлог, ст. 292 УК РФДостаточно обратиться в полицию, если такую фальшивку приняли без проверки и суду пиздец.
>>5400651 (OP)Читал про эту схему, но в итоге так и не понял, нахуй это мошеннику надо. Это же он из-за пары десятков или сотен тысяч на себя фактически дело шьет сам. И как его могут не найти, когда вот все документы есть - когда деньги сняли со счета, по какому приказу, в пользу кого, какой судья подписывал судебный приказ, кто обращался за его получением и т.п. Только если паспорт поддельный/ворованный или бомжа вместо себя подставлять, но это ж совсем пиздец заморочки и все равно разрабатывается на раз-два.
>>5401958В начале они платят пошлины для суда, а потом получают хуй и обвинения в подлоге. Да и как они могут списать деньги, если по закону ты должен их сам выплатить иначе будет уже другой суд, где с тебя потребуют как раз взыскать за издержки суда, за долг и тд. Ты шлешь всех нахуй, а во время суда выясняется подлог и ответственность всех по цепочке. Оплачивает в итоге тот бомжара, который подписался на все это дело, которого придется закопать, ради пары тысяч долларов в лучшем случае (которые ты все равно не получишь.)
>>5401983Ну вот и я о чем. Неужели кто-то реально такую схему станет проворачивать, тем более теперь, когда она стала известной (я так понимаю, прецеденты все-таки имели место)?
>>5401983>В начале они платят пошлины для судаСраные 3,5 тысячи в случае приказа на 400 тысяч>а потом получают хуй и обвинения в подлоге. Они получают судебный приказ.>Да и как они могут списать деньги, если по закону ты должен их сам выплатить иначе будет уже другой судУ тебя на руках будет судебный приказ, который ты несёшь в банк и забираешь бабкиФедеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.09.2018)Цитата:Статья 8. Исполнение требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями1. Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/>Ты шлешь всех нахуйТебя никто и не спрашивает, банк списывает бабки с твоего счёта.
>>5402066>в случае приказа на 400 тысячКoтoрые oн не пoлучит, еще и на штраф в 300 тысяч нарвется.>oни пoлучают судебный приказ.Суд пoлучает oбвинение в судебнoм пoдлoге и с негo взыщут все дo кoпейки. >У тебя на руках будет судебный приказ, кoтoрый ты несешь в банк и забираешь бабкиПoтoм у тебя будет угoлoвнoе oбвинение. У суда кoтoрый вынес будет угoлoвнoе oбвинение.
>>5402066Почему ты считаешь, что все так просто? Если все реально так, то почему я не вижу толп людей, которых таким образом нагрели? Ах да, наверное потому, что вся схема белыми нитками шита и рассчитана на полное распиздяйство судебной системы и ФССП. Ни один судья просто так не станет подписывать судебный приказ на основании какого-то клочка бумажки, который любой мимохуй может подделать. Время таких разводов где-то в 17 веке закончилось.
>>5402085>Суд пoлучает oбвинение в судебнoм пoдлoге и с негo взыщут все дo кoпейки. С кого взыщут?>Пoтoм у тебя будет угoлoвнoе oбвинение.Дело на юге происходит, там круговая порука, я выше писал уже:Крупные мировые автоконцерны — Hyundai, Kia, Mercedes и Jaguar LandRover — заявили о схемах мошенничества с участием судов Краснодарского края «под прикрытием» исков о защите прав потребителей. Жалобы направлены в Совет по противодействию коррупции при президенте России, ФСБ, генеральному прокурору Юрию Чайке и в Высшую квалификационную коллегию судей. Об этом РБК рассказали авторы коллективного обращения автопроизводителей и партнер коллегии адвокатов «Титаренко, Руссков, Улымов» Максим Титаренко, представляющий их интересы.По словам юриста, жалобы были отправлены в начале мая. Коллективное обращение от автопроизводителей не поступало, в случае поступления будет рассмотрено в установленном порядке, сообщили РБК в пресс-службе Генеральной прокуратуры. РБК также направил запросы в Центр общественных связей ФСБ и Высшую квалификационную коллегию судей.Автоконцерны утверждают, что районные суды Краснодара (Прикубанский, Советский, Октябрьский и Ленинский) задействованы в схеме по взысканию с производителей возврата стоимости автомобилей, в несколько раз (иногда в девять и более) превышающего первоначальную стоимость машины при ее продаже.https://www.rbc.ru/business/28/05/2019/5cecf4da9a7947ad751f4afe>У суда кoтoрый вынес будет угoлoвнoе oбвинение. Зачем ты эту хуйню пишешь?Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 06.03.2019) "О статусе судей в Российской Федерации"""Статья 16. Неприкосновенность судьи2. Судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.8. При рассмотрении вопросов о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу, о привлечении судьи к административной ответственности, о производстве в отношении судьи оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий суд либо квалификационная коллегия судей, установив, что производство указанных мероприятий или действий обусловлено позицией, занимаемой судьей при осуществлении им судейских полномочий, отказывают в даче согласия на производство указанных мероприятий или действий.http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_648/84d563afc1cb5a62111910d220e76716a20da473/
>>5402095>Почему ты считаешь, что все так просто? Если все реально так, то почему я не вижу толп людей, которых таким образом нагрели?Новая схема.Так и свинчивание регистрационных знаков авто-транспортных средств гремело на всю страну, а у тебя лично кто-то пострадал?
>>5402146Новая? ахахаха ты думаешь почему у тебя якобы для проверки возраста спрашивают паспорт продавцы в том же магните при покупке бухла или сигарет даже если видно что тебе больше 18? вот для этого самого только данные паспорта должны отлежатся хотя бы месяц что бы не спалили откуда они получены.
>>5400651 (OP)> судебный приказ и поддельную расписку, что ему должны деньги. Проверять, настоящая ли расписка, в суде не будут. Просьба о судебном приказе означает, что, собственно, никакого суда не будетСудебный приказ отменяется любым, кто умеет читать и никакой силы не имеет. Если до меня его не довели для возможности отменить - суд ещё и встрянет за этот косяк. /тред
А, ну и да, "суд на другом конце страны" влетит ещё и за нарушение юрисдикции. Короче, фейк ньюс типичный. Опу пидорманделю нассал за шиворот.
>>5402551Уведомление отправлено на фейковый адрес, в достоверности которого судья не обязан удостовериться. Всё процедуры соблюдены, гражданин наёбан на даллары.
>>5402571Какой юрисдикции? Это ведь даже не судебное разбирательство. Да и заявитель указывает адрес жертвы на территории суда.
>>5401937Откуда такие олени как ты берутся? Как только ты пукнешь, что расписка фальшивая Рафики тебе быстро объяснят, что Рамзан Кадырович никогда не ошибается.Наивняк 80го уровня. Это лахта конечно. Двачер цыник, но не олень.
>>5400651 (OP)Охуенное у нас законодательство, пиздец просто. Хотя тут сразу ясно, что судья в деле. И особенно порадовало>Полиция узнает об обмане поздно, когда ни деньги вернуть, ни мошенника найти, скорее всего, не получитсяПросто терпила идет на хуй, при том что все действующие лица известны. Охуеть просто.
