Программное обеспечение для скандального Boeing 737 MAX делали индийские программисты за 9 долларов в час.Компания увольняла профессиональный работников и просила поставщиков сократить расходы. В авиакомпании приглашали инженеров с недостаточными знаниями для работы в аэрокосмической отрасли.Отмечается, что программное обеспечение, послужившее причиной гибели двух самолетов, а также нескольким внештатным ситуациям крайне опасным для жизни всех пассажиров и экипажа, было отдано на аутсорсинг в Индию.Местные программисты работали за 9 долларов в час, что в среднем в 4 раза дешевле аналогичной работы в США.По словам Марка Рабина, бывшего инженера по разработке программного обеспечения Boeing, работавшего в группе летных испытаний, которая поддерживала MAX, софт писали недавние выпускники колледжа, нанятые индийским разработчиком программного обеспечения HCL Technologies Ltd.Минимальная зарплата в США на федеральном уровне составляет $7,25 в час, однако большинство штатов в своем законодательстве прописали более высокий уровень оплаты. Ниже этого уровня на территории штата наемным работникам платить не имеют права.Самые высокие минимальные ставки в округе Колумбия - $13,25, в штатах Массачусетс и Вашингтон - $12, в штате Нью-Йорк - $11,10, в Калифорнии, Аризоне, Колораде и Мэн по $11 . Рабин отмечал, что "требовалось много проверок, потому что код не был выполнен правильно".https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-28/boeing-s-737-max-software-outsourced-to-9-an-hour-engineers
Boeing currently has so many grounded 737 max planes waiting to be fixed, they’re having to park the planes in the company’s factory car park in Washington state.
>>5443986> военный опытный блохолёт> тотальный обсёр крупнейшего пиндорстанского авиастроителяКазалось бы, причём здесь госдеповские гранты?
>>5443895 (OP)HCL Technologies... недавно им IBM продали свой Lotus Notes... А я думал оставить его менять на что-то человеческое... лол
>>5444104>>5444086От 10 баксов в час это средний класс РФ. Именно там и обитают топовые штатные программисты
>>5443895 (OP)>программное обеспечение, послужившее причиной гибели двух самолетов, а также нескольким внештатным ситуациям крайне опасным для жизни всех пассажиров и экипажа, было отдано на аутсорсинг в Индию.
>>5443986Катапультировал с этой интеллектуалки.Хотя член пепенцев и кубок большого члена всё ещё лидируют.
>>5443895 (OP)пиздеж, причем наглыйтема в жж разжевана денисомтак вот, похуй что эту прогу писали индусы - не похуй то, что эти 2 программы обеспечивающие безопасность полета, и являющиеся по сути неотъемлемым функционалом установленного оборудования на авиалайнерах 737 - продавали отдельно от оборудованиято есть, оборудование стоит, а вот чтобы оно работало - доплатите-ка 200 к за обе программы, что говорит о том, что виноваты именно те, кто продавал в розницу ПО являющееся уже купленным по факту приобретения самого оборудованиято есть продавали джважды, поскольку это оборудование без ПО просто работает неправильно.ОП, иди нахуй крч
>>5443895 (OP)А ещё бугуртят чому Линус Торвальдс хуями кроет своих программистов. Понаберут по объявлениям .,
а хули хотеть, здесь даже не индусы. кто в теме знает, что есть такая страна эстония, так вот эта страная любит собирать программистов преимущественно из снг, турции и прочих пораш. так вот там суть в том что мне пару раз доводилось работать с подобными долбаёбами и оба раза я люто охуевал с того как поверхностно там работают "Какая разница как это работает, у нас есть формула, главное чтобы программа рассчитывала по формуле". Долбаёбы, не разобравшись, даже не рассчитыв вручную по формуле для проверки сразу начинают пилить программу. А как они могут определить что она даёт правильный результат, если они сами не уверены что правилньо понимают формулу, надо минимум один раз самому в ручную по ней рассчитать, чтобы понять что ты понимаешь то что ты хочешь сделать, а уж потом программу лепить.Короче сказочные долбаёбы, оба раза нахуй посылал их.
>>5444466у тебя распространённое заблуждение новичка, что программистам нужна математика. Никто кроме самих математиков формуламы не разбирает, не доказывает, не выводит
>>5444480>заблуждения для новичкая не программист, а инжнер. с программированием поверхностно знакомтак вот если в общих красках то была формула, нужно чтобы программа делала рассчёты по этой формуле.я для проверки вбил пару значений, вышла какая-то хуйня. пошёл к этим долбаёбам, объяснил что они сделали хуйню. на что мне сказали что я не прав и вообще я дал им формулу и они сделали по ней. оказалось что там очкарик размышлял так же как ты Математика не нужна и не разобрался в этой формуле, неправильно понял, что-то интерпретировал по своему и в итоге запилил хуйню. А вот если бы он сперва попробовал бы вручную что-нибудь посчитать по формуле и понял что показатели не совпадают, он бы в ней разобрался и уж потом бы программу пилить начал бы.
>>5444480короче суть в том что ты программу не напишешь, если ты не понимаешь той сферы в которой пишешь. как тот пацан, который не понял как по формуле считать, вернее не понял в каком виде нужно один из показателей запиливать и что представляют собой некоторые значения и запилил хуйню банально из непонимания.>>5444494блять, ты долбаёб. ты как эти индусы которые программу для авиационки писали. нихуя не знали как оно работает и написали хуету>>5444497и ты тоже.
>>5444490представь что тебе на стройки принесли кирпич из которого надо строить. Проверять кирпич на заявленные характеристики неправильно по многим причинам. И неправ тот посторонний человек который начнёт говорить и давать советы рабочим
>>5444505хули давать. я попросил программу написать по форумле, они написали её с семантической ошибкой. я охуел и предъявил, а тот поц оказывается не знал что значило период в той формуле и как оно рассчитывалось надо было разобраться, мне повзонить, а не лепить.
>>5444517не в математической смысле. можешь считать что период в том случае это одна из переменных была. это не тот период про который ты подумал. период там подразумевался отрезок времени.
>>5444504А схуяли они обязаны в этом разбираться вообще? Им что доплачивают за это? Сильно что-то сомневаюсь.>>5444513А в ТЗ об этом написать нельзя было? Ах да, ТЗ же скорее всего вообще не было. Вангую ты пришел такой и говоришь "а ну запилите мне программу которая бы считала по вот этой формул" и достаешь свою формулу записанную на куске газеты/туалетной бумаги/чеке из пятерочки.Приходилось с такими кадрами работать. Я их так забывал вопросами о каждой хуйне перед тем как начать что либо пилить что больше они ко мне не обращались (и слава б-гу).
>>5444532складывается впечатление что ты пытаешься переложить свою ошибку на коллектив, «меня неправильно поняли» и во-вторых ты пытаешься переложить свои обязанности на других
>>5444532То есть ты сам что-то там свое придумал, а остальные должны были догадываться/разбираться в тонкостях твоей работы, вместо того чтобы детально описать это в ТЗ (если ТЗ вообще было в чем я лично сильно сомневаюсь).
>>5444504Им составили тз белые люди, а не ты. Поэтому индусы справились, а ты не понимаешь даже о чем пишешь.
>>5444541ну у меня не было проблем когда мне писали из норвегии ребята и даже из штатов один раз заказывали. были проблемы с эстонскими снгшными погромистами. которые говорили как вы "нас это не ебёт, мы не зотим разбираться мы погромисты а не хуи собачьи">>5444533тз было, это ж корпоративный заказ был.>>5444550не сам придумал, это формула из химии!ладно, я попиздел спать. всем 300кк в наносек пока!
>>5444490Твоя задача как инженера - грамотно составить ТЗ программистам. Ты поставил ТЗ в котором не указал данные для проверки (входной и результирующий массивы данных). Получил соответствующий результат. Но виноваты по какой то причине программисты, которые неправильно интерпретировали формулу.
>>5444558ну сами бы себе какой-нибудь пример придумал бы и всё. откуда же я знал что им похуй будет. я всегда всё в ручную сперва пересчитаю, разберу по молекулам и атомам, а потом уже конвейерный режим работы включаю.
прочитал текстиндусы занимались системой тестирования аппаратной подсистемы тестирования:> Indian company, Cyient Ltd., handled software for flight-test equipmentТЗ им составил Боинг:> The coders from HCL were typically designing to specifications set by Boeing.мэнэджэры просили завершить тесты быстрее> Engineers who worked on the Max, which Boeing began developing eight years ago to match a rival Airbus SE plane, have complained of pressure from managers to limit changes that might introduce extra time or costбыстро запилили костыль> “Provided quick workaround to resolve production issue which resulted in not delaying flight test of 737-Max (delay in each flight test will cost very big amount for Boeing).”>>5444436> тема в жж разжевана денисомне неси хуйни из жж и обращайся к первоисточнику
>>5444573я так делаю вывод мэнэджэры, руководство высшего звена, перекладывает вину. Учитывая историю катастрофы шаттла такое в америке не пройдёт
>>5444560Моделируем ситуацию:1) Они твою формулу интерпретировали неправильно2) Просчитали на бумажке3) Закодили4) Проверили результаты (результаты сошлись)Когда работаешь с другим человеком (не только с программистом) задачу нужно ставить максимально четко, что бы трактовать её как то по другому было невозможно.В случае с математическими формулами это очень просто, даешь несколько наборов входных и выходных данных. Ты решил, что это необязательно. Они сделали так, как получилось, а не так, как нужно было тебе. Закономерный результат.
>>5444513уже написал что ты неправ по многим причинам, одна них про звонки. Ознакомься с графиками на страницах 17 и 18https://nsu.ru/xmlui/bitstream/handle/nsu/8870/Frederick_Brooks.pdf
>>5443895 (OP)похуй главное экономия, так пишут будто бы долбоеб с опытом не допустил бы ошибки, ошибка могла произойти и с "профессионалом" т
